Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

El co-guionista de X-Men: Apocalipsis habla de Apocalipsis y sobre el futuro de la franquicia

66

Logo de X-Men: Apocalypse

Después de una serie de imágenes filtradas de “X-Men: Apocalipsis”, el co-guionista de la película, Michael Dougherty, ha concedido una entrevista a IGN para hablar de la adaptación y responder a algunas preguntas que le han hecho, destacando sobre todo la descripción sobre algunas de las motivaciones de Apocalipsis.

Lo que comenta es que Apocalipsis viene de una época en la que se le consideraba una deidad sobrenatural por sus habilidades y no solo no lo perseguía nadie sino que lo adoraban y lo veneraban. La idea es explorar qué pasa cuando ese personaje, acostumbrado a ser una especie de dios, entra en escena en un mundo en el que todo funciona al revés y se persigue a los mutantes. Dougherty cree que es fácil de identificarse con eso porque pasaría algo parecido si nosotros mismos nos despertáramos dentro de mil años y el mundo que conocíamos hubiera desaparecido o cambiado completamente.

Sobre el futuro de la franquicia, cuando le preguntan si ya conocen los planes más allá de los años ochenta de la cronología actual de la saga y lo que pasará con las versiones jóvenes de los personajes a los que ya conocemos, Dougherty afirma que no han hablado mucho sobre ello. Se han centrado principalmente en esta película y saben que el universo X-Men se presta a ir más allá, pero de momento está todo en el aire.


“X-Men: Apocalypse” tiene lugar en la década de los 80, una década después de “X-Men: Días del Futuro Pasado”, y es un continuo paso en la historia. La alteración del tiempo ha desatado a un nuevo y especialmente poderoso enemigo. Unos jóvenes Cíclope, Tormenta, Jean y otros se unen a Charles, Erik/Magneto, Raven/Mística, Lobezno y Hank/Bestia como los X-Men para luchar contra el adversario más formidable contra el que jamás se han enfrentado: un anciano.

Simon Kingberg es el escritor responsable del argumento y guión de la película, aunque se llegó a comentar en alguna ocasión que Mike Dougherty y Dan Harri (ambos de “X-Men 2″) iban también a regresar. Bryan Singer también está implicado en la película, tanto en calidad de productor como de director.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016, con actual rodaje desde el mes de abril en Montreal.

Sinopsis“X-Men: Apocalypse” cuenta la historia de los poderosos mutantes contra su peor enemigo hasta la fecha, el retorcido y tremendamente peligroso Apocalipsis. Este villano legendario usa su habilidad para alterar su forma física, acceder a otros poderes mutantes y su habilidad telekinética para reunir a un culto llamado los Cuatro Jinetes como sus siervos para una guerra contra los X-Men.

Vía información | IGN

sorteo suscriptores twitch abril

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Los Sneepers no podrán aparecer en Guardianes de la Galaxia Vol. 2 para evitar confusiones embarazosas

Entrada anterior

[Cine] Cate Blanchett habría rechazado un papel en Wonder Woman

Siguiente entrada

66 comentarios

  1. Me gustaría que acabaran en Apocalipsis pero bueno, que se le va a hacer. Solo espero que no la caguen, debo ver como van a “”””adaptar”””” Old Man Logan, solo espero ansioso Deadpool y en mayor medida a Apocalipsis.

  2. Osea que Apocalypsis quiere que el mundo sea como debería ser según él o como en sus tiempos,los mutantes sobre los humanos y él sobre todos.
    En cuanto al futuro de la saga pues sinceramente yo espero que la proxima entrega siga en los 80 y tenga a Magneto y su hermandad de mutantes como villanos o a Onslaught.

    1. Si lo pensamos, para X-Men Apocalipsis podríamos tener a la hermandad original en pantalla…

      Quicksilver aparecio en DoFP

      Sapo aparecio en DoFP

      A Mente Maestra (que en las películas es el hijo de Stryker) lo mencionan en DoFP, cuándo Trask le pregunta a Stryker por su hijo. Así que para X-Men Apocalipsis podría aparecer tranquilamente.

      La brujita Escarlata ( supuestamente es la que aparece en DoFP) para esta película ya tendría unos 17 o 18 años.

      Y también están los rumores sobre Blob.
      Puede pasar cualquier cosa xD

      1. Sobre la niña que aparece en Dofp junto a Pietro
        ya habian dicho que no era Wanda (Polaris???)

      2. Me amargaste el día :'( xD

        1. Tenes razón @Kacius, en una entrevista Singer dijo que es la hermana menor…Ósea Polaris :'(

          1. No era Wanda, pero Wanda si que estaba en casa también, estaba en su habitación, hay una escena en la versión extendida en la que su madre le dice a esa niña que vaya a molestar a su hermana

            1. Gracias @Spidey24!! Ahora volvió la Fe xD

  3. Que ganas a X-Men Apocalipsis!!!!
    Ojalá sea la mejor película de saga.
    Me imaginé a Apocalipsis diciendo “Que nos pasó Mutantes, antes éramos cheveres” xD
    Nada mas peligroso que Apocalipsis ofendido.

  4. Me parece que Apocalypse ha sido desaprovechado en los cómics, ojalá más allá de el físico, le den un buen tratamiento y que no lo maten (o cualquier parecido) en esta cinta.

    Si uno revisa, los mejores villanos son los que han durado mas tiempo: Loki , Magneto (anti-heroe también) Kingpin. Y simplemente que le den buenos diálogos, interacciones y un nivel de acuerdo a su poder. Por que el gran actor ahí lo tienen.

    También me gustaría que exploraran un poco los cultos o sociedades secretas que adoraban a los mutantes. (Poco probable la verdad)

  5. ami me gustaría que con esta película Fox termine de una vez por todas la saga, ya me duele la cabeza tratar de seguir la cronología de las películas

    1. Ni que fuera Metal Gear Solid.

      No yo no quiero, me gustó First Class por que (entre otras cosas) no estuvo Wolverine, me parece que pueden desarrollar mas personajes y mas historias, siempre y cuando no conviertan a Mystique en la nueva Wolverine.

      1. El final del último si que es un poco confuso(eso sí,un juegazo) XD.

      2. jajaja creo que no me entediste cuando dije que quería que termine la saga quize decir que termine toda la franquicia cinematográfica de los mutantes de Fox pero considerando que todavía estan haciendo la pelí de Gambit y quieren hacer una serie liveaction de los X-Men creo que esto está lejos de terminar

        1. Pues entendí que quieres que ya se acabe la franquicia X MEN, la saga

          Es lo mismo no? Bueno, en fin, el punto es que yo no quiero jaja.

    2. Yo directamente no me esfuerzo,se que estan en el mismo universo y ya está¿si no piensan los guionistas por qué voy a pensar yo xD?

      1. si pero el problema es que con cada película nueva que sacan ya sea precuela como las películas X-Men Primera generación y X-Men Orígenes Wolverine parece como si trataran de arreglar algun error de las anteriores películas y lo único que logran es confundir a la gente en especial a los aficionados que no tienen mucho conocimiento de los cómics y eso es muy irritante ademas de que hacen cambios innecesarios como en la ultima secuela Días del futuro pasado donde le cambian el nombre a Pietro Maximoff por Peter

        1. cambios innecesarios como en la ultima secuela Días del futuro pasado donde le cambian el nombre a Pietro Maximoff por Peter

          Hicieron lo mismo que Marvel Studios, para no confundir a la gente.

          1. lo mismo que Marvel Studios? Steel podrías darme un ejemplo de en que película Marvel cambia el nombre original de sus personajes?

            1. A lo que me refiero es que le pusieron ese nombre para no confundir con el de AOU que ya de por si ese se llama Pietro.

              1. Y obviamente los de Marvel Studios hicieron que fueran mejorados, en vez de mencionar que son mutantes, para no confundir.

            2. tienes razón acá en el blog me dijeron que es por el tema de derechos de autor que los Quicksilvers de AOU y Days of Future Past no deben tener ningún parecido pero eso no quita que a partir de X-Men 3 se empiezan a ver diversos errores que hacen muy confusa la saga y se vuelve irritante tratar de seguirlas ya no se si despues de DOFP debo tirar los DVDs de la primera trilogía a la basura y quedarme con TFC o si a TFC debo tirarlo a la basura tambien o si debo quedarme con TFC Y tirar a la basura la primera trilogia y DOFP????

    3. yo quiero que se den un descanso de unos 3 añitos y continuen con los “nuevos” mutantes en la decada de los 90s (otra trilogia)

      1. Yo quiero trilogía entre 1987-1997. Shi`ar, infierno, y Mojo.
        X-Force , Excalibur y New Mutans en el presente (con cameos del elenco original).
        Y Serie de X-Factor.
        Fua no pedía nada el tipo xD 😀

        1. eso te lo financiara tu m… jajaja digo, tambien hay que pensar como inversionista avaro de la Fox 😛

          y yo hablaba de volver con los x-men despues de esos 3 años porque en medio si irian las de x-force, secuelas de deadpool y tal vez de Gambito.

          1. Ahooooora me gustó mas xD
            Eso si, secuela de Gambito no, mejor Excalibur 😛

      2. yo quiero que se den un descanso digamos hasta que los derechos regresen a Marvel jajajaja!

    4. te duele la cabeza? en serio? pero si es mas fácil que seguir a un bebe gateando, las primeras son lineas normales, y desde fisrt class todo es nuevo, tan simple como eso

      1. No sé, pero personalmente pienso que me han visto la cara con este reboot disfrazado de viaje temporal. Tantos años de películas e historias para que ya no sepamos que no ocurrió y que lo que sí sucedió, pues quien sabe cuanto puñetero cambio tendrá. Y eso que First Class me había devuelto las esperanzas de un verdadero despertar de la franquicia.

        Además, me parece tremendamente estúpido que el mundo reseteado no se encuentre en una guerra sangrienta contra los mutantes, pudiendo estos continuar como si nada en su escuela, muy tranquilos, casi sin preocupaciones (o esa sensación es la que dan todos en la escena final en la que Logan se dirige a la oficina de Charles).
        Obvio, el panorama no sería tan apocalíptico porque se impidió la creación de los Sentinels hiper-poderosos, pero aún así tendría que haber un conflicto brutal de por medio por la supervivencia de una de las dos especies. Digo, Magneto prácticamente hizo un 9/11 en la Casa Blanca, ¿Y me van a decir que nadie (pueblo, gobierno o terceros, incluidas otras facciones de mutantes o demás superhumanos) tomó represalias o siquiera intenta hacerle la vida de cuadritos a todos aquellos que posean gen-X, no sólo en EU, sino en el mundo entero? Y me refiero a hacer algo en serio, no limitarse a echarles una bomba molotov o unos huevos podridos en la puerta de la casa cada fin de semana, como parece ser el caso.

        Ahí es cuando uno se da cuenta que estas películas son una vil estafa, ni me creo que alguna vez vuelvan a abordar el tema del racismo y la discriminación como se debe, con verdadera crudeza. Ni hablar del nulo progreso del concepto de trabajo en equipo que han mostrado estas pobres alineaciones de X-Men; siempre es lo mismo, prácticamente cada quien se va por su lado a repartir golpes y patadas como su Dios le dio a entender, sin que exista un verdadero sentimiento de coordinación o unión entre todos. Nada que ver con lo visto en las distintas versiones animadas, esas sí que eran unidades bien aceitadas. Encima que la mitad de la trama tiene que girar, de un modo u otro, en la relación homoerótica que se cargan Magneto y Xavier.

        Por mí que la FOX se quede con los X-Men de por vida y más les vale que ni se les ocurra intentar cruzarlos con el MCU (devuélvanlos al 100% o no le hagan perder el tiempo a Kevin Feige). En un mundo ideal, habría sido muy bonito tenerlos a ellos también, pero me doy más que satisfecho con que se recupere a los Fantastic Four, que ojalá que ya no demoren.

        1. Además de que tu argumento me parece algo excesivo opinaré lo siguiente:

          1. Mystique decició no matar a Nixon, probablemente por eso les perdonaron las posibles represalias / o les tienen miedo

          2. Magneto mató gente, pero esa secuencia no se compara con un 9/11, a pesar de que no sabemos que tanta gente murió en esa secuencia, Magneto no tenía a intención de cometer un acto tal. Y a decir verdad, no lo hizo, levantó el estadio, sin gente y lo plantó alrededor de la casa blanca, nadamás.

          3. Eso sí, comparto tu punto de vista acerca de la representación del racismo y marginación, pero estas cintas son comerciales y pg-13 así que no pueden irse tanto por ese lado.

          1. PG-13 abarca desde los 13 años hasta los 16 en la clasificacion de usa, creo que si le suben la edad recomendada pueden mostrar mejor esos temas de la xenofobia y racismo que sufren los mutantes en sus historias.

      2. Si pero como que a partir de X-Men 3 empiezan a surgir ciertas contradicciones la mas obvia la muerte de Xavier y luego su aparición en Días del Futuro Pasado aunque ya explicaron varias veces que el profesor transfirió su mente al cuerpo de su hermano gemelo al principio me confundí mucho por que en la película nunca lo aclaran bien y mis conocimientos de los cómics son vagos y según lo que me dijo otro usuario el reinicio de la saga comienza con Días del Futuro Pasado ya que a partir de ahí la línea temporal de las otras películas es modificada y no se hasta que punto afecta eso a First Class así que no creo que sea tan fácil de seguir las películas, basta con decir que hablar de esto me produce una terrible migraña

        1. la bruja escarlata lo hizo 😛

  6. Dougherty cree que es fácil de identificarse con eso porque pasaría algo parecido si nosotros mismos nos despertáramos dentro de mil años y el mundo que conocíamos hubiera desaparecido o cambiado completamente.

    ¿Captain America malvado?

    Dougherty afirma que no han hablado mucho sobre ello.

    Lo cual está bien, es bueno que se esfuercen en hacer una película a la vez, en lugar de tratar de hacer una franquicia de la nada.

    1. Lo cual está bien, es bueno que se esfuercen en hacer una película a la vez, en lugar de tratar de hacer una franquicia de la nada.

      Totalmente deacuerdo.

  7. Pues mientras sus peliculas sigan teniendo mucha calidad como las ultimas encantado 😀 !

  8. Oh dios, como no, Fox y Singer inventandose cosas.

    Creo recordar que la retorica de apocalipsis era la supervivencia del mas fuerte sin mas,no como especie como pretende magneto sino independientemente de ella.Magneto por ejemplo no montaria ningun pollo a los humanos si no creyese que amenanazan a los mutantes.SDi los humanos aceptasen la raza mutante como superior sin mas,todo estaria bien con magneto.Apocalipsis no es así,ni es un dios.Es alguien que o te sometes a el o te mata o te esclaviza independientemente de ser o no mutante.Ni se le rinde culto ni nada, es un opresor puro y duro

    Si bien, a veces se me olvida la gran conspiracion judio masonica que parece haber en torno al comic para “humanizar” a todo lo poderoso y grande que existe.Ayer superman,hoy apocalipsis, mañana que?

    1. Le tenes mania a Superman eh …. y con lo que te han explicado del personaje ….

      1. Primero, no es que la tenga tomada con superman y eso que me “han explicado” no solo no era necesario “iluminarme” sino que es usado como sistema de defensa.

        Segundo,no se si eres consciente de que hoy en dia hay una tendencia en el comic a hacer cosas raras con los personajes.Hacerlos “realistas” por seguir el estupijemplo de nolan, o humanizarlos como en superman y apocalypses. Pero fijate para que me entiendas…te imaginas que scorpion de mortalkombat,en lugar de tener poderes de fuego infernales por ser un spectro del infierno, disparase sus tecnicas con iyectyore lanzallamas ocultos en las mangas de su ropa? que la calavera infernal de donde scupe fuego fuese un “casco” pintazo y que sea todo trucos de salon? O te gustaria que mañana el joker tuviese sentimientos reales y empezase a “curarse” de lo que diablos padezca?

        Todos toleramos la humanidad de kingpin en daredevil porque no era incompatible con su naturaleza y no destruia la esencia del personaje,y ademas porque realmente kingpin tiene su lado humano que casi nunca se ve,pero existe en el comic.No obstante inventos como el de apocalypses haciendole un dios,molkestan, igual que molesta lo de hacer humano a superman porque ni dios sabe hacerlo interesante sin sus superpoderes que son,ironicamente,lo aburrido.

    2. A Apocalipsis si se lo adora, el clan Akkaba lo adora como a un Dios.

      Y en todo caso, Apocalipsis es un guardián de la evolución. ¿si la humanidad se estancó, son los mutantes el siguiente pasó de la evolución?.

      Apocalipsis separa la paja del trigo, fomenta la supervivencia del mas apto.
      Sí para él, los mas aptos son los mutantes, y éstos se dejaron someter por la humanidad… llegó el momento de poner las cosas en su lugar, iniciando la Era De Apocalipsis.
      Y los X-Men serían un buen objetivo, porque ellos frustraron los planes de Shaw para la prosperidad mutante.

    3. Además, Apocalypse se ve como un dios, no que lo sea tal cual.

      La gente lo veía como un dios, no quiere decir que lo sea.

      En fin, no se que opines sobre esto. No por nada le dicen The Eternal One, o The First One.

      Aparte, esto que mencionas es uno de los problemas de Apoc, no siempre lo escriben igual, no siempre lo hacen igual de poderoso. Sus motivos podrían llegar a variar.

      1. Y en todo caso, Apocalipsis es un guardián de la evolución. ¿si la humanidad se estancó, son los mutantes el siguiente pasó de la evolución?.

        Apocalypse es un guardián de la evolución por decreto de los Celestials, pero estos aquí no existen ni hay algo parecido que pudiera tomar su lugar. ¿Cómo piensan replantearse eso? Ah, cierto, no lo harán, ya quedó claro en la sinopsis XD

        Me quedo con lo que dice Batflash, Apocalypse busca la pureza genética o como Mr. Sinister lo dijo una vez, desatar la selección natural en su estado más básico. A él no le interesa ser reverenciado ni nada de eso (pero sí ser el que tenga la última palabra, claro está). Si lo ve conveniente, es por tener colaboradores que le ayuden a llevar a cabo su labor más rápida y eficientemente. De hecho, en la realidad alternativa de Age of Apocalypse su plan era eso mismo, erradicar por completo a todo humano común y corriente porque se habían convertido en un freno para la mejora continua de la especie.

        1. Eeh…no eh. Al gigantón se la sopla si eres mutante o humano.El busca el dominio mediante la selección natural pero le es indiferente que seas humano o mutante.A los mutantes que no ve aptos se los carga.En su linea temporal del comic el hace lo que ve necesario para su ideología,sin mas.Puede someter a humanos y mutantes por igual si hace falta que eso para el no supone ningun problema.O estas con el o contra el y se la suda todo lo demas

          1. Eso mismo se dijo sobre el apocalipsis de la Fox. No se si fue el actor que hace de el o el guionista que Apocalipsis busca gente que se una sea la que sea.DE hecho utilizo la misma frase que tu.

        2. @Blackagar Boltagon,
          Si bueno, el tema de los celestiales no se como lo irán a tratar (no creo que lo mencionen), igual Apocalipsis no es que obedezca a los Celestiales, él simplemente les tiene miedo (porque fue testigo de sus actos).
          Por éso quiere asegurar la constante evolución de las especies, para que los Celestiales no vengan a hacer mie#da todo xD

          @BatFlash,
          Y si, Apocalipsis no distingue entre humanos y mutantes, él solo juzga a quienes considera “aptos como especie”.
          Si considerará que los mutantes son sus enemigos, los destruiría en el acto xD.
          De echo, en los comics en un momento dudó sobre los mutantes ya que éstos parecían no poder procrear xD (XFactor Forever).
          Y entre sus seguidores/adoradores/Grupis (me refiero al clan Akkaba), hay tanto humanos como mutantes.es decir que Apocalipsis no discrimina xD

          Obviamente no puedo juzgarlo sin ver la película, pero por ahora yo sigo viendo a un Apocalipsis muy similar al de los comics.

  9. Me encantan las películas de x men, pero me da rabia el desastroso cronológico que tienen, y se nota de lejos que no planifican nada (comprobado con estas declaraciones) o sea van sobre la marcha haciendo películas sin pensar en el futuro. En fin, igual las pelis son muy buenas 🙂

    1. Sip, es que los malditos directivos de Fox, tendrían que nombrar un cerebro en jefe que coordine todo.

    2. Bah, mientras las peliculas esten bien la cronología es lo que menos debería importar. Está sobre valorada.

      1. Coincido, mientras se respete el trasfondo y la esencia, tanto de personajes como de las historias que se adaptan, para mí la cronología queda en un segundo plano.

        1. Realmente no comprendo que sentido le ven (o como no merma en demasía su disfrute en cada ocasión, por muy absorbente que sea la experiencia una vez que están sentados en la butaca) a seguir paso a paso una franquicia que carece completamente de un hilo conductor definido que los proyecte a un futuro. Por muy obras de arte que sean por sí mismas, al final todas constituyen una misma trama, que se supone que alimenta el crecimiento individual y colectivo de los personajes, que a su vez es lo que va construyendo el trasfondo y la esencia que tanto pregonan.
          Y como todo es pura improvisación, luego hay movidas muy descaradas que están ahí con el único fin de quitarse inconveniencias del camino (Xavier revivido en una escena post-créditos de la manera más estúpida e inverosímil posible XD).

          1. Tanto te cuesta seguir la trama? Tiene sus errores, pero tampoco exageremos! Las tres primeras no tienen errores de continuidad, en cuyo caso el problema lo tuvo First Class que desvirtuó muchas cosas, pero DoFP las corrige bastante… y de ahí en adelante queda todo borrado. Es tan simple como eso. Saludos

          2. Xavier revivido en una escena post-créditos de la manera más estúpida e inverosímil posible XD

            Que de estúpido tiene que antes de que muera pasase su conciencia a un cuerpo sin conciencia?
            Ni siquiera se necesita hacer un gran esfuerzo mental para entender la saga X-Men, no se necesita tener un gran intelecto para saber que muchos errores fueron corregidos y algunos que ni importan no fueron arreglados.

            Por mí que la FOX se quede con los X-Men de por vida y más les vale que ni se les ocurra intentar cruzarlos con el MCU (devuélvanlos al 100% o no le hagan perder el tiempo a Kevin Feige). En un mundo ideal, habría sido muy bonito tenerlos a ellos también, pero me doy más que satisfecho con que se recupere a los Fantastic Four, que ojalá que ya no demoren.

            Ufff eres fan de la Marvel por lo que siempre leo tus comentarios xD ni los X-Men se escapan de tus quejas..

            1. Que de estúpido tiene que antes de que muera pasase su conciencia a un cuerpo sin conciencia?

              Eso de que se haya transferido al cuerpo de su hermano gemelo comatoso (como se oye parece argumento sacado de película clase B) es de las excusas más baratas que hayan habido, hasta para los estándares de los cómics más mediocres. Ya sólo falta que tenga su almacén de clones de ese mismo hermano por si vuelve a pasar lo mismo, LOL.
              Y para la mala fortuna de ambos, al pobre vegetal tampoco le funcionaban las piernas, doble pendejada. ¿Es que Singer temía que lo lincharan si mostraba caminando a Xavier o qué?

              Ni siquiera se necesita hacer un gran esfuerzo mental para entender la saga X-Men, no se necesita tener un gran intelecto para saber que muchos errores fueron corregidos y algunos que ni importan no fueron arreglados.

              Para entender y seguir el argumento del MCU o el CWverse tampoco se requiere ser un físico nuclear… Y al menos cuando ellos la fastidian en algo y tratan de enmendarlo, no hacen borrón y cuenta nueva cargándose todo su universo en el proceso; véase el one-shot del Mandarín, como si hubiera sido tan difícil hacer eso con los X-Men, cuando los mismos cómics ya les daban la pauta con pretextos parecidos (Madeline Pryor habría sido una justificación coherente para X-Men 3 y así se ahorraban la muerte innecesaria de Jean).

              Ufff eres fan de la Marvel por lo que siempre leo tus comentarios xD ni los X-Men se escapan de tus quejas..

              Parafraseando a un vlogger paisano, Marvelieber and proud, bitches XD
              Y sí, también me ha terminado cayendo mal FOX, que por cada acierto que consiguen meten dos errores más y reitero, esos X-Men no se sienten como tales para mí. De nuevo, todas las alineaciones de las caricaturas de X-Men les dan mil vueltas, ahí sí puedo ver a los Hijos del Átomo como tales, no que los de Singer son “Wolverine, Xavier y compañía”. Que hasta las p*tas piedras han gozado de más desarrollo de personaje que Cyclops.

              Y DC tampoco es muy de mi agrado en la actualidad, pero por la manera en la que se han estado auto-destruyendo en los cómics desde el 2011 y que Man of Steel tampoco me dio al Superman que tanto quería, pero las series de Flash y Arrow me parecen bien y le daré el beneficio de la duda a BvS.

            2. Y para la mala fortuna de ambos, al pobre vegetal tampoco le funcionaban las piernas, doble pendejada. ¿Es que Singer temía que lo lincharan si mostraba caminando a Xavier o qué?

              Por si acaso era Brett Ratner quien hizo esa película floja de X-Men 3

              Y DC tampoco es muy de mi agrado en la actualidad, pero por la manera en la que se han estado auto-destruyendo en los cómics desde el 2011 y que Man of Steel tampoco me dio al Superman que tanto quería, pero las series de Flash y Arrow me parecen bien y le daré el beneficio de la duda a BvS.

              Se nota muchisimo que no has leido los números de Green Lantern Corps, Green Lantern, Suicide Squad, Aquaman New 52, Wonder Woman New 52, El Trono de Atlantis, Justice League, los primeros 20 numero creo que de Actions Comics(mas que todo la etapa de Grant Morrison), The Flash o Forever Evil que de seguro no te gusto esa ultima? bueno esta muy lejos de ser un mal cómic.
              Ahora lo de MOS, que dices que no te dieron al Superman que tanto querias pues no se que Superman conocerás, porque el Superman de MOS no es tan pero tan lejano al de los cómics, ya tuvimos al de Christopher Reeve que fue muy fiel al de los cómics, y si lo vemos bien el de Brandon Routh también ya que es una continuación de las películas de Richard Donner. No es por molestar o ser de mala lengua, pero pienso que eres tan fan de Marvel que quieres que las otras editoriales o empresas como DC, FOX no les vaya bien en sus cómics o películas respectivamente, no se porque pienso eso que todo lo haces en mala onda.

          3. Leer a simon el productor.Ha dicho mas de una vez que hay mas planes. Que fassb ender y dmeas volveran, que habra otra trilogia ect.. Ademas de new mutans ect..

            Os estais engañando pues el guioniosta de esta entrevista es el de x2 y no pinta nada. LA fox desde Fc si ve a largo plazo de ahi que meta escenas en wolveirne anunciando DDFP o en esta anunciando Apocalipse.

            Tienen un onigrama bastante claro con simon, vaughn singer ect.. Eso de que no saben que pasara despues de esta es falso y contradice al que lleva todo esto Simon el cual dijo que obivamente hay mas y lo iremos sabiendo.

            Por lo pronto New mutans es la siguente saga con los jovenes. Y si sale bien DEadpo habla x-force ect..

            Y luego exigis en una epoca donde no esixtia los univeross y mirar mas alla de una secuela. Entre el 2000 y 2006 el genero habia vuelto y Singer rezaba para que fuese un exito x-men no sabia si habria secuela no es ocmo hot en dia que se da un calendarioo a 6 años vista.

            Desde el 2011 todos los estudios tienen un plan a largo plazo. TODOS. Y DDFP crea una nueva linea en blanco donde se continuara con nuevas historias.Un giro brillante pues la linea orignal tiene erorrs y ya tiene su final en paz.

            Por cierto esa paz que deis que no tiene sentido.Habais como si ya vieras que pasa en al nueva linea para saber porque hay paz en el futuro. Eso esta por rellenar pues no sabemos si apocalypse pondra al gobierno de parte de los mutantes buenos..

        2. Como no va a ser importante la cronología ? xD si se supone que son secuelas , esto no es James Bond, como en una película tienes un personaje y en la siguiente el personaje es mas joven, siendo cronológicamente posterior, entre eso y miles de cosas mas, es obvio que es un fallo de la saga no puedes decir que “da lo mismo” xD

          1. Lo de James Bond era antes. Desde Casino Royale, que en realidad es un remake de la primera aparición de 007, se ha reiniciado el universo y las tres películas vistas hasta ahora son correlativas cronológicamente.

            1. Si bueno perdón es que puse el primer ejemplo que se me vino a la mente por contestar rápido, pero mi punto es que las pelis de X men por muy buenas que sean deberían cuidar mas su cronología, aunque esté en segundo plano como dicen algunos, no por eso deja de ser importante, es un complemento, por algo es una saga.

  10. Creo que habra una 4ta peli, ambientada posiblemente a finales de los 90´s, para cerrar el circulo! iniciando la decada de los 2000 donde la franquicia comenzo. obviamnete conservando los cambios cronologicos gracias a DOFP!

  11. Me gustaría que FOX continuase con la franquicia mutante. Pese a las licencias y errores cronológicos, ha sabido mantener el nivel de sus producciones tras los tropiezos que tuvieron con X-Men 3 y Origins: Wolverine. Además, la franquicia mutante tiene muchas historias a sus espaldas para ser adaptadas y Marvel Studios no necesita (de momento) de los mutantes, que también están expandiendo su universo como pueden.

  12. Yo solo pido una pelicula de X-Force y ya.

  13. Creo que tienen más que claro el tema de las temporalidades y la franquicia ¿Por qué? Deadpool, me parece que ahí estará la clave. Por lo que se ve, transcurrirá en nuestro presente, además que la aparición de Colossus y NTW nos darán ciertas directrices de lo que podría llegar a ser este futuro post Apocalipsis

Dejar un comentario