El Hombre de Acero / Man of Steel (2013)Películas de cómicsPelículas de DC

El Hombre de Acero roza los 400 millones de recaudación en todo el mundo y consigue más de 25 en China

62

Imagen promocional de Man of Steel / El Hombre de Acero (2013)

Mientras aún tenemos a Superman volando en los cines con “El Hombre de Acero” / “Man of Steel”, las cifras de la recaudación en taquilla van subiendo poco a poco. Si ayer la noticia apuntaba a que estas cifras superaban los 345 millones en todo el mundo, tras haber terminado el fin de semana estos números se han situado en casi 400 millones, lo que nos daría una cifra concreta de 398,4 millones de dólares en diez días.

A este resultado han contribuido las cifras alcanzadas con el estreno de la película en China durante este fin de semana a pesar de lo difícil que es para una película americana (o simplemente no china) funcionar en el país. Existen excepciones, por supuesto, o incluso casos en los que hay producciones americanas co-producidas en China, pero no es el caso de Superman, así los hasta ahora conseguidos 25,8 millones de dólares se pueden considerar un buen resultado en el país oriental.

Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
os fanáticos, coleccionistas y niños por igual pueden disfrutar de esta figura de Thanos con su aspecto clásico, inspirada en sus apariciones en el arco del cómic Infinity Guauntlet.

Quedan aún varias semanas de la película en la cartelera de los cines y diferentes estrenos pendientes en mercados importantes (Australia, Brasil o Japón, por ejemplo), así que la taquilla aún puede seguir creciendo aunque sea a un ritmo menor.

Vía información | Deadline

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Vídeo detrás de las cámaras de Red 2

Entrada anterior

[Cine] Vídeo entrevista subtitulada en español a Zack Snyder sobre El Hombre de Acero

Siguiente entrada

62 comentarios

  1. esta pelicula le va muy bien no excelente pero si muy bien mejor que como le fue a batman inicia en su estreno creo que incluso va a poder superar o alcanzar a iron man 1

  2. Es un buen dato sobre todo para un mercado tan hermético como el chino. Más argumentos para la base de la ola que viene y que va a suponer la segunda parte

  3. si esta película, como decían, equivale a Iron Man 1 en el mundo cinematográfico DC para ver si hacen camino para la JLA me parece un estreno más que decente

  4. Increíble! La película se lo merece, se nota que es Superman

    1. Por otro lado Superman recauda todo esto él solo, ¿que recaudaría una World’s Finnest? Y ya no digo una JL…

  5. Esta recaudando bastante bien. No deberíamos compararla con vengadores, ironman 3 en taquilla porque son excepciones y sale perdiendo, pero no solo MOS sino cualquier película. Si después de 400 millones y lo que queda no hacen la liga, es que no quieren hacerla y punto. No se si por miedo a las comparaciones con vengadores ( que las habrá, como es lógico)o por miedo a perder con estos o es que no les apetece, pero la warner tiene que dar un paso al frente YA sabiendo estas cifras.

  6. Esta pelicula es mejor que the avengers en todos los sentidos

    1. Ni a los talones la alcanza a los Vengadores esta peli, una mas… 😉

      1. Exacto, Los Vengadores por sobre todo estuvo excelentemente narrada y tenia unos dialogos muy reales y humanos. Vamos, que hasta Superman Returns estuvo mejor narrada que esta cosa…

        1. claro, avengers “tenia unos dialogos muy reales y humanos”… frases como “loki es adoptado”, “sujetate, legolas” o “admiro su habilidad de perder el control y transformarse en un enorme monstruo verde” son frases completamente humanas y realisticas. en cambio, “fracesillas” como “debes decidir que es lo que quieres ser, si mostrarte con orgullo ante la sociedad o esconderte por siempre” o “¿que tal si un niño decidiera ser mas de lo que la sociedad pueda llegar a aspirar?”… ¿a que “pelmaso” se le ocurriria creer que esas frases tendrian sentido?

          hablando en serio, avengers no estuvo nada mal, pero… si en serio crees que los dialogos de avengers son mejores que man of steel, te recomiendo ver batman y robin, esa pelicula si es para ti

          1. TOUCHE!!!! para el Nigromante…. jojo

          2. Me perdonas, pero sí, exactamente , esas mismas frases son más reales y humanas, jaja por el amor de dios, esos es pura pretensión, como el tono de la película. Avengers sabe lo que es y lo desarrollan muy bien. Man of steel como trabajo fílmico es muy malo: sí, guión pretencioso y caótico (un guión complicado no es lo mismo a un buen guión así como un guión simple no es uno malo) y me perdonaran pero unas actuaciones muy malas (de eso yo culpo al director, por que no puede ser que amy adams, tan buena actriz que es ella, haya hecho un mucho mejor trabajo en los muppets que en esta película “seria”). Yo espero que para la segunda parte se consigan un mejor guionista y director

    2. Yo no entiendo que le ven de grande a Los Vengadores si es una pendejada sin mas…

      1. no entendes? empeza a preguntar a mas de millones de persona que fueron a verla, antes los no conocedores del comic no sabian quienes eran, ahora con solo contarle a la gente de que habra una segunda parte no dudan en ir a verla 😉 ya sean chicos grandes adultos… esta peli, mas que nada fue muy densa los flashback colgados, cosas forzadas, osea jhonatan kent muere salvando a un perro? de esa forma? con que necesidad se la llevaban a lois a la nave, ni explican eso… y la sumada destruccion de media ciudad y superman sin preocuparse en lo mas minimos… eso si en un momento Zod le tira un camion a Super que dice LexCorp, eso da a entender algo?

        1. Y no digan que soy marvelita ni nada, por que soy fan del cine mas que nada, y espero que con esta saquen pelis como la de Flash que me encanta ese personaje! pero me molesta que por esta peli que se qedan en “buena” degraden peliculas como los vengadores…

          1. Bueno yo vivo en USA, y la gente idolatra a los perros he visto como 3 programas de perros xD, si alguien corre a salvar un perro es normal si no lo haces eres un monstruo jaja, yo la verdad si me regreso por mis perros, criticable si, pero que se le va hacer.

            Suben a lois a la nave por que dijeron que ella conocía la identidad de kal el, en la peli explican claramente que le leyeron la mente para saber la localización de la nave, jor el le explica como regresarlos, por eso aparece hasta el cansancio por que era la única que conocía como.

            Superman estaba preocupado pero como detener una destrucción que se da por dos lados del mundo, que prefieres que regrese el tiempo? o que reconstruya todo con su mirada? o que llame al capitan america para que evacuen la ciudad?

            Para mi la destrucción es completamente normal, y la batalla final también, zod quería matar iba ser imposible para superman mantenerlo alejado, lo que no me parece normal es la invasión de avengers, todo perfectamente coordinado por un equipo que apenas trabaja en equipo :S y eso que era un ejercito ya ni hablemos de la conveniente muerte o desenchufe del ejercito. Igual me pareció entretenida.

        2. Parece que no te gustan los perros, yo no dejaria a mi perro que muera… el valor de vida de un perro va mas allá que la de “solo mascota”.

          1. jaja me encantan los perros, tengo tres perros aca en mi casa, pero la forma en que lo hacen morir lo digo… hubiece sido mas coherente que haya sido un niño, ademas por que se quedo el si pudo a ver sido clark, osea era salvar al perro y correr, no le busquen la vuelta es eso… y tambien le leen la mente a kal-el el se lo dice, el sabe el lugar tambien donde queda la nave de jor-el, ahora pregunto de nuevo! para que se llevan a Lois? 🙂 y lo de los vengadores donde es el capitan america el cual organiza al equipo… no conocerce no quiere decir que no puedan trabajar en equipo cosa que hicieron solamente haciendo cada cual lo que mejor saben hacer, y el final que se desenchufan tenes razon, yo no lo defiendo!no es normal es exagerada… ademas es monotoma! siempre igual se destaca solamente la pelea final con zod, despues es todo lo mismo… se preocuparon mas en los efectos que en guionizarla bien…

            1. Si igual pudo haber sido un niño para que tuviera lógica para ti, pero seria extraño que dejaran atrás un niño, ningún padre hace eso, eso seria incoherente pero bueno si no entendiste por que clark no ayudo no entendiste la película, el tipo era super inseguro, un dialogo a lois es “gracias por creer en mi” te habla de la inseguridad que tenia, obvio si su papa le dice quédate, es por que su autoestima esta en los suelos, que no se arriesga y toma decisiones, que en resumidas cuentas es inseguridad y por eso mismo se queda congelado, podrá no agradarte el enfoque pero en si el guion es coherente.

              Lo otro no soy estratega militar, pero si dicen que una persona sabe acerca de la persona que buscas obvio te quieren interrogar, lo hizo el gobierno y lo hizo zod, para mi es bastante lógico que la llamaran, zod puede creer que son íntimos y sabe algo mas, pero es imposible que diga esta no sabe nada por que me leí los comics xD, una vez mas podrá no agradarte que metieran a lois desde el inicio pero el guion sigue siendo coherente.

              Lo ultimo difiero también que le echaran mas ganas a los efectos que al guion, es un buen guion, sencillo si, pero le metieron todo a los dos aspectos, para mi el error es que no supieron entrelazarlo, primero mucho psicología y luego mucha acción, algunas personas por lo mismo dirán fue pura acción y sin historia, pero es producto de la narración, ahí si creo que le fallaron.

              Yo creo que a ti mas que nada no te gusto mucho el nuevo enfoque y eso es respetable, pero en resumidas cuentas no creo que el guion sea malo o ilógico.

              1. con fanaticos no s epuede discutir, entendi perfectamente la pelicula por eso la veo solamente buena, no lo veo del lado del friki, la sala estaba a la mitad dia del estreno y la gente a la salida ni a plaudio, cosa diferente con otras peliculas, y lo del niño pudo ser igual que el bebe que le da a clark ayudar al bebe, y claro el tipo puede morir salbando el perro pero el hombre mas fuerte del mundo no puede exponerse por salvar a su padre, muy bien eso! admitan que esa parte no tuvo por que ser asi y ya esta… si puede ser lo que dijiste, pero fue muy forzado todo y a mi me encanto ese enfoque, me encanto el tema del nuevo traje, osea ver a Jor-el con el mismo traje… o la parte que zod se quita la armadura y queda con el traje negro muy bueno… y si la accion fue mucha pero que tenga mucha accion no quiere decir que sea buena accion…

            2. @demiz23 tienes toda la razón. Tienes un hijo indestructible, mándalo a él, no vayas de “tengo más huevos que nadie”, que se ponga unas gafas si lo que te preocupa es su identidad, total así nadie lo reconocería jamás.

      2. pero logro lo que a esta peli le esta costando 😉

    3. Vatman ¿porque compararla con los vengadores? no lo entiendo ¿tienen algo que ver la una con la otra? ¿se parecen? si quieres crear un debate objetivo e interesante, los vengadores es mejor película de superheroes, mejor narrada y mucho mas entretenida. Si quieres tocarlos huevos, vete a tu casa.

      1. Pues lo sera para ti, para mi resulto mejor MoS que avengers, de hecho para todos mis conocidos, pero tienes razón para que crear polémica, las dos serán franquicias y tienen mucho futuro.

      2. Ninguna a decir verdad, solo lo puse para que los fanboys de avengers empezaran con “como te atrevez a compararla con la mejor pelicula de superheroes del universo!!!1111uno!´´ osea el comentario no refleja mi opinion en lo absoluto xD

        1. Osea que querías tocar los huevos. Muy bien ¿quieres un pin?

        2. Solo espero que si eso es cierto te pongan en moderación para que asi aprendas a intentar no crear pelea.

  7. Conque recaude $50 millones más, ya doblaría su presupuesto, por lo que Warner puede ir preparando ese anuncio oficial…

  8. No entiendo porque hay fanaticos Marveloides que tienen tanta rabia a MOS y desean con todas sus fuerzas que le vaya mal en la taquilla, acaso creen ellos que solo Marvel puede hacer peliculas de Superheroes? Acaso no pueden reconocer que DC tambien puede darnos buenas peliculas como la trilogia de Batman y MOS? Yo disfruto con las peliculas de Marvel pero me disgusta los chistes infantiles, aun asi espero con ansias Los Vengadores 2 y lo que venga pero tambien me molesto con una pelicula tan deficiente como IR3, pero los fanaticos de Marvel se empecinan en decir que la pelicula es digna de un oscar. A mi MOS me parecio genial pero no digna de un oscar y cuenta con algunos fallos que es normal en un reinicio, aun asi me alegro que Superman este de regreso y que sea el inicio para quiza ver la Liga de la Justicia en pantalla grande. Seria infantil de mi parte desear que le vaya mal a Marvel porque aun quiero ver peliculas de ellos en pantalla, porque nos han dado buenas peliculas, malas y pesimas pero pueden corregir y darnos algo mucho mejor todavia. El regreso de Robert Downey Jr. como Tony Stark es el mejor ejemplo de que van por buen camino y eso me alegra asi como a muchos fan de DC, acaso no puede alegrarles a ustedes el hecho de que si a MOS le va bien en la taquilla significaria que podamos ver mas de este superheroe en el cine?

    1. Soy fanático de la DC del alma desde niño y aunque deseo que a MOS le vaya bien en taquilla para ver si por fin la Warner se atreve con mas pelis de la editorial, me pareció una muy mediocre película vista desde el punto cinéfilo (mal desarrollo de personajes, pésimos dialogos, falta del sentido de la narrativa por parte de Snyder, historia pretenciosa hasta decir basta, seriedad ultra fria…) y una peli muy fria para tratarse de un héroe que es puro corazón.

      Asi que tengo el corazón dividido, no se si apoyarla para que por fin DC saque una peli de mi adorado Flash o desear que le vaya mal por ser una película que de mala no tiene nada que envidiar a los Transformers de Bay :/

    2. Eso es de lado y lado, hay fastidiosos de Marvel igual que hay fastidiosos de DC…

    3. Por que hay este seguimiento en el blog a la recaudación de Mos, faltan los 12 que han ido a verla en mi pueblo.

  9. Alguien se acuerda cual era la perspectiva a recaudar que tenia warner con superman? Pregunto para saber si alcanzo lo buscado en taquilla.

    Slds!!

    1. Me imagino que de 500 millones para arriba.

  10. ¿Parece descabellado que llegue a los 1,000 millones?

    1. Seh, es decir, todavía le faltan otros 600 millones y dudo que los vaya a obtener en estás semanas, y más por todos los demás estrenos que va a haber.

      1. Muy dificil recaudar esa cantidad, pienso que a lo mucho podrian recaudar 600 a 700 millones. Ojala que sea asi porque eso dejaria abierto a mas secuelas, world’s finest o quiza la Liga de la Justicia.

      2. pero si cag¿adas como Transformers lo han logrado…

        1. esta peli no esta teniendo el efecto que tuvo transformers, por mala que haya sido, esa peli consiguió ser todo un blockbuster, yo desde el inicio le apunte a esta peli de 700 a 900 millones, y creo que aun puede alcanzar esa cifra

    2. Bueno no es por echarme flores pero acerté que para el lunes tendría 400 millones, las predicciones de las paginas sobre MoS siempre han sido tirandole a menos (345), hasta el momento ha sorprendido, y mi calculo es de 800 millones.

      Pero el siguiente fin de semana no hay estrenos fuertes, quien quita y nos vuelva a sorprender en taquilla y llegue a 600 en todo el mundo para el siguiente lunes, si llega a pasar eso, va alcanzar los 1,000 o los rozara, toy story 3 tuvo un arranque similar a MoS así que todo es posible, el siguiente fin de semana sera el decisivo, ahí se vera si gusto o no la película a la gente.

  11. Ahora debemos de esperar hasta el otro lunes, para ver que tanto subió, lo ideal seria que rosara los 600 millones.

  12. Aquí todo mundo se fija solo en la taquilla cuando es lo de menos, evidentemente la taquilla es buena pero eso no asegura nada, también influye la recepción en general, las criticas tanto de los especialistas como del público en general y de los fans, toca esperar un tiempo razonable para empezar a ver las cosas mas claras y no apresurarse, de todas formas mas películas de DC van a seguir habiendo.

    1. Supongamos que recauda 700 a 800 millones, realmente crees que les importara la critica? estos directivos solo pegan las criticas buenas y ya, no les importa lo que diga otra gente, les importa el dinero, y si recaudan es obvio que al publico le gusto, no creo que warner este a la expectativa de paginas como rotten tomatoes, andan viendo el $

      Marvel sudios saco una polémica IM3 para los fans, tu crees que les importe lo que digan después de recaudar 1,200 millones, obvio no, van a seguir con la formula el dinero manda.

      1. superman returns , aceptada por gran parte de la crítica , y que se miró?¿ taquilla

        1. Totalmente de acuerdo. La taquilla manda para los que se llenan los bolsillos, otra cosa es para los que han puesto su esfuerzo en crear la obra y ver que piensan los demás, como los directores.

          1. toda la razon
            La taquilla es lo que mas miran, si no, como explicar las malas secuelas de transformers, o que aun financien pelis de shyalaman (o como se escriba)

    2. ¿Qué la taquilla es lo de menos? Ufff, que va, no puedo estar más en desacuerdo contigo.
      La recaudación es lo que más le importa a la industria para seguir con la saga y estirar el chicle todo lo que se pueda.

      Así que pese a que no me entusiasmó la película, me alegro su buen ritmo de ingresos para abrir definitivamente las puertas a DC en Hollywood.

  13. Le va bastante bien para ser un reinicio. Pocos inicios de super heroes sacan tanto en tan poco tiempo.

    A ver como sigue la cosa.

  14. Al parecer a los mil millones ya no llego, pero ojala llegue a 500 millones para que nos aseguremos una JLA 🙂

  15. IR3 es un fiasco, en los avances salia que el mandarín era un enemigo poderoso, un ejercito de ironmans se dirigían a una batalla épica, pero todo fue un chorro de baba, el mandarín un actor caído en desgracias y el ejercito de ironmans solo revoloteando en el cielo, esa es para ver por tv no en cines. por ahora MOS es lo mejor, se nota que se esperaron en hacer una buena historia. falta esperar a ver si el petardo de thor trae algo mejor que la primera y que wolverine mantiene o mejora su calidad.

  16. Yo acabo de ver la pelicula y sencillamente me he quedado con la boca abierta..desde el primer minuto cuando estan en krypton y ver las escenas de accion que ma recordado un poco a star wars cuando atacan Krypton me a parecido impresionante…el papel de rusel crowe realmente de la talla de los mejores actores sin duda, demasiada accion, que no te deja moverte del asiento, luego las sorprendentes manejo de camaras en cada escena en como la proyectaban a primera persona me parecio bestial..la destruccion de edificios pero la menor sin duda es cuando en 1º persona vemos a superman volando como si se tratase de un juego!! me impacto..realmente este es el mejor superman hasta la fecha
    y si sigue asi zack synder va ser un superman digno de recordar

  17. pudo ser mejor mejor la película con otro director, en general estuvo buena pero esperaba los hechos algo distintos. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) esperaba ver como clark se convierte en superman no como kal el toma la identidad de clark kent. (FIN SPOILER)

    1. el alter-ego de Kal-El siempre fue Clark Kent no al reves

  18. A mi Man Of Steel me encantó. Y sí la prefiero a Avengers… lo que me pasa con Marvel es que creo que si a Avengers le quitan a Ironman y Hulk queda una peli muy flojona… la verdadera gracia de Avengers fue ver a todos los heroes de Marvel juntos. Por no mencionar que NO SE PUEDEN COMPARAR porque una es una sequela de varias peliculas y otra es simplemente la primera en su saga/serie. Pero esto es sólo MI OPINION.

    Man of Steel muestra a un superman como nunca, me ha gustado mucho, finalmente vemos que Kal-El es Superman y no Clark Kent. Es un detalle que nunca se vio antes y lo han logrado muy bien. La acción es de primera, los dialogos están MUY bien logrados. Espero que para la proxima no sólo el villano sea LEX sino que tenga alguien más para dar mejor accion… quizas Brainiac… o de última un LEX pero con su armadura (aunque tengo miedo que esto se vea demasiado “ironman”)

    1. Y si a MoS le quitas a Superman se queda en nada al igual que si a TDK le quitas a Batman y a Joker… o en Marvel si a Thor le quitas a Loki, ese no es un argumento para preferir una peli sobre la otra.

  19. Ppor aquí leo comentarios de gente que desea que Superman fracase XD
    y gente que se aferra a Los Vengadores orgullosísimos.

    Pero si el caballero oscuro hizo mas de 1000 millones, digo que si se juntasen a Superman y Batman en una misma película (ya no digo la liga de la justicia) la taquilla explota, y si además le ponen uno o varios de sus enemigos (que sería lo más lógico) tendríamos muy buena película ¡¡y no los pendejos de alienígenas que aparecen en los vengadores!!

    Hay gente que está nerviosa deseando que no llegue nunca ese día y por eso desean que no funcione la nueva película de Superman.

    1. ¿te quedaste agusto? ¿si? ala nene, a la cama

      1. Osea que querías tocar los huevos. Muy bien ¿quieres un pin?

        Eres tan tonto que puedo usar una frase tuya para contestarte.

        Es la primera vez que insulto en este foro, pero tú me has llamado “nene” y lo he considerado ofensivo.

        1. Tonto es el que dice tonterías y solo hay que leer tu comentario. ¿que la gente quiere que MOS fracase? en fin…. lo dicho, vete a la cama nene.

  20. jaja esta gente. Superman es un personaje muy bueno en todos los sentidos pero hay algo por naturaleza Batman y Spiderman están por encima del hombre con capa no eso no me cabe la menor duda sera el primer personaje y todo eso pero no va estar al mismo nivel que estos 2 héroes jamas y el que me diga que no bien le respeto su opinión. 😉

  21. Ami me encanto la peli de Los Vengadores,pero para los que tantas preguntitas estupidas haceis de la pelicula del Hombre de Acero,si les buscarais las mismas mierdecitas de preguntitas estupidas a la de Los Vengadores,seguro que la dejariais a la altura de un mojon y dejarian de hacer peliculas de Marvel.
    No he leido tan mal de por ejemplo la peli de Thor,que fue un bodrio de proporciones biblicas,con su pueblecito y dos personas corriendo que es lo unico de accion que huvo,y una pelea con palitos de plastico,ademas que Thor solo sale un momento al principio y otro al final,de esa no decis nada?,solo el prologo de el Hombre de Acero esta hecho con mas cariño que toda la de Thor,del Capi mejor ni hablo,lo unico bueno era cuando era un renacuajo que estaba muy bien conseguido,en fin…

    1. ¿Por qué diablos todos le hechan mi*rda a la peli del Capi? Quizás no siga bien la historia de la 2nda guerra mundial, pero tiene buena acción, el desarollo de Steve al Capi es muy bueno, tiene buenas actuaciones, etc.

Dejar un comentario