Cine cómicsCine MarvelIron Man 3 (2013)

El personaje Happy Hogan iba a morir en Iron Man 3

116

Imagen de Iron Man 3 (2013)

Las películas suelen pasar por varias fases creativas, trabajándose con numerosos borradores a lo largo de los meses en los que se desarrolla. A veces incluso una idea llega hasta el momento en el que se realizar una primera creación artística de la película con concept arts y storyboards. Ideas que sin embargo se acaban descartando finalmente y ni se llegan a rodar. Eso es lo que ha pasado con la escena que aquí os traemos de “Iron Man 3”.

La escena en esencia sí la tenemos en la película pero lo que es diferente es el final, en lo que respecta al destino que acaba teniendo el personaje de Happy Hogan, el que fuese guardaespaldas de Tony Stark y que quedó relegado a un segundo plano después de que este se convirtiese en Iron Man. Se trata del momento en el que Happy sigue a Savin y acaba teniendo presenciando el momento de la “transformación” de Jack Taggart (Ashley Hamilton) debido al virus Extremis.

Es la exposición de Taggart al virus Extremis el que provoca que acabe explotando, llegándole esta a Happy. Como resultado de la misma, Hogan acaba ingresado en el hospital. A la vista de estos storyboards del artista Dan Sweetman, descubrimos que la idea original era acabar matando al personaje.

Captura del primer trailer de Iron Man 3 (2013)

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cómics] Marvel enseña una imagen promocional de Planet Hulk con fecha en Verano de 2015

Entrada anterior

[Series] Constantine tiene la intención de expandir la parte mística del universo DC

Siguiente entrada

116 comentarios

  1. Debio morir, no entiendo esa mania de disney de no matar a nada en sus adaptaciones…es realmente patetico.

    Espero que en the avengers 2 muere ojo de halcon, seria genial verlo morir.

    Saludos¡

    P.D:Volvi de mi exilio 😀

    1. Y mira que no aprendes eeeeh. Frigga murió en Thor: El Mundo Oscuro, al igual que Obadiah Stane, Wiplash, Alexander Pierce, Laufei, Aldrich Killian, Kurse, Malekith…. Pareces demasiado radical en tus comentarios. Por favor, modérate un poco. Trata de no despotricar de Marvel de mala manera en cada post y da tu opinión de una manera educada y racional, no faltando el respeto a los que pudieran ofenderse. Bienvenido, @edgar, y por favor, ten esto en cuenta.

      1. No son suficientes muertes,que pinta este gordito en las adaptaciones de marvel? NADA¡ debio morir…pero en fin, viva la vida…supongo.

        Tu formas parte de BDS?…creo que me encerrare yo solo de nuevo en moderacion.

        1. No hace falta que te encierres en moderación, hombre. Solo relájate al dar tu opinión sobre las cosas.

        2. Cierto, todos sabemos que el blog iría mejor si tú fueras redactor del blog xD

          @Black Arrow te está diciendo las cosas de buenas maneras y tú le contestas eso… En fin… Sí, tío, vuelve a exiliarte.

        3. que pinta este gordito en las adaptaciones de marvel? NADA¡

          En cuanto a esto, conoces poco de la mitología del personaje me parece a mí. A parte que Favreau fue director de las dos primeras, el personaje al que interpreta es fundamental en la historia de Iron Man, y es el marido de Pepper. Pinta, y mucho.

          1. Lamentablemente, cuando hablamos de Marvel Cinematic Universe, no mucho…

            1. Pero es importante en la mitología del personaje, por lo que es obvio que tenga que estar en sus películas.

          2. desgrciadamente, no lo han explotado, o no han sabio explotarlo bien, eso es verdad, eso un personaje importante, pero la verdad en lo que llevamos de Ironman, esta siendo un 0 a la izquierda, y es una pena porque Farveu, es un grandisimo actor y su personaje puede dar mucho mas juego

      2. En otros foros existe la opción de ignorar usuarios, en estecaso lo agradecería porque Edgar no aporta nada.

      3. Lo que creo que molesta a muchos es que estos personajes sobreviven a explosiones, balas, caídas un poco mas incluyen una serie del correcaminos y el coyote que nunca muere apesar de que le caen piedras y se cae a un abismo. Se que la temática es fantasiosa pero ya con eso parece mucho mas irreal.

    2. Jeremy Renner ya ha negado que muera en la secuela de los vengadores, en mi opinión creo que quien va a morir es maquina de guerra :/

    3. Que pesados que sois con Disney. Vamos a ver, Disney simplemente tiene la distribución de las películas y la explotación de su merchandasing. Creativamente no influye en nada, a ver si os enteráis. ¿Sabeis quién compró Lionsgate hace muchos años? Disney, ¿sabéis que películas han producido Lionsgate? sin ir más lejos Saw. Disney en su día compro Miramax como hizo con marvel y lionsgate y salieron películas como abierto hasta el amanecer. Peliculas muy disney según tu/vosotros. Si queréis criticar a Marvel Studios y su cine me parece respetable, pero al menos os lo podríais currar un poco más.

      1. Eso de que no pinta nada, que se lo digan a Edgar Wright, ya que si Kevin Feige Maximo mandamas apoyaba el guion de Edgar Wright y alguien por encima de el digo que no era el adecuado ya me diras quien hay por encima de Feige pues disney.

        1. Pero si el desacuerdo fue entre Feige y Edgar, no con Disney. El que hace y deshace a su antojo en Marvel Studios es Feige, que es el que pone la pasta y las ideas. En ese asunto Disney no tuvo nada que ver, como no tiene que ver en nada de lo creativo, solo en el dinero de mover los productos Marvel

          1. Exacto. Para que lo entendamos. Esto es como el fútbol. Un presidente (Disney) ficha a un entrenador (Marvel Studios) para formar el mejor equipo posible. La plantilla (las películas) la elige el entrenador (Marvel Studios) y el presidente no pinta nada (generalmente, depende del club, pero no vamos a entrar ahí). El presidente solo obtiene pasta e invierte en un equipo que elige el entrenador. Del mismo modo, Disney invierte en Marvel Studios y gana pasta de este, pero el que forma la plantilla y elige el sistema y el esquema de juego, o, en el caso cinematográfico, elige el esquema a seguir de las películas y cuáles salen al mercado es Marvel Studios, no Disney. Diseny solo mete pasta y chupa del bote.

            1. Esa analogia merece un millon de aplausos, no lo podia decir mejor

            2. Si después de esto a alguien no le ha quedado claro, no hay más que hacer.

          2. Pues yo siempre he entendido que Feige apoyaba el guion Wright, y que esto venia de mas arriba.

            1. Feige apoyaba el guión en un principio, pero el problema está aqui: Edgar se tiró escribiendo el guión ni más ni menos que 7 años. Obviamente en le universo cinematográfico de Marvel han cambiado muchísimas cosas desde entonces, con lo cual se le pidió que estuviese algo mas conectada con el resto de películas, pero sin pasarse, como guardianes de la galaxia que es independiente pero ahí esta thanos, las gemas…en fin, elementos Marvel necesarios de mención en un universo, que para eso lo estas formando. A edgar no le gustó que le pretendieran cambiar cosas del guión y optó por irse. No estuve presente en la reunión XD pero en la mayoría de paginas web la versión que dan es la que te acabo de ofrecer y las palabras de Feige y Edgar dan a entender esto.

              1. Como dijo el propio Feige: Los desacuerdos creativos aunque sucede muchas veces nadie los cree, y el propio wright respondio pero en este caso si es verdad, en una noticia vieja del blog.

      2. lionsgate es la ramificacion de disney para sacar peliculas que, dentro de su marca de disney, no podria sacar. cualquiera sabe eso.

    4. Marvel se empeña en matar a los que no tiene que matar (los villanos), mientras que siempre “mata” a los heroes para que luego resulte que no estaban muertos… curioso eh? :/

      PD: Donde diablos estabas tu @edgar cuando anunciaron ese esperpento de flash?? xD

      1. Meditando y aceptando que mi querido flash seria interpretado por un crio con rasgos de mujer….creeme que me moleste muchisimo….pero si soy un hater de marvel y tal(cuando he criticado arrow con toda la fuerza…ni hablar de la serie de flash…)

        Saludos

        1. generalmente no estoy de acuerdo con tus comentarios pero no puedo dejar de apoyarte en esta ocasion.
          En los comics Happy hogan es un personaje importante pero queda claro que en las peliculas solo es el descargo humoristico (aunque todas las peliculas de ironman, excepto la uno lo es) y no influye en nada de estas ni en la historia de Stark en estas. que muera hubiese dado un peso emocional en la vida de tony y mas aun en ese momento, ademas de que no es un personaje relevante aunque el resto insista que lo es.
          y tambien creo que a las peliculas de marvel le hace falta una muerte de un personaje digno, que la madre de thor..con 15 minutos en pantalla en las dos peliculas no genera nada.

          1. “muera hubiese dado un peso emocional en la vida de tony y mas aun en ese momento, ademas de que no es un personaje relevante aunque el resto insista que lo es.”

            Amen.

            Ese es el problema de las adaptaciones de marvel, que sus peliculas no transmiten nada, dicen que en capitan america 2 hay escenas duras(poker face al verlas), en los avengers entre tanta comedia barata la muerte de coulson debia darme tristeza(poker face…luego revivio…..) y asi sucesivamente, sin drama no hay recuerdos y es por eso que las peliculas de marvel no son memorables.

            Con una pelicula de batman tu sueles decir

            ” Hostias tio vistes cuando a harvey dent se le quemo la cara…que tristeza que el caballero de gotham le haya pasado eso….vistes la muerte del padre de clark en man of steel? guao”

            Con una pelicula de marvel dices

            “que gracioso es tony…divertida…”(ya hasta alli)

            Por eso me gustan mas las adaptaciones de Dc, son sobrias y los personajes los llevan al limite…como llevo al “limite” disney a tony stark? destruyendo su mansion y ya(cuando la muerte de la inutil de peppers hubiese sido mejor).

            Como llevo al limite el dios nolan a batman? : volviendolo un fugitivo, perdio su interes amoroso, quedo cojo y sin nada en otro pais.

            Alli tienes la verdad en un comentario…eso explica tambien por que las peliculas de disney recauden mas.

            Peliculas de marvel: peliculas divertidas y ligeras para toda la familia.

            Peliculas de Dc:Guio serio y sobrio, crudeza explicita.

            Opinion personal.

            1. Wow, estoy de acuerdo en casi todo, y lo digo en serio, sobre todo en esta parte…

              Por eso me gustan mas las adaptaciones de Dc, son sobrias y los personajes los llevan al limite…como llevo al “limite” disney a tony stark? destruyendo su mansion y ya(cuando la muerte de la inutil de peppers hubiese sido mejor).

              Un poco fuera de lo normal de ver en un comentario, pero muy cierto a la vez.

              1. En dos horas dificilmente se pueden explorar muchas cosas como en una serie, se deberia juzgar a Man Of Steel porque la relacion entre Superman y Lois Lane que fue demaasiado rapida, segunda muchas escenas son cortas porque escenas muy largas cortan la continuidad de la pelicula, y eso llega aburrir, porque a veces se cortan algunas escenas porque no cuadran o llegan a aburri cib facilidad al publico.

                Edgar, que las peliculas de Marvel no se trasmitan nada a ti, no quiere decir que no trasmitan nada a otras personas, entonces porque hay tantas personas que adoran a sus personajes, una pelicula que no trasmite nada simplemente se quede en la caja del olvido en su totalidad con sus personajes, los sentimientos no solo se trasmiten ante escenas dramaticas, sino la risa, la accion, acaso muchas personas no se emocionaron a los Vengadores juntos, con la escena de Groot cuando era tierno y fuerte, o el Capitan America sufriendo por su mejor amigo e intentando que lo recuerde, o Loki engañando a Thor para quedarse con el trono de Asgard, o Rocket llorando por su amigo, o en Iron Man 1 cuando la persona que acompaña a Tony Stark se sacrifica para que logre liberar de su cautiverio. Y puedo decirte varias escenas.

                Si las peliculas de Marvel no trasmiten nada porque recuerdan las frases del Capitan America, Iron Man, Hulk, Loki

                A muchos le gusto el Capitan America porque en ninguna pelicula de superheroes, se ha visto tanta accion fisica cuerpo a cuerpo que hizo recordar a los clasico de los 80.

                Los Guardianes primero la musica llevo a los adultos a recordar su epoca de niños, y a los jovenes a escuchar estos recuerdos, los personajes se ganaron al publico, por donde son peliculas que no hacen transmitir nada.

              2. @Edgar dijo:

                Opinion personal.

                Y bueno, hay que respetarla.

              3. Nadie dijo que no se le respeta su opinion a @Edgar.

            2. @Edgar primero decir que las peliculas no trasmite nada es que te ciega tu fanatismo por DC y te lo dice alguien que tira mas que DC por Marvel, segundo te parece que un hombre que fue congelado durante 70 años, perdio tiempo con la mujer que ama (Tiene Alzheimer), que su mejor amigo sufrio torturas y experimento tiene que luchar con el, al final lo caga a trompadas Bucky, trata de encontrar un lugar en el mundo no trasmite nada ? estas muy equivocado porque trasmiten las mismas sensaciones aunque no lo creas siendo peliculas diferentes.

              Y te hago una recomendacion por mi parte, si realmente queres que no te consideren un hater, empeza un cambio con tu modo de debatir

              cuando la muerte de la inutil de peppers hubiese sido mejor

              Tanto te cuesta escribir ” no me gusta el personaje”, en vez de eso ?
              Respecto a Disney te equivocas por eso que recaudan tanto: La verdad es años de trabajo para satisfacer a Fans y publico en general, años de entretenimiento que empezo con IM1 y aumento mas con The Avengers, aunque no lo creas y te ciegue DC es la realidad, Marvel Studios se gano su lugar en el cine y la respuesta es la taquilla y la critica.

              P.D: Entones si te gustan las peliculas de DC porque son sobrias o llevan al personaje al limite te gustara Gatubela o Green Lantern no ?

              1. Es una opinion personal, por lo tanto es irrefutable…

                Es como que yo diga ” a MI me encanta el negro”

                Como tu refutas mis gustos? pues eso, no estoy interesado en debatir.

                Flash se despide
                http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2011/056/4/e/flash_10_variant_final_by_cinar-d3ae6qv.jpg

                Flash <3

              2. Doy mi opinion personal y no dije en ningun momento que no respeto tu opinion, pero parece que te tomas a todo mal y realmente me haces acordar a la novia histerica de un amigo.
                Todo bien no te gusta Arrow o Flash o Marvel pero
                ya te lo dije la ultima vez que tenes que poner un cambio en tu forma de debatir pero parece que no queres hacer caso y queres que te sigan tomando de Hater pero bue parece que hablo con una pared asi que no me molesto mas !Saludos

              3. … Un hombre que fue congelado durante 70 años, perdio tiempo con la mujer que ama (Tiene Alzheimer).

                Esto definitivamente fue algo que debieron explotar más. Una sola escena fue poquísimo. Pienso que yo que se perdió una oportunidad de oro de hacernos llorar como nenas en la sala. Es un drama super fuerte que le pudo dar mucha emotividad a la película.

              4. Cierto, pues como dije hace mucho, hubiera guardado al Cap para The Avengers 2, y adaptar el como se toma Steve Rogers el haber estado congelado por más de 70 años, algo parecido a lo que se puede ver en el cómic “The Avengers: Año uno”…
                http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=4754850&t=1325725470933
                …donde se puede ver como a Steve le rinde homenaje a todos los soldados caídos durante su sueño invernal, como los de Vietnam.

                De paso pudieron explotar los villanos que tuvo el Cap durante la segunda guerra mundial, como el Baron Zemo, claro, eso solo si el Cap quedaba congelado en su segunda película y no en la primera.

              5. Juan Pa, la escena esa no era necesario explotarla más simplemente porque es una película de superhéroes no una película dramática.

              6. Además decir que las películas Marvel no transmiten nada es otra desfachatez de los haters fanboys al igual que cuando dicen que Marvel/Disney no tiene violencia.

              7. Juan Pa, la escena esa no era necesario explotarla más simplemente porque es una película de superhéroes no una película dramática.

                Ni necesario ni obligatorio, por supuesto. Pero le hubiese dado un gran punto a favor.

                Nadie dijo que una película de superhéroes debía haber tanta profundidad emocional y filosofía en los diálogos, pero ahí apareció Nolan con su trilogía y mira los resultados que tuvo. No quiero comparar ni decir que “The Winter Soldier” debió ser igual en ese sentido, pero un punto tan importante y tan fuerte como es que el protagonista y su interés amoroso no se vean durante 70 décadas y que ella entonces padezca alzheimer, me sigue pareciendo que es algo que debieron explotar más, siempre y cuando el eje principal de la película sea el Héroe luchando por la justicia y contra el villano, por supuesto.

                Y bueno, es un tema tan fuerte que si no lo aprovechan ahora, lo hará otra película de drama (u otra de superhéroes incluso, aunque sea plagio xD) y entonces se llevará aclamación de la crítica, aplausos y lágrimas del público y galardones por doquier… y esto último lo digo medio en broma y medio en serio xD Pues la posibilidad existe. Aún así, los hermanos Russo están a tiempo de darle al asunto el énfasis que se merece y no el que necesita (como dices tú) para la secuela. Aunque si esta resulta ser “Civil War” entonces me temo que no habrá espacio, y es aquí y en este punto en donde estoy de acuerdo con los que dicen que sería demasiado pronto para adaptar, cuando pueden exprimir aún al superhéroe y su relación amorosa y al superhéroe en su lucha contra Hydra.

              8. Hombre, yo tampoco digo que no deba tener escenas dramáticas una película de superheroes, lo que pasa es que para mí esa escena me pareció que le dieron el tiempo justo y no era necesario profundizar más, tal vez en la tercera del Capi o en la futura serie Agente Carter lo hagan.

    5. ¿Es como si los personajes nunca murieran en los comics, verdad?

  2. Al pobre Jon Favreau se lo querían quitar de encima como fuera xD

    1. Ni con agua hirviendo se lo quitaban XD y eso que como director me ha gustado mucho en las dos primeras de Ironman. Me hubiera gustado mucho saber que hubiera hecho el en la tercera

    2. Si no me equivoco no iba a trabajar ya en Iron Man 3, pero Robert insistio en que se mantenga por el agradecimiento que le tiene

  3. Una de las pocas cosas que no me gusta de las películas de marvel es la utilización del recurso cliché de intentar hacernos creer que van a morir ciertos personajes.

    Alguien creía que iron man iba a morir en The Avengers? Popper en Iron Man 3? Captain America en The Winter Soldier?

    1. NO sabía que eso era exclusivo de Marvel, pensé que era en toda película existente. Serán cosas mías cuando pensé que Bane mataría a Batman, o cuando el Joker mató a Gordon y un largo etc

      1. Loki en Thor 1, Bucky en Cap 1, Iron man en The Avengers, Loki nuevamente en Thor 2 (en parte esto no me molesta porque el engaño es caracteristico en el personaje), Pepper en Iron Man 3, Groot en Guardianes de la Galaxia. No defiendas lo indefendible.

        1. O sea, está claro que es muy de películas de hollywood, pero ultimamente se ve cada vez menos, salvo en las películas de marvel.

          1. Pues deberías ver más cine. No se ve solo en Marvel. Y no defiendo lo indefendible, eso se ve en todas las películas desde que el mundo es mundo, tambien en DC que parece que de eso no dices nada, ni de la muerte de la madre de Thor por ejemplo

            1. Quedate tranquilo que soy una persona parcial. Como dije, es de las pocas cosas que les critico, y aun asi, esto no quita que sus películas me resulten muy buenas.

              En las películas de Nolan, por tirar un ejemplo, no vi este recurso muy utilizado, y esto no quiere decir que me hayan parecido mejores.

              1. Pues si no viste ese recurso mirate el comentario más abajo del amigo @mr.comic, a lo mejor te refresca la memoria

            2. No es por defender a Jorge, pero no se aleja de la realidad. Hablando exclusivamente de Marvel (me gusta todas sus peliculas), si frecuentan utilizar ese recurso… Coulson viene siendo como el icono de los “creiste que morí, pero aquí estoy”.

              Y yo si llegué a pensar que Pepper moria en IM3 jeje. Hubiese dado otro matiz al final, pero eso ya es otra historia.

              saludos, siempre los leo pero pocas veces comento

              1. Claro que Marvel lo utiliza. Nadie dice que no. Pero lo que @Jorge dice es que Marvel es de los pocos que lo usa hoy en día, y eso, se mire por donde se mire, no es así.

          2. ¿Que últimamente se ve cada vez menos? ¿Situaciones en las que parece que el protagonista va a morir? Lo siento, estamos viendo “películas de Hollywood” muy distintas.

            1. Sí, cada vez se ve menos. Es una realidad. No te digo que ya nadie lo usa porque estaria mintiendo. Pero es así. Es lógico que el protagonista siempre va a tener situaciones complicadas, pero yo hablo de esas escenas en las que a último segundo mágicamente se revuelve todo.

              1. Pues como en el 98% de películas

              2. Insisto: estamos viendo cine made in Hollywood muy distinto. Y ya no hablemos de series.

          3. Y tu metes en el saco a loki y Bucky, cuando la sorpresa es que sobrevivan porque al ser villanos lo lógico es que mueran, pero bueno, tu mismo…

        2. Bucky se sabia que iba seguir vivo.

          1. Si si, ya lo se, pero me llama la atencion las criticas del compañero jorge por cosas que según el solo suceden en Marvel. En fin, es que hay que leer cada soca…

            1. Mi comentario es para Jorge.

        3. Ra’s Al Ghul en “Batman Begins”, Batman en “Batman Begins”, “The Dark Knight” y “The Dark Knight Rises”, Rachel en “Batman Begins”, Rachel en “The Dark Knight” (salvo cuando muere, claro xD), Green Lantern en “Green Lantern”, Superman en “Man of Steel”, Lois Lane en “Man of Steel”, Martha Kent en “Man of Steel”.

          Y seguro que algo me dejo. Y claro, hay que tener en cuenta quién tiene más películas durante los últimos años.

          Es un recurso que no se ha inventado ahora, vamos. Si nos ponemos así no sé para qué hacen este tipo de películas que enfrentan a un héroe contra un villano porque sabemos que el héroe no va a morir, así que, ¿para qué?

          1. No te olvides del hijo de Gordon que al final no le mata 2 caras. Vaya m ierda de escena, si al final no le pasa nada ¿no?

            En fin…

            1. Cierto, y se me olvidó mencionar al propio Gordon, que también corre peligro en las tres películas de la trilogía de Nolan.

              Basura de películas xD

          2. vaqmos que el chico solo busca hechar leña al fuego. Por otro lado. Acabo de leer las noticias de la semana, vaya que se nos viene fuerte DC en el cine XD. ya era hora y no se han dejado de lado a Aquaman …eso !!!

            1. Tengo que admitir que varias de las cosas que dije lo hice para hacerlos enojar como se que iba a pasar.

              Pero hablando en serio, se que pasa en todas las películas yankees, tanto de DC como Marvel. Y que va a seguir pasando hasta que el fin de nuestros días.

              Pero no pueden negar del gran abuso de Marvel de esto, y es lo que menos me gusta de sus películas.

              1. Abusa de ello Marvel como cualquier otra película, ni más ni menos, a los ejemplos de Dc me remito, y si hablamos de cine en general, aqui nos tiramos todo el día. ¿Que no te gusta exclusivamente por eso Marvel? Ok, pero si es por eso, pocas películas te gustan. Menudo coñazo que el protagonista no este al borde de la muerte no? que fácil sería todo

              2. Tengo que admitir que varias de las cosas que dije lo hice para hacerlos enojar como se que iba a pasar.

                Pues esos comentarios ahorratelos.

              3. Normas de los comentarios.

                4.- Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos

              4. Rachel en batman begins
                Gordon en the dark knight
                Linterna verde en green lantern
                Batman en TDKR eso de que le quedaban 5 segundos para la explosion y magicamente se salvó
                Martha kent en MoS
                Perry White en MoS
                En fin, es un recurso ocupado en ambas compañías tanto marvel como dc y ni hablar de fox, se me viene a la mente silver surfer xD
                Para opinar dejemos el fanatismo de lado por favor

              5. Lo tengo que repetir de nuevo? (Este comentario va para sergio_avenger). Me encantan las películas de Marvel, pero creo que justamente esas escenas, por tirar un ejemplo, la de Iron Man cayendo al agujero en The Avengers, le resta a la película. Se puede plantear las dificultades de los protagonistas de otras maneras sin recurrrir a esas escenas cliché.

              6. Pues me encantaria que me dijeses como representas en películas de acción a un personaje protagonista al límite de sus fuerzas sin arriesgar su vida poniéndole al borde de la muerte y en situaciones límite en el climax de la batalla final de la película. En serio, te animo que me des ideas a ver si se te ocurren algunas en la que su vida no corra peligro hasta el último instante

              7. @Jorge, acabas de darme una idea para un nuevo sistema de avisos a los que incumplan las normas y busquen peleas sin motivo. Todavía no tengo claro si hacerlo como en fútbol y usar dos tarjetas o como en béisbol y usar tres strikes.

                PD: Tarjeta amarilla.

              8. En la trilogia de Nolan y las dos The Amazing Spiderman no se da esto que menciono. Y para evitar confusiones, sólo me refiero a esas escenas parecidas a la de Iron Man cayendo en The Avengers, en las que todo el público sabe que se va a salvar. Por ejemplo en the Dark Knight Rises estuvo bien planteado cuando Bane le da una paliza y deja al borde de la muerte a batman al decirle que no lo mata porque quiere ver como sufre al ver su ciudad masacrada.

                Y bueno, no hace falta continuar con esta discusión sin sentido. Me encantan las películas de Marvel, pero creo que serian mejor sin ese tipo de escenas (al igual que todas las peliculas que las utilizan).

              9. Y eso de que batman no murio en la explosion de la bomba? Cuando solo quedaban 5 segundos para la explosion y finalmente se salvó, y dices que esto en la trilogia no se da xD

              10. En la trilogia de Nolan y las dos The Amazing Spiderman no se da esto que menciono.

                Las de la trilogía de Nolan te las he puesto en otro comentario. En la nueva saga de Spidey: Spiderman en ambas películas, Gwen en TAS. Ahora solo se me vienen a la cabeza esos ejemplos, pero vamos, que lo han hecho también como se ha hecho toda la vida en las películas de acción, te pongas tú como te pongas.

                Lo de Iron Man cayendo es solo una variante de esto, igual que Gwen escondiéndose del Lagarto pareciendo que no la encuentra hasta que… ¡susto! El Lagarto la ve, pero Gwen se salva. O igual que la multitud de Gotham drogada con el suero del Espantapájaros yendo a por Rachel y el niño hasta que aparece Batman en el último momento para salvarlos.

            2. Javi deberías aplicarlo también con las imágenes, ya es cansado entrar a leer una noticia y ver que hay tanta imagen absurda burlándose de DC en una noticia de Marvel o viceversa.
              Oye por cierto note que hay mas espacios sueltos de los 9 que anuncio DC, ¿o tengo mal el calendario yo?

  4. Po’vale.

    PD: Con las grandes noticias de hoy esta recibe la categoria de poco interesante xD

    1. Debe ser lo suficiente interesante para que gastes tu tiempo en comentarla XD

      1. Es lo que tiene el aburrimiento amigo jajaja

  5. Yo en su momento me hice a la idea de que Happy iba a morir, no me gustaba mucho esa idea pero parecía obvio. No fue así y parece que casi hubiera sido mejor para dar una imagen más oscura a la cinta y no al chiste de mal gusto que nos presentaron. Aunque que voy a decir que no haya dicho ya antes: MALGASTARON UNA GRAN HISTORIA PARA METER CHISTE. Si la peli hubiera ido por una línea más oscura hubiera ido mejor. Y luego lo del Mandarin, quizás si hubiera optado por la oscuridad hubiera sido más aceptable como ya se hizo en Batman Begins, pero hay que sumar la forma en la que desprestigiaron el personaje. La Leche, al final acabe hablando otra vez del Mandarin. Maldita Iron FAIL 3.

  6. Ahora que adaptaran a civil war(no en capitan america 3) me gustaria verlo ahi a happy, que en el lado de iron man jugo un papel muy importante y me gustaria que diga esta frase

    “You, my friend, are the only cape in the bunch [of superheroes] that’s both one of us [that is, human] and one of them. Who else can see both sides the way you do?

    Le añadiria el dramatismo que necesita el personaje de Iron Man en este universo.

    1. Ya, ahora en español please xD

      1. Básicamente dice así: Happy (dirigiendose a Stark)- Tú, mi amigo, eres el único del grupo que pertenece a ambos bandos, eres uno de nosotros (humanos corrientes) y uno de ellos (superheroes). ¿Quien sino/más puede ver los lados como tú lo haces?
        @Maxi03 corrígeme si he cometido algún error, traduje lo que yo entendí.

        1. *¿Quien más sino podría ver ambos lados como tú lo haces?

  7. Ok, nunca he hecho un off-topic asi que espero no me moderen XD

    pero una pregunta, ¿que saben de esto? http://9gag.com/gag/ae3Dz85?ref=fbp

    Según la pagina es oficial, pero hasta no ver fuente confiable no me fió y la noticia no dice la fuente, como sea dejo la imagen y termino diciendo no se si lamentarme o alegrarme. Ire a leer la reflexión de Dany aunque ya que creo que ya se ha hablado del porque no funcionaria una Civil War.

    http://img-9gag-lol.9cache.com/photo/ae3Dz85_700b.jpg

    Espero que blog de super heroes nos saque de dudas, a ver si hubo confirmación o no o es solo un fan caliente màs.

    1. Es un fan art, realmente aún no ha habido anuncio oficial por parte de Marvel.

      1. si se nota que es un fan-art pero la pagina toma como si fuera una noticia oficial y al no tener fuente me entro la duda. Igual grax man.

  8. En fin Iron Man 3 fue un bodrio, bodrio y bodrio Muy mala la verdad y con esa pelicula Marvel perdio mi confianza siendo la que mas destaco del año 2013 MOS.y por segundo lugar The wolverine. pero

    1. El dia que Alexander vio IM3(?) xD

      http://www.setlistmx.com/wp-content/uploads/2014/05/Alexander_Poster.png

    2. A mi me cascino IM3, a muchos de mis amigos, conicidis, y familiares también, ademas la pelicula fue puesta el el lugar 242 de mejores peliculas de la historia por detras de IM1

      1. Gustos son gustos pero para mi Iron Man 3 es un bodrio con todas las letras y lo peor que hizo Marvel y que este puesta como una de las mejores peliculas de la historia por detras de IM1 es que el cine esta mal ultimamente.
        Definitivamente me quedo con MOS.

        1. Ademas una que si esta como una de las mejores peliculas de la historia y que realmente se lo merece es The Dark Knight de Nolan y te voy a dar otros ejemplos de peliculas que si realmente se lo merecen: Tiburon, El padrino, Good Will Hunting, Alien El Octavo Pasajero, El silencio de los inocentes, Star Wars 5, Rocky y Duro de Matar.
          Pero que Iron Man 3 este como una de las mejores peliculas de la historia ? Sobrepasando a IM1 ? no me lo creo, entonces me puedo preparar cuando una pelicula de Transformers figure ahi.

        2. los que estan mal son los que sacan esos benditos listados y tambien me quedo con MOS

    3. Hombre, eso es muy cierto, lo mejor del 2013 fue “Man of Steel” y “The Wolverine”, pues tanto Thor: The dark Wolrd y Iron Man 3, son una comedia más en el cine de superheroes.

      Y algo que no entiendo es que como los humanos pudieron revivir a Coulson, pero los asgardianos con su tecnología “futurista” no puede revivir a Frigga, algo que creo se debió incluir en un “Honest trailer”; pues para evitar este tipo de comparaciones, creo que se debió dejar muerto al personaje de Coulson, y lo digo de la mejor manera.

      1. Los Asgardianos no tienen un alien azul que se supone que no se ha visto en años :v

        1. No entiendo lo del alien azul, seria tan amable de explicármelo. 🙂

          1. Coulson fue revivido gracias a una especie de suero proveniente de un alien azul muerto que SHIELD tenia en su pode. En el capitulo donde aparece Sif le preguntan sobre alguna raza alienigena azul y ella responde el nombre de una raza pero dice que hace años que no se sabe de ellos.

            1. Mil gracias por la aclaración, pues no sigo la serie desde el 3° capitulo de la primera temporada, aun así gracias. 😀

  9. Pues el debate de Iron Man 3 de si es mala, buena, sobrevalorada o infravalorada es un debate que seguirá por muchos años, honestamente es difícil para mi ubicarla en mi Top del MCU porque, si, cometió muchos errores y algunas violaciones pero en algunas cosas si la siento mejor que otras películas pero también me parece la mas decepcionante, es un caso difícil, al menos para mi no se cual me gusto menos si la 2 o la 3.

    La muerte de Happy, es verdad, le hubiese dado un toque serio a la cinta (no es lo mismo serio que oscuro) pero la cinta flaquea en cosas mas importantes que esa, todos sabemos que su mayo error es el Mandarín, que si Marvel dice que hay uno verdadero esta bien pero yo quería a Ben Kingsley como el Mandarín porque le quedaba como anillo al dedo, me gustaba el estilo Bin Laden que le dieron y en el trailer se veía imponente, y para mi la batalla final termino horriblemente mal con Pepper como heroína, Tony debió matar a Killian como mato a Mallen en el cómic Extremis, en fin. Al menos Marvel se reivindico con Thor: Un Mundo Oscuro, Capitán América y el Soldado del Invierno y Guardianes de la Galaxia.

    1. Estoy de acuerdo contigo, Iron Man 3 es el caso de o la amas o la odias.

      1. Man of Steel también sufre de eso.

  10. Me siento bicho raro, me divertí con Iron Man 3, aunque mi favorita es la 1 y esperaba un Mandarín real tras los créditos, cosa que no ocurrió y me molestó. A falta de ver el cortometraje.

  11. Me estoy artando de una manera de los Criticones de marvel y disney sin ningún tipo de argumento, menos mal que Sergio advenguer y blackarrow han dejado las cosas claras y bien explicadas, los verdaderos amantes de los cómics no nos importa quien haga las peliculas solo las disfrutamos, respecto al truco de que parezca que va a morir alguien y luego no muere es mas viejo que Madam Web y son clichés recurrentes que todo director de cine usa, tanto en Marvel como en Dc como en muchas películas la historia del cine, dejaros de chorradas ya

  12. La muerte de Happy Hogan fue otro puntazo más que tuvo el trailer y no la película. Recuerdo haber comentado en más de una ocasión cuando se lanzó el trailer que la muerte de Hogan era un puntazo para la historia de Stark. Eran tantas cosas las que en su momento pensé que marcarían a Tony… como por ejemplo la destrucción de su casa o la muerte del propio Hogan. Pero luego nada de eso estuvo en la película. La destrucción de su casa quedó en algo anecdótico, y a partir de esa escena, ni el propio Tony parecía ser consciente de la gravedad del asunto. La muerte de Hogan, por otro lado, sólo sirvió para hacerle publicidad gratuita a Downton Abbey. Su muerte en los comics fue un gran impacto para Tony, ya que él se culpó a sí mismo por su muerte (es algo parecido al sentimiento que guarda Steve sobre las desgracias de Bucky, o lo que ocurre con Peter y Gwen). Incluso ahí, la amenaza que lanza Tony al Mandarín tendría mucho más sentido, ya que, bueno, el tipo ha muerto.

    Como digo, el trailer de IM3 habla por sí solo y creo que muchos de nosotros simplemente quería ese trailer transformado en película. Por qué querer ver una parodia de CA:TWS si realmente se puede ver CA:TWS como realmente merece ser.

  13. Personalmente me alegro que el personaje de Happy Hogan no muriera.

    Respecto a la enesima polemica Marvel vs Dc, o Dc vs Marvel , que una vez más se ha generado en los comentarios, pues la verdad es que a mi personalmente ya me asquea tanto fanatismo de ambas partes. Yo solo quiero disfrutar de peliculas de Superheroes, lo mejor hechas, lo más fieles posibles a la fuente (aunque no siempre es así) y con buenas historias detrás. De toda la vida he leido comics, más Marvel que Dc, simplemente porque Comics Forum publicaba más que Zinco. Pero me encantan las 2 editoriales, y ahora me estoy prendando de Valiant, y de la nueva hornada de Image y de Dark Horse.

    Simplemente quiero disfrutar por fin de cuantas más peliculas de superheroes mejor, y si por ello me he de limitar a leer las noticias y dejar de opinar, pues dejo de opinar, porque cansa ya que siempre se lien, porque uno o dos se aburren y tienen ganas de trollear, o simplemente de liarla porque sí. Señores no sé ustedes pero un servidor ya tiene 40 años y los comportamientos infantiles y fanaticos me hastian. Y no me va a costar nada reducir mi participación en este blog a solo leer las noticias, y no decir ni pio. Porque cuando no es por los nombres, es por las muertes, sino por los 4F (ahí reconozco que consiguen hacerme hervir la sangre), o por Sisney, o por el humor en las pelis de Marvel.

    En serio, no os cansais nunca de pelearos por GILIPOLLECES INTRASCENDENTES?! Quereis disfrutar de una vez ya de todas las adaptaciones de pelis de comics que tenemos en los últimos 5 o 6 años y esperar que sigan haciendo peliculas durante muchos años más, ya sean de Marvel, Dc, Image o de perico de los palotes joder!! Es que no hay día que no se lie en un post y otro. Y si a mi me cansa no quiero imaginar como de hartos deben estar ya en el staff…

    …en serio paraos un minuto a pensar, no pido nada más. Solo que os pareis todos un minuto a pensar si vale la pena o no, todos y cada uno de los jaleos que se montan por nada.

    Gracias y disculpad el par de tacos/palabras malsonantes que he usado en mi comentario.

    1. Tras el comentario de los 4F, donde pone SISNEY debería poner DISNEY, perdón por la errata.

    2. Imagino que al escribir ese comentario, te gustarán todas las películas que se han hecho de superhéroes, ¿cierto? Porque sería muy hipócrita decir que disfrutemos de ”todas las adaptaciones de pelis de comics” cuando en realidad no te gustaron… yo qué sé… X-Men 3, Spider-Man 3, Ghost Rider, Green Lantern, Elektra, Wolverine Origins, Daredevil, Catwoman…

      1. Kitflus personalmente Ghost Rider, y he visto las 2, tuvo cosas que me gustaron. Y obviamente cosas que no. Elektra no la ví, asi como tampoco ví Catwoman. Algún día las veré. Green Lantern, tambien la he visto y me parece una mala historia, contada aún peor y un personaje muy desaprovechado, pero SINESTRO me encantó como salió reflejado. X-Men Origenes Lobezno se puede ver, sobretodo si obvias que ese personaje que llaman MASACRE, no es MASACRE. Y algunas cantadas de guión que hay bastante heavys….

        Y no mi comentario no es nada hipocrita, que a mi no me hayan gustado del todo o en absoluto de una adaptación, no significa que a otro si le haya gustado. De ahí que hable en un plural generico para incluir todas y cada una de las posibilidades. Y no solo incluir las mias. Pero si TU consideras que por expresarme así soy un HIPOCRITA, solo me estas dando un motivo más para no postear en esta web. Si por tratar de expresar una opinión lo más general y que englobe todos los gustos me han de tildar de HIPOCRITA apaga y vamonos.

        Yo no te llamaré hipocrita ni nada parecido, ni te faltaré al respeto, como tu acabas de hacer conmigo, porque expreses una opinión con la que yo disienta. Hay tantas opiniones como personas y aunque no las comparta trato de respetarlas por el simple hecho de que si quiero que respeten la mia, he de respetar las restantes. Así de sencillo. Pero ya veo que aquí has de medir todas y cada una de las palabras que dices y que no dices, porque a la minima o se falta al respeto o directamente se ataca. Y como ya dije tengo 40 años y algunas actitudes simple y llanamente cansan.

        Y te lo repito, procuro disfrutar de todas y cada una de las peliculas de superheroes que hacen, aunque el resultado final no me acabe de convencer. Y trato de disfrutarlo porque sencillamente tengo 3 o 4 peliculas al año de superheroes y hasta mediados/finales de los 90 con el estreno de Blade solo estrenaban alguna película de Superheroes o de personajes de comic cada 4 o 5 años. No como ahora. Y si me ví Batman Forever, Batman y Robin, Barb Wire, Vampirella, Capitán America (de Albert Pyun) o incluso “Howard, un heroe diferente” veré las actuales, incluido el Reboot de los 4F, aunque sea en un screener de baja calidad. Si lo quieres enter pues bien, pero si por el contrario no quieres entenderlo pues también bien, pero ya será tu problema y no el mio.

        1. No te he faltado el respeto. Si vuelves a leer mi comentario, te darás cuenta que te he preguntado. Por tanto, si realmente tu respuesta es ”Sí”, entonces no hay hipocresía en tu comentario. Y si me hubieras dicho que ”No”, entonces las cosas como son. Un policía no pilla a un ladrón con las manos en la masa, le dice ”hey, ladrón”, y el ladrón le respondes ”hey, no me insultes”. ¿Lo entiendes? Sin embargo, tu respuesta a mi pregunta ha sido afirmativa, así que no sé en qué punto te estaría insultando. He dicho que si no fuera así, sí sería hipócrita (que imagino que en eso estaremos de acuerdo).

          Sobre dar la opinión, bueno, no estás dando una opinión, sino que estás instando a los usuarios de este blog a que lleven acabo unas acciones. Eso, en mi opinión, no es dar una simple opinión. Por tanto, no te sorprendas al realizar eso y tener como respuesta pues… por ejemplo la mía. Y créeme, mi tono ha sido muchísimo más amigable que el tuyo:

          no os cansais nunca de pelearos por GILIPOLLECES INTRASCENDENTES?!

          Si aquí hay alguien que debería quejarse por lo que se escribe, me parece que tú eres el menos apropiado.

          1. El que no lee lo que le interesa eres tú Kitflus. Sino te habrias percatado que he cerrado mi post con un:

            Gracias y disculpad el par de tacos/palabras malsonantes que he usado en mi comentario.

            Así que no me reproches nada. Porque no tienes motivo alguno. Pero en fín mi tiempo es demasiado valioso y escaso para perder mas tiempo en esta conversación. Entiende lo que te plazca, porque sé perfectamente que he dicho, en que tono lo he dicho y con que sentido lo he dicho. Y como ya dije en mi primera respuesta, si he de limitar mi actividad en esta web solo a leer sin opinar pues lo hago y santas pascuas.

            1. Jajajaja no hombre, no digas eso. Es como si te dijera ”Mira, tu madre es una p#ta que no hace más que ch#par p#llas en la esquina del polígono. Pero hey, lo digo desde el cariño y el respeto, sin ofender a nadie” xD

              Ahí te colaste amigo.

              1. Lo que tu digas. Tu sabras mejor que yo, lo que dije y porque lo dije. Mira Kitflus con todos mis respetos leete tu primera respuesta. Ahi me llamas hipocrita si no he visto y disfrutado todas las peliculas de superheroes. Digas lo que digas se lee clarisimo. Pero ¿sabes que? Te felicito. Te aplaudo. Troll-punto para tí. Si ya posteaba poco ahora ya no voy a postear más.

                Ale salta de alegria ya has conseguido lo que buscabas de buen principio. Ahora que ya me has hartado, y has logrado que deje de escribir, ve a por el siguiente.

                Porque aquí el único poseedor de la verdad eres tú. El único que no se equivoca nunca eres tú.

                No pudiste, o peor, no quisiste entender que estaba generalizando al usar el plural. No quisiste entender que aunque a mi Green Lantern me parezca floja quizás a otro si le gustara y mucho. No quisiste entender que lo único que pedia es que en vez de discutirnos por lo que nos desune, celebremos que tenemos 4 o 5 peliculas de superheroes cada año y no como en los 80 que con suerte tenias una cada 3 años o una cada 5. No quisiste entender nada de eso. Solo quisiste entender que si YO NO HABIA VISTO TODAS Y CADA UNA DE LAS PELICULAS DE SUPERHEROES HABIDAS Y POR HABER, Y LAS HABÍA DISFRUTADO TODAS, por decir que “En vez de pelearnos disfrutaramos todos de todas las peliculas que estan haciendo” (entendiendo que cada uno disfrutaria más aquellas que se amoldaran más a sus preferencias y menos las que se ajustaran menos) que era un HI-PO-CRI-TA si solo 1 de las peliculas de superheroes no me gustara y no la hubiera disfrutado plena y totalmente. Tu “¿cierto?” No es ninguna pregunta, es una afirmación asertiva. Ese “¿cierto?” solo es una afirmación de lo que has expuesto antes es lo correcto. Y trás ese cierto, AFIRMAS que si yo no cumplo completa y totalmente la primera parte soy un HIPOCRITA. Y para recalcarlo haces una lista de las peliculas menos apreciadas por el fandom en general. Que por cierto si quieres podrias haber añadido las de Punisher, Punisher War Zone y la de Man-Thing de Marvel. Que de todo tu listado excepto Elektra y Catwoman las he visto todas y cada una de ellas. Y la de Daredevil personalmente me gusta mucho más el montaje del director que no la version estrenada. Por ver he visto hasta los 4 Fantasticos de Roger Corman, y el Capitan America de los 90, incluso la de Nick Fury hecha por David Hasselhoff. Y aunque no todas me hayan gustado del todo, las he disfrutado como disfruté todas y cada una de las peliculas del Vengador Toxico de la TROMA. Pues dilo como quieras decirlo y justificate como te da la real gana. Pero a eso en mi pueblo se le llama TROLLEO. Estabas aburrido y quisiste buscar polémica donde no la habia. Pues te lo repito, te has salido con la tuya. Porque no pienso postear más, contesta lo que te salga del casco de los Nova Corps, que yo hasta aquí he llegado.

                PUNTO FINAL!!

    1. 1ero eso es Off Topic y te borraran el comenrtario
      2do lamemto decirte que es un Fan Art

  14. El personaje de Happy Hogan es inútil y a mi no me importa si lo mataban o no, es más si lo mataban sería darle mayor importancia a Jon Favreau de la que se merece. Es muy obvio que en la primera solo fue un cameo del director y en la segunda tenía el ego tan alto que se insertó de la manera mas rimbombante y dolorosa para el espectador que le fuera posible.

    Aun así Iron Man 3 es legitima una buena película, no es perfecta pero sus problemas son los mismos que Iron Man (2008) y Iron Man 2. Es una obra de autor y encaja con el desarrollo que le han dado a Tony Stark/Iron Man en IM, IM2 y The Avengers. Hay que aceptarlo tanto en la franquicia de Iron Man y de los X-Men han tirado el canon de los comics a la basura y están creando sus propias cosas. La verdad prefiero que si se va a hacer un cambio con respecto al material original, hacerlo de manera que e producto final sea no solo interesante por si mismo sino que también cuente una historia mas intima y mas ligada al protagonista, es lo mejor que puedes hacer.

Dejar un comentario