Cine cómicsCine MarvelVengadores: Endgame / Avengers: Endgame (2019)

El reestreno de Vengadores: Endgame tendrá 7 minutos adicionales y un tributo a Stan Lee

33

Imagen Iron Man/Tony Stark en Vengadores: Endgame (2019)

Tras la noticia bomba de ayer de que “Vengadores: Endgame” volverá a reestrenarse en los cines de Estados Unidos la semana que viene con algunas escenas adicionales (Disney España aún no ha dicho nada para nuestro país), gracias a la cadena de cines Cinemark conocemos más detalles de esta otra versión que aún no han empezado a promocionar.

Estos cines ya están vendiendo entradas para el reestreno y están ofreciendo una descripción en su web que aclara algo más de lo que nos encontraremos:

Después de los eventos de ‘Infinity War’, el universo está en ruinas. Los Vengadores se reúnen una vez más para deshacer las acciones de Thanos y restaurar el orden en el universo. Incluye 7 minutos de contenido extra y un tributo a Stan Lee.

Ayer ya conocíamos que se trataban de unas escenas adicionales hacia el final de la película y sorpresas en los créditos de la misma. Gracias a la cadena de cine cuantificamos esa extensión en escasos 7 minutos (ya dijimos que no se trataba de una versión extendida), y añade que el tributo, como no podía ser de otra forma, va dedicado al gran Stan Lee. No sabemos si será el mismo que figurará entre los extras de la versión DVD y Blu-ray de la película.

Posiblemente a partir de la semana que viene (para no afectar negativamente las posibles entradas de esta semana) empiecen a ofrecer más detalles de esos minutos adicionales.

Vía información | Cinemark

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Promo de Krypton 2×03: Will To Power

Entrada anterior

[Cine] Mysterio se enfrenta a Hydro-Man en un nuevo clip de Spider-Man: Lejos de Casa

Siguiente entrada

33 comentarios

  1. Solo siete minutos?… Gracias pero los veré resumidos en Youtube.

  2. 7 minutos y un tributo a Stan….bueno en teoria deberia contarse como tal, pero creo que siendo un agregado son mas de 7 minutos(aunque no creo que dure mucho)

  3. pues no se si la gente pague por 7 minutos mas

    1. La gente quiere que destroce a avatar. Solo por eso pagaran.

  4. Soy el primero al que le encanta el MCU pero apostaria a que esto no es mas que una rastrera forma de superar la taquilla de Avatar

    1. Ahí estamos. Sólo quieren figurar como la película más taquillera de la historia. Le meten un par de minutos descartados y una escena post-créditos, que a saber si viene a cuento. Y a ver cuántos se dejan caer por las salas de cine para verla una vez más.

      1. Cuando la razón que te dieron de que no había post-créditos era de que estabamos ante un final.

        Incluir escena ahora tira por tierra esa argumentación.

      2. Y te pregunto que tiene de malo eso??
        Es malo aspirar a algo?
        Acaso no te Gustaría como amante de los cómics ver como la mas Taquillera a una del género?

        1. No es ni malo ni bueno. No les reporta un especial beneficio. Y como más taquillera una de cómics, pues ni fu ni fa. Si se lo gana, vale. Pero Endgame no me parece especialmente buena y es de las 3 que menos me gustan de todo Marvel.

          1. Bueno ese ya es tu gusto personal. Ganar más dinero siempre será bueno para una compañía que hace estás películas con ese simple objetivo ¿Eso la hace mejor película? Quizás no pero eso ya es muy subjetivo.

          2. Y bueno deci que no querés que lo sea porque no te gusta
            No porque no lo merezca

    2. bueno…Avatar esta ahi por haberse re-estrenado con minutos extra de material. Asi que por que no competir con las mismas armas? Si Endgame se restrena para las fiestas como hizo Avatar, quizas llegue cerca de los 3 mil millones.
      Usualmente la version extendida es estretegia para la venta de bluray, pero el #1 seduce

      1. Y cuando se haya vendido bien el 4K, bluray, etc. Y pase algún tiempo, te sacarán las dos en un pack, con el incentivo de que ambas sean en IMAX. Porque Infinity War la gente la esperó en formato de pantalla completa para verla en casa y se llevaron un chasco. Así es el negocio.

    3. Y que tiene de malo? O sea, seria increible que la pelicula mas taquillera de la historia sea una del genero, y pensandolo, la unica que podria vencerla seria Avatar si la reestrenan de vuelta cuando estrenen Avatar 2, no se me ocurre otra pelicula capaz de hacerlo. Por mi que que la reestrenen 2 veces asi la supera y tenemos pelis de comics aseguradas por lo menos 10 años mas.

    4. Avatar tuvo un reestreno, y por eso alcanzó esa cifra de recaudación. Marvel simplemente va a hacer lo mismo para jugar con las mismas reglas, no es rastrero

  5. Once upon a the avengers :v

  6. En algunos cines no se ha dejado de poner Vengadores, y seguro que superaba a Avatar por menos de 50 millones que le quedaban, aunque sea por poco.
    Parece ser un empujón para que la gente vea la secuela del trepamuros y por que no para poner el listón más alto, ha sido un largo camino hasta esta épica conclusión. Además se agradece que las personas que quieran volver a disfrutarla en el cine tengan contenido adicional y un tributo a Stan Lee.
    Esperemos que sean algo reveladoras las escena post-creditos, iré al cine pero a ver Spider-man:FFH.

    1. Soy de la misma idea, incluso capitana marvel aun sigue en algunos cines y e visto que varias peliculas de marvel duraron hasta 4 o mas meses .

  7. Pues si yo si pagaria por verla de nuevo (si tan solo se reetrenara tmb en mi pais) ya que me quedó pendiente una segunda revisión que no ha podido ser por otras peliculas que tenia que ver.

    1. Yo tambien pagaria por verla otra vez, de hecho pagare por el blueray y la vere x veces, pero no me negaras que es como minimo un poco sospechoso, mas sabiendo que el MCU nunca ha sacado ningun tipo de version extendida hasta ahora.

    2. Suscribo. Yo la volvería a ver si se reestrena acá en España. Y si la ponen en original mejor aún. Yo tampoco pude ir una 2da vez (ganas no me faltaron) porque era o verla de nuevo o ver John Wick 3 y soy alguien inteligente.

      Pero bueno. Si se reestrena, no la dejo pasar, sino ya será esperar a que salga en Internet full HD. Igual ya se viene la nueva de Tarantino. Ah y Far From Home pero esa ni su vieja la verá… XD

  8. Pues creo que sí fueran 14 o 20 minutos mas fácilmente la gente fuera a verla. Pero 7 minutos no son tan significativos además que la escena post créditos seguro y es sobre Spider-Man. Yo iria a verla pero en especial pues pagar una taquilla en precio de estreno por algo que ya has visto como que no cuaja. Y ojo que la vi dos veses en semana de estreno, pero era eso semana de estreno ahora se mas de ella que ella misma :v

  9. Sea como sea, en apenas 2 meses, End game ha conseguido acercarse a lo que hizo Avatar en 8 meses, un reestreno y el incentivo que supuso el boom del 3D. Una auténtica barbaridad. Y vete a saber si incluso sin reestreno, el film de los russo no habría acabado superando al film de Cameron por muy poco.

  10. Por menos de 20 minutos no voy otra vez aunque me guste mucho. Esto es timar a la gente porque en una película también larga es muy poco. Ya era un robo los 8 minutos de más de Avatar, estones peor. Y a pesar de sus altibajos me gusta Marvel.

    1. Timar por qué, si están siendo bastante honestos de qué es lo que van a mostrar?. Timar fuera si dijeran que proyectarán una versión extendida y muestren sólo esos 7 minutos, pero ellos están siendo muy claros y ya cada quien decide si va a verla o no.

      1. Por eso dije, con 3 horas de películas, podrían agregar muchismo más. Que avisen no es garantía de no timar. Si sos bueno en algo, hacelo bien.

  11. Yo no sé a qué vienen estos debates de que si ésta será la más taquillera o esta otra. Pase lo que pase, ”Lo que el viento se llevó” va a seguir siendo la película que más gente ha ido a ver al cine aplicando la inflación. Y lo digo como dato objetivo, no he visto esa película.
    A mí sinceramente me parece que Marvel Studios debe dar prioridad a alcanzar otras metas más importantes que el ganar dinero. Pero bueno, así funcionan todas las productoras.

    1. Si usted tiene a la mano la oportunidad de romper un récord, que aunque no le traiga mayores beneficios si le va a dar recordación… no lo haría?

  12. SÍÍÍÍÍ!!!!!!! 7 MINUTAZOS!!!!!! MUERTE A AVATAR!!!!!! DESTRUIDO EN 7 MINUTOS!!!!!! LOS 7 MINUTOS MÁS HORRIBLES PARA AVATAR!!!!!!! CAMERON COMEME EL NABO!!!!! SÍÍÍÍÍ!!!!!!!!!!

    XD

    1. Heisenberg en modo Rage??

      Jajajaja

  13. A mi me va a dar mucha alegría ver en la cima de las películas más taquilleras de todos los tiempos a una película de Superhéroes grupal… llámese the Avengers, XMen, Justice League, the Authority, Wildcats…
    Bendita Marvel por estar haciéndolo posible…

    1. Espera hermano tenemos “Wildcats” confirmado?

      1. No amigo, sólo los nombro porque para mi sería tan válido como los otros para representar al género de superhéroes de comics como película mas taquillera del mundo…

Dejar un comentario