DestacadaEscuadrón Suicida / Suicide Squad (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Escuadrón Suicida mantiene la primera posición y suma más de 572,6 millones de dólares

126

Imagen de Escuadrón Suicida (2016)

Tal y como estaba previsto, “Escuadrón Suicida” se ha mantenido por tercera semana consecutiva en el primer puesto de la taquilla estadounidense, manteniéndose por delante de “Sausage Party” y de los debuts de “War Dogs”, “Pete’s Dragon” y “Ben-Hur”, el que parece que será el gran fracaso del verano.

Con esto, la película de la Fuerza Especial X ha conseguido 20,7 millones más en la taquilla de Estados Unidos, que cierra su tercer fin de semana con algo más de 262,28 millones de dólares (Un 17% más que “Guardianes de la Galaxia” en el mismo tiempo). Si los sumamos a los 310,4 que tiene actualmente en el resto del mundo, “Escuadrón Suicida” ha logrado actualmente más de 572,6 millones de dólares.

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

Vía información | Variety | Deadline

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Los Russo sobre la Guerra del Infinito: de principios y finales, aún no revelan el título de Vengadores 4 y más

Entrada anterior

[Cómics] DC anuncia el especial Catwoman: Election Night #1, como despedida de Prez

Siguiente entrada

126 comentarios

  1. Que bien. Nada mal el DCEU en cuanto a taquilla. Pero espero que la proxima sea la vencida de una vez y haya una gran pelicula.

  2. Excelente, la película que más me ha gustado del DCEU, Ojalá y wonder woman no divida a los fans

    1. Pues a mi la que mas me gusta es MOS.
      Aunque SS me gusta mas que BvS. Ojala saquen una extendida sobre la pelicula.
      Espero lo mismo sobre WW.

      1. MOS es la que más me ha gustado de las 3 del DCEU y además está en mi top 5 de mis pelis de superhéroes favoritas

    2. Mi ranking de DCEU es:
      – MoS
      – BvS
      – …
      – …
      – … SS

      Yo opino que para el punto de inflexión de DCEU habrá que esperar a JL

      1. Tenemos el mismo ranking, a decir verdad las tres películas me decepcionaron, aunque MoS y BvS fueron decepcionantes para mí por lo menos no puedo decir que NO me gustan, pero SS si que me disgustó.

      2. El mío sería:
        1)Man Of Steel (6’8)
        2)Batman v Superman (6’7)
        3)Suicide Squad (6’33)

      3. pero hablamos de calidad o de disfrutabilidad, porque para mi al menos cambia el orden según una o la otra..

        si hablamos tecnicamente, un ranking objetivo seria:
        – MoS
        – BvS Ultimate Cut
        – SS
        – BvS version cine

        pero si es de cuanto las disfrute, la experiencia mientras la veia para mi es:
        – SS
        – MoS
        – BvS Ultimate
        – BvS cine

        1. Me encanta ver que alguien distingue entre calidad y gusto.
          Cansado de que se confundan ambos términos.

          1. ¿Y por qué ambas cosas no pueden ser compatibles? Al fin y al cabo si una película hace que te lo pases pipa de principio a fín y haga que quieras volver a verla lo antes posible digo yo que consideras que es un producto de calidad.

            1. Pueden ser imcompatibles como a su vez compatibles. A mi por ejemplo si me hablas de disfrutar hablaria mas de Suicide Squad pero si me decis de calidad tecnica apunto a MOS.

              1. eso me pasa a mi con el SS, puedo decir que desde The Force Awakens no me la pasaba tambien viendo una peli en el cine (ni con civil war)
                ..pero no puedo dejar de reconocer que tiene unos fallos gordos, mas que todo por la sobre-edicion y por cosas puntuales del guion que ya se han discutido.

            2. Exacto. Calidad y gusto van de la mano. Las criticas objetivas no existen, siempre partiran de tu opinion lo que implica que tu gusto algo influira.

              Yo intento poner siempre el ranking (y notas) por la calidad de la pelicula, aunque obiamente tambien esta influenciado por mi gusto personal.

              1)BvS 6,1
              2)MOS 5,5
              3)SS 5,5

          2. Y al que le guste la calidad que se fastidie.

      4. Pues mi ranking de dc es:
        —SS
        —MoS
        —BvS

      5. La mía es:( fuera de campeonato) tdkrises
        Tdk
        Bvs
        Bb
        Mos
        Ss

    3. Pa mi:

      MOS > all

      1. Jaja y a mi se me olvidaba:

        Mi version fan-edit de BvS > All 😛

    4. Me uno a las listas….

      – Watchmen (ya que ahora son parte del DC universe 😛 )
      – BVS Ultimate Cut
      – MOS
      – SS

  3. Pese a que me parece la peor película del DCEU me alegra que le vaya bien, pesé a sus fallos es bastante divertida. Eso sí, espero que a partir de ahora no haya problemas de montaje en el DCEU.

    1. Todas las peliculas del DCEU tiene a pesar de sus mayores contras grandes escenas. Lo que le vendria bien a esas escenas seria un mejor guion y demas. Por ejemplo en SS la escena de Batman y Deadshot es oro puro al igual que la del Joker robandose un helicoptero militar. Pero a pesar de que tenga buenas escenas no salva mucho la pelicula debido al montaje. Eso que a mi me ha gustado. Pero me gustaria poder juzgar el producto completo.

      1. Yo pienso que con un inicio menos apurado la película mejoraría mucho y no se sentiría como si a la media hora ya estuviese a punto de terminar xD.
        P.D: Muy de acuerdo que el DCEU pese a sus contras tiene grandes escenas.

        1. en parte es verdad que el villano es demasiado plano, no tiene ningún tipo de desarrollo y no plantea ninguna amenaza nunca para el escuadrón, eso también hizo que la película cayera mucho, la manera de como matan al villano es muy pobre, nunca entendí ni vi la supuesta maquina que decía ella que iba a construir para acabar con la tierra, porque ni siquiera como argumento es solido… la cantidad de helicopteros cayéndose tampoco ayudo, lo del ascensor se nota que falta o una gran parte o sencillamente fue un pelón enorme, porque si quizás existiera una escena en donde ella se baja del ascensor y los otros suben y luego ella los alcanza en un piso mas arriba tendría sentido, pero es que aparecen como arte de magia arriba… ya lo del joker ni vale la pena comentar… no solo el montaje es flojo, es que el guion también lo es, lo que menos esperaba era un guion de ese guionista…

          1. lo que menos esperaba era un guion de ese tipo de ese guionista… esperaba algo mucho mejor

            1. nunca te paso que te dejaban una tarea de la escuela para el lunes y empezabas a hacerla hasta el domingo en la noche? pues eso

          2. Pues sí, “La Encantadora” me parece la peor villana principal de lo que llevamos de año (obviando a Apocalipsis del cual no puedo opinar nada).

              1. Sí, aún no lo he visto en acción xD.

              2. A mi me ha gustado SS bastante pero la Encantadora es un villano bastante mal hecho. Tiene sus cosas buenas, un muy buen inicio, me encanta como huye de Flagg y llega a ese lavabo de la estación de tren, y me gustó lo de mostrar a los miembros del escuadrón lo que querian ver, pero todo lo demás que hace = KK. Lo mejor de la peli son Amanda Faller, Deadshot, Harley Quinn, Diablo, lo comentado de la Encantadora y las escenas del Joker (en su segundo vistazo gana mucho)

              3. Amanda Faller xD.
                Para mí lo mejor son Harley, Deadshot, El Diablo y Amanda Waller a todos los demás creo que les falta algo.

              4. Amanda Faller xD Nose como he podido escrivir eso!!! Jajajaja. Pensaba q lo habias puesto tu xD

                En cuanto a Apocalypse, a mi la peli de X-Men me gustó pero algunas cosas no y para mi es la peli más floja del año en el genero. Apocalypse para mi mejor que la Encantadora, si bien el inicio de esta es muy bueno para mi

              5. con decir que yo ni siquiera he visto esa película, por eso nunca llegue a comentar sobre esa pelicula despues que se estreno, para mi esa película nunca paso jajaja… algún día la veré porque si me cale los 4 fantásticos creo que esa no puede ser peor…

                y pues si del escuadrón lo mejor para mi también fue la actuación de Waller, Harley y Deadshot, aunque Harley para mi aunque lo hizo bien creo que también me falto su lado mas inocente, pero en conjunto muy bien…

            1. Bueno ajax no es la gran revelación y fue un villano decente, lex luthor mejor ni hablemos, y zemo fue gran villano pero terminó siendo x, Apocalipsis en mi opinión estuvo bien, aunque su aspecto no le ayudaba

              1. Ajax pese a su simpleza me parece el antítesis perfecto para Deadpool, un psicopata que puede hacerte pasar el peor rato de su vida solo por llamarle por su nombre.
                Lex Luthor pese a que me parece una horrible adaptación y su plan para acabar con Superman me parece que hecha aguas tiene su carisma que hace que como personaje en si lo disfrute.
                Helmut Zemo me parece un gran villano con un plan bastante bueno y motivaciones solidas, el problema es que la última parte de su plan funciona gracias al azar de que
                Iron Man estuviese ahí.
                Mi lista de villanos de este año sería:
                1)Helmut Zemo
                2)Ajax
                3)Lex Luthor
                4)Enchantress

              2. Estoy muy de acuerdo con ajax, como tu mismo dices, el antítesis perfecto para deadpool
                Lex por diferentes razones no me terminó de convencer, aunque me gustó su lado estratega
                Zemo me gustó, su historia sonó algo cliché pero sólida a la vez
                Enchantress pues…solamente le tengo cariño pero hasta ahí, el peor fue su hermano ¿Me van a decir que derrotaron a una entidad mágica antigua con una bomba? Pfff
                En calidad:
                Zenón
                Apocalipsis
                Lexus
                Ajax

              3. Estoy muy de acuerdo con ajax, como tu mismo dices, el antítesis perfecto para deadpool
                Lex por diferentes razones no me terminó de convencer, aunque me gustó su lado estratega
                Zemo me gustó, su historia sonó algo cliché pero sólida a la vez
                Enchantress pues…solamente le tengo cariño pero hasta ahí, el peor fue su hermano ¿Me van a decir que derrotaron a una entidad mágica antigua con una bomba? Pfff
                En calidad:
                Zemo
                Apocalipsis
                Lex
                Ajax
                Enchantress
                Ahora a mi gusto:
                Apocalipsis
                Zemo
                Ajax
                Enchantress
                Lex luthor

              4. ¿Me van a decir que derrotaron a una entidad mágica antigua con una bomba?

                Hablamos de la misma entidad mágica antigua que estaba encerrada en un muñequito de barro? pues sí, por qué no? es lo que tiene la magia, tan pronto viene como se va… XD

                Al final la cosa se resolvió con un poco de “ciencia”, justo como pedía… 😀

              5. Touche xD
                La ciencia de la pólvora xD

              6. el peor fue su hermano

                Pues fijate tú que a mí me gustó más él.

              7. Zenón hahaha

                ciertamente lo de la bomba te plantea el hecho de porque no sencillamente bombardear el sitio antes de mandar al escuadron, bastante lamentable esa resolución del conflicto…

              8. Para mi lex fue un villano enorme en bvs. En la ext cut donde se entiende bien el plan y se ve más de sus maquinaciones te deja claro lo gran hdp que es. Para mi es el mejor villano del año en el cine de superheroes. Eso si, como adaptación es muy mala. No es el lex de los cómics( o el que por lo gral estamos acostumbrados), eso está claro. Pero como antagonista de bvs, de diez. Enchantress si que me pareció un mal personaje. Sinceramente no me copan mucho los rollos magicos, y sumado al cliché del personaje y la mala actuación de cara delevinge queda un villano desechable, al uso y listo. Después deadpool no me gustó mucho la verdad, y el antagonista me pareció meh ( como la peli en si). Y xmen apocalipsis no la vi en condiciones para dar un veredicto xd ( mala calidad en la compu no se puede opinar demasiado)

              9. Ah me olvidaba de zemo. Si, me pareció ok, está bien, pero lo vi por debajo de lex en cuanto a carisma y presencia en pantalla( si, aunque eisenberg es una escoba con una peluca, tiene partes que el tipo intimida y se hace respetar). Zeno me pareció que le faltó un poco para ser muy bueno. A no ser loki, no me ha gustado lo que viene haciendo marvel con sus villanos. No digo que sean todos geniales, pero estaría bueno que resaltan un poquito más. Quizás zemo resalte más adelante… Ahora con la galería de villanos de spidy tienen que empezar a hacer GRANDES villanos. Y dc no separarse de la línea de los bane, los zod, los ras, los joker… Que ya enchantress no fue buena mala xd

              10. Jo creo que La Encantadora es el peor villano, no solo del año (era mucho mejor Apocalypse, pese a no ser muy bueno tampoco) sino uno de los peores del genero (hablando siempre del IronMan1 hacia ahora).

          3. Cuando la vi noté que hay muchas escenas donde parece que les falta algo, una de ellas es esa del ascensor, ella sube, los otros miran y como sube, y cuando llega todos estaban arriba. Igual que cuando hacen las presentaciones de cada uno de los miembros y se saltan a Slipknot porque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) va a morir al principio. (FIN SPOILER) Pero eso el espectador no lo sabe.

      2. a mi me gustaría juzgar también todas las películas completas tando de DC como las de Marvel porque todas las peliculas les hacen cortes, uno de los problemas son el montaje pero no creo para nada que sea el único, imagínate tu si cada vez que la película va ser cuestionada se va apelar por una supuesta versión extendida para tratar de arreglar el poco desarrollo de un personaje o la película ya nadie va ir a ver las películas en el cine…

        1. Suicide Squad tiene otros problemas pero me gustaria que por lo menos el que tienen a su alcance y pueden solucionar es el del montaje. (Ademas que tengo ganas de ver la escena del maltrato, lo de Capitan Boomerang, Katana y demas)

          1. Si no hubieran recortado nada hubiera sido mejor, aunque el villano hubiera seguido igual

            1. yo si habria recortado a katana (dejarla para una secuela), aqui no hizo nada :S

        2. Pero en las demás peliculas de Superhéroes, tanto de Fox, como Marvel, o Man of Steel no se ven los fallos de montaje que se han visto en BVS y en Suicide Squad. Ni te quedas con veinte escenas que te publicitaron en los trailers que no aparecen al final.

          Que no salga (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el salto del Batman sobre el coche del Joker (FIN SPOILER) me parece una majadería tremenda de Warner después de anunciarla. Imagina que la escena de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Batman y Deadshot (FIN SPOILER) la borran también…

      3. Para mí ese es uno de los problemas del DCEU actualmente, las películas sean por edición o dirección son películas con grandes escenas, pero la trama que las entrelaza falla, es como tener las mejores partes para hacer el mejor carro del mundo pero al momento de armarlo se pierden piezas y se configuran mal, lo que resulta en un carro defectuoso, caro y deficiente.

        1. Buen ejemplo, ayer veia un video de como seria TDK con una edicion similar a la de SS, y la interpretacion del joker se arruina completamente (la escena del hospital, con harvey) lo mismo ha de haber pasado en este caso.

  4. Lo dice The Hollywood Reporter.

    Another veteran says the goal is survival: “The movie’s got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they’ll consider it a win.”

    Ambos son muy muy fiables y depende de cada uno elegir cual dice la verdad.

    Que no llegue.

    1. Hombre, ya sabemos que quieres que DC haga las cosas mejor ( todos queremos xP), pero no por eso tienes rezar para que le vaya mal en taquilla a una película que no es tan mala como muchos la pintan.

    2. Y si llega, ponemos como objetivo 1000 y listo. XD

    3. Dudo que llegue tan lejos. (Pero no lo descarto).

    4. Ya cansate, no? resultas molesto.

        1. Veni vidi vici ,que repite ese comentario cada ves salen noticias relacionadas con la peli del squad

          1. Es hater reincidente, ni caso

          2. Es un asco para muchisimos, si arrasa, esta forma de tijeretazo, y de poner pelis de cualquier forma sera mas comun, no es ser hater, es tener sentido.

    5. De verdad veni, que ya entendimos. Lo único que vas a lograr si seguís en esa postura es caer de troll y hater. Y creo que no lo sos. Ya quedó clarísima tu postura y no vas a lograr nada poniendo lo mismo una y otra vez, incluso exactamente la misma cita y comentario que hiciste en otra entrada de ss. Resulta cansino. Y al final, irrespetuoso con al que si le gusto la peli…

      1. Se que me he pasado con mi furia, pero si SS triunfa y arrasa ¿Que impedirá a la actual directiva de WB hacer mas tijeretazos y vender lo que no es? Merecen un aviso.

        1. Se que me he pasado con mi furia, pero si SS triunfa y arrasa ¿Que impedirá a la actual directiva de WB hacer mas tijeretazos y vender lo que no es? Merecen un aviso.

          Las criticas y la respuesta del publico que saben que 1 vez es suerte pero luego no la pueden contar, thor 2 fue la prueba o el recibimiento de avengers 2 hizo que marvel prestara mas atencion al metraje y a los villanos porque si no lo arreglas al toque esos temas luego se acumulara todo y como avalancha te destruira el universo que intentan desarrollar.

          1. Thor 2 Avenger Age of Ultron no fueron prueba de lo que mencionan.
            Decir que “hizo que marvel prestara mas atencion al metraje y a los villanos” estoy en desacuerdo, porque para Marvel no fueron para nada fracasos ni resibieron tan malas criticas (como las resibieron las ultimas pelicula de DC) para que Marvel se enfocara en los villanos, ahi tenemos a Ronan, Ultron, Yellow Jacket, Zemo, que pueban que siguen similar tanto en el montaje como en los villanos (casi) de las peliculas antes mencionadas.

            1. para que Marvel se enfocara en los villanos, ahi tenemos a Ronan, Ultron, Yellow Jacket, Zemo

              Yellow jacket y zemo son los únicos rescatables con verdaderos motivos y creibles, es mas en varias criticas sobre age of ultron(que bajo al 70% en critica y tiene nota mucho menor que avengers 1) todo mundo habla mal de ultron, wrap, variety les gustaron mucho la pelicula pero a ultron lo ven como la peor parte y disfrutan mucho cuando no sale el robot, ademas iron man 3 hizo bastante escandalo con el mandarin y no solo por el giro, si no tambien que el giro de que organizaciones y el gobierno estaban detras del terrorismo molesto mucho a ciertos sectores de usa.

              1. Entiende lo de Ultron y lo del Mandarin, pero en mi opinion Marvel no ha hecho una grannnnnn mejora en sus villanos despues de eso, Yellow Jacket y Zemo tampoco es que tengan las mas grandes motivaciones ni que sean los mejores villanos.

        2. Entiendo la postura. Creo que sería lo mejor para que dejen de meter las narices en la edición, pero esto fue producto de las críticas especializadas y quisieron “Marvelizar” la película para contentar a todos los públicos.

        3. Puedes estar tranquilo en eso. Warner será una empresa malvada y desastrosa como dicen muchos por ahi, pero que ha demostrado que con el dceu escucha las críticas y tiene autocrítica. Los críticos se exaservaron por la falta de humor de bvs… Que hicieron ? agregaron más humor a ss. Se quejaron por la historia muy enredada. Que hicieron? Historia más simple. Que yo creo que aunque tiene un rumbo marcado, si que están experimentando en cierto sentido. Tratando de encontrar un tono propio y que guste a la gente. Ya lo dijo faraci ( uno de los tantos críticos que destrozaron a bvs ) cuando fue invitado junto a otros críticos al set de rodaje de jl. Warner se está esforzando para que críticos, público general y fans salgan contentos del cine. Y que por lo que vio y escucho, les pone un voto de confianza…

    6. Hey veni vidi vici, y que pasa con aquellos que sólo vamos a pasarla bien al cine, aquellos que amamos esta película por lo que es y no por lo que tú y muchos más quisieran que fuera, dime conformista, o que no tengo criterio, la peli me dio lo que me esperaba, en ese sentido, se que invertí bien mi dinero, pero si no te convence el DCEU, no pagues por sus películas, y mira que no te ahorras más enojos xD.

    7. Yo alucino películas como “Star Trek: La Oscuridad que costó 190 millones y recaudó 467 millones nadie pone en duda que fueron un éxito económico(Por algo tuvieron secuelas) sin embargo un par de tios, sin saber porqué escriben desde su poltrona que otra película que costó 175 necesita 800 millones para empezar a dar beneficios y os lo creeis a pies juntillas.
      Aunque no quiero iniciar otra batalla Marvel/DC, me gustaría saber porqué no necesitaron 750-800 millones para ser considerados no ya films que dieron beneficios sino éxitos rotundos películas con presupuesto de 170 millones como Thor: The Dark World o Capitan America: Civil War…..si es que tiene tela la cosa.
      Eso por no hablar de Godzilla(160 de presupuesto, 529 de recaudación) película cuyo beneficios en taquilla nadie pone en duda.

      1. 175 + 100 publicidad, has tu las cuentas.

        1. Venga las hago yo.

          175+100 (si es cierto)=275

          O sea, que lleva mas del doble actualmente. XD

          1. Yo solo espero que no llegue xD.

            1. Lo has dicho como 100000 veces, y luego dices que no eres un hater…

  5. Bien, muy bien, que recauden lo que sea necesario para seguir haciendo pelis del DCEU… 😀

    1. Bonita foto de perfil ?

    2. Ya lo han hecho.

      Otra cosa es lo que los estúpidos de Warner hayan derrochado en marketing, pero lo que lleva recaudado es un éxito para una peli como esta y más con la crítica en contra.

      1. lo que lleva recaudado es un éxito para una peli como esta y más con la crítica en contra.

        Por supuesto. Como siempre, el público tiene la última palabra…

    3. Así es, que ganas de ver la liga junta de una vez! Y bat llevando la batuta! Xd la verdad es que me entusiasma un montón la liga, y sobre todo ver por pimera vez a batman en el cine interactuando con ellos… Esperemos que nos regalen una pequeña joyita en el género xd

      1. Espero de buen grado, que no sea muy caro el precio.

  6. Tampoco es que tenga tanta ni tan buena competencia que digamos.

    1. ¿Debería haber hecho más entonces?

      1. Esta haciendo lo justo para la pelicula, en mi opinion, no esta haciendo menos porque no tiene otra gran “Super Competencia”.

        1. Bueno, este fin de semana se estrenó una superproducción llamada Ben-Hur que se ha dado un batacazo tremendo.

  7. Bien por la peli. Y aun falta su estreno en Japón que llega todavía el 10/09, asi que a seguir sumando

  8. Vaya, pues va mejor de lo que esperaba. Asi creo que puede llegar al 700 millones.

  9. Me alegro mucho que siga subiendo en taquilla… Realmente pese a las criticas y a los errores las 3 pelis que forman el DCEU me gustado muchísimo y en todas he salido mas que conforme; vuelvo a repetir pese a los errores… Vamos DCEU!!!!!!!!!

  10. Una película no de grandes pretensiones va a hacer una gran taquilla , yo prefiero el tipo de película de BvS que me parece en su versión extendida una maravilla pero es muy bueno para DC, que esta película que conecta bien con el universo creado tenga una buena acogida s pesar de la campañas ya de sobra comentadas. Bvs ultímate cut está batiendo récords de ventas. Warner a su ritmo si sigue sin dejarse liar por esa crítica programada consolidará su proyecto

    1. Como deseo que Wonder Woman tenga un 90% en Rotten Tomatoes para ver lo que decís algunos xD.

      1. Si el público acompaña a la crítica, tanto para bien como para mal, no habrá problema… no precisamente como está pasando.

        1. Si el público acompaña a la crítica, 

          Que casualidad, Iron Man 3 tiene el mismo porcentaje de aprobación tanto de crítica como de público. Aunque luego la gente dice que los criticos están comprados por ese 79% que tiene. Pues el público le da el mismo porcentaje. ¿Quién tiene razón?

        2. Zato, yo personalmente me pongo en la piel de los críticos, es normal que si miras y analizas unas cincuenta películas al año por trabajo tu exigencia suba, si las películas del DCEU no cumplen las exigencias mínimas de la mayoría de críticos creo que es simplemente porque ahí algo que no funciona y que no permite que las disfruten completamente.
          Ahora, la crítica y el público (basándome en los porcentajes de Rotten Tomatoes) rara vez están completamente de acuerdo y hay casos en los que dicha diferencia supera el 20% y no creo que sea culpa de nadie simplemente ambas partes no están de acuerdo.

      2. Mucho me temo que eso no va a pasar. Estará por debajo del 30% seguro en RT, estoy convencido. No se trata de que le tengan manía a DC-Warner ni vayan a comisión. Es un hecho que los críticos se han acostumbrado al estilo Marvel y cualquier otra peli de superhéroes que no se ajuste a ese perfil, les parece mala (y si se ajusta, les parecerá plagio, porque Marvel llegó antes).

        1. Independientemente de la carencias de las pelis DCEU creo que sí que hay algo de ese condicionamiento a esos “estándares de facto”.

        2. ¿Entonces donde colocamos a First Class, The Amazing Spider-Man, The Dark Knight Rises,Kick Ass, Days Of Future Past y Deadpool?
          P.D:Todavía me pregunto que es eso de la fórmula marvel.

    2. Aun sabiendo y siendo consciente de que en el DCEU debe haber variedad y películas como SS, que son súmamente disfrutables, además de solventar ciertos errores, como le pasa al mejor hijo de vecino, estoy especialmente de acuerdo con esto:

      Warner a su ritmo si sigue sin dejarse liar por esa crítica programada consolidará su proyecto

      Y lo que yo entiendo por su “proyecto” es, un universo con estilo e identidad propio, consolidado y fácilmente reconocible además de respetado, con un gran público ganado a sus espaldas.

      1. Lo mismo que respondi a Steel mas arriba (y que se quedo en moderacion) 😛

      2. Estilo propio? Creo que el DCEU no tiene un estilo propio.

        1. Está claro que aún falta pulirlo y definirlo. Y no hay otra forma de hacerlo que sacando más y más películas que le den forma, tono y estilo a su universo.

          Por lo pronto de las 3 películas que llevan vemos un patrón y estilo distinto al de la competencia, se aprecia claramente y en lo personal es algo que agradezco porque está más en sintonía con mis gustos.

      3. Si a eso me refiero con proyecto , a su universo. Que tiene un estilo propio con una historia y un tono definido, donde SS es una introducción distinta que siempre es bueno que aparezca, pero Warner no debe modificar nada de su historia, tener un estilo propio lleva tiempo, el cine de Marvel es mas familiar y eso siempre dara mas taquilla, porque niños es igual a EUROS o Dolares.

        Para mi el error grave de Warner ha sido los cortes para cines en BvS y SS, eso si es un gran error, que no deben volver a cometer, la historia hay que contarla completa.

        1. Es cierto que niños es igual a Euros/dolares. Pero hasta ahora en las tres peliculas de dc he visto en la sala al mismo número de niños que en cualquiera de Dc. No se puede decir que el DCU no tenga público infantil y solo lo tenga Marvel.

          1. Que en cualquiera dr Marvel* quise decir

            1. No digo que no haya público infantil pero no me parecen películas para niños las de Marvel si las veo más familiares y eso no es ni bueno ni malo , solo lo digo a modo de taquilla

        2. Las películas de DC en cambio solo van a verlas adultos hechos y derechos 😉

        3. Supongo que Deadpool recaudó tanta pasta porque era familiar, no?

          Supongo que la última de Alicia en el País de las Maravillas fracasó porque era muy oscura para los niños, no?

          1. No me refiero que para hacer buena taquilla tenga que haber público infantil peor para hacer taquillas de 1000 millones si

            1. Y que lo digas.

              Influye más ser adulta que ser buena, claramente.

              The Dark Knight y su secuela llegaron a mil millones y son para toda la familia.

              Por eso, ajustando por inflación, la película más taquillera de la historia es Lo que el viento se llevó con 2 mil millones SOLO en USA (para toda la familia).

              Si seguimos viendo el TOP nos encontramos “Jaws”, Los 10 Mandamientos, Ben-Hur, El Imperio Contraataca, El Padrino… Todas para toda la familia.

              La segunda peli más taquillera sin ajustar es Titanic, con 2 mil millones (para toda la familia).

              Este mismo año, Deadpool, una peli R para toda la familia, sin China y con 70 millones de presupuesto, ha recaudado más que BvS en USA y casi la ha alcanzado mundialmente.

              Este mismo fin de semana, Sausage Party, siendo R y costando 20 millones, se ha quedado a 5 put0s millones de Suicide Squad.

              Y justo debajo War Dogs, otra R, se ha quedado a 6 millones de diferencia.

              Para toda la familia.

              1. Fastest, que no te enteras, todo el mundo sabe que los niños forman la mayor parte de la población mundial, especialmente en los países desarrollados, por eso las películas infantiles están siempre entre las más taquilleras y solo una película para todos los públicos puede hacer más de 1000 millones, porque obviamente el boca a boca y las buenas críticas no influyen en nada 😉

                Parece mentira, eh, con lo lógico y razonable que es lo que dice el amigo Alvaro 😀

              2. Peptin, tienes toda la razón.

                Me disculpo por si la gente seria, oscura y realista que nos lee se ha sentido ofendida.

              3. Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, y este comentario lo demuestra.

          2. Deadpool es de FOX no?

  11. Me gusto la película, en cuanto a las declaraciones de leto por sus escenas no montadas en la película, creo que se cabreo demasiado, queda visto que bastante protagonismo le dieron, que se guarde todo para una película en solitario de Batfleck.

    1. Yo no prestaría demasiada atención a lo que pueda decir Leto cuando ni siquiera ha visto la película. Demás está decir que la inclusión de sus escenas no hubieran mejorado el producto final de su actuación a la vista de terceros necesariamente. Que es algo que nos hubiera gustado ver a los que nos gustó su actuación? por supuesto. Pero supeditar el buen recibimiento de la cinta frente a la crítica en base a las escenas cortadas del Joker es un sinsentido…

      1. Yo creo que a leto le hubiera dicho que su rol en esta peli sería muy pequeño porque de lo que vimos en algunas filtraciones vemos que golpea a harley y quien sabe cuanto mas, obvio que cualquiera se molestaría que tu trabajo lo corten y mas siendo leto algo volátil igual que el joker en los comics, sin mencionar los trailers…no debieron haberlo puesto salvo una escena final si no mucha gente termina pensando que es una pelicula del joker con otros randoms cuando no es asi la cosa.

        1. Sólo por lo que he visto, la escena de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la persecución con Batman, que la cortaron. La del (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) interrogatorio, que la cortaron. La del golpe a Harley que empieza en una persecucción en coche, Harley alcanza al coche y el Joker se baja, Harley mata a un hombre de un tiro en la cabeza simplemente que pasaba por allí paseando y de ahí luego el golpe y esta escena continúa con lo de ACE Chemicals.
          La escena del Joker apareciendo parallevarse a Harley antes del combate final. La escena de Harley y el Joker en Arkham,
          (FIN SPOILER) también la cortaron. Y eso por lo que se ha podido ver en videos, lo que no ha salido ya es otra cosa.

        2. mal manejo de marketing, desde el principio yo queria que la aparicion del joker fuera lo menor posible (igual que con batman) por lo que no me molesto del todo el tiempo en pantalla de leto.. Pero con esos trailers es comprensible que la gente se hiciera otras expectativas :/

          1. La gente se molesta que todo te lo enseñan en los trailers, asi que Warner saco todas esa partes para que no te estropees la pelicula xD

  12. En uno de los trailers hacían creer el Joker era su villano principal
    Menos mal que no vi los trailers antes de la película! De todas formas me fastidia el engaño

  13. Ojalá el doc logre cifras iguales o más altas, con que haga más de 500 millones creo estaría muy bien, aún no la he visto pero me alegro por el escuadrón 🙂

  14. Snyder toma nota……y ve como unos desconocidos logran más que los grandes de DC.

  15. Que bien, pero por favor que no vuelvan a meter las manos en el montaje WB :C

  16. ¡Excelente noticia!

Dejar un comentario