Cine y películas de cómicsCine y películas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Escuadrón Suicida tendrá un tono distinto al visto en el trailer

139

Captura del trailer de la SDCC15 de Escuadrón Suicida (2016)Pese a las reticencias del estudio, incluso los que no pudimos asistir a la Comic Con hemos podido ver un primer trailer de “Escuadrón Suicida”, una presentación de tres minutos que realmente no cuenta nada de la trama. La convención sigue hablando esta vez gracias a The Hollywood Reporter, quien tuvo la oportunidad de tomar un par de fotos a los dos repartos de las dos películas de DC del año que viene.

Así pues tenemos por un lado a “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” y por otro “Escuadrón Suicida”. Lo interesa sin embargo no son las fotos sino lo que ha dicho David Ayer, director de la segunda película, sobre el verdadero tono de la película respecto al trailer, bastante dramático:

El verdadero shock vendrá cuando vean lo divertida que será.

Will Smith (que interpreta a Deadshot) ha aclarado que el año que viene volverán a la Comic Con, como era de esperar y que lo de esta ocasión ha sido un breve momento para satisfacer a los fans.

Los repartos de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia y Escuadrón Suicida en la Comic Con de San Diego 2015 Los repartos de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia y Escuadrón Suicida en la Comic Con de San Diego 2015

Los repartos de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia y Escuadrón Suicida en la Comic Con de San Diego 2015

Vía información | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Cine] Tres clips de Ant-Man con vistazo al héroe y a sus aliados

Entrada anterior

[Cine] Se publica el clip número 11 de Ant-Man

Siguiente entrada

139 comentarios

  1. Vamos a ver si lo he entendido… xD Nos están diciendo que el primer trailer es totalmente humo y engañoso. Que al que le haya convencido precisamente por el tono del mismo le van a timar posteriormente porque no refleja el espíritu de la película. Bien, bien xD

    1. recuerda que el trailer estaba diseñado para los asistentes de la comic-con, quizas para el primer teaser oficial tenian pensado algo diferente (dirigido al publico mas general)

      1. Ah, vale. Entonces su intención era únicamente la de timar a los asistentes a la Comic Con. Mucho mejor xD

        1. Timaos y genocidas. Pobres fans del panel de Warner. xD

          1. jajajaja hay hombres que solo quieren ver arder al mundo. 😛

            y sobre el trailer… pasa que los fans ya saben de que va el grupo, y que esperar de la pelicula; la intencion del panel (creo yo) era solo mostrar algo de lo que ha rodado Ayer.
            Al contrario del publico general que puede asumir un tono de la pelicula y hacerse otras ideas de los personajes con este primer vistazo.

            1. Como le doy like a tu comentario xD?

          2. Cielo Santo! el sector más radical de la Yihad Oscura y Realista se manifestará ante este intento de diversión.
            PD: Fuck Marvel

            1. No me había parado a pensar en eso xD Esto lo dice alguien de Marvel Studios y tenemos no menos de 100 comentarios de debates y comentarios absurdos sobre lo infantil que es Marvel Studios y el día en que Disney se convirtió en ETA.

    2. Pues menos mal. Porque a mi ni el tono ni la música del trailer me convencieron para nada. Esta película pide a gritos ser loca, gamberra, transgresora y original. Un dramón con esta gente sería más leña al fuego. Leña con un claro problema de estilismo. Me alegro por Ayer y por la película, de la que recupero bastantes ganas.

      1. No, si yo también me alegro. El trailer me gustó pero en cuanto a tono sí que esperaba otra cosa. Ahora que como jugada promocional es un timo en toda regla xD

        1. De eso trata la publicidad en esencia, de timar a su target, muchas películas son mejores en sus trailers que en sus resultados finales o por el contrario, tienen avances desastrosos y resultan ser moderadamente buenas, pura y llana publicidad engañosa. Mira los 4 Fantásticos de Trank, por ahí vi un trailer, creo que ayer, que en nada se asemeja a sus antecesores, ya que funcione o no, es otro cuento, pero de los avances es mejor no fiarse mucho.

          1. cierto,… iron man 3…. 2 …1? jajajajja drax “EL DESTRUCTOR” Thanos y el del martillo jajaj. publicidad engañosa

    3. Estilo disney e_e

  2. Eso espero,seguro que para el siguiente tráiler cambian el tono bastante,en esta película quiero ver gamberradas

  3. Pues a mi me gustó el tono que tenía la verdad parecía siniestro, como si fuera una pelicula de monstruos.

    1. En la frase no dice nada del tono de la película, dice sólo que va a ser entretenida. A mí, particularmente, me entretiene mucho la acción; por mí que el tono se quede así.

  4. Pese a que si ese fuera el tono definitivo no me decepcionaría, me alegro de las declaraciones de David Ayer

    El verdadero shock vendrá cuando vean lo divertida que será.

    Espero y deseo que sea un humor muy negro y cínico a lo Tarantino, que te partas de risa y pienses “¿Pero por qué me río de semejante barbaridad?´´. Por el argumento me gustaría algo muy muy gamberro, aunque sin haber leído un cómic tampoco se si será eso lo correcto

  5. El tono del primer tráiler no me disgustó pero me esperaba otra cosa,lo que si es verdad es que se les ve como una happy family(segunda vez que lo digo hoy XD)

  6. No se porque me vino a la mente IM3… por suerte, nada mas con el titulo, ya sabemos que giros podria tener esta pelicula.

  7. Nos han vendido humo

    http://www.diarioveloz.com/adjuntos/120/imagenes/001/510/0001510590.jpg

    xD.Creo que la pelicula va a tener un tono serio,pero tambien picaro y humoristico,sarcastico estoy tranquilo con las declaraciones de Ayer

    1. estoy tranquilo con las declaraciones de Ayer

      A mi me dejan más tranquilo las de hoy XD

  8. Aunque me gustó el trailer he de decir que me parecía logico que la película no fuese dramatica como el trailer el cual en mi opinión falló en la musica.

  9. Claro, concluimos que tendría un tono serio porque serio es el trailer (comenzando con lo melodramática de la música) pero, es muy bien recibido que incluya la palabra “divertida” en su comentario; espero pasarla muy bien en esta película.

  10. Cuando digo que parecen una familia me refiero a que en el tráiler parecen unos inadaptados que encuentran amigos como ellos,donde todos son raritos y eso me gusta.

  11. Me gusta la idea, en fin espero una muy buena pelicula, y lei que Ayer junto a Ostrander son los guionistas asi que algo muy bueno debe salir.

    1. Me alegra que el trailer haya sido un vistazo a cada miembro, espero que le den su momento a cada uno ya que tiene buenos villanos de por si y no me gustaria que se centren mas en uno.
      Eso si quiero a ese Captain Boomerang contra Flash, es para mi una de las mejores caracterizaciones.

      1. como tu reverso debo discrepar @steel, este boomerang es el que menos me ha gustado del equipo, en cuanto a caracterización :/
        bueno y tambien la samara “enchantress” morgan, pero espero que eso tenga una razon en la pelicula.

        1. No es raro que te quejes de mi comentario, Celoso que yo sigo en la serie Reverso?. xD
          Pues a mi el Cap Boomerang de por si me parece un personaje medio ridiculo y esta caracterizacion para mi es muy Bad-Ass.
          Respecto a Enchantress tiene explicacion, que es malvada a veces 😛

        2. Que Capitán Boomerang esta mal caracterizado? Anda que yo me queje cuando salio la foto pero si Boomerang es, junto con Deadshot, Rick Flagg y Katanna, los que mejor quedaron en cuanto a vestuario. Echantress si quedo fea.

          1. Hombre, no es el peor caracterizado pero tampoco es un alarde de fidelidad con respecto al cómic, al menos si tenemos en cuenta que era uno de los más simples a la hora de adaptar.

          2. En realidad Enchantress la caracterizacion combina con la descripcion de su personaje aunque son gustos obvio.

            P.D: Te olvidas de Killer Croc. 😛

            1. Killer Croc… Esta bien.

              Coff coff ojala lo maten coff coff

          3. pues a mi personalmente no me fascina el actor, y esa pinta que le han dado entre “pimp” y camionero…

            no digo que lo odie, pero hasta verlo en acción me quedo con el del crossover arrow/flash 😛

            1. El Cap Boomerang badass de Courtney FOREVER… 😀

  12. Hoy estoy romántico XD

  13. A mi me ha gustado mucho el primer vistazo con todo y música , habría que ver que es “divertido” para Ayer porque no creo que vaya con chistecillos “inocentes”. He visto “Sabotage” y me imagino masomenos por donde van los tiros así que si es así , está bien.

    1. Espero que no porque sabotaje me pareció una auténtica basura de película XD

  14. Es decir que, aunque todos veíamos que era así, nos están confirmando que es una respuesta directa para los Guardianes de la Galaxia.

    1. sera una parodia de accion como GOTG y el chapulin colorado?..
      Nooooo.
      [/img]http://img.pandawhale.com/post-39521-Will-Smith-NO-gif-Imgur-YCVJ.gif[img]
      se me chispoteo, siganme los buenos.

    2. Yo opino..
      http://img.pandawhale.com/post-39521-Will-Smith-NO-gif-Imgur-YCVJ.gif

  15. aaaww en serio? entonces lo de la comic con fue engañar y vender humo cuando lo que realmente quieren hacer es los GoG version Dc no? .Quedaria sellado que la gran publicidad del “algo nunca antes visto” no encaja aqui para nada aparte de ver un grupo de villanos reunidos.

    1. No creo que se refiera a que sera igualita que GOTG; se puede interpretar varias formas su declaracion pero al final no revela nada, es algo confuso, solo queda esperar, pero es apresurado decir eso y mas, no podes hacer al Escuadron Suicide (Para mi) la version 2.0 de los guardianes.

      1. Cambia el “no podes” por “A que no hay hu*vos a” y ves tu como lo hacen xD

      2. No creo que hagan de “Escuadrón Suicida” algo parecido a “Guardianes de la Galaxia”. Eso sería una tremenda cagada, porque los personajes no dan pie a ello. Como dicen arriba, espero un humor más ácido y negro, más gamberro. Aunque después de ver el tráiler, realmente nunca descarté que tuviera ese tipo de humor. Simplemente es una introducción a lo que será el argumento de la película con un intento de toque “épico”. Pero vamos, que Harley tiene alguna escena que te quedas en plan “vale, esto no será ni serio, ni oscuro, ni agónico”.

    2. Para empezar, tenga el tono que tenga SEGUIRÁ siendo algo nunca antes visto en el género, una cosa no quita la otra y para terminar quien ha dicho que tendrá el tono de los Guardianes? porque anda que no hay matices cuando hablamos de humor…

      Te pongo un ejemplo, para mi “Big Bad Wolves” es una película de “humor” que me hizo descojonarme hasta las lágrimas literalmente y sin embargo no es una peli para estomagos sensibles, ni por temática ni por escenas…

    3. No puedes hacer “Guardianes de la Galaxia” versión DC, que es la película más infantil del universo Marvel, con personajes como el Joker que hemos visto en el teaser o con el Batman de Ben Affleck. Ni siquiera con la Harley Quinn de Robie. Humor mucho más cercano a Tarantino, por decir algo, que no a GotG. A estas alturas no creo que WB/DC esté interesada en seguir los pasos de Marvel ni Marvel en seguir la pista de DC a nivel creativo.

      1. ”Guardianes de la Galaxia” es tan infantil que los menores de 10 años no entenderian ni la mitad de los chistes. A ver cuantos te crees que saben quien es Jackson Pollock sin buscarlo en google , o a ver cuantos niños han visto ”Footlose”…. Todo super mega infantil. Vosotros veis animales que hablan y ya es super infantil.

        1. Hasta en “Up” o “Cómo entrenar a tu dragón” hay referencias que sólo entienden los adultos, pero esas referencias no hacen que esas películas dejen de ser infantiles. No es sólo por el detalle de tener a un árbol y a un mapache parlante respondiendo al esquema clásico de los dos acompañantes simpáticos a otro u otros un poco más adultos. Aunque ese detalle da bastantes pistas. Es toda la historia. No es nada peyorativo A mi me encanta “Up” o “Cómo entrenar a tu dragón” pero sé lo que son.

          1. Como entrenar a tu caballero de la noche 😛

            https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11742827_10152913617727611_3335492050066574342_n.jpg?oh=3a3e694d7f5cdb4789adb156f7cf1064&oe=561C5FEE

            1. Jajaja Chimuelo xD

          2. Pelicula infantil, con musica de los 80 que solo personas que nacimos en esa epoca reconociamos, como referencias desde Jonh Stamos, Fotloose, Jackson Five, etc… que gusto a esas generaciones y no lo digo por mi sino por criticas de otras paginas de cine, y de los propios criticos, con un Mapache que mas que lindo peluche era capaz de matar a todos, y no tener lastima con nadie, ni sus propios compañeros, y un arbol que ponia ojos tiernos, pero le salio lo Hulk, cuando se enojaba, obviamente que debe ser un humor negro de Escuadron Suicida, pero decir que Guardianes es infantil es ni siquiera haber visto la pelicula.

            1. Creo, o a mi en lo personal,, me parece que el humor es muy subjetivo. a ti te puede causar gracia algo que a muchos otros no.
              y a mi en lo personal me gustan algunos de los comentarios y situaciones graciosas en las peliculas de marvel.. pero al mismo tiempo, y quizas en igual o mayor medida.. otros tantos comentarios y situaciones graciosas que me parecen fuera de lugar y poco, o quizas nada graciosas.
              y ahi esta el dilema.. todos no pensamos igual.
              y muchos fans de marvel se estan mal acostumbrando a que toda peli de superheroes tiene que hacerse como lo esta acostumbrada a hacer marvel, con un humor politicamente correcto.
              en lo personal creo que DC Comics debe diferenciarse en algo de la competencia.. y eso a mi parecer es no incluir ese tipo de humor en sus peliculas, y a la vez darles ese tono obscuro. que ha caracterizado algunas de sus peliculas.
              no quiero ver de nuevo un batman y robin haciendo santos chistes.

          3. Es diferente apta para niños que infantil. La serie animada de Batman de la década de los noventa era apta para niños pero todo lo contrario a infantil. “Up” es apta para niños pero no es nada infantil. Y así podría seguir horas.

            1. Entiéndase infantil no sólo como apta para todos los públicos sino dirigida especialmente a un rango de edad bastante joven. Hay gente que asocia infantil y tonto. No es así, y “Up” es un ejemplo. He visto dos veces GotG y la escena más dura que presenta es la del arranque con la muerte de la madre. A partir de ahí es una película de aventuras tan inofensiva como pueda ser Los Goonies.

              1. Confundes infantil con apto para todos los publicos. Las programaciones infantiles (tales como Dora La Exploradora,Pocoyo,La casa de Mickey Mouse) son aquellas que van unica y exclusivamente encaminadas a entretener a los mas pequeños de la casa. Pero las películas aptas para todos los publicos no son infantiles ya que muchas veces tienen mensajes bastante maduros o referencías para adultos eso hace que sean del deleite de tanto niños como adultos. Un ejemplo son muchas películas de Disney (y Pixar) pero destacaré El Rey León.Tiene colores vivos,música,dos acompañantes simpaticos y mucho humor SÍ, Es infantil NO, El Rey León no es infantil ya que incluso los adultos pueden disfrutar tanto o mas con ella que los propios niños gracias a su mensaje y escenas emotivas (eso sin contar que los colores y chistes puesen gustar también a los adultos). Un caso parecido ocurre con todas las películas del MCU que intentan entretener a los niños pero sin dejar de lado a los adultos con algunas escenas emotivas o referencía a tiempos pasados que probablemente los niños no entiendan mucho o directamente no entiendan.

              2. la escena más dura que presenta es la del arranque con la muerte de la madre. A partir de ahí es una película de aventuras tan inofensiva como pueda ser Los Goonies.

                Vale, acabas de coronarte. Los guardianes como Los Goonies. Y la más dura es la muerte de la madre. Creo que confundes una escena enternecedora y dramática con una escena dura. Si asocias dura con violenta o sensible para los niños. Ten escena dura:

                https://31.media.tumblr.com/225f5136636057ee831f6146cd504bae/tumblr_ng78x6J6NP1se02bzo1_400.gif

                Y podría pasarte unas cuantas más de la que es, hasta el día de hoy, la película de Marvel Studios más gamberra y atrevida en todos los aspectos desde el 2008. De verdad que tus comentarios son de traca. Objetividad cero.

                P.D.: Eres @malavíbora. Es que has sonado totalmente a ella. Desenmascárate de una vez.

        2. esta interesante el tema del humo en las películas. Lo cierto es que las pelis de marvel están lejos de ser catalogadas con humor infantil. El que dice eso no tiene ni idea que es humor infantil. Quieren verlo? busquen dora la exploradora, el mono jorge, o alguna cosa de esas. Eso es humor infantil, cosas graciosas destinadas a los niños. El humor que maneja marvel, no es destinado a niños, mencionabas bien en tu comentario que muchísimas menciones y gags se hacen en relación con eventos, celebridades y acontecimientos que un niño no tiene ni la mas pálida idea.
          Luego esta el otro tema, que clase de humor maneja marvel? es siempre apropiado? es humor del bueno? hacia el público que va dirigido? Hablando de guardianes, esta peli es sin duda una comedia de acción. Intenta provocar risa en la audiencia, pero a la vez relata acontecimientos en un marco imaginario, de ciencia ficción. La peli no pretende ser un drama constante ( aunque tiene algunas partecitas del mismo). Es lo que es. Es bueno el humor de guardianes?personalmente yo me divertí mucho con la peli, no fui al cine con la cabeza puesta en que iba a ver un drama espacial, o una peli muy seria. En ese sentido, cumple y con creces su objetivo. No así otras peliculas de marvel, o mejor dicho otros pasajes de películas de marvel que pretenden vender una cosa y te dan otra. El tono por ej de la 2ª de thor, mas halla de alguno chascarillo fuera de lugar no era de comedia, y en el climax de la batalla final ponen a thor andando en tren a modo de broma, que te saca completamente de lugar en el tono en que pretenden venderte la peli. Lo mismo con pasajes de avengers e iron man 3. Yo no tengo ningun problema de algun chiste o frase graciosa en una película que no es comedia para, como dicen, servir de alivio comico o algo de eso. Pero cuando la broma te saca de lugar del tono de la película, o es demasiado trillada o en ocasiones hasta tonta yo no lo disfruto. A mi forma de ver, el humor que en muchas ocasiones manejan en iron man 3 ( siendo este mi personaje favorito de mcu) es sumamente desagradable, no solo por predecible, sino también por falto de originalidad y de gracia. El mandarin defecando cuando iron man lo va a apresar? este gritando goles del liverpool en un momento de tensión de la peli? eso no lo disfruto. Creo que esos casos, tanto en esta como en alguna otra parte de alguna peli del mcu no es humor infantil, es simplemente humor malo o mal logrado. No creo que pase eso en guardianes, mas halla del final, lo del baile etc. Con el tono que maneja la peli, es algo hasta lógico que pase, y yo lo disfrute mucho.

      2. No puedes hacer “Guardianes de la Galaxia” versión DC, que es la película más infantil del universo Marvel

        http://media.giphy.com/media/OWpMbuG5W4r4Y/giphy.gif

        1. Cuidado , un arbol que baila. Me parece que muchos teneis un complejo de inmadurez tremendo. ¿Sabes quien es Jackson Pollock sin mirarlo en Google?

          1. Aqui hay mucho que se las da de adulto , pero su comportamiento pone en tela de juicio que esa persona sea de verdad adulta.

            1. Aunque no estoy de acuerdo con la situación del comentario a @Juan Pa, que iba en bromas, creo que este es un comentario que da en el blanco con muchos de aquí.

          2. Ni idea quien demonios es ése. Y si no saber quien sea nos hace inmaduros, entonces replantéate el significado que le das a la palabra. Te la enseñaron mal. Poner una imagen en tono de broma (el “xD” es claro) no demuestra complejo de inmadurez en nadie. Exageras tanto como Jesse Eissenberg xD

            1. Para nada , quizas debería haberlo separado en parrafos , por que preguntarte por Jackson Pollock no tiene nada que ver con lo primero que digo. Solo era curiosidad para saber si le conocias.

              Y comentario medio en bromas diria yo , por mucho ”xD” que pongas no deja de ser una imagen que tu has puesto para darle la razón al otro con lo de infantil… Ya me diras tu si no que pinta el Groot bailarin… Es en plan , ”¿Que no es infantil? Mira este gif”. Es algo que no habrias hecho si no fueses afín a lo que Rober dice…

              1. Ese chiste en Guardianes es una SALVAJADA xDDD. De hecho el contexto era que Gamora decia que la nave de Peter estaba muy limpia. Y Starlord decía: “limpia?? si tuviese una luz negra, esto parecería un cuadro de jackson pollock”.

                Buscad algún cuadro del autor, luego pensad en la frase y en que Peter usa la nave como picadero; y después me decís que esta película es infantil…

        2. http://38.media.tumblr.com/eaea347b52039fd57bbe21ceac37154e/tumblr_ncjc6ucevY1rp0vkjo1_500.gif
          SO SWEET

      3. No puedes hacer “Guardianes de la Galaxia” versión DC, que es la película más infantil del universo Marvel

        /facepalm y agregar el meme de señor Rober Snow usted no sabe nada.

        Por eso pregunto y termino mi frase con un (?).

        Humor mucho más cercano a Tarantino

        SS con humor de Tarantino? , Tarantino solo se pondria a llorar de ver como copian y acaban con su estilo si eso sucede.

  16. Sinceramente no entiendo estas modas de vendernos productos con tonos diferentes a lo que son luego al final… Esto me recuerda a cosas como estas:

    https://www.youtube.com/watch?v=yDCEscm7_uM

    https://www.youtube.com/watch?v=1Ckv_Dz-Sio

  17. me gusto mas la segunda foto , ahi si parecen una “familia”, Affleck en plan “sacadme de aqui ya”, el reparto de SS en plan “que se joda el protocolo , love & peace” , Eisenberg en plan ” todos gritan , esto es un genocidio” , Cavill en plan “estos tios estan todos locos” , Gal Gadot ” soy una modelo , una modelo maravillosa, no debo dejar de sonreir” y Snyder ” espera Batfleck aun no los amarres”.

    1. jajajaja creo que lo que paso fue que Smith grito “ahora una foto loca” y los de su equipo respondieron… menos bommerang que esta en plan “espera que dijo? se supone que debo hacer algo” (homer style). Y los del lado de BvS quedaron en plan, que diablos acaba de pasar?? XD

      1. Me cae muy bien Will Smith, siempre de buen humor y amigable con sus fans..seria el nemesis perfecto de Jess Eisenberg.

    2. Affleck estuvo asi por los problemas que esta pasando y segun por lo que lei, fue con depresion a la SDCC.

      1. Pues le viene que ni bordado para el papel de Batman… XD

        Pd: Pobre, seguro que lo está pasando mal (o no XD)

  18. Tal vez se refiere con “divertida” con que tendra mucha acción…el trailer no muestra mucho de eso.
    Como dijeron más arriba, estaria bueno que el tono sea de humor negro, cinico y aspero..
    Ahora si llega a tener el tono y humor similar a GOTG, me levanto de la butaca y me voy del cine..

    1. La palabra original emitida por Ayer fué “hilarious”, así que diría que se refiere a que tendrá humor negro :v) y será como graciosa, por así decirlo. Hilarante xD Así que mis deseos son los mismos que los de sergio_avenger.

  19. Claro, pero no has especificado. Divertida a lo Marvel o divertida a lo Dc? Al parecer son cosas muy diferentesXd.
    Bien hilado o chorra. Algo que me haga reir me da igual de donde venga.

    1. Viste la pelicula “bastardos sin gloria”?? Bueno, por ahi va a ir la cosa..aunque quizas un poco más light.

      1. yo me imagino algo mas como “Reservoir Dogs” mezclado con “The Departed” 🙂

        1. Yo me la imagino como Smokin’ Aces. :p

  20. Ni idea cómo es el trailer, pero al menos aquí aclararon el tono de la película con anticipación… a diferencia de “Iron Man 3” xD

  21. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    https://goo.gl/y6x4YU

    1. harley en una harley! xD

    2. Dios! me las calzaba a las dos ahí mismo, subido en la moto… XD

  22. Titulo engañoso el de Adria Medeiros..
    Ayer nunca se refirio al tono de la pelicula. Puede interpretarse “divertida” como que tiene mucha acción, que sera muy entretenida etc etc

    1. No es tan engañoso como crees, es lo que dice Ayer literalmente:

      The footage he showed was surprisingly dark in tone, but at the shoot Ayer told THR of the film, “The real shock is how hilarious it’s going to be.”

      1. Hilarious? Esa palabra se utiliza generalmente para describir humor negro, sucio y cinico..si es algo parecido a “bastardos sin glorias” seria un puntazo

        1. La traducción literal es “divertidísimo” y a falta de saber más detalles de a lo que se refiere Ayer está correcto.

        2. La pelicula de Tarantino es ”Inglorious Bastards” , no ”Hilarious Bastards”. Que no haces mas que repetir que será como esa pelicula por lo de ”hilarious” que dice Ayer… O eso o el sueño me empieza a hacer mella y lo que dices es que simplemente quieres que sea parecida a esa.

          1. Por lo poco qu se vio en el trailer, para mi va por ese estilo…

    2. ¿Y eso no sería el tono? Si precisamente en el trailer parece que no va a tener nada de divertida… Algunos criticáis por vicio.

      1. Oye, a Adria Medeiros no le molesto m comentario XD

  23. Ojo a la imagen con los nombres!! pone…

    2. Holly Hunter (Senator Finch)

    Lo cual descarta el guion que se habia “filtrado”, porque ahi decian que seria la senadora Veronica Cale. 😉

  24. con tal que sea violenta y no una pelicula para niños como las de marvel esta bien

    1. No es un comentario polemico que incita a peleas ni nada xD

    2. No creo. Harán una película PG-13 como las películas para niños de Marvel porque al final el objetivo de ambas casas con estas superproducciones es la misma: ganar dinero.

      1. hablando de eso…

        https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10984454_921215527938594_3247289846092591363_n.jpg?oh=9fe40ef807000cc6748ba8b7a066c696&oe=56231154&__gda__=1445138909_e11ee616cea1ae70e96a2773a7465a0c
        😛

        1. Más bien esto 😛

          http://media.giphy.com/media/F3leP9iP3ypZm/giphy.gif

          http://1.bp.blogspot.com/-fXDrACGqyBI/UzBfx86ryYI/AAAAAAAAAi8/fCUvoWEyFNs/s1600/afe.gif

            1. XD pues si, toda la razón.

          1. Y sobretodo cuando salga descamisado , que parece que será el 80% de su tiempo en pantalla…. Pese a no gustarme la caracterizacion de Letoker , su interpretacion me parece hipnotica. He visto treintamil veces el gif de ”really really bad”.

            Postdata para haters : La trilogia del BatNolan es Pegi-13.

          2. A día de hoy Jared Leto es el objetivo de damiselas un poco más adultas que el común de las believers. Y con esas pintas que luce en la película ya te digo yo que no va a atraer a muchas teenagers. Éstas están más acostumbradas a perseguir nenes con estas pintas.

            http://s01.s3c.es/imag/_v0/644×362/c/f/2/abraham-mateo.jpg

            1. Que poco conoces a las juventudes Rober , Leto mueve fangirls de todas las edades , y como Joker más todavia por lo que es el personaje.

              1. Mueve fangirls y fanboys xD

        2. eso fue sublime XD

          1. Epic. Gif.

            Y TODOS ellos son Joker… 😀

            1. Me quedo con los dos de abajo, aunque el de Leto es sólo por intuición. El de Nicholson es demasiado clásico para mi gusto y César Romero se negaba a afeitarse el bigotillo para caracterizarse de Joker como dios manda, lo cual denota muy poco compromiso por su parte.

              1. Tenía un compromiso mayor con su bigote… XD

          2. Curioso el ver a los cuatro juntos. Ains como me gusta el Batman de Adam West 🙂

          3. Nicholson es el MEJOR Joker mafioso y bromista.

            Ledger es el MEJOR Joker anarquista y zumbado.

            Leto será el MEJOR Joker sádico.

            De Romero no digo nada por que a mi la serie de Adam West ni fu ni fa , y eso que la solia ver de pequeño por las mañanas.

          4. ¡Ufff! que buenísimo GIF. La cara de demencia de Jack Nicholson es increíble y me hace recordar lo grande que fue su Joker.¿Mi favorito? sigue siendo el anarquista de TDK 😀

      2. Oye que con PG-13 te puedes armar una película violenta xD

    3. Este tipo de comentarios empiezan a cansar.

    4. Mas bien tu comentario es muy infantil y clásico de un niño .Espero el día en que este blog deje de tener esos comentarios como el tuyo , usuarios multicuentas que les gusta arrojar la piedra y esconder la mano.

  25. Me parece excelente que el tono del trailer sea completamente falso, quiero humor negro, diversión violenta y muertes, anda que por algo se llama SUICIDE Squad.

  26. Yo prefiero que un trailer me engañe a a que sea un resumen literal de la película.

  27. El resto de la película vale, me lo creo, pero malamente pueden hacer que el pasado de Harley sea “divertido”, ya que en el trailer se ve que el Joker va a torturarla. Lo demás sí, puede ser gracioso xD

  28. Pues no se preocupe señor Ayer porque a mi lo que fue el tono del trailer me ENCANTÓ (música incluida), entiendo que la película sea “gamberra” o divertida como usted dice por necesidad, pero espero sinceramente que tenga un componente dramático importante también…

    1. Claro, no hay que alarmarse por las palabras de Ayer.
      Recuerdo TDK, el tono oscuro pero cuando soltaban un “chiste” o una reacción divertida, el público lo disfrutaba y mucho. A eso me refiero, yo apostaría a que el KillerCroc será divertido y además, tenemos a Harley, que esperan? el Joker tambien será brutal y divertido en sus momentos.

  29. jajajajjaaa XD qué gracia me hace Eisenberg en la fotito, parece un teleñeco al que Jeremy Irons va a hacer hablar en cualquier momento, que piltrafilla al lado de sus compañeros… XD

  30. tipo iron man 3 el trailer super sombrio y la pelicula era comica demaciado comica para mi gusto.
    la parte loca es los tipos con el traje de panda,y las mascaras de ojo y lol la de batman!!!

  31. Se nota cual es la película seria y cuál es la loca por los elencos XD

  32. la verdad que yo estaba algo mal por BvS al inicio por que no me gusto man os steel(la parte final mas que todo), pero no puede resistirme al hype, despues de todo me encanta superman y son un fan de batman(aunque los adoro, mi heroe favorito siempre fue flash) y me paso algo parecido con el escuadrón suicida, que no me llamaba la atencion, sonaba interesante, pero entre los pesos pesados de BvS y civil war no me llamaba tanto, pero viendo como iba pues es inevitable no sentirse interesado, en el trailer el tono era algo extraño pero si quitan la musica y solo ven las imagenes se daran cuenta que el tono es completamente diferente al que pintan, igual me llama mucho este proyecto ahora, sobretodo por que he visto poco de el escuadrón suicida y quiero que salga bien por el universo dc que yo lo digo sin tapujos, me gusta mas DC, siempre a sido a si, de niño miraba los dibujos de batman y de superman, me encanto la liga de la justicia y muchas de las peliculas animadas de DC tambien me encantaba, no mal interpreten me gusta marvel, sobre todo em gusta a mas no poder iron man(el dibujo antiguo), spiderman(con esas historias alucinantes) y los x men, pero la liga para mi era la liga y mi sueño es verlos en pantalla peleando por el mundo contra grandes amenazas, esa dinámica de los 7 era incomparable, por eso si sale bien BvS y escuadron suicida(que a estas alturas ya se que sera una bomba) el deseo de muchos se hara realidad, me fui a divagar XD pero bueno solo nos queda esperar

    1. como odio mis manos que escriben mal XD

    2. Confesiones Blog de Superhéroes.

  33. Como ya comentaron arriba, sería genial ver ese humor al estilo de las películas de Tarantino.

    http://25.media.tumblr.com/e8189c8099f956be7a4dca00dd9ba714/tumblr_mfs5xrUMcN1s1t2eoo1_500.gif
    Mejor aún si se trata de una escena con el Joker y Harley xD

    1. No creo que Ayer llegue al nivel de cinismo y sobre todo de insultos por minuto de Tarantino.

  34. ¿¿Ostrander va aser guionista de la peli??

  35. Pues si eso significa menos drama y más acción, espero que si, sobre todo por la música cursi del trailer que no me gusto para nada 😛

  36. Bueno, hay que ser un poco mas objetivos y dejar de andar tirándole a Marvel o DC, Marvel ha hecho un gran trabajo con sus películas, no pueden negarlo. Y DC parece que lo hará también, me atrevo a decir que superará con creces a lo que Marvel ha hecho. Antes de hablar de si una película es infantil o no hay que analizar la situación de ambas compañías. A Marvel lo compro Disney, esto por default provoca que sus películas vayan ambientadas más hacia un tono familiar, incluso la que será su película más “fuerte” (Deadpool) parece ser familiar si quitas las groserías, pero no son películas infantiles, solo con un tono más rebajado pero en realidad estas películas muchas veces tratan temas para adultos, DC es distinto, al parecer no le van a dar mucha importancia al público infantil, y esta bien porque siendo sinceros hoy en día los padres llevan a ver a sus hijos lo que sea, no importa el nivel de sangre o groserías que tenga la película, si El Niño lo quiere ver a la mayoría de los padres les da igual entonces no importa realmente el tono de la película, DC va orientado más hacia un público más maduro por lo que sus películas carecen de ese tono familiar, a eso agreguen que el humor que los personajes de Guardianes de la Galaxia (Hablamls de un mapache que habla y un árbol gigante) no se compara al que un personaje como el Joker puede mostrar, el Joker puede usar un humor mucho mas negro. No considero a las películas de Marvel infantiles, pero bueno, cuestión de enfoques. El punto aquí es que Suicide Squad será un peliculón, ¿Qué no?.

    1. Tu comentario carece de fundamento cuando metes a Deadpool en la mezcla. La película de Deadpool la hace Fox, no Marvel / Disney. A partir de ahí y de que Disney tiene todo tipo de películas… Poco más que añadir.

  37. Apuesto, me inclino a que lo que David Ayer quiso decir fue que lo visto en el trailer no sería lo único que tendría la película y algunos han entendido que será lo contrario.

    Creo que la película tendrá lo visto en el trailer: Ése toque siniestro, depresivo y de locura, y además tendrá bastante acción y humor negro.

Dejar un comentario