Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Estimaciones de la taquilla norteamericana de Capitán América: Civil War para el fin de semana de su estreno, un clip y más campaña viral

64

Imagen de Capitán América: Civil War (2016)

Seguimos con la promoción de “Capitán América: Civil War” comentando que Deadline informa de que se espera que la película haga entre 190 y 200 millones en la taquilla estadounidense este primer fin de semana cuando se estrene con posibilidad de superar los 191,3 millones de “Vengadores: La Era de Ultrón”. Las previsiones son optimistas porque la venta anticipada de entradas ha batido un récord con un 90% de las entradas vendidas para el fin de semana.

Dicho esto, los guionistas de la película, entre declaración y declaración, han comentado su interés en poder realizar (si los derechos lo permitieran) una película de Namor y hasta de Marvel Zombis. Además, tenemos otro clip de la película y más de la campaña viral, otra vez con la reportera Christine Everhart, esta vez hablando con el Presidente Ellis, al que vimos por última vez en “Agentes de S.H.I.E.L.D.”.

Rebajas
Novela de Star Wars Ahsoka
78 Opiniones
Novela de Star Wars Ahsoka
Conoce qué fue de Ahsoka Tano desde que dejó La Orden Jedi al fin de Las Guerras Clon y antes de reaparecer como el operativo Fulcrum en la serie animada Rebels

Vía información | Deadline | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Imágenes de X-Men: Apocalipsis, un featurette, un spot de M&M’s y la explicación de aquel diseño filtrado de Apocalipsis que finalmente si es real, pero descartado

Entrada anterior

[Series] DC’s Legends of Tomorrow busca dos personajes sin confirmar para su segunda temporada

Siguiente entrada

64 comentarios

  1. El Presindente Ellis salió primero en Iron Man 3, antes de aparecer en Agentes de SHIELD.

    1. Decimos que la última vez que lo vimos fue en “Agentes de S.H.I.E.L.D.”. No la primera ni la única.

      1. Sería posible que Marvel no tuviera todavía los derechos sobre Namor (creo que los tenía Universal) cuando nadie ha hecho ninguna película sobre el personaje?

        1. El problema no recuerdo si es porque Namor es un personaje recurrente de los 4 fantasticos o porque se reveló su origen mutante.

          1. No tiene que ver, los mutantes son de Fox y el problema de Namor es con Universal.

          2. Los derechos de Namor estaban en Universal, no sé ahora, pero Fox no tiene nada que ver.

            1. Ok. Enterado…

        2. desde cuando Universal tiene los derechos de Namor? 😮

          1. Desde mediados de los 90, se venderían junto los derechos de Hulk, el mostruo del pantano (este personaje creo que ya ha vuelto a Marvel).
            http://edgecast.buscafs.com/www.levelup.com/public/uploads/images/316699.jpg

            1. Esperemos que los rumores de la unión de derechos de Fox y Marvel sea una realidad en el 2020.

              1. de verdad que yo tambien lo espero muchisimo o tan siquiera que tengan control de los 4 fantasticos porque de verdad serian una gran adición a la 4ta fase, para así poder tener al dr. doom, el silver surfer, galactus y todos los otros personajes que vienen con los 4 fantásticos. hoy estuve viendo fan casts para la familia fantástica y me entró mucho el hype de que haya una pequeña esperanza de que vuelvan a marvel ?? y también espero que namor salga pronto me gustaría mucho ver la interacción entre el, susan y reed, sería oro puro verlo en el cine.

              2. esto era una contestación al comentario de spidey-friki ??

            2. Rectifico La cosa del pantano cinematográfico por ahora pertenece a Lionsgate.

              1. Aparte de los 4 fántasticos es todo el elénco de personajes secundarios (Doom, Kang, El Vigilante, Estela Plateada, Galactus, etc,…) y los ¡¡¡¡SKRULLS!!!, mi sueño más humedo sería que toda la fase 4 girara en torno al arco de “Secret Invasion” y para la fase 5 con todo el Universo por fin compartido las “Secret Wars” (guianizandola en una mezcla de las de 1984 y 2015)

          2. Desde que Marvel se los vendió xD

            PD: Aunque en la actualidad no se sabe si volvieron o no los derechos.

      2. que epico que ademas del presidente Ellis vemos que hacen referencia al ataque de los Watchdogs hace un par de episodios.

  2. Acaban de sacar una nueva campaña viral, pero esta vez con un noticiero acerca (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) del atentado en Lagos (FIN SPOILER).
    ¿Con lo que inferimos que ese evento ocurre esta semana y la reunión de la ONU en Viena es la siguiente semana?
    Es decir, hasta donde sabemos, los acuerdos de Sokovia ya se habrán implementado entre ahora y el siguiente capítulo de Agents of SHIELD.

    1. Nota aparte, el periodista que aparece en ese corto es el mismo periodista que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) pertenecía a los “Diez Anillos” y secuestra a Trevor Slattery (FIN SPOILER) en un One-Shot.

      1. nope, ese era el que se inmolo en el juicio contra Superman xD

    2. Hay un lapso de un mes entre la batalla de Lagos y la reunion de R0ss con los V3ngad0r3s. Se menciona en la película

      1. En el viral se ve una noticia de la ATCU también 😀 y en el del 28 de abril se menciona que HYD4A ha sido erradicada, episodio de Agentes de S.H.I.E.L.D. (The Singularity) y tambien en el 23 de abril hay una mencion a la corporacion Transia, despues de que Malick asesinace al CEO (Agents of S.H.I.E.L.D. Spacetime)

  3. Pues hoy la he visto y que decir… le doy un 9.5 y solo esa nota porque ni el cgi ni la banda sonora me han terminado de convencer, pero vamos, la mejor película del género por mucha diferencia, y no la comparo con Batman v Superman para no hacer más leña del árbol caído, en fin… ¡fe total en los hermanos Russo!

    1. Yo pensé en ponerle también un 9.5, pero como lo único que en mi opinión fallaba era el CGI (la BSO cuando la volví a escuchar me gustó bastante), quedó en 9.95, así que le puse 10/10 xD

      1. La segunda vez que la vi, oresté mas atención a la banda sonora y siento que es genial, porque logra crear atmósfera de manera sutil y apenas perceptible en momentos clave (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) (el funeral de Peggy, la muerte del rey TChaka, el momento frente al ascensor entre Tony y la madre del chico, la revelación de la muerte de los padres de Tony, etc.). (FIN SPOILER)

        Y en los momentos de acción (en Lagos, Bruselas, el aeropuerto, y siberia) es realmente poderosa, pero no voy a negar que queda tapada por tanta acción. Aunque, a pesar que me gustó no creo que vaya a pasar a la posteridad como la mejor BSO de la historia.

        1. Yo creo que fue el hype de ver a Spiderman y a Black Panther lo que no me dejo apreciar la banda sonora porque estuve saltando del asiento del cine de la emoción que tenía dentro, esto no me había ocurrido nunca con otra película, me parece la mejor película del genero de superheroes sin dudarlo.

    2. La calificación y crítica más parecida que resume al máximo mi opinión de la película xD Yo le pondría un 8.5(un 9 siendo generoso si dejo pasar el cgi(sólo es por la escena donde ironman está parado junto a rodhey viendo a spidy, después de que spiderman le dice al cap que es su fan, me chirrió la armadura de tony)) por el cgi que es bueno pero me cantó en la escena mencionada como spoiler, que a pesar de ser algo muy puntual yo soy muy fijado en eso, la bso que también para mi pasa desapercibida la mayoría de las veces y el villano, que sin parecerme malo siento que era prescindible en una civil war que se llevó en condiciones más que correctas, todo lo demás me pareció genial y bien llevado a cabo.

      1. Carajo, algún moderador podría ayudarme a tapar en spoiler lo que está en paréntesis? No sé porqué no salió bien u.u :s

  4. J*der! como puede ser tan hermosa la Olsen!! :Q

    1. Di que si amigo XD

    2. Es magia!(Porque es la Bruja Escarlata :v)

    3. Le tengo envidia a vision :c es un suertudo xc

  5. Box Office Pro estima $213 MDD, espero que logre eso y si se puede un poco más, la película se lo merece 😀

  6. Se merece pasar a Iron man 3 y superar la barrera de los 1.000.000 en taquilla, está película se lo merece todo.

  7. Excelentes datos, ojala supere a AoU su primer dia,pero para ser una pelicula del Capi, buff 🙂
    En China ya apunta hacía los $45M su primer día.

  8. En la parte de abajo del noticiero se habla de algunas noticias interesantes, incluida la mencion a Strange

  9. Yo creo que hará poco más de 200 millones en su primer fin de semana en suelo estadounidense.
    Llegando a los 600 globales para entonces (aunque tal vez en China no tenga tanto tiempo para aportar una buena cantidad).

  10. Marvel zombie lo veo demasiado bizarro para ser adaptado,eso crearía una percepción que es una pelicula de clase B y creo que eso haria mas daño al genero que beneficio

    1. Podrian adaptar la parte de los Midnight Sons sin necesidad de que ocurra en un universo paralelo, la historia original con Galactus lo veo dificil.

  11. Me he topado con mucha gente que dice que esta película no es Civil War, pero yo veo similitudes y paralelismos por todos lados…
    1- El mismo conflicto sobre un tratado para controlar la actuación de los héroes
    2- Cambiaron la explosión de Nitro por la de Crossbones…
    3- Como en su momento vemos como Speedball es arrestado, culpado y se siente responsable por lo que sucede vemos a una Wanda en una especie de encierro domiciliario en la película… (esto se aclara cuando Tony y Steve discuten y él le dice que solo es una niña y aunque sea en una habitación no deja de ser una prisión)
    4- El mismo desacuerdo en donde un Tony cree que se tienen que hacer responsables y se pone al frente de la persecución porque piensa que si no es el quien se pone al frente para detenerlos el gobierno podría hacerlo peor. (En los comic Tony está en su cruzada de retener a la gente si sigue yendo por su cuenta y no se apega al acta)
    5- Steve cree que el gobierno no puede limitar su actuación y sus derechos a decidir cuales peleas luchar
    6- Cambian las luchas clandestinas de Steve para seguir defendiendo a la tierra por la amenaza de los soldados de invierno (en los comic el sigue buscando la manera desde la clandestinidad seguir protegiendo a las personas, cambiaron la motivación generalizada de seguir haciendo el bien de Steve por algo puntual que no se sale de sus motivaciones en el comic, que es seguir haciendo lo correcto e ir en contra de la supuesta liberación de los soldados de invierno…)
    7- Cambian la amenaza de bomba de la fábrica en los comic por el atentado en la embajada para darle motivaciones a Pantera
    8- Cambian la emboscada de la fábrica con la del aeropuerto
    9- Misma pelea con intenciones de detenerlos (el primer enfrentamiento en los comic entre los dos grupos se da cuando Tony les monta una trampa a Steve sobre una supuesto atentado en una fábrica, es allí cuando el grupo de Steve llega y se encuentra con Tony, esto Ironman lo hace con el fin de detenerlos por estar en contra del acta y seguir operando por cuenta propia, el en esa parte no quiere hacerles daño, el le ofrece amnistía, la muerte en esa parte de Goliat parte de un descontrol del robot de Thor, no es intención de ellos matar a nadie ni mucho menos…)
    10- cambian descontrol del Clon de Thor con descuido de Visión, cambiando solo la consecuencia para no poner el peso de una muerte en manos de uno de los héroes
    11- cambian el intento de fuga de la zona negativa y el enfrentamiento en las calles de new york por la fábrica de soldados dándose el mismo desenlace en donde todo termina en una pelea personal entre Tony y Steve, en los comic Steve se da cuenta que ya no están peleado por la gente, si no solo peleando y se entrega, aquí cambiaron eso de igual manera dándose por vencido luego de detener a Tony renunciando al escudo…
    par de observaciones: lo que hay que entender es que en esta película el tratado era algo internacional y no local como lo fue la civil war, en los comic el acta es aprobada por el congreso no por las naciones unidas, y me preguntaran cual es la diferencia?, bueno que al ser internacional aquí se está tratando exclusivamente la actuación de los vengadores como un grupo que no respeta fronteras mientras que en los comic el acta se centra en todo superheroe que opere sin permiso dentro de los estados unidos, por eso no vemos a un Tony persiguiendo a otros heroes, por eso la pelicula solo refleja el problema del grupo y porque tony busca la manera de mantenerse unidos al principio y calmar la parte política para luego maniobrar de mejor manera, todo eso lo plantean en la película.
    Y con respecto a Zemo saben quién es Walter Declum? quizás no lo saben, ese es el CEO de Control de Daños, ese señor fue quien se encargó en los comic de darle hormona de crecimiento a Nitro y orquestar lo de Stanford para quedarse con el contrato de la limpieza de la ciudad (además consiguieron contratos gubernamentales para registros y evaluación y entrenamiento de superhéroes), en pocas palabras fue el responsable de impulsar el acta para aumentar exponencialmente el enfrentamiento entre super humanos, y adivinen qué? sus motivaciones no tuvieron nada que ver con ideales si no con intereses personales, algo tan simple como el dinero… en la película cambian las motivaciones personales de Walter por las motivaciones personales de Zemo y en vez de crear los enfrentamientos para solo obtener dinero, cambian eso y hacen que cree los enfrentamientos con el fin de separarlos por venganza para relacionar todo con sokovia…
    Si después de esto me dicen que la película no se parece en nada a la Civil War ustedes me dirán… mucho se hizo con el tiempo que se tuvo…

    1. Un excelente comentario al respecto de la película. Solo agregar dos paralelismos más:
      (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La actuación de la Viuda negra ayudando al Capitan America al final (FIN SPOILER) muy similar al cambio de bando de Sue Storm cuando protegio al bando anti-registro estando ella en el bando pro-registro.
      Y la segunda el brutal homenaje a la escena de Daredevil/Danny Rand dandole mucho más peso con un personaje conocido, aunque igual faltó la moneda.

    2. No lei este comentario, pero me da toda la sensacion de que esta lleno de spoilers, asi que por favor usa el boton, que el jueves recien estrena en mi pais xD. No lo digo de mala manera, estoy seguro que solo no te diste cuenta.

      Un abrazo

    3. cambian descontrol del Clon de Thor con descuido de Visión, cambiando solo la consecuencia para no poner el peso de una muerte en manos de uno de los héroes

      Madre santa, Dead. No lo había visto de esa forma, qué buena observación

      +100

    4. El mejor comentario de lejos. Sin duda lo que PODRÍA reprocharle a la película es que quizá tiene un final un poco “feliz” (si, como ese de DoFP), hubiese preferido que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) mientras Tony, Steve y Bucky tenían su jaleo en la fabrica, Black Widow (que se habia desunido del equipo de Stark) liberase al bando del Cap de la prisión submarina y luego de la batalla final, que las unidades de Ross llegasen a la escena y arrestaran al Cap y a Bucky y los encerrasen en otra prisión de mayor seguridad al enterarse que los otros héroes escaparon, mientras el resto del grupo obtiene su nueva sede en Wakanda. Así tendríamos un final más “fiel” con el Cap en prisión y un grupo de Secret Avengers conformado por Black Panther, Black Widow, Hawkeye, Ant-Man, Scarlet Witch y Falcon (FIN SPOILER)

      Pero como dije, el final no esta malo, de hecho me parece bien para la película como esta.

    5. Te falta un cambio importante: cambian el motor del conflicto, que pasa de ser los acuerdos de sokovia a pelearse por bucky. Los acuerdos se vuelven irrelevantes incluso para Tony.
      Cambian el tono del cómic por piques entre vengadores en la batalla del aeropuerto.
      Si después de esto me dicen que no se parece en nada a civil war… Lea diré que tienen razón

      1. Y les estarás mintiendo.

      2. Si de verdad piensas eso, o bien no prestaste atencion o lo dices por fastidiar

        1. No, lo pienso de verdad. No por fastidiar, mi opinion no deberia fastidiar a nadie. Realmente pienso que los acuerdos en esta pelicula sobran, no son el eje de la trama, es una segunda parte del soldado de invierno y aqui es bucky el eje de la trama como lo fue en la segunda del capi. Que me parece muy bien,pero que visto asi se podrian haber ahorrado metraje intentando convertir esto en una civil war para darle mas tiron a la pelicula. Desde que lei las declaraciones de los russo, en las que afirmaron que el impulso definitivo a hacer esta pelicula fue enterarse de que Warner iba a hacer batman v superman (esto no me lo invento) y despues de ver la peli, me es inevitable pensar que querian usar el argumento de civil war para vender esto como algo mas que una tercera pelicula del capi. Por eso el planteamiento de esta pelicula esta movido por los acuerdos, pero a partir del atentado en las naciones unidas comienza la pelicula que los russo querian hacer,la pelicula que necesitaban vender como una civil war. Creo que lo he dicho alguna vez, sin los acuerdos la pelicula funciona perfectamente, lo que demuestra que realmente aqui el conflicto politico tiene poca relevancia. De hecho, la batalla final no es por los acuerdos, sino por venganza, y tony no parece estar por la labor de ayudar al general ross a cumplir con los acuerdos, los acuerdos no es algo que realmente le importe a tony, el los ve como algo que hay que cumplir, pero luego pasa de ross olimpicamente, tanto en el momento en el que decide ayudar al capi (civil war? donde?) como en el momento en el que ross le informa de la fuga de la prision y tony le cuelga el telefono. Si no estuviera bucky los heroes no se habrian peleado.

          1. Javi R y Javi son el mismo?!!!!

            1. si , creo que lo dije en la entrada de los defensores e infinity war. Me llamo javi y apoyo el acta de registro XP

          2. Los acuerdos no pueden sobrar porque son el pilar del conflicto, es lo que hace que cada grupo tome una postura y decida actuar de la manera en que lo hacen. En los comic todo comienza con la explosión, la posición sobre el acta y después todo cambia, el acta sigue estando y eso lo vemos en la película pero cada grupo tiene motivaciones distintas.

            Se quejan de Zemo, pero en los comic el arco de Walter Declum es importante ya que es el responsable de la activación del acta al hacer que Nitro explote. Este personaje es sustituido por Zemo ya que necesitaban de la misma manera que en los comic un responsable de la activación del acta de registro… las similitudes entre ambos arcos existen, en vez de tener un Wolverine detrás de Declum tenemos es al propio Capitan America persiguiendo a Zemo…

            Iron Man le dice esto a Peter en los comic “debo convertirme en el líder de esta cruzada, debo hacer que los otros se registren, si no lo hago alguien peor lo hará y francamente creo que el registro es lo correcto”, en la película dice algo parecido, él tiene sus motivos personales para apoyar el acta, pero el sigue velando por sus amigos y por eso le pide a Ross tiempo para convencerlos, por eso se pone al frente de la captura del Capitan, para tratar de convencer a sus amigos que acepten el acuerdo, porque si no lo hace el no podrá protegerlos, los gobiernos los perseguirán, después de lo que paso no podían seguir siendo inmunes a las leyes para siempre…

            Por otro lado tenemos un Capitan que solo quiere seguir haciendo el bien por su cuenta sin prestarle atención al gobierno (en los comic el sigue buscando a Craneo, atacando bases de hidra e ima en plena aplicación del acta), todo eso es cambiado por el arco de la fabrica de soldados rusos de HIDRA, la pelicula no trata de pelearse por Bucky, trata sobre ayudar a su amigo porque sabe que no era responsable de sus actos, el decide detener el despertar de los demás Winter Soldier por el peligro que representan para el mundo y porque piensa que es lo correcto… el sabe que sea culpable o no Bucky seria detenido por su pasado eso lo dejan claro al final cuando le dice a pantera que si se entera que lo tienen irían por él, sea o no culpable hizo cosas ilegales, no importa que ya el gobierno tenga pruebas de que no fue responsable de la explosión de las naciones unidad…

            juzgas toda la película de manera simplista al decir que solo es una pelea por Bucky cuando eso solo se da al final por una manipulación de Zemo cuando usa algo del pasado para manipularlos y hacer que se peleen… creo que al poner sobre el tapete en la película pasada que el Winter era el responsable de la muerte de los padres de tony, era algo que iban a tener que desarrollar y darle un desenlace…

            no me molesta para nada que allan cambiado el final, de mantener el final de los comic nos hubiesen dado solo una fuga con otra pelea tipo el aeropuerto, me gusto también la ayuda sutil del Winter para que Steve tomara ventaja sobre Tony, que mantener la frase del comic del capitan de “ahora juego sucio” cuando le pide a vision que ataque por la espalda a Tony…

            el final en el comic no se cruzan ningún tipo de referencia sobre el acta, todo trata sobre ayudar a los demás a fugarse para poder enfrentarse en igualdad de condiciones, no pasa solo de una pelea entre bandos, por eso el capitán al final se rinde, no hay motivaciones. solo una riña entre amigos… creo que lo que se hizo en la película fue lo mejor, quizás en los comic funciona pero en la película no se hubiese visto bien…

      3. El conflicto son los acuerdos.

        (SPOILER: seleccionar el texto para verlo)
        De hecho el Cap los iba aceptar cuando Bucky esta preso y listo para ser procesado pero se entera lo de Wanda y los manda al demonio… la lucha entre grupos es porque mientras uno, el de Stark, los quería llevar detenidos el otro iba a detener a Zemo, asi que 50/50 esa parte…
        Ya la batalla final si que no son por ellos.
        (FIN SPOILER)

        1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En la película tenían 2 opciones registrarse o retirarse, en la película Wanda no firma y se retira y no la dejaban salir de la casa, es la razón del porque Steve termina de convencerse del porque no debería firmar, si ven la película nuevamente y prestan atención al discurso en el funeral, eso es lo que hace que steve en parte refuerce sus convicciones… hay se pone en evidencia lo que siente y su postura, el no puede traicionar sus principios… (FIN SPOILER)

    6. en esta película el tratado era algo internacional …aquí se está tratando exclusivamente la actuación de los vengadores como un grupo que no respeta fronteras

      Entonces este tratado no afectara a Daredevil, Spiderman , Luke Cage o JJ ?

      1. es que ese es el problema que le veo, que este universo marvel es mas bien un universo vengadores, y los vengadores es solo una pequeña parte de marvel. Por eso siempre digo que este universo solo esta empezando, porque todas las peliculas excepto una hasta la fecha han sido de los vengadores. Si realmente quieren montar el universo marvel en condiciones, deberian conectar tramas con las series , por que ya digo, todas las peliculas han sido de los vengadores excepto los guardianes. Creo que a lo largo de la fase 3, cuando el mundo empieze a descubrir a los heroes callejeros y otros personajes, deberia hacerse la laey de los acuerdos mas rigida de manera que afecte a todo heroe.

        1. No se podía hacer otra cosa, no existen identidades secretas, no existen suficientes héroes y ya que los Vengadores operan en todo el mundo y no solo en Estados unidos creo que el cambio era lo más lógico, acuérdate que en los comic la explosión ocurre en uno de sus estados, la proliferación de superhéroes en los comic es muy grande, mientras que en el universo en el cine solo hablamos de vigilantes y alterados entre la gente común, es como dice Ross en la película, al no saber dónde está hulk y Thor trae preocupación, si dos bombas nucleares se pierden toda las naciones se preocupan, era algo que no se podía seguir tolerando, nadie se hacía responsable y creo que a nivel argumental era el movimiento más lógico, es el grupo más mediático del universo Marvel… con lo que tenían pienso yo que adaptaron eficientemente el evento, que pudo tener oras cosas, claro, pero la limitación de licencias y la falta de adaptaciones de personajes y situaciones en el universo hace imposible algo distinto… de ahí a decir que no es la civil war o que no se trataron los temas no estoy de acuerdo… acuérdate que el tiempo es finito en la películas, todo tiene una razón en la pelicula, tanto zemo como Crossbones cumplen un fin en la película que se asemejan a cosas que pasaron en los comic…

    7. Que grande eres. Muy buen comentario +1000

  12. La Araña al poder ???? fue una película buena con sus fallas y todo, pero fue buena. Vamos a ver cómo le va en taquilla. 😀

  13. Que buena noticia. Se merece ganarse un hueco en el top 10 de las mas taquilleras

  14. Dead, y más paralelismos con el cómic:

    SPOILERS DE CIVIL WAR (PELI)

    – Visión tiene una postura y una línea de argumentación que va con la figura de Reed en los cómics.

    – La parte de la Balsa / Zona Negativa, incluidos los reproches de Clint a Tony (que en el cómic vendrían de Iron Fist en el traje de DD).

    – En el cómic Steve le da un discurso a Spidey que es lo que le produce “el clic” para darse cuenta de que está equivocado apoyando a Tony. En la película Sharon dice un discurso casi calcado al citar a Peggy durante su funeral, y aquí es el detonante para que Steve sepa que tiene que actuar bien.

    – El detonante para Tony es hablar con una madre de un chaval muerto en la catástrofe. Aquí lo hacen con Sokovia pero es igual en el fondo.

    Y bueno, también hay guiños varios que no son de Civil War pero que Brubaker tocó en su etapa, como el personaje de Valery Karpov (que es el responsable del proyecto con Bucky) o el hecho de que existan más Soldados de invierno.

    Respecto a los acuerdos, teniendo en cuenta el “ladrillo” que les dan, no descartaría que veamos que se aplica a TODAS las personas con poderes, no simplemente los Vengadores. Lo que pasa que se centran en ellos por un tema de escala. Los urbanos por ejemplo deteniendo a criminales locales no se meten en conflictos internacionales ni tienen poderes o recursos para liarla parda. Habrá que ver como se maneja esto en la fase 3.

    1. Respecto a los acuerdos, teniendo en cuenta el “ladrillo” que les dan, no descartaría que veamos que se aplica a TODAS las personas con poderes, no simplemente los Vengadores. Lo que pasa que se centran en ellos por un tema de escala.

      Yo pienso igual, pero debemos esperar a, por lo menos, Luke Cage, Iron Fist, y los últimos capítulos de la 3a temporada de SHIELD y puede que la 4a, para ver el alcance de los Acuerdos de Sokovia.

    2. si, es que por donde mires es Civil War, por eso no entiendo las quejas en ese sentido… a veces los ataques se sienten solo eso, como ataques a la película…

      puedo entender que faltaron cosas pero las similitudes son con las cosas que tiene la pelicula no con las que faltan…

      y que no pueden faltar el típico discurso de los chistes fuera de lugar, una supuesta película infantil, etc, etc… a veces las criticas vienen no por lo que es la película si no por lo que se quería ver…. hay que juzgar lo que se ve no lo que falto por ver… creo que la película tiene un excelente balance entre drama, suspenso, comedia y acción, es lo que hace grande y divertida esta franquicia…

  15. I like this XD

  16. Hoy a la noche voy a verla, una emoción 🙂
    Al fin mañana podre entrar sin miedo a encontrar spoilers xd

Dejar un comentario