Cine cómicsCine Marvel

Frank Grillo cree que es momento de pasar página con Crossbones y que no volverá al Universo Cinematográfico Marvel

123

 

Imagen de Capitán América: Civil War (2016), Crossbones / Calavera

Aunque en anteriores declaraciones se escudó en la posibilidad de que Crossbones no estuviera muerto porque en ningún caso vemos su cuerpo inerte, parece que para Frank Grillo eso ahora es algo irrelevante y el personaje ya ha quedado atrás para él. Así lo ha declarado en una nueva entrevista para Collider en la que afirma que ya dijo a los responsables que prefería no seguir y que es momento de pasar página.

Si DeMonaco estuviera implicado todavía y salieran con una gran idea, entonces creo que haría otra [película de “The Purge”]. De otra forma, creo que he acabado. Lo mismo con Capitán América. No hay nada más donde ir, a menos que seas Capitán América o Iron Man. Estuvieron hablando sobre ello, pero yo estaba en plan: “¿Sabéis qué? Prefiero no hacerlo”. Lo aprecio un montón y estoy muy agradecido de haber formado parte de algo tan grande. Aprecio haber hecho “The Purge”. Se ha convertido en parte del lexicón y los zeitgeist saben lo que es, así que ha sido divertido. Pero es el momento de pasar página. No hay que quedarse en una fiesta demasiado tiempo, o te quedarás colgado de las cuerdas.

Vía información | Collider

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] James McAvoy dice que le encantaría volver a una película de los X-Men

Entrada anterior

[Cine] Adam Driver dice que en Star Wars: Episodio VIII se explora la humanidad de Kylo Ren

Siguiente entrada

123 comments

  1. Si no vuelve, debo decir que fue un villano muy desperdiciado. Lástima.

  2. Ahora los guionistas de Infinity War y Avengers 4 tendrán que reescribir todo el guión para suprimir la participación del personaje.

  3. mmm….
    Pues con las 6 gemas en conjunto por venir, todo es posible,
    desde breves cameos o blashbacks hasta futuros alternos…
    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGFTd9N91spGY4cCk7yEax_eu9lmsTET0mMRRucWF8RIfJtC-4

  4. Una pena, salvo contadas ocasiones detesto que el villano muera. Creo que tanto Grillo como Crossbones podían haber aportado muchísimo al MCU.

  5. Bueno, pues explotó, ¿Qué esperaban? Muy pocos personajes pueden hacer eso y volver.
    Completamente desaprovechado. Dejarlo vivo al final de TWS para matarlo a los 5 minutos de CW… La mitad de la gente que vió la película no sabía quien era ni a cuento de que venía su venganza. Y yo sigo sin saber si era parte del plan de Zemo. En fin, que se podría haber usado más.

    1. Y yo sigo sin saber si era parte del plan de Zemo.

      Para nada, en ningún momento muestran ninguna vinculación.

      1. Pues entonces que suerte tiene Zemo. Sin Crossbones su plan hubiera empezado muy diferente. Un gran Deus Ex Machina.

        1. Sin Crossbones habría pasado igual pero en otro momento. El ambiente estaba muy cargadito con los Vengadores (ya se vio sin ir más lejos en AoU) y era cuestión de tiempo que hubiese un nuevo incidente. Además se supone que los Acuerdos era algo que llevaba ya un tiempo mirándose, no a raíz de lo de Lagos.

          1. Supongo que lo sucedido en Lagos hizo que algunos países salieran de dudas y firmasen. Sí que es verdad que eventualmente el plan de Zemo se hubiera concretado pero el hecho de que Crossbones explotase ayudó a su desarrollo.

            1. Estaban viendo en las noticias de la tele el suceso en Lagos cuando aparece el general Ross con el tochaco de los acuerdos de Sokovia bien redactaditos. Está claro que llevaban trabajando en ellos desde AOU a la espera de un error para darles con ellos en la boca a los Avengers.

            2. Si el guarda que cuidaba de los Soldados de Invierno le hubiese dicho lo que pasó el 17 de Noviembre y la clave y localización de la base no habría hecho nada de lo que hizo.

              “Hydra me da igual, pero si no me lo dices me veré obligado a recurrir a este libro y a métodos más sangrientos”

              Es evidente que Zemo VA IMPROVISANDO, como buen estratega se adapta a cada situación y la saca provecho.

              1. Exactamente. En realidad, y eso es lo que me gustó del personaje, a Zemo le “salen mal” muchas cosas, pero el tipo tiene tal capacidad intelectual y estratégica, que es capaz de sacar ventaja de esos imponderables a tal grado que mucha gente que no entendió lo que pasó, pensó que toooodo le iba saliendo de “suerte” o que era “demasiado conveniente”. Y mucha gente de esa ni siquiera se enteró que, por ejemplo, Zemo no quería (o mas bien no esperaba) que se suscitara la batalla del Aeropuerto, ya que él quería tener a todos los Vengadores en la base soviética (por eso le avsa a Stark, para asegurarse de que el Cap llevara un bando, y Stark llevara al otro), solo que eso tampoco le salió como él quería, pero rápidamente se adaptó y sacó ventaja de todo.

          2. El propio Zemo dice algo así como que tan solo le hizo falta un poco de paciencia y sentarse a esperar a la ocasión perfecta.

  6. Bueno creo que no había dudas en que no iba a volver. Es decir, su muerte no deja lugar a discusión XD

  7. Sin duda es trillado, pero el mal uso de los villanos en Marvel es recurrente, muertes como esa y la de Strucker, son por lo menos sin sentido, cuando en los comics son personajes peligrosos e intimidantes, aquí ni risas dan…Eso por no mencionar al Mandarín jejeje o El Líder en el Increíble Hulk, y Zemo que es totalmente diferente

    1. aquí ni risas dan

      jejeje

      Yo creo que sí te han dado risas.

      1. El Mandarín si me dio risa… Strucker y este, ni eso inspiran

        1. Jod*r, pues reírse con el Mandarin…tela. Jared Leto ha hecho de payaso hace poco en SS, ese te ha dado risa también?
          PD: Que risas esperabas que te diera Crossbones?

          1. Bueno viviendo de Marvel, pudiera ser gracioso… como Yellowjacket, y la escena del tren… es la Casa de las Grandes Ideas o no

            1. La que seguro que es graciosa es tu cara xD no sé qué interés te ha dado en rajar de todo lo que tenga que ver con Marvel… Osea, es la única manera de paliar tus frustraciones, según parece xD y diciendo chorradas además.

    2. Supongo que pasa en ambas compañías y no solo en Marvel. Digo, que Lex de Lex tiene entre nada y menos, que Joketo de Joker tiene imágenes fanservice y poco más, que el escuadrón suicida es un festival y derroche de amor, que el Anatoly del DCEU es entre penoso y paupérrimo… Y mejor no hablemos de personajes como Jimmy Olsen, Lois Lane o el mismo Superman.

      Que no es un ataque a DC Cómics, pero cuando leo comentarios como el tuyo que son de echar mi*rda por echar mi*rda no lo aguanto. Crossbones fue desperdiciado, guay, punto. Pero hay una manía de generalizar las críticas simplemente por criticar que madre mía. MADRE MÍA. Repetiré lo de siempre, o criticamos absolutamente todo o comentamos con sentido.

      1. No me interesa entrar en DC, estamos hablando de Marvel. que manía de mezclar cosas, tienen, deberían ir al psicólogo, como si hablar de un tema como el uso de los villanos en Marvel, es defender otra compañía, ellos tienen sus publicistas y sus abogados, yo no soy ni uno ni otro…

        1. Dijo el tío que comparó a Batman con Moon Knight?

          1. Les dolió lo del desconocido copia de Batman, si les gusta disfrútenlo, a mi para leer copias, leo el original

            1. No en absoluto me disgusta, pero ya que se queja de que Black Arrow ha mezclado MARVEL con DC, recuerde que usted hizo lo mismo, con que permítanos mezclar.
              Mezclemos juntos, mezclemos!

        2. No me interesa entrar en DC

          No, si eso ya me ha quedado claro. Pero no por este comentario, descuida. Llevo leyéndote bastante tiempo ya.

          1. ¿Porqué seguís respondiendo a este pedazo de troll?

    3. Tanto en Winter Soldier como en Civil War su personaje está para lo que hace, ser una amenaza pero no la principal.

      En Winter Soldier obviamente su papel es mayor y logra poner en jaque al Cap y Falcon en varias ocasiones, obviamente verdadero enemigo es Pierce y Bucky siendo controlado por este. En Civil War, sus acciones son la causa por la que se crean los acuerdos, así que no es como si pasó sin pena ni gloria.

      Entiendo que digan que hay villanos desaprovechados en Marvel con casos como Malekith y Ronan, villanos principales de las cintas, pero en estos casos, está justificada su participación.

    4. El Líder en el Increíble Hulk

      Que en la película no es ni El Líder ni es un villano.

      1. Por favor, pero que hablamos del mismo tipo que dice que Caballero Luna se parece a Batman. O sea:

        http://dandolealcoco.es/wp-content/uploads/HuevoCasta%C3%B1a.jpg

        Este tío es un usuario que critica por criticar casi todo lo de Marvel Studios y posturea haciendo creer que conoce los cómics pero no es así.

        1. Este tío es un usuario que critica por criticar casi todo lo de Marvel Studios y posturea haciendo creer que conoce los cómics pero no es así.

          Y con doble rasero además, que como te ha dicho ahora no le interesa mencionar los villanos de otras sagas, pero hasta dos veces nos “recuerda” que el caballero luna “es una copia” de batman, que no merece la pena leer porque es mejor leer al “original”.

          1. xD se está ganando el premio por propio derecho a usuario del mes…

            1. usuario del mes… jajajaa

            2. Ese no era yo? xD Ah bueno de enero no que acabamos de empezar jejeje

      2. Por eso está muy desperdiciado, es el puto Líder XD una amenaza incluso para Los Vengadores unidos,,, y allí es un hacker con fascinación por lo extraño….

        1. No es un hacker, es un profesor de la universidad que logra encontrar una forma de inhibir a Hulk durante un período corto de tiempo y reproducir la sangre de Banner a gran escala con el propósito de intentar curar enfermedades. Lo que vemos en la película es simple y llanamente a Samuel Sterns y no al Líder, es ilógico que te quejes de algo que no se ha visto y puede verse en el futuro.

          1. Ojalá lo trajeran de vuelta, como al Gral Ross abrió la puerta en esa dirección, pero dudo que recuperen ese personaje, que me parece muy bueno para una película y no solo de Hulk, sino incluso de Los Vengadores…. pero como dije abajo, creo que Marvel ya va por otra vía muy diferente y quizás más llamativa, la magia y el universo, el cosmos… Así que dudo que El Líder aparezca… y con el toda la familia de Hulk, que sin duda serían su creación

            1. Yo espero que Marvel logre llegar a un acuerdo con Universal y pueda sacar una secuela del gigante esmeralda o sino que lo use para unos amos del mal en una de los vengadores.

        2. No es una amenaza para los Vengadores porque en la peli es simplemente Samuel Sterns, igual que en los cómics el Líder era un tipo muy normal antes de su accidente. Pero entiendo que rajar y leer el Caballero Luna son cosas que te quitan mucho tiempo xD

          1. entiendo que rajar y leer el Caballero Luna son cosas que te quitan mucho tiempo

            http://i.giphy.com/JgrZ3CxhiUgy4.gif

            1. Jajaja tal cual xD

          2. Otro: Copio y pego: Les dolió lo del desconocido copia de Batman, si les gusta disfrútenlo, a mi para leer copias, leo el original

            1. ¿Pero lo dices en serio o simplemente quieres trolear? ¿Qué dices de copia si son diametralmente opuestos? Es que ahora me estás sembrando la duda, a ver si estoy creyendo que eres un troll o simplemente ciego e ignorante.

            2. Hablando de copias, deja de plagiar a Godiness. Solo quiero volver a leer al original, no a ti.

            3. Jajajaja lo que duele es leer tus chorradas.

            4. xD menudo troll…

            5. Les dolió lo del desconocido copia de Batman, si les gusta disfrútenlo, a mi para leer copias, leo el original

              Voy a aplicar lo que vos has dicho ayer:
              “No respondo imbecilidades”

            6. Pues no leas a Aquaman, que es copia de Namor XD

              1. Pues no leas a Aquaman, que es copia de Namor XD

                No me interesa entrar en DC, estamos hablando de Marvel. que manía de mezclar cosas, tienen, deberían ir al psicólogo

              2. Pues no leas a Aquaman, que es copia de Namor XD

                https://m.popkey.co/83218d/VlgXG_s-200×150.gif?c=popkey-web&p=starbucks&i=frappuccino-brands&l=search&f=.gif

              3. Ok, a ver si ahora sí xD:

                http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3658/9368/original.gif

              4. Fastest, confirmamos que el “deberíais ir al psicólogo” es un nuevo meme en el blog?
                Cada vez que me digan algo voy a decir eso. Que me van a contestar con semejante frase?

              5. +10000 a los tres xDDD

    5. Ese problema no es solo de Marvel o acaso se te olvidaron?: Enchantress y su hermano, Lex Luthor, TODO el Escuadrón Suicida,El Joker de Leto, Apocalipsis, Fassneto, Mystique.

      Venga hombre, ahora parece Marvel es la única compañía que desperdicia villanos.

      1. Le pese a quien le pese el único de todos los universos superheróicos que he visto que se puede ganar la vida como monologista es Lex Luthor.

        1. Me parece lamentable que el Lex Luthor de Eisenberg se parezca más al Joker que el de Jared Leto.

        2. Si al final gana el Razzie, lo que le va a escocer a algunos…

          1. Si te lo repites y lo escribes varias veces talvez hasta se te cumple XD.

            1. No, si tú quieres le dan el oscar xD

              1. No, si tú quieres le dan el oscar xD

                De hecho hubo un usuario asegurando que la gente dejaría de reírse cuando a el payaso de la orina le dieran el oscar, jajaja. Uno de los grandes posts en la historia de este blog.

              2. La verdad, no quiero ofender a nadie ni nada, solo dar mi opinión. Desde mi punto de vista Eisenberg si que se merece el Oscar pero bueno, he de aceptar que su versión no ha gustado y punto.

              3. No sé si eso es coña, sarcasmo o qué xD no te ofendas si de ser tu verdadera opinión me cause entre risa y sonrojo

              4. A mí la verdad ninguna opninión me causa ni risa ni sonrojo. Aquí lo que juzgais es simplemente el enfoque de Lex Luthor que desde mi punto de vista SÍ que es fiel al personaje pero al margen de eso yo lo juzgo es la interpretació y es brillante. Nosotros nos quejabamos de que su físico no acompañaba al personaje y con su actuación ha sabido suplirlo para parecer verdaderamente malvado, papel que no ha hecho en su vido salvo un poco en The Double. Así que de sarcasmo nada XD

              5. Venga ya, que va en serio y todo xD pues nada, yo no soy quien para hacerte cambiar de opinión… De todo ha de haber en la viña del señor xD hay quienes ponen a Catwoman y Los 4 Fantásticos de Tim Story como las mejores pelis del género, lo tuyo es parecido xD

              6. Si quieres debatimos siempre desde el respeto como caracteriza al blog y intercambiamos puntos de vista. Yo creo que puedo defenderme bien en este tema XD

    6. muertes como esa y la de Strucker

      cuando en los comics son personajes peligrosos e intimidantes

      Puedo preguntar que cómics has leído de ellos?

      1. Pocoyó: La venganza.

        1. La respuesta estándar para “Que cómics has leído de Crossbones?” es “Salía en la etapa de Brubaker.”

          Para Strucker ya ni idea, por qué yo ni lo he leído, así qué no sé cuál sería la respuesta por defecto.

          1. Pues yo lo unico que he leído de Crossbones es sus apariciones en la etapa de Brubaker xD

          2. Secret Warriors tío!! Jaja

            1. Fíjate lo que me interesa el tipo que ni me acordaba xD

    7. ¿Cuando murió Strucker?

      1. Ultron les envia una foto a los Avengers con Strucker asesinado.

        1. No me acordaba de eso, gracias.

    8. Zemo que es totalmente diferente

      Comparte motivación y personalidad, lo único diferente es su origen y que no lleva traje (Aún).

      1. y eso de que no tiene el mismo origen lo pongo en duda
        Pelicula: Busca Venganza
        Comic: Busca Venganza
        Pelicula: responsabiliza a los Vengadores
        Comic: responsabiliza al Capitan America
        Pelicula: por la muerte de su padre, esposa e hijos
        Comic: por la muerte de su padre

        mas allá de eso no sabemos en la película que era o quien fue el padre
        lo que sabemos es que vivían en un país europeo en donde Hidra tenia un Castillo

        1. Exacto, es tan poco lo que sabemos de este Zemo que es precipitado decir que no es fiel y lo poco que sí sabemos de él, son cosas de los cómics. Así que hasta ahora, podemos decir, que es más fiel de lo que dicen.

  8. en serio me sorprende que alguien pensara en la posibilidad de que siguiese vivo, para mi esta mas bien muerto, ademas prefiero mil veces el regreso de otros villanos como Abominación o Cráneo Rojo

    1. Hace unos días que se hablaba de la película en solitario de Ojo de Halcón y la Viuda, que obviamente es poco probable, este habría sido uno de los villanos a considerar, es de su mismo rango y no ameritaba que participaran otros héroes o Vengadores, sería un asunto a resolver entre Ex Shield o ex Hidra…pero se ve que Marvel no va para nada por esa dirección… sino se expandió hacia lo mágico y el Universo, y atrás quedó ya lo urbano, espionaje y eso.

        1. -1000*

          Arreglado colega 😉

      1. Ant-Man y Avispa viajaran al espacio?

        1. sino se expandió hacia lo mágico y el Universo, y atrás quedó ya lo urbano, espionaje y eso.

          Te olvidas de Spiderman? Black Panther? Y Antman junto a Wasp como bien te dicen arriba?

      2. osea que las peliculas de Thor eran de espionaje?

  9. Vaya, chiquito spoilerazo.
    Me dió pena que lo mataran, el traje me gustaba y pudo dar pelea al Capi. Podrían habérselo guardado para hacer otra aparición.

  10. Desperdiciado, tanto el villano como el actor, si existiera la sintonía que deseo entre cine y televisión es justo este perfil el que repescaría para cualquier serie para empezar y por supuesto sin cerrarle las puertas a cualquier corto papel en alguna película si fuera necesario.

  11. Por eso la esperanza esta en Spiderman puesto que sus villanos son muy conocidos. Sin embargo, incluso en la trilogía de Raimi cada villano de cada película tuvo su final para no volver a otra secuela.

    Villanos de MARVEL que deberían repetir protagonismo en más de una película:

    1. Doctor Octopus (y el resto de los 6 siniestros)
    2. Mandarin (el verdadero)
    3. Red Skull (el rojo :v)
    4. Vuitre
    5. Barón Zemo (el otro verdadero)
    6. Arnim Zola
    7. Abomination (Hulk merece revancha….contra el publico en pantalla)

    Villanos que faltan por aparecer
    1. Sociedad Serpiente
    2. Nueva galería de villanos de IronMan http://www.vix.com/es/btg/comics/5157/top-10-los-mejores-villanos-de-iron-man

    1. Ojalá no muera el Buitre ?

    2. Lo que mató a la segunda saga de Spiderman también fue el mal uso de los villanos…. en la de Raimi, al menos el Duende estuvo en toda la trilogía… siempre a la sombra o presente…

      1. Bueno, más que en la sombra en la mente de Harry cuándo se le fue la pinza xD.

    3. Barón Zemo (el otro verdadero)

      Y es que el de Civil War no era el verdadero? Ah claro, es que no llevaba el traje…

  12. en winter soldier me gusto y pintaba para algo muy bueno en civil war y lo desperdiciaron, fue lo único que odie de la cinta

    1. Hombre, su acción es lo que detona la mitad de la trama y los sucesos de la película. Yo creo que si lo “explotaron” lo suficiente.

  13. Decisión lógica de un actor que no quiere encasillarse. Habría sido El Castigador perfecto, una pena que llegara al MCU antes que el frotacoronillas.

    1. Menos mal que no soy el único que lo ve, pensé que nadie se percataba de las exportaciones de tics allá donde va de Bernthal.

      1. Es que es muy cansino el tío. Me lo imagino con su señora en plena faena y dale que te pego a la cabeza.

        1. Y estamos hablando solo de frotarse la cabeza, los giros de cabeza absurdos merecen capítulo aparte..

          -Hazme el amor Jon!
          -Como que no calzonazos!?
          +Que si mujer, quien ha dicho que no?
          -Pero si estas diciendo que no!

          y así toda la noche..

          1. Grillo habría sido un Frank genial, pero no tengo queja con el bueno de Jon.

            1. Yo tampoco a pesar de sus tics, pero no puedo permitir que se le beatifique, del mismo modo que atizamos al Joker de Leto y justamente culpamos a su guión y puesta en escena habrá que decir que grandísima parte del mérito de su punisher es por el mismo motivo pero a la inversa.

              1. A mi no me parece que haya hecho mal papel. No está mal. Pero el actor tiene sus tonterías, como los tics. Es sólo que había mejores opciones. Es como la Jessi, me parece un error de casting gordo, pero no puedo decir que lo haga mal.

              2. Qué Jessi?

              3. Jessica jones.

              4. Steel ves como lo que decía de Berthnal no era tan descabellado amigo?

              5. Jajaja te doy la razon. xD

  14. pudo haber sido un integrante importante de los thunderbolts… no entiendo la necesidad en estas películas de siempre matar los villanos, y no es cosa de ahora si no de siempre, desde las películas de superman no se salva ninguno jajaja… para ser considerados superheroes es bastante curioso…

  15. Yo soy de los que opinan que deberían dejar de matar villanos tan alegremente. Entiendo que la muerte de Rumlow responde a una situación concreta lógica, pero joe otro como Ronan o Cross deberían seguir vivos.

    1. Yo pienso todo lo contrario. Sera que he crecido con las pelis de accion de los 80. Detesto cuando el heroe deja con vida a un tio que quiere dominar el mundo, acsbar con la humanidad etc etc y para ello ha sacado de dus casillas al personaje principal, ha matado a du familia, pareja, amigo o le ha llevado al limite y al final se salva. Sobre todo cuando se ha ido cargando nedio millon de esbirros hasta llegar a el y al mas malisimo cabr*n le perdona. Todavia detesto mas cuando le perdona y al final lo mata porque el villano intenta otro ataque.
      Hay casis en que si lo veo justificado ese perdon, pero en pocas pelis. Si quieren guardarse el villano me gusta mas cuando creen que ha muerto y ha conseguido escapar; como Rumlow en TWS.

  16. Creo que soy el único al que no le importo que mataran a Crossbones. Aunque hubiera preferido que siguiera vivo, su muerte no me molesto porque contribuyó al argumento y para mi el personaje ya habia cumplido.

    1. Respetable tu opinión, pero solo por su diseño super cool e imaginármelo dándole una soberana paliza a la insoportable agente May y sus niños del Zephyr One se me hace la boca agua. xD

      1. Jajaja a mí el diseño también me flipó, y también creo que podrían haber seguido contando cosas sobre él, no sólo inspirándose en Brubaker, la etapa de Gruenwald es mítica también! Pero bueno, dentro de la gravedad, al menos le dieron un final digno y un diseño espectacular…

    2. No, a mí también me pareció exactamente lo mismo que a ti.

    3. a mi lo unico que me molesta es no haberla visto al lado de “Sin”, del resto tampoco tengo problema, el personaje cumplio…

  17. Me da igual, cumplió con lo que debía cumplir.

  18. Meh, con esa explosión nadie esperaba que regresarás así que…

    Por otro lado estoy de acuerdo en que Marvel debe empezar a enseriarse con sus villanos, les dan un trato entre mediocre y pobre; solo resaltando, en mi opinión, a Loki, Red Skull, Pierce, Ultron, y Zemo.

    Quiero que Hela, Surtur, Thanos y los villanos de Spider-Man sean villanazos, no unos inútiles de paso.

      1. Mmm, Obadiah sí. Su hijo Cross no XD

  19. Con que regrese con una tercera temp de Kindomg me vale. Como Villano del MCU ya ha cumplido. Aunque coincido con muchos y pienso que daba para más

  20. Estoy convencido que hay un universo donde los mismos que se quejan de su poca aparicion o desaprovechamiento, se wuejarian de que sale demasiado o que tiene demasiado desarrollo si hubiesen utilizado mas al peesonaje.
    Esto me recuerda a IM3. Criticas porque no aparecen el resto de heroes en su pelicula y ahora criticas porque el va a aparecer en la de otro.

  21. Antes que nada, yo también quería ver más de Crossbones en el MCU (j*der, tengo hasta su póster en mi habitación) y creo que podría haber sido un decente contrincante del Capi. Vale, todo guay y todos de acuerdo.

    Ahora, a todos lo que afirmáis con tal rotundidad que se ha desperdiciado al personaje. ¿En base a qué? Es decir, ha salido un par de veces, ha dado escenas de acción brutales, ha generado problemas a los Vengadores y tal y cual. ¿De verdad queremos que TODOS los villanos salgan repetidamente y muchísimo más? No sé, yo creo que en un universo así lo interesante es ver como adaptan a muchos de estos villanos y se centran en algunos de tal magnitud como esperamos que acabe siendo Thanos -por ejemplo-. Si nos aferramos a todos los que aparecen acabaríamos saturados de matones y villanos a los que derrotar una y otra vez y luego pasa lo que pasa.

    O esta sensación tengo, vaya.

    1. La cosa es que hay villanos que se los pueden cargar sin problemas porque no son muy relevantes, como Iron Monger, Whiplash, Kaecilius y Crossbones por ejemplo, pero hay otros que no se entiende que les pasaba por la jodida cabeza al momento de querer cargárselos, como Ronan, Yellow Jacket, Strucker y Malekith. Villanos que pueden aportar un mundo de posibilidades al MCU.

      Ronan, por ejemplo, fue una oportunidad totalmente desperdiciada; pudo ser el Loki cósmico de Marvel, villano no solo de los Guardianes sino de Capitana Marvel, los Inhumans y de los 4 Fantásticos (en caso que regresen a casa). Yellow Jacket por otro lado al ser un personaje inventado y nuevo era un lienzo en blanco y las posibilidades con él eran infinitas, sobretodo teniendo en cuenta que Ant-Man carece de villanos decentes (carece de villanos mejor dicho XD).

      Luego están los villanos que Marvel tiene en el baul de los recuerdos y que no parece que vayan a traer de vuelta pronto, como Red Skull o Abominación. Y me da miedo que Zemo caiga en ese baul ya que fue un muy buen villano y no debería porque su actor no ha tenido problemas con el papel (no como Hugo Weaving) y su personaje no pertenece a una película “negreada” del MCU (no como The Incredible Hulk).

      1. https://aulapfc.files.wordpress.com/2016/05/gif-aplausos.gif
        nunca mejor dicho

      2. Sí sí, entiendo el concepto y en casos así más sonados hasta lo comparto (no del todo, pues prefiero seguir viendo nuevas caras aunque tampoco hace falta que se los carguen; siempre es mejor tener balas en la recámara). Pero mi comentario iba más enfocado a lo que tu respondes al principio. Y es que Crossbones por guay que haya sido ha cumplido con creces -a mi parecer- su función. Y si tengo que elegir entre que salga un par de veces más o ver adaptados igual de bien otros tantos villanos de 2ª o 3ª fila, yo firmo enseguida.

        Buen comentario compañero, un saludo ^^

Dejar un comentario