Cine cómicsCine MarvelGuardianes de la Galaxia Vol. 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)

Guardianes de la Galaxia Vol. 2 realiza su primer pase de prueba con récord, aunque de forma selectiva

66

Imagen de Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (2017)

Como es costumbre algunos meses antes de los estrenos, Marvel Studios ha programado un pase de prueba de “Guardianes de la Galaxia Vol. 2” a un pequeño grupo de gente para conocer estas primeras impresiones. Y la respuesta ha sido más que positiva, aunque lo mejor es tomarse los resultados con cautela.

Según leemos en The Hollywood Reporter, esta es la primera vez que en una película de Marvel se obtiene un 100 sobre 100 en las puntuaciones (cada persona debe valorar la película con una nota de entre 1 y 100). Antes de la secuela de “Guardianes de la Galaxia”, las películas de Marvel que mejores notas obtuvieron en pases de prueba fueron “Iron Man 3” y “Los Vengadores”, ambas con notas que superaban sobradamente los 90 puntos.

Desde el portal señalan que hay que tomárselo con cautela porque, a diferencia de otros pases de prueba, Marvel suele optar por un proceso de selección no demasiado aleatorio y por tanto no es una muestra aleatoria de gente, sino que hacen lo que se conoce como “pases de amigos y familiares”. Dicen que pese a todo son iguales de exigentes, pero al perder el componente de la aleatoriedad y ser más selectivos, ese 100 sobre 100 mejor tomárselo como algo indicativo.


James Gunn regresa como el director y el guionista de “Guardians of the Galaxy Vol. 2″. El rodaje ha dado comienzo en febrero de 2016 y llegará a los cines el 5 de mayo de 2017.

Los actores confirmados son Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Vin Diesel y Bradley Cooper, que regresan todos como el grupo protagonista. Además tendremos también la vuelta de Michael RookerKaren Gillan como Yondu y Nébula respectivamente. A estos, se les añadirán Pom Klementieff como Mantis, Elizabeth DebickiChris SullivanKurt Russell (“Los Odiosos Ocho”) como Ego, el planeta viviente, que además será el padre de Peter Quill.

Vía información | The Hollywood Reporter

Javi Garcia

Otras entradas

[Act.] [Cine] Ant-Man and The Wasp empieza su pre-producción muy pronto; rodaje en julio

Entrada anterior

[Cine] Warner Bros. ha ofrecido a Matt Reeves la dirección de The Batman y Lena Headey dispuesta a ser Catwoman

Siguiente entrada

66 comentarios

    1. Me puse a temblar, mi hype una vez mas a niveles estratosféricos.

  1. a diferencia de otros pases de prueba, Marvel suele optar por un proceso de selección no demasiado aleatorio y por tanto no es una muestra aleatoria de gente, sino que hacen lo que se conoce como “pases de amigos y familiares”

    Y no solo con los pases de prueba, con la crítica también.

    las películas de Marvel que mejores notas obtuvieron en pases de prueba fueron “Iron Man 3” y “Los Vengadores”, ambas con notas que superaban sobradamente los 90 puntos.

    Se viene salseo.

    1. Se viene salseo.

      Te me has adelantao.

      1. La verdad yo no creo que haya mas controversia por Iron Man 3 en su momento se armo una grande y se dijo todo lo que pensaban. Pero después de tantos años aún pienso que la película es muy entretenida y sólo le puedo anotar el error del Mandarín, por eso cada vez que la veo me divierte mucho.

    2. Siempre hay salseo amigo mío, siempre jajajja.
      En verdad entiendo que pueda haber cierta polémica con IronMan3, pero no con los vengadores. Han pasado ya casi 5 años y me sigue pareciendo una peli redonda.

    3. Salseo? Bombazo Infogmativo xD

  2. Pues ni caso les voy a hacer.

  3. las películas de Marvel que mejores notas obtuvieron en pases de prueba fueron “Iron Man 3

    Miedo me da el perfil mainstream de los enchufados que meten en esos pases.

    1. Concuerdo, Iron Man 3 será entretenida pero como película y adaptación se cae a trozos.

      1. Como adaptación es deficiente, pero como película es notable.

        1. Cada cual tiene su opinión, para mi hace aguas en ambos aspectos.

  4. Esta claro que será un peliculón pero no para el 100 xd

  5. Hay rumores de que James Gunn le dio un 101

    1. Muy apartado del 100 porque lo condiciona con el resto de los números. xD

  6. Ironman 3 mayor a 90? JA.

    1. Iron Man 3 es una muy buena película. Que a tí no te haya gustado lo que hicieron con el Mandarín es muy diferente de que la peli sea mala. Es buena como película, mala como adaptación.

      1. Muy de acuerdo con Joe. Hay hate exagerado con IM3. La peli es incluso valiente adaptando ciertas cosas que todos sabemos. Me parece un muy notable cierre de trilogia.

        1. Yo entiendo el hate que se le lanza a IM3. Llegar todo ilusionado para ver al Mandarín en acción y que te den esa… Esa abominación. Es normal que nos salga el lado fanboy (que todos tenemos oculto, escondido por ahí). Pero eventualmente, cuando logras superarlo, ves que no es una película mala.

      2. No es solo el mandarinazo.
        La pelicula esta fuera de todo el universo compartido, y es post avengers, lo cual ess un gran negativo
        Termina dejando en cero al avenger mas taquillero de ese momento. La peli termina con el curandose, destruyendo su arsenal y diciendole a peper que no seria mas iron man. Cuando al final de avengers nos presentaron un tony que se da cuenta que necesita mas que una armadura para salvar la tierra.
        Super pepper???
        Estropear la saga extremis y el mandarin en una misma pelicula.
        El tono, pasamos de acdc a musica navideña
        La interminable escena con el nene en el garage…duro 30 min y no aporto nada.
        Un antagonista sin motivaciones creibles
        Reducir a los secundarios a nada, pepper paso de mujer fuerte y apoyo psicologico de tony a la princesa que hay que rescatar.
        Su guardaespaldas lo mismo, involuciono
        War machine…en iron man 2 termino con un nivel similar a tony y en la 3 no recuerdo una linea
        Black widow y coulson desaparecidos y eran secundarios de peso en im2, aunque aqui podemos discutir.

        Osea, si, tiene eerrores

        1. Ninguna de las cosas que has dicho es un error que pueda hacer de IronMan 3 una mala película, pero ninguna. Y eso que yo soy consciente de que tiene errores.

          1. Excepto lo que dices de Killian, aunque tampoco es cierto que tenga motivaciones poco creíbles, pues la venganza es de las cosas más creíbles que puede haber.

        2. Concuerdo con @Leo__yuyo, aún sin el mandarinazo, IronMan 3 me parece una película mediocre (que no mala) y la peor del MCU.

  7. Yo esto de los pasos de prueba no me lo creo. Eso si, tiene una pinta espectacular la peli.

  8. Marvel, te faltan huevos para hacer los pases de prueba con los que comentamos en este blog…

    http://cdn.revistagq.com/uploads/images/thumbs/201505/memes_y_cunados_6890_645x485.jpg

    Y LO SABES

    #pruebadefuegomaxima #analistasdepatanegra #echadlehuevos

    1. Disney cuando ve venir en esos pases a gente con perfil crítico.
      http://i.giphy.com/FVoaPWDICyAog.gif

      1. jajaja aso madre, ese cerdo esta muy grande :O

  9. Seguramente acabe estando entre las más valoradas del género este año, pero este pase tiene pinta de ser poco objetivo.

  10. No se pero cada vez que comparan una pelicula con “lo buena que fue Iron man 3” me da la sensacion de que vere una pelicula de humor con algo de accion…

    1. Es la primera vez que oigo a alguien comparar una peli diciendo que fue tan buena como Iron Man 3

  11. Confío en Gunn (leeréis esto bastante poco por aquí jajaja).

    1. Yo también confío en él.

      1. Somos de los pocos.

        1. Entiendo a los que están molestos con los cambios con respecto al cómic, pero a pesar de eso, nada me hace pensar que vaya a ser una mala película. Creo que después de la primera, Gunn se ha ganado de sobra el beneficio de la duda.

          1. Yo también los puedo entender, básicamente porque a mí me rajó mucho el trato hacia Ronan (creo que es de lo peor que ha hecho Gunn) y el trato a los Nova Corps (lo segundo peor que ha hecho Gunn). Pero es que Gunn, libertades o no, ha demostrado que sabe hacer una buena película y eso es lo que yo pienso que será Guardianes 2.

            Más aparte, considero a Gunn como una de las mejores mentes que ha pasado por el MCU junto a Jon Favreau, Joss Whedon, los Russo y, obviamente, Kevin Feige. Ojala Waititi se sume al podio 🙂

            1. Estoy de acuerdo. Con respecto a los Nova, realmente no ha hecho algo irreparable, en cualquier momento pueden inventar la Fuerza Nova y convertirse en los Nova Corp que conocemos.

              1. Tan fácil como que luego de Avengers 4 Xandar está muriendo y usan la gema del Poder para potenciar el núcleo del planeta, dando energía y poder suficientes para potenciar a los Nova Corps y sus super cascos :v.

                Las gemas no creo que las puedan destruir, sino que las reasignarán a quien pueda custodiarlas responsablemente.

              2. Estoy de acuerdo, los Nova aún tiene arreglo. ¿Pero y Ronan? La cagada más grande de Gunn no tiene arreglo 🙁

              3. Y qué tal si no solo la gema del Alma puede “almacenar” personas, sino todas las gemas?.

                Es algo rebuscado, pero podrían traer a Red Skull y a Ronan de dentro de las gemas, digo yo, algo se puede hacer ;-;

              4. No creo. A Red Skull te lo acepto porque era la gema del ESPACIO y pueden justificarnos con que estaba “perdido y regresó” pero a Ronan lo literalmente lo hizo estallar la gema de PODER, no veo una ninguna manera lógica para pensar que dicha gema tenga a Ronan “guardado”.

                A menos que al final de Avengers 4 las gemas juntas hagan un kbum cósmico y alteren varias cosas en la realidad, tiempo y espacio, entre esas revivan a seres que murieron por causa de ellas, podría funcionar y aún así lo veo rebuscado.

              5. de hecho el núcleo de xandar solo es una supercomputadora donde fueron almacenando los cerebros de los Xandarianos, millones de cerebros por todos lados jajaja, al parecer en Xandar no entierran a las personas si no que almacenan sus cerebros lo que forma el colectivo xandariano, una computadora viviente en donde existen la inteligencia colectiva de todos los seres que han vivido en Xandar, la energía que emana de esa computadora es la que transforma el cerebro y da los poderes…

                se pueden apegar a eso, no creo que sea tan difícil de vender, por los momentos lo mostrado en la película no choca con que exista esa super computadora, lo que pueden decir es que usaban la computadora solo para almacenar su cultura y como fuente de conocimiento, como en los comic que le quitaron todos los poderes a todos los Centuriones para reconstruir las defensas de Xandar podrían invertir eso y repartir el poder para la reconstrucción y defensa…

        2. Cambios aparte, yo también confió en que sepa lo que hace y no se le haya ido mucho de las manos.

          1. A menos que al final de Avengers 4 las gemas juntas hagan un kbum cósmico y alteren varias cosas en la realidad, tiempo y espacio, entre esas revivan a seres que murieron por causa de ellas, podría funcionar y aún así lo veo rebuscado.

            ¿Y qué tal si el mismo Thanos lo reviviera para darle un escarmiento y de paso entretener a la Muerte, tal como hizo con Nebula en el cómic de Infinity Gauntlet? Que al final, a Nebula también la arrestaron Drax y Starfox para llevarla a juicio por los crímenes que había cometido en vida anteriormente, algo así podría hacerse con Ronan para darle el final que debió tener en la primera GotG.

            1. Pues, aparte de que sería un guiño excelente, estarían arreglando una cagada grande y podrían usar a Ronan en el futuro. Aunque dudo que suceda, me das esperanzas de que, QUIZÁ, pase XD

    2. yo también confió que hará una buena película, bastante entretenida, pero ya hablar de adaptación es otra cosa

      creo que existe gente que piensa que a uno quejarse o cuestionar a gunn por tomar ciertas libertades es porque estamos en contra de la película o pensamos que va ser mala y no es verdad, una cosa no tiene que ver con la otra… lo que pasa es que normalmente cuando se dan noticias uno comenta y últimamente con el todo han sido cambios y cambios con respecto a la fuente, la acumulación de cosas da una percepción errada de la realidad, no creo que exista mucha gente que piense que va ser una mala película, pero si creo que mucha gente cuestiona las decisiones que se han tomado…

      1. En ningún momento he querido decir eso, básicamente porque llevo bastantes días diciendo que me parece lógico quejarse de que a Gunn se le vaya la cabeza a la hora de adaptar.
        Lo que pasa es que sí es cierto que hay otras críticas que simplemente ya acusan a esta peli de poco original o yo que se, sin haber visto nada del argumento.
        Y yo, puesto que adoré la primera y me gusta lo que estoy viendo de esta secuela, confío en Gunn.

        1. no lo digo por ti, estoy generalizando, solo aproveche aclararlo, existe gente que como ve que uno critica algo es porque no la quiere ver o tiene algo en contra de Gunn y nada de eso…

    3. Pues que quede dicho que yo también xD

  12. No que con Suicide Squad pasó algo similar? (a menor escala claro), que recuerdo los primeros comentarios en plan “increíble!”, “es j*didamente espectacular” y hasta sobre la “buena actuación” de Cara Delevingne.

    https://blogdesuperheroes.es/cine-warner-bros-una-proyeccion-sorpresa-escuadron-suicida-las-primeras-reacciones-bastante-positivas

    1. la cosa es que prefiero irme con cautela jajaja

  13. Eso es buena señal, pero no tanto, si solo son “amigos y familiares”, dirán cosas buenas casi siempre, mi mamá siempre me dice que soy guapo, y el universo sabe que no es así.

    1. Qué duro eres contigo mismo. Yo creo que tienes un pelaje espectacular 😉

      1. Es que no me has visto sin pelaje (?

        1. Conque detrás de esa apariencia robusta y tierna puedes ser un gato egipcio D: cada vez más cerca de revelar tu identidad >:D

  14. Yo de estos pases no me fio, con Suicide Squad decían lo mismo y terminó siendo una gran decepción.

    1. jaja si eso iba a preguntar, pero quedo aclarado en la nota, pero si es cierto es mejor no emocionarse mucho por estas proyecciones y sus reacciones

  15. Iron man 3 90puntos? Me rio de janeiro jajaja que oso.

  16. Mejor verlo luego en el cine y dar una opinión efectiva, pero de este 100 de 100 no me fío para nada, sobre todo si ya se dio algo parecido con Iron Man 3.

  17. en cierta manera es lógica esa valoración ya que meten a gente que sabe poco o nada de esto, habrá que ver que valoración da la critica pero sobre todo los fans

  18. No entiendo porque se siguen metiendo con Iron Man , acaso fue mala como peli o en taquilla? No, solo deficiente en adaptación como dicen arriba, aunque a mi tampoco me gustó ya lo dejé pasar. En todo caso, hay que esperar hasta que se estrene GotG 2 para ver que hicieron, yo solo espero que sea como la primera que no es una obra maestra en mi opinión pero si muy divertida.

    1. Fue un terrible sacrilegio lo que hicieron con el mandarin, jamas lo olvidaremos; esa mancha no se borra y arruina mas aun a lo mediocre que fue la pelicula, con la saga del extremis tambien desdibujada y super pepper; creo que muchos entre los que me incluyo preferimos olvidar esa abominacion, pero indigna que alguien diga que alguna pelicula fue tan buena como Iron man 3

  19. las criticas de la gente no salen de las comparaciones con el comic lo que los hace uno mas de los que piensa que es una mala adaptación, en eso creo que la mayoría estamos de acuerdo, lo que pasa es que algunos no saben separar lo que espera de lo que fue, no juzga la película por lo que es si no por lo que quería ver… siempre usan el termino mandarinazo para criticar la película y al final todo lo que hacen es resaltar que no les gusto lo que hicieron con el personaje pero no que el giro en la trama fue malo… la prueba esta en que la opinión de un fan y un no lector son muy diferentes, un lector no puede dejar de pensar en los comic y eso condiciona mucho su critica…

  20. sag82kn01 dices que la pelicula es mala pero la realidad no te acompaña, el muchos es en verdad pocos porque ni la taquilla ni los números, ni las criticas tanto especializadas como en general comparten tu opinion, esa es una realidad de aquí a la china, mas alla del gusto de cada quien es algo que se tiene que reconocer, se quiere entablar un debate sobre adaptación y decir que como tal no cumple? creo que en ese sentido muchos si comparten tu opinión, y allí si se puede decir muchos porque los únicos que hablan de fidelidad y adaptación son los fans quienes somos los que criticamos ese tipo de cambios, a los demás no les importa eso, lo que importa es que la película sea buena y cumpla y para la gente la película lo hace…

Dejar un comentario