Cine cómicsCine MarvelLos Vengadores / The Avengers (2012)

[Cine] Habrá un contenido extra sobre los cómics Civil War en el Blu-ray de Los Vengadores

29

Continuamos hablando de la película de Marvel “Los Vengadores” con motivo del lanzamiento del Blu-ray en Estados Unidos al descubrirse que contiene algún que otro contenido extra del que no teníamos conocimiento (algo por otra parte habitual). Todo proviene de la iTunes Store que al mostrar unas capturas del menú que tiene el Blu-Ray, ha hecho público un contenido extra titulado ‘Civil War: Digital Collection’.

Se desconoce por completo qué puede ser, pero la lógica hace pensar que se trata de algo relacionado con el evento de los cómics Marvel de hace ya seis años, y quien sabe si incluso se podría tratar de todos los cómics en su versión digital.

Captura del menú del Blu-ray de The Avengers para Estados Unidos

Captura del menú del Blu-ray de The Avengers para Estados Unidos

Captura del menú del Blu-ray de The Avengers para Estados Unidos

Captura del menú del Blu-ray de The Avengers para Estados Unidos

Recordemos que los contenidos extras anunciados para el Blu-ray en Estados Unidos son:

    1. Audio comentario por el director Joss Whedon
    2. Marvel One-Shot: Item 47
    3. Segunda pantalla.
    4. Gag Reel (aclaración: con ese término se suelen referir a una colección de errores y fallos cometidos durante la película).
    5. Escenas eliminadas:
      1. Opening alternativo: interrogatorio de Maria Hill.
      2. Escena extendida: estrategia de Loki y Barton
      3. Steve Rogers: Hombre fuera de época.
      4. Nick Fury y el Consejo de Seguridad Mundial.
      5. Lucha del viaducto extendida, footage sin editar.
      6. Fury y Hill discuten con el Consejo de Seguridad Mundial.
      7. Escena extendida: Banner y el guardia de seguridad. (Este es el que se ha lanzado hace unas horas).
      8. Final alternativo: interrogatorio de Maria Hill.
    6. Featurettes:
      1. Un viaje visual: Uniendo al equipo ultimate.
      2. Vídeo musical de Soundgarden: ‘Live to Rise’.
Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

[Cine] Iron Man 3 vuelve a buscar extras, en esta ocasión unos con cuerpo atlético

Entrada anterior

[Series] Otra escena eliminada de la segunda temporada de The Walking Dead

Siguiente entrada

También te puede interesar

29 comentarios

  1. civil war ?? esto me suena a avengers 2 DD:

  2. pregunta:
    una escena eliminada es una escena que aunque no sale en la pelicula SI ocurre, vale. Pero ¿una escena alternativa es una escena que aparte de que no sale en la pelicula, no ocurre porque la sustituyen por otra? ¿no? No se si entendeis mi duda

    1. Yo si te he entendido, pero no se de donde sacas que las escenas eliminadas ocurran realmente en la historia, no tienen por qué, es mas, según a mi entender, al no ser que se afirme lo contrario las escenas eliminadas no ocurren, por lo menos oficialmente. Respecto a las alternativas, son versiones de otras escenas que se incluyen en la cinta, por lo tanto, lo que ocurre es lo que sale en la peli, no la escena alternativa.

      1. Habiendo literalmente miles de peliculas con escenas eliminadas editadas como contenido adicional desde que comenzaron a editarse los dvds, dudo mucho que todos los directores y productores tengan la misma opinión sobre este tema. Por lo que ellos mismos dicen en los comentarios una escena eliminada muchas veces tiene elementos sobresalientes en lo que historia y actuación respecta, pero resta mucho ritmo a la historia. Por eso la quitan. Pero eso no significa de ninguna manera que no haya sucedido, de hecho muchísimas veces suman a la comprensión de personajes, argumentos y situaciones.

        Las “escenas alternativos” y “finales alternativos” son otro cantar, en mi opinión este es material que no deberíamos ver…

      2. OK, gracias por contestar, de todas formas creo que legorrion esta en lo cierto al decir que una escena eliminada si que ocurre, pero que no se pone para no alargar la pelicula pero lo que se dice ocurrir, ocurren. si no fuera asi, seria muy raro que muchas de las escenas del capi eliminadas en los vengadores en las que profundizan el personaje no ocurran. O mira por ejemplo peliculas como daredevil, señor de los añillos, AvsP 2 etc. Todas esas tienen escenas eliminadas y todas ellas cuentan. No se, yo siempre las he visto como escenas que si ocurren

    2. Es exactamente así. De hecho una escena eliminada (no alternativa) puede no estar reemplazando a otra, pero sí modifica la experiencia de visionado de la película. Por eso, en lo porsonal, no soy muy partidario estos “bonus features”, en muy pocos casos suman a la experiencia cinematográfica.

      Y sobre lo que todos sospechamos con Civil War como contenido, en mi opinión (y aunque me gustaría verlo) no es más que un testeo. Los grandes estudios no hacen más que testear todo para ver la posible reacción ultimamente…
      Si hasta cambiaron el final de una trilogía de videojuegos (Mass Effect) porque no les gustaba a algunos!!

  3. Nah, esto es muy fácil de entender… “Colección digital de Civil War”. Obviamente, con “Civil War” se refieren al evento de 2006, y “colección digital” creo que es muy obvio. Es la colección de Civil War de 2006 en formato digital. ¡Ta-dá! xD

  4. es verdad siemprea hay escenas eliminadas,alternativas o extendidas q se eliminan,siempre pasa,pero en algunos casos nunca salen a la luz como paso con Spiderman 3 se acuerdan???

    1. pues no, te importaria explicarlo?

  5. AVENGERS ASSEMBLE!!! si es todo el evento en forma digital seria genial.

  6. tumblr_m3191li8zt1qbvpwt.gif

    mmmmmm, me suena a campaña para la peli de civil war…

    1. Hombre, no quiero sembrar polémica ni nada, pero… como pretendeis que se haga una pelicula sobre civil war si hacen falta:

      1. tener a un montón de personajes presentados y listos en escena(algunos cuyos derechos ni estan en manos de Marvel) como Spiderman, Daredevil, Iron Fist, Luke Cage, Dr. Strange, Marvel Girl, Spiderwoman, Sentry, Ares, los Young Avengers, etc.
      2. desarrollar de alguna manera un Avengers Disassemble, para dar pie a la historia (lo que implica a Scarlet Witch, Quicksilver, Vision y otros mas).
      3. Y aunque obviemos cosas como la “Secret Invasion” o la muerte del capitan america, sería necesario desarrollar “Dark Reign” y “The Siege” para que el final de la historia fuese positivo y tuviese algo de sentido para el público…

      Mi impresión personal es que Civil War si se puede hacer, pero sólo si Marvel recupera los derechos sobre todos sus personajes y le dedica una trilogía completa a Civil War, es demasiado material para una o dos peliculas…

      1. seria orgasmico una trilogía solo de civil Wars, al estilo de “el señor de los anillos” tres películas que pasan de las 2 y media horas cada una, con casi todo el universo Marvel en pantalla… pienso que solo seria para los mas adeptos a los comics… el vulgo como tal se aburriría… pero soñar es de a gratis…
        Kratos tienes las letras bañadas en realidad, hacen falta muchas cosas para poder llegar a la Civil Wars… pero recordemos que lo que esta escrito en el comic no esta en piedra, al menos eso ha demostrado Marvel hasta hoy

        1. Tienes mucha razón en que no está escrito en piedra, pero debemos recordar 2 cosas sin las cuales no puede haber una adaptación de la Civil War:

          1. Es una guerra!, es necesario tener dos bandos con un número respetable de personajes y tal como está el universo cinematográfico que controla Marvel, está muy lejos de ello…

          2. Algunas cosas no pueden cambiarse… Civil War “terminó” con la entrega del Capi y su muerte (mal final para una peli, digo yo), desarrollar el ascenso de Osborn, el Dark Reign y la locura final de The Siege es vital para mostrar al universo heroico finalmente unido de nuevo luchando contra un mal comun… lo que reitera lo que dije: es muuuucho que contar y si se hace bien sería una trilogía extraordinaria.

          Ya somos dos que vemos el potencial de esa saga…

      2. Spiderman: no los tiene, Daredevil: los tendrá en menos de dos meses, Iron Fist: los tiene, Luke Cage: los tiene, Dr. Strange: los tiene, Marvel Girl: si es Ms. Marvel, los tiene, Spiderwoman: lo más sensato sería pensar que los tiene, porque solo tiene que ver con Spiderman en el nombre xDD, Sentry: ni idea, Ares: ni idea, los Young Avengers: los tiene, ahí no hay ninguna duda.

        Para hacer una Civil War no hace falta formar todo ese caos que dices. Es facil, a partir de la segunda o tercera lo montan todo. Un caos para la ciudad en los que las autoridades responden. Thanos o Ultron forman un accidente en una ciudad o como quieran. Al final de The Avengers hay personas que ”culpan” a los Avengers de traer a la Tierra la amenaza, pues ahí estaría el punto. La cosa es que con Thanos o Ultron, éstos ya se cansan y piden responsabilidades. Esto con un guión bueno estaría bien. Tal vez, al crear a Ultron, este destroza Stamford entero, y culpan a Ant-Man por ser el responsable (y este ya podría ser Avenger, lo cual desencadenaría toda la Civil War. Tony elige el menor de los males, y aquí comienzan los rifi-rafes dentro del equipo, terminando todo en un directo Disassembled. Nick Fury sería despedido por sus irresponsabilidades con Ultron y Avengers, poniendo a Hill en el mando, apoyando a Stark con el Acta. Y de ahí, chimpún: Civil War Begins. Asesinan a Cap, no hay problema: está Bucky para recuperar el escudo. ¿Dark Reign? ¿Por qué? si Stark ya sería pintado como el ”malo”. Lo restante que lo piense Feige xDD, por eso, adaptar una Civil War no es dificil, ya que acabo de demostrar una trama coherente y entendible, y que Marvel tiene muchos personajes en sus manos que aun no han utilizado

        1. Hey Pajaro Iracundo!
          Interesante tu proposición de Civil War, pero creo que despues de lo exitoso que ha resultado Stark/IronMan tanto como Avenger como con su franquicia, no creo que en un supuesto Civil War le carguen con el peso de la villania hasta el final de la historia.
          Tal vez es viable hacer una peli sobre la civil war, pero lo unico en lo que no concuerdo contigo, es que definitivamente si debe haber un número considerable de héroes de Bando y Bando, si no, no tiene caso llamarlo una “War” (y tienes razón; los derechos de practicamente todos estan en manos de Marvel, el problema es presentarlos e incorporarlos en el universo cinematografico).

        2. jeje, ya tenes los inicios de un guion!.

      3. jajaja, tranquilo amigo, puse justamente esa cara como diciendo a mi mismo, mmmm espero que eso no suceda, o sea yo tampoco quisiera que se haga ahora civil war, pero a caso no escuchaste decir a kevin feige diciendo que si todo se da como quieran podrian contar una civil war para una tercera fase, por eso puse que me suena a campaña para un futuro, pensa que ahora todo se puede hacer habiendo los heroes indicados o no, lo pueden adaptar, pero yo estoy en que prefiero que esto suceda mas adelante, no solo porque no estan lo personajes suficientes, sino tambien porque es muy pronto teniendo para aprovechar otras historias epicas.

  7. AVENGERS ASSEMBLE¡¡¡¡¡¡¡¡ espero que si sea el cimic completo

  8. 🙁 Esto da una señal de que en el futuro habra una pelicula de civil war ¬¬ que mal,no me gustaria que adaptaran esa historia.

  9. No quiero civil war, hasta que Marvel tenga a Spiderman,Luke Cage,Los 4 F, Iron fist, cable, deadpool, los xmen… osea, ahora, es imposible…

    Por cierto, la escena eliminada que mas me interesa, es Capitan america, un hombre fuera de epoca, y la pelea del viaducto extendida…
    pero mi pregunta es ¿lanzaran todo el material extra, o guardaran para el supuesto reestreno de la peli, con version del director?

    1. Spiderman: Pieza clave, una lástima que no lo tengan.
      Luke Cage: Marvel tiene los derechos
      Los 4 F: Una pena su ausencia, ya que su ruptura es importante
      Iron fist: Marvel tiene los derechos
      cable: Facilmente desechable, ya que no repercute nada en los hechos.
      deadpool: Exactamente igual que Cable, facilmente desechable.
      los xmen: Totalmente desechables, en la primera de cambio se quitan de en medio en los comics, y lo unico que hacen es ser testigos desde su casita xDD

      Hulk y Hawkeye no estuvieron en este evento, y podrían sustituir a los papeles que tuvieron los personajes que no posee Marvel. Widow tampoco tuvo protagonismo ninguno en Civil War, y facilmente podría tener cinematográficamente un papel importante aquí.

      Civil War no es imposible de adaptar, incluso si se ponen a pensar, podría salir algo muy coherente. Pero personamente creo que no es el momento apropiado. Superemos 2015 y ya veremos como se pone la cosa, pero todavía deberían haber muchas de The Avengers. Ahora bien, si pretenden terminarlo en una trilogía, no hay mejor final que la Civil War xDD

  10. Coincido con NICOLAS.

  11. = que nicolas y thor

  12. A ver, chicos, dice “Civil War Digital Collection”. No se necesita ser un genio para entender lo de “Digital Collection”. Okey, no quiero adelantarme a lo que traerá el material adicional, porque no lo sé, pero estoy seguro en un noventa y nueve por ciento de que no será más que la colección de comics de Civil War (apuesto que solo los 7 números) en formato digital para que puedas leerlos del Blu-ray, como ya se ha hecho antes en videojuegos y demás.

    Y, respondiendo a un comentario de más arriba, Civil War puede hacerse sin necesidad de Secret Invasion, Dark Reign o Siege, esos eventos son muy posteriores, y no tienen nada que ver con Civil War

    1. pero marvel si necesita tener a los secret avengers, a los new avengers, a los thunderbolts, los 4f entre otros… que son muy importantes para el desarrollo de civil war, con los personajes que actualmente tiene marvel studios, no podrian hacer ni un 10% de civil war

      1. Sí, eso no lo niego, tan solo aclaro que podría hacerse independientemente de Secret Invasion, Dark Reign o Siege, más allá de que luego exista otra multitud de razones por las que Civil War sería poco viable.

      2. vamos a pensar un poco más… ¿los secret Avengers no aparecieron en The Heroic Age? Los new avengers nacieron del Disassembled del equipo original. El caso de los New Avengers es facil. Tras diferenciarse los dos bandos de la Guerra, el bando rebelde se hace llamar ”los New Avengers”, siendo los de Stark los Mighty Avengers. Marvel tiene muchos personajes en sus manos que aun no han puesto el grito en el aire de que ”ESTOS PERSONAJES SON MIOS!!!”, no tienen necesidad de hacerlo. Hay otros personajes que pueden llegar a negociaciones, como Wanda o QuickSilver. El caso de los Thunderbolts… los Thunderbolts han ido pasando de formación incontables veces, y dudo que los miembros secundarios (exceptuando a Venom y Deathstrike) no los tenga Marvel (Nota: Bullseye volverá a Marvel dentro de un mes y medio).

        En fin, las bajas importantes para una Civil War son:

        Spiderman y los 4F. Los X-Men se salieron del evento a la primera de cambio, ya que después de House of M no querían ningun problema. Por tanto, Marvel no podría hacer ni mucho menos un ”10%” de la civil War. Marvel tiene muchos personajes que no aparecieron en este evento, y puedo facilmente sustituir a los que si aparecieron y Marvel no los tiene. Ejemplo: Bruce Banner, al ser amigo de Tony y deberle tanto, hace pública su identidad. Tras ver las verdaderas intenciones y motivaciones de Tony, Banner lo avandona y se pasa el bando rebelde. Facilmente, con esto, se diluye el papel de Spiderman xDD y solo he tenido que utilizar la imaginación un momentín 😉

Dejar un comentario

Más en Cine cómics