Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Henry Cavill insiste en que Batman v Superman: Dawn of Justice no es una secuela de El Hombre de Acero y mejor vistazo a los uniformes

92

Captura del primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Aunque no es la primera vez que se dice, durante la presentación de la Warner Bros. CinemaCon en Las Vegas, Henry Cavill ha vuelto a insistir en que “Batman v Superman: Dawn of Justice” no es una secuela de “El Hombre de Acero” sino el siguiente paso en el desarrollo de el Universo DC del cine. De esta forma, no se la puede considerar secuela de Superman sino la introducción de Batman y la primera piedra para llegar a la Liga de la Justicia, sin olvidar que todo esto empezó hace dos años con “El Hombre de Acero”.

Solo he visto algunas cosas en la grabación de diálogos adicionales, y eso ni siquiera estaba en color. Espero verla [la película entera] en algún momento este año, en un pase para amigos y familiares o algo así. Pero de verdad no sé nada sobre cómo luce el producto final. Yo no diría que esto es una secuela de Superman. Es un Batman contra Superman, así que es una entidad completamente separada. Se introduce el personaje de Batman y se expande este universo, que empezó en “El Hombre de Acero”. Es una introducción al personaje y, en definitiva, a la Liga de la Justicia.

Podéis verlo en vídeo aquí:

Y hablando de vídeo, os dejamos con uno sacado de Bleacher Report en el que nos dejan con un mejor vistazo a los uniformes que Batman, Superman y Wonder Woman usarán en la película:

Suscríbete a Disney+

El guión de “Batman v Superman: Dawn of Justice” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película está prevista para empezar en 2014, siendo Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), ChicagoNuevo México localizaciones confirmadas de rodaje, que se desarrollaría bajo el falso título “Sage and Milo” y con una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones ya confirmadas son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor Jeremy Irons como Alfred Pennyworth.

Los actores Callan MulveyHolly Hunter y Tao Okamoto interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Arrow: Clip del episodio 3×20, The Fallen, y avance sobre un posible regreso

Entrada anterior

[Series] Gotham: Imágenes del último episodio de la temporada y detalles del Pingüino y el futuro del Joker

Siguiente entrada

92 comentarios

  1. Los trajes son sencillamente perfectos.

  2. Según están ahí, los trajes me parecen simplemente PERFECTOS. A tomar por culo eso de que no se pueden adaptar los trajes fielmente. Vamos, sacados directamente de las viñetas.

    1. El de deadpool también es otro ejemplo.

      1. Sí, si pruebas hay muchas aunque algunos no lo quieran ver: Spiderman, Iron Man, Thor, la Visión…

      2. A lo que mr.comic se refiere, y que me corrija si me equivoco, es que pese a que se puede conseguir fidelidad extrema sin comprometer los diseños de los cómics, todavía hay gente del mundo del cine o la televisión que se avergüenza de ello y tira por caminos extraños escudándose en que los trajes del cómic se verían ridículos en pantalla.

        1. Exactamente, justo eso.

          1. Y la saga Burton, Nolan y Donner, te parecen fieles Mr. comic?

              1. ¡Las dentaduras! ;D Claro que los trajes xD

              2. No sabía si te referías a las películas en sí xD Pues el del Superman de Donner es otro calco al Superman del momento. Los del Batman de Nolan y Burton son fieles pero hasta cierto punto. El nivel de fidelidad máxima en cuanto a trajes de Batman es este que nos van a dar ahora.

              3. El de Adam West era el más fiel hasta el momento, lo que no implica que el de Burton y Nolan no fueran guapos, jajajaja

        2. ejem ejem traje de daredevil ejem ejem, naaa es broma pero hay varios trajes que por esa idea de que se verían ridículos no salen ¡¡ACHU!! x men, yo aun espero un buen traje de flash, confio en zack para eso

    2. A mí me gusta mucho que los trajes sean fieles al cómic, pero también he de reconocer que me gusta cuando crean un traje nuevo para la película inspirado en los cómics. Quiero decir, que innove pero que a la vez reconozcas al personaje que te presentan. Por ejemplo el traje de capitán américa el primer vengador, daredevil de Ben Affleck o el de Magneto (Fassbender y Mcellen). Luego está el caso de los nuevos 4 fantásticos de Fox que se han ido al otro extremo y han hecho unos trajes horribles XD. Pero sí que es cierto que aquí han optado por calcar a Batman y la verdad ha quedado espectacular. No podría haber un mejor traje. Me gustaría que para la liga utilizaran los diseños de los Nuevos 52 y luego volvieran a cambiar de traje, como en Marvel, que los personajes cambian de traje en cada película

  3. Pero el de Batman tiene incluso más musculatura que el de superman, vamos que el traje lleva ya el musculo puesto y eso canta bastante, aunque me gusta.
    Por otro lado Superman esta inmenso en esa imagen cogiendo el satelite…va a reventar el traje.

    1. Parece armadura de protección interna, además el tipo debe imponer algo de miedo.

  4. Geniales los trajes. La verdad es que dan ganas de ver a la trinidad en una imagen real, que deben quedar chulos. Espero que cuando estén en campaña publicitaria dentro de unos meses no cometan el error de hacer todos los carteles de Batman y Superman y nos regalen uno, al menos uno, con los tres en escorzo mirando con mala uva, que los trajes lo merecen.

  5. El de Wonder woman luce genial, mucha gente considera que gal gadot no posee el cuerpo para llevar a cabo este film, sin embargo yo creo que no podemos juzgar a un actor sin primero ver la interpretación del mismo, tal vez ella cuadre mas en la personalidad de wonder woman, ademas que su figura no tenga musculo no significa que no pueda brindarnos grandes escenas de pelea, la película sucker punch que bien no le agrado a todo el mundo dado su trama presentaba grandes escenas de pelea y no es nada comparado con el entrenamiento que tuvieron que llevar adelante las protagonistas, si snyder hace algo similar para mi estará bien

  6. Los trajes perfectos pero…
    Porqué el logo del pecho de Batman es gris como el traje? En el museo que aparecieron los tres trajes el logo de Batman era negro, muchísimo mejor, es tan absurdo como el logo de Superman fuese todo azul…no sé, no me acaba de chocar…el logo en negro resaltaría mucho más…

    1. El logo es negro. Se ve claramente en el trailer cuando Batman sale de entre los escombros…

  7. Muy buenos los trajes, pinta bien la cosa. Por cierto, el posible final de la peli

    https://m.youtube.com/watch?v=Sr6HEiPNVWo

    1. Por fin

      1. Lo siento, pero en esta ocasión me tengo que quedar con el titulo de españa

        Es mas! debio ser “Amanecer de Justicia” simplemente :S

  8. Los trajes son tan jshsjsmslk suben el Hype!!!!

  9. Hermosos. Igual que yo.

  10. Si no es secuela, tonces que es ????

    precuela … XD

    1. La noticia lo dice muy claramente resaltando las declaraciones de Cavill:

      Yo no diría que esto es una secuela de Superman. Es un Batman contra Superman, así que es una entidad completamente separada. Se introduce el personaje de Batman y se expande este universo, que empezó en “El Hombre de Acero”. Es una introducción al personaje y, en definitiva, a la Liga de la Justicia.

      1. Bueno, habrá que ver la película para valorar si es o no una secuela… pero si toma el relevo de la historia donde la dejó MoS, si los acontecimientos de aquella tienen influencia directa en la trama de BvSm, está claro que es una continuación, y por tanto una secuela. Eso no quita que pueda introducir elementos propios, e introducir nuevos personajes y preparar el terreno para otra historia más adelante, como dice Cavill.

      2. pero decir eso es una burrada
        o sea que es otro universo aparte????

        directa o indirectamente es una secuela de MOS

        1. Pues claro… Cavill ha dado un superpatinazo XD

          1. A ver yo creo que a lo que Cavill se refiere es que no es un Man of Steel 2 si no una “franquicia” aparte del mismo universo. Por ejemplo, Avengers no es secuela directa ni de Iron Man, ni Thor, ni Capitán América, ni cualquier otra película de Marvel pero si toma elementos de estas y esta en el mismo universo.

            1. ¿Cómo que Avengers no es una secuela de las películas de la fase 1? Claro que lo es. Es una continuación posterior a los acontecimientos que le suceden a un grupo de personajes en una serie de historias y cumple con todo lo que espera uno de una secuela. 1. Mismos protagonistas 2. mismo universo 3. cronológicamente posterior 4. que desarrolle o una nueva trama o continúe las anteriores (cumple ambas). La diferencia es que es secuela al mismo tiempo de varias historias, por lo que en realidad sería una multisecuela o metasecuela, pero secuela a fin de cuentas. Lo que no son secuelas en el MCU son las películas posteriores de sagas individuales entre sí. Por ejemplo El Soldado de Invierno no es secuela de El Increible Hulk, o Iron Man 3 no es secuela de Thor. Pero las películas de la Fase 2 son secuela de sus sagas de la Fase 1 y también de Los Vengadores. Es decir: Thor: El Mundo Oscuro es secuela de Thor, pero también lo es de Los Vengadores. La manera de comprobar si una película es secuela de otra es viendo si esa película altera el argumento de las siguientes o si por el contrario no afecta en nada. Por ejemplo si vemos Thor 2 justo después de Thor 1, puede parecer que son secuelas directas, pero pronto veremos que hay partes de la trama que no se explican sin Los Vengadores: ¿Por qué está loco el profesor Selvig? ¿Porqué abofetea Jane a Thor en cuanto le ve?. Por lo que si se quieren seguir todas las tramas argumentales, ver Los Vengadores es necesario. De la misma manera que ver Iron Man 3, aunque esté situada cronológicamente entre Thor 1 y Thor 2, no afecta en absoluto al argumento, por lo que no son secuelas.

              Lo mismo pasará con BvS, por mucho que se empeñe Cavill en decir que no es una secuela, lo será. Porque muy difícil lo tiene Warner para que los acontecimientos de esta película no afecten a las demás. Y de hecho lo lógico es que todas las que aparezcan desde aquí sean secuelas directas en el DCverse.

              1. Amen.

                Yo pienso que las pelis de DC, más que sagas individuales serán como un todo, más o menos, como ya hicieron con Harry Potter.

              2. Vale… no me he explicado bien. Y si tienes toda la razón, a lo que me refería es que BvS es secuela de MoS por seguir directamente con los acontecimientos que ahí se plantean pero no es una secuela directa porque no gira entorno a un único personaje al igual que Avengers, que es secuela de todas pero no de ninguna en especifico… No se si se me entiende.

              3. La culpa de todo la tiene Super por expresarse mal … XD

    2. Henry no lo considera seqüela porque no es un MOS 2. El protagonista es Superman, probablemente menos protagonista que Batman, pero no sera el personaje sobre el que gira toda la historia.

      Para mi esta claro, a pesar de lo que diga la RAE, que es mas bien una precuela de La Liga de la Justicia para unir a sus dos personajes principales. Y cerrar el acto formando la trinidad con WonderWoman.

      1. Para ser una precuela de la Liga, la Liga tendría que estrenarse antes que esta.
        La Liga en todo caso será la secuela de BvS, igual que esta es la secuela de MoS.

        1. En ese caso Los Vengadores serían una secuela directa de Capitán América, el primer Vengador, o Guerra Civil sería secuela de la Era de Ultrón. Yo entiendo a Henry en esto, justificado por el hecho de que Marvel acaba de imponer eso de “Universos compartidos” en el cine. Todas las películas están en un mismo universo y por tanto unas beben más de otras, todas muestran consecuencias de una y otra, lo vemos en Marvel y lo vamos a ver en DC.

          Por cronología y por tener a Superman, es cierto que la película estará conectada y la trama será una consecuencia de Man Of Steel, pero para secuelas y precuelas de una misma saga ya están anunciadas Justice League I y II, y dos películas individuales de Batman y Superman. Por ahora solo pertenecen al mismo universo, pero estoy seguro que si la jugada les sale bien, tendremos ahí si secuelas de cada saga: Aquaman 2, Wonder Woman 2, Escuadrón Suicida 2, etc…

          1. Acabo de leer lo que dices de secuela y pues si nos vamos al significado literal de la palabra, si, son secuelas, tanto en Marvel como en esto de DC, pero no son Segundas Partes, eso si es diferente xD Gracias por la aclaración!

  11. Pero todavía hace falta explicar que esto no es la secuela de Superman?! xDD

  12. Para los amigos de latinoamérica que disfrutan de las películas dobladas, les comparto el teaser en español latino:

    https://www.youtube.com/watch?t=111&v=NMWAWljzj8M

    1. Gracias por compartilo, ahora me intriga mas saber quien es las voz que dice (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el poder corrompe el poder absoluto corrompe absolutamente (FIN SPOILER).

    2. Este si me parece el doblaje mas correcto del teaser (el italiano tambien me gusto)
      no entiendo aun porque los españoles tienden a cambiar tanto las palabras (no es la primera vez que sucede)

      1. Si. No lo entiendo yo tampoco y soy español. Igual ocurre con el monologo de Alfred en el mismo trailer. En una línea tan corta le cambian palabras, y hasta el sentido.

        1. y el final cuando le pregunta si sangra, en español suena mas a que confirma que lo hara en vez de parecer una segunda pregunta como en el original

      2. ¡Maldición! Al otro lado del charco han puesto las palabras correctas en todas y cada una de las frases y aquí en España NO. ¿Porqué? ¡¿Porqué?! ¡¡¡Yo os maldigo!!!

        http://img.pandawhale.com/post-50255-god-damn-you-all-to-hell-gif-I-rH9G.gif

      3. depende del director de doblaje, en este caso es Hector Emanuel Gomez Gil, un gran fan de batman, supongo que por eso le tuvo tanto respeto al dialogo del teaser.

    3. La segunda voz es el Capi jaja

      1. jajaja cierto xD

      2. sabia que en algun lugar habia escuchado esa voz xD

    4. Oyendo ese trailer me da para teorizar quienes pueden ser las voces del inicio…

      ??? (algun reportero?): “Realmente les sorprende que el hombre mas poderoso…”

      Scoot McNairy: “Los habitantes de este planeta hemos estado buscando un salvador”, “Tal vez solo sea un hombre que intenta hacer lo correcto”

      Neil deGrasse Tyson: “Estamos hablando de un ser cuya sola existencia…”

      Lex: “Alien” “Los demonios no vienen del infierno…”

      Holly Hunter: “Trajedia, Horror, Caos”, “El poder corrompe, el poder absoluto…”

      Manifestantes: “No estan diciendo la verdad”, “¡Es nuestro Planeta!”, “Esta fuera de control”, “Trajeron su guerra aquí”, “LARGO! LARGO!”

      Bruce?: “El ser humano tiene un terrible historial de seguir…”

      Diana?: “El mundo esta tan preocupado con lo que puede hacer que no se ha preguntado que deberia hacer”

      Alfred: “Asi es como empieza…”

      O eso creo. 😛

  13. De wikipedia (la RAE no ha añadido aún la acepción artística del término XD):

    Una secuela es cualquier novela, película u obra de ficción producida después de otra obra completa y que se desarrolla en un mismo “universo”, pero en un tiempo posterior. Normalmente suele contener elementos de la obra original, como escenarios y personajes aunque esto no siempre es así.

    Y en “inglish pitinglish”:

    A sequel (also known as a follow-up) is a narrative, documental, or other work of literature, film, theatre, television, music, or game that continues the story of, or expands upon, some earlier work. In the common context of a narrative work of fiction, a sequel portrays events set in the same fictional universe as an. earlier work, usually chronologically following the events of that work.

    1. a Kacius le gusta esto … XD

    2. Bajo esas definiciones entonces sí es una secuela. Yo la definía como una secuela con protagonismo compartido :v

    3. Es que muchos todavía confunden “secuela” con “segunda parte” :/

      1. Malditos de la RAE!!!!!

        agregen el termino yaaaa … XD

        1. Entonces bajo este concepto que nos trae Bruce Wayne (gracias por el aporte) todas las peliculas de Marvel son Secuelas ya que comparten un mismo universo luego de una obra completa y en un tiempo posterior. En fin secuela o no, lo importante es disfrutarla, ya la discusión de este tema es exagerado.

  14. No es secuela, es una consecuencia de MoS

  15. yo lo que quiero es que batman pueda mover el cuello, si fuera así el traje genial.

    WW también muy bien, ¿trucarán algo por ordenador para que gal gadot lo llene?

    1. Yo creo que ya han demostrado que puede mover el cuello. Se ve en el trailer y en el maniquí. Lo han hecho adrede sin duda 😉

      1. en el teaser se ve que si
        ademas que creo que ya habian dicho desde Warner que lo haria

  16. Y falta un año, casi todo un año, 12 meses,la espera es larga. Muy larga.

  17. Interesantes declaraciones de Cavill.
    Han notado el secretismo de Snyder hasta para con los mismos actores?? xD

  18. Esos trajes estan casi igual de hermosos que yo, espectaculares, se fajaron con esos trajes

  19. Yo pensé que el traje de batman en el trailer tenia mas texturas, pero viendo este vídeo ya se me fueron esas dudas, de diez los trajes.

  20. Los trajes son simplemente perfectos, nada que objetarles sinceramente. Como dicen mas arriba, esta es la prueba de que los personajes y sus trajes pueden ser adaptados de manera fiel sin que se vean “ridículos” si no mas bien todo lo contrario. Se ven rompedores!!

    1. Ridículos sería si lo hacen literalmente como en los cómics. Sí,el traje de Batman es fiel al cómic,pero aún así no se pone un traje con mallas como en la mayoría de los cómics xd Eso sí sería ridículo xD

      1. jajajajaja bueno supongo que hay que matizar de que depende de que comic se basen y que sea adaptado de manera creíble. Por ejemplo, el de Batman es tipo armadura como en los New 52 al igual que Superman o el de Wonder Woman que es mas guerrera que bañador…

  21. Los trajes son perfectos, nada que decir… sobre si es secuela o no… claro que si es secuela, quizás se ve un poco mas lejana o aislada, pero secuela sigue siendo, si continúa la historia de Man Of Steel

    1. Involucra los hechos de MOS, eso no precisamente significa que sea una secuela. El punto de partida de esta película parte desde los sucesos de MOS, es algo similar a la cadena de historias que hace Marvel, pero no por eso las llamamos secuelas.

      1. Igual son secuelas…. Xd lee el comentario de más arriba de kiko Robles que lleva toda la razón… La que NO es secuela es el increíble hulk del hulk de ang lee, porq es un reinicio, pero esta si es secuela.. En fin.. Juego de palabras en todo caso

  22. Si ya sabemos que es mas una pelicula de batman en donde aparece superman

  23. El maniquí de Wonder Woman me recuerda mucho a Cobie Smulders, que para mí hubiera sido la Wonder Woman perfecta, esperemos que ya en la película se vea mejor el cómo porta el traje Gal Gadot, porque me ha gustado más ver el traje sobre el maniquí que sobre ella.

  24. Como que no necesita explicar, todos nos dimos cuenta que ya no era una secuela.

  25. En el trailer no aparece wonder woman?.Ni siquiera un segundo. De que sirve hacerle tanta propaganda a Gal Gadot de que iba a ser wonder woman en la pelicula si ahora que lanzaron un primer trailer ni se la ve.

    1. Porque no quieren mostrar todo asi aparte para que queres ver a un personaje que capaz ni pase de secundario si es mejor llegar al cine y que te sorprendan con su escena ?

      1. Totalmente. Yo al tráiler no le echo en cara precisamente que no mostraran a WonderWoman (que hubiera molado, no te digo que no), sino que me esperaba que mostraran algo más. No sé, quizás con la escena filtrada de Batman y Superman mochando el sabor de boca hubiera sido distinto. Para mí le faltó algo. Eso sí, lo visto, simplemente espectacular. Visualmente una pasada.

  26. Se han percatado que en el acercamiento del traje de WonderWoman tiene acabados como si ya hubiera estado en una batalla, este es una pequeña observación ya que recordaran que se hablaba de que WonderWoman ya ha estado en el mundo de los hombres durante muchas décadas, esto solo fue un rumor o al parecer no…

  27. es mi imaginacion o el traje de batman se ve mas musculado que el de super man?

  28. Yo creo que se entiende perfectamente a lo que se refiere Cavill que es lo que cuenta, “BvS” NO ES “MOS 2”, simple.

    Yo ya lo sabía, pero me alegro que lo diga el propio “Superman” a ver si algunos se dejan ya con la cantinela de que esta peli es la secuela del hombre de acero, porque seria así si él fuera el absoluto protagonista y Batman un mero cameo, pero está claro que el murciélago tendrá un papel co-protagónico y un peso en la cinta del 50/50… COMO TIENE QUE SER.

    So…

    http://media.tumblr.com/tumblr_lo4g2oJIqa1qe5zmi.gif

    gracias por dejarlo claro Cavill… 😀

    1. Exacto. A ver, es una continuación directa de Superman y será el protagonista, como debe de ser. Pero desde el momento en el que el título incluye a Batman deja de ser el único protagonista para cederle hueco a este otro. Así de sencillo.

      Es como la peli de los vengatas. ¿Acaso no será continuación de “El Soldado de Invierno”? Por supuesto. Pero no es el único protagonista. Por mi parte siempre ha estado claro, no sé por qué causa tanto revuelo, la verdad.

      1. Claro, es como en el MCU, todas las pelis que se suceden son secuelas en mayor o menor medida porque implican sucesos y acontecimientos que afectan más o menos a las demás, que NO segundas o terceras partes, que es distinto…

        1. Tal cual. Es que la idea de un universo compartido es precisamente esa.

  29. Ole, ole y ole. La única pega que le puedo poner es que me gusta mas que Batman llevara las orejas algo mas largas y tal vez el emblema del pecho algo mas estilizado. Pero me encanta como nueva propuesta de Batman, aunque siempre preferiré los de Burton. Pero muy buenos los 3, si señor.

  30. Por cierto quien dice ¿tu sangras? Sangrarás? Es Batman o Lex?

Dejar un comentario