Cine cómicsCine MarvelVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Hugh Jackman quiere unirse a los Vengadores y ver una pelea entre Lobezno y Hulk

78

Captura de la película animada Hulk vs. Wolverine

Cuando parecía que el actor Huck Jackman iba a dejar finalmente el personaje de Lobezno y pasarle así la antorcha a un nuevo actor que se encargaría de retomar el rol, las noticias sobre un posible cambio de parecer y un renovado interés en el personaje no dejan de llegarnos.

Con lo último el actor incluso muestra su interés de ir más allá y confiesa que le encantaría ver un cruce entre los mutantes y los Vengadores en el que él participase. ¿El motivo principal? Ver a Lobezno y Hulk enzarzados en una pelea.

Me encantaría verlo formar parte de los Vengadores porque hay una gran disfunción en ese equipo y creo que Lobezno encajaría perfectamente en eso. Le gustaría eso. No hay duda de que se metería en una pelea con Hulk en algún punto. Estos personajes salvajes llenos de rabia se enfrentarían en algún momento. Sería bastante divertido. No sé cómo de divertido sería rodarlo porque estoy seguro que yo sería el que acabaría peor de los dos, pero hey, me puedo curar.

Lo cierto es que al estar los derechos cinematográficos de los personajes desperdigados en diferentes estudios y que el acercamiento entre ellos es difícil como poco, no parece probable que algo así vaya a suceder pronto. Aunque con esto nunca se sabe, ahí están los recientes rumores sobre un posible cruce entre Spidey y los Vengadores.

Vía información | Cosmic Book News

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Nueva imagen de Gal Gadot en el rodaje de Batman vs. Superman y posible descripción de su traje

Entrada anterior

[Cómics] Primera imagen de Axis en baja calidad

Siguiente entrada

78 comentarios

  1. Anda, y yo también xD

  2. Aunque Lobezno me guste mucho y sea ahora Vengador prefiero a otros Vengadores más clasicos como Pantera o Mss Marvel. Pero si me encantaria una peli Lobezno vs Hulk seria la leche!. Por cierto me gusto mucho la pelicula (y la de Hulk vs Thor) de la imagen que acompaña la noticia.

  3. Dios y los productores de Marvel te oigan Hugh!!!

  4. ¡¡Se llama “WOLVERINE”, españoles estupid0s!!

    1. Gatúbela, El Guasón, Batimóvil… ¿Sigo?

      1. Más bien baticarro, que automóvil no está en vuestro vocabulario.

      2. Bruno Díaz, Ricardo Tapia (Dick Grayson), Pedro Márquez (Peter Parker)…

        Todos tenemos m*erda que barrer.

        1. En cada país que lo llamen como les da la gana y punto, le llaman así porque esta es una pagina española, de igual forma para los latinos nos resulta desagradable que le digan “Mercurio al Quicksilver y “La Masa” a Hulk, no hay que pelearse por eso, respetemos las zonas de cada quien y listos cambien los pañales niños.

          1. Pues eso es lo que estoy diciendo, muchacho. En España también hay traducciones que dan vergüenza ajena, pero en latinoamérica las hay en la misma cantidad.

            Que este personaje salga así porque está carente de afecto y quiere que la gente le haga caso lo consideraré un hecho aislado.

        2. Faltó Barry Allen= Bruno Alba 😉

          1. ese no lo habia escuchado D: en que país es? porque en latinoamerica casi todas las traducciones son una m*** a nivel de nombres cambiados

            1. especifico que soy de chile para que no me ataquen los babys

              1. En las ediciones mexicanas de Novaro.

              2. Yo también soy chileno 😉

          2. Me cagaste… y yo que pensaba que no había nada peor después de “Ricardo Tapia” = EL HORROR! XDD

          3. Y Hal Jordan fue Raúl Jordan, y Oliver Queen fue Oliverio Estrella, y Lana Lang fue Lana Luna,

              1. Y Vicky Vale fue Rita Ríos

    2. En España lo llamamos Lobezno de toda la vida, me parece muy bien que en vuestro país lo llaméis Wolverine. No te vendría mal que aprendieras un poco de educación.

      1. Vengo a pedir perdon como latinoamericano por semejante ejemplar de subnormal ofensivo que se presento en la pagina. Por estos lados sufrimos cambios en las traducciones a veces mucho mas significativos (me sigue doliendo ver que en algunas series animadas Dick se siga llamando “Ricardo Tapia”)

        1. Tu sabes que siempre sale un pelo en la sopa a crear discordia sin razón, el único que se puede quejar de como lo llamen en algún sitio es Stan Lee.

        2. Como digo arriba, hay cagadas de traducción a patadas en España y en Latinoamérica. Por eso resulta irónico cuanto menos que un latinoamericano se burle de los españoles por eso (del mismo modo que sería absurdo que un español se metiera con otro por hacer traducciones libres xD)

        3. yo igual pido disculpas por ese bobo (soy argentino)

        4. Estaba por decir lo mismo, no crean que todos somos igual de idiotas, siempre hay algún subnormal que no entiende que los doblajes se hacen pensando en la región a los que están destinados, como si aquí no pasara lo mismo, wolverine un enorme tiempo se le conoció como guepardo….

          1. No os disculpéis por él. Esto ya no es una cuestión de procedencia. Un tonto es un tonto aquí en España y allí en latinoamérica xD

      2. Lo peor de todo es que lo llaman guepardo por lo menos varios amigos latinos asi me lo han dicho XDDDD

        1. no lo menciones D:

      3. la traduccion al latino siempre fue “guepardo”, pero todos le llamamos wolverine porque asi se llama la pelicula y porque no se viste de amarillo con negro. es el nombre original que traducido correctamente es “gloton”, lo cual no pega de ninguna forma con el personaje.

    3. Aquí no estamos para faltar, y mucho menos cuando nadie te ha dicho nada, lo de estupidos sobra. Aunque claro el hecho de quejarse e insultar a todo un colectivo nacional porque en lugar de Wolverine digamos Lobezno demuestra mucha madurez por tu parte.

    4. en la serie animada le llamaban guepardo, en la primera película gloton. de hecho, lobezno me parece que es la traducción correcta y me gustaría que así se llamara aquí en latinoamerica.

      intenta alivianar tu ignorancia antes de corregir a otras personas 😛

      1. La traducción literal es “glotón”, que es un mamífero carnívoro algo pequeño, pero con el suficiente coraje como para querer enfrentarse a un oso.

        1. Es correcto, y yo prefiero mil veces el nombre original Wolverine que la traducción literal Gloton (horrible!!!), Lobezno (cria de Lobo, nada que ver con el original), o Guepardo(WTF!!!), aunque unos por preferencia o por costumbre prefieran llamarlo como quieran y eso no me va a ofender en lo absoluto

          1. Guepardo es un tipo de felino

    5. Las (absurdas) guerras de doblaje no tienen cabida en el blog. Esto termina ahora, sino se tomarán medidas.

    6. Lo de “epañoles” lo acepto,lo de “edtupidos” es arina de otro costal,llevo 26 años siguiendo las andanzas de muchos personajes de los comics y wolvering siempre a sido lovezno y si no te gusta vete a otro portal a leer,a demas seguro que luego eres de los que al joket le llaman el guason,lo dicho,si no vas a aportar nada interesante,no opines

      1. Epañoles, edtúpidos, arina, wolvering, joket, PLZ… jejejej

    7. Wolverine = Aguja Dinámica!

  5. y si no lo de “Homero”…

  6. Yo soy de Chile y no me molesta que en España llamen Lobezno al personaje. De hecho he comprado comics de Forum y Panini toda la vida y es un detalle mínimo en el fondo. Eso si que también es entendible que este blog es leído de muchos países de habla hispana y en la mayoría es conocido por su nombre original. Pero en todo caso concuerdo con mr.comic que siempre hay mierda que barrer. Aquí en algunas adaptaciones el personaje era conocido como Guepardo.

  7. Está claro que a veces nosotros (los españoles) traducimos nombres literalmente, Lobezno castellano Wolverine en Inglés. En países de habla hispana le ponen como Guepardo, nada que ver con su nombre original. A mí no me gusta que a Quicksilver se le llame Mercurio, pese a ser traducción de idioma, aunque me suene bien siempre preferiré Quicksilver. Y también muchos hispanos en traducciones de series en los subtitulo, ponen Ciudad Gótica(Gotham City) o Ciudad Central (Central City). Es decir cada país tiene sus erratas, pero no hay que ponerse así…

  8. Ah y a Hulk, aquí en España ya no se le llama “La Masa” , desde hace mucho tiempo.

    1. Que mas da, los españoles atacan a los latinos por nombres de series de animacion de los años 60 o 90 como guepardo o lo de ricardo tarpia o otras que a pesar de tener 25 años nunca escuche XD

      de hecho en al actualidad los unicos nombres que han conservado son el Guazon, ciudad gotica y gatubela al ser aceptados por el publico y que es ya comun como podria ser lobezno para ustedes, de ahi practicamente le han puesto el nombre original a todo.

      incluso las pronunciaciones de los personajes como Xavier, wolverine, las dicen en ingles, hasta en las peliculas actuales de los Muppets le pusieron a la rana Kermit su nombre original (aqui se llamaba rene y en españa gustavo)

      1. Por eso, si a eso quería llegar. Pero yo no he atacado, si no he dicho distintas referencias de los latinos y de los españoles. Para ver que cada uno tiene sus fallos nada más. También se sigue diciendo Batimóvil, cuando aquí que yo sepa es Batmóvil. Pero da igual cada uno tiene sus nombres, pero no hay que ofender ni atacar.

    2. Tienes toda la razon.Album de cromos,España año 1981.
      http://4.bp.blogspot.com/-R6sdsJbL5ng/Tc6lNSfWxnI/AAAAAAAADb8/UrGCOBgN2aA/s400/00.jpg

  9. En fotogramas dicen que es la mejor pelicula de superheroes de la historia.Y el resto de criticos Españoles la mejor de la saga ect..

    (Ha habido un pase de prensa en España hoy)

  10. Volviendo al tema que nos importa, sin desviarnos por un estupido:

    Yo creo que Marvel debería aplicar una tactica: crear personajes originales para sus películas que sirvan para suplir a los personajes de los cuales no poseen derechos, y contratar a los actores del personaje en cuestion para interpretar estos roles originales, y sin necesidad de acreditarlos como tal o tal personaje. No se si haya algun lío judicial que impida esto, pero de no haber poblema, podría funcionar.

    1. A mi no me gusta la verdad, prefiero que el personaje salga en la empresa que tenga sus derechos, lo de los 2 quicksilver no me causa mucha gracia,

  11. Se que por los derechos no puede estar en los Vengadores, pero al menos me gustaría ver un versus entre ellos en live-action. Podrian decir que es un mundo paralelo.

  12. Yo al igual que muchas personas en este blog me gustaría ver a Wolverine peleando con Hulk en los Avengers o discutiendo con Spider-Man, eso sería fantástico!!!
    Ganarían mucho dinero si se unieran sólo por hacer una, una miserable película donde los unan a todos!!! Pero me molestan que sean egoístas, no es necesario explicaciones de porque no aparecía antes o donde estaban los demás, simplemente cosas así están haciendo en Fox, lo mismo pueden hacer sólo para una película y ya! Después pueden seguir cada quien con sus respectivos universos y fin, se solucionan las cosas, pero les iría muy bien que talvez no dudarían en volver hacer otra y todos seríamos felices para toda la vida, pero tampoco dudaría que no va haber gente que no le gustaría la idea y que no disfrutan de nada de lo que se hace pero bueno

  13. Tengo una duda: Mercurio y Scarlett Witch aparecen en ambas peliculas, por el hecho de ser mutantes y vengadores y debido a esto ambas compañias pueden utilizar a los personajes con ciertas limitantes en cuanto a sus historias. Basandonos en este hecho, ¿que impide que la misma regla sea aplicada a Spider-man y Wolverine? ¿Alguien quien sepa?

  14. Sinceramente no veo manera de unir en el cine los Universos de X-Men y el de Marvel Studios

    1. Si con X-Men:DOFP se establece una nueva linea cronologica, es posible que los eventos de los vengadores se desarrollen en los años 2010, y los de la nueva linea cronologica de x-men no han sido establecidos aun, asi que si es posible.

    2. El unico argumento aceptable seria:”S.H.I.E.L.D nunca se quizo involucrar en los problemas de la comunidad mutante… hasta ahora” excusa:(inserte catastrofe de requerimiento)

  15. Elemental mi querido Hugh, que fox devuelvan los derechos 😉

  16. wolverine vs hulk… esas inverosimilitudes que tiene marvel, cuando un personaje alcanza popularidad desmesurada lo ponen al mismo nivel de personajes como… ni mas ni menos que hulk, uno de los mas poderosos de su universo, es verdad que wolverine sana (de echo sus capacidades para sanar se han incrementado con el correr del tiempo, o del guionista)y que tiene garras de adamantium, que cortan cualquier cosa pero en serio? para mi humilde opinión ese enfrentamiento no tiene ni pies ni cabeza, incluso es hasta ridículo y no lo digo por el comentario de jackman, sino por el trasfondo histórico que ya tiene ese enfrentamiento en el universo marvel… opinión personal, sin herir sensivilidades

    1. Teniendo en cuenta que la primera aparición de Wolverine fue peleando con Hulk pues… XD

      Nadie ha dicho que sea un combate justo, es simplemente un combate que a mucha gente le gustaría ver por lo clásico que es. Obviamente Hulk 9/10 veces va a ganar a Wolverine pero no por ello va a ser una pelea menos interesante de ver.

      1. http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20070310171037/marveldatabase/images/a/a9/Incredible_Hulk_Vol_1_181.jpg
        como bien has dicho: Primera aparición de Wolverine ;p

        1. pobre Wendigo, lo dejan de lado..

    2. de hecho te equivocas amigo. wolverine fue creado en un principio como el unico que podía enfrentar a Hulk en una batalla. pero el personaje fue muy bien recibido y se convirtió en lo que es ahora.

  17. es verdad, no me acordaba de eso, fue creado para enfrentarlo, lo que me parece todavía mas raro, pero en fin como dije antes fue un comentario personal sin intención de generar bardo… un hulk vs thor en cine si seria algo digno de ver y me refiero al thor en su máxima expresión no al de los vengadores que me parece que hasta ahora lo han limitado para hacerlo encajar mejor en el grupo 😉

  18. ¿Por qué las ofensas?
    Ah por acá de donde soy conocí al personaje como “Guepardo”, así era la traducción de la serie animada de los 90´s
    Cuando leía “Lobezno” me causaba risa, como supongo y he le{ido que a los españoles les causa gracia las otras traducciones, pero me acostumbré a verlo escrito de esa manera porque así lo llaman en España, yo me refiero a él como Wolverine, que cada quien lo llame como le parezca y listo.

    1. de hecho aqui en america latina se le sigue conociendo como guepardo, otros nombres en latino leonidas, titania, la mole, leviatan, marte, rayo de plata

  19. Wolverine es el original, que le pongan en las traducciones Lobezno o Guepardo me parece aceptable, el que si nunca me agrado fue Glotón

  20. Es utopico, pero seria espectacular que algo asi llegara a pasar,hasta ahora no he visto sangrar a hulk en las peliculas(su sangre es verde asi que no quedaria feo),ni el mismisimo thor consiguio hacerle un rasguño,me encantaria ver ese enfrentamiento y ver que wolverine le haga un pequeño corte en el brazo y hulk se enoje mucho mas,hasta ahora hulk a tenido sufrimiento psicologico, pero daño fisico no lo tubo en ninguna de las 3 peliculas en que salio (y me temo que no lo tendra nunca).Seria algo nuevo que me gustaria que exploraran

    1. que no a tenido daño fisico? te recomiendo ver the incredible hulk en la ultima escena de la pelea contra abominacion si eso no es sangre entonces hacia mucho calor que sudaba del pecho

      1. o.O No me he percatado de ese detalle, revisare la pelicula, gracias por el dato, siempre he sentido curiosidad de porque hulk es invulnerable al daño fisico en las peliculas XD

  21. Pero analizándolo, Hulk tal como está concebido en Marvel/Disney y el Wolverine/Fox sería una pelea sumamente injusta, una masacre de hecho.

  22. pues nada mal, aunque lo veo imposible es muy diferente ambos universos y mas encima que existen dos quicksilver y con diferentes historias, viendo mejor la version de marvel que la de fox, lo mejor seria que los derechos esten en marvel de una y sin estar por medio fox, no tengo drama en hugh, es un gran actor y excelente wolverine, pero gracias, hasta que no devuelvan los derechos que sigan asi.

  23. bueno
    * primero lo de Spider-Man en los vengadores
    * segundo lo del traje de “wolverine” despues de los creditos de “wolverine Inmortal”

    * Mas rumores de spiderman en los vengadores : se publico una foto de un hombre diciendo que los derechos volverian a marvel dentro de & y algun tipo de sorpresa (???) PD: podria ser ese crossover ¿?

    * siguen los rumores de Spiderman ahora le dieron $$$ cantidad de dinero para expandir su contrato hasta el 2020 Omai gat

    *Hugh Jackman dijo que Wolverine 2 (secuela de inmortal) seria la ultima…pero ahora dice que…y que capaz que aparesca en Apocalypsis osea que onda ¿? y encima Tira mas leña al fuego que QUIERE estar /entrar /formar parte de los vengadores DIOS estamos locos entro en panico….

    conclusion : no se que va a pasar

    1. Què la opinión de unos actores no importan al lado de lo legal?

  24. Seguro que si sale la nueva antorcha diciendo que quiere unirse a los Vengadores,todos lo van a repudiar :v

  25. Seria lo máximo que Hulk salvaje pierda el control como para planeta hulk y vs Wolverine! seria bueno que en la nueva peli de hulk sea de planeta hulk o en los vengadores 3 lansen a hulk no?

Dejar un comentario