Cine cómicsCine MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Imagen de X-Men: Apocalipsis con un cameo que se rumoreó hace tiempo y otro spot de Quicksilver y la bebida V

61

Imagen promocional de X-Men: Apocalipsis (2016), Jean Grey, Júbilo y Cíclope

Con “Civil War” muy presente debido a su estreno este fin de semana en muchos países, “X-Men: Apocalipsis” no pierde oportunidad para promocionarse y tenemos una fotografía nueva compartida por Sophie Turner, actriz que interpreta a Jean Grey, y un spot de la bebida energética V con Quicksilver.

En la foto que comparte Turner también tenemos a Scott Summers y un cameo con el que se ha especulado bastante.

Si recordáis, hace tiempo saltó un rumor que decía que Taylor Swift podría ser la mutante Dazzler, algo que el productor de la película desmintió rotundamente. Sin embargo, hay cameo de Dazzler tal y como puede verse en la imagen que comparte Turner:

Aunque falta saber si esa de la portada es Taylor Swift o no.

Por otra parte, aquí tenéis el spot de V con Quicksilver:

https://youtu.be/D5kYDdFQ8z4


Sinopsis“X-Men: Apocalypse” cuenta la historia de los poderosos mutantes contra su peor enemigo hasta la fecha, el retorcido y tremendamente peligroso Apocalipsis. Este villano legendario usa su habilidad para alterar su forma física, acceder a otros poderes mutantes y su habilidad telekinética para reunir a un culto llamado los Cuatro Jinetes como sus siervos para una guerra contra los X-Men.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016 en Estados Unidos y el 20 de mayo en España.

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Sinopsis de DC’s Legends of Tomorrow 1×16: Legendary, final de temporada

Entrada anterior

[Cine] Seth Grahame-Smith no dirigirá The Flash y James Wan estaría nervioso por Aquaman

Siguiente entrada

61 comentarios

  1. Ese Quicksilver es demasiado rapido.

    1. Por lo menos puede atrapar balas :V

    2. Kè the cuzedhe shava, hez elll pherzonhage mhàs fhìèl.

      1. Juro que llevo un rato intentando descifrar lo que estabas diciendo, jajaja.

        1. “que te sucede chaval,es el personaje más fiel”

  2. Que buen cameo. 😀
    Respecto al video muy bueno! Este Quicksilver no sera de lo mas fiel como el del MCU pero tiene una carisma (Mas que Johnson) que es imposible que no me agrade. Quiero ver su escena.

  3. Dazzler…..????? ojalá

  4. Que bonita es “cantante generica que comienza con T”.❤

  5. Me gustaría q niño se quedase hay y saliese.
    Se me acaba de ocurrir q los jóvenes mutantes (Scott,Jean,jubilo y Kurt) podrían ir a un concierto de Dazzler aunque solo sea eso pero q aperzca algo mas q solo en la portada de un disco.

  6. el casting es garrafal. Se va a pegar una ostia en taquilla de aupa.

    1. Clarooooooo. Flash te advierto a ti tambien?.

  7. Javi la portada es la de un número de la colección real de Dazzler.Para ser exactos la del número 29 de 1983.La verdad que es un huevo de pascua rebuscado y bonito; Fox me sorprende haciendo estas cosas, antiguamente no hubiera llegado a tales niveles de detalle ni ha acordarse de las fuentes ni por supuesto a tener guiños tan concretos para los fans.

    1. Es que Fox está viendo a la competencia tener más éxito con esas cosas y ellos aprovechan eso.

  8. Yo paso de ver esta peli en el cine de verdad que las dos primeras me parecieron buenas , no unos peliculones pero tampoco un bodrio, pero esta tiene mas pinta de lo segundo. 🙁

  9. ahora una duda que tengo, para que tanta promoción de jubilo si en los trailers ni aparece jajaja, cuando se esmeran en adaptar un personaje bien vienen y no lo usan jajaja, de seguro no pasara de un simple cameo y nos la vendieron como integrante del grupo…

    1. para que tanta promoción de jubilo

      Es que no hay casi ninguna promoción de Júbilo. Apenas se le ha visto en unas imágenes y un segundo en un trailer. No aparece ni en los posters grupales.

      1. desde un principio las primeras fotos que liberaron la vendían como integrante del grupo, de hecho hasta liberaron su nombre junto con los demás nuevos integrantes y todo, a lo que voy es que claro que la promocionaron al principio, si bastante se hablo de su caracterización, pero después de eso un silencio rotundo que es a lo que voy, en los trailer bien gracias, nunca se vio… de haber salido como este rumor no hubiese pasado nada, quizás un guiño tipo Taylor Swift y bien pero no fue el caso, como me la vendieron espero que sea mas que un cameo, pero siento que no va pasar……

        1. para que tanta promoción de jubilo

          A eso es a lo que me refiero, que no ha habido ninguna “tanta” promoción. Al principio se le vio en unas fotos del rodaje y poco más. De los integrantes es la que menos ha sido promocionada, si es que aparecer en fotos del rodaje se puede llamar “promoción”.

          1. Podría ser un personaje muy secundario que podría ser utilizado o desarrollado en futuras entregas.

        2. Bueno Fox siempre desperdicia y desaprovecha personajes, esta no creo que sea la excepción.

  10. No sería la primer cantante que escojen para interpretar a un X-Men, pero en este caso está justificado porque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dazzler (FIN SPOILER) es cantante ademas de superheroina.

  11. Alguien sabe la cronologia de las peliculas de los x-men porque yo ya me perdi, o no tienen?

    1. dale con lo mismo, hay que ver las primeras peliculas para que entiendas las nuevas amigo. Ok

    2. si tiene pero da cierto dolor de cabeza tratar de darle lógica, lo mejor es disfrutar película a película y tragarte todo lo que te diga el director, si el te dice que todo esta arreglado, acéptalo y si te dije que tal o cual cambio de raza o nació antes acéptalo también, no es importante. lo que importa es que la película sea divertida al parecer y genere ganancias…

    3. Cronologia original
      First Class
      X-Men Origenes
      X-Men 1
      X-Men 2
      X-Men 3
      Wolverine Inmortal
      Days of Future Past (la parte del Futuro)

      Cronología nueva
      First Class
      Days of Future Past (la parte del Pasado)
      Apocalypse
      Deadpool
      Days of Future Past (nuevo Futuro)
      Wolverine III

      El dolor de cabeza viene porque hay contradicciones grosas entre las diferentes pelis. Singer reseteó todo así que ahora solo hay que tener en cuenta la cronología nueva.

      1. Por cierto el tiempo fue modificado a partir de 1973 pero eso no explica como rejuvenecieron varios de los personajes en los 80, entre ellos el Profesor X

        1. En los cómics tampoco y mira que llevan décadas con los mismos personajes y, oye, ni una cana je je je saludos.

          1. Después si Angel por ej. es un poco más joven que en X-Men 3, bueno, tampoco es para marearse tanto, son cosas que van corrigiendo sobre la marcha pero como ya dije, no son tan significativas como para arruinar la continuidad. Esa es mi opinión claro está

          2. No sé por qué esto te lo respondí a vos xD iba junto a mi comentario de abajo. Disculpas

        2. Por cierto el tiempo fue modificado a partir de 1973 pero eso no explica como rejuvenecieron varios de los personajes en los 80, entre ellos el Profesor X

          No rejuvenecieron. Es muy simple, cambiaron de actor. A ver si por su bien dejan de complicarse la vida con estupideces por favor. Los famosos errores de continuidad son insignificantes. Digan lo que digan de Singer, DoFT corrigió bastante bien las metidas de pata de Vaughn en First Class

      2. yo diria que first class tambien se alteró un poco con el viaje al pasado, asi venga antes… cosas de los viajes en el tiempo. 😛

    4. Si llegas a ver a Shadowcat paseando por X-Men 1 2 y 3 y te da la sensación de que cada vez que la vez luce distinta no prestes atención, es sólo tu imaginación, y si por casualidad llegas a ver al Profesor X caminando en X-Men Origenes y al comienzo de X-Men 3 a pesar de haber perdido las piernas en First Class, un mago lo hizo : )

      1. Eso es medio facil de responder( en parte).En la línea temporal original estuvo tomando el suero que le permitía caminar durante más tiempo…el por qué podía usar sus poseres y caminar en Origins podría contestarse que al no abusar de la fórmula como sí hacía durante los 70 no perdía por completo sus poderes.

        1. Ok, si tú lo dices ¬¬

          1. No, si tu lo dices, no, lo explican en la parte del pasado de XM Days of future past, incluso bestia dice que “el toma solo lo justo para controlar su mutación, pero charles tomaba demasiado, perdiendo así sus poderes” casi tanto que practicamente era un yonki…
            Y lo de Kitty Pryde no fue culpa de Singer, fue Brett Ratner quien cambió a la actriz original de X-Men y X-Men 2 por Ellen Page en The Last Stand, Singer solo decidió conservarla en DOFP porque le gustaba la catriz (y obviamente para no volver a cambiar de actriz)… si es que ahora vemos fallos cronologicos donde ni siquiera los hay y TODO ES CULPA DE SINGER!! -_-

            1. Emma Frost, solo con eso…. lo peor de todo, desperdiciaron a un gran personaje, a no se que se vaya metiendo en la mente de chicas jovenes y rubias constantemente para justificarlo.

            2. Mejor no me hagas hablar de los fallos de Days of Future Past

            3. Si nos ponemos a hablar de fallos en la cronología de los x-men no terminamos XD

            4. No, Kitty Pryde la cambiaron en cada secuela osea es una actriz diferente en cada secuela, así como pasa con varios tambien como Pyro que tambien lo cambiaron de la 1 a la 2 con otro actor, así como tambien a Jubilo que tambien la cambiaron en estas primeras secuelas ya ni hablemos de Sapo, Trask, Sapo, Sabretooth y un largo etc…

              1. Sí y Daario Naharis y La Montaña de Juego de Tronos, y el Bruce Wayne de los 90 que pretendía ser el mismo en todas sus películas, y War Machine y Bruce Banner de Marvel, y Jack Ryan que ha sido Tom Cruise y alguien más… en fin que si nos ponemos así pues como que no acabaríamos.

              2. Sí y Daario Naharis y La Montaña de Juego de Tronos, y el Bruce Wayne de los 90 que pretendía ser el mismo en todas sus películas,

                Dolgarsil FOX cambia de actores con más frecuencia de lo que lo hacen otras compañias actualmente, desde los 90 que no veía a una compañía cambiar de actores tan seguido y eso confunde de verdad, dime ¿cuantas veces cambian de actor en las películas de la actualidad? específicamente dime ¿cuantas veces han cambiado de actor en las pelís de Marvel? no han de haber sido mas de 2 veces pero FOX a reemplazado a los actores de la franquicia X-Men al menos unas 10 veces y en mi opinión personal eso la pone a la altura de franquicias como Batman iniciada por Tim Burton en 1989 y Mortal Kombat de 1995

              3. Megaficionado es tu opinión, y es respetable como cualquier otra, pero compararme la calidad de la saga X-Men con las Batman de Schumacher o las películas de Mortal Kombat por el hecho de cambiar de reparto … la crítica profesional pues como que no coincide contigo.Que como adaptación de comics la saga adolezca a lo largo de su historia de muchas cosas es un hecho, pero que cualquier detalle negativo de la serie fílmica te sirva para vapulearla y compararla con Batman y Robin o Batman Forever… con eso ya has dicho mucho de ti.

              4. Es por eso que realmente estoy sorprendido cuando veo la calificación que les dan a la franquicia sitios como Metacritic o Rotten Tomatoes cuando tiene tantos errores y no estamos hablando de errores menores como ya te lo dije han cambiado de actor una 10 veces y ni me hagas hablar de los errores en la trama por eso creo que la crítica “especializada” juzga estas películas individualmente y no como continuidad, sólo así tiene sentido que le den una calificación tan buena y no me averguenzo de compararlas con Batman Forever y Moratl Kombat en cuanto a cambio de reparto se refiere, y lo único que dice eso de mi es que opino que estos héroes fueron a parar en las peores manos.

              5. Otra cosa Dolgarsil, tu nick no me suena y creo que eres nuevo siguiendo las noticias de X-Men en el blog, los usuarios que llevan un tiempo aquí y ya me han visto comentar en otras entradas de los x-Men seguramente saben que no le tengo un gran afecto a FOX pero no voy a andar lanzando críticas así porque sí, yo consulto varias fuentes entre las que destaco Wikipedia, youtube y no conforme con lo que leo o veo yo mísmo lo chequeo revisando las pelís por lo que el 90% de mis críticas estan fundamentadas pero si crees que me equivoco en algo sientete libre de corregirme pero por favor no me acuses de hater como ya ha echo otro usuario que ya no está entre nosotros, evitemos pleitos innecesarios.

              6. Pero a qué cambio de actores te refieres… quitando a Stryker, Pyro, Cíclope, Kitty y el futuro Gambito… a qué otros te refieres??Por otro lado creo que estas equivocado en una cosa: la crítica no elabora analisis de sagas por norma general sino que realiza valoraciones por cada película que se estrena.Luego evidentemente podrán realizar reportajes y críticas por sagas pero eso que tu llamas “continuidad” se creó hace unos 5 años y el nombre de su pionea es Marvel, hasta entonces no se veían las sagas de películas como algo cohesionado y totalmente coherente así que me parece estupendo que valores estas películas como tal pero es injusto colocar en la misma balanza a las películas de Marvel con las de X-Men de hace 16 años ya que por aquel entonces era impensable lo que estamos viviendo hoy.Lo más parecido que había era la saga de James Bond y….bueno con eso queda claro el panorama que había por aquel entonces: seguir contando aventuras de un mismo personaje pero reciclandose cada pocas películas sin mirar continuidad alguna.Dicho esto creo que se debería valorar las películas de X-Men de hace más de una década como lo que son: un producto pionero para su época(junto a Spiderman o Blade) pero que quedó obsoleto en varios sentidos;debemos ser conscientes de sus carencias pero valorar tambien sus aciertos además de no caer en el (tal vez) involuntario vicio de crear críticas destructivas que no ayudan a nadie.

              7. Pero a qué cambio de actores te refieres… quitando a Stryker, Pyro, Cíclope, Kitty y el futuro Gambito… a qué otros te refieres??

                Esa es una pregunta que me hacen seguido, Malcom tambien me lo preguntó en otra entrada. Te voy a dar la lista incluyendo a Pyro, Stryker y Kitty porque considero que el reemplazo de esos actores fué de lo más innecesario pero para ser justo voy a omitir a Sapo, Cíclope, Tormenta y Rondador Nocturno ya que estaría justificado al ser las versiónes juveniles de los 80, tambien voy a omitir al Profesor X interpretado por James McAvoy y al futuro Gambito porque aún es incierto si se hará la película de ese personaje:

                Dientes de Sable/Tyler Mane en X-Men
                Dientes de Sable/Liev Schreiber en X-Men Origins

                Bolivar Trask/Bill Duke en X-Men 3
                Bolivar Trask/Peter Dinklage en Days of Future Past

                Jubilee/Katrina Florence en X-Men
                Jubilee/Kea Wong en X-Men 2 y 3
                Jubilee/Lana Condor en X-Men Apocalipsis

                Pyro/Alexander Burton en X-Men
                Pyro/Aaron Stanford en X-Men 2 y 3

                Shadowcat/Sumela Kay en X-Men
                Shadowcat/Katie Stuart en X-Men 2
                Shadowcat/Ellen Page en X-Men 3

                Psylocke/Melançon Meiling en X-Men 3
                Psylocke/Olivia Munn en X-Men Apocalipsis

                William Stryker/Brian Cox en X-Men 2
                William Stryker/Danny Huston en X-Men Origins
                William Stryker/Josh Helman en Days of Future Past

                Si sumas las veces que han cambiado de actor en cada uno de esos casos en total son 10.
                Eso de que la crítica realiza valoraciones por cada película que se estrena es algo que vengo sospechando desde hace tiempo por eso digo que sólo así tiene sentido que las pelís de esta franquicia tengan tan buena calificación pero no estoy seguro si eso de las sagas de películas cohesionadas empezaron justo en el 2011 ¿que hay de las sagas cohesionadas de Alien vs Predator? por otra parte entiendo que esta franquicia que ya tiene 16 años no está a la altura de los estandares de las pelís de superhéroes que hacen hoy en día por eso es que cada vez que veo a los fans de los X-Men de Fox pidiendo un universo compartido con los Vengadores me niego rotundamente amenos que hagan un reinicio completo del universo mutante (un reinicio con cambio total de actores y no un reinicio de la línea temporal que eso ya lo hicieron en Days of Future Past) y yo valoro el trabajo decente que venía haciendo Fox con las primera pelís tanto como pelís individuales como continuidad porque la trilogía original (fuera del cambio de actores en unos pocos personajes) estaba libre de contradicciónes pero luego llegó X-Men Origins y ahí se desmadró todo. Aunque me gustaría que los x-Men vuelvan a Marvel es obvio que eso está lejos de suceder pero al menos quisiera un reinicio por parte de Fox y que esta vez traten de estar a la altura de las pelís de hoy en día eso es todo lo que pido “un reinicio”

              8. Trask de X-Men 3 NO es Bolivar Trask, es el Secretario de Defensa Trask a secas, incluso en los créditos finales pone tan solo Trask.El Stryker de Josh Helman creo que tampoco deberías ponerlo, ya que si no pones a Fassbender o a McAvoy deberías hacer lo mismo con él, los 3 son versiones jovenes de personajes anteriores.Por otra parte llamar saga a Alien vs Predator pues vale, pero te repito que James Bond lo es tambien, y el Conan de Swaznegger, y Viernes 13 o Elm Street y toda peli echa en el mismo universo ficticio pero que la idea de cohesión como si de comics se trataran no se ha realizado hasta Marvel.Ni Star Wars, ni Stark Trek…nadie había hecho lo que Marvel hace estos dias y es injusto valorar las XMen antiguas en algunos aspectos en comparación con Capi, Thor o Vengadores de 11o 12 años despues.Sencillamente el cine ha cambiado, y el público al que va dirigido tambien.

              9. Megaficionado en ningún momento te he llamado hater ni nada por el estilo, de hecho, lo primero que dije al empezar este debate fue que tu opinión era tan respetable como cualquier otra.Creo que te tomas estas dialecticas demasiado a pecho, tu tienes tu opinión ,yo la mia y así todo el mundo, no tienes que sentirte atacado en ningún momento.Sigo el blog desde 2011, pero comento tan solo desde hace menos de un año.Por otro lado permíteme que te aconseje que no tengas wikipedia por fuente muy fiable pues del mismo modo que esta a disposición de todos para su lectura tambien lo está para su edición:los usuarios son los que escriben sus artículos y como tal no siempre son 100% fiables.Para consultas, críticas y datos te recomiendo páginas profesionales y más serias y no una enciclopedia abierta a ser editada por cualquier usuario, con lo que todo eso puede conllevar.

      2. Es más fácil de responder eso con un “el controla la mente, facilmente puede estar postrado en una silla y hacerte creer que lo ves haciendo otra cosa”.

  12. La cara de Sophie Turner es un foco xDDD

    1. La verdad es que no es su mejor fotografía…

    2. Es casi peor cuando habla.

  13. Hey, para cuando me revocaran la moderación? ya llevo un tiempo asi, luego no me dan ganas de comentar por lo mismo.

  14. Taylor Swift esta del lado de los xmen jajaja lo maximo

  15. Dazzler… Su primera aparición es durante la Saga de Fenix Oscura…

  16. Genial referencia, sin dudas Fox está aprendiendo a contentar a los más fans con este tipo de detalles. Mis ganas por X-Men: Apocalypse van aumentando considerablemente. Siempre le he tenido fe, pero ahora tengo unas ganas increíbles de verla. ¡Mayo está muy cerca!

  17. Me parece que 1989 era un album o el nombre de una gira de Taylor Swift quizás a eso se refiere Turner en su twitter

    1. Es el nombre de un album de Taylor Swift compañero, lo busqué porque me sonaba que tenía que ver algo con la cantante.A lo mejor acaba apareciendo en un pequeño cameo o ha grabado una canción que escuchan los estudiantes en la película simulando ser Dazzler.

  18. Rayos! creo que usé la palabra prohibida otra vez, cuando puedas gran Moderatrón

Dejar un comentario