Iron Man 3 (2013)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Iron Man 3 recauda más de 400 millones de dólares a nivel mundial y diseños de títulos de créditos no usados

65

Imagen no usada para los títulos de créditos de Iron Man 3 (2013), por Jose Ortiz y Ash Thorp

La primera de las películas de Marvel Studios para este año, “Iron Man 3″, se ha convertido ya en la tercera película más taquillera de lo que llevamos de este 2013 al superar los 400 millones de dólares en taquilla mundial, en concreto, se situaría en 413’71 millones de dólares. Apunta también a convertirse en la segunda película más taquillera de Marvel Studios.

Junto a esto, el director de efectos especiales Jose Ortiz y el ilustrador Ash Thorp ha hecho público una serie de diseños de artes conceptuales que realizaron a petición de Marvel Studios para la secuencia de títulos de la película.

Rebajas
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
1.580 Opiniones
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
El caza TIE está equipado con cabina abatible para una minifigura LEGO y 2 cañones automáticos que prometen acción a raudales. Incluye un piloto caza TIE con una pistola bláster, un soldado de asalto con un bláster y un droide de protocolo NI-L8.

Una variedad de imágenes que finalmente no se usaron y que os mostramos a continuación.

Vía información | Ash Thorp | Jose OrtizBox Office Mojo

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Los Vengadores 2 se centrará más en las interacciones entre los personajes y podría recibir un subtítulo

Entrada anterior

[Reseñas] Imposibles Vengadores 2

Siguiente entrada

65 comentarios

  1. La recaudación suma y sigue, como se merece. Como se merece este fabuloso Universo que Marvel se ha montado ahora también en el cine 😀

  2. Parece que esta “basura” está arrasando a pesar de las malas críticas (ironía).
    El dinero recaudado indica que la película sí gusta y que las críticas son buenas. Al que no le guste, que se aguante.

    1. Siguiendo tu lógica, la saga de Crepúsculo y Transformers deberían ser galardonadas a los Golden Globe y Oscar en la mayoría de categorías, ¿no?

      1. correcto, aunque una pelicula recaude mucho no quiere decir que sea buena la peli, aunque a mi si me gusto iron man 3 pero miren spiderman 3 recaudo mucho pero fue una pelicula que a mi me dejo mucho que desear (no voy a decir que fue mierder por si alguien se molesta)

      2. Crepúsculo fue catalogada publicamente como la peor saga xd y transforme bueno… iron man no fue tan mala para compararla con esas basofias… iron man 3 fue una muy buena película el unico punto negativo fue el mandarín y estemos claro los que dicen que fue mala es solo por el mandarin….

        1. Estos son los que criticaban la película diciendo que iba a fracasar, Pues mirar, la segunda más taquillera con 400 millones y pico y una gran valoración por parte de los críticos expertos (en contra del que acaba de decir que las críticas han sido malas, mal informado),otra cosa, no comparéis la saga adolescente esa cutre de crepúsculo, sin fuste ninguno, donde los vampiros van a un colegio diurno y juegan al Beisbol, no tiene ni punto de comparación…

          1. Que recaude lo que quiera (igual que crepusculo o transformers) el tiempo la pondrá en su lugar. Los criticos ya sabeis…. echaron por tierra a “2001 o Blade Runner” en su momento. Pues con Ironman 3 es lo mismo pero poniendola por los cielos… hay que estar ciego… Eso si, tengo que reconocerle a Ironman 3 el haberme reconciliado con Ironman 2; ahora ya no me parece ni la mitad de mala de lo que la consideraba.

            1. Ah, así que cuándo una película es criticada al pasar el tiempo se la revalorizará y a la inversa, no? Vaya, dentro de unos años podremos hablar de Crepúsculo como el nuevo Padrino ^^

              1. No en general, pero en algunos casos, como sucedió con “Pinnochio”, que en su tiempo fue odiada por público y críticos, y ahora los críticos lo aman.

              2. Seguro que hay ejemplos pero lo que ha dado a entender antes Vto es la norma y eso no es cierto por eso he dicho lo de Crepúsculo, ya que ni en el futuro será revalorizada ni Iron Man 3 será repudiada.

            2. Pero 2001 y Blade Runner si tuvieron buena crítica, solo que fracasaron en taquilla.

          2. No puedes comparar con Twilight. La critica internacional jamas le dio un comentario positivo a Twilight, a Iron Man todos la ponen como la mejor de la trilogia (salvo los Mandariliebers y las lloronas que no deberian salir de sus cuartos y solo leer comics).

            1. Poneos como querais, Ironman 3 es una patata y no tiene nada que la haga destacar. Solo es una más de Ironman. Que pasará cuando los CGI queden desfasados¿? Tan singular, atrapante, destacable es el argumento¿? Soy yo el único al que le parece simplemente una película de acción tipo Jungla de cristal con mucha tecnologia¿? Cuantas pelis de acción se hacen cada año? Que la hace mejor que G.I Joe para alguien a quien se la sude Ironman? Algun dia solo será una entre un monton dentro de la saga Marvel. No se que le veis de especial, la verdad. Prefiero 10 veces Ironman 2

            2. Jajajaja muge Lumixxx pero si mas o menos es la verdad

            3. Gracias a los que leemos Comics hoy Iron man es lo que es y sin Iron man no hubieran Avengers, por favor si vas a critricar hazlo con respeto de una forma objetiva y constructiva. porque defender asi a una peli mala solo les das la razon a los demas.

              Iron man 3 tiene bien merecida su recaudacion, pero es el mismo caso que con Spider man 3, lograr recaudar gran cantidad por los meritos que traen de sus inicios aunque la peli sea mala. Iron man 3 no le llegua ni a los talones a Iron man 1 pero eso no la hace mala.

              Y no digas que solo se quejan del mandarin porque esa pelicula esta llena de cosas absurdas y chiste infantiloide. si querian dar realismo solo tenian que ver hacia atras y alli estaba Iron man 1.

      3. ¿Tú crees que en una semana Crepúsculo y Transformers recaudaron 417 millones en una semana (y encima teniendo en cuneta que Iron Man solo lleva un fin de semana en cartelera)? De momento ya ha recaudado más en esta semana que la última de Crepúsculo en el cine. En cuanto a Transformers, vale, caso excepcional, pero creo que no gustó a la crítica, a diferencia de Iron Man.
        Lógicamente, creo que una buena recaudación no es igual a una buena película, pero una buena recaudación y una buena crítica sí es igual a una buena película.

      4. la diferencia con Crepusculo es que todo el mundo con más de 2 dedos de frentes sabe que es porquería, sin encambio Iron Man solo lo criticáis los cuatro frikis acerrimos de los comics, que todavía no se han enterado que las películas son adaptaciones completamente libres que solo toman los personajes y reinventan y adaptan sus historias creando un “universo” diferente, más realista y lógico con la epoca actual, es la diferencia…

    2. El dinero no hace a algo mejor e.e

  3. El tercer y cuarto diseño tenían buena pinta. Aún no entiendo qué buscaban conseguir con ese montaje de los créditos finales. Y la música de Tyler para ese momento tampoco ayudaba al entendimiento. Eso sí, a la altura del concepto de la película. En eso no cabe la menor duda.

    Y para el amigo BlackArrow, que para él es normal que la gente critique positivamente a la película, pero no negativamente (la tolerancia está siendo muy maltratada hoy en día), le digo que las críticas y la taquilla nunca van mucho de la mano. ”Transformers” es un buen ejemplo. Una película (trilogía en este caso) que arrasa en taquilla y que mucha gente va a verla, pero que a su vez las criticas no son muy buenas que digamos.

    Echemos un vistazo hoy a Rotten Tomatoes, esa página que cuando a su película favorita la califican altamente, todos la adoran, y cuando a la semana siguiente valoran muy bajo a otra de sus favoritas, todos la odian (más o menos como pasa con los Oscars). Eso sí que es irónico. Bueno, como iba diciendo:

    Iron Man. Tomatometer: 78/100; Av. Rating: 7/10

    Y cada día va bajando, así que dejen de decir que los que no les ha gustado son un puñado de 3 o 4 frikis. Tengan un mínimo de tolerancia y respeten la diversidad de opiniones. Normal que así vaya el mundo, con tantos prejuicios.

    1. Pues como ha bajado Avengers que en filmaffinity tiene un 7 y pico, vaya novedad que con el boom del estreno las notas se inflan, pero eso no quiere decir que no haya gustado o que necesariamente tenga que acabar con un 2, Scary Movie 5 mismo ya va por un 3,2 y acaba de salir y dudo que su nota suba o baje mucho más.

    2. Al por qué de mis críticas ya te he respondido en otra noticia
      https://blogdesuperheroes.es/cine-los-vengadores-2-se-centrara-mas-en-las-interacciones-entre-los-personajes-y-podria-recibir-un-subtitulo
      Siento molestarte con mis comentarios, no quiero faltar el respeto a nadie, pero me toca la moral la gente que critica precisamente por lo que te quejas de mí.

    3. jajajaja y un 78, una media de 226 críticas, te parecera una mala nota para una película de superheroes que es una tercera parte donde el personaje ya ha salido en 4 y está más que visto!?! xDDD

      Es más me juego lo que sea a que esa nota media no va a moverse mucho más

      y si estamos dando datos no nos podemos olvidar de IMDB, donde opina realmente la gente de la calle: 7.9 de una media de 78.402 usuarios

      creo que no tengo más que decir cuando se demuestra que una película tiene unas notas tan aceptables por algo será…

  4. la mejor escena es esa en que Tony se fabrica unas armas caseras y se infiltra en una casa custodiada por profesionales sin recibir un rasguño, vamos como si fuera del dormitorio a la cocina de su casa. Vaya peliculita..

    Todas las imágenes de la notícia son muy chulas.

    1. Es una pelicula de superheroes, con gigantes verdes,dioses… no es el mundo real donde sales a la calle y te roban… vamos …

      1. para un dios y un hombre verde gigante hacer lo que hace tony en esa escena es facil, pero para un humano sin entrenamiento para ello? en fin, ya se que es una película de superheroes pero tampoco un personaje puede hacerlo todo, y mas con razón en este caso en que si es iron man pero no tiene su armadura.

    2. se infiltra en una casa custodiada por profesionales
      Es verdad, que llevaban traje, corbata y pistola. Buff, unos profesionales en toda regla. Además, Tony, ¿quién es ese? Bah, tan solo es Iron Man.

      1. Tony es Iron man con su armadura, sin ella es una persona normal, inexperto en el combate y tácticas militares como para infiltrarse y acabar de esa manera a profesionales con traje y corbata pero entrenados y se supone con experiencia militar para su trabajo.

        1. En la 2 se le ve entrenando con la Viuda Negra (que fue entrenada por muchos lugares).

          1. entrenando o haciendo unos guantes? venga va, ahora resulta que es también el invencible tony Stark XD

        2. Hombre, no tiene porque ser un paleto que no sepa pelear. Y si a esto le añades el factor sorpresa, pues… Da igual si están entrenados o no, la sorpresa es un factor muy importante en la batalla

        3. Y la estrategia, ¿alguien ha olvidado que es un genio y tiene una mente brillante? Además que en Iron Man 3 está paranoico, seguro que ha aprendido algo de defensa personal o algo por el estilo.

          1. Y también que había comprado varias cosas en una tienda, las cuáles modifico para usarlas como arma.

    3. A mí esa escena de Tony ”gangster” Stark fue lo que me terminó de sacar de la película. Ya no era Tony (porque nunca me hubiese imaginado ver a Tony Stark en una escena de tal calibre), era Robert Downey Jr. protagonizando la tan esperada adaptación cinematográfica de GTA San Andreas. ¿Pero en qué estaban pensando cuando escribieron/rodaron esa escena?

      1. + 1000000000

    4. es que ahí es cuando se demuestra que realmente el heroe es la persona no la armadura, y eso de que el personaje no se entrena no te lo crees ni tu…

    5. Esque en realidad no eran matones profesionales eran actores…

      1. jajaja

  5. hoy la he vuelto ha ver y estando avisado del efecto Trevor de antenano, la película mejora, lo unico que no me ha gustado ha sido la lucha con las armaduras, que parecian echas de papel de aluminio ostias, la Mark 7 aguanta un porrazo del Martillo de Thor, o tambien su descarga de Energia y aqui unos “basurillas” se pulen casi 40 armaduras como si nada, tampoco me ha gustado lo Pepper “Mortal Kombat” Potts.

    1. cuanta razón amigo, lo de Pepper es otra gran cagada.

      1. ¿Ustedes se van a quejar de la cosa de cualquier cosa, verdad?

        1. Pues la verdad es que no.

    2. bueno, lo del martillo de Thor las 2 veces que le golpea no es más que para quitarle de en medio no comparéis situaciones y sucesos que no tiene nada que ver, y esos que dices de “basurillas” están genéticamente modificados con cuerpos que son como la convinación del acero y la laba vamos que son capaces de fundir todo el hierro que pillan entre manos y las armaduras de Iron Man no es que sean precísamente de Adamantium o Vibranium, no es complicado de entender…

      1. Las armaduras de Iron man no son de hierro, lo dice el en la primera peli.

        1. es una forma generica de hablar, no me acuerdo de que material era, creo que eran una aleacciones mezcladas… el caso es que las armaduras NO son idestructibles…

          1. Oro y titanio

  6. Algo que me parece curioso es que todo el mundo se quejo de el cambio que le hicieron a Deadpool en el universo cinematográfico de fox, pero ahora como es marvel [y siendo deadpool un personaje mucho mas importante que Wade] ahora nadie se puede quejar.

    Ironías de la vida.

    1. Bueno pero es que lo de deadpool es solo una de las multiples cosas que fallan en esa pelicula…

  7. Se lo merece mucho la verdad. Yo el miércoles voy a ir a verla otra vez, ya es la segunda vez que voy a verla, y a pesar de que no me sorprenderá porque ya la he visto, sí que podré fijarme en más detalles, muchas cosas etcétera, y disfrutarla de nuevo.

    En definitiva, “Iron Man 3”, gran película que podré disfrutar por segunda vez en cines y si la gente va a verla… ¡¡llegará a los mil millones!!!

  8. ayer sábado la fui a ver nuevamente, y es una buena peli, los que se quejan lo hacen por los cambios de, bueno ya saben, que a mi poco me importan, pero definitivamente les falto profundizar mas en los villanos, que están solo de paso, y también lo fugaz de las armaduras, ojala el dvd tenga escenas eliminadas con estas…
    pero fuera de eso, es una buena pelicula

  9. Vuestro Fanboyismo hacia Iron Man 3 es de más de 9000!

  10. Hola amigos ¿Podrian hacer un post con los guiños que hace la pelicula a las siguiente de la Fase 2?

    yo tengo la idea de que:

    cuando Tony mira los rastros de calor, hacen una referencia a Thor ya que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) alli mencionan una que Tony ignora, y si mirais en el trailer de thor, el tio se lleva a Jane Foster y deja una marca en el suelo (FIN SPOILER)

    El otro:

    Son ideas mias o cuando llega Maya, Tony y Pepper estan discutiendo, pepper (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) dice que quiere una armadura guiño a iron rescue (FIN SPOILER)

    Cuando Tony llega a la mansion del mandarin se ven en las paredes unos Grafitis con la cara de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Crossbones (FIN SPOILER)guiño a la siguiente pelicula del capi

    Por ultimo, al final vemos que Tony queda sin casa, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) esto lo hicieron porque asi se puede mudar a la torre stark y esto queda mas que claro con la escena post creditos ya que alli esta con Hulk en lo que seria su laboratorio en la Torre stark o mejor dicho la torre de los Avengers. (FIN SPOILER)

    o al menos eso es lo que creo de todo en la peli, refuerzen estas teorias.

    1. Lo haremos mecanico, vamos acumulando información para intentar hacer un mega-post. Muchas gracias por tus aportes 😉

    2. Vaya hasta que alguien no inicia una discusión por cualquier noticia de Iron Man. Y que aportes Mecanico, pero no se si sea un guiño o algo parecido pero (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) No hay referencia alguna del proyecto en Iron Man 3, posiblemente solo lo del interfaz de la imagen del cerebro de Killian en eso dispositivos parecidos a balines, y la poca profundidad hacia la IMA. (FIN SPOILER). Espero saber más guiños como lo ocurrido en la fase 1.

  11. Yo pienso que gran parte de su exito se lo debe a los Vengadores, asi de simple.

    Una pelicula entretenida y pasable , pero que es eso….que no pasa de lo entretenida y pasable. y si nos vamos a las taquillas , la saga de los trasnformers y resident evil son clasicos.

    1. Tu comentario resume todo el total de comentaios hasta el momento sobre
      Iron man 3. Mejor no se podria haber dicho.

      1. Y el exito de los vengadores se debe tambien a Iron Man pues habia recaudado ya 600 mill siendo la mas tquillera de mavrel hasta los vengadores.
        Los vengadores ha triunfado porque primero triunfaron por separado y formaban ya parte de una saga. Por lo tanto es reciproco .

        Y repito Si Iron man2 hizo 600 mill es normal que la secuela haga mas dinero pasa conn todas las sagas por eso no depende de Los vengadores para superar los 600 mill p pues si no llega a exitir los vengadores hubiera hecho 800 o 900 mil igualmente. Como dije si ha ayduado pues hara mas de 1000 pero Los vengadores tambien ha tenido ayuda de iron man. Por eso si lo svengadorres hubiese sido la primera pelicula de marvel en lugar de iron man ni de coña hubiera hecho 1500 mill. No habria llegado ni a 1000.

  12. Ayer vi Iron Man 3 y la verdad se lo merecen , estan por encima de DC en el cine (en mi opinion y eso que soy de DC hasta la muerte)

    1. En cantidad y variedad si, en calidad no.

  13. Que todos los críticos le ponen excelente puntuación?? remitanse a rotten tomatoes esta bajando en críticas positivas. Y el efecto borreguil le llamo donde la gente se deja llevar por el estreno de turno. Las personas conocedoras no botan sus dolares facilmente. Solo los fanas acerrimos de cualquier basura filmica que realiza Marvell, si amigos por esperar Avengers 2 se estan comiendo cada sapo?. Es como si antes de Batman y Robin hubieran tenido Superman Batman y todos irian como moscas a ver Batman y Robin y dijeran que es la leche, que tiene sus fallos, etc. Eseprando una JL. No amigos mas objetividad.

    1. Tienes razón en lo de Rotten Tomatoes, ademas no creo que los críticos que participan en la pagina consideren mala la película solo por el giro del Mandarin, la película no es mala, pero tampoco es la mejor de marvel ni la mejor de la saga

    2. pues un 77 no es una puntuacion para nada baja, tomando en cuenta que son contadas las pelicuas que pueden tener mas de 90 en toda la historia.

      1. Depende del punto de vista, por ejemplo si sacas un 77 de 100 en un examen pues unos lo toman muy bajo, los que querían un 100, y los que esperaban reprobar pues es excelente el 77, eso en cuanto al comentario, la película no me parece ni muy mala ni muy buena, precisamente para mi un 77

  14. En rotten tiene un 79% es una gra nota. No gusta todos , hay un 20% que no le gusto lo cual no es mucho. 230 crticas lleva por lo que ya no bajara mas pues ya se han puesto todas las criticas practicamnete pues han pasado tres dias desde el estreno y llega un punto en que no suben mas criticas.

  15. Con el ritmo que lleva Iron Man 3, estará entre los 1000 millones y 1400 millones, esperando como resiste a Star Trek: Into The Darkness y Rápido y Furioso 6.

Dejar un comentario