Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DCPelículas de MarvelThor: Ragnarok (2017)

Jaimie Alexander habla de Sif en Thor: Ragnarok y perder el papel de Wonder Woman

140

Imagen de Thor: El Mundo Oscuro (2013)Pese a tener el papel de Sif en el universo cinematográfico de Marvel, Jaimie Alexander estuvo rumoreada durante un tiempo para el papel de Wonder Woman, antes de que se confirmara a Gal Gadot. No es algo que le moleste mucho a raíz de las nuevas declaraciones que ha concedido la actriz, dado que esto le permitirá profundizar en el personaje en “Thor: Ragnarok”.

En una reciente entrevista, habla de su experiencia interpretando a Sif y como Walt Simonson (escritor de una de las etapas más reconocidas de Thor) le dijo que su versión de Sif estaba basada en Sigourney Weaver. Tampoco deja pasar la oportunidad de mostrar su preferencia hacia el rojo frente al azul.

Adoro a Sif de verdad. Cada vez que la interpretro profundizamos algo más en quién es ella. Eso es genial ya que he podido crear poco a poco a esta mujer mientras cojo ideas de los cómics que existían de antes. Sif tiene mucha historia mientras que Jane no tiene ninguna, son lados opuestos pero a la vez son personajes vulnerables y fuertes.

Suscríbete a Disney+

Nunca fue confirmada como candaidata a Diana Prince aunque reconoce que era una “elección obvia”, pero debido a que lo está pasando genial con Sif, no se arrepiente de que hayan cogido a Gadot. Es más, considera que habría sido algo muy extraño ya que Sif es como la Wonder Woman de Marvel.

Ambas etéreas, tienen una armadura y una espada, tienen habilidades especiales y el lado físico del personajes es similar. Lo que me gusta de Marvel es que primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad. Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics, sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia.

Igualmente, luego dice que tiene ganas de ver como lo hace Gal Gadot y que le encantaba la Wonder Woman de Linda Carter, a la que considera irrepetible.

Vía información | Variety

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

140 comentarios

  1. Cuando ví a esta actriz por primera vez en Thor pensé que sería una buena Wonder Woman.

  2. Creo que Alexander ha patinado. Luego, en la misma entrevista alaba a Wonder Woman, especialmente la de Linda Carter. Pero mucho me temo que las palabras no han sido las apropiadas, ni mucho menos. Creo que debería disculparse y quedar como una reina, y distinguirse de otros animalitos que pululan por el género.

    Sin embargo, de esa entrevista me quedo con que habló con Walt Simonson sobre Sif. Me sorprende, primero, que conozca quién es Walt Simonson y segundo, que se haya molestado en hablar con él. Dice mucho de ella, a pesar de que sus palabras en este caso hayan sido un poco una barrabasada.

    1. Por como habla se ve que tiene cierto conocimiento en comics. PAra mandarse ese lance sobre Marvel y DC tenes que saber al menos un poco de comics o haber leido suficiente…

    2. Aunque no coincido con lo dicho, ya está, lo dijo. Si algunos lo toman bien, mejor, sino bien igual. Por qué tratar de quedar bien con todo el mundo?
      Creo que trató de indicar que DC se apoya en lo icónico de los personajes que en la persona en sí (ya todos sabemos quiénes son Batman, Superman y Wonder Woman), para probar que no es cierto están las películas. Sólo lo veo como una opinión, además no podría enojarme con esta belleza.

    3. Habria que preguntarle QUE ha leido de WW, porque para dar esa opinion, vamos que no se refiere al cine sino a los comics! Ella va mas alla xD. Supongo que tuvo que haber leido mucho DC para llegar a esa sabia conclusion, sino, mas que atrevida, es un disparate de declaracion con mucho aroma a trOl.

    4. Con todo respeto, Dani, creo que estas siendo un poquito duro con Jaimie.
      Para empezar, la misma actriz dijo en otra entrevista que ansiaba ver a Beta Ray Bill en las escuelas y como casi todo buen fanático de Thor, el debut y las historias más divertidas de este personaje se dieron en la etapa de Walter Simonson. Por lo que supongo que ha hecho la tarea correspondiente en cuanto a la investigación del personaje. ¿Como habrá hecho con él? Quien sabe…
      Ahora, respecto al comentario: Ella no sólo compara ambos personajes, sino que también compara ambos modos de presentación de los personajes (el de Marvel como el DC). Ella dice y cito:

      The thing I really enjoy about Marvel is that they start with a character first and all the explosions and costumes, the glitz and glam, are secondary to who the actual character is deep down. That’s something I haven’t really been able to find with DC Comics.

      Aquí menciona que en el caso de Sif han presentado primero la personalidad del personaje (en “Thor” vemos algo de ello) y después se enfocaron en lo demás. (Quizá esta sea la razón de porqué la Sif del MCU no tan atractiva visualmente con el personaje) pero en el caso de Wonder Woman no conocemos nada de la personalidad del personaje hasta ahora (Supongo que en BvS mostrarán algunos atisbos puesto que el personaje no es un protagonista, pero nada concreto) y recién después en su propia película individual vamos a conocerla mejor.
      Creo que se refiere a que le parece mejor el modo de Marvel para presentar personajes respecto al de DC. Pero es un punto de vista nada más y o no vi nada de piques o provocaciones, aunque yo no comparto esa idea del todo (Puesto que por ejemplo, creo que presentando la personalidad de Superman en MOS han hecho un buen trabajo, si recuerdan conocemos más a Clark Kent antes de que incluso llegue a hacer contacto con la Fortaleza de la Soledad)

    5. Jaimie Alexander ella en ningún momento dijo que Wonder Woman de DC es un mal personaje, por lo que entendí quizo decir que ella vió características en Sif, que no vió en la guerrera amazona de DC y creo que es una opinión lógica puesto que es la primera vez en muchos años que veremos esta nueva adaptación de la Wonder Woman en el cine, a decir verdad yo tambien tengo mis dudas pero vamos que no es para armar una revolución lo que dijo xD

  3. En serio? Esta lo que sabe de DC es que es una marca de skate. Valiente babruconada de un personaje secundario de una de las peliculas que mas cojea de la compañia que mira mas por el personaje y deja las explosiones y disfraces para luego.
    No me creo que haya rechazado a Wonder Woman, sin ni siquiera proponerselo. La verdad es que se meten en unos berenjenales…

    1. Eso si. Guapa como ella sola para interpretar a la amazona.

    2. Valiente babruconada de un personaje secundario de una de las peliculas que mas cojea de la compañia

      Muy cierto. Y mas que su personaje es mas desaprovechado junto a los tres guerreros. Hasta Darcy tiene mas minutos que ella. Mira que aprovechada es Sif. 😛

    3. @anti registro, quizá ella sepa más de cómics que tú y yo juntos, no ha dicho nada que diga lo contrario. Este tipo de declaraciones yo las he escuchado y leído de gente que sabe mucho de ambas compañías, que sea un personaje secundario no demerita su opinión. Es como si ella dijera que tu opinión no vale porque solo eres un simple usuario del blog. Su opinión es tan válida como la nuestra y creo que no hay siempre que ser políticamente correctos. Dice que hay cosas que ha encontrado en Marvel y no en DC y ya, jamás dice que DC sea aburrida o que no sepa contar historias o que se yo como para calificarla de troll.

    4. Pues las películas de Thor fallarán en su ejecución, pero pocas películas del universo Marvel consiguen unos personajes secundarios como Thor (Loki, Odin, Sif, incluso los terrícolas…). La diferencia entre Thor y Iron Man es que Robert Downey Jr. se come la pantalla, y los secundarios (como Rhodey o Pepper) nos importan menos, pero en Thor siempre estamos más pendientes de Loki, Sif o Odin que del Dios del trueno, y no porque Chris Hemsworth lo haga mal precisamente.
      Dicho esto, no considero tan mala su declaración, aunque tal vez se haya excedido con el tono. Creo que se refiere a que los cómics Marvel son, desde los años 60, más dramáticos y “humanos” que los de DC (aunque pueda parecer mentira, vista la trilogía de Nolan). Precisamente ese realismo y seriedad eran la marca Marvel, y creo que se refiere a eso. Cierto es que DC desde mitad de los 80, y especialmente tras Crisis en tierras infinitas, lo hizo estupendamente y trajo historias inolvidables, pero creo saber a qué se refería la actriz. Lo único en lo que opino que ha patinado es en que dice que Jane Foster no tiene historia, aunque me suena más a rivalidad con su personaje xd.

    5. Esta lo que sabe de DC es que es una marca de skate.

      jaaajajjajajaj XD

    6. Esta lo que sabe de DC es que es una marca de skate.

      Por lo pronto ya sabe quién es Walt Simonson, que es mucho más de lo que pueden decir muchos.

      1. Hemos visto mas sobre Sif en dos episodios de la serie Agents of shield(y solo es extrella invitada)que en todas las peliculas de Thor

        En la serie si me parece aprovechada y que han contado mas su historia

        1. Yo tambien que considero que los personajes de Marvel son mas humano,mientras que los de DC parece mas dioses entre humanos¿por opinar eso soy troll?

          1. ¿Quién ha dicho eso? xD

  4. Lo que me gusta de Marvel es que primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad. Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics, sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia

    oh shit… Bardo is coming.

    Fuera de eso, es interesante lo que dice.

    1. Arriba ya empezaron XD

    2. Mantengamos la calma muchachos! XD

  5. Adoro a Sif de verdad. Cada vez que la interpretro profundizamos algo más en quién es ella.

    Pues yo, sinceramente, mas halla de que es una muy buena amiga de Thor, fiera guerrera y ser la guerrera que encarceló a la hermana de Amora no he visto mucha profundización en el personaje. Aunque en Ragnarök tienen oportunidad de profundizar más en el personaje, creo que la aparición de Valkiria ayudará a eso.
    Sobre sus afirmaciones he de decir que creo que se refiere que en DC vuelven el traje mas simbolico que el propio personaje, ahora bien si con sus declaraciones quiere decir que no profundizan en los personajes pues no estoy de acuerdo.

    1. En Agents of shield si la profundizan

  6. Cada vez que la interpretro profundizamos algo más en quién es ella.

    Perdón?es esto lo que acabo de leer xD?en serio pone eso?esta mujer no me cae nada mal peeo ha dicho una estupidez más grande que un campanario.
    En las películas si sumamos los minutos en los que aparece no llegará ni a 5 y habrá aparecido en 2 o tres capítulos de AoS.
    En serio,esto es postureo profesional xDD

    1. Siff tiene el mismo desarrollo y profundidad en la pelicula que la amiga plasta de Jane foster.

      1. Exagerado?lo peor es que tiene razón xDD

        1. No él, tú eres el exagerado xD.

  7. Oh no , ya empezamos…. Jaimie , al rincón de pensar junto a Sebastian Stan , Zack Snyder , Downey Jr , Momoa y Affleck.

    1. Podrían hacer juntos una película.

      1. Con Javi Garcia de Director.
        Yo compro e.e
        xD

        1. Batman V Iron Man

          Cuando Iron Man intenta matar al Winter Soldier entrará en conflicto con Batman, que está en contra de toda muerte. La destrucción que provocarán hará que el rey de los mares, Aquaman, al ver amenazado su reino decide tomar cartas en el asunto. Mientras tanto de un reino más lejano, llega una misteriosa visitante dispuesta a demostrar que no todos los asgardianos llegan a la Tierra llenos de chistes fuera de lugar.

          Dirigida por Zack Snyder. Summer 2020.

          1. Lol con las ganas que tengo de un crossover de esa magnitud *__* obviamente con otra trama xD

      2. La verdad que sería tremendo que por puro azar coincidiesen todos en la misma película xD xD

    2. Y bue, iba 3 a 2 ganando DC en el marcador, alguien debía empatarlo.

  8. No comparto mucho su opinión, dicho de forma suave, y siendo guapa no la cambio ni de coñ4 por Gal Gadot para meterse en el piel de la Wondie.

  9. Nada afortunado su comentario, a pesar que parece tener cierto conocimiento del noveno arte, no es coherente sobre lo que dice de la Sif en el cine -apenas hemos visto algo del personaje, casi nada- y sobre DC, peor aun.

  10. Jaimie definitivamente te ves mejor como Sif

    Mejor ni hubieras dicho nada sobre la Wondy

  11. Me molesta que los actores y directores escupan para arriba. Tanto ella, Momoa, Snyder, Downey jr y Stan lo único que logran con esos comentarios es que les cierren las puertas en la otra casa, y que el fandom enfermo los odie. No veo lo positivo de hablar mal del otro por que es gratis

  12. Pues con lo poco que he visto de la Wonder Woman de Gadot en acción, ya me gusta más que su Sif (en el cine, ya que en cómics nunca la he visto) xD

  13. Dani, al margen de que en esta entrada no están las declaraciones concretas, le echa flores a Gadot y Linda Carter. Y respecto a lo de DC, el hecho de que hable de que es SU experiencia y que no ha podido encontrar esa profundidad, no es ninguna falta de respeto. A lo mejor ha leído poco o ha leído bastante pero lo que ha pillado de DC era chof. Igual que cuando Evangeline Lilly dijo que los cómics que justo se había leído de Antman le parecieron una mi*rda.

    1. Sí, pero creo que una cara visible de estas compañías no debería decir eso en una entrevista. Es meterse en un jardín innecesario. ¿Qué hemos leído burradas más gordas? Pues sí. ¿Que desde que he visto Zootrópolis uso el recurso de preguntarme cosas a mí mismo mucho más a menudo? Pues también.

    2. Y ya están añadidas las declaraciones sobre Gadot y Carter!

    3. Tampoco es como que Jaimie Alexander tenga mucha experiencia con DC Comics xD.

  14. Pero que ha profundizado? no es por criticar pero la veo como secundaria y eso es decir mucho,ahora que no ha podido encontrar en Dc comics si recien van una pelicula? en Batman si profundizaron al personaje de otra forma “realista” pero lo hicieron

  15. muy mal, pobre mujer (casi) no tiene protagonismo en Thor y ahora saliendo con estas chorradas jajaja debe estar muy ardida al no ser tenida en cuenta para interpretar a WW, ahora que ni se moleste en hacer casting en Warner xD

  16. Si si Jaimie, profunda interpretacion de Sif nos das, tranquila que el oscar te lo llevas si o si.

  17. Bueno, a saber qué habrá visto o leído de DC para soltar esa declaración. Pero al fin y al cabo es SU experiencia y es totalmente respetable. Y si, el papel le habría quedado genial.

    1. No, por mas que sea SU opinion, SU percepcion, no te da derecho a hablar cualquier barrabasada frente al mundo entero. Sus palabras son totalmente imprudentes y sin sustento.

      1. Bajo esa logica cualquier opinion que suelten es respetable. Aplaudamos a Robert Downey Jr por su Fuck DC Comics o Snyder con sus declaraciones.
        Bravo hombre.

        1. Incluso en este foro, lo ideal es hablar con sustento. Ahora si eres una personalidad publica de nivel como Jaimie, DowneyJr, o el mismo Snyder….con mas razon. No aplaudo las barrabasadas que estos dijeron en su momento. Y claro, hay libre expresion, pero no se puede llegar a ese nivel…

          1. Pero loco, desconocen el contexto en el que la mina lo dijo xD
            ¡Es SU experiencia!

            ¿Qué saben si ha leído malos comics o si ha visto malas adaptaciones? A eso me refiero…
            Dudo que haya leído “El Espíritu de la Verdad” de Dini y Ross, por tirarles un ejemplo. No podés leer esa belleza y tirar un comentario así, al boleo. No tiene sentido.

            Y perdonen, pero compararla con Snyder o Downey Jr. me parece injusto. En esos casos los comentarios fueron directamente ofensivos (más el de Robert). Me parece que los de Jaimie no, ¡incluso alaba a Linda Carter y desea lo mejor para Gadot! ¡No son lo mismo!

            1. Tienes que evaluarlo como corresponde.
              Si Jaimie solo leyo una obra en particular y no leyo esta otra que es mejor, quiere decir que su juicio cuenta con buen sustento?
              Debemos condescender con ella porque no tuvo la oportunidad de informarse bien y emitir un punto de vista sin sustento.
              Ella hablo bien de alguien y tambien dijo no gustarle el metodo de DC, esto significa que DC hace mal. Tienes que entender lo que va detras de la oracion, que idea transmite.
              Vuelve a leer mi comentario anterior 😉

      2. Exacto, una “opinión” no tiene por qué ser siempre respetable…

        1. pues la opinión de alguien puede ser reprochable si no la expresa con respeto, pero en ningún momento he visto que Jaimie Alexander le haya faltado el respeto al personaje de Wonder Woman ni a DC

          1. Yo no estaba hablando de la opinión en concreto de Alexander, Pablo imagino que sí, yo hago mención a “una opinión”… XD

          2. Y por cierto, una opinión no tiene por qué ser respetable ni aun cuando sea expresada con respeto, si yo te digo “pues en mi humilde opinión y si se me permite decirlo, todas las personas de color de pelo distinto al mío merecen un castigo severo por tener tan mal gusto”, estoy seguro de que no te parecería respetable… XD

            1. haa! no, pero eso no es hablar con respeto eso es decir algo ofensivo de manera elegante
              http://stream1.gifsoup.com/view4/4354133/nostalgia-critic-no-pt-2-o.gif

              1. te dejé un lindo gif Zato pero ni modo, tendré que esperar hasta que Javi lo libere

            2. Entiendo tu punto y lo comparto. Pero no creo que éste sea el caso a juzgar de esa manera.

              Yo creo que las opiniones, si se dan en el marco del respeto, deben ser respetadas. Se puede disentir, se puede pensar absolutamente lo contrario. Pero no hay que ser despectivo cuando el otro no lo fue. Es lo creo. Ahora, si se trata de comentarios como los de Sebastian Stan o Downey Jr…

              Éste es un ambiente que nos genera mucha pasión. Y como con toda pasión, uno se tiende a dejarse llevar por ella. A fin de cuentas es algo que uno ama, pero creo que hay que mantener la compostura y ser más analítico.

              1. Yo creo que las opiniones, si se dan en el marco del respeto, deben ser respetadas

                Yo tambien lo creo.
                Sin embargo, como bien menciono Zato, independiente del tono, el respeto, mas que eso se evaluan lo que significan estas expresiones.
                La diplomacia no siempre logra buenos resultados, por que no? Porque se evalua el significado, la repercusion.
                A mi la mina pudo haber hablado bien hasta del papa, pero si por ahi vas a dejar algo sutilmente…

    2. Estoy de acuerdo contigo

  18. interesante palabras de un personaje mas que secundario y que inclusive ha tenido mas desarrollo en la serie AoS que en thor pero bueh, ciertamente es muy bella.

  19. Sif tiene mucha historia mientras que Jane no tiene ninguna

    ohhhh xD aunque…..mira quien carga el martillo en los nuevos comics mamu :v

    su preferencia hacia el rojo frente al azul.

    bueno, que a uno le guste mas uno que el otro no quiere decir que es una soberana porqueria la otra, porque al menos lo que lei no vi que dijera “dc es una porqueria ya que no sabe manejar a sus personajes” o algo asi, si, lo digo por ti momoa y robert

    Sif es como la Wonder Woman de Marvel.

    curiosamente, yo pensaba igual xD

    la verdad es que ella me hubiera gustado como wonder woman, pero se hubiera visto extraño, a mi me gusta gal gadot como wonder woman o3o

    1. Eso de que Jane Foster sea la nueva Thor, me parece un error muy grande de parte de los escritores.

      Sif se crio que con los mismos valores que Thor, ella deberia ser capaz de levantar el martillo y no Jane.

  20. al parecer yo entendí algo muy distinto del resto de las personas por aquí… yo no veo porque el grito en el cielo con estas declaraciones ni lo malo de ellas, acaso es embuste que todos los personajes de Marvel tienen películas de orígenes mientras que la Dc no las va tener, se supone que van a comenzar con sus personajes ya formados, eso es lo que nos han vendido y eso es lo que ella a visto, y de ser así embuste no es… cada personaje de Marvel a comenzado con el personaje real, despues es que vienen las explosiones y los uniformes, para ella ese tipo de desarrollo le gusta, quizás para otros que comiencen de una vez con los uniformes y las explosiones le gusta mas, todo es cuestión de gustos…

    1. no es igual contar una historia resumida a base de flashback que tener un desarrollo en secuencia, ahora cada quien puede tener sus gustos y quizás al haber visto los mismos personajes una y otra vez no les discuto que es lo mas razonable de hacer…

      1. al menos yo no le veo lo ofensivo o competitivo su comentario, porque todos ya estan pegando el grito al cielo, como tu dices, son su gustos

    2. Claro, porque DC no ha contado en cine JAMÁS el origen de sus personajes, no lo hizo en el Superman de Donner, en Batman Begins, en Green Lantern, en Jonah Hex, en Catwoman, no lo hace en sus series de Tv… qué fácil es meterse con un universo recién en ciernes y del que desconoces por completo cómo será desarrollado y si profundizará o no en el pasado de los personajes antes de convertirse en quienes son…

      1. rayos! no habia leido bien la opinion de ella, la verdad pues si considero erroneo su comentario, pero es su forma de opinar, ojo, no estoy diciendo que estoy de acuerdo con ella, porque es como si yo dijera “batman a cada rato pelea y explota cosas y luce a cada rato sus trajes mientras que solo sabemos que mataron a sus padres y se volvio batman solo porque si” o “superman se volvio heroe solo porque quiere ser popular” en fin, es su punto de vista y se respeta
        al menos no dijo algo grabe como f**k DC
        algo a lo robert o momoa

      2. Pero se refiere al nuevo universo,y ya sabemos que la historia de batman no se contara desde el principio, será mediante flahsbacks

        1. lo que el dijo x2

        2. la historia de Batman no se contara desde el principio

          Ni falta que hace y con Superman lo mismo, por lo tanto quejarse de eso es absurdo… además, ¿cómo sabes que no puedes profundizar en las raíces, motivaciones y orígenes de un personaje lo suficiente mediante flashbacks? acaso hemos visto cómo se desarrollan esos flashbacks y la cantidad de información que proporcionan al espectador? por lo pronto sólo tenemos MOS como guía y ni siquiera tiene por qué ser igual el desarrollo en futuras pelis del DCEU…

          1. Bueno… y eso sin decir que MOS sí cuenta el origen del personaje y no solo mediante flashbacks.

            1. Hay por favor, tu ZATOICHI y Steel son los que sin razón alguna se ponen a defender a capa y espada todo lo que según ustedes afecta a DC por favor dejen de portarse como niños defendiendo a su paletita por que no tiene caso generar estos debates sin sentido

              1. bueno, en parte zato tiene razon, para que quemar la historia de origen que el 90% de las personas saben en una pelicula? y no podemos hablar de las peliculas de dc en general ya que solo hay 1 estrenada y otras 2 proximas a estrenar, pero veo que se molestan muy rapido por un comentario “normal” de una actriz, si ella es fan de dc o marvel, si apoya a una o a la otra ¿que tiene? hay que aceptar gustos, incisto al menos no hizo comentarios negativos como momoa, snyder o robert de la competencia, ya si el comentario de ella es o no es cierto es otra cosa

              2. se ponen a defender a capa y espada todo lo que según ustedes afecta a DC

                En fin, solo diré… qué poco me conoces.

              3. Antonio Estrella dice:
                18 febrero 2016 a las 1:29
                Hay por favor, tu ZATOICHI y Steel son los que sin razón alguna se ponen a defender a capa y espada todo lo que según ustedes afecta a DC por favor dejen de portarse como niños defendiendo a su paletita por que no tiene caso generar estos debates sin sentido

                Claro, poco me lees respecto a los ultimos rumores que salen de BvS. Muy ignorante lo tuyo.

              4. te descubrieron zato jajaja

              5. LOL pero que acabo de leer xD

                No fuí nombrado, pero es que es chistoso xD Osea, ¿sin razón? ¿Y se puede saber cuales son aceptables? Osea que deberían poner una lista de razones aceptables antes de comentar para no caer en tu juicio xD

              6. lo que si es chistoso es que de por si no es una critica, es mas bien el gusto de ella y todo el mundo se vuelve loco… es como que Afleck diga que le gusta mas Batman que Ironman porque el personaje es mas oscuro o mas serio o su historia mas interesante, etc… porque si se dieron cuenta que dijo “lo que me gusta” y “lo que busco”, cierto?

              7. Dead, ¿me dices a mí? xD Yo al menos no me volví loco. Yo estoy consciente que ella solo dio su opinión. Opinión que no comparto por lo que te puse en el otro comentario, nada más.

                Antonio, yo creo que todos estamos en nuestro derecho de defender lo que nos gusta, las veces que queramos y en la medida que lo hagamos con respeto. Y no, estos no son debates absurdos. Al contrario, parece necesaria esta discusión sobre la interpretación de las palabras de la actriz.

              8. Lo que creo que no te diste cuenta tú Dead, es que aquí no estamos discutiendo los gustos de ella, que pueden ser muy respetables, sino que habla que no ha visto el desarrollo de los personajes previo a las “explosiones y los trajes” en “Dc Comics”, donde intuímos que se refiere al universo en ciernes, osease, el DCEU… y eso es completamente erróneo, no se trata de gustos, simplemente es falso, en MOS pasa un bueeeeen rato presentandonos a Clark, sus problemas, su viaje por el mundo, descubriendo quien es, sin contar las escenas de Krypton, hasta que finalmente lo vemos con el traje, una hora y media después de que empieza la película.

                Y encima lo verdaderamente gracioso del asunto es que diga que no lo ha visto en “Dc Comics” cuando (si se refiere al DCEU) solo tiene como base MOS y encima sí hay historia de origen y por descontado que DC lo ha hecho en el pasado con otras adaptaciones… XD

                Y bueno, si al final del asunto, la chica se está refiriendo a los comics propiamente dichos y no a las películas, entonces es para mear y no echar gota pues deja en evidencia que de DC a leído más bien poco…

              9. no Juan Pa no es contigo en si, solo digo que eso fue lo que me pareció chistoso…

                Zato ella no solo se refiere a la pelicula de Superman, habla de todo el universo y lo que la Warner nos esta vendiendo que es un universo ya establecido en donde ya pasaron muchas cosas que no nos han contado… por un lado tienes personajes que de sus principales integrantes ya se contaron sus origenes para formar algo, mientras tienes otro lado donde forman algo sin contar absolutamente nada, y con esto no digo que sea malo o bueno, solo digo la realidad de las dos franquicias, son dos enfoques distintos, se podría decir que uno va de lo micro a lo macro y el otro va de lo macro a lo micro, cada quien es libre de gustarle cualquiera, no veo porque tengo yo que juzgar alguien que prefiera una por encima de la otra, eso no quiere decir que tenga razón en primer lugar, segun ella la razon de su enfoque es porque le gusta ver primero como desarrollan la parte humana de los personajes para lograr una meta final que son los disfraces y la parte de la acción o las explosiones…

          2. por eso digo que es cuestion de perspectiva, quizás no hace falta, pero es algo que ella no busca, le gusta mas el modo de contar las historias desde el principio, desarrollando a los personajes de a poco para llegar a donde tiene que llegar, y no partir del personaje ya desarrollado y contar todo en flashback, nadie habla de que un método es peor que otro, ella habla de lo que ella prefiere…

            logicamente al estar hablando de su posible papel de wonder woman, se refiere al nuevo universo DC no a las demas peliculas, todos sabemos que esa es la formula que la DC quiere implementar, un universo cohesionado desde un punto bastante avanzado en donde, ya todos los personajes de Suicide Squad tuvieron encuentros con los heroes, en donde el Joker se ha enfrentado con Batman, en donde Robin esta muerto, en donde Barbara probablemente es oraculo, en donde Wonder Woman, Flash y todos los demás ya son superheroes establecidos, para nadie es un secreto lo que dijo, ahora lo único que dijo es preferir un método por encima de otro, acaso le parece una sorpresa esto? o es que esperan que Ben Afleck diga que prefiere el modo de contar las historias Marvel que Dc jajaja…

            1. por eso digo que es cuestion de perspectiva, quizás no hace falta, pero es algo que ella no busca, le gusta mas el modo de contar las historias desde el principio, desarrollando a los personajes de a poco para llegar a donde tiene que llegar, y no partir del personaje ya desarrollado y contar todo en flashback, nadie habla de que un método es peor que otro, ella habla de lo que ella prefiere…

              +10000
              a veces algunos malinterpretan los comentarios y gustos de los demas

              1. Si eso deberíamos hacer todos llevar la fiesta en paz y debatir cosas menos absurdas y no sólo comentar por que te sentiste atacado si a alguien no le gusto tal o cual personaje mejor disfrutemos del cine de super héroes tratemos de ir a ver películas de ambas compañias (DC/MARVEL) Si se puede pero no caer ridículamente en cosas como defender a capa y espada todo lo que diga alguien sobre tal personaje…

            2. Cómo bien dices JuanPa no fuiste nombrado dije que ellos dos saltan sin razón en muchas ocasiones por que alguien comentó X cosa sobre batman o el Universo de DC que no les agrada…

            3. Cómo bien dices JuanPa no fuiste nombrado dije que ellos dos saltan sin razón en muchas ocasiones por que alguien comentó X cosa sobre batman o el Universo de DC que no les agrada…
              Jajaja

  21. Algunas mujeres sólo quieren ver el mundo arder. Estos comentarios de otras compañías no eran necesarios, pero tampoco como para que gente ponga el grito en el cielo, no creo que haya sido irrespetuosa, solo mostró preferencias.

    En fin, que verla de Wonder Woman hubiese sido ¿redudante? Y creo que la gente se hubiera confundido un poco. “Wonder Woman es la amiga de Thor”. Aún así me parece mejor opción que Gadot. Y ojalá DE VERDAD veamos una profundización en su personaje en Ragnarok.

    1. Y creo que la gente se hubiera confundido un poco. “Wonder Woman es la amiga de Thor”

      eso mismo iba a decir yo, creirian que la pelicula de wonder woman es un spin off de thor xD

      Y ojalá DE VERDAD veamos una profundización en su personaje en Ragnarok.

      ojala

      1. quien sabe, a lo mejor le planean hacer una pelicula individual de ella, ojala u_u

  22. Cada vez que la interpretro profundizamos algo más en quién es ella. Eso es genial ya que he podido crear poco a poco a esta mujer mientras cojo ideas de los cómics que existían de antes.

    Si tan sólo ella supiera como lamento el hecho de que no tenga tanto protagonismo en las dos películas de thor y más en tdw, marvel la ha desaprovechado a niveles cósmicos u.u no tanto así pero la ha desaprovechado xD

    Sif tiene mucha historia mientras que Jane no tiene ninguna, son lados opuestos pero a la vez son personajes vulnerables y fuertes.

    http://static.tumblr.com/y1qwjm2/M3xm8cds1/sidebar-gif-loki-like-burn-ooh.gif
    Que malota xD

    Ambas etéreas, tienen una armadura y una espada, tienen habilidades especiales y el lado físico del personajes es similar.

    No sé que habilidades tenga Sif, mientras que de Wonder Woman siempre he tenido la impresión(o la idea/certeza) de que de una patada la puede mandar directo al valhalla xD y no me parecen iguales incluyendo la versión cinematográfica de ambas.

    Lo que me gusta de Marvel es que primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad. Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics, sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia.

    Y la respeto, incluso su comentariono me parece mejor que los de downey, sebastian stan, momoa y snyder. Pero tal vez estaba de más y pudo decir otra cosa, de igual manera no estoy de acuerdo, tengo un cómic de green lantern donde no veo explosiones y disfraces que dominen antes que el personaje, de hecho ese cómic trata sobre el camino de hal jordan(creo que si es él xD) para convertirse en un green lantern y lo que significa esa responsabilidad.

    De Linda Carter a Gadot prefiero a Gal Gadot sin pensarlo.

    Sea cual sea el caso u/o comentario, a Jaimie Alexander lo hermosa nadie se lo quita x3

    1. +1000

      Sea cual sea el caso u/o comentario, a Jaimie Alexander lo hermosa nadie se lo quita x3

      si x3 <3

    2. ella no habla de los comic, habla de los dos universo que están formando ambas casas, no hay que descontextualizar, ella esta hablando de peliculas y de cine, de la wonder woman del cine y las comparaciones y el contexto en el que van a comenzar los dos personajes, en donde ella partió de una película de orígenes mientras que Dc opto por introducirla de una vez ya como un personaje ya desarrollado. lo que llevara seguramente a contar en su pelicula su historia en modo de flashback mientras se desarrolla en el pasado y en el presente, de hecho es bastante extraño y a la vez curioso de ver… ella no dijo nada malo, solo es su preferencia…

      1. Pero es que tampoco está hablando de un personaje específico o el suyo. Está generalizando. Está diciendo que en Marvel presentan primero al personaje y luego las peleas, traje, explosiones, y todo el cuento… ¿Pero acaso ella no vio “Man of Steel”? Eso solo considerando el actual universo en marcha, porque si nos remontamos un poco más atrás, tenemos la trilogía Nolan, Superman de Donner, etc.

        1. si esta hablando del papel de Wonder Woman se refiere al universo al que iba a formar parte, lo que diferencia DC de Marvel es que mientras el universo Marvel comenzo desde el principio contando uno por uno sus origenes para formar los Vengadores, la apuesta de DC es comenzar un universo ya formado en donde ya todos los personajes ya tienen su Álter ego, es lo que nos ha vendido Warner desde que comenzo su universo, en donde un Batman ya es Batman, en donde el Escuadron ya se enfrento a sus pares villanos, en donde wonder woman ya es wonder woman, en donde Flash ya es Flash, en donde Robin ya murio, en donde pasaron muchas cosas que no sabemos… me imagino que muchas interrogantes de ese mundo se van a ir contando con flashback, eso es a lo que ella se refiere, ella prefiere a la Marvel en donde empiezan con un personaje en vez de Dc donde todo va comenzar desde los uniformes y las explosiones, no vez en si un desarrollo de los personajes, si no mas bien resumenes de como llegaron a ser lo que son… ahora si prefieres uno u otro es cuestión de tu criterio y tus preferencias, ella dijo cual prefiere, es todo…

          1. Viejo, ya no habla de su personaje o Wonder Woman. Con el polémico comentario ella ya entró a generalizar. Fíjate:

            Lo que me gusta de Marvel es que primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad. Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics, sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia.

            Un personaje, y no “mi personaje”. Con ese “un” ya entra a hablar de cualquiera, a modo de generalización.

            1. si ya dije eso en el anterior comentario

              si esta hablando del papel de Wonder Woman se refiere al universo al que iba a formar parte

              por supuesto que habla de todo el universo DC, pero se refiere al cine no a los comics, por su supuesta posible eleccion para ser ese personaje esta hablando de la Wonder Woman de Gadot y las similitudes entre ambas y luego dice cual de los dos universos prefiere y porque, no se puede descontextualizar lo que esta diciendo, ella esta hablando del cine no de los comics en esa parte…

              1. Y yo no dije que hablara de cómics, así que supongo que ahora estamos de acuerdo xD

              2. ahora estamos de acuerdo? si vez todos los comentarios he dicho lo mismo todo el tiempo, de hecho creo que he sido ya demasiado repetitivo, en si la diferencia entre lo que dices y lo que yo digo radica en que tu pones como ejemplo una pelicula solamente y ella habla de lo que quiere hacer la Warner con su universo que es presentarlo como un universo ya formado, por cierto Man of Steel conto tambien sus origenes en flashback, mientras que ironman no, Thor no, Capitan america no, antman no, guardianes si lo tomas desde el punto de vista de Quill no, ahora entiendes? la Warner piensa hacer su universo en base a un universo ya establecido contando los orígenes en resumen a lo largo de la pelicula en modo flashback… a eso se refiere ella cuando habla de que comienzan con un personaje y luego viene todo lo demás, comienza con un steve rogers flaquito y con problemas y de hay parte hasta llegar al final, con un desarrollo en secuencia… yo creo que ya mas claro no puedo ser jajaja

              3. Tremendo enredo xD Dead, la mina después del comentario terminó diciendo:

                … sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia.

                ¿Cómo va a hablar del DCEU y de sus planes si este está recién comenzando, y más encima, diciéndolo bajo “su experiencia”? A ver, partamos con que la única experiencia posible de ella en base al cine DC es viendo las películas, porque no ha participado en ninguna de ellas. Entonces, de forma conveniente o de pura casualidad, ella no ha visto las películas de orígenes de DC anteriores xD Por tanto está errada con su opinión de que en DC no muestran al personaje antes del traje y las explosiones ¿Lo entiendes tú ahora? xD

                por cierto Man of Steel conto tambien sus origenes en flashback

                No. Los flashbacks mostraron parte de la infancia y adolescencia de Clark, pero no así su nacimiento, su descubrimiento y postura del traje y sus primeras acciones como Superman. “MAn of Steel” encaja perfectamente con los gustos de la mina: mostrarnos al personaje antes de verlo en traje y con explosiones, ¿no? Pero como digo, o la mina no vio la película, o se le olvidó… ya sea de forma “natural” o a conveniencia.

  23. Tampoco veo tan desafortunadas sus palabras. Puede estar más o menos equivocada, pero deja claro que es una opinión personal. Sin intentar faltar a nadie.

  24. Me encanta esta mujer, la he visto en Blindspot y sale muy hermosa, pero a veces para evitar rivalidades y choques es mejor ser un poco discreto o medir palabras; que es cierto o no lo que dice, eso ya cada uno entrará a determinarlo según su propio criterio. Lo cierto es que siendo parte de una película con la que hay cierta rivalidad con la otra empresa, como dije al principio, se debe elegir cada palabra, para no herir susceptibilidades o generar discusión.

  25. A pesar de todo, tiene mas pinta de Wonder Woman que Gal Gadot, y ojo, a mi me gusta Gal Gadot, pero debo admitir que fisicamente me va mas Jaimie Alexander.

  26. Algo que me parecería graciosa, es que pasara esta escena en Ragnarok:

    Thor: Probablemente muera, asi que que si no sobrevivo, quiero dejarle mi martillo a una mujer valiente, a la que le tengo mucha confianza.

    Sif y Valkyrie esperan emocionadas.

    Sif: Solo te quiero decir que si te elige a ti, no estaré enojada o decepcionada.
    Valkyrie: Igualmente, amiga mía.

    Thor: Jane Foster.

    Sif y Valkyrie: Se acabo, ahora seremos las amigas de Loki.

    1. xDDDDDD buena (y) pero me ahorraria la parte de “mejor nos hacemos amigas de loki” y solo las dejaria con expresion de ¿seriusly?

      1. me hubiese gustado mas protagonismo de ella en la tercera parte como en el comic y que pierda el brazo, lo que pasa es que ya seria como redundante por la cantidad de brazos cortados en la segunda fase y aparte en la película anterior la perdió el mismísimo Thor…

      2. Originalmente tenia pensado decir Volstagg, pero considere que quedaría mejor, si fuera con un enemigo de Thor.

  27. Tal vez no fueron las declaraciones mas afortunadas, pero en ningún momento veo que haya sido tan grave como lo están tomando aqui. Dió su opinión, y lo enfatizo, que era en SU EXPERIENCIA, por lo que considero que se le esta atacando de gratis. Hasta hubo un comentario que por mas que fuera su opinión, no debería decirla, y ahí si discrepo, podrá estar equivocada, pero no tiene por que no decir una opinión suya, que no fue ningún ataque o menosprecio a la otra compañía.

  28. Explicación lógica: Las muejres odian que se les quite lo que querían, o que aparezca alguna competencia, o que las comparen.. FIN

    para mí el comentario estuvo direeectamente dirigido hacia Gadot, entre comillas pude entender que se refería a que eligieron a Gadot sólo por su apariencia, enfocándose en la caracterización y no en lo que uede aportar al personaje… se me hace que Alexander anhelaba el papel de WW aunque no lo admita

    1. Que diga rotundamente que “no habrá nunca una mejor Wonder Woman que Linda Carter” también me hace sospechar al respecto… XD

      1. eso lo dice todo el mundo, pero es mas una afirmación de reconocimiento que otra cosa, sacar teorias sobre eso es como absurdo…

    2. Explicación lógica: Las muejres odian que se les quite lo que querían, o que aparezca alguna competencia, o que las comparen.. FIN

      Qué generalización más burda.

      1. Yo creo que lo ha dicho en un tono jocoso.

      2. Debo comentarte que esta actriz como Sif está desaprovechada, como han dicho arriba, se le da mas importancia a las mujeres de la Tierra que a las mujeres de Asgard, por lo que se le podía haber sacado más provecho siendo Wonder Woman ¿que piensas al respecto?

        1. Lo que debieron hacer fue desarrollar mejor al personaje ya que ese personaje no tiene nada que envidiarle a la Wonder Woman, desaprovechada esta ella pero no por su personaje si no por el papel que le han dado al personaje, que le falta mucho desarrollo y mas tiempo en pantalla. creo que el sueldo de varios actores pudieron ir en desarrollar mas al personaje de ella…

    3. Explicación lógica: Las muejres odian que se les quite lo que querían, o que aparezca alguna competencia, o que las comparen.. FIN

      jajaja! claaaro por que esa forma de ser es típico de las mujeres no? tu comentario me suena un poco machista.

      1. No tengo idea de si es típico de las mujeres o no, pero que sé de una buena cantidad de hombres con ese mismo tipo de actitud, eso te lo aseguro xD

        1. Pues claro que los hombres tambien son así, por eso me da gracia lo que dice alesg por que es lo mísmo que decir que Alexander le tira palos a Gadot por que es una mujer y las mujeres son así xDDD

    4. Primero que desarrollen a Thor como se debe y despues a los extras

  29. Esta señorita no es consciente de la barbaridad que ha soltado por su boquita, que Odín la reciba en su lecho tras Ragnarok y brinden con hidromiel a ver si se despeja un poco la cabeza.

  30. Que calor hace en este post. xd

  31. Que risa como le mete cizaña a Jane xD Siempre preferiré a Sif. Ahora, no creo que su personaje este MUY profundizado (si contamos sus cameos en Agents of SHIELD, quizás) pero si me gustaría que Sif sea más desarrollada en el Ragnarok (sobretodo si tendrán a Valkyria y posiblemente a Enchantress). Ademas de que pienso que en TDW fue un error que Sif quedara tan de lado, a mi me hubiese gustado que Sif hubiese acompañado a Thor, Loki y Jane a Svartálfaheim, y así hubiesen desarrollado más el triangulo entre Thor, Jane y Sif, hubiese ayudado en la batalla final, en fin, fue un craso error. Ahora sobre Wonder Woman, ella nunca me pareció una buena candidata, siempre preferí a Carano.

  32. Creo que estuvo fuera de lugar al decir que “En Marvel primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad, Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics”.
    (No creo que esté hablando de los cómics de Marvel, sino de las películas de Marvel. Porque en el cómic, nosotros como espectador/lectores ya vemos todo armado: personajes y demás) Y creo que se refiere al momento de preparar un personaje para un actor en una película.

    Si “no ha encontrado esa profundidad en DC Cómics” (en las películas, que creo es a lo que se refiere), pues bueno, eso es porque solamente ha salido una película y trailers de la segunda, que está por llegar, la tercera llegará en Julio y la de WW hasta el año que viene.
    Así que yo creo que estuvieron fuera de lugar esas palabras que usó.

    Y en cuanto a su Sif, me gusta, pero creo que ha aparecido mínimamente en las dos películas de Thor que ha participado y un poquito en AofShield. Así que en el caso de su personaje, creo que tampoco hemos visto esa “profundidad y quien es el personaje de verdad” de la que nos habla.

  33. Que buen blog, me gusta por la forma de transmitir la información y la profesionalidad con la que la tratan sin caer en la mediocridad del “fanboy”

  34. quizás al final la warner termine haciendo películas de orígenes mas adelante, pero seria bastante extraño presentar los personajes primero y luego querer contar como fue que llego a esa pelicula que ya vimos… que lo puede hacer? claro, pero muy raro, yo digo que por eso ella cierra con lo de:

    sé que es una afirmación atrevida pero esa es mi experiencia

    quizás no termina siendo así pero ella se aventura afirmarlo por lo que ha visto y escuchado… yo creo que Warner va seguir con la misma formula que uso en Man of Steel, comenzar con el personaje ya formado y luego ir contando la historia y sus orígenes en el transcurso de la película con flashback. si no para mi no tendria mucha logica presentárnoslos a todos en BatmanvSuperman… yo la verdad que la pelicula de la Wonder es la que mas enigma produce con respecto a sus origenes comenzaran en la segunda guerra mundial? o sera inmortal con miles de años? abran flashback de la Grecia antigua?, esta película pasara por 3 lineas de tiempo?, es interesante como van a manejar todo esto…

  35. Yo le daba película propia…. con lo que me gusta Sif, la actriz… y todo! Jajajaja Espero que la llamen y forme parte de las Infinity Wars por lo menos.

    La pullita a Jane…. ah! xD

  36. Madre mía, pobre Sif, tampoco ha dicho nada del otro mundo, ni ofensivo ni nada. Además, que es su opinión y mientras la diga con respeto, tiene todo el derecho.

    1. Lo de “pobre” me refiero a los comentarios que leído arriba

    2. jajajaja he dicho Sif y quería decir Jaimie

  37. Yo pienso que sus declaraciones fueron desacertadas, aunque más arriba ya han ahondado en el análisis de los comentarios de Alexander, quiero opinar
    esto:

    Adoro a Sif de verdad. Cada vez que la interpretro profundizamos algo más en quién es ella.

    no sé qué quiere decir con “profundizar”, pero creo que haber aparecido fugazmente en AoS, haber protagonizado la escena postcredits de TDW, haberle puesto cara de pocas amigas e Jane cuando esta fue llevada a Asgard y haber sido copiada a imagen por Loki en la misma TDW no es precisamente profundizar, por lo tanto puede que adore a su personaje como dice, pero de profundizar en el mismo nada de nada.

    Eso es genial ya que he podido crear poco a poco a esta mujer

    más de lo mismo, no encuentro sentido a lo que afirma

    Sif tiene mucha historia mientras que Jane no tiene ninguna, son lados opuestos pero a la vez son personajes vulnerables y fuertes.

    aquí me hubiera gustado que se explicara mejor, porque deja lugar a muchas interpretaciones, se estará refiriendo a la Sif y a la Jane de los cómics o a la Sif y Jane del MUC? sea cual sea la respuesta, saldrá en desventaja, ya que debería saber que Jane es a día de hoy portadora del Mjolnir en los cómics, o sea, no es cualquier cosa aquello eh, y en el MUC, aunque Jane ya llega a cansar un poco ha sido el interés romático de Thor, por eso pienso que esta frase, aparte de ser una tremenda dedicatoria no tan cordial que digamos a Natalie Portman, es una contradicción en toda regla, primero dice que Jane Foster no pinta nada y luego que es un personaje fuerte.
    luego esta frase:

    no se arrepiente de que hayan cogido a Gadot.

    por qué habría de arrepentirse Alexander de que hayan escogido a Gadot para WW??
    también esta frase

    Lo que me gusta de Marvel es que primero empiezan con un personaje y las explosiones y los disfraces son secundarios, primero va quien es el personaje de verdad. Eso es algo que no he podido encontrar en DC Comics,

    Si se refiere a contar los orígenes del personaje nuevamente resbala en sus declaraciones. Tanto DC como Marvel han contado en sus películas los orígenes de los personajes, Superman The Movie, Batman Burton, Batman Begins, Green Lantern, Catwoman, y lo mismo Marvel, Spiderman Raimi, FF 2005, IM1, CA1, Thor1, etc etc, además la misma Sif en Thor 1 ya estaba establecida como una guerrera con mil batallas a cuestas.
    y acerca de WW, estoy seguro que a Jaimie Alexander más de una persona le habrá dicho “Hey Jaimie, tú debes ser sí o sí WW, eres perfecta para el papel”, creo que en el fondo ella deseaba ser WW, pero obvio no lo va a admitir, porque esa pulla hacia Gadot me dice eso, eso de que la WW de Carter será irrepetible es en mi opinión una indirecta muy directa a Gadot.

    Ahora bien, Alexander es hermosa
    http://moejackson.com/wp-content/uploads/2013/11/jaimie-alexander-see-thru-dress-at-thor-the-dark-world-premiere-in-los-angeles-adds-4.jpg
    su físico quedaba perfecto para WW, no obstante Gadot es otra hermosura
    y ahora mismo no me imagino a nadie en el papel de WW que no sea ella.

    1. X qué siempre quedo en moderación? 🙁

      1. Ha sido por la imagen, que las tenemos bloqueadas para evitar spoilers de Deadpool. Ya está solucionado 🙂

        1. Esta imagen te has dado prisa en liberarla, pillín xD

      2. El blog tiene un sistema anti-spoilers que modera automaticamente casi todos los comentarios con fotos hasta que los moderadores los revisen, el sistema es tan potente que a veces modera los comentarios con emoticons. no te preocupes no es que tengan manía contigo a mi tambien me pasa a menudo, es un poco molesto pero como ya me lo explicaron hay muchos idiotas por ahí que andan revelando spoiler de películas que están en cartelera.

Dejar un comentario