Cine cómicsCine MarvelGuardianes de la Galaxia / Guardians of the Galaxy (2014)Guardianes de la Galaxia Vol. 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)

James Gunn habla de la secuela de los guardianes

98

James Gunn en el panel de Guardianes de la Galaxia (2014) en la San Diego Comic Con 2013

James Gunn ha hablado sobre lo que nos depara esta nueva franquicia o saga del Universo Cinematográfico Marvel. Tras la exitosa “Guardianes de la Galaxia”, Gunn vuelve a hablar sobre la secuela, recordemos, aún sin título oficial.

Igualmente, ha hablado también sobre cómo realizó la primera película, y lo que piensa sobre lo que supuso para él hacer una película Marvel, donde no tiene máxima libertad para hacer la película absolutamente como él quiere. 

Refiriéndose a la secuela, Gunn dice:

Sí, tenemos un escenario de apertura a lo Misión Imposible en el que todos los personajes mueren…. No, voy a ser honesto, tuve la idea básica, la idea principal para la segunda parte mientras estaba trabajando en la primera, y quizás ideas incluso más allá de esa segunda parte. Esta segunda parte responderá un montón de preguntas surgidas en la primera, y vamos a poder profundizar en personajes que quizás no pudimos ver o conocer bien del todo en la primera. También podríamos incluir un par de nuevos personajes al grupo.

Vaya, caben destacar dos cosas. ¿Ideas más allá de la segunda parte? Parece que los guardianes podrían estar presentes más veces de las que nos creíamos. En cuanto al par de nuevos personajes, no es la primera vez que lo dice. Siempre dice que serán dos los nuevos integrantes del grupo. Falta por ver a quiénes se refiere. Lo más lógico sería que uno de ellos fuera Adam Warlock. El otro cabe la posibilidad de la especulación. De mucha especulación.

Las declaraciones continúan sobre qué supuso realizar una película como “Los Guardianes de la Galaxia”:

Yo ya sabía que ciertas cosas de los guardianes tendrían que ir dirigidas por el camino que marcara Marvel Studios, y por el camino que el MCU siga, pero después está el camino de alrededor, que es por el que nosotros vamos, y creo que pudimos hacer muchas cosas. Muchas cosas de las que hicimos tienen mucho que ver con la diversión de la película. Así que siempre hay y ocurren estas cosas, sean por términos presupuestarios o por otras cosas. E incluso en una película como los guardianes, hubo muchas limitaciones presupuestarias.

No hay que malinterpretar estas declaraciones, pues Gunn ya ha dicho muchas veces que está muy contenta con Marvel porque le ha permitido hacer la película que él quería. Aunque no dejan de ser interesantes declaraciones.

Ya saliéndose del tema de superhéroes, el director, ante la pregunta sobre volver a proyectos de bajo presupuesto, dijo que solo volvería si se trataran de series.

Vía Información | The Playlist

BlackArrow

Otras entradas

[Series] Sinopsis del séptimo episodio de The Flash, titulado Power Outage

Entrada anterior

[Animación] Más metraje de 6 Héroes / Big Hero 6 en un par de clips nuevos de la película

Siguiente entrada

98 comentarios

  1. La quedó muy buena la película, logró catapultar un grupo de personajes extraños y desconocidos a lo más top de los superhéroes, sobre las secuelas, por qué no? imagino que si conoces la saga, se te ocurrirán varias partes para contar la historia 100%; ahora, todo depende de la continuidad del Universo y los resultados en taquilla.

    Sobre lo del final, me parece súper lógico, no creo que lo haya dicho como algo negativo, pero claramente, este película está enmarcado en un plan mayor, que a fin de cuentas, termina siendo la visión particular de un grupo de personas sobre el universo creado en los cómics, por lo tanto, muchas cosas hay que hacerlas cuadrar para dar consistencia a la historia.

    Saludos!

  2. Mantis; hacen falta mas personajes femeninos y el toque de pirada de la olla celestial que tiene Mantis quedaría muy bien con el tono del grupo en las peliculas.

  3. Y porque le dejaron hacer la pelicula que el queria y no a Wright?

    1. Porque la película de Gunn cuadraba con lo que Marvel quería y la película de Wright no.

      1. Y seguramente porque James Gunn no retrasaba su guión durante años…xD.

        P.D : Warlock y Mantis, espero

        1. claro, wright se la pasaba rebuscando el guion para poder lograr lo que el queria y marvel decia que no y no y no, mientras que wright continuaba insistiendo, marvel se canso y le dijo fuera!!! jaja.

          1. Y por eso hizo 2 películas entre medias…claro

            1. No entiendo lo de

              2 películas entre medias

              ????????

              1. Scott Pilgrim y Bienvenidos al fin del mundo

    2. Conociendo las obras de Wright no me extraña en absoluto (con esto no digo que no me gusten sus peliculas) Pero esta como una cabra.

  4. O War of Kings o un Pseudo-Planet Hulk.

    1. Anihilation Conquest

      1. Eso lo vería yo para la tercera. Mi duda es sobre que pasa con Hulk en AOU y puede ser una opción o otra.

      2. Es exactamente lo que quiero ver!

  5. Nova!! Porfavor jajaja o si no es miembro aunque sea quiero verlo en gran parte de la película.

    1. No es por bajonearte ni nada pero segun por lo que vi James Gunn no tiene pensando adaptar a Nova … salvo que lo obliguen :D.

  6. Me gusto muchisimo la primera, espero la introduccion de Warlock y mas del Coleccionista y Nebula.

  7. Espero ver a Adam Warlock en esta secuela.
    http://static.comicvine.com/uploads/original/0/77/583298-adam_warlock_marko_djurdjevic_charactersheet.jpg

  8. Warlock tiene que ser desarrollado en esta película, ya lo introdujeron en thor 2 y sabemos que esta ahí, hay que recordar que es un personaje importante en la guerra del infinito, debe estar ahí, y además que muestren las entidades cósmicas ya conocidas en los comics, el tribunal viviente, infinito eternidad etc etc además de que los celestiales ya fueron introducidos.

    1. Un punto importante es que Warlock tiene en los cómics una de las gemas del infinito, y faltan introducir por lo menos dos.

  9. Oigan parece que filtraron una imagen de como se verá Yellowjacket en la película de Ant Man
    Aquí les dejo el vídeo con la foto http://youtu.be/RK5F0z3MukU

    1. ese puede ser el traje de YellowJackey o asi va a ser? no se si reir o llorar….

      1. Nose que le ves de malo al traje.

        1. Que es malisimo, que no tiene nada que ver, que parece que Octavius tuvo relaciones con el traje.

          1. No hay que tener mucha imaginación para ver que entre medio de lo que llamas tentaculos sale las alas de abeja con las que volara el personaje.. En cuanto al diseño general no esta nada mal. Aver si aceptamos ya que el MCU no es el 616 y es uno mas. No tiene por que ser todo igual.

            1. No tiene nada que ver, no me gusta el traje, punto.
              Y mas todavia que sea villano.

              1. No es Hank Pym

              2. Hay no me digas, que novedad !!! No me gusta el superheroe YellowJacket como villano, asi de simple, podrian asi de simple haber utilizado a Modok y a IMA.
                Pero no … bueno no le tengo nada de fe a esta pelicula, me pasa lo mismo que con los 4 realistas.

              3. Y como sabes que no le robaron el traje a Pym? Tienes acceso al guión?

              4. No no lo tengo y en si no tengo la queja del traje, es el personaje en si, ahora lo entendes?

              5. Pues entonces no te quejes del traje.

              6. Yo me quejo de lo que quiero, vos no sos quien para decirme que puedo hacer o no.
                Y te puedo decir todas las cosa que no me gusta de este proyecto sacando a Paul Rudd como Scott Lang y el traje de Ant-Man, lo demas no me gusta nada ni nada y es uno de los proyectos y primero de Marvel Studios que me da igual que se estrene o no, me pasa lo mismo con los 4f.

              7. Amor y paz hermanos. xD

                https://33.media.tumblr.com/tumblr_m5764fvvOY1qh986bo1_400.gif
                jajajajajajaj xD

              8. Quién esta pataleando, cuando solo son opiniones personales?

              9. Solo es una expresión XD me refiero a vuestra queja por el cambio

              10. No es una queja puesto que se que no ayudara a cambiar en nada lo que vienen haciendo con Pym, solo es una opinión personal.

          2. es que lo hicieron a propósito para diferenciarlo del comic. algo mas militar y con intenciones pesadas a molestar a scott, seria el doble de poder de antman, algo similar a lo que seria venom con spiderman.

            1. Así es, ya dijeron que serian trajes estilo militarizados (mas que nada para darle sentido al querido publico ajeno a los comics que tanto dinero da).

              En que quedamos @Steel primero dices que no te gusta, despues dices que no tienes nada contra el, ahora otra vez que no…

              1. Estaba del cel y se me tildo y escribi mal.
                Mi queja no es solamente con esa “cosa” traje que mostraron, sino con todo lo que mencione.

              2. Pero todos los cambios según tengo entendido han sido cosa de Wrigth (antes de que marchase), ahora lo han rescrito y tal y supongo que si Marvel ha dado luz verde es que esta contenta con el resultado, se podría tomar como lo es la saga de Batman, una nueva formula del personaje, por que no?.

              3. Te lo explico asi lo entendes el porque no me gusta nada este proyecto. Remontemos a un tiempo atras, aquel tiempo que confirmaron que Ant-Man y Wasp no serian miembros fundadores de los Avengers, luego mi esperanza por ver a Hank Pym en Age Of Ultron como miembro e interfiriendo contra su creacion ademas de siendo el inventor, pero no, Tony Stark, justito.
                Luego un hank pym viejo que no me agrada para nada la idea pero nada, pero no quita el respeto al actor que un grande, luego YellowJacket como villano, no lo entiendo la verdad, podrian haber escogido a Modok e Ima? luego el traje este, no me gusta, no me viene gustando nada de esta pelicula, no quita que tenga cierta esencia pero no puedo negar el daño que le hicieron a Pym en el MCU, me da igual si se estrena o no.adaptacion?flojisima, mala.
                Respecto a Batman es una cosa diferente.

              4. Tienes mucha razón, porque el personaje de Ant-Man no esta siendo respetado en este mcu, ya sea como miembro fundador o como creador de Ultron, la verdad es que ya no me esta gustando este proyecto. 🙁

                Que haría Hank Pym si viera como destruyen su personaje.
                http://memoriasdeunmorlock.com/wp-content/uploads/2013/03/personajes-malditos-hank-pym-12.jpg
                🙁

              5. Respecto a lo del Ultron todavía no se sabe si fue cosa directa de Stark o Pym tubo algo que ver.

                Y tal vez esto te guste no se si lo sabes o no, pero Marvel busca a un doble parecido a Douglas en sus años mozos, eso imolica escenas en el pasado. Y nadie te asegura que no actuara como Antman en los años 70-80 con Shield (que me juego lo que quieras a que veremos un flashback así).

                Y no, Batman no es diferente es una adaptación al igual que Antman 😉

              6. OK, pero lo de vengador fundador, quién se lo devuelve, aunque se que es innecesario, pero a mí sí que me habría gustado.

              7. @Frost no defiendas lo indefendible, son tus gustos obvio, Yo quiero ver al Pym joven interactuando y peleando junto a los vengadores, no en flashback, lo de ultron no quiero que sea creador y luego Stark active el proyecto, quiere que el participe en todo aspecto, que vea su creacion como se volvio, la carga, la culpa, la desesperacion, no que le den ese desarrollo a Stark, y por ultimo Wasp (Janet) supuestamente muerta, es joda?
                Solo pido respeto al personaje cosa que no se lo dieron y no se lo van a dar.
                Si lo se pero no se compara con este proyecto la saga Nolan.
                Mantenian la esencia de los personajes y los respetaban dandoles realismo.
                Cosa que se agradece muchisimo a Nolan.
                Pero la verdad es triste el trato a Pym en el MCU, es uno de mis personajes favoritos de Marvel junto al Capitan America, Spiderman y Hawkeye, una lastima.

              8. y estoy de acuerdo con @Comic-Man

                OK, pero lo de vengador fundador, quién se lo devuelve, aunque se que es innecesario, pero a mí sí que me habría gustado.

              9. Y si Pym planeo el proyecto Vengadores junto con Furia cuando estaba en Shield (aun que claro aun no tendrian super humanos fichados pero la idea podria estar en construccion) pero lo dejo todo a un lado por su inestabilidad psicológica?, alguien lo había pensado?.

              10. No es lo mismo, ya te lo estoy diciendo, indirectamente no, si o si directamente como miembro y peleando con el equipo, no asi y con Wasp viva.
                Disney es mas fiel y te adapto al Abuelo Pym con su creador por favor !

                http://wallpapers.org.es/wp-content/uploads/2013/01/pinocho-y-gepeto-wallpaper-infantil-1024×640.jpg

              11. Agradezco su entusiasmo señor, pero simplemente NO ES IGUAL :c

              12. Mmm tengo entendido que la Avispa si saldrá en la película @Steel

              13. Hiba dirigido para @Frost

              14. Hablo de Janet, no de Hope 😉

              15. @Comic-man NO TIENE QUE SER IGUAL por que no es el mismo UNIVERSO que el 616 (y Marvel hará lo que quiera, para eso es su licencia)… Entiendes?

              16. Estan basandose en su mayoria en el universo Ultimate por lo que veo, en el tambien Pym funda el equipo junto a los demas y esta Janet, entendes @Frost?

              17. Y que se basen algo en el universo ultimate implica que tenga que ser lo mismo?

                Macho es sacarle fallos a cualquier tontería ya.

              18. Macho @Frost no me voy hacer el Marvel Fanboy y no sacarle sus errores a Marvel Studios, yo tiro y soy fanatico de DC, mas que Marvel pero me gustan ambas y las disfruto igual, tengo mis personajes tanto en DC (Batman, Superman) como en Marvel (Capitan America, Ant-Man, Spiderman o Hawkeye) pero si le tengo que marcar fallos a ambas se los marco, y esta claro que le hicieron mucho daño a Pym, y que no le tenga fe a este proyecto, solo pido respeto a este personaje que se perdieron un gran desarrollo de el.

              19. Es muy cierto el que desaprovecharon el gran potencial que tenia el personaje, ya me imagino como hubiera sido el MCU si solo hubieran respetado al menos la creación de Ultron
                http://www.comics101.com/comics101//images/view.php?src=../news/Comics%20101/50/splammm.jpg&w=
                Habría sido genial. 🙁

              20. @Comic-Man si habre puesto tantas veces esa imagen, deseando ver ese momento adaptado ……

              21. I know that feel bro! :C

              22. Ami también me gustaría ver momentos de Civil war en Capitán América 3 y se que no los voy a ver, no por eso me pongo a patalear…

              23. Quién esta pataleando, cuando solo son opiniones personales?

              24. @Frost entonces si estas encantado con los cambios me imagino que idolatraras al Reboot de los 4 Fantasticos.

              25. Enserio @Steel no me hagas replantearme el respeto que te tengo por un comentario como el que acabas de decir…

                Entiendo que quizás no os guste este cambio (yo no soy fan de Antman y esta película sera mi primera aproximación personal al personaje, supongo que por eso no me molesta), pero tampoco es para tildar de penoso su material (tal como acabas de hacer al comparar con los 4 realistas y al decir antes si no sabias si reír o llorar con el diseño del traje, como sin este fuera cutre o no parezca una abeja).

              26. @Frost primero te quiero pedir disculpas pero por un lado ponete de mi lado, no digo que pienses igual que yo pero imaginate que tu personaje favorito es Batman, y de repente lo dejan de lado, le cambian el origen, su historia, no le matan los padres pero igual se vuelve batman porque si.
                A mi me pasa eso con Ant-Man que es uno de mis favoritos de Marvel, no quita que sea una buena pelicula no te lo niego, pero adaptacion no se, mala, muchos cambios, muchos que le quitan a un buen personaje que es Pym ademas que Wasp es la hija y no Janet, no es una queja, es mi apreciacion personal al respecto sobre esto, nada mas, lo unico bueno es Paul Rudd como Scott Lang.
                Te pongo dos escenas que me hubiesen gustado ver:
                A Pym luchando junto a los Avengers y ver esto adaptado:

                http://mimg.ugo.com/201112/6/9/7/214796/cuts/hawkeye-antman_528_poster.jpg

                y este http://www.comics101.com/comics101//images/view.php?src=../news/Comics%20101/50/splammm.jpg&w=

                No es por faltarte el respeto ni nada pero es mi opinion personal

              27. @Steel seria alucinante ver la primera imagen, y no descartes poder verla con Scott. 😛

                Por otra parte: me pongo de tu lado viendo el concepto de Batman pero tampoco es un cambio tan grave como el que explicas del murciélago. No te e visto llevarte las manos a la cabeza por la muerte del señor Kent en MoS.

                Pd: por que dejo Marvel a Wrigth cambiar tantas cosas?

              28. @Frost la verdad que si, me hubiese gustado con Pym pero bueno me sacare el gusto con Scott.

                Bruce Wayne se convierte en Batman en el momento en que las perlas de su madre tocan el suelo y ve el cadaver de sus padres en ese callejon, imaginate que cambian el origen y no le matan a los padres y su origen es igual al de Kick ass? entendes mi ejemplo ahora? xD
                Respecto a la muerte de Papi Kent (?) no me parece buena pero tampoco mala, es justa simple y entendible dado el enfoque que le dieron, yo como fan de Super estoy feliz con MOS xD tendra sus cosas pero me gusta c:

                P.D: Por lo que entendi y lei Wright tenia su propia vision del personaje y como que no encajaba en el MCU, si no me acuerdo lo modificaron el guion pero lo que me intriga que cosas habran sido que cambiaron y respecto a los cambios por algo lo hacen, les habra gustado.

          3. Oye Steel que te paso, que he viste comentarios tuyos demasiado en contra de Marvel ultimamente, por lo que recuerdo antes mencionaste que al proyecto de los 4 fantasticos y a este le ibas a dar una oportunidad, incluso tu mismo en alguna ocasion dijiste que no ibas a tachar una pelicula de mala hasta que se estrene, hoy estas un poco cerrado en algunos comentarios, antes eras muy neutral, hoy me parece que esta otra persona comentando y no el original Steel

            1. @Gata_negra no estoy en contra de marvel, solo marco algunas cosas que no me gustaron/gustan es solo eso xD si esta mal mi forma de expresion entonces lo siento, y respecto a darle oportunidad me refiero solamente como pelicula a los 4F al igual que Ant-Man en especial este ultimo que es mi personaje favorito pero como adaptacion voy con expectativas bajisimas.
              Perdon si comente algo que ofendio a alguien o no gusto, lo siento.

              1. Estoy de acuerdo que hay cosas que no te gusten, podrias echarle la culpa mas a Wright porque el proyecto de Ant Man no se desarrollo rapido, tambien los cambios fueron su idea, pero tampoco es que hayan cometido un grave crimen por eso, se entiende que Marvel no quiere historias repetitivas en su Universo, ese ha sido el secreto de su exito, un cientifico que crea un traje que le da poderes ya existe, en este caso optaron por una version distinta, el Ant Man de este Universo es padre, ladron y una persona casi comun y corriente, por lo que se ve del proyecto.

                El problema es que te gusta mucho el personaje y eso se ve, pero por los cambios tambien se deberia criticar a Fox por todos los cambios en X men, cada empresa se adapta a sus necesidades.

              2. Los Xmen me gustan los personajes, no son mis favoritos aunque me parezca el mejor Wolverine, por lo menos respetan las esencias de ellos y se agradece.
                En cambio Antman lo que me pesa y mucho es que el personaje es uno de mis favoritos.
                Hay cambios que son aceptados y se los entiende en caso de Batman y Superman como son mis personajes favoritos y me gustaron.
                Pero estos cambios no me convencen para nada y bueno es mi opinion personal … pero hasta ahora no me convencen y no significa que odie Marvel Studios me gustan sus peliculas (Sacando otras) pero no puedo dejar de pensar el personaje y el desarrollo que se perdieron :C pero bueno habra que esperar hasta el año que viene para ver ….

            2. Exacto hasta que no veamos en la gran pantalla las dos peliculas de este 2015 no hemos nada mas que especular. La diferencia con los 4 realistas es que cada vez que sale una noticia la cagan de una manera impresionante, Creo que tenemos que aceptar los cambios, ya dijeron hace mucho que no iban a seguir ningún universo establecido en concreto simplemente honrarlos en sus pelis, Yo creo que con Ant-MAn tienen algo especial, por que es un proyecto que se ha estado gestando mucho tieeeempo. Solo hay que esperar y ver si la cagan o lo bordan.

              1. Hacemos*

      2. Yo entiendo completamente a @Steel, Ant-Man tambien es de mis favoritos y ver lo que le hacen en serio esta mal, peor viendo el respeto que le han dado a todos los personajes con su origen y quien lleva el traje de heroe, porque con Hank tiene que ser diferente es algo que no entiendo.
        Asi tb hubiera querido ver a Janet, lo de la hija no me gusta para nada. Lo de Pym viejo es algo que llegue a aceptar pero aun con la esperanza de que Pym sea el heroe sin importar que este mayor.
        Tengo entendido que el doble era para escenas de accion de Douglas por eso espero verlo en accion pateando traceros a Pym asi como esta, que Lang sea solo un companero como War machine para Iron man y que traicione a Pym al final.
        Aun se puede soniar.
        Ver esto me dio una esperanza :’)
        http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140413171547/avengers-assemble/images/4/4a/Ant-Man.png
        Saludos 🙂

        1. yo soy de los que piensa que para poder desarrollar al personaje bien y darle su puesto tenia que haber estado desde un principio, meterlo como creador de ultron en la pelicula de los vengadores sin tener nada que lo respalde hubiese estado mal, cosa que si tiene lamentablemente Tony, el tiene una historia mas solida y mas desarrollada en este momento… todavia no sabemos si el estuvo de alguna manera implicado en ese proyecto cosa que dudo ya que implicarle sin meterlo en la pelea seria algo absurdo, yo creo que fue por eso que decidieron dejar de lado a Pym… creo que fue una mala decisión no meterlo desde un principio, pudieron meterlo hasta como cientifico ayudante de SHIELD solamente sin poderes ni nada y hubiese bastado, pero al final tuvieron que trabajar con lo que se tenia a mano…

          1. lo que si debes saber es que Lang es el protagonista de la pelicula y ya el actor que va ser de chaqueta amarilla esta mas que seleccionado

    2. De ser ese el traje de Yellowjacket, realmente no me gusta el diseño; De “Ant Man” espero que se destaquen diseñando las atuendos que ocupen héroes o villanos, después de todo todo el proyecto ya paso por las ideas de dos directores y visualmente espero sorprenda como lo hizo “Guardianes de la Galaxia”.

    3. Ya que estan empezando a hablar de ant man, quiero compartir mi opinion y decir que creo que marvel no le dara imporancia al personaje, porque no la incluyo en su calendario de la fase 3, a tenido muchos problemas de produccion, y creo que si marvel continuo con el proyecto fue mas que todo para no generar perdidas monetarias ya que para cuando wright se fue, la pelicula ya estaba en fase de pre produccion, le han cambiado muchas cosas al personaje que no quiero juzgar antes de ver la pelicula, porque marvel ya nos a demostrado que nos puede sorprender en cualquier momento, pero opino que hasta ahora este es el superheroe que marvel a modificado mas en su universo cinematogragico y ya sea porque ant man es un heroe con poderes “peculiares” y poco conocido por el publico en general y tal vez quieran darle otro enfoque para que le guste mas al publico, opino que han cambiado demasiadas cosas y siento que al menos esta es hasta ahora la pelicula de marvel que menos confianza me da, espero equivocarme enserio :/.

      1. Recuerda que Ant Man ya fue presentado con el Teaser trailer en la Comic Con de este año con su elenco, no tiene sentido volver a presentarlo como proyecto de la fase 3 cuando el evento fue exclusivamente de anuncios nuevos con titulos oficiales, e incluso en el especial de Marvel de 75 años ves detras de camara de la pelicula de Ant Man, no lo veo por ahi.

        Sobre el cambio fueron decisiones del director original, seamos sinceros llegaron al punto de dejarlo trabajar muy independientemente pero hubo un momento en que no estuvieron de acuerdo y salio, pero aunque no quisieran la version del personaje, ya estaba el elenco confirmado, y el guion que solo se adapto.

  10. En mi opinion no debieron matar a Ronan, el podia dar mas juego en esta secuela, seguramente el villano sera Kang y sera otro subordinado de Thanos, con respecto a Hulk pues su destino despues de Age of Ultron es incierto ya que ademas de esta secuela tambien lo rumorean para las peliculas de Doctor Strange y Black Panther, sigo pensando que debieron sacarle una pelicula en esta fase 3, seguramente aqui introduciran la gema del tiempo, y en Doctor Strange la gema del alma

    1. Estoy de acuerdo con que no mataran a Ronan, es lo mas bajo de la pelicula pero en si la pelicula me hizo olvidarlo.
      Como desearia que en este universo estuviera Silver Sulfer ….

    2. a mi también me pareció raro que lo mataran, si es como en los comics de seguro resucitara, no se como pero seguro se la rebuscaran je.

  11. mucha especulación..? teniendo en cuenta que en la película sale HASTA TRES VECES!!!

    vamos que yo creo que el otro (además de Adam Warlock) será Cosmo.

    http://2.bp.blogspot.com/-6yZvsrupo-g/VCSqnuWXWdI/AAAAAAADsB0/npZKwZGexLc/s1600/guardians-of-the-galaxy-is-this-beta-ray-bill-L-GJwjjM.png

    1. No se si contar a cosmo como miembro

  12. como sea, la pelicula quedo bien a lo marvel, el director siempre va a querer meter de lo suyo y es normal, porque todos los directores que pasaron por la fase uno y dos dijeron lo mismo y es el caso que ocurrieron las diferencias con edgar wright y norton que este no era director.Y por otro lado es bueno saber que habrá nuevos integrantes, la primera contaba su origen al grupo, la segunda como avengers explotaran mas.

  13. “Guardianes de la Galaxia” fue una muy buena película y si el estudio (como es natural) restringió algunas ideas del creador, en realidad no se noto, pues tiene un sello muy particular desde la manera en que plasma los créditos iniciales hasta en el soundtrack.

    Ojala y Gunn siga por la misma vía, enriqueciendo el mundo que creo, ampliando mucho mas el mundo de los Guardianes y por que no que Hulk y Adam Warlock aparezcan en la secuela.

  14. lo que yo pido, es que para la secuela mantenga o mejore la formula de la primera, es una peli con mucho humor, pero tiene excelentes momentos cargados de tensión, drama, acción; seria terrible que se limitara a hacer solo una comedia (iron-man 3)

  15. Alguien quiere reirse un poco? miren esta imagen xD

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1012899_10152403275042611_560151451466446501_n.jpg?oh=8eee270352aef5cecc5c9ecf50759572&oe=551FB580&__gda__=1424955960_da0cc903d54488c457d8f9e6e7d65240

    1. que tal esta? (peliculas del 2020 al 2025) xD

      http://2.media.dorkly.cvcdn.com/79/90/f19b0c11afa66165ede486aeac1c6574-beyond-the-future-of-superhero-movies-2020-2025.jpg

  16. a veces no entiendo a la gente, critica hasta mas no poder las libertades que se toman con los personajes pero aman y adoran lo que hicieron con Bane por poner un ejemplo, todo depende como lo adapten, hay que ver primero como queda antes de criticar, a nadie de primera le gusto lo que hicieron con Pym pero ya a estas alturas tocara ver como queda, mientras respeten la esencia del personaje y nos den algo bueno al final no va importar… veamosle el lado positivo a esto, preferiblemente viejo que afroamericano, por lo menos sigue siendo pym aunque un poco desfasado jajaja, con respecto al traje también me hubiese gustado otro tipo de villano pero es que la hormiga tampoco es que tenga una galeria muy interesante y repetir lo de AIM o HIDRA es como caer en lo mismo siempre, siempre y cuando sea un robo y el dueño sea pym, no creo que importe que el villano sea Chaqueta amarilla…

    1. Por una vez estoy deacuerdo contigo, la gente critica los cambios en los personajes de mar el pero no lo hacen de los de dc, bane nada que ver con el del cómic, superman tiene una personalidad totalmente diferente al del cómic, mata y su padre le aconseja no salvar a la gente y tampoco se quejan, en cambio pasa en marvel y todo el mundo saca la recortada, yo soy totalmente imparcial ya que no soy ni de una compañía ni de otra, ninguna me da de comer, en todo caso soy yo quien les da de comer, soy fan de todo lo que este relacionado con los súper héroes, eso si amo a spiderman por encima de todas las cosas, si fuera de dc también lo amaría, pero bueno lo quiero decir es que cuando eres imparcial ves realmente quien tira para un lado y quien para otro con mas claridad, la película de antman no la espero con especial ilusión pero criticare cuando halla algo que criticar, de momento todo son especulaciones

      1. Como van a criticar el Bane de Nolan??? Nose puede criticar nada nacido de la mente superior del dios Nolan.

  17. Jajajaj para mi es un dios también, pero los origenes se los pasa por el forro, es gracioso el tema este, en la noticia que pusieron hace un rato de chaqueta amarilla hay lloros por los orígenes, pero es que fijaros los lloros por los orígenes solo son para películas marvel, para las de dc están muy contentos todos

    1. Cierto, tampoco e visto que se vuelvan locos con el origen de Wonder woman jejeje

      Miedo me da el de Flash y Cyborg.

      1. ¿Y cuál es el origen de WW? si se refieren al de que es hija de Zeus… emmm… pues sí es hija de Zeus xDD

        1. en los cómics actuales*

  18. Alguien mas cree que Guardianes de la Galaxia 2 adaptara libremente Planeta Hulk, lo digo pq Marvel en general es fan-service, la gente queria ver Days of Future Past y nos la dio, la muerte de Gwen tambio se queria ver y salio en TAS2 y Civil War se quiere ver saldra en Captain America al igual que Ragnarok

Dejar un comentario