Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelLogan (2017)

James Mangold comparte otra imagen de Hugh Jackman como el protagonista de Logan

53

Imagen de Hugh Jackman como Logan / Wolverine en Logan (2017)

Poco más de cuatro meses nos separan del estreno de la que será la última intervención del actor Huck Jackman como Wolverine en cines, “Logan”, y el director James Mangold comparte otra instantánea del actor caracterizado como el personaje. Como la anterior publicada, la imagen se centra en las heridas y las cicatrices del personaje, al que el paso del tiempo también ha terminado por pasarle factura.


Dirigida por James Mangold y escrita por David James Kelly, “Logan” tiene una fecha de estreno prevista para el 3 de marzo de 2017.

La película estará protagonizada por Hugh Jackman en la que será su última vez como Lobezno / Wolverine y contará también con Patrick Stewart como Profesor X, Eriq La Salle, Elise Neal, Elizabeth Rodriguez, Boyd Holbrook, Richard E. Grant y Stephen Merchant, siendo estos tres últimos candidatos a interpretar a Mister Sinister, villano confirmado de la cinta.

Vía información | Twitter

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Teresa Palmer quiere ser Talia al Ghul en el DCEU pero Warner podría no tener planes para ella ni para Ra’s al Ghul en el cine

Entrada anterior

[Series] Comentarios y audiencia de The Flash 3×04: The New Rogues

Siguiente entrada

53 comentarios

  1. Me recuerda un poco la escenas de The Wolverine en donde también tenia las heridas de bala, pero me encanta ese detalle de las cicatrices 🙂

  2. Perfecto para interpretar a Hércules en el MCU.

    1. muy buena observación, pero para hércules preferiría a Liam McIntyre xD

      1. Gracias =)

        Es que yo a Hércules me lo imagino encarnado por alguien con una combinación de “hombría”, por así decirlo, y cierta madurez, alguien de aspecto curtido. El aire juvenil y moderno de tu candidato me tira un poco por tierra estos requisitos.

        Lo ideal para lograr una buena semejanza con el Hércules del cómic sería tirar hacia una versión tipo Steve Reeves:

        http://www.viajesconmitia.com/wp-content/uploads/2010/12/peplum_Steve-reeves-4.jpg

        1. Yo veo más a Henry Cavill como Hércules, fíjate. Me parece que tiene el físico perfecto.

          https://thebananasplitmagazine.files.wordpress.com/2014/08/superman-the-man-of-steel-movie-bearded-clark-kent-by-actor-henry-cavill.jpg

          1. Yo me inclino también por Cavill, aunque tiene el pelo muy moreno.
            Hace unos años, sin duda, hubiera propuesto al bueno de Chuachenaguer.

            1. Cavill ya es Superman, que no es impedimento ni nada, pero no creo que diera el salto a otra compañía para hacer de otro héroe. Dicho esto, me pasa lo mismo que con la otra propuesta de Liam McIntyre, a ambos les veo demasiada carita de chavalín. No sé como explicarlo, son rostros luminosos y juveniles a los que les falta un toque de correosidad, de dureza y cierto porte más potente y desarrollado (me refiero sobre todo al rostro).

              En sus tiempos de mediana edad, el padre de Josh Brolin, James Brolin, me parecía que representaba al Hércules perfecto, por ese porte del que hablo, combinado con un abanico de expresiones propias de la arrogancia canalla propia del Hércules de Marvel.

              https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/f7/88/75/f78875edbd6a3b164086410e1a78d4d3.jpg

              No me digáis que no es clavado ^^

              1. Estoy del lado dr Zaxxon, Cavil es muy guapo (#NoHomo) y tiene cara de buen tipo y todo. Necesitamos a alguien que tenga cara de sufrido, rudo y curtido, una cara que sea de badass.

              2. Ese tío hubiera sido perfecto, sí. Respecto a Cavill, es casi imposible que lo consideren por lo que has dicho, pero yo, con barba no le veo para nada cara de chavalín. Con barba, Cavill gana mucho.
                http://i.imgur.com/Ca1opbM.jpg

              3. Sí que gana mucho con barba, sí.

                Lo que siento que le falta entonces debe ser cosa de, o bien edad (dejarle madurar unos años más), o bien que yo estoy orientado a otro tipo de canon estético-heróico para este personaje, más propio de épocas pasadas. De cuando el estereotipo de galán solicitaba a armarios roperos de cuadrados rostros esculpidos en piedra y mirada fronteriza, como Gregoy Peck, Gary Cooper, o Cary Grant, y que para nada irradian el aroma guaperil “blando” de muchos galanes de hoy día. No sé si me explico XD.

                ¿No te ha pasado haber visto por primera vez a un actor completamente actual y darte la sensación de haber sido sacado de otra era del cine? A mí me pasó la primera vez que vi a Billy Bob Thornton, que parecía sacado del cine de gangsters de los años 40-50. Pues es exactamente eso lo que me pide el cuerpo para encarnar al Hércules marveliano-niano. Me pide un canon añejo.

                Otro ejemplo perfecto de canon con solera sería Clint Eastwood, que incluso de joven poseía una dureza en sus rasgos que lo alejaban de nenes posteriores como Keanu Reeves o River Phoenix, más aptos estos últimos para romances rosas. El Harrison Ford de Indiana Jones sería otro de los reductos en extinción de los que vengo hablando.

              4. Si te he entendido bien, es algo tipo: Veo una película en la que todos los actores me parecen “meramente acutales y normales” y hay alguno que te recuerda a esa era del cine en el que los jetos tenñian un tipo de belleza característico, que siempre pega con una gabardina y un sombrero, tipo Casper Van Dien o Rod Taylor.
                Lo que dices me pasó con Timoty Olyphant cuando vi “Snowden”.

              5. Ostras, nunca habría imaginado a Casper Van Dien mencionado al lado de Rod Taylor XD, ¿seguro que te querías referir al prota de “Starship Troopers”?

                Timoty Olyphant, otro de mis fetiches a la espera de aparecer en el MCU. No he visto “Snowden”, pero veo que me entiendes =)

              6. Sí, sí xD Es más, creo que Van Dien tiene ese tipo de cara tipo cómic de la que hemos hablado a veces, como la de Josh Holloway. Con ese mentón no le hubiese hecho falta ni prótesis para ser Thanos.

              7. Te entiendo y lo comparto todo, Zaxxon.

              8. Pues en eso tienes razon, Dooms, además le tengo cierta simpatía al bueno de Casper (aunque como actor, puf…) desde esa peli, a la que idolatro, pero, ¿sabes a que me recuerda a mí? XDD, a los “Super Hero Squad”.

                Gracias Blacky 😉

              9. Vaya dibujitos los del Squad xDD
                http://s10.postimg.org/nnjc7s9ft/68_6801_5_JKI100_Z.jpg

              10. Juaaarll, ahí te he visto XD.

              11. Te comprendo perfectamente, si aún con el cariño que se ha ganado el bueno de Chris Evans su cara me sigue pareciendo muy sosa para lo que yo esperaría del Cap. Eso sí, con los años ha ganado mucho. Otro que me hubiera gustado ver interpretado por alguien con una cara más tosca es a Thor.

              12. Opino igualito en esos dos casos que comentas, el Cap y Thor necesitaban caras más robustas y fornidas, menos melífluas. Como ya puse en otra ocasión, un tío que se aproxima asombrosamente al Steve Rogers de los cómics es el televisivo veterinario Chris Brown. Es clavado:

                http://i68.tinypic.com/25yu1iv.jpg

                A Thor habría que aplicarle el mismo rigor, pero aún no he dado con nadie que se le asemeje lo suficiente.

    2. Para hercules no pido mucho.

      Que mínimo sea tan alto como Thor, y que sea musculoso.

      1. Pero tener el pack completo es mejor que sólo unas piezas 😉

  3. buena imagen,las cicatrices siguen siendo un gran detalle

  4. Tengo una duda he visto varias paginas que se contradicen con lo que dijo mangold sobre donde se ubica logan en la linea temporal (desorden como siempre) cuando leí el reportaje entendí que se ubicaba en :
    1- en la línea temporal vieja que vimos en días futuro y pasodo, dando a entender que no lograron cambiar el pasado y lo que se en logan es la destruccion y y la extinción de los mutantes después de los centinelas y pues tendría mas sentido y la que yo prefiero.y asi se explica que el kalivan que se ve es otro al que esta en la nueva línea
    2- segunda opción se ubica en la nueva línea temporal y nos indica que todo va a acabar mal para los xmen, de la cual no me gustaría ya que se prestan a mas errores de línea temporal

    1. dices el futuro donde existían los centinelas

      1. Exacto eso fue lo que entendí, se ubicaría en donde existian los centinelas en un post post apocaliptico

        1. No compañero, esta película.sucede tras el final feliz de DoFP.Todas las películas de los X-Men suceden en la nueva y actual linea temporal:
          First Class (1962, común para ambas lineas)
          Dias del Futuro Pasado(1973)
          Apocalipsis(1983)
          Deadpool(2015- o en la actualidad)
          Logan (años despues de que la mente de Logan ocupe su cuerpo en la escuela de Xavier, como se ve en el final de DOFP)

          1. osea que aun después del final feliz siguen las desgracias para los mutantes? :S

            1. Algo pasó en la nueva linea de tiempo… Y espero que Mangold lo explique bien ?.

              Por ejemplo:

              . Trask está preso, pero Industrias Trask siguió trabajando.

              . En el 2000, el senador Kelly logró aprobar el Acta De Registro Mutante (otros países lo siguieron, primero Japón).
              Esto se debe a que Magneto nunca usó su máquina en Kelly, Kelly no murió y Mística no lo reemplazo en el senado (sucesos de X1 y X2, que no ocurrieron por culpa del viaje al pasado de Wolverine).

              . Eso provoco problemas, y se reactivo el proyecto Centinela.

              . Industrias Yashida, fundada después de la segunda guerra mundial (esos echos no se alteraron con el viaje al pasado de Wolverine), adquiere los derechos para fabricar centinelas en Japón.

              . En el 2006, Se inventa la cura, y es obligatoria.

              . En 2018, Shingen Yashida hereda la empresa familiar, y recrudecen las políticas Anti mutantes.

              . Essex corp se benefició con los sucesos de X-Men Apocalipsis (que en la linea original, Essex corp no tenía las investigaciones del proyecto Arma X), y forma una alianza global con Trask y Yashida.

              . En 2021, Se crea un virus que asesina solo a mutantes.

              . En 2023, No hay centinelas monstruosos, no hay daños colaterales, los humanos están a salvo y nunca dejaron de perseguir a los mutantes.

              . Wolverine asesina a los X-Men influenciado por una toxina que lo induce en modo berserker (de la misma manera que usó el Dr.Rice en los cómics, para que X:23 asesine a su madre).

              En fin, muchas cosas pudieron provocar un futuro peor que el Dias Del Futuro Pasado, al fin y al cabo son mutantes ?, salen de Guatemala y se meten en guarepeor ??.
              En todo caso, bienvenido a la linea de tiempo de Cable ?.

              1. Lo que esta seguro es que estamos en el nuevo futuro despues del final de Days of Future Past y que algo volvió a salir mal para lo mutantes.
                No se de donde salio que era el futuro de los Centinelas y que todo esto es despues de el futuro apocalíptico.

              2. Virus del Legado.?

              3. jaja es que uno se confunde por el epilogo de DOFP, la unica seria que como dice Lucax, le dieran continuidad a esa escena… que charles le diga a logan: si aca dentro de la mansion todo bien pero de puertas para fuera todo esta desierto XD

              4. O simple como en Terminator: La extincion mutante es inevitable. (Beast lo ha explicado en DOFP). Ademas que en esta pelicula se le daria razon a Magneto y no a Xavier.

            2. A mi me ha dado por pensar en el Virus de Legado o algo similar que ha hecho que los mutantes caigan casi en su totalidad.Los que nacen y sobreviven son recogidos para experimentos y convertirdos en armas, ago asi como una seleccion natural “artificial”.

              1. Definitivamente Virus Legado Mangold verá como adaptarlo pero de seguro sera eso.!

        2. y que paso con los centinelas se oxidaron o que.
          no creo realmente que sea ese futuro los centinelas eran invencibles, por eso mismo deciden ir al pasado y cambiar la linea de tiempo

      2. Yo tambien pensaba que se ubicaba en la linea temporal original, donde al parecer no pudieron cambiar el pasado. Pero ahora estoy confundido.

        1. https://blogdesuperheroes.es/cine-james-mangold-habla-las-cicatrices-wolverine-logan-la-cronologia-la-posibilidad-x-23
          Mangold ya ha dicho que la película ocurre tras el final de Dias del Futuro Pasado, años despues de que la me te de Logan ocupe.el cuerpo en la mansión en 2023.

    2. 1-Por lo que he entendido esta historia ocurre en la nueva línea temporal ya que solo existe esta, las anterior fue borrada y el único que la recuerda es lobezno y no llego a tener la edad que tiene en esta película en la anterior línea tenporal.
      2- No se porque deja el personaje, en la foto se aprecia que esta en una forma física extraordinaria, como también se vio en la de dias de futuro pasado o x men apocalipsis, diría que con sus 48 años que tiene el actor esta en la edad perfecta, ya que creo que el personaje en los comics aparenta esta edad. Además si poco a poco va ir envejeciendo hasta el estado que esta en la película, tiene margen para hacer películas sin miedo a que se note que en envejece en la vida real

  5. Para tener casi 180 años se ve regio

    1. Si es en el 2046 como rumorean tendria casi 250 años!

      1. Naah no creo porque Charles tambien sigue vivo, digamos que fuera en el 2030, el profe estaria por sus 98 y wolvo rondando los 195

        1. Que Charles siga vivo no significa que no tenga ya mas de 100 años, si la pelicula fuera dentro de 60 años dia sería un problema.

          1. hay que esperar a la peli para salir de dudas

  6. Las imágenes y el tráiler no me terminan de convencer y esta y Dr Strange no las iría a ver, ya que la duración y las opiniones me hechan para atrás…

  7. Por ciego buenas a todos, soy nuevo, venia viendo el blog hace bastante pero ahora me gustaría participar un poco, encantado 🙂

    1. welcome to the jungle XD
      bienvenido un gusto y saludos

  8. Hugh Jackman es perfecto para ser Joel en una película de The Last of Us.

    1. De tanta veces que he leído esto ya hasta me han dado ganas de saber más de The Last of Us. Tremenda publicidad gratis que les ha dado Fox con este look de Logan XD

  9. “del actor caracterizado como el personaje’ eso es extraño porque se ve mas como Hugh Jackman normal que como el verdadero Wolverine (sin contar los golpes claro), se alejaron tanto del estilo de wolverine que ya ni su característica barba le dejaron.
    Aunque se debe hacer mencion a la buena forma fisica que ttiene Jackman.

    1. eso eso ya ni lo peinan bien siquiera XD

Dejar un comentario