Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

A James Marsden le gustaría estar en X-Men: Apocalipsis

57

Imagen promocional de X-Men 2 (2003), CiclopeSalvo sorpresa de última hora, el actor James Marsden es de los pocos principales de la trilogía original de X-Men que no regresará como Cíclope para “X-Men: Días del Futuro Pasado”, parece ser que uno de los motivos fue problemas de agenda.

Durante una entrevista en un evento, le han preguntado a Marsden por la siguiente película X-Men ya anunciada, “X-Men: Apocalypse”, por ver si lo tendremos en esa.

El actor reconoce que ni siquiera sabe de ella, entonces le dicen que llega en mayo de 2016, y él responde que le encantaría formar parte de ese universo. ¿Se cumplirá el deseo de muchos fans y regresará uno de los personajes favoritos de muchos?

Tras el salto tenéis el vídeo con sus breves declaraciones.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Reseñas] Liga de la Justicia de América: El Clavo

Entrada anterior

[Series] Arrow: Promo del décimo episodio de la segunda temporada, entrevista a Colton Haynes y sexto episodio de Arrow: Blood Rush

Siguiente entrada

57 comentarios

  1. Ojala.
    Este tio ES cíclope

  2. nunca a sido santo de mi devoción Scott y sobre todo despues de AvX que lo odio pero es un personaje importante de Xmen y pasó desapercibido en la trilogía. Podrían recuperarlo pero no se como.

  3. Me gustó la actuación de James Marsden y me encantaría que volviera, porque a pesar de ser uno de los personajes más importantes del Universo Marvel, hace tiempo que les ha dado la gana de dejarlo atrás.

    Lo único que… Jaime, porfins, si vuelves, haz a tu Cíclope un poco menos capullo. Que no estaba mal lo que hiciste, pero desde la primera peli de los X-Men, parece que todo el mundo (desde el cómic a las pelis pasando por las series de animación) se ha esforzado por hundir a Scott Summers en el capullismo y la hipocresía. Que hasta lo hicieron matar a Xavier, leñe.

    Pero eso, que en realidad me gustó su actuación.

    1. Si hacen lo que yo creo que haran,tendremos a Ciclope,pero en su version joven.

    2. Cable, en mi opinión el problema de ciclope es el mismo que el de todos los personajes de todas las pelis de x-men: individualismo.

      Ciclope es formal, disciplinado, equilibrado y líder. Pero eso no quiere decir que tenga solo dos cameos individuales disparando sus rayos de fuerza.
      Cuando los x-men entran en combate, ciclope dispara a discreción, muchas veces y diferentes objetivos. Y no solo el, mientras ciclope lanza rayos, sobre el, debe verse a tormenta con sus relámpagos, y a lobezno avalanzandose con sus garras contra un enemigo mas próximo.
      Esta es la esencia de x-men, el trabajo en equipo, que si se vio en Avengers por ejemplo, y no se ha visto en ninguna de las 4 películas de x-men.
      Por esto ni ciclope ni ningun otro personaje a sido expuesto al 100 % de como podría ser…con un buen guion claro esta.

      1. Completamente de acuerdo, ni una sola de las películas de los X-Men hasta ahora se acerca ni por asomo a lo que debería ser una peli de equipo. Y al que tiene en ese sentido ‘Los Vengadores’ ya ni te cuento…

        1. x-men 2 y FC tienen mejor guion que los vengadores.

          No se acerca a equipo porque el enfoque es difernete.

          Los vengadores tiene 6 superheroes protagonistas ya desarrollados en sus peliculas.

          x-men contaba con 10 mutantes nuevos de golpe por lo que solo se podian centrar en 4 o 5. En x-men2 mas mutantes y estaban obligados a desarrollarlos al no salir en peliculas individuales por eso necesitaban conatrel pasado de Lobezno por ejemplo.

          En x-menfc ocurre lo mismo por eso a final magneto y xavier son los grandes protagonistas pues no han salido antes en su pelicula.

          la fox utilzia las peliculas de los x-men para desarrollar a los proptagonsitas y no pueden hacerlo con todos al ser mas de 10.

          Marvel utiliza los vengadores como fiesta donde se juntan ya desarrolaldos por lo que de esta forma al haber encima solo 6 puede haber u equilibrio algo imposible en las de la fox.

          Son dos formas de enfocar una pelicula de equipo. Estabs obsesionados con que la buen es la de los vengadores pero me quedo mil veces con la de x-men2 y fc porque el guion es mejor.Y es mejor porque desarrllan a los protagonsitas a diferencia de los vengadores que son perosnajes PLANOS. En x-men hay momentos dramaticos, intimos ect.. en los vengadorses solo hay accion.

          Dicho esto en dias de futuro pasado serala primera pelicula que este al nivel vengadores en dos c osas. Presupuesto y que el 80% de los 17 mutantes que salen estan mas que desarrollados en anteriores peliculas. Por lo que ahora puede haber mayor equilibrio. Y aun asi ya han confirmado que el 70% ocurre en el pasado por lo que Magneto, xavier y mistica de jovenes mas Lobezno seran las estrellas.

          1. Y por todo lo que dije Magneto xavier de jovenes y viejos, Mistica de FC, Lobezno, o jean son mejores perosnajes que los que salen en los vengadores. No hablo de las peliculas individuales hablo de comarar los personaje sque puse de x-men2 o FC con los de los vengadores. Y esto pasa porque como dije en los vengadoes no necesitan desarrollo y solo actuan.Mientras que en x-men2 y fc a parte de eso si lo necesitan y eso da mayor complejhdiad a la trama.

            El magento de FC se come a los 6 vengadores juntos de la pelicula por ejemplo.

            Hacer una pelicula de equipo con 6 vengadores y que todos salgan mas o menos lo miosmo es facil. Hacer lo mismo con 12 mutantes y encima sin haber salido antes en peliculas individuales es imposible. Por eos tiene mucho merito lo que hizo singer en x-men2 o vaughn en x-menfc. Han sacrificado mutantes si , muchos pero que no les quedaba otra.

            Me encanta whedom pero si los vengadores se hubiese hecho en el 2008 antes de ironman.Y contara con 10 vengadroes hubiese hecho lo mismo que vaughn y singer.

            1. Y x-men2 y fc son peliculas de equipo como los son x-men.Lo que pasa es que para vosotros los friquis si un perosanje sale mucho menos ya no vale. Pero la realidad es que x-men1,2yfc son corales y hay moentos de equipo en donde todos tienen su momento. Pero al haber tntos mutantes unos tienen mucho mas protagonismo que otros , logicamente.

      2. trabajo de equipo no quiere decir que los personajes combatan a un enemigo todos juntos en una batallita final donde todos usen sus poderes, eso solo es una opción, trabajo en equipo ya lo tuvieron en X1 en la estatua de la libertad, trabajo en equipo ya lo tuvieron en X2 cuando cada uno tuvo su misión para al final reunirse todos, trabajo en equipo ya lo tuvieron en First Class en la isla

        1. me encantan los fans que intentan defender lo indefendible, ajajaja.

          La trilogia no tuvo una gran escena epica de los X-Men luchando juntos. Leed de nuevo “Escena EPICA juntos”.

          Podreis nombrar las virtudes de las peliculas mil veces más, pero intentar demostrar que sí que lo tuvo es cuanto menos absurdo. Parece como si algunos se sintieran super ofendidos y dolidos si se le pone una pega a la trilogia, como si fuera un DIOS al que hay que alabar en masa, ajajaj. Que son solo Peliculas señores!! peliculas! jajajaaj

  4. Ciclope es a Lobezno , como Lobezno a Ciclope. El que no entienda esto no ha leído un comic de x-men en su vida…
    El valor de lobezno decrece a cada peli que pasa (y esto ya lo he dicho en otro post) porque no hay un ciclope (chico bueno) con el que compararle.

    No es que mole o no mole que ciclope (marsden) salga en las siguientes pelis de X-Men, es que , si no sale, significara que esta pifia de saga seguirá siendo pifia.

    1. Muy de acuerdo en tus dos comentarios @sjdmp

    2. Completamente de acuerdo

    3. si claro, ahora resulta que la saga que empezó toda una revolución de películas de superhéroes es una “pifia”, ja, ja, y de la cual han bebido todas las productoras que le han seguido. Ciclope va a salir en DOFP, a Marsden se le vio en donde estaban filmando DOFP junto a Halle Berry, además ya se han filtrado que Famke Jenssen tendrá una destacada participación, y X-men Apocalipsis es una película diseñada especialmente para el regreso de todos los del reparto original, eso incluye a Ciclope, Jean, y el resto

      1. Marsden ya desmintió su participación en X-MEN DOFP, de hecho si mal no lo recuerdo que los ejecutivos de la FOX ni siquiera se pusieron en contacto con él…..

        1. una cosa es que lo desmienta otra cosa es que sea cierto, muchos actores desmienten cosas porque se los prohíbe la productora, no quieren destripar spoilers

  5. para mi es una “pifia” y las pelis “se basan” en los comics no tienen que ser iguales aunque entiendo lo que dices y a Ciclope en el cine lo han tratado muy muy mal. Por cierto nunca me a gustado Ciclope. Ni ahora ni hace 20 años xDD.

  6. las franquicias cinematograficas de Xmen y Vengadores tienen cosas en comun dificil de cambiar porque no es el mismo medio. No es lo mismo 4 o 5 pelis que 300num. Chupacámaras en Xmen Lobezno y en Vengadores IM. Ni pinchan ni cortan en Xmen Ciclope en Vengadores(para mi) Ojo de Halcón y los 2 son importantisimos en Marvel. Claro que Vengadores solo tiene 1a pelicula por ahora.

    1. en Vengadores su lobezno es Ironman, o Ironman es el Lobezno de los vengadores y ahí nadie dice nada, el pobre del capi se queda en un segundo plano totalmente

  7. Pues ojala que vuelva pero si dicen que X-Men apocalipsis se desarrollará con las versiones jóvenes de Magneto y el Profesor X, creo que si aparece Ciclops será en una versión joven de un adolescente quizás, el actor tiene 40 años tiene para seguir haciendo de Ciclops le cae el papel, pero en la trilogía anterior tenía un escaso protagonismo y más en X-Men 2 apareció muy poco y en X-Men 3 unas 2 escenas y muere. Si vuelve deberían de darle más protagonismo siendo el líder de los X-Men :).

  8. La verdad es que nunca fue ciclipe santo de mi devoción, pero le guardaba el respeto que se merece, tanto por ser uno de los lideres de la patrulla, como pilar del mundo mutante. Pero la verdad es que desde que sacaron las pelis le he perdido ese poco respeto.

  9. Preferiría ver a los personajes de Cíclope, Jean, Tormenta, etc… de jovenes la verdad.

    Aun que lo que hicieron con Cíclope en la 3ª todavía esta por ver si lo solucionan o no…

  10. Que vuelva! Cíclope es mi X-Men favorito de todos, y bueno para mi fue feo que no participara en Days of Future Past, ojala y su muerte sea corregida en esta nueva película, aunque no forme parte de ella al menos eviten su muerte, quiero ver a todos los X-Men contra Apocalipsis, y Cíclope es de los primeros de la lista, Marsden da pego como Cíclope pero le hacia falta mas garra como líder, aunque es difícil eso si ya confirmaron que Logan es el “gran protagonista de la franquicia” ojala en X-Men: Apocalypse todos los X-Men tengan lo que se merecen en una película (Sobretodo Cíclope y Rogue)

  11. a mi no me gusta como actúa , le he visto en alguna pelicula mas y no me parece buen actor, y compararlo con chupacamaras como he leido por ahi arriba de Hugh jackman, y Robert donwin Jr …No se eso lo dice todo, son mejore actores y si han conseguido que funciones estas películas, son por sus actuaciones, por ser buenos en su trabajo, este hombre con todo el respeto, es plano, amoñigao y para mi mal actor. Ciclope se merece algo mucho mas maduro de edad , a este tio se le huele inseguridad a cada metraje

  12. jinetes: gambit, angel, polaris y caliban

    hombres de confianza: cyclops, dark beast y mr sinister

  13. yo tenia la leve esperanza de verlo en esta peli que viene aunque sea como cameo !! pero me convenci ya de que no pasara !! yo solo se que quiero ver al ciclope de los comics o al ciclope de la serie de los 90 , Ciclope es para los X Men , lo que es el Capitan America para los Vengadores !!

  14. Si en la película de apocalipsis traen de nuevo al reparto de la trilogia creo ahi si tienen que poner a Scott y también traer a Jean pero seria muy repetitivo hacer dos films con esos viajes en el tiempo y los dos repartos mejor es tener la version joven de todos asumo que si la peli se ambienta en los 80 Scott tendria unos 10-12 años.

  15. Claramente aca lo tendria a el como Ciclope, pero como dicen muchos tambien podria estar su version joven, se que podria ser un enredo el guion pero imaginen esto…

    “Apocalipsis llega a esta realidad, pero por un fallo de lineas temporales provocado por consecuencia del “viaje” de Wolverine en DdFP, y el que viene es Apocalipsis de una linea/realidad alternativa, de la linea de “La era de Apocalipsis” trayendo con el uno de sus generales Al Ciclope de Marsden en esa version y que luchara contra su version joven, y como es que busca esa era en particular… por que Apocalipsis sigue a Cable (ya deberia estar la otra pelicula de Xforce para ese momento) y al estilo StarWars, el Ciclope Adulto (el de la era de apocalipsis) traiciona al final a Apocalipsis porque descubre que Cable es su hijo…. ”

    Lo unico que veo con esta boceto de idea que tiro, es que no se como, el publico fuera de los comics y la historia de los mutantes podria adaptarse, sin perderse en todo esto; ya que solo tendria logica para nosotros que conocemos…

  16. Si meten a Cíclope,que le den mas protagonismo,pero no solo eso,tambien su “madera de líder”… eso no se veía en la trilogía anterior,solo ponía algunos puestos y se iba por ahí a disparar sus rayos ópticos,dejando a Wolverine hacer lo que quiera y matar a quien quiera…

  17. El problema del Cyke cinematográfico no fue James Marsden, fue del guion de mi3rda que le escribieron y de la visión berreta que tenía Singer sobre el personaje. ¿Un casi nerd con saco y camisa dentro del pantalón? Le faltaba la corbata nomás para ser más idiota. Una cosa es el “héroe bueno” (onda Superman o Captain America) y otra es un idiota que parece un soldadito de segunda. Es obvio que Singer lo degradó así en la primera para resaltar lo “chico malo” de Wolverine (si Cyclops hubiese tenido su versión más imponente e inteligente, además de musculoso y sex symbol, a Jackman le hubiese costado más pasarlo por encima).

    Que usen las versiones de Cyclops cuando es un líder indiscutido (los comics de principios de los ’90, la serie animada de ese momento, incluso la versión de X-Men: Evolution es más pro que la del cine), que sea justamente el líder de los X-Men (pueden basarse un poco en el Cap America de Marvel Studios por si Singer & company todavía siguen sin tener idea de cómo funciona), y ¡que le contraten un mejor actor! Yo iría por Chris Pine, tiene el carisma, la presencia, el físico y no aceptaría hacer un papel pelele como el que hizo Marsden.

    1. basarse en el capitán america de marvel studios? es broma verdad? ja, si en la película no hace mas que tratar de imponerse a Ironman y nunca lo logra, todos creian que Ironman era el líder porque Chris Evans nunca lo opacó ni tantito, y bueno parece que a ti mas te interesa que Ciclope sea “musculoso y guapo”, el Ciclope de X1 no era ningún nerd, era el alumno mas aventajado de Xavier, el heredero natural de su legado, por eso le promete que cuidará de la escuela, ese es un verdadero líder

      1. Pero no hay comparación entre Cíclope y el Capitán América, al menos cinematográficamente hablando. Los personajes si son idénticos en los comics (Líderes, estrategas, tipos correctos,etc.) y por lo que me dicen lideraron sus grupos cuando estos se enfrentaron (Lo digo porque todavia no leí Avengers vs X-Men).

        Tienes razón en un punto. El Ciclope de X1 si parecía ser el alumno estrella de la clase del profesor X, incluso él mismo ingenia un plan para detener a Sabletooth y destruir la maquina de Magneto. Ya desde X2 su personaje empieza a decaer, la mayor parte se le veia como el guardaespaldas al lado de Charles Xavier, pro parecía una estatua. Y es necesario hablar de X3….convirtieron a Cíclope en un emo quejica y de paso se lo cargan. Yo creo que Singer haría un buen Ciclope, si le dan tiempo.

        Ahora hablando del Capitán, a Evans si se le vio potencial de liderazgo o al menos con los pelotones que lideraba en First Avenger, no por nada la gente lo recuerda más por ser el Capi que por ser la Antorcha . Ahora era obvio que no iba a ser el foco de atención en los Vengadores, no iba a ser el líder que esperábamos, pero no por que Downey Jr. se haya robado la atención, sino porque su papel en la película era el de un hombre confundido y desesperado, que ya que no se encuentra en su tiempo y todo le parece raro, de hecho la gente lo vuelve a reconocer al final pues creían que había muerto. Y obviamente un hombre confundido no puede guiar a un grupo de desconocidos (al menos él no los conoce hasta que SHIELD lo contacta). Ahora podremos juzgar esto, cuando lo veamos en la secuela del Capi y en Avengers 2. Y los actores pueden mejorar con el paso del tiempo, por ejemplo, Hemsworth convencía poco en Thor y en Avengers, pero en Thor: TDW ya se le veía más ajustado y más creible con el papel.
        Saludos.

  18. Si alguien me puede contestar esto. Cuando transfieran la mente de Wolverine del futuro al del pasado, el del pasado ya tendra las garras de adamantium?
    Esto es porque si es que todavia no han borrado de la faz de la tierra wolverine origenes quiere decir que Scott en la pelicula de apocalipsis que asumo sera ambientada a finales de los 70 ya tendria unos 22 años pero para los inicios de la trilogia de X-Men que fue en el 2000 Scott se veia que tenia unos 30 pero si sumamos la edad de 22 mas 20 en X-Men 1 deberia tener unos 42.

    1. va a tener las garras de hueso, porque origins wolverine estaba ambientada en los 80, no la van a eliminar.

      1. Crei que estaba ambientada en los 70 bueno si es asi y la película de apocalipsis sera en la epoca de los 80 o en los mismos 80 Singer ya tendría a su personaje preferido con garras de adamantium y un Scott adolescente y ya tendriamos a un James McAvoy con la cabeza rapada por la escena donde se le ve a Charles parado al lado de un helicóptero en Wo.

      2. han dicho hasta el cansancio que Origins :Wolverine no entra en la linea temporal del resto de las peliculas de X-men….cuentan las 4,junto con la The Wolverine y la que se viene (XM:DOFP).

  19. Pues ojala, le queda perfecto el personaje. Pero a ver si ya vemos por fin a Ciclope de verdad, en la 2 estuvo bajo control mental, en la 3 murio al principio, y pues en la primera no demostro el lider que es.

  20. prefiero ver versiones jovenes de los personajes y no a James Marsden y Famke Jansssen, quizas un cameo, pero hasta ahi.

  21. Toda esta saga de X-Men me apesta, debería llamarse la saga de Wolverine, y Singer debería ser más directo y decir de una vez por todas que el único mutante primordial para él es Wolverine, y que Cíclope le resulta un don nadie, así lo trató en X-Men 1 y 2, y Rattner continuó con esa tendencia hasta el punto de eliminarlo. Los X-Men tienen un personaje fundamental que es la inversa a la bestialidad de Wolverine, un personaje que dirige, calcula y analiza, que es estratega, que tiene voz de mando y don de verdadero líder sesudo y competente, y ese es Cíclope, líder de los X-Men. Ojalá algún día pueda ver una película de los X-Men donde muestren a ese Cíclope, no al pelele que interpretó Mardsen. Acaso no hay otro actor que lo pueda interpretar???. Ya sé que me dirán que Mardsen no tuvo la culpa sino el guión, pero vamos, que el actor que interprete a Cíclope debe ser un tipo fornido, bien entrado en musculatura, un tipo que infunda respeto con sólo mirarlo, no un tipo con imagen de puberto como Mardsen. No sé si pido mucho o si exagero, no lo sé…

    Aguante Cíclope!!!.

    1. Si habrá actores para interpretarlo…Pero sucedería lo mismo que si cambian a Halle Berry y ponen a Beyonce…Nos acordaríamos de nuestra tormenta (halle Berry) y seria una continuación tan fracasada como lo fue mortal kombat 2 en su momento:

      A estas alturas eliminar personajes…se puede explicar, pero que lo interprete otro actor!!!… Esto se convertiría en una peli mas mala que los dramones de fin de semana de Tele5 o A3

      ¬¬

    2. Yo pienso que Brett Ratner termino matando la saga, matando a personajes muy importantes como Cíclope y Jean Grey, él es el culpable sino hubieran matado nunca a Cíclpe y Jean no estaría pasando esto. Y ahora tenía para introducir a Cíclope en X-Men DOFP pero no lo han hecho, a veces pienso que odian a Cíclope. Saludos :).

  22. Que le den langostinos en mal estado,prefiero pirarse y hacer de novio sustituto de Loise Lane a hacer X-Men 3, si es verdad sale X-MEN 3, 5 minutos?

  23. Pero Ciclope sí que aparece en Días del futuro pasado. Tiene algunas escenas con Tormenta. Se los vieron juntos después de los rodajes. Si también se dijo por aquí hace un montón.

    Y de otra fuente se que Tormenta muere en esta película. La propia actriz reveló que era una escena muy emotiva (sin especificar de qué trataba y muchos apuntaban a que tendría un hijo ¿?)

    Os recomiendo ver a ciclope en Uncanny X-Men. No es como lo imagináis. No es un rebelde ni un villano. Si así lo veis vosotros es que a lo mejor sois meros sapiens, jaja, y rechazáis lo que no comprendéis 😀

    1. Yo no lo rechazo: al contrario X-MEN es Ciclope, Lobezno y Tormenta como pilares elementales.

      Quiero que vuelva ciclope, marsden como ciclope y todo lo demás.
      Pero también quiero un Ciclope como lo debe ser: Un joven ordenado, valiente y disciplinado, que, como han comentado por ahí arriba, es una versión del capitán america, pero mas joven y con menos experiencia. Y que, no lucha por la libertad en general, sino que se centran en el tema mutante principalmente.

      1. El rechazo iba enfocado al actual enfoque del personaje en el Uncanny X-Men de Bendis, donde Ciclope “parece” un poco menos Ciclope. Pero esa es la esencia de los X-Men que las apariencias engañan

    2. Así es, Ciclope va a salir en DOFP y también Jean Grey, son unas de las sorpresas que se guarda Singer, entre otras sorpresas mas. Marsden se puede hacer el loco de que no sabe nada pero no es así.

  24. uyy si que vuelva James Marsden, me gusto mucho su actuacion y en serio ojala revivieran a ciclope(cyclops) por que en serio me dio de todo que el personaje muriera en xmen 3 y sobretodo la forma en que murio, quisiera que volviera por alguna manera e involucrarlo como se debia de ser como lider de los xmen y combatiendo con toda su fuerza, ya que para mi claro esta en la trilogia no peleo tanto como tenia que ser. es solo una idea no se que opinen los demas, pero si que vuelva James Marsden como scott summers/ciclope¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  25. Es lamentable lo que hicieron con Scott Summers en las películas de X-Men,mostraron muy poco de un líder de equipo y más mostraron su odio a Logan,además de muy pocas escenas de batalla;peor aún,su mejor escena de batalla en toda la trilogía fué…¡contra Jean Gray!

  26. el propio actor fue culpable de la muerte de ciclops en X3 ya que prefirio participar en superman returns y por lo tanto su papel hiba a ser muy chico y pora justificar su poca aparicion decidieron matarlo en la primera media hora

    lo mismo paso con Rebbeca Romjin, la cortaron a media peli porque tenia mas participacion en otra pelicula

    asi que no todo fue culpa de Brett Rathner, mas bien de los guionistas, de las apretadas agendas de los actores y de los productores que la querian hacer rapido, asi que ya dejen de culpar al pobre Brett que no hizo mas que medio arreglar el desastre que significo la partida de Singer

    1. Rebecca Romijn Stamos, dijo que estaba hasta las pelotillas de que la pringaran de azul xD no es broma eh?

      1. Yo me ofrezco a pringarla de lo que ella quiera

  27. en los comics es el el lider por lo tanto espero que vuelva y que tenga un papel importante y de la misma talla que lobezno

Dejar un comentario