Aquaman (2018)Películas de cómicsPelículas de DC

Jason Momoa habla brevemente de Aquaman

392

Recorte de la imagen oficial de Jason Momoa como Aquaman en Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Para el papel de Aquaman en la Liga de la Justicia que están formando, Warner Bros. ha confiado en el actor Jason Momoa para encarnar al Rey de los Mares. En la Fan Expo Canada que ha tenido lugar estos días, el actor ha tenido un pequeño panel donde ha podido hablar un poco sobre el personaje.

No desvela nada realmente novedoso pero sí que da pequeños detalles que nos dan pistas sobre la interpretación que veremos.

  • En la primera imagen oficial de él caracterizado podemos ver diversos tatuajes por todo el cuerpo, es un añadido de Snyder basándose en uno que tiene el actor de verdad y representan animales marinos como tiburones.
  • No puede decir si en pantalla será bastante más rubio de lo que le vimos en esa imagen, es curioso que teniendo ya un buen vistazo no pueda aclarar algo tan básico.
  • Mirando el currículum de Momoa vemos a personajes que no destacan por hacer muchos chistes y el personaje que adapta tampoco es alguien que se tome la vida a la ligera, por eso dice que no ve a su versión de Aquaman bromeando por allí.
  • Tampoco puede confirmar si se encontrará con Batman o Superman en “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”. Hasta ahora lo que sabemos de su aparición es que será breve y, en palabras de Zack Snyder, entenderemos que existe.
  • Termina su intervención diciendo que es consciente de los chistes que se hacen a costa de Aquaman pero dice que mejor esperar a ver lo que hará él y si luego la gente sigue bromeando. Quiere conseguir un personaje complejo.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Cine] Zipi y Zape y la Isla del Capitán rodará este lunes en el País Vasco

Entrada anterior

[Series] Candice Patton aclara el papel de Iris West en la segunda temporada de The Flash

Siguiente entrada

392 comentarios

  1. Vamos, que para que no se hagan bromas de él hay que ser muy duro, badass y realista xD.

  2. Espero que James Wan y Momoa nos den una gran película. Al principio no estaba muy seguro de este proyecto, pero con el paso del tiempo confío mas en él.
    Aunque, como muchos han comentado en el Blog, yo también pienso que Momoa era el actor perfecto para interpretar a LOBO. (Lástima).

    1. Lobo o Casey Jones en Las Tortugas Ninja.

      1. La diferencia es que Lobo es un personaje que mola, con historias y un universo atractivo, pero las tortugas ninja… Prefiero que me encadenen y obliguen a escuchar 10 horas seguidas de reggaeton que volver a ver una película de esos personajes.

        1. Las Tortugas Ninja tienen todo eso que dices. Otra cosa es que en las películas no usen nada de todo lo que tienen en sus cómics.

          1. Será que nunca he tenido la mentalidad para enfrentarme a unos personajes tan enfocados a un público infantil. No me compares Lobo, un personaje con matices, orientado a adultos claramente, que se codea con otros como Juez Dredd, y que ha tenido el privilegio de ser ilustrado por el excelso Simon Bisley… no hay color.

            1. Las tortugas ninja originales de Eastman y Laird fueron una creación para adultos, y sus primeros cómics son bastante violentos. Despues las edulcoraron para la serie de televisión y de ahi la imagen infantil y denostada que muchos tienen actualmente de ellas.

            2. La percepción que tienes será de la serie de dibujos de toda la vida y de las películas. Pero te insisto: los cómics de las Tortugas Ninja beben directamente del Daredevil de Miller y llevan 30 años siendo para adultos (quitando alguna serie secundaria más light). Son oscuras, violentas y los guiones no son pizza y risas. También cuentan con un universo y mitología muy expandido, incluido otras razas y dimensiones. Ah, y Simon Bisley también las ha dibujado.

              Me parece bien que no te llamen la atención, pero no desprecies algo hablando sin saber porque te pones en evidencia tío xD.

              http://2.bp.blogspot.com/-56SXxGyF1Yg/TgoFa57uqAI/AAAAAAAAGLA/q2UHAw3VH9w/s1600/Bodycount02.jpg

              1. Coincido, aunque no he tenido un acercamiento a las Tortugas en los cómics, la serie de TV que sacaron creo que en 2003 más o menos es muy muy buena, esta por ejemplo al nivel de Spider-Man TAS o Superman: TAS, muy buenos capítulos, Shredder fue un tremendo villano en esa serie, era seria y tomaba las cosas con seriedad, y claro una que otra parte de ellos bromeando y comiendo pizza pero fue muy seria. Deberías valorar mejor a los personajes.

              2. Pues me pondré en evidencia, pero es que esas tortugas las conocerá una clase de lector muy concreto y casi me atrevería a decir marginal, fuera de ese ámbito la popularidad general de las tortugas es, como dices, pizza, grititos de “kowabunga”, chistes malos, infantilismo a raudales, etc.

              3. Claro, porque Lobo y Dredd lo lee todo el mundo xD

              4. Es igual que la popularidad de Spider-Man es la de un chico joven de entre 15 y 18 años, que echa coñas a sus villanos y es un fotógrafo. Pero eso no quita que tengamos historias serias y adultas como Back in Black o Superior Spider-Man.

              5. Claro, porque Lobo y Dredd lo lee todo el mundo xD

                Pues de mi círculo de amistades te puedo decir que todos han leído a Dredd y Lobo, pero a las tortugas no. Seremos una rara excepción.

              6. @Victor_S yo tenía entendido que las tortugas ninja se inspiraban en ronin de Miller, no en Daredevil
                http://www.morbidofest.com/wp-content/uploads/2014/05/ronin.jpg?c1cdb4
                Por otro lado, es lo que dice @Victor_S, las tortugas ninja originalmente no estaban dirigidas para nada a un público infantil.
                Fue posteriormente cuando al realizar la serie de animación, cambiaron su público y sinceramente, lo mejor que pudieron hacer sus creadores, porque si no hubiera sido gracias a los niños que crecimos siendo fan de ellas, hoy en día casi nadie hablaría de ellas.

              7. Pues Groucho, qué quieres que te diga… si para popularizar algo hay que someterlo a un proceso de infantilización, adulterando la esencia y carácter de la obra original, me alegro de que a Lobo o Dredd no les haya pasado eso. De hecho, por culpa de esto mismo no me he atrevido nunca a catar la obra original de las tortuguitas.

              8. @zaxxon a ver, tampoco lo adulteraron, respetaban la esencia, pero era para otro público.
                Batman, superman, spiderman, etc tienen diversidad de historias, que son para todos los públicos y otras que no lo son tanto.
                La serie de ahora igual es un poquito más infantil que la clásica, pero vaya, no está tan mal.
                De las tortugas tienes un par de comics “famosos” de allá por los noventa, de Raphael y Casey Jones uniendo fuerzas. Ya el título lo dice todo: “Body Count” que podría traducirse como “enemigo caído, eliminado, etc”
                http://www.normaeditorial.com/libros_img/01324500101_g.jpg

              9. Sí Groucho, pero Batman, superman, spiderman no son personajes conocidos exclusivamente por sus versiones más infantiles, las tortugas sí.

                No sé, ni siquiera me atraían los dibujos animados, lo único que me divirtió de esos personajes fue la máquina recreativa de 4 jugadores 😀

                Será por cuestiones estéticas o de concepto, (tampoco me atraen todas las obras de corte adulto) pero es que a mí estos personajes nunca me han llamado, y ya si solapas sus orígenes con una serie de TV para críos y un ‘merchandising’ mundial que las vuelve pueriles hasta la médula, terminas por enterrar profundamente el producto original.

              10. @Groucho, obtienen los poderes por residuos químicos, Stick / Splinter, La Mano / Clan del pie, tanto Shredder como Elektra son posteriormente resucitados en un ritual etc. De hecho en los 90 Marvel y Mirage estuvieron viendo de hacer un crossover, aunque no cuajó.

                Y @Zaxxon, como tu bien dices, de tu círculo de amistades. Pero unos personajes no sobreviven 30 años de publicación casi ininterrumpida (pasando por Mirage, Image, IDW y otras editoriales) si no tiene una buena base de fan que lo sustente.

                Te puedo asegurar, y bastaría con que veas ventas en unidades o el volumen de historias publicadas, que muchísima más gente lee las tortugas que a Lobo (que mucha gente lo conoce aunque sea de nombre pero no se ha leído nada, y para prueba es que quitando la etapa larga de Giffen, se ha pasado casi toda la vida pululuando entre miniseries ocasionales e invitaciones en series ajenas). Y a Dreed fuera de que es una película infumable de Stallone (o la de Karl Urban que fue un batacazo, pese a que mi me gustó), solo conoce sus cómics “una clase de lector muy concreto y casi me atrevería a decir marginal”.

                A lo que voy simplemente es que está bien que tengamos nuestras opiniones, pero mejor si se fundamentan en algo. Las preferencias son muy válidas, pero no se puede repudiar algo o decir “que no tienen comparación con X personaje al que conozco bien” basándose en unas infantiles y una serie vieja de TV (como ya dijo Terminus arriba, la serie de 2003 por ejemplo es bastante distinta, aunque ahora una de Nickelodeon para críos). Es como si digo yo que Dredd es una mie*da y todo lo de 2000 A.D no es un universo rico, basándome en…nada.

              11. ni siquiera me atraían los dibujos animados

                Solo por eso debería de incluirte en mi lista de personas non-gratas, pero como acto y seguido has dicho que te encantaba la máquina recreativa de 4 jugadores, te lo perdono.
                A ver, tampoco vamos a discutir por ello, será cuestión de gustos. Tampoco me parecen tan pueriles y les tengo un cariño especial a las tortugas y atraer al público infantil no me parece una técnica descabellada. Piensa que ese público el día de mañana crece y tiene otros gustos, así que con las tortugas sus creadores tienen ganados a ambos perfiles.
                A mí personalmente casi me gustan más las tortugas versión para todos los públicos que las de los comics.

              12. @Victor_S vaya toda la vida tenía entendido que se influenciaron en ronin de Miller. Quizás simplemente se inspiraron en Miller y tomaron un poco de Daredevil, otro poco de ronin y vete a saber qué más 🙂

              13. Lamento las faltas de ortografía, mi teclado entró en modo dislexia.

              14. Pues de mi círculo de amistades te puedo decir que todos han leído

                … 1- zzzz a nadie le importa el circulo de amistades del resto aqui,..creo..vamos no como referencia de nada y argumento de nada…

                2- No se puede ser tan absoluto y creer que un “circulo de amistad” es el universo…

                3- con leer esa frase ya no hay necesidad de seguir leyendo, no lleva a nada, lo unico claro es que no conoce de lo que habla , perdon…solo aporto una opinion (muy respetable) sobre una muy pequeña parte creyendo que conocia el todo. Y pensar que todo comenzo creyendo que estaba comparando Lobo con TMNT…. solo se menciono al artista para interpretar a Lobo o Casey Jones… un gusto personal..quien esta comparando nada? jajajaj

              15. 1. ZzzZzz…
                2. rrooonnc…
                3. ZzzZz…

        2. A mi no me gustan mucho las tortugas ninja¿pero 10 horas de reggaeton!?!?!amigo @Zaxxon,con todo respeto:tienes usted unos gustos muy raros.

          1. No hablo de gustos, sino de disgustos XD.

            1. Venga pues Zaxxon, yo te escojo las canciones, mi hermana me dijo que te pusieras Plan B 😛

              1. ¿Está buena?

              2. Pues, si lo que quieres es ver a tías bien sabrosas (tetas, culo, lo que quieras). Fanática Sensual y Mi Vecinita 😛

        3. ? Oye, metele Zaxxon, bateria y reggaeton
          Que lo demas lo pone Calderón ?

          1. Quita quita, bastante tengo con los coches a ventanilla bajada que pasan por la calle a veces con el ritmo machacón “papichulero”, XD.

          2. Jajaja!!!…Juan Pa que pendejo que eres! xD me has hecho morir de ls risa :v

        4. Crei que era de los pocos que piensan que lobo ” mola, con historias y un universo atractivo “

          1. Según los entendidos somos pocos.

            1. Pues todavía no he leído a ningún entendido decir eso.

              1. Jaja, ¡hombre Victor, tú por aquí! 😛

              2. Simplemente dije que los datos y la trayectoria editorial de Lobo dejan a las claras que no es un personaje que cuente con demasiados lectores. Eso es un hecho, no una opinión.

                E insisto, “lectores” no es lo mismo que “me suena”. Yo sé lo básico sobre él y le he leído en algún cruce, pero no he tocado en la vida una serie propia suya. Y con todo, en ningún momento me habrás visto despreciarle a él o a su mitología (otra cosa es que a priori el concepto me llame más o menos). Precisamente porque no conozco lo suficiente.

              3. no es un personaje que cuente con demasiados lectores.

                Es casi como decir que somos pocos.

                en ningún momento me habrás visto despreciarle a él o a su mitología

                Es que nadie te he acusado de tal cosa, no sé por qué dices eso.

  3. Las declaraciones en general me gustan, salvo los tatuajes, no se que objetivo tienen. A este paso Batman tambien tendra un murcielago en la espalda.

    En mi opinión sigue siendo el peor cast del DCEU, ademas de ser otro innecesario cambio de raza, pero bueno, al menos estas declaraciones me tranquilizan, es hora de que la gente respete de una vez por todas a Aquaman.

    1. Con lo de los tatuajes creo que habrá que esperar la justificación del Joker que arrastra la de Harley pero quizá es un enfoque más callejero.

      Lo de Momoa es por su brazo y su cultura (Hawaii) y que q Zack le pareció interesante. Lo que si puede derivarse del Aqualand de Young Justice o por querer extrapolar la mitología isleña a la Antártida.

      Y bueno, lo del cambio de raza y look, si quizá no es el rubio que todos ubicamos (porque di hay una versión donde tiene barba y pelo largo y una armadura sin playera) pero es un Cambio mas que Necesario para este personaje en particular; aunque nosotros sabemos que no ed un pelmazo el público en general si y es algo que debían cortar de tajo. Yo no me Reiría de este tipo ni de este Aquaman.

    2. Los tatuajes están con motivos estéticos, no hace falta otra función. Bruce Wayne no parece ser la clase de persona que se tatúe un murciélago en la espalda…

    3. ademas de ser otro innecesario cambio de raza

      Según tu que cambio de raza hay en este Aquaman? Momoa será de Hawai pero no es un tipo afroamericano. En la mayoría de sus fotos su piel parece a la del caucásico. Ni siquiera hay una gran diferencia de su color de piel con el de un caucásico, no es como el color de piel de Dawyne Johnson.
      http://images-cdn.moviepilot.com/image/upload/v1426591471/uploads_e751bbae-d532-409c-8761-5893b28c3c41-p189o46dt712571sg4mahd5b14lo6-jpg-16410.jpg

      1. Es mitad Hawaiiano por el lado paterno creo? Por su madre creo que Aleman-Americano e irlandes, osea mitad Blanco entonces.. Pero en la gran mayoria de fotos luce como un tipo Blanco del sur de Europa, de todos los cambios de etnia que han hecho este el que no me ha disgustado en lo absoluto.

        Creo que sera un gran Aquaman, el aspecto que lucira es Brutal en mi opinion..

      2. Una sola foto (donde parece caucásico) entre miles donde su color de piel es comparable con el de Dwayne Johnson.

        1. Caucasico descripcion grafica.

          http://static1.purepeople.com/articles/3/19/77/3/@/142708-jason-momoa-637×0-1.jpg

          1. The Quicksilver una cosa es broncearse y otra es ser afroamericano. Solo porque en esa foto tiene el cabello asi ya lo hace un afroamericano o de piel más oscura? Enj muchas fotos Jason es de tes blanca.
            http://images.amcnetworks.com/sundancechannel.com/wp-content/uploads/2013/08/jason_momoa_1000.jpg

            Ahora en un comentario que me respondiste más arriba, cuando he dicho que el Superman de Cavill era carismático? No se porque me llamas [email protected] si aqui que yo sepa el [email protected] eres tu que te tragas cualquier cosa que sale de Marvel, yo al menos no ando de criticando algo de mala onda de otra empresa.

        2. @TerminusMax, te aviso aquí porque innumerables comentarios tuyos han sido moderados. Estás a un mal comentario de irte de cabeza a moderación permanente.

          1. Ohh tío, lo siento Javi, no tenia idea hombre. No volverá a pasar, te lo aseguro 🙂

        3. Colega, yo soy muy blanquito de piel, sin embargo desde junio a septiembre mi piel luce bastante cobriza, es algo que se llama “broncearse”, cosa que consigo tomado el sol cada día en la psicina y este sñor vive en sitios tan soleados como Hawai y California.

  4. Como ya dije el otro día la estética de esta JL(por lo menos de los que hemos visto) parece que intenta representar a los dioses o algo,es lo que me parece y seguro que este aquaman está basado en la imagen que tienen mucha gente de poseidón/Neptuno(yo por lo menos):poderoso,rudo,serio(puede que un poco irónico a veces), algo creído(así parece Namor XD).
    Y WW estará basada en Aphrodita(como se escriba) o Hera(confundo a los dioses griegos).

    1. No se no me imaginaba a WW como la diosa del amor mas bien me la imaginaba como una diosa guerrera como atenea, aunque es cierto que esta WW en lo unico que se parece fisicamente a una guerrera es que lleva armadura xD

  5. Creo que el actor no puede asegurar qué tan rubio se verá en pantalla, porque eso lo deciden los directores de fotografía y el etalonaje en postproducción.

  6. Ayer me vi Conan y me gustó (le di un 6/7) y Momoa hizo lo mejor que pudo dado el guión que tenía, pero su actuación me recordó mucho a la de Chris en Thor, en plan, un guerrero algo bruto pero con mucho carisma.

    Ganazas de ver este Aquaman!

    1. ¿Tu nuevo avatar es por la muerte de Wes Craven?

      1. @MCU FAN

        En cierta manera si, dad su muerte, me dije que tenía que ver Pesadilla en Elm Street (la primera) y ver las de Scream, y quedé muy enganchado de esta última, incluyendo la serie 🙂

    2. Tío, Momoa no hizo muy buen trabajo con Conan, y comparar el trabajo de Hemsworth en Thor con el Momoa en Conan no me parece justo, Hemsworth claramente lo supera. ¿Si Momoa no pudo bordar a Conan, entonces dime como va a meterse con Aquaman? Porque Aquaman si es como Thor.

      1. Hemsworth es mejor actor que Momoa pero no se le puede achacar el fracaso de Conan a su actuación. Es lo único que veo medio decente en esa película. La película es mala, no había mucho que sacar de ella.

        1. Creo que hasta ahora, la mejor actuación de Momoa ha sido en Game of Thrones como Khal Drogo y bueno… eso no dice mucho de un buen actor…

          1. La mejor actuación de Momoa, que yo haya visto, es la que tuvo en su propia película. También es el mejor personaje que ha interpretado hasta ahora.

        2. Ni que Hemsworth sea un buen actor, su papel más reconocido hasta ahora es el del Dios Nórdico. Participo en la excelente Rush, pero su actuación no es tan sobresalida. Es un actor que cumple al igual que Momoa.

          1. Momoa ni siquiera cumple, nos queda a deber, solo me gusto su papel de Drogo en GoT, pero solo se limitaba a gruñir y matar con la mirada asi que no cuenta mucho esa actuacion.

            1. Si si claro.. y me vas a decir que Hemsworth es un buen actor y que cumple con todos sus papeles desde que comenzó? es un actor que ni es carismático y que ahora esta rodando una película de comedia cuando ni sobresale, al igual que otro caso el de Chris Evans que desde que se inicio durante años era un actor flojo y participaba en películas muy malas, poco a poco ha ido mejorando aunque este actor tiene mucha carisma pero no era un buen actor. Momoa como Conan cumplió mostrando un guerrero fuerte, no se que esperaban de un personaje como Conan? no es como el Capitán América o Thor.

              1. Que me digas que Thor no es carismatico, cuando tu defendiste que el Superman de MOS si lo era es muuuy de [email protected]
                http://2.bp.blogspot.com/-_GY9A2878Q4/Tt9j89-A3_I/AAAAAAAAC5A/fGmgCwRP6ck/s1600/tumblr_lt1mz5XHmp1qd5525o1_500.gif

              2. @Deathstroke Tio, que queres que te diga, le criticare bastante a el Thor cinematografico pero en carisma Hewsworth le gana a Momoa de una …. no quita que los dos sean 2 actores tirando Momoa a Mediocre directamente y Hewsworth de regular a aceptable….

              3. No creo que te este diciendo que Hemsworth es el mejor actor del mundo, pero siendo comparativos entre trabajos y trabajos de cada actor, Hemsworth ha ido creciendo poco a poco es sus personajes, obviamente que todos los actores han tenido sus malas peliculas e inicios flojos desde la Jolie, Pit, etc… lo mismo actores como Hemsworth, pero Momoa se ha mantenido con una linea actoral muy similar entre todoss sus producciones y escasamente en peliculas atractivas que le permitan crecer, y Hemsworth ha ido creciendo de menos a mas, para bien o para mal tiene mas talento que Momoa, o solo revisar ha ido creciendo Hemsworth en varias peliculas.

                Hemsworth quizas ha tenido mas oportunidades y a eso se debe, e incluso ha trabajado con grandes actores gracias a la oportunidad que le han brindado a Thor como actor, pero Momoa tiene muchos años de trabajos y hasta ahora su trabajo es decente pero no destacable con dos o 2 papeles buenos y de que es poco carismatico es evidente, y diras es rudo pero actores como Dwayne Johnson igual pero no quitado demostrar su carisma a pesar de sus limitaciones actorales y buscar crecer en peliculas.

                Se respeta que te guste pero decir que se encuentran en la misma linea ambos no seria justo porque no lo estan, eso tampoco quiere decir que lo hara mal quizas Aquaman sea u oportunidad para crecer y tener oportunidades en Hollywood.

              4. Chris Hemsworth como Thor tiene más carisma que Momoa en Conan, eso es una realidad.

                PD: Henry Cavill en Man of Steel demostró 0 carisma como Superman, eso no lo pueden negar tampoco.

              5. Henry Cavill en ciertos momentos mostraba carisma.

              6. Hombre @Terminus, Cavill transmitió carisma sin llegar a los niveles de Robert Downey jr pero el tipo de Superman (o preSuperman xD) que tenía que interpretar lo cumplió con nota.

              7. No se yo no vi en ningun momento que mostrara carisma, por lo menos no la suficiente pare ser considerado minimamente carismatico, pero a lo mejor tiene algo que ver que se pasa media pelicula serio y callado.

              8. En mi opinión, transmitió carisma en los últimos minutos de la pelí cuando le dijo al ejercito que no seria su perro faldero y cuando se disfrazo de Clark Kent, pero no más.

                Fuera de RDJ que es el más carismático, Hemsworth demostró carisma como el guerrero amante de la batalla y que al final de vuelve humilde, se le notó, igual con Evans en TFA demostró buen carisma patriota y de libertad, aunque la cagaron con él en Avengers, pero se lo devolvieron en TWS y AoU.

              9. De Cavill sientes que le falta experiencia, creo que tiene carisma, pero necesita explotarlo mas para que se detaque y un poco viene de la mano del director que no le exigio un poco mas actoralmente hablando, pero mientras vaya apoderandose del personaje lo hara mejor en las siguientes entregas de sus peliculas.

              10. Carismático no en toda la pelicula pero en ciertos momentos transmite carisma, como en la escena del interrogatorio.

              11. En mi opinión, transmitió carisma en los últimos minutos de la pelí

                Cierto, espero que en BvS le den mas carisma que en MOS pero estando Lex Luthor que parece que derrochara carisma y Batman que… es Batman tiene carisma sin hablar, no creo que sea tan necesario.

              12. Por eso, y muchas más razones, Christopher Reeve siempre sera Superman.

              13. @Quicksilver tienes razón que eso de estar callado como media película no ayudaba en verlo carismatico pero cumplió con nota su papel de un hombre perdido que quiere hacer lo correcto (Almenos para mí).
                @Terminus pues en mi opinión el actor hizo un mejor trabajo que Hewsworth pese a que los dos cumplieron, lo pongo mas o menos al mismo nivel de Chris Evans. Y en otras escenas transmitía carisma como en la escena en la que encuentra a Lois en el cementerio o la del interrogatorio como bien dice @Steel.
                @Gata Negra tienes razón que debieron explotar un poco mas su carisma y espero que lo hagan en Batman v Superman.

              14. El de Reeve me parece una muy buena version del Superman Boy Scout pero confio que el tiempo sera positivo para Cavill y sera tambien un mejor Superman, en lo que vi de MOS me gusto pero le falto mas, siento que le dara un buen lavado de cara BvS a MOS.

              15. Es que físicamente Cavill es Superman, y lo dije en una noticia de BvS, espero que le ponga el carisma que no tenia en Man of Steel.

              16. cumplió con nota su papel de un hombre perdido que quiere hacer lo correcto (Almenos para mí).

                Y para mi tambien, creo que la falta de carisma es mas culpa del personaje que del Actor.

                escena en la que encuentra a Lois en el cementerio

                Acabo de ver esa escena (la tengo en el pc) y no muestra nada de Carisma, solo hablan 4 frases y dice 3 Lois, asi que dim een que parte de esa escena muestra carisma, la escena del interrogatorio te la acepto pero esta no.

              17. Pues yo recuerdo que en esa escena transmitía carisma aunque claro es mi opinión basandome en un recuerdo. Pero bueno veremos si en Batma v Superman nos dan una versión mas clasica del personaje donde el actor pueda ser mas carismatico.

              18. Por eso, y muchas más razones, Christopher Reeve siempre sera Superman

                No. Es un actor que interpretó estupendamente bien a Superman, pero Superman es un personaje ficticio y un ícono que puede ser interpretado por cualquiera. Siempre vendrá otro, hasta que el ícono muera. Puede gustar más uno que otro, pero Cavill tiene un estusiasmo y amor por el personaje, más un adecuado talento, para ser un digno sucesor de Reeve.

                http://1.bp.blogspot.com/-i0bIl26J2rk/VdCtvJhvfqI/AAAAAAAAwk0/shKshrHn8S0/s1600/IMG_7966.JPG

              19. Veo esa imagen y se me viene a la mente esta:

                https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-9/11947597_945824808810999_751480294822470237_n.jpg?oh=db0778ac246fbdfecb34c1d4c4304306&oe=566FF367&__gda__=1450526252_2214fc17ef40b55a76f0208960a97765

                Siempre vendrá otro, hasta que el ícono muera. Puede gustar más uno que otro, pero Cavill tiene un estusiasmo y amor por el personaje, más un adecuado talento, para ser un digno sucesor de Reeve.

                Lo mismo Batman y su futuro sucesor Ben Affleck y el Joker con Jared Leto.
                Lo mismo le pasara a Wolverine o Iron Man.

              20. Lo mismo Batman y su futuro sucesor Ben Affleck y el Joker con Jared Leto.

                Yo esperaria verlos en accion antes de asegurar semejantes cosas, principalmente por que Batman y el Joker no lo tienen nada facil. Es como haber dicho que Brandon Routh era el sucesor de Reeve.

              21. Os recomiendo ver Man from U.N.C.L.E,Cavill sabe actuar y tiene carisma.

              22. A lo que yo voy es a lo que se refiere @Juanpa

                Siempre vendrá otro, hasta que el ícono muera. Puede gustar más uno que otro, pero Cavill tiene un estusiasmo y amor por el personaje, más un adecuado talento, para ser un digno sucesor de Reeve.

                La actuacion se vera pero el entusiasmo y el compromiso de ambos con los personajes los hace dignos sucesores.

              23. Os recomiendo ver Man from U.N.C.L.E,Cavill sabe actuar y tiene carisma.

                Esta semana la vere, gracias por la recomendación.

              24. Hombre, ser Batman no requiere de grandes méritos actorales, Solo hay que estar bien mamado, poner una voz profunda e intimidante y la mascara hará todo el trabajo. Ahora Bruce Wayne si requiere más pero tampoco es dificil, actitud distante y profunda, a veces un poco deprimida y sombría, y en publico ser excéntrico. Ahora el Joker es otra cosa, y Jared Leto tengo fe en que lo bordare, y Ben Affleck pues me parece que sera el papel que redimirá su carrera actoral.

                Ahora superheroes que requieren mayor nivel actoral: Superman, Spider-Man, Iron Man, Wolverine. Pero Batman no. No es desprecio al personaje solo que es así.

              25. A Cavill no le falta nada. Lo que le falta es a su sperman. Lo mismo le ocurrió a Brandon Routh, además que tuvo la mala suerte de ir “seguido” de Reeve y las comparaciones son odiosas.
                El que tenga algo en contra de Reeve directamente no puede llamarse fan de superman. El superman de Reeve le ha dado tanto y tanto al personaje y al género de las adaptaciones de comics, que pocos podrán igualarle.

              26. De nada,gran película,creo que se la recomendé a @Francesco Castiglione,en el cine me salió una sonrisa que de oreja a oreja de lo que me estaba divirtiendo,se nota el toque de Guy Ritchie.
                Una de mis películas favoritas de las últimas que he visto en el cine,no como “Una noche para sobrevivir”(running all Night,creo) que me parece que use un poco mal el dinero y no me pareció mala pero si un clon de Taken,lo que me gustó más o menos fue Joel Kinnaman(buen fichaje para DC) y Liam nesson haciendo de eso…de liam neeson XD.

              27. Aun sigo esperando que muester su carisma a Cavil …. XD

              28. Hemsworth no es un gran actor pero para mi tiene mucho mas carisma que momoa.
                Chris Evans es un buen actor, puede que empezara con pelis chorras, pero es normal. Mira a matthew mcconaughey, hacia pelis basura y ahora es un gran gran actorazo.

              29. The Quicksilver yo cuando he dicho que el Superman de Cavill era carismático? pff aqui el unico fanboy eres tu que te tragas cualquier cosa que sale de Marvel asi que mejor no vengas con lo de fanboy, al menos no ando de criticando algo de mala onda de otra empresa.

      2. A mi me gustó mucho su actuación, y para mi está en el nivel de Chris, que a la gente o a ti no te gusta es otro tema, es mi opinión y bajo mi criterio, como bien dice el amigo @Rober es lo único bueno de la película (bueno, junto a la chica protagonista).

        1. Momoa para mí hizo un correcto Conan , mejor que el pastor mudo y lelo de Chuarchenager , pero dudo que esté al nivel de Hemsworth. Más que nada por qué Momoa practicamente no se ha salido de su habitual registro , mientras que Hemsworth ha hecho casi de todo y con solvencia. Ahora mismo está en una comedia pura , aunque no de protegonista. Y sin olvidar el papelón que se marca junto al Barón Zemo en “Rush”.

          Pero a mí me gustó su Conan. No la película, pero sí el personaje.

  7. No es ninguna tontería lo que dice. Lo que está claro es que hoy por hoy, fuera de los conocedores del cómic (e incluso por algunos que sí lo conocen) Aquaman es un chiste con patas, y por tanto, lo primero que han de hacer es eliminar esa visión que tiene la gente del personaje, que es el principal motivo por el que han cogido a Momoa. Ahora, tampoco creo que el personaje tenga que ir con cara de chungo todo el rato, que es la única habilidad especial que le veo a Momoa a la hora de actuar. Es decir, ni tanto ni tan poco. Por ejemplo, el Aquaman de los New 52 es poderoso, es imponente, pero eso no quiere decir que esté todo el día cabreado. Para mí, en este tema, un punto intermedio sería lo ideal.

    En cuanto a lo de la complejidad, se agradece el entusiasmo, pero tampoco creo que, hoy por hoy, Momoa tenga las habilidades necesarias para interpretar a ningún personaje excesivamente complejo.

    1. A mi me hubiese gustado una serie de CW de Los Jovenes Titanes, donde salga Robin y que demuestre que no es tan pringao como muchos creen, porque entre Aquaman y Robin se las tienen por el superheroes mas inutil,para el publico en general

      1. “Aquaman y Robin se los tienen por el superheroe más inutil, para el público general”
        a que te refieres con que se los tiene con inutiles? que por tener un público de seguidores versatiles y variados los convierte en superheroes inutiles? no entiendo..

      2. pero si en Teen Titans del 2003 y Young Justice se demostro que Robin/Nightwing no es un pringao

        aunque si, un Dick Grayson live action badass ayudaria bien a la popularidad del personaje o3o

    2. También creo que la elección de Momoa ha sido precisamente por el motivo que expones, y te secundo en tu otra observación

      Ahora, tampoco creo que el personaje tenga que ir con cara de chungo todo el rato

      está bien que quieran “enseriar” al personaje para hacerlo menos propicio al bullying pero tampoco poner a Aquaman al nivel de Khal Drogo xD

  8. Vale voy a dar mi opinión sobre las declaraciones:
    *Los tatuajes pues ni me molestan ni me desafradan ya que creo que tienen la función de “imitar” la piel escamosa del traje de Aquaman.
    *Pues sinceramente espero que sea mas rubio que en la imagen, se vería mejor en mi opinión.
    *Pues este punto no me importa mucho, los chistosos de la liga deben ser Barry Allen, Hal Jordan y creo que también Cyborg. Eso sí espero que no sea un tipo super serio y que de vez en cuando suelte algún chistecillo.
    *Espero que no se encuentre con ninguno de los dos y mucho menos que su papel sea como en el supuesto guión filtrado (pesé a que es Fake), recordemos que pesé al subtitulo esta es una película de Batman y Superman.
    *Pues espero que después de ver su película y la de la Liga de la Justicia la gente vea a Aquaman de manera diferente.

    1. De acuerdo en todo. İncluso en el “desafradan” Xd

    2. A mi me hubiese gustado una serie de CW de Los Jovenes Titanes, donde salga Robin y que demuestre que no es tan pringao como muchos creen, porque entre Aquaman y Robin se las tienen por el superheroes mas inutil,para el publico en general

      1. Lo siento pense que respondia a otra persona

  9. Los tatuajes ayudan a dar una imagen tribal y salvaje, lo mismo que su pelo, su barba y la propia armadura compuesta por escasos elementos. En pantalla seguro que queda bien. Personalmente prefiero esta imagen a la otra en la que se ve a un tío de facciones anglosajonas, rubio y peinado corto a lo marine. Si hubieran querido un Aquaman que se acercase a ese modelo habrían elegido a un actor un poco menos “étnico”. Todo esto es cuestión de gustos.

  10. A mi sigue sin gustarme, el porque la pelicula ya veremos, porque no veo a Acuaman por ningun lado. Puedes hacer un Arthur de chiste como el Aquaman de el infio de Big Bang montafo en un caballito de mar rosa o puedes hacer un Aquaman brutal e intimidante como el de las dos peliculas de animacion o el juego İnjustice. Sea como sea, en los dos casos reconozco mejor al personaje que en el de Momoa.
    No hace falta que sea realista o un saco de malas pulgas para darle seriedad o quitarle mofa, pero omitir ciertos detalles si darian para tomartelo mas en serio. Por ejemplo, no incluir el avion invisible de Wonder Woman.Xd

    1. Y cuando han dicho que por querer ser realistas han mostrado un Aquaman asi? Este Aquaman es fiel al menos al tipo que mostro Peter David en los cómics, quizás no veas a Aquaman porque no has visto a esa versión de los 90.

      1. Este Aquaman es fiel al menos al tipo que mostro Peter David en los cómics

        Totalmente.

    2. Recuerda mas el de Smallville que el de Momoa
      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/db/51/12/db5112ee841916d12e0264277d74728c.jpg

      1. Pues yo a este preferiría no recordarlo, qué pintas… XD

        1. Oye @zato, pues pintas más realistas que ese, no va a haber y lo digo en serio 😀

      2. Yo lo unico que quiero recordar es al Lex Luthor de esa serie pero despues todo lo demas a la basura xD

        1. A mi me gusto mucho los capitulos en lo que aparecia Impulso/Bart allen, me parecio un gran personaje.
          https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a2/83/be/a283beb62160ed5125341c4acabf7018.jpg

          1. ese Impulse es tan crash the mode xD

          2. ese capitulo es un de mis favoritos, con ese final al ritmo de “i woke up this morning with this feeling inside me…” fue exelente, me lo has hecho recordar.

        2. y al papa de lex en las primeras temporadas que gran actuación de lionel luthor (John Glover) de los únicos rescatables

  11. es consciente de los chistes que se hacen a costa de Aquaman pero dice que mejor esperar a ver lo que hará él y si luego la gente sigue bromeando. Quiere conseguir un personaje complejo.

    Me gusta el cambio, la verdad, los que estamos metidos en los comics sabemos cómo es Aquaman realmente, pero fuera de ello la imagen publica del superheroe es cuanto menos patetica y tenian que lavarle la cara haciendolo mas amenazante y qué mejor actor que este. Es decir…

    http://www.thesportshero.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/aquaman-vs-batman-e1379766944637.jpg

    …muy pocos lo saben…

    http://www.zonanegativa.com/imagenes/2014/03/aquamanpeter-david.jpg

    …pero Aquaman es…

    http://i812.photobucket.com/albums/zz50/frogsplash46/aquamanmantafaceoff.jpg

    http://elsitiodelheroe.com/wp-content/uploads/2015/07/GalleryComics_1900x900_20140514_AQM_v4-Cv_533f3cbb228e07.95129419.jpg

    [email protected] epico.

    http://www.the-fanboy-perspective.com/uploads/1/7/3/8/17382151/2172910_orig.png

    http://i.imgur.com/1kkoGRX.gif

  12. A mi el unico aquaman que me a molado es el de FlashPoint, seguido del de injustice.

    Tiene narices la cosa.Superman y aquaman son personajes que se ve que solo funcionan de forma atractiva cuando se rompen las rteglas del CANON de DC

    1. El de Flash point (pelicula animada) estuvo bien BadAss.

  13. desde que salio la imagen no eh leído ningún comentario de alguien que le guste el aspecto de aquaman , soy el único parece que le gusta el aspecto que tiene 🙂 !

    1. Hay diversidad como en el caso del Joker-Leto. Yo no lo entiendo muy bien porque a mi me parece muy bueno en ambos casos, pero esto es como lo de culos o tetas.

      1. A mi me me gustan los dos(culos y tetas XD)

        1. En tu caso será muslos o pechugas. xD

          1. Tuto y pechuga xD

      2. Yp creo que mas que gusto es queja si es fiel al personaje, porque a mi me parece muy poco reconocible pero el aspecto es brutal. En el caso del Joker es mas reconocible e igual de brutal.

        Pd. Unas buenas tetas convalidan casi cualquier culo.

        1. Eres de los míos.

          Son el rasgo de lo femenino por excelencia. Esa es la diferencia; cuando hablas de tetas sabes inequívocamente que estás hablando de tías, cuando hablas de culos… quién sabe 😛

          1. No @Zaxxon,hay hombres con una Constitución físisca no muy saludable que también tienen pechos,hay lo dejó XD

            1. Pero eso no son tetas, y lo sabes 😉

              1. En ocasiones te puedes confundir XD

              2. Ni de coña me confundo en ese tema, jaja.

              3. ¿Viste el Club de la Pelea Zaxxon? Ahí un tío tiene tetas, y no por obesidad… Y son tetas…

              4. Las mutaciones no cuentan.

              5. ¿Entonces no te gusta Mia Khalifa?

              6. Ni pajolera idea de quién es.

              7. Usa al señor Google… No puedo creer que tan defensor de tetas que eres y no conozcas a Mia Khalifa… 😉

              8. Hay muchas como para conocerlas todas.

              9. Cuando Zaxxon buscó a Mia Khalifa en google jamás se le volvió a ver por aquí xD

              10. Será por escasez de tías buenas… XD

                De todos modos aún sigo sin entender la pregunta de Terminux sobre esa tal Khalifa.

              11. La entenderás…

              12. Antes en el blog solian haber muchos usuarios activos, hasta que TerminusMax dijo que busquen a Mia Khalifa, a partir de ese momento solo los amantes de culo, nos quedamos y los resistimos a los encantos de Mia

                PD: yo vivo mi vida por esta logica “el culo, puede garantizarte unas buenas piernas, en lugar que las tetas pueden ser caidas y grandes,y no te garantizan buena cintura ni nada, ademas que muchas veces las mujeres tetonas tienen espaldas grandes”. En mi sabia opinion prefiero que las tetas no sean tan bultosas pero firmes

              13. Me creeras que yo aun no entiendo porque llegaron a hablar de tetas y culos.

              14. La entenderás…

                Sólo cuando tú me lo expliques.

              15. Ya nunca lo sabremos, es lo que pasa cuando me instan a que use al Sr. Google.

              16. Oigh… qué sensible.

                es la excusa que utilizáis para hablar de ese tema.

                Ya, y lo bien que te lo pasas tú sacándolo a sabiendas de que el experimento te funciona 🙂

              17. Terminus, entre tus historias de como empezaste a fumar y beber precozmente y toda esta pila de comentarios, me estás dando una imagen de adolescente de American Pie que no veas xDD

              18. A @Rober hay que llamarle @malavibora. Las cosas por su nombre.

              19. A @Rober hay que llamarle @malavibora. Las cosas por su nombre.

                ¿Ya es oficial y constatado?

              20. Zaxxon, entonces estas en contra de las operaciones y “mutaciones” pero te gustó Mia Khalifa… que claramente se opero sus grandes sheshes mutantes… DOBLE MORAL…

                ¿Qué parte de “no la he buscado” no has entendido?

                Ay, ay… que tenías preparada la respuesta hace rato y no te has aguantado soltarla a pesar de que no he visto a la dichosa tía, jaja. 😀

              21. ¿Ya es oficial y constatado?

                Por mucho que él/ella se esfuerce en negarlo, sí.

              22. Por mucho que él/ella se esfuerce en negarlo, sí.

                Vaya, vaya… pero Rober, ¿por qué te ocultas tras un nuevo nick? ¿A qué viene ese intento de Mefistazo, cielo?

              23. Zaxxon… I hate you…

                Es que me huelo las trampas a kilómetros, es lo que tiene intentar manipular y anticiparse a un amante del ajedrez 😛

              24. Hombre Zaxxon. Pensé que te ibas a disculpar, veo que no. Al contrario. No te importará que los demás te devuelvan el mismo respeto que muestras, imagino, aunque creo que no te va a hacer mucha gracia. Tu que de vez en cuando frecuentas otros foros, ¿a que no te atreves a decirle eso mismo a nadie en otro espacio de comentarios que no sea éste? Primero por que te saltarían a la yugular y te pondrían fino, y segundo porque los encargados de la página te banearían ipso facto.

                mr.comic, ¿tú tampoco puedes vivir sin mi? ¿De verdad? ¿Cómo alguien puede responder tan fielmente al estereotipo de gallito de espíritu gregario que necesita agredir/acosar verbalmente a otra persona para solucionar sus problemas de autoestima? ¿Cuántos años tienes, criatura? ¿14, 15,…?

              25. Me tomaría eso un poco en serio si no me lo dijera un tipo que:

                1-Se siente ofendidísimo cuando le llamas @malavíbora.
                2-Siente la imperiosa necesidad de cambiarse de cuenta, hacerse pasar por varios usuarios y negar deliberadamente este hecho cuando le decimos todas y cada una de las veces que nos hemos dado cuenta de su pobre intento de engaño.

                ¿De verdad quieres que hablemos de edades? xD

              26. Y oye, de acosar nada, que te estaba defendiendo. Te han llamado Mamporrero y yo clamaba a los cielos para que te llamaran simplemente por tu nombre.

              27. Hombre Zaxxon. Pensé que te ibas a disculpar, veo que no.

                ¿Por llamarte mamporrero al sacar el tema de tetas y culos dos veces consecutivas un día y al siguiente también? Lo dicho, qué delicadito eres.

                ¿a que no te atreves a decirle eso mismo a nadie en otro espacio de comentarios que no sea éste? Primero por que te saltarían a la yugular y te pondrían fino, y segundo porque los encargados de la página te banearían ipso facto.

                Querido, ha quedado demostrado que llegado el caso no me callo nada; a mí ya me han baneado de este adorable foro en el que nos hayamos ahora, y mira tú, aquí sigo, con mi nick original, sin esconderme 🙂

                Hace gracia que hables de banear cuando tú mismo te autobaneas y mudas la piel, haciendo honor a tu anterior encarnación ‘bloguil’.

                Por cierto, ¿me estás buscando por internet? Miedito… Aunque si estás buena manda foto 🙂

              28. Hallamos*, juas.

              29. @Zaxxon Lo de “si estás buena manda foto” sobra por completo. Se acaba aquí esta línea de discusión.

              30. Mira Rober, después de todo te ha funcionado la llantina 🙂

              31. @Zaxxon ¿Qué llantina ni qué niño muerto? Ya la hilera de comentarios de “yo soy más de tetas o soy más de culos” es de p*ñetera vergüenza ajena, al margen de que se haya convertido en un “pues yo la tengo más larga que tú”. Al margen de incurrir todo dios en un off-topic como una catedral que no tiene que ver ni tan siquiera remotamente con los temas de los que se habla en el blog, usas una “coña” extremadamente sexista para tratar de insultar a alguien. Así que sí, se acaba esto por hoy, y me da igual quién empezara y quién siguiera.

                Si todos tuviéramos dos dedos de frente, estas reprimendas sobrarían. Lo triste es que tenga que decir nada.

              32. Mr.comic, que me caes bien y todo, sé que, junto a la chupipandi, le tienes una especie de bronca a Malavíbora/Rober por sus anteriores trolleos a Marvel, pero ya es cosa del pasado (aunque no he leído todas las entredas), o al menos, no hay nada de eso en ésta entrada. Entonces de verdad no entiendo por qué entras así. No me quejaría si fuese un hecho aislado, pero ya es muy recurrente y tanto en entradas Marvel o DC.

                ¿Por qué no simplemente ambos hacen las pases? Ninguno se ha hecho daño físico, ni han habido dolorosos insultos. O por el contrario, ¿por qué simplemente no se ignoran? Rober jamás te ha nombrado a tí Mr.comic a cuento de nada, jamás te ha buscado bronca personal. Tú en cambio has querido molestarlo cuando éste tira chistes que nada tienen que ver con Marvel ni contigo. Parece casi un ciberbullying.

                No pretendo ser defensor exclusivo de nadie, simplemente expreso mi molestia al querer pasar un rato agradable leyendo comentarios y debatiendo temas pa’ la chacota como éste, que no tendrían por qué ser arruinados por éstas peleas absurdas. Ya déjalo. Tú primero, que el otro también lo hará, y si no, le recriminaremos todos.

              33. Pues @Juan pa te explico, yo hasta ayer no sabia que rober era malavibora, pero te puedo asegurar que la bronca que se traen con este usuario es completamente justificada, no apoyo la falta de respeto ni el bullying (cosa que no e visto por parte de nadie, en esta discusion) pero el usuario conocido como malavibora era conocido por empezar debates sin sentido y constantemente tirar piedras a marvel sin ningun buen argumento mas alla de su necesidad por hablar mal de la compañia, y no solo eso sino que creaba cuentas fantasmas para auto apoyar sus comentarios incendiarios hasta que fue descubierto por un administrador que vio que todas estas cuentas fantasmas que lanzaban piedras a marvel solo por el mero gusto de hacerlo tenian el mismo ip, fue banneado y pues ahora como dice mr.comic regresó al blog solo que esta vez trata de disfrazar mejor sus comentarios, pero despues de haber actuado como actuo en el pasado a cualquiera le genera bronca que trate de esconderse detras de otra cuenta fantasma y no acepte sus errores.

              34. +100 para Juan Pa.

              35. Sergioxx, please, pásame el cannabinoide ese que fumas, y deja de proyectar.

                PD: Juan Pa. Solo una cosilla: no me llames así. También please. 😉

              36. Sergioxx, entonces debe ser muy bueno para esconder sus comentarios. Un maestro… porque aquí, en ésta y en las anteriores entradas, no se ha visto absolutamente ningún ataque ni “apoyo fantasma” por el estilo. Tú mismo estás reviviendo ese recuerdo. Pareciera que crees que recriminándole su pasado, o persiguiéndole hasta hoy, le castigarás por lo que hizo antes xD

                Si Rober hiciera lo que tú dices que hace, ten por seguro que nuestros administradores lo moderarían. Pues siempre han tenido un criterio impecable.

          2. Exacto.
            Yo soy mas de tetas, te lo digo de corazon. Aun sabiendo que el corazon como todo el mundo lo conoce representa las nalgas de una mujer cuando esta agachada. Hajajaja

            1. Si no estuviéramos en este blog te pondría una imagen de lo que verdaderamente representa el popular icono del corazón XD.

              1. Jajajajaja No, deja. Entonces si que entras en Moderarkham de culo… o de corazon. XD

              2. Creo que se cual es la imagen,yo no la busqué,fue un amigo…¿I {} you?XD

              3. Creo que se cual es la imagen,yo no la busqué,fue un amigo…¿I {} you?XD

                Juas, no sabía ni que existía tal imagen, ya la he visto XD.

              4. ¿Buscas eso y no buscas a Mía Khalifa?yo la conocí hace tiempo por @Terminus XD,pero sólo imágenes yo no me meto en esas cosas…

              5. ¿Buscas eso y no buscas a Mía Khalifa?

                Lo busco porque:

                A) No me has ordenado que lo haga.
                B) No eres Terminus 😀

              6. Zaxxon… me rompes el corazón…

            2. Sois todos muy raros…siempre compitiendo y queriendo elegir , yo eligo culos + tetas xD

        2. Esa es la queja más frecuente, aunque sin verlo de cuerpo entero y a color es un poco difícil hacerse una imagen precisa de cómo ha quedado la caracterización.

  14. Desmoderation please

  15. https://pbs.twimg.com/media/COKkrjcVAAEqCZa.jpg

    En ése debe estar basado.

    No puede decir si en pantalla será bastante más rubio de lo que le vimos en esa imagen, es curioso que teniendo ya un buen vistazo no pueda aclarar algo tan básico.

    Pues con todos ésos filtros quién podría? XD

    Sí tanto Superman como Batman y Wonder Woman se han visto espectaculares en pantalla no tengo dudas que éste tipo también será verá así.

  16. Ni me gustaba antes..ni me gusta ahora este Aquaman.No es nada personal contra Momoa (aunque no me gusta como actor).Simplemente que no veo que en ningún momento haya dado el tipo (Momoa)…para este personaje.Hay muchos actores mas competentes (y ademas rubios) que podían haber dado un perfil fantástico.

    P.D.:Por cierto…la peli de Momoa de “Conan el Barbaro” (2011) es infumable.Una basura…que no merece ni hablar de ella.Me parece increíble que Jason Momoa tenga una carrera cinematográfica después de esa película tan bochornosa (y encima se le premie participando en una película de esta envergadura).Me imagino que abra hecho méritos/favores con algún/a manda-mas de la Warner/DC.

    1. Jason Momoa tenga una carrera cinematográfica después de esa película tan bochornosa (y encima se le premie participando en una película de esta envergadura).Me imagino que abra hecho méritos/favores con algún/a manda-mas de la Warner/DC.

      Michael B Jordan viene de los 4F y aun asi va a estar en Creed y capaz en otra adaptación de comics, Toby Kebell capaz en Skrull Island y muchos de los actores actuales en el genero superheroico tienen “joyitas” asi que eso es una suposición tuya.

      1. Según tengo entendido ya teniamos trailer de Creed antes del estreno de los 4 fantásticos.

    2. Coincido en el punto de Conan, si Momoa no pudo llevar bien al bárbaro entonces ¿como va a tomar al Rey de Atlantis? Digo, Ezra Miller al menos me tranquiliza que sea buen actor y Gal Gadot al menos tiene una carita bien hermosa pero Momoa… No hay por donde tomarlo.

      1. Exacto, no me gusta la elección de Ezra Miller pero no dudo que nos entregue un gran Flash, porque lo hará al igual que Gadot con Wonder Woman, pero la elección de Momoa…. no me convence, dejando de lado el aspecto (me habría gustado el clásico) ni actoralmente me ha convencido.

        1. Aunque si yo hiciera un cast para Wonder Woman pues… llamen ya a Gina Carano…

          http://media.cagedinsider.com/wp-content/gallery/girlstop-20-hottest-pics-of-gina-carano2/1.jpg

      2. Si optan por la fórmula de Thor claro que tendremos una buena película, que nos pongan a un némesis caracterizado por algún actor de renombre o de grandes capacidades actorales, y un interés amoroso de la talla de Natalie Portman, entonces Momoa podrá enfocarse en ser Badass y mostrar rasgos sentimentales hacia su compañera conforme avanza la historia, porfavor, aquellos que desconfían de que logre ser una buena película acuerdense que hay actores con menos capacidad actoral que han hecho adaptaciones de superhéroes con resultados favorables

  17. Jason Momoa tenga una carrera cinematográfica después de esa película tan bochornosa (y encima se le premie participando en una película de esta envergadura).Me imagino que abra hecho méritos/favores con algún/a manda-mas de la Warner/DC.

    Michael B Jordan viene de los 4F y aun asi va a estar en Creed y capaz en otra adaptación de comics, Toby Kebell capaz en Skrull Island y muchos de los actores actuales en el genero superheroico tienen “joyitas” asi que eso es una suposición tuya.

  18. Pues a mi me sigue pareciendo una mala eleccion y el peor cast … aunque visualmente me gusta su Aquaman, espero que lo haga bien.

  19. ojala nos muestren un personaje Bad Ass

    https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10610743_1186529184734906_6344586321404255823_n.jpg?oh=bf3e2c9e8ec08cb1a478bbbcd7a90f16&oe=5672B94B&__gda__=1451096436_f217aa899de0ef369b4db68f51a56361

    1. Tal y como me lo imagino¡impresionante!

  20. No puede decir si en pantalla será bastante más rubio de lo que le vimos en esa imagen

    Por lo menos, ya que se alejan de la versión clásica y si al final resulta que tampoco es rubio, por lo menos me gustaría que la armadura sea amarilla y verde o algo remotamente similar al comic. Más que nada para que el Aquaman cinematográfico no sea sin más Momoa con un tridente.
    De todas formas digo yo que visto lo que han hecho con la trinidad, que los han clavado, con Aquaman no será tan diferente.

    1. me gustaría que la armadura sea amarilla y verde o algo remotamente similar al comic. Más que nada para que el Aquaman cinematográfico no sea sin más Momoa con un tridente.

      Coincido, quiero la armadura naranja, verde y detalles dorados.

    2. Groucho, dudo mucho que muestren los colores típicos de Aquaman y me explico.
      Para corregir su vergonzosa imagen, hasta el momento Zack está apostando por darle un aspecto mas siniestro, oscuro, muy relacionado con las profundidades, lo desconocido, por eso dudo mucho que al menos, inicialmente, su traje muestre colores “vivos”. En el caso de Batman, la temática de él es la oscuridad, las sombras, la intimidación, seguro Zatoichi podrá añadirte mucho mas, pero en el caso de Aquaman, dudo inmensamente que la Atlantis se encuentre en el centro de gigantesco Coral y por ello, Aquaman use sus colores vivos, los colores vivos del traje de Aquaman No representan nada significativo como Sí lo es en el caso de los colores de Superman. El cabello sigue la línea, un cabello maltratado por la sal, aunque en estricto rigor un humano que se expusiera o tuviera una “rutina” en las profundidades no tendría ni cabello, ni siquiera piel, ya que la carne se vería afectada al grado de deshacerse, pero vamos que tan estrictos no vamos a ser, esto es ficción con cierta cuota o ciertos argumentos un tanto “posibles” XD. Creo que Momoa sí aportará con cierta cuota de humor negro, característico de él, pero Aquaman no es un personaje muy carismático que digamos, pero alguna cuota de humor, alguno que otro momento, o quizás algún personaje secundario lo haga en su película individual podría ser la fórmula, James Wan tampoco es un experto en esto pero si tomo en cuenta a Fast Furious 7, creo que no todo será seriedad.

    3. Verás un amarillo y verde pasado por 8 millones de filtros. Pero vamos, que bajo todo eso, estará jaja.

  21. El primer paso para conseguir que la gente deje de reirse del personaje ya lo ha conseguido, no se parece en nada al rubito con guantes para fregar y pantalones verdes de la versión más clásica del personaje, lo cual es EXCELENTE…

    1. Yo creo que la gente se reía de sus poderes, no de su estética.
      Pondría los vídeos de futurama y padre de familia donde se ríen de lo “inutil” de sus poderes, pero poner un video activa el bloqueo de comentarios 🙁

      1. Hay esta el ejemplo de los new 52 que conserva su apariencia y es mucho mas imponente.

      2. Sí, la burla siempre ha ido orientado hacia ese poder de Aquaman. Porque vamos, no creo que precisamente el traje que lleva sea especialmente ridículo si lo comparamos con un tío que va disfrazado de murciélago u otro que va vestido de araña.

        1. O con un tio con capa y los calzoncillos por fuera xD xD Lo que pasa es que Superman puede destruirte con solo mirarte mal xD

        2. http://www.dotpod.com.ar/wp-content/uploads/2011/01/02-aquaman-66-personajes-y-celebridades-versi%C3%B3n-Simpsons.gif

          Entre la apariencia del primero y del segundo, el primero de cabeza… hasta mi hijo de 7 años lo ha elegido sin sugestionarlo lo más mínimo… XD

          1. ¿Eres padre? xD xD No aparentas tener edad de ser padre… xD

            1. Y cual es esa edad en concreto para ti?… XD

              1. ¿Ya lo integraste a la Liga de las Sombras? xD

              2. 45 :v

              3. J*der… eso ya es edad para ser abuelo XD

          2. No sabia que Damian era fan de aquaman..xD

            1. Lord Malgus y Terminus Max tomad +10 cada uno que hoy estoy generoso… XD

              1. Pues a mi me gusta el aspecto de Momoa lo hace parecer más siniestro y desde luego no parece que nos podamos reir de Aquaman de momento.

  22. Llamadme loco , pero habría preferido al Arthur de siempre. Es de lo poco que se salva de los New 52.

    Aunque supongo que un cambio tan drastico en la apariencia del personaje responde a la necesidad imperiosa de alejarse de la imagen que el publico tiene de Aquaman , que es la versión de Hanna Barbera y los insultos de Rajezh Kuzrapahli.

    1. A mí sinceramente no me parece excusa el haber cogido a Momoa solo porque imponga. Es decir, ¿es que no hay actores que se parezcan al personaje que impongan? Así a bote pronto se me ocurre Charlie Hunnam, por ejemplo. Y como me cuesta creer que no hayan sido capaces de encontrar en todo Hollywood a un actor que se parezca físicamente al personaje, la conclusión es que simplemente se lo han pasado por el forro de los eggs.

      1. Coincido, Charlie Hunnam responde a la versión más bad ass del personaje

        http://media2.popsugar-assets.com/files/2015/02/09/856/n/1922398/1b77a387_Charlie-Hunnam-SmirkWBpNeC.xxxlarge/i/Charlie-Hunnam-Smirks.jpg

        https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c0/aa/e2/c0aae2c51af18af5a9cf1c866ed9fe17.jpg

        Podian hacer esa versión super bad ass del personaje en vez de pasarse por los h**vos la apariencia del personaje

        1. Pero si precisamente Momoa se parece al Aquaman de Peter David… XD

          Si lo que te chirría es que no sea igual de rubio, no sé, me parece un detalle nimio la verdad.

          1. Pero si el pelo rubio detalla el mestizaje de Aquaman entre humano y atlante.

            Y no, Momoa más bien parece Poseidón del juego de God of War III.

        2. para mí es el Green Arrow perfecto, y espero que lo fichen, tiene esa pinta de multimillonario excéntrico al igual que el GA pre-new52

        3. Estoy en desacuerdo. No es posible mantener el cabello rubio si pasas mucho tiempo dentro del mar, está demostrado que daña la estructura del cabello, lo opaca.
          Este género es fantasioso pero trata de no ser absurdo en mostrar un personaje que vive expuesto al agua de mar y tiene una cabellera impecable…
          Es justamente la imagen que Snyder no quiere mostrar.

          http://static.srcdn.com/slir/w786-h393-q90-c786:393/wp-content/uploads/Jason-Momoa-Responds-to-Aquaman-Mockery.jpg

          1. ¿Y en serio alguien estaría tan aburrido como para rebuscar eso? Hombre, se que quieren ser serios y realistas, Man of Steel lo fue y estuvo bien pero tampoco hay que tomarlo tan al extremo o sea son superheroes, son cómics, el mismo realismo se cae con ver a un tio que vuela y lanza rayos por los ojos.

            1. Tio si quieres defender que Momoa no sea rubio bien pero buscate algo menos rebuscado por Dios…

              1. Este género es fantasioso pero trata de no ser absurdo en mostrar un personaje que vive expuesto al agua de mar y tiene una cabellera impecable…
                Es justamente la imagen que Snyder no quiere mostrar.

                Trata de leer un poco mas…

              2. ¿Me tengo que creer que a Clark kent no lo reconocen por que se pone gafas, pero que un medio atlante se mantenga rubio aun estando mucho tiempo bajo el agua es inverosimil? Lo siento pero no…

              3. Pero su cabello rubio es marca de su mestizaje, tío no hace falta ser tan extremistas, la gente ajena no dirá “oye, Aquaman debería tener el pelo jodid* por el agua”, hacerlo tan tan digamos realista hará que la gente termine diciendo “¿Y ese quien es?”.

                Es rebuscar demasiado defectos, hombre son superheroes, háganlos bien, denles respeto pero tomenselo con calma. Momoa parece todo menos Aquaman.

              4. Lo de Clark y las gafas es que él crea una ilusión óptica gracias a sus gafas. Aunque eso es una explicación rebuscada, por eso mismo digo, tomenselo con calma no hace falta ser tan extremistas y exagerados.

              5. ¿Me tengo que creer que a Clark kent no lo reconocen por que se pone gafas, pero que un medio atlante se mantenga rubio aun estando mucho tiempo bajo el agua es inverosimil?

                @The Quicksilver, pues Clark Kent no es tan conocido en el mundo, lo conocerá la gente de su trabajo y se diferencia de Superman por la postura, el tono de voz, el peinado, la ropa que usa. No va con un ser muy poderoso con Superman, la gente no se imagina que Superman finga ser un simple y torpe humano. Quien puede pensar eso? Superman se viste como un humano torpe. Aparte que en MAN OF STEEL, Clark se fue muy joven de Smalville y para cuando regresa los pocos que lo habrá visto fue su madre y su perro ya que ese mismo día Zod apareció con su nave. La gente en Smalville ya ni se acordará de Clark Kent o como era su rostro.
                Ja y luego me dices que yo soy el fanboy cuando tú criticas cosas como esta pero pasas por alto las de Marvel.

              6. ¿Me tengo que creer que a Clark kent no lo reconocen por que se pone gafas, pero que un medio atlante se mantenga rubio aun estando mucho tiempo bajo el agua es inverosimil?

                @The Quicksilver, pues Clark Kent no es tan conocido en el mundo, lo conocerá la gente de su trabajo y se diferencia de Superman por la postura, el tono de voz, el peinado, la ropa que usa. No va con un ser muy poderoso con Superman, la gente no se imagina que Superman finga ser un simple y torpe humano. Quien puede pensar eso? Superman se viste como un humano torpe. Aparte que en MAN OF STEEL, Clark se fue muy joven de Smalville y para cuando regresa los pocos que lo habrá visto fue su madre y su perro ya que ese mismo día Zod apareció con su nave. La gente en Smalville ya ni se acordará de Clark Kent o como era su rostro.
                Ja y luego me dices que yo soy el [email protected] cuando tú criticas cosas como esta pero pasas por alto las de Marvel.

              7. http://im.ziffdavisinternational.com/ign_es/screenshot/default/bvs-br_8ny2.jpg
                No se que es mas triste que pienses que esa teoría tenga sentido o que me quieras convercer a mi…??
                Pobre Spiderman, siendo Peter un pringado y Spiderman un gracioso arrogante no se para que se pone mascara…y luego dicen que es un genio.

              8. Si quieren realismo pues miren lo que pasa cuando gordon se quita as gafas aqui xD
                http://youtu.be/IOscVbbHMcM

              9. Vamos gente osea estan tratando de justificar el por que nadie reconoce a clark? eso ya es de chiste y realmente tampoco creo que ningun fan de verdad le busque la respuesta logica a eso. En el mundo real, cualquiera sabria que clark es superman y mas si trabaja para un diario, que debe tener mil y un fotos de superman, ademas que actualemnte existe tecnologia de reconocimiento de rostros en casi todas las camaras de seguridad del mundo, asi que la verdad es que si fuese el mundo real, esas gafas de clark no le servirian para nada, hay que agradecer que es ficcion y no hay que buscarle explicaciones “logicas” a cosas que claramente son pura ficcion.

              10. Por supuesto, no puedes buscarle tanto sentido a las películas de Superheroes, si lo hicieras, ninguna se salvaría ni de Marvel ni de Dc pero es triste intentar converzer a alguien de lo de las gafas, al igual que por ejemplo que hawkeye se enfrente a un ejercito de robots con un arco, pero no me veras decir que es realista.

              11. The Quicksilver estoy hablando de Man of Steel no de BvS, ya que peor que una cotorra te parabas quejando de porque nadie reconocía a Clark Kent en MOS. En MOS Superman nunca se paro al lado de muchísimas personas comop lo hará en BvS tal y como lo pusiste en esta imagen.
                Y esa teoría que dije gran parte de ahí es cierto los que sepan del personaje lo saben hasta en la película Kill Bill al final hicieron referencia a ello. A no ser que seas un ignorante y como bueno hables del personaje.

                Como sabes, soy bastante aficionado a los cómics. Especialmente a los de superhéroes. Encuentro fascinante toda la mitología que envuelve a los superhéroes. Elijamos a mi superhéroe favorito, Superman. No es un gran cómic. No está especialmente bien dibujado. Pero la mitología… la mitología no es solamente grandiosa, es única. Uno de los elementos principales de la mitología del superhéroe es que hay un superhéroe y hay un alter ego. Batman es en realidad Bruce Wayne, Spiderman es en realidad Peter Parker. Cuando ese personaje se levanta por la mañana, es Peter Parker. Tiene que ponerse un disfraz para convertirse en Spiderman. Y es ahí, en esa característica, donde Superman es único. Supermán no se convirtió en Superman. Superman nació Superman. Cuando Superman se levanta por la mañana, él es Superman. Su alter ego es Clark Kent. Su traje con la gran S roja es la manta que le envolvía siendo un bebé cuando los Kent le encontraron. Ésa es su ropa. Lo que lleva Kent -las gafas, el traje de negocios- es el disfraz. Es el disfraz que Superman lleva para integrarse entre nosotros. Clark Kent es tal como Superman nos ve a nosotros. ¿Y cuáles son las características de Clark Kent? Es débil… es inseguro… es un cobarde. Clark Kent es la crítica de Superman a toda la raza humana.

                Lo que es triste es que hayas [email protected] como tú que solo se la pasan buscando cualquier error en las series y películas de DC, mientras que en las de Marvel no dices ni nada para ti es perfecto todo y pasas por alto todas las libertades que se han tomado en los últimos años con sus películas.

              12. Lo que es triste es que hayas [email protected] como tú que solo se la pasan buscando cualquier error en las series y películas de DC

                Todos tienen errores, lo triste es que hayan [email protected] que no lo reconozcan y no miro a nadie xD.

                mientras que en las de Marvel no dices ni nada para ti es perfecto todo

                Jajaja eres increible jajaja ¿Y esto que es?

                ninguna se salvaría ni de Marvel ni de Dc pero es triste intentar converzer a alguien de lo de las gafas, al igual que por ejemplo que hawkeye se enfrente a un ejercito de robots con un arco,

                lo saben hasta en la película Kill Bill al final hicieron referencia a ello. A no ser que seas un ignorante

                Aparte de triste eres maleducado jajaja claro que conocia esa referencia es una de mis pelis favoritas, primero que muchos fans no estan deacuerdo con esa referencia y segundo ¿que tiene que ver que Clark sea el alter ego de Superman en vez de al reves con que no lo reconozcan por que se pone una gafas y se comporta diferente? Madre mia todos los famosos que se tienen que poner disfraces muy currados para que no los reconozcan por la calle y a el con unas gafas no lo reconoce ni Dios, pero es lo que pasa cuando discutes con un [email protected], no hay mas ciego que quien no quiere ver xD.

              13. Ahora en que parte he sido maleducado? pff decir ignorante?

                Todos tienen errores, lo triste es que hayan [email protected] que no lo reconozcan y no miro a nadie xD.

                Es que tu nunca sueles reconocer un error de las películas de Marvel, solo te la pasas criticando cualquier cosa sin sentido de algo de DC y peor de algo que aún ni se estrena.
                Que parte de Clark Kent no es un famoso no entiendes?

                pues Clark Kent no es tan conocido en el mundo, lo conocerá la gente de su trabajo y se diferencia de Superman por la postura, el tono de voz, el peinado, la ropa que usa. No va con un ser muy poderoso con Superman, la gente no se imagina que Superman finga ser un simple y torpe humano.

                Es un nerd que solo los de su trabajo lo conocen, su madre y alguna gente de Smalville. Ahora en MOS ni Perry White o otro trabajador ha visto a Superman cara a cara, solo Lois y su madre saben de quien es. Y puede que el chico de Smalville Pete Ross. De ahí como dije Clark se ausento mucho tiempo de Smalville mientras iba a buscar algo de sus orígenes. Clark no es ningun famoso ni en Smalville ni en los cómics era una celebridad o algo así.
                El [email protected] aquí eres tu que hasta como han dicho son películas de ciencia ficción, pero como te gusta buscarle 5 patas al gato xD

              14. Yo no ataco los errores de Marvel pero tampoco los defiendo como un [email protected] todo esto comenzo con un:

                ¿Me tengo que creer que a Clark kent no lo reconocen por que se pone gafas, pero que un medio atlante se mantenga rubio aun estando mucho tiempo bajo el agua es inverosimil? Lo siento pero no…

                Mira te podria dar 10000 razones por lo cual usando el sentido comun y la logica no tiene ningun sentido que no lo reconozcan pero como ya veo que eres un [email protected] prefiero no abrirte los ojos que veo que no quieres xD.

                El [email protected] aquí eres tu que hasta como han dicho son películas de ciencia ficción,

                Por supuesto, las peliculas de Ciencia ficcion no son realistas tienen muchos errores tanto Marvel, Dc, Star wars etc… Pero los fanboys que intentas convercer al mundo de que es realista con argumentos tan tontos, es triste y patetico.. pero bueno piensa como quieras los [email protected] como tu me aburren

              15. Yo no ataco los errores de Marvel pero tampoco los defiendo como un [email protected] todo esto comenzo con un:

                ¿Me tengo que creer que a Clark kent no lo reconocen por que se pone gafas, pero que un medio atlante se mantenga rubio aun estando mucho tiempo bajo el agua es inverosimil? Lo siento pero no…

                Mira te podria dar 10000 razones por lo cual usando el sentido comun y la logica no tiene ningun sentido que no lo reconozcan pero como ya veo que eres un [email protected] prefiero no abrirte los ojos que veo que no quieres xD.

                El [email protected] aquí eres tu que hasta como han dicho son películas de ciencia ficción,

                Por supuesto, las peliculas de Ciencia ficcion no son realistas tienen muchos errores tanto Marvel, Dc, Star wars etc… Pero los fanboys que intentas convercer al mundo de que es realista con argumentos tan tontos, es triste y patetico.. pero bueno piensa como quieras los [email protected] como tu me aburren

              16. Yo no ataco los errores de Marvel pero tampoco los defiendo

                No atacas sus errores solo los defiendes como sea, mientras que los mismos errores que hay en Marvel tu estas criticando en DC, eso es de hipócritas como te lo dije hace un tiempo.

                Mira te podria dar 10000 razones por lo cual usando el sentido comun y la logica no tiene ningun sentido que no lo reconozcan pero como ya veo que eres un [email protected] prefiero no abrirte los ojos que veo que no quieres xD.

                Es que yo estoy hablando de Man of Steel del porque no lo reconocen, y más abajo te lo explicaré otra vez haber si entiendes y que no te estoy obligando a convencerte, es una teoria si quieres la tomas y sino sigue como hater. Todo empezó al momento que tu me llamaste [email protected] por decir que Hemsworth no era un buen actor, más patetico pareces tu viniendo a querer engañar que Hemsworth es un buen actor y carismático pff la comedia no es su fuerte y tampoco he dicho que Momoa sea carismatico solo dije que es igual que Hemsworth, Momoa suele cumplir con sus papeles sin destacar mucho. Pero bueno es típico de un Marvelita como tu llamar a así a los demás.

                Por supuesto, las peliculas de Ciencia ficcion no son realistas tienen muchos errores tanto Marvel, Dc, Star wars etc… Pero los fanboys que intentas convercer al mundo de que es realista con argumentos tan tontos, es triste y patetico..

                En que momento estoy dando un argumento realista? muchacho tu eres el patético que como siempre criticas y criticas cualquier cosa de DC, ya sea si el nuevo Batman esta grande o el traje que esta algo mal, mientras que ni te he visto criticar algunos trajes peores en el MCU, o que si la nueva Wonder Woman esta muy delgada ah verdad no criticas a la contextura de Gamora, Sif. Deja de ser un alguien mediocre en serio porque aburres ya con tanta cosa que sueltas, por último ya no sabes ni que criticar a DC.

                En MAN OF STEEL a Clark Kent solo los de su trabajo lo conocen al final de la película, ya que su madre sabe que es Superman. Ahora en MOS ni Perry White o otro trabajador ha visto a Superman en persona como para que sepan que es Clark no hubo fotos de él, solo Lois y su madre saben de quien es. Y puede que Pete Ross que vio que Clark levanto un bus cuando cayo a un rió. De ahí como dije Clark se ausento mucho tiempo de Smalville mientras iba a buscar algo de sus orígenes, es obvio que la gente se habrá olvidado de él y aparte que cuando ni bien regresa a Smalville sucede el acontecimiento de Zod y sus secuaces.

                A eso es lo que me refiero que en MOS por eso pocos lo reconocen ahora en BvS tu ya podrías decir porque nadie reconoce a Clark ya que como tu mismo mostraste una foto de Superman entre la multitud y Clark ahora es un periodista, en BvS se verá como se maneja eso. Pero bueno de seguro seguirás comportandote como un hater y ni con manzanas entenderás, es una teoria simple y que puede ser cierta. Y en ningún momento te estoy tratando que a las malas te convenza, es una teoría simple que por cierto para un género superheroico como esto no se que tantas explicaciones le buscas, y no vengas con eso de que

                Que nadie sepa que Clark Kent es Superman no va con el demasiado realismo que nos están vendiendo

                Porque en MOS no nos están vendiendo ese “realismo” que dices, es una película de ciencia ficción. El realismo que aplica MOS es como el realismo que hay en Avengers: Age of Ultron, Captain America: Winter Soldier o las películas de Thor.
                Haber si la próxima no le buscas la quinta pata al gato, tu fuiste el primero que me dijo [email protected] solo porque dije que tu amado Hemsworth no es un tan buen actor, sino uno que cumple, y eso no es malo el actor cumple en su rol de Thor al menos pero para películas como los Ghostbuster dudo que destaque el humor no es su fuerte y solo porque sonreía no significa que ya tenga mucha carisma.

            2. mismo realismo se cae con ver a un tio que vuela y lanza rayos por los ojos.

              Solo relacionan la mitología de los personajes con “Nuestra realidad” nada mas.

              1. Lo se, pero me refiero que no se lo tomen tan a pecho, tan tan en serio, ya le cambiaron toda la apariencia a Aquaman, no sean tan exagerados. Tío, son cómics, o sea tomatelo con calma pero hazlo bien.

              2. Terminux Max: Entonces por qué crees que Snyder le ha dejado así el cabello al personaje? quiero conocer tu respuesta. Quiero creer que algún argumento te habrás planteado XD

              3. Parecen rastas… Y la verdad a Aquaman no le hace falta ese tipo de peinado para verse imponente.

                Igual que le sobran los tatuajes…

              4. Lo de que se vea “imponente” porque lleve rastas es algo que tú asumes o interpretas… XD

                Y que sobran los tatuajes no veo por qué, al menos Snyder les va a dar un significado.

              5. Lo de los tatuajes lo puedo pasar ya que se ve que tienen significado como dice Momoa.

                Pero el cabello no es ni meramente rubio, es marrón prácticamente como el de Jack Sparrow.

              6. Si con ese filtro oscuro/sepia se alcanza ver cierta claridad en el pelo es porque ciertos mechones son rubios o lo suficientemente claros, repito, que no sea rubio TOTALMENTE no es importante.

              7. Este seria el cabello que llevaría Aquaman entonces

                http://www.que.es/archivos/201105/johnny_depp_jack_sparrow-640x640x80.jpg

                Ademas, como dije, ser rubio marca su mestizaje, es como quitarle a Batman las orejitas.

            3. Es claramente contradictorio, pero es así, hombres que vuelan, superfuerza, etc, pero es como dije arriba, hay detalles absurdos que se evitan mostrar, y trato de dar una explicación al por qué Snyder nos ha mostrado esta imagen de Aquaman, pero si te gusta el show de aquaman… ni siquiera la explicación del mismo Snyder te bastará.
              Saludos

              1. ¿Y acaso esto no es lo suficientemente bad ass para callar bocas y representar bien al personaje?

                https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c0/aa/e2/c0aae2c51af18af5a9cf1c866ed9fe17.jpg

              2. En las viñetas hay mucha libertad, es justamente lo que Snyder está considerando, evaluando con cuidado, para no mostrar esos detalles que en el cine, ante la crítica quedaría muy mal.
                (algún día quisiera que la Academia reconozca lo hermoso que es este género, pero tu manera de pensar no ayudaría a esto)

              3. Te vuelvo a decir lo mismo TerminusMax, Momoa SE PARECE a ese Aquaman y está claramente inspirado en la versión de Peter David, no ser COMPLETAMENTE rubio (que como puedes apreciar en la imagen de Momoa algo rubio SÍ ES) es un detalle sin importancia alguna…

              4. ¿Mi manera de pensar? ¿La academia reconociendo el genero? ¿A quien le hace falta eso? Todos saben que en la academia siempre arrasan los hechos basados en la vida real y alguna película de Tarantino.

                ¿Acaso es malo que se lo tomen con calma? Pueden hacerlo bien sin ir a ese extremo tan exagerado, venga ya ni siquiera es Aquaman, parece una versión de Poseidon para una película griega.

                Lo pongo así, me vas a decir que es ridículo que un hombre que vive bajo el agua, que respira bajo el agua, que controla a los animales acuáticos telefónicamente, que es rey de Atlantis y que es hijo de una atlante y un humano, ¿tenga el cabello rubio? Ves lo que digo, o sea, deben hacerlo bien pero tomárselo con calma. Tomárselo con calma no es sinónimo de hacerlo mal.

              5. Zatoichi, lo rubio marca su mestizaje y quitarle su color rubio de pelo es, por ejemplo, como quitarle la cicatriz en la frente y los lentes a Harry Potter.

              6. controla a los animales acuáticos telefónicamente

                http://sadmoment.com/wp-content/uploads/2013/12/Aquaman-Abusing-His-Super-Powers-By-Calling-Shark-For-Free-Pizza-In-Comic-By-Cart-Wheel-Marathon.png
                XD

              7. Puede tener el pelo marrón, negro, pelirrojo, incluso oscuro con mechones rubios (como es el caso) y seguir siendo mestizo no te preocupes… XD

              8. XD vale,le entro la dislexia a mi teclado en ese momento xD pero tu me entiendes. ¿Todas esas cosas que puede hacer y me vas a decir que tener el cabello rubio es ridículo?

              9. En ningún momento he dicho que sea “ricículo” que lleve el pelo rubio, podría llevarlo rubio y no parecer ridiculo, solo que no es TRASCENDENTAL.

                Y si te refieres a un comentario mio de más abajo, me estaba refiriendo más a la apariencia del traje clásico, el cual sí me parece ridículo.

              10. A bueno, el traje si es verdad que no le favorece en nada, si es verdad que en cuanto vestuario en la foto de Momoa si le favorece mucho más.

          2. Estas asumiendo que la consistencía química del cabello de los tritones, seres que se la pasasan la mayoría de su vida bajo el agua salada, es igual en todo sentido a la humana.

            1. Sin ánimo de polemizar solo me refería a la manera, tal vez la razón por la que Snyder ha mostrado así el cabello, que cómo bien dice Zatoichi, no tiene mayor relevancia pero sí para muchos que lo ven un tanto ofensivo por no tener el rubio típico.
              Desconozco la “composición química” del cabello de los Atlantes XDD, como te repito, Snyder muestra el cabello de Aquaman de esa manera y yo simplemente trato de encontrar el sentido del por qué lo ha hecho así XD.

              1. Los surfistas de Los Angeles Usa pasan buena parte del día sumergidos en el agua, y a ninguno he visto que se le oscurezca el pelo con el agua marina, también he visto gente de pueblos a orillas del mar con su piel oscura y cabellera clara y tampoco he visto que se le oscurezca el pelo por efecto del agua marina, “para mí” la elección de Momoa no tiene ni pies ni cabeza, ni en parecido al personaje y peor aún en la capacidad actoral del tipo en cuestión.

              2. Danny316, investiga un poco en internet, solo haz eso 😉

        4. Jason Lewis tiene pinta del aquaman rubio.

      2. No me refiero a la eleccion del actor , si no al aspecto elegido para él. Lo han alejado mucho de la versión mas conocida.

        Yo habría preferido al Aquaman de New 52 siendo Joel Edgerton el intérprete.

        1. Ah, vale, pensé que cuando decías “apariencia” te referías en general a cómo luce la versión del cine, y por eso saqué lo de Momoa. Pero vamos, que igualmente opino lo que tú. Ya lo dije en su momento: en esa imagen no vi a Aquaman, vi a Jason Momoa con un tridente y vestido con el uniforme de un soldado de un ejército cualquiera.

          1. Imagina que nadie sabe que Momoa es Aquaman , y un dia , coge Jason y sube la foto suya de Aquaman con el título : “¿Sabéis quién soy?” Y solo piensas tres cosas :

            1- La vuelta de Kal Drogo
            2- Secuela de Conan
            3- Poseídon en cualquier película mitológica

            Nadie pensaría en Aquaman , ni de coñ4.

        2. A Bane ya le ganó

          https://24.media.tumblr.com/968012ed0a1837798511e008706c8ec7/tumblr_mtiejppzI71ro95bto6_r1_500.gif

      3. A Charlie Hunnam dejenlo como Green Arrow, gracias.

        1. A Charlie Hunnam dejenlo como Green Arrow, gracias.

          A Charlie Hunnam déjenlo para Marvel, gracias.

          1. Concretamente, para Iron Fist

            1. También lo veo, lo veo…

              1. Pues sí, no está nada mal pensado, tendría que reflexionar entre Iron Fist o Sentry, hum…

              2. Sentry dudo que lleguemos a verlo en el MCU.

                Para Iron Fist es perfecto, ya que de los proyectos de Netflix va a ser el que a priori menos pueda llamar a la gente. Tiene el físico, actúa bien, es una cara conocida sin llegar tampoco a ser una estrella (lo típico en Marvel) y en Pacific Rim ha tenido experiencia en escenas de acción.

                A pesar de todo, la gente seguirá diciendo que es perfecto para Johny Blaze porque en Sons of Anarchy hizo de motorista o para Green Arrow porque es rubio con perilla :p

                https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/s320x320/e15/11243959_1648922332006853_393956025_n.jpg

              3. Yo tampoco le pondría de Motorista Fantasma, sería redundante en cierto modo.

                ¿Por qué piensas que a Sentry no le van a incluir en el MCU? Sería como un Superman desquiciado, con muchos matices interesantes a nivel psicológico, tienes un buen drama a explotar ahí.

              4. Esa imagen quedaría perfecta si Matt saliera mas badass (sin sus lentes redondos y con una expresión menos congestionada xD)

              5. Ojala apareciera el Sentry algún día en el MCU:
                http://fdzeta.com/data/MetaMirrorCache/_wp_content_uploads_2013_05_2673950_the_sentry_returns_page_2___colors_by_mikemaluk_d5jbghw.jpg

              6. Viemdo esa ilustración me viene a la mente el fallecido Aleksandr Godunov.

                http://i58.tinypic.com/2re5r20.jpg
                http://i60.tinypic.com/54gegl.jpg

              7. Viendo*

              8. Sentry me gusta mucho. Con lo de que no creo que le veamos me refería a fase 3. Sobre lo posterior no me gusta especular demasiado porque no sé que es lo que pretenden en Marvel y si seguirán con otros personajes, o cogerán otros actores, o reboot etc.

                Básicamente, Bob no pega en el contexto ahora mismo. Al margen de que los espectadores lo percibiesen como una copia descarada o cutre de Superman, tanto él como el Vacío son muchísimo más poderosos que lo que tenemos en las pelis (donde parece que les bajan a todos los personajes). Además si se respeta mínimamente su origen, que ya de por sí es confuso en los cómics, habría que tirar de retrocontinuidad en las películas. También que es un “villano” físico, de los cuales ya hemos tenido mucho. Y bueno…que roles como el miembro superpoderoso que lucha contra su lado “malo” ya está en Hulk (aunque sea otro contexto totalmente), o el del personaje que podría volverse loco y liarla parda me pega más con Wanda (si le dan un subidón a los poderes, se podría coger la idea base de House of M, en plan que cambia la realidad entera).

                Quizá una opción en la que tuviese cabida es que si tras Infinity War han muerto muchos héroes y se ha quedado un panorama bastante chungo, que a nivel de fase 4 hiciesen una especie de Reinado Oscuro, y le cuelen por ahí.

              9. Entiendo 🙂 Bueno, no me importa esperar a la fase 4, hay tiempo para todo.

                (donde parece que les bajan a todos los personajes)

                Eso vengo debatiendo yo con algunos usuarios y siguen manteniendo que no, que no están rebajados en poder sino que se contienen.

              10. Zaxxon… ¿Eso fue una indirecta? 😛

              11. La verdad, ya ni recuerdo con quiénes lo debatí ¡Estáis de un susceptible hoy! 😀

              12. yo creo Charlie es mejor para Adam Warlock, para Iron Fist creo que seria mejor alguien un poco mas joven, y para Ghost Rider, por favor Norman Reedus.

              13. Na, para Adam Warlock yo quiero a Orlando Bloom.

              14. Espero que nunca llegues a ser director de casting 🙂

              15. JAJAJA

        2. Yo también lo veo más como Green Arrow, pero aun así, era simplemente un ejemplo de que hay opciones parecidas físicamente al personaje y que a su vez pueden ser imponentes sin tener que irse a un tipo como Momoa que se parece físicamente a Aquaman lo que Justin Bieber a Batman.

          1. Pues tal vez a Batman no, pero:

            http://bntp-production.imgix.net/uploads/photos/file/8443/justin-bieber-batman-robin-5.jpg

            :V

        3. dejénlo para Green Arrow porfavor!!

        4. El Green Arrow cinematográfico… absolutamente.

    2. https://lh3.ggpht.com/MEcKYg0v-aGLu8TZme3ilSVMnAngsrT-4rtnmoH8ux7JBrBY0UuwaYqoUZ_VJizcBMOhvtQkw8m17N3ebY-gxoYMPQ?.gif

      Nooo, en serio necesitan alejarse de esta versión? pero si no es para tanto… XD

      1. Si te crees que esa es la única versión del personaje es que poco sabes de él.

        1. No ves que Aquaman no es Batman XD

        2. Tú hazte el entendido mr. comic que es lo tuyo… XD

          1. Jajaja nono, mucho mejor lo tuyo, eso de opinar de un personaje del que se ve que no sabes nada en absoluto. Vuelve a masturbarte con Batman, anda, que eso sí se te da bien.

            1. Vuelve a masturbarte con Batman, anda, que eso sí se te da bien.

              Jajaja, XDDDDDDD.

              http://i59.tinypic.com/mm7dz9.gif

            2. Das vergüenza ajena con tus arrebatos de adolescente frustrado, muy malote y farruco detrás de la seguridad de tu ordenador… XD

              Como veo que eres durito de mollera y te falta pelín de comprensión en lo que a respuestas de comentarios se refiere, me tomaré la molestia de apuntarte a qué obedecía mi comentario:

              alejarse de la imagen que el publico tiene de Aquaman , que es la versión de Hanna Barbera

              Ale, ahora eres libre de acusarme de nuevo de “buscarte”… XD

              1. A los tres: fin de la discusión.

              2. Ah Dani, ya que andas por aquí, he estado últimamente preguntando al staff sobre la recepción de emails para las nuevas noticias, función que me ha quedado deshabilitada (no sé si a otros también) desde que hicísteis cambios en el blog.

                Vuelvo a preguntarlo: ¿tengo que hacer algo para volver a tener la suscripción activa, o simplemente esperar a que lo arregléis vosotros? Gracias de antemano.

              3. Hecho. 😉

              4. @Zaxxon De eso que me comentas no sé nada, pero pregunto y te digo algo.

              5. Gracias, me mantengo a la espera.

              6. @Zaxxon, a mi tampoco me llegan los correos…

                http://rs1104.pbsrc.com/albums/h321/The_Guru_66/Tumbleweed_Rolling.gif~c200

              7. ¡Hombre Doomsday! ¿Qué es de tu vida? 😀

                Ya ves, la cosa es que llevo días consultando a los encargados sobre el problema pero no responden ni para decir que no tienen ni idea y que nos busquemos la vida, así que en estas estamos.

                Por cierto, creo que aún no te he dicho que me mola tu avatar.

              8. Pues a ver si se resuelve el problema de los correos xD
                Ya llevo un tiempo con el problema y mucho sin comentar, aunque me entero de las cosillas que van surgiendo en el blog. Pero a partir de ahora estaré en pleno funcionamiento 😉
                Respecto al avatar: quería uno hecho por mí y aunque modesto y simple me quedé contento con lo que surgió jajaja Me alegro de que te guste!

              9. Ya, lo de comentar apetece por temporadas.

                Y sí, no es lo mismo recibir cada nueva noticia en el correo y enterarte de todo en tiempo real que tener que venir a la página principal del blog por ti mismo y repasar las novedades una a una, se van quitando las ganas poco a poco.

                Doble mérito si el avatar te lo has hecho tú 😉

              10. Amén @Zaxxon. A ver si algún admin se pispa de esta conversación y nos comunica el porqué del problema y nos da la solución 😉

              11. Seguro que si ponemos un “gif” de tetas se pispan, que para eso sí que son raudos XD.

            3. mr comic verguenza de comentario, ehhh pero que no te falte el tiempo para tus “fatalityes” que aqui demuestras tu falta de madurez

      2. No había leído nada de Aquaman JAMÁS hasta los New 52, y me pareció una versión muy correcta. No entiendo la necesidad de hacer una macarrada a lo Conan.

        1. Como comentaba antes, es el punto intermedio que considero perfecto para Aquaman. Que la gente que no ha leído un cómic en su vida del personaje tenga la concepción de que es ridículo no lo hace ridículo. El de los New 52 a mí me parece un reflejo bastante adecuado de lo que debe ser Aquaman.

      3. https://31.media.tumblr.com/d101d20191b184980a25d0632e218071/tumblr_nfpz1tbRA61s2wio8o3_500.gif
        No he podido evitarlo..

        1. Jajaja eso salio en serio en aquella serie de Batman? ???

          1. Buah… y muchas más frikadas y no te creerías que es una de las adaptaciones más fieles de la época… 😀

            1. A mi este Batman de Adam West me encanta.

              1. Es una producción muy currada y absolutamente fiel al personaje de la época, actualmente la estoy difrutando en bluray… 😀

  23. asi de una, fisicamente Jason Mamoa representa a un Aquaman bien Bad-Ass. y si mantienen el pantalon verde, cinturon amarillo y algunos detalles como la hombrera amarilla, es totalmente reconocible como Aquaman.
    Me da lo mismo si es rubio o no, me parece una pavada quejarme por ello cuando lo importante es como este representado y no si es adaptado un 100% fiel al del comic..Si en los comics reinventan a los personajes miles de veces, que tiene de malo que lo hagan en las peliculas?

  24. Mirando el currículum de Momoa vemos a personajes que no destacan por hacer muchos chistes…

    Bueno, ni muchos chistes ni diálogo realmente. Este señor se limita en gran medida a aparecer con poca ropa delante de la cámara.

    Termina su intervención diciendo que es consciente de los chistes que se hacen a costa de Aquaman pero dice que mejor esperar a ver lo que hará él y si luego la gente sigue bromeando.

    ¿Y que va a hacer si no? pegarle una paliza a todo el que bromee sobre el personaje?
    http://www.jcnot4me.com/images/Nelson-The_Simpsons.gif

    Quiere conseguir un personaje complejo.

    Suerte, para que un personaje sea complejo hace falta que esté bien escrito y que esté bien actuado.

    1. para que un personaje sea complejo hace falta que esté bien escrito y que esté bien actuado.

      Muy de acuerdo.

    2. se refiere a que sabe que a aquaman lo ven como un chiste, el mostrara una version que hara ver a la gente que se equivocaban sobre aquaman, ellos piensan que aquaman solo es un tipo que habla con los peces, despues dejaran de verlo como una burla, como antes no se tomaban en serio a antman antes de su pelicula, un ejemplo nadamas.

      1. Gracias por la muy innecesaria explicación. Estaba siendo irónico. Da igual que Momoa haga el papel del siglo y le den ochomil premios y haga eso que tanto le gusta a la gente de este blog que es “tapar bocas”. Eso no cambiará el que sea un personaje que ha sido utilizado de manera jocosa en el pasado. Hay muchas versiones de Aquaman. Tantas como guionistas, dibujantes, series de dibujos, piloto de televisión y ahora el del DCEU. Incluso tienes este Aquaman
        http://majorspoilers.com/wp-content/uploads/2015/02/BBTAquaman.png

        ¿La gente ha dejado de llamar facha boy scout al Capitán Ameríca tras cuatro películas en las que se ha tirado más tiempo luchando contra el poder establecido que ayudando a su gobierno? No, en absoluto, porque es solo una versión del capi. Por eso da igual lo que haga Momoa, cada personaje icónico de la cultura popular tiene un bagaje que no puede borrar una sola versión. Por eso digo, una vez que Momoa haga la película que le de la gana y la gente siga haciendo chistes con delfines y caballitos de mar que va a hacer él… ¿Amenazarlos a todos? Pues eso.

        1. innecesaria explicacion?
          “Por eso digo, una vez que Momoa haga la película que le de la gana y la gente siga haciendo chistes con delfines y caballitos de mar que va a hacer él… ¿Amenazarlos a todos? Pues eso.”
          se que estabas siendo ironico pero eso es mas bien tu opinion sobre momoa esta algo fuera de lugar…

          y si ya se que la gente ve lo que quiere: comparaban a aquamoa con depredador en twitter, si marvel saca a sentry lo veran como “una copia descarada de superman” lo mismo con namor aun que el fue creado antes que aquaman, pero todos lo ven tipo “oye solo habla con los peces que tiene de especial”

          que mejor que hacer una version que la gente respete y en realidad todos esos chistes incluyendo los de tbbt estan basados en el de los superamigos, no se donde pusieron un video en este blog de la liga de la justicia vs los vengadores y hasta ahi se burlaban de el, la gente no lo respeta, no se lo toma en serio, lo ve como una burla y esto se debe a que no saben nada del personaje.

          “¿La gente ha dejado de llamar facha boy scout al Capitán Ameríca tras cuatro películas en las que se ha tirado más tiempo luchando contra el poder establecido que ayudando a su gobierno? No, en absoluto”
          pues dejame decirte que si y no,a mucha gente le empezo a gustar el personaje despues de TWS incluyendome, cuando salio avengers recuerdo que la gente lo bardeaba tipo aquaman de que no hacia nada o que no les gustaba el capitan bandera y que solo daba ordenes y bla bla y ahora si se lo toman en serio, pues lo mismo pasara con aquaman si hace una buena interpretacion claro esta.

          y no eh tenido mucho tiempo de debatir o comentar en el blog por el trabajo por eso me estoy desahogando un poco 🙂

          1. pues dejame decirte que si y no,a mucha gente le empezo a gustar el personaje despues de TWS incluyendome, cuando salio avengers recuerdo que la gente lo bardeaba tipo aquaman de que no hacia nada o que no les gustaba el capitan bandera y que solo daba ordenes y bla bla y ahora si se lo toman en serio

            ¿Me puedes mostrar tus estadisticas, entrevistas o comentarios de lo dices para respaldar tu argumento por favor?

            1. NO, porque eso fue HACE 3 años cuando salio avengers, a mucha gente no le caia el capitan, despues de TWS ya se le quito en parte esa vision de que era un boyscout del gobierno como comenta kiko, aun ahi gente a la que no le gusta solo por tener el nombre “america”, si algo me gusta del capitan es que el paso a ser de un personaje que se penso como una representacion de los EU en la II guerra mundial y pudo desprenderse de esa faceta y ser mas alguien que pelea por la libertad y los derechos, es un personaje mas complejo de lo que parece,por poner ejemplos en taringa hace unos años lo bardeaban y lo odiaban, la opinion del personaje en el publico promedio era muy diferente hasta que se represento en las peliculas y ese es mi punto con aquaman.

              P.D: tomatelo con calma en ningun momento critico al personaje solo comento lo que vi desde hace 4 años atras hasta ahora y no hay qur ser un genio ni tener referencias o entrevistas o estadisticas o comentarios para saber lo que mucha gente pensaba del personaje que usa un traje con la bandera de USA y se llama capitan america, es cuestion de que pienses un poco 🙂

  25. Ya me gustaria ver a alguien haciendo bromas de Momoa en su cara con la sola mirada ya sientes que te arranca el alma.

  26. Almenos,dentro de toooooodo lo malo que hizo el new52, aquaman salio muy fortalecido como personaje. De hecho es gracioo..porque hay crimenes como todo el maldito superman(integro,de principio a fin), el no fortalecer la relacion de batman y catwoman(la habeis visto bien? casi todo se reduce a sexo salvaje y ahora encima se tira a una amiga mafiosa sin importarle una shit nada porque ahora selina esta marcandose un michael corleone..LOOOL DC) y tal..pero lo que es aquaman,lo han mejorado bastante, aunque me sigo quedando con el de injustice/flashpoint

  27. solo venia a dejar esto por aca 😉

    https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10410165_951040304956116_65718091989934833_n.jpg?oh=0e49197e603455ac98008fa2b5478ccc&oe=5666D5A9

    1. Pero si en México ya lo piratearon Phoenix. :v

      1. La pirateria de Mexico no tiene limites, ha superado a China xD
        https://pbs.twimg.com/media/CLHGsSnWsAAA0Jb.jpg

        1. Lo siento pero no es piratería sino estafa.

          1. Lo de pirateria era broma obviamente.

      2. jajajaja allá ya deben tener hasta la Infinity War! xD

        1. Pues fui a preguntar al puesto pero me dijeron que hasta el otro mes llegaba porque quieren juntar Infinty War parte I y II xD

  28. Sigo sin ver a Aquaman en esta imagen, que si que se parecerá al de Peter David porque tiene la barba y el pelo largo, pero creo que cualquier otro actor rubio más apegado al personaje podía parecerse a él. Pero Momoa no me pega ni con cola.

  29. Moderacion?cuánto menos tocó el blog más me moderan xD?

    1. Es que te has equivocado de alias. Regístrate y se acabaran tus problemas 😉

      1. Gracias por la recomendación pero creo que no me puedo registrar desde el móvil y mis ordenatas fallecieron hace tiempo.

        1. Entonces no desesperes, es posible que en un futuro no muy lejano haya una solución a tus problemas.

  30. Lo que mas me preocupa es que en la película nunca se le llame “Aquaman” al personaje de Jason Momoa, lo cual haría la adaptación complatamente inútil.

    1. No es necesario que lo llamen específicamente así en la peli de BvS… pueden tomarse su tiempo, ir presentandolo poco a poco hasta la peli de la JLA o la suya individual.

      Además no es como si Aquaman no haya tenido adaptaciones recientes, “Brave & The Bold”, “Young Justice”, “Throne of Atlantis”, la próxima serie animada de la Liga, existe conocimiento de su persona en el colectivo popular, negativo pero existe, pierde cuidado que Snyder se tomará la molestia de remarcar QUIEN ES aunque se trae de un cameo fugaz y si no, tampoco pasa nada…

      1. Erlekin no está hablando de BvS, sino de la película individual del personaje. Ya quedó claro que en BvS apenas se revelará su mera existencia y que prácticamente no se ahondará en su persona.

        Ahora bien, que jamás se le llamase por su nombre de superhéroe en toda la cinta de Wan y más bien le inventasen otro título o únicamente se quedasen con el “Arthur” o “el rey”… Shit, creo que eso sería suficiente para hundir toda la película, como bien lo dice el colega.
        Que esto no son los Fantastic Four de FOX para que al final Momoa se quede con la palabra en la boca XD j*der, creo que sería la primera vez que me atreviese a arrojar mi vaso de refresco a la pantalla grande.

    2. Bueno, te pongo un ejemplo: En Man Of Steel a Superman sólo le llaman “Superman” 3 veces, y éso, porque cuenta como 1 sola XD

      1. 2 y media.. porque en una ni dejan a Lois terminar la palabra 😛

        1. No no no, no hablaba de ésa XD
          Cuando el joven soldado del que no recuerdo su rango le dice al General interpretado por Harry Lenix:
          – El General (Indíquese nombre) viene con Superman.
          – ¿Superman?
          – Si, así le llaman, Superman.

  31. La peli a la que menos le tengo ganas de todas las programadas hasta 2020.
    Ni actor ni director me gustan, pero bueno… a ver qué sale de aquí.

    1. La verdad, yo tampoco le tengo ganas, es definitivamente la que menos espero, no me gustan ni el actor, que se me hace el tipico musculitos, y el director del que solo vi ff7(me gusta la saga) y me parecio muy ilogica en demasiadas partes(lo cual no le pega al universo que quieren crear), ademas puedo decir del director que es el hijo asiatico de Michael Bay, demasiadas explosiones

      1. Me va a tener que disculpar @Steel, pero le tengo más confianza a Ragnarok que a Aquaman xD

        1. Y segundo @Rayden jajaja no pasa nada, para gustos no hay nada escrito 😛 yo despues de 5 peliculas que arruinaron a uno de los personajes favoritos de Marvel mios un error mas ya no borrara el daño y no me interesa.
          A mi la eleccion de Momoa no me gusta pero el director me parece muy bueno.
          Tengo fe que Snyder/Wan va a ser muy respetuoso con los heroes mitologicos, ya que en eso la otra empresa fue a lo facil y darle sentido u explicacion con lo de Alien.

          1. Por cierto, que la película hecha con más pereza y floja de la historia (o mínimo de la década) ya casi llega a los 390m recaudados y eso que faltan China y Japón (sólo esperemos que no la cajeteen y ayuden a subir su taquilla) xD

          2. Tengo fe que Snyder/Wan va a ser muy respetuoso con los heroes mitologicos, ya que en eso la otra empresa fue a lo facil y darle sentido u explicacion con lo de Alien.

            Y si te has puesto a pensar un poco mas que le dieron ese enfoque de Alien? por que el de Dios no funcionaria en Universo Compartido ya iniciado Deja me explico. Thor fue la 4ta pelicula de el Universo Compartido, presentarlo como un Dios y que toda la gente del mundo lo viera como tal no funcionaria, la gente no lo veria asi despues de ya conocer a Hulk y a Iron-Man, despues de conocer a estas personas capaces de cosas increibles, si llega otro ser a la tierra con poderes, la primera reaccion de la gente no seria de “es un Dios” a menos que el lo dijera cada vez que puede para que la gente se lo empezara creer, por eso se manejo el enfoque de “Extraterrestre” en la tierra, cosa que no pasa en Asgar, ahi es el principe, ademas que en los Asgardianos son seres AUTOPROCLAMADOS Dioses.

            1. Yo realmente no sé qué tanto de extraterrestre lo ha clasificado Marvel.
              Me parece que viene eso de tomar el entendimiento de Jane y Selvig sobre los Asgardianos que el concepto que los propios Asgardianos tienen de ellos.
              Por ejemplo, la explicación de Thor para Jane en la primera película para que ella pudiera comprender sus poderes, lo de que la Magia y la ciencia terrícola podían verse como 2 formas de lo mismo… si me pongo a pensarlo viene más como el decir que materia y energía son 2 formas de la misma cosa, OJO, salvando las diferencias, esa explicación me parece que se da para la mera comprensión de Jane que otra cosa.
              Y luego hay escenas en la misma franquicia de Thor donde la componente mística es abrazada, como el momento en que el martillo vuelve a Thor para salvarlo o todo el funeral de Frigga y los Asgardianos caídos en The Dark World.
              Sinceramente siento que Marvel no explicó eso muy bien, pero los Asgardianos y similares realmente son presentados como dioses, pero en la tierra ya nadie los acepta como tal, por diversas circunstancias.

            2. Pues respeto tu comentario/opinión pero aun así no me gusta el enfoque que le dieron; toda esa fantasia y hacer una gran saga a lo Señor de los anillos con Thor, Asgard, Loki, el Valhalla, Hel para mi nunca lo hicieron adecuadamente, le quitas cierto atractivo darle una explicación a esta mitología.
              Pues Iron Man no puede ser considerado un dios, es solo un hombre con una armadura y Hulk al menos que no sepan su alter ego, tampoco es un dios.
              Y ademas en la primera te aclaran que ya se hablaba de ellos y que sus historias estaban narradas en libros ademas del Puente Arco iris o el Mjolnir.
              Ahora dime que explicación la darán a Hel ? a el Valhalla?

              1. Pues Iron Man no puede ser considerado un dios, es solo un hombre con una armadura y Hulk al menos que no sepan su alter ego, tampoco es un dios.

                No me entendiste no dije que los podrian consider Dioses, si no que despues de que el mundo viera lo que hizo Hulk o Iron-Man el proximo ser que llegara con poderes dudo que la gente lo viera como Dios ya viendo antes cosas increibles.

              2. Ah ya te entendí, perdón.
                Bueno digamos que capaz ocurra, pero que ocurre con todos los datos, registros, “estudios” de la mitología nórdica?
                Yo creo que no seria comparable una sorpresa/impacto de que un humano filantropo playboy multimillonario haya ideado una armadura con muchas capacidades o un humano que se transforma por un accidente de laboratorio en una bestia llena de ira a que exista un Dios como Thor o Zeus por poner otro ejemplo.

              3. No niego que no le han dado el trato que se merece a Thor, a mi tambien me molesta, se han centrado demaciado en la tierra y muy poco en Asgard. Pero estoy confiando en que pueden medio rescatar la trilogia con Ragnarok y todo lo que implica.

                Ahora dime que explicación la darán a Hel ? a el Valhalla?

                Si solo se concentran en Asgard (que a si debe de ser) pueden ir introduciendonos un poco de ellos al principio de la pelicula (que debieron habernos introducido a estos personajes y lugares desde antes)

              4. Yo es que si entiendo la molestia de Steel y es que Thor es atractivo por eso, porque con todo y la actualidad, su mitología existe, aunque tampoco seamos extremistas ya que no han dicho explicitamente SON ALIENS. Como bien dice Cap, la gente en la tierra los trata como aliens pero no lo son, Thor solo explicaba de una manera “científica” para el entendimiento de Jane como funcionaban cosas como el Árbol de los Mundos o la Convergencia, y aunque debo decir que la 2da me gusta más que la 1ra, es en la 1ra donde se nos presenta un mundo de fantasía, magia y cosas así, fue en la 2da donde trataban de darle un sentido científico a eso que, es verdad, se sentía fuera de tono igual que el que Malekith ataque Asgard con naves espaciales y el castillo tenga un escudo con un núcleo, parecía Star Wars. Pero cosas que aun no nos han mostrado como Hel o el Valhalla aun se pueden hacer, en Age of Ultron Thor referencia a Hel así que deben estar pensado en como hacerlo. La verdad es que The Dark World tenia momentos fantasiosos y científicos, no se definía en varias partes, pero por lo que se vio en las visiones de Thor se ve que corregirán eso, ademas eso de meterse en una cueva con una laguna a revivir visiones si es bastante mitológico. Así que aun hay posibilidades de salvar a Thor.

              5. Yo todavía no se lo que son los Asgardianos del MCU,los considero semi alien-semi dios.

        2. bueno @rayden es mas facil tenerle mas ganas a ragnarok porque thor ya lleva 2 peliculas a cuestas y sabemos de que va a ir la pelicula, de que mas o menos tratara xd

      2. ademas puedo decir del director que es el hijo asiatico de Michael Bay, demasiadas explosiones

        El tipo se adecuo a lo que era la saga anteriormente y te recomiendo que veas El Conjuro o Insidious antes de decirle hijo de Michael Bay.

        1. Eso mismo íba a decir, nada que ver… XD

        2. las he visto, pero es que me parece que el genero de terror, no es muy comparable, con el mitologico/ciencia ficcion/accion. A mi me hubiese gustado mucho para una pelicula como Strange, que pega mas a su estilo

      3. ¿Hijo de Michael Bay? JAMAS, échate un vistazo a El Conjuro e Insidious. Ademas, FF7 es muy buena, no me pareció más exagerada que la 6ta, esta claro que su terreno es el terror pero hay que ver que sale. Aunque si es verdad, no me da mucha expectativa a mi también.

        1. A mi me parecio mucho mas exagerada, hay una parte en al que Toretto pisa fuerte y el piso se destruye, Jason se tira de un helicoptero pero antes en una fraccion de segundo habia sacado unas granadas y lugo Toretto las lanza 30 metros y entran exactamente en la ventanilla del helicoptero

          1. El factor de jugar con lo real y lo irreal es normal en la saga, lo cual me gusta, pero eso que describes jamas sera tan exagerado como la larga pista de avión de la 6ta, definitivamente la 6ta se voló en cuanto a exageración.

            1. A mi realmente me gusta la saga, yo no soy de los que exige 100% de credibilidad, pero es que no se hubieron partes muy fantasiosas. Pero no se, me parece raro que Warner quiera a este director siendo que quieren un universo tan realista, pero en lo de oscuro si que los ayudara, ese es su fuerte, imagino que este Aquaman sera un tipo bien cabreado con la vida

              1. Este Aquaman no me da mucha mucha fe, no me llama el enfoque con el que lo quieren tratar y como dijeron arriba, creo que me van a dejar más satisfecho con Ragnarok que con Aquaman.

        2. FF7 es muy buena, no me pareció más exagerada que la 6ta,

          Normal que no sea más exagerada que la sexta, porque esa ya era un despropósito. De hecho creo que entre las dos películas atentan contra todo lo que es el buen gusto en el cine. En mi opinión son el equivalente de Telecinco en el cine: mucho público calidad pésima.

          1. Tanta tiradera a la saga no tiene mucho sentido, si la peor es la 2da y esa es “realista”, a mi la verdad me gustan porque cumplen con lo básico de películas de acción, entretener, dar buenas peleas, momentos impactantes, cosas simples pero funcionales, actores regulares pero útiles para la trama, son películas que hay que ver para entretenerse y darse un buen tazón de palomitas y refresco, eso es lo que son, no hay que buscarle algo más como por ejemplo a James Bond.

            Ademas, de las sagas de acción actuales (The Expendables, Die Hard, Taken, etc) esta es la que más se mantiene. De hecho, con todo y lo exagerada que es la 6ta, la considero de las mejores (junto con la 7ma, 5ta y 1ra), pero esto ya es por razones más profundas que “ya la acción estuvo buena”. Personalmente es de mis sagas favoritas, pero no por su profundidad o grandes argumentos, sino porque cumplen con lo que prometen sin grandes pretensiones.

            1. Una cosa es entretener y otra lobotomizar. El alma de toda película es el guión. Y el de la saga FF no es que sea malo, es que directamente carece de ellos. Las historias que presentan son tan malas que no son más que una excusa para ofrecer una sucesión de chistes malos, exageraciones y frases chulescas y misóginas y el argumento es… en fin, no hay. En todas pasa lo mismo: aparece un tipo igual de maleducado y violento que los protagonistas y se intercalan escenas de persecuciones y explosiones sin distinción hasta ver quien es el mas violento y chulesco de todos. Y ya.

              La comparación con James Bond no puede ser más errónea, puesto que es justo la antítesis de A todo gas. La diferencia está en que uno tiene clase, elegancia y los otros son la apología del paletismo. Bond nace en el contexto de la guerra fría, del glamour del espionaje y la emoción de la aventura, es sofisticado y educado. En cambio las frases estrella de A todo gas son:

              – Eh, hijo perra.
              – Hijo perra tú, a que te doy una hostia.

              Y así.

              Las pelis del agente secreto parece que ofrecen lo mismo que A todo gas, pero no es así. Detrás de las explosiones, persecuciones y ligoteos de Bond hay una herencia cultural que va desde lo político a lo social. Esas historias son herencia de décadas de clichés culturales recogidos en obras que ofrecen un argumento coherente. Cualquier novela de Fleming o los guiones de las películas (incluso en las horas bajas de la saga con Lazenby o Dalton) son mucho mejores que el entretenimiento vacuo de A Todo gas. En cambio las pelis de los cochecitos nacen de un artículo periodístico sobre carreras ilegales, apuestas y drogas. Y se nota en el resultado, la primera tiene un pase y a partir de ahí es una competición al más puro estilo reggetón/deje su cerebro en casa/constantes referencias fálicas.

            2. Ok, muchas cosas de las que dices si son muy muy rebuscadas, las carreras ok son ilegales pero drogas? en ningún momento de la saga se ha puesto a un personaje consumiendo este tipo de sustancias, SON PG-13, no pueden ser explicitas, lo de misogino no se a que viene ya que la saga tiene personajes femeninos muy fuertes y chicas bad ass (Michelle Rodriguez, Gal Gadot, Elsa Pataky, Gina Carano) con lo cual queda decir que James Bond si es mucho más machista y misogino que FF, sobretodo el Bond clásico pero obviemos eso que primero es estúpido y segundo puso a Bond de ejemplo random, no de comparación.

              Sobre los villanos pues no se cuantas habras visto, ok pandilleros villanos solo se ha visto en la 1 y la 3, pero en las demas los villanos tienen clase, estilo, una historia, en la 2da y la 4ta son traficantes y carteles, nada de pandilleros inútiles, la 5ta es un hombre de negocios con alto poder económico en Brasil y la 6ta y la 7ma son de lejos los mejores villanos de la saga con tecnología, conocimientos en artes marciales y estrategia, ¿o es que acaso robar un tanque con tanta perfección en el plan lo hace un pandillero?

              Como dije, no comparaba, evidentemente se que Bond tiene más que ofrecer argumentalmente pero FF ofrece lo mismo que cualquier otra pelí de acción actual, Die Hard se fue al diablo con la 5ta entrega, The Expendables decayó feo con la 3ra, en cambio FF evolucionó para bien ya que si bien la 1 es buena, la 2 y la 3 no fueron tanto entonces le dieron soplo de aire a la franquicia con la 4 donde captaron la atención del publico y con la 5, 6 y 7 que (ok, exageradas o no, como dije no hay que buscarle 3 patas al gato) han quedado bien en critica y taquilla.

              Claramente eso de “solo son carreras para probar quien es más chulo” te lo entiendo que lo digas de la primera (la cual dices q

              1. Ok, continuo, pulse mal una tecla.

                Claramente eso de “solo son carreras para probar quien es más chulo” te lo entiendo que lo digas de la primera (la cual dices que tiene un pase), pero al menos de la 4ta en adelante han abierto más posibilidades, trayendo actores de acción de renombre como The Rock o Jason Statham, escenas de pelea a puño limpio como The Rock vs Vin Diesel en FF5, Jason Statham vs The Rock o Jason Statham vs Vin Diesel estan muy bien hechas, es más diria que en cine de acción se codean bastante bien con escenas de pelea de El Transportador o del genero de superheroes con Daredevil o The Winter Soldier, no tienen nada que envidiar.

                Vale vale, Bond es excelente no lo niego, su saga de 23 pelís me gusta más que FF pero las comparaciones no tienen sentido, en nada, solo puse de ejemplo que no le puedes exigir a FF lo que le exiges a 007. Porque tienen objetivos distintos, simplemente no puedes desacreditar una basándote en la otra, es como si yo desacreditara Avengers basándome en The Dark Knight.

                Sobre la música, que yo haya escuchado y las he visto todas, solo la 5ta tiene ese tipo de música y es básicamente al final, y ahí ves que es de las mejores de la saga.

                Exageras mucho con eso de “lobotomizar” anda, que no estamos viendo ni Twilight ni Transformners o Fant4stic. Entiendo que no te gusten, normal pero de ahí la decir la cantidad de cosas que dices eso ya no tiene lógica hombre.

          2. a mi la saga me gusta porque es todo lo que la de Expendables debería ser (y que nos quedamos con las ganas que fuera :S)

            …y la mejor sigue siendo la 5ta 😛

            1. The Expendables solo la 2 es épica, la 1 parece una pelí de acción muy x y la 3 fue una estafa, ya sin Bruce Willis y con niños robando cámara a los verdaderos veteranos, definitivamente la 2 es la única que vale la pena.

              1. ¿Menos ganas que a “Cyborg”? Puf, que yo a esa la veo ridículamente innecesaria. No sé que tantas p*tas ganas de meter a ese personaje tan ‘de respaldo’, tirando a lo insípido y genérico, en el equipo más icónico e importante de superhéroes de la historia de DC (obvio, para emular a los New 52, pero es que ni ahí debió aparecer en primer lugar). Antes preferiría mil veces al Arrow de Stephen Amell (que si es por lo actoral, no sería posible quejarse teniendo ya a este Aquaman).

                Lo que realmente me cabrea es que no hayan optado por darnos a un Martian Manhunter en toda su gloria. Algo que distinguía a J’onn J’onzz, era ser el único miembro en estar presente en toda encarnación posible de la Liga, jugando un papel fundamental e irremplazable en cada ocasión.

                Momoa tal vez será el centro de atención en “Aquaman”, pero mínimo contará con un mundo entero respaldándolo (el fondo del océano) para agregarle algo más de interés y soporte a su actuación. En cambio, Cyborg nunca debió salir de los Titans, siempre fue más un complemento que otra cosa, así como Gambit, sólo que este último sí tiene más méritos (para empezar, una personalidad) para ser un principal en una película.

              2. Coincido, nunca me gusto el cambio de Martian Manhunter por Cyborg, empezando porque Cyborg es mi favorito EN LOS TEEN TITANS. Y si, su película es igual de innecesaria que la de Gambito, eso si, Gambito me gusta más.

                Batman Verde con arco y flechas tampoco me simpatiza mucho aunque todo equipo necesita un arquero, pero prefiero a Martian Manhunter o Shazam antes que a Robin Hood.

      4. ¿James Wan el hijo de Michael Bay? Sinceramente, no he visto “Fast & Furious 7”, por lo que no puedo opinar qué tal me pareció su trabajo ahí. Pero “The Conjuring” o la primera entrega de “Saw” -sin tener en cuenta sus bastante innecesarias secuelas- son bastante decentes, sobretodo “The Conjuring”, que me hizo asustarme como ninguna película había hecho desde que vi “El Exorcista”. La comparación es simplemente ilógica.

        1. Es bueno para peliculas de terror/suspenso pero al menos para accion no me gusto demasiado ridiculas algunas escenas de ff7, a pesar de todo me gusto, pero veamos como lo hace con Aquaman

          1. Venga que la pelea entre Statham y The Rock o Statham y Vin Diesel le hacen frente a las mejores del MCU.

            1. No digo que sean malas, pero hay cosas qeu rozan demasiado lo ridiculo

              1. La verdad este tono le favorece, jugar con ese factor de lo real y lo irreal le dio más tirón, si todo fuese como en las 3 primeras la saga estaría muerta.

  32. Pues yo le tengo fe. La imagen me gusta, y no me molesta para nada que no sea rubio de ojos celestes. Me gusta que le quieran dar un toque oscuro, ya que Aquaman siempre a sido al que se lo toma para bromas. James Wan? Ojala muestre más oscuridad, sobre todo en el fondo del océano, ver monstruos marinos seria épico.

  33. Yo el tengo fe más por la apariencia que por su nivel de actuación, de la cual no he podido disfrutar aunque quizás cuando lo vea en Game of Thrones pueda ver más de ella.

    Pero volviendo a su apariencia, con los buenos fan-arts que uno se encuentra en Internet ya te puedes ir dando una idea de como se vera el traje sin filtros oscuros.
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ac/59/05/ac590592e1514b368102a00007a9a1f2.jpg

    Algo que no puedo negar es que se ve muy bad-ass con el traje xD

    1. No creo que puedas juzgar una pelicula por su cast, y mucho menos cuando las habilidades del prota no son nada destacable

      1. Hablaba de su caracterización y no de su actuación de la que, repito, no he tenido oportunidad de disfrutar.

    2. te falta la mitad de esa imagen, donde aparece jessica chastain como Mera.

      1. Garcias por el dato 😉
        https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/20/a2/73/20a2739390d8603416b8c125a1dae811.jpg
        Esa Mera tiene aire a Uma Thurman xD

        1. no hay de que 🙂
          http://i.imgur.com/IswcsNt.jpg

  34. Antes…
    http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2013/07/aquamans-worst-enemy.jpg
    Ahora…
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/5f/60/b0/5f60b0c15a3c95d52c25edb5864c31e8.jpg
    ¿Todavía queda alguien que se atreva a insultar a este tipo? XD

    1. Antes…
      http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2013/07/aquamans-worst-enemy.jpg
      Ahora…
      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/5f/60/b0/5f60b0c15a3c95d52c25edb5864c31e8.jpg
      ¿Todavía queda alguien que se atreva a insultar a este tipo? XD

      1. Lo siento, no marqué el link como imagen la primera vez

        1. Pues sigue estando dentro del agua y ya vimos que a su contraparte no le fue muy bien fuera de ella. ¿Qué va a hacer? ¿Arrojarme su tridente? Si falla, me lo subo a eBay XD

          1. jajajaja XD

  35. Se me ha ocurrido ya que como dice Dwayne Johnson que aparecerá antes de lo que esperamos en el DCEU, no es posible que sea el villano físico de bvs?

  36. Yo no ataco los errores de Marvel pero tampoco los defiendo

    No atacas sus errores solo los defiendes como sea, mientras que los mismos errores que hay en Marvel tu estas criticando en DC, eso es de hipócritas como te lo dije hace un tiempo.

    Mira te podria dar 10000 razones por lo cual usando el sentido comun y la logica no tiene ningun sentido que no lo reconozcan pero como ya veo que eres un [email protected] prefiero no abrirte los ojos que veo que no quieres xD.

    Es que yo estoy hablando de Man of Steel del porque no lo reconocen, y más abajo te lo explicaré otra vez haber si entiendes y que no te estoy obligando a convencerte, es una teoria si quieres la tomas y sino sigue como hater. Todo empezó al momento que tu me llamaste [email protected] por decir que Hemsworth no era un buen actor, más patetico pareces tu viniendo a querer engañar que Hemsworth es un buen actor y carismático pff la comedia no es su fuerte y tampoco he dicho que Momoa sea carismatico solo dije que es igual que Hemsworth, Momoa suele cumplir con sus papeles sin destacar mucho. Pero bueno es típico de un Marvelita como tu llamar a así a los demás.

    Por supuesto, las peliculas de Ciencia ficcion no son realistas tienen muchos errores tanto Marvel, Dc, Star wars etc… Pero los fanboys que intentas convercer al mundo de que es realista con argumentos tan tontos, es triste y patetico..

    En que momento estoy dando un argumento realista? muchacho tu eres el patético que como siempre criticas y criticas cualquier cosa de DC, ya sea si el nuevo Batman esta grande o el traje que esta algo mal, mientras que ni te he visto criticar algunos trajes peores en el MCU, o que si la nueva Wonder Woman esta muy delgada ah verdad no criticas a la contextura de Gamora, Sif. Deja de ser un alguien mediocre en serio porque aburres ya con tanta cosa que sueltas, por último ya no sabes ni que criticar a DC.

    En MAN OF STEEL a Clark Kent solo los de su trabajo lo conocen al final de la película, ya que su madre sabe que es Superman. Ahora en MOS ni Perry White o otro trabajador ha visto a Superman en persona como para que sepan que es Clark no hubo fotos de él, solo Lois y su madre saben de quien es. Y puede que Pete Ross que vio que Clark levanto un bus cuando cayo a un rió. De ahí como dije Clark se ausento mucho tiempo de Smalville mientras iba a buscar algo de sus orígenes, es obvio que la gente se habrá olvidado de él y aparte que cuando ni bien regresa a Smalville sucede el acontecimiento de Zod y sus secuaces.

    A eso es lo que me refiero que en MOS por eso pocos lo reconocen ahora en BvS tu ya podrías decir porque nadie reconoce a Clark ya que como tu mismo mostraste una foto de Superman entre la multitud y Clark ahora es un periodista, en BvS se verá como se maneja eso. Pero bueno de seguro seguirás comportandote como un hater y ni con manzanas entenderás, es una teoria simple y que puede ser cierta. Y en ningún momento te estoy tratando que a las malas te convenza, es una teoría simple que por cierto para un género superheroico como esto no se que tantas explicaciones le buscas, y no vengas con eso de que

    Que nadie sepa que Clark Kent es Superman no va con el demasiado realismo que nos están vendiendo

    Porque en MOS no nos están vendiendo ese “realismo” que dices, es una película de ciencia ficción. El realismo que aplica MOS es como el realismo que hay en Avengers: Age of Ultron, Captain America: Winter Soldier o las películas de Thor.
    Haber si la próxima no le buscas la quinta pata al gato, tu fuiste el primero que me dijo [email protected] solo porque dije que tu amado Hemsworth no es un tan buen actor, sino uno que cumple, y eso no es malo el actor cumple en su rol de Thor al menos pero para películas como los Ghostbuster dudo que destaque el humor no es su fuerte y solo porque sonreía no significa que ya tenga mucha carisma.

    Para The Quicksilver

Dejar un comentario