Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de Marvel

Jeremy Renner insinúa de nuevo su aparición en Capitán América 3 y Todo lo malo con El Soldado de Invierno

143

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)Consciente del revuelo en torno a su posible participación en “Capitán América 3”, el actor Jeremy Renner vuelve a referirse a estos rumores y juega con la posibilidad de Ojo de Halcón en la tercera parte del Capi. Todo empezó con unas declaraciones del actor pero pese a haber claros indicios no ha habido una confirmación oficial y ahora con las palabras de Renner este tema no hará más que avivarse.

Todo ocurre en una entrevista con MTV cuando le preguntan sobre la posibilidad de que Ojo de Halcón tenga su propia película individual, a Renner no le interesa mucho pero lo interesante está en su idea sobre el personaje.

Rebajas
Avengers- Legends Gear Stormbreaker Thor (Hasbro E99675L0)
583 Opiniones
Avengers- Legends Gear Stormbreaker Thor (Hasbro E99675L0)
  • EQUÍPATE COMO THOR: Cuando los fans y los coleccionistas empuñan el hacha electrónica Stormbreaker de Marvel, pueden imaginar las aventuras de Thor de Asgard, hijo de Odín

Tenéis tras el salto sus declaraciones y también un extenso vídeo de 20 minutos en el que Cinema Sins enumera los fallos o “pecados” que tuvo “Capitán América: El Soldado de Invierno”, siempre en clave de humor. Advertimos que su opinión de la película no es muy buena.

Es recomendable observar los gestos del actor después de hablar pero aquí tenéis sus palabras.

Estoy contento de ser el grupo. No estoy buscando hacer una película en solitario de ningún modo, creo que es un tío útil que puede moverse por los universos de diferente gente un poquito, especialmente como Capi 3.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Cine] Simon Kinberg habla de los mutantes de X-Men: Apocalipsis y vídeo de Días del Futuro Pasado sobre los dos repartos

Entrada anterior

[Cómics] La última página de Superman: Doomed #2 deja clara la posibilidad de una nueva Crisis inminente

Siguiente entrada

143 comentarios

  1. Esta muy bien que no quiera una peli propia porque la verdad para mi “Hawkeye” no es un personaje tan importante como para que le hagan una película propia y parece que Marvel también piensa lo mismo, por eso lo va a incluir en la Tercera del Capi (Algo parecido a lo que hacen con “Black Widow”).

    1. Wait what?? Hawkeye MERECE una pelicula para el!! (si es con la viuda mucho mejor)

      1. yo solo digo que para que hacer una película de el? cuando Marvel tiene mejores personajes.

        1. Hawkeye es uno de los mejores personajes. Tiene grandes historias incluso se ha ganado premio como mejor comic. El esta al nivel de Hulk Ironman.

          1. Si claro merece su propia Trilogía es mas se merece una Franquicia a lo “Harry Potter” jaja.

            1. Eso es porque no has leído el Hawkeye de Fraction/Aja. No opinarías lo mismo.
              La narrativa particular que tiene el personaje le hace merecedor de ser un Vengador de sobra, y de merecer su propia franquicia. Es el Jason Bourne de Marvel, capaz de usar cualquier arte marcial y cualquier arma a distancia disponible (incluso arrancándose sus propias uñas y lanzándolas como arma).
              La gracia que tiene Ojo de Halcón es que siendo un negado en la ciencia más básica y no teniendo superpoderes de ningún tipo, está al nivel de los más grandes.

              1. Te la compro, en los comics es un grande, lamentablemente en la gran pantalla esa grandeza no se vio, el tio no tiene carisma,no es gracioso, es solo un tipo con un arco, no es guay….asi que me gustaria verlo salir del grupo y que ingrese el Dr strange o pantera negra, personajes mucho mas interesantes/vistosos que ojo de halcon.

                Y por favor no me digas troll, no todo aquel que opina en desacuerdo de ti no tiene por que ser un troll, vamos a respetarnos.

              2. Edgar, en este caso no puedo llamarte troll aunque quisiera. Has demostrado con tu comentario un diálogo racional y civilizado sin exaltaciones exageradas. Así si da gusto conversar en el blog.

  2. CinemaSins hace tiempo que perdió su gracia. Últimamente al autor de los vídeos critica muchísimas cosas sólo por quejarse pero al mismo no tiempo no deja de añadir chorradas como ”X isn’t my girlfriend in this scene” o ”Liam Neeson isn’t killing anyone in this scene”.

    Si a todo esto le sumamos su admitido odio al Capi (En uno de los vídeos de Dear Hollywood lo dice), que en el vídeo dice que no vio la película hasta hacerlo o que muchos de los ”fallos” son erróneos o no tienen sentido (Ejemplo: Intenta demostrar la inconsistencia de la escena en que el Capi va a ver a Sam explicando que se supone que no se conocen y que ni siquiera saben sus nombres, cuando obviamente eso pasa en la intro) tenemos un vídeo hecho simplemente para los haters.

    Si a alguien le gusta lo que hace este tío, pues lo acepto, pero sólo digo que el último buen Everything Wrong fue el de ASM2. Porque lo hizo ScreenJunkies.

    1. Totalmente de acuerdo contigo.

      Cinema Sins ya ha perdido toda su gracia y simpantía que sí tenía en sus primeros videos.

      Saludos.

  3. Si aparece en el capi 3, queda descartada su muerte en avenger 2 :c

    A mi el capi 2 me parece de lo mejorcito de marvel estudios, aun por encima de avengers 1, pero no todo es perfecto a mi no me gusto lo siguiente de la pelicula:

    -Ausencia de gore.
    -La presencia de viuda negra, un personaje que no me gusta ni me gustara.
    -(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La muerte de fury para que luego reviva, en el MCU nadie muere o que..? (FIN SPOILER)
    -(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El capi guardando el pen drive en una maquina de dulces -__- (FIN SPOILER)
    -ninguna sitacion dramatica.

    De resto, tremenda pelicula, para mi lo mejor de marvel en la pantalla grande.

    Saludos¡

    1. yo sigo apostando a que la viuda morirá en la Era de Ultron.

      1. Seria justicia, ese personaje no es nada interesante, ya dio todo lo que tenia que dar, que salga y ojo de halcon e ingresen: pantera negra y doctor strange.

        1. Pero, ¿cómo que justicia? ¿Por qué? Yo no quiero que mueran, me parecen más interesantes que otros muchos héroes como Flash, un tío al que le cae un rayo en la cabeza y puede correr a la velocidad de la luz. Prefiero ver cómo enfrentan simples humanos casos metahumanos que no a tíos con superpoderes enfrentando a tíos con superpoderes.

        2. Que alguien diga que la Black Widow del MCU, con el trato tan superficial que ha tenido en las tres películas en las que ha aparecido, no da para más, demuestra lo poco que ese alguien conoce realmente a Black Widow. Créeme, Black Widow a día de hoy tiene más que contar que incluso el propio Steve Rogers.

          1. El caso es que precisamente, todo lo bueno que se puede contar de su historia esta en su pasado…
            y una buena forma en que la gente se interese, como para continuar con precuelas, seria una muerte (venga como lo que hicieron con coulson y su serie) no es porque este sobrando, solo marketing.

            1. Que lo mejor sea su pasado abre las puertas para que en el futuro ella vaya a capturarlo, al igual que hacen constantemente Wolverine y Bucky en los comics.

              Y Black Widow no va a morir. ¿Por qué? Porque Black Widow es la única mujer vengadora del equipo original. No creo que alguien como Joss Whedon, el cual ya dijo que quería más mujeres en el equipo, se cargue a prácticamente la única mujer vengadora que hay. Y si contamos a Wanda como vengadora, no creo que Whedon, sabiendo lo que dijo, meta a una vengadora para sacar a otra del mapa. Simplemente sería de tontos.

        3. ¿Pero qué? te digo ahora mismo que una película no necesita tripas y sangre volando por ahí para ser buena… estás mal.

    2. ¿Gore en esta película? ¿En serio? ¿En una película del Capitán America? ¿Y ninguna escena dramática? ¿Fuiste al baño cuando se reencuentra con Peggy? ¿Fuiste quizás cuando a Bucky le borran la memoria o quizás cuando Bucky lo salva a final? Macho, maldita vejiga, te perdiste perfectamente las tres escenas más memorables de la película.

      1. 1.)Accion mas explicita.
        2.)Esas escenas no hicieron sentir nada(recuerdas lo de harvey dent en batman el caballero de la noche, bueno eso es DRAMA¡¡¡)

        Aun asi gran pelicula.

        1. Perdón, pero, ¿se supone que ver a Harvey quemándose la cara es más dramático que el reencuentro de dos amigos de la infancia enfrentándose cuando se supone que uno ha muerto? No, lo siento. No creo que estés en lo correcto. Por supuesto, es tu opinión, pero creo que no es coherente ni objetiva.

          1. Si es mas dramatico, para mi lo es, una cosa es la escena, otra muy diferente como se plantea, lo de harvey dent es una desgracia que entristece, lo del capi no me hizo sentir nada.

            Voy saliendo al gimnasio, nos leemos luego¡

            1. Lo de Bucky no es ninguna desgracia, claro.

              http://31.media.tumblr.com/bd5913203e40dcc920b6e7f7dd822a2f/tumblr_n4hqwk4BRV1qbbimdo2_500.gif

            2. ¿Te entristece que a un tío se le queme la cara, pero que otro se esté enfrentando a muerte con un asesino letal que finalmente se descubre como su mejor amigo muerto antaño mientras peleó a su lado en la II G.M no?

              http://31.media.tumblr.com/99fa8a557236ed98ef1ac9f78ffe5631/tumblr_mf71gh3zYj1rwlmoao1_250.gif

              1. Todo es subjetivo tio, esto es un hobby, todas las opiniones caben¡ vamos a relajarnos, no quiero mas confrontaciones¡

                Me espera un hermoso dia¡

                http://i.imgur.com/yFOCFQr.gif

                <3

              2. No creo que Edgar se refiere a que todo lo dramático en Harvey dent solo sea si calcinación en la mitad de su rostro, sino en todo lo que paso en la pelicula, como la muerte de su novia, el cambio de bando por manipulación del Joker haciéndole pensar que todo estaba planeado por la mafia y por los policias para asesinarlo a el y a Rachel, comparado eso con la historia en la pelicula del soldado de invierno, yo no le vi ningun drama en las escenas de Bucky, para mi Bucky en la pelicula ejercio lo mismo que ejercio Ojo de Halcon cuando estaba controlado por Loki en los Vengadores,

              3. Pues, chicos, tenéis un problema xD

              4. El “drama” de TWS no funciona, a mi no me hizo sentir nada. Me alegre saber que no fui el unico en eso, gracias por CinemaSins mostrara eso.

            3. De acuerdo contigo, como plantean la escena tiene mucho que ver, mi hermano no tenia idea de quien era la ex-novia, ese es un ejemplo, y ami que si sabia me pareció normal, pero bueno creo que ahi se ve la experiencia o calidad de un director y otro.

            4. Ahora resulta que TWS tiene poco drama o su drama no emociona nada, claro como es una película Marvel/Disney, otra cosa para apuntar a la lista. Yo no sé que pasa ultimamente pero parece que ahora Marvel/Disney es la que peores películas del comics hace y todas las demás lo están haciendo genial, venga ya hombre. Otro tópico como el que no tienen escenas violencia, un día subiré en Youtube un video recopilatorio con todas las escenas violentas de Marvel/Disney, veríais que hay más de lo que creéis.

            5. Y edgar regresa a nutrirnos con sus trolleadas “DC-nianas”.
              (Me encanta inventar palabras)

          2. Bueeeeno , yo normalmente paso de estas discusiones porque no se llegan a un punto “medio” xD , peeero lo “dramático” de Harvey no es verle quemándose la cara sino como queda después de habérsela quemado , aparte de dramático , impactante.

            Yo sinceramente no entiendo que de dramático tiene el reencuentro de estos dos amigos mas allá de que un no recuerde ni quien es su madre xD y si lo dices que es por uno intenta matar al otro … al final , recuerda quien es y salva a su amigo de morir …xD.

            Y pues si me dices que es más dramático ese reencuentro que la muerte de Rachel … apago el ordenador y me voy a ordenar mi cuarto xD , es broma.

            1. No digo el qué es más dramático de los dos, pero de ahí a decir que TWS no tiene momentos dramáticos hay, como dices tú, un punto medio xD De ahí mi comentario.

            2. Lo de Harvey sí es dramático e impactante. En eso estamos de acuerdo. Lo que no comparto en absoluto es que porque eso sea dramático, lo demás no lo sea.

              Ahora bien, lo de Bucky y Steve. ¿No te parece dramático? Bueno, lo que sufre Bucky en la película es prácticamente lo que sufre alguien enfermo de Alzheimer. Este tipo intenta luchar por recordar quién es, aunque el mero hecho de intentarlo vaya en contra de las órdenes que se le han dado. Intenta luchar por recordar a ese tipo rubio que lo llamó por un nombre, y la respuesta que obtiene es su ejecución. Y a pesar de que sabe que le están ocultando algo y que su memoria no es capaz de ayudarle, ve cómo su única opción es asumir que dentro de unos segundos todo acabará porque dichos recuerdos y dicha confusión terminará para él. Habrá gente que lo entienda como yo y lo vea dramático. Habrá otra gente que simplemente no.

              Y al final Bucky no recuerda quién es (¿es posible que no entendieras el final?). Cuando lo salva no es porque recuerde quién es, sino porque la confusión de antes vuelve a su cabeza. Él no sabe quién es; él no sabe quién es el hombre que está delante de él, salvo que es su objetivo y su misión; él no sabe qué hay de su vida, y él no sabe ni siquiera qué hay detrás de su misión. En el momento en el que Steve le suelta la frase, la confusión y la duda le asaltan, y es por esto, por saber qué hay detrás de su misión, por lo que acude a salvarlo. No es porque lo recordara, sino porque la duda le hizo sentir humano, algo a lo que no había sido entrenado como el Soldado de Invierno.

              (God, a mí sí me pareció bastante dramático.)

              Y aquí nadie está diciendo quién la tiene más grande–perdón–qué escena es más dramática. Es por ese tipo de comparaciones por las que estamos teniendo este absurdo debate (gracias @edgar). ¿Es tan difícil decir que las dos cosas son dramáticas? No, no es fácil para algunos. Si lo de Harvey Dent fue dramático, lo demás es imposible que lo sea. Si la muerte de Rachel fue dramática, lo demás es imposible que lo sea. Eso sólo tiene un nombre y en ese nombre hay una venda de por medio.

              1. No sé cuando dije que porque lo de Dent fuese dramático el resto no lo fuera xD.

                Vaya , si que es dramático lo que me cuentas xD , pero …supongo que es cuestión de percepciones , yo no lo vi tan así , o si era ese el punto a mostrar pues en la película no vi eso. Me parece más dramática la “muerte” de Fury o cuando le “cortan” la mano a Thor.

                Y lo del final de la película ,es cierto , Bucky no recordaba quien era.

        2. Bueno, supongo que no tengo nada que decir ante tu postura a lo ”Esto es drama y lo demás no”.

          ¿Y acción más explicita? ¿Más explícita que la escena en la que Bucky le parte la cara a Steve a base de puñetazos?

          PD: Bueno, no sé para que digo eso, si me vas a poner una escena de otra película y me vas a decir ”Eso es explícito”.

        3. Si no comparáis TODAS las adaptaciones de comics con TDK reventáis, no?

          1. Yo un día intenté no hacerlo y casi reviento, así que sí. xD

      2. O cuando se reencuentra con Bucky. No olvides cuando se reencuentra con Bucky.

        1. Bastante vacia e insignificante esa escena.

        2. En esa escena en particular creo que no hay mucha carga dramática, sino un gran impacto, ya que se trata de una de los revelaciones más grandes que hay en la película. El drama viene después con esta escena:

          https://38.media.tumblr.com/07c7543c96910dbec605fbf213f722fb/tumblr_ncc4le80k81tmbu1fo1_500.gif
          http://38.media.tumblr.com/a508e5309f84599a823cad3a4428edcc/tumblr_n3q17mvh651s50g22o2_500.gif

    3. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Nick Furia informa al Capitán América y a sus compañeros de que logró hacerse pasar por muerto gracias a “una droga que Banner inventó para tratarse el estrés” (FIN SPOILER)infórmate mas.

    4. Vamos, que lo único que te gustó fueron las escenas de acción…

      1. Al parecer no, porque quería acción más explícita xD

        1. Es increible como una sola persona @Edgar revoluciono una noticia de este blog xD

          1. Es claro que cualquier comentario o pensamiento, tan alejado de lo que la mayoría piensa o conoce, cause “revolución” como tu dices. Lo equivocado es pensar que eso implique algo intrínsecamente positivo y que eso se transforme en el objetivo de hacerlos. Saludos.

  4. Es irónico que lo único bueno que haya hecho últimamente Cinema Sins fuera lo que hizo hace poco Screen Junkies. ¿Y 20 minutos? Seh, claro, ahora mismo me pongo a verlo ¬¬

    1. Totalmente de acuerdo contigo estimado, hasta la voz del tipo se hace cansina y su afán de inventar imperfecciones llega a ser estúpido. Yo aguante 2 min XD, ya después era una incoherencia tras otra, sólo alguien que odia al Capi podría disfrutarlo. Saludos.

  5. Jajaja WS destrozado en unos minutos, mucho del vídeo tiene razón, por algunos detalles que ahí mencionan se me hizo una película entretenida pero sencilla, tiene su propio estilo pero se me hace un película que si no eres fan se te olvida fácilmente, definitivamente no voy a terminar el vídeo por que esas cosas eran obvias en la película, lamentablemente de aquí en adelante el gran error sera por que no ayudaron los vengadores.

    1. No ayudaron los Vengadores porque nadie excepto el grupo de Steve y el círculo interno de SHIELD sabían lo que estaba pasando, y el tiempo corría y no había tiempo para llamar a un Tony Stark presumiblemente retirado, a un Thor encerrado en Asgard, a un Hawkeye que según se puede intuir estaría en Europa del Este y a un Bruce Banner que imagino no interesaría al romper todo lo que tocase, cuando la misión que tenían consistía en ser cautelosos e infiltrarse en los Helicarriers para cambiar los chips. ¿Suficiente explicación?

      1. Creo que además habría que agregar lo que el mismo Fury, le dice como últimas palabras a Steve; “no confíes en nadie”, para mi eso incluía a los vengadores, que Black Widow se le uniera mas tarde fué circunstancial y lo de Falcon, bueno es claro que si no debes confiar en nadie, un desconocido sin vínculos con SHIELD era la mejor opción. Después de que Fury “murió” con esa advertencia, si yo fuera el Capi tampoco hubiera pedido ayuda a nadie. Por otra parte, como bien lo dices, la trama se desató y se desarrolló en un par de días y no había nadie apto para ayudar. Esta es una de las pelis individuales de Marvel, en las que es mas claro nisiquiera preguntarse, porque ningún otro vengador ayudó. Saludos.

        1. Exacto. Es más, ni el propio Nick Fury confiaba en Black Widow.

      2. jajaja tranquilo kitflus que estoy de acuerdo contigo en eso, mientras veía la película me preguntaba si había forma de que lo vengadores intervinieran y para mi no la había todo fue muy rápido y llevado en secreto, aparte de que nick le dijo al capi claramente que no confiara en nadie.

        A lo que voy es que en esta clase de vídeos, cinemasins, hishe, honest trailer, van a sacar la misma en cada película de marvel “por que no intervinieron los vengadores”, lo cual se me hace ridículo y un poco hater tratando de encontrar errores donde no los hay, en pocas palabras ya es cansado.

    2. No ayudaron los vengadores por que la película era “Capitán América…” y no “Los Vengadores 1.5”.

      Empieza a cansar ese argumento.

      1. en realidad los mismos directores dijeron que esta pelicula iba a ser un Avengers 1.5, asi que tu argumento es invalido xD

    3. Respondo si provocarte ningún daño, aclaro, porque tal parece a veces tienes delirios de persecución XD, con dos comentarios dices que te sigo XD. Es broma..bueno un poco en serio, vamos allá.

      Jajaja WS destrozado en unos minutos, mucho del vídeo tiene razón, por algunos detalles que ahí mencionan se me hizo una película entretenida pero sencilla, tiene su propio estilo pero se me hace un película que si no eres fan se te olvida fácilmente, definitivamente no voy a terminar el vídeo por que esas cosas eran obvias en la película

      Puede que algunas cosas tengan razón pero otras como dicen arriba son ridículamente absurdas. Bueno como sea va a apreciación te concedo esa.

      Por lo demas que dices que es una película que fácilmente se olvida si no eres fan, creo que es una apreciación DEMASIADA subjetiva, ya que aunque no te guste Marvel, o el Cap, la película es muy buena a nivel thriller policíaco/espionaje y te lo digo como gran fan del género y que podría mencionar varias en ingles no sé si en Español lleven en el mismo nombre aca en México que en España.

      Si crees que esto es destrozar, nunca he visto peor humillación que TDKR en honest Trailer XD, eso si es humillante no por lo gracioso sino porque realmente es cierto. Aunque la película es disfrutable.

      lamentablemente de aquí en adelante el gran error sera por que no ayudaron los vengadores.

      Que triste tu punto de vista, porque de antemanos sabemos que son películas individuales. Lo mismo sucede con MOS, WW y Batman ya estaban en servicio, al ser un crisis planetaria (la terraformación) ¿donde estaban? si ya se dijo que llevarían años.
      Igual yo vere Dawn of Justice y no criticaré eso, pero por lo visto tu las vas quemar por ello, claro siguiendo tu propia lógica.

      PD: Lo extraño es que no pienses así de MOS, algo me dice para donde te inclinas.

      Tiene su propio estilo pero se me hace un película que si no eres fan se te olvida fácilmente

      Debo recalcar este punto, ya que muchos fans de DC alaban el material de MOS, cuando yo me pregunto ¿por que? hace a penas unos años nos dieron BB y TDK y en serio ensalzan ¿esto?

      Para mi fue bastante mediocre a nivel de Superman, como película X pues esta bien y punto. Ahora Marvel sinceramente nos tiene acostumbrados a quizás un listón que oscila entre lo bajo y lo promedio, DC también ya que tuvo grandes películas y grandes caídas, no obstante los últimos años puso el listón muy alto y esta bien, pero nos acostumbro a esperar demasiado de sus adaptaciones, resultado, una TDKR no a la altura de sus predecesoras y un MOS bastante mediocre a compara con las últimas adaptaciones anteriormente señaladas.

      Marvel por otro lado a elevado su propio listón con TWS, GofG, pueden gustarte o no pero si denota mucha diferencia con lo poco buena que fue la fase 1 y lo malísimo de IM3 y lo pasable de Thor2. La taquilla que si bien no es sinónimo de calidad las acompaño al igual que la critica general y el público.

      Por lo anterior debo decirte que para ti puede pasar desapercibida pero para los que vemos más cine que simplemente de supeheroes, la verdad esta película es muy buena y esta muy bien dirigida. Yo sí me atrevo a decir aunque el Joker se robo un Oscar, TWS esta muy bien dirigida y creo que mejor hasta ahora en dirección, para mi TWS junto con BB es lo mejor en dirección que hemos visto hasta ahora. Incluso el honest trailer admite que esta muy bien dirigida y que no es un premio pero al menos es meritorio.

      1. La verdad leí la mitad, para hacerlo rápido obvio es mi opinión, no digo verdades universales, para mi es una película X, entretenida, y ya, muchas cosas que salen en el vídeo es la razón por la cual se me hace una película simple, difícil de creer, pues créelo las personas tenemos distintas opiniones y gustos.

        Sobre TDKR eso fue humillación la verdad, pero la película tiene serios problemas, nunca lo he negado, y por favor entiendan que yo no estoy de acuerdo con que siempre estén criticando el por que no estaban los vengadores, yo si entiendo que es una película individual!!, ya lo explique en otro comentario, tal vez se entienda mal mi comentario, o de plano quieren leer otras cosas.

        Ya por ultimo te perdí con el tema MoS no se ha que viene DC, siempre es lo mismo contigo, ya hasta da flojera, si tu crees que WS es una joya del genero ok, yo no, por que? ve aun que sea unos minutos del vídeo ahí hay muchas razones por que la considero una película X, por eso me gusta cinema sins, por que hacen apreciaciones fílmicas muy buenas, no todas eso es cierto, pero aveces muy acertadas y puntuales.

        Por ultimo comprendan que hay diferentes opiniones, para mi hulk y iron man son mil veces mejor que TWS, GotG no la he visto, no dudo que este entretenida, pero ya veremos si es otra joya del genero o simplemente cada peli de Marvel Studios que sale sera una joya xD (lo digo por que leí muchas criticas que la ponían a tal nivel).

        1. por eso me gusta cinema sins, por que hacen apreciaciones fílmicas muy buenas

          XD, con eso has dicho todo sobre tu apreciación al cine. Tema zanjado. Solo Kitfflus tiene paciencia con ustedes XD.

          1. ¿En que se equivoca? Cinema Sins busca hacer reir y para ello muchas veces acude a exageraciones como los contadores o sus clásicas muletillas pero son buenos al encontrar los fallos de una película, ya sean de guión, de montaje o de estructura.

            1. Si, Adria pero en este caso en particular le tienen mucha saña a tws.

            2. tu lo has dicho, exageraciones.
              Él ha dicho y cito nuevamente:

              apreciaciones fílmicas muy buenas

              De uno a lo otro hay un trecho. Yo no he dicho que no hagan reir, pero de ahí a ser una apreciación filmica “muy buena”, vaya Adría y yo que pensé que dabas buenas criticas.

              1. Una cosa no quita la otra, en un momento te pone “X is not my wife in this scene” y al otro te deja ver un fallo de la película. Mira por ejemplo lo de Falcon, hasta tú has de admitir que intercambiaron dos palabras y ya sabe donde vive, eso es un fallo, pequeño claro, pero un fallo igualmente. Y para que lo veas más claro aprovecharé tu “desprecio” a MoS (dado que comentas que no te gusta incluso cuando no tiene nada que ver con el tema): en su vídeo dejan claros diversos momentos que son convenientes para la película (como cuando Jor-El salta y el bicho sabe donde ir a buscarlo) pero que son cogidos por los pelos, son detalles que no desmerecen el resultado final pero son fallos.

                Vamos, el resumen es algo como que CinemaSins es muy bueno en detectar los fallos cuando se ponen “serios” y también son muy buenos al hacer reír con exageraciones (su característico pecado de “DC Comics” o los Bonus Round) porque muchas veces una cosa no quita la otra.

              2. Esta bien lo que pones, pero yo tiraba por el termino “apreciación muy buena”.

                Entiendo completamente tu punto, pero yo por apreciación muy buena, siempre he entendido desde el trasfondo de una película, los fallos de continuidad, sus agregados, filosóficos, sociológicos o políticos y huecos argumentales, entre otros.

                Por poner un ejemplo: El hueco argumental de Spiderman. Doc Oct no es meta humano, aunque cuando tengas esas cosas pegadas a su cuerpo un golpe podría noquearlo.

                Cosas como esas que van e contra de las habilidades que han dicho que ha adquirido el personaje, como mencionan abajo con Bartroc en el caso de Cap.

                Pero te entiendo, al final creo que lo que difiere es como cada uno comprende “apreciación muy buena”. un saludo sigan haciendo las criticas.

  6. Para la próxima éste no lo salva de morir ni aunque se ponga detrás de Thor.

    1. Thor tambien puede morir jajajaja

  7. Estos tíos de Cinema Sins no me gustan del todo , mencionan “errores” muy rebuscados que poca relevancia tienen en la película , y lo digo en general , no solo por esta.

    CA:TWS es de lo mejorcito que ha hecho Marvel , y es verdad que tiene sus fallos que a la primera no te das cuenta pero ya a la segunda o tercera ….
    ¿Como coñ* hizo nick fury ese tunel en … 5 , 10 min? XD , lo peorcito para mí fue lo que se sacaron de la manga al último con eso de la “mascara” de Black Widow , ¿WTF? o.O ni siquiera un collar o algo de donde saliera es cosa, en fin ahí perdió un poco el contexto para mí.

    En fin … buena película (las “muertes” las “muertes” XD).

    1. La gracia de CinemaSins es precisamente esa, rebuscar los fallos para hacer reír, no buscan hacer críticas al uso.

    2. ni siquiera un collar o algo de donde saliera es cosa, en fin ahí perdió un poco el contexto para mí.

      Al menos quedó mas cool que las mascarás de misión imposible, bueno no sé, también están geniales y tampoco salen de collares ni nada por el estilo

  8. A mí ya no me suelen hacer mucha gracia estos videos sobre todo cuando lo hacen con películas tan buenas como TWS ya que la mayoría de fallos son muy rebuscados.

    1. yo estoy esperando que esa gente haga una pelicula, a ver qué tan buena les sale. digo, ya que se las saben todas…

    2. Toda película, incluso la más aclamada, es susceptible a recibir críticas… e incluso que a todos no les guste…

  9. ¡ajajajajajaj! ¿Recién ahora aparece la poca gente a la que no le gustó “The winter soldier”? ¿dónde se estaban escondiendo? jajajajaj!

    1. Esperando a que los fanboys se dieran cuenta de que TWS no es una pelicula perfecta, solo es palomera ni mas ni menos.

      https://www.youtube.com/watch?v=Tj7rbaKnZ5k&list=UUez_mbDfMraQqiRgp2-KtQg

      1. ¿Una review? ¿En serio? Toma 212 reviews 😉

        http://www.rottentomatoes.com/m/captain_america_the_winter_soldier_2014/reviews/?sort=fresh

        PD: Esto me hizo gracia del vídeo que enlazaste: ”Llegará un día en que el cine de superhéroes tocará los temas que toca el comic de superhéroes”. ¿Y con esta frase debo suponer que el tipo leyó ”Captain America: The Winter Soldier” escrito por Brubaker?

        1. La pelicula de Adam West de 1966 tiene mayor porcentaje de aceptacion que la pelicula de burton e 1989, entonces el batman caricaturesco de los 60 es mejor?? Iron man 3 tiene 78% de aceptacion que Watchmen (65%) eso la hace mejor.

          Y si el tipo que hizo la review leyo the winter soldier asi como leyo “Dias del Futuro Pasado” y Watchmen de Alan Moore.

          1. @RichardSmith te guias mas por la opinion de un Youtuber? wow
            Se sincero si no te gusto la pelicula y las tenes bien puestas para admitirlo y dar una buena argumentacion de porque no te gusto siempre con respeto a los demas te lo acepto pero a mi y a los demas no me vengas que te fijas con una opinion de un Youtuber, es lo mismo que diga que GOTG, IM1 o TDK son una porqueria cuando no lo son.
            Y respecto a Rotten Tomatoes con TWS estuvieron bien y con respecto a IM3 fueron muy generosos en especial tambien con IM2 porque realmente esas 2 peliculas no se lo merecian, merecian tener lo mismo que tiene Transformers 1.

          2. Me trae sin cuidado todos tus ejemplos. Tú me pones una review; yo te pongo doscientas.

            1. Igual hay como 200 y 300 defiendo a Iron Man 3 o Avatar de James Cameron, eso las hace buenas???

              1. Hay gente que no lee comics y aun asi les gusto, hay gente que los lee y aun asi les gusto igual, el mundo no gira a tu alrededor y porque a vos no te guste significa que a los demas no les tiene que gustar.
                Iron man 3 me decepciono y se que esa calificacion no se la merece pero bueno por lo menos me alegra que hay gente que pudo disfrutarla, cosa que yo no pude.
                Y te lo digo TWS es lo mejor que tiene Marvel junto a GOTG, The Increible Hulk y IM1.
                Fue muy bien recibida por la critica y le gusto a mucha gente, obvio no hablo por todo el mundo, habra gente que no le gusto.
                Pero basar tu opinion en un youtuber ? jajaja dejate de jod** y valora un poco mas tu opinion personal 😉

              2. Y por ultimo mas respeto, porque que nos guste una pelicula no nos hace fanboys, se nota que no te lo enseñaron 😉

              3. Como define una pelicula buena a una mala puntos que puede acordarse:

                Criticas positivas de especialistas y expertos
                Criticas positivas de fans que pueden coincidir entre ellas
                Pocos criticas negativas
                Un buen boca a boca
                Taquilla creciente (es buena y llama a mas personas, se mantiene durante semanas)
                Y en ocasiones aunque en blogbuster es dificil nominaciones a globos de oro, oscar.

                Avatar fue nominada al oscar con 9 nominaciones, 4 nominaciones globos de Oro,
                Buena critica
                Muy buena taquilla
                Pelicula novedosa
                Varias semanas en primer lugar
                En esta misma categoria tenemos a Dark Night con menos nominaciones pero.

                Si fuera una pelicula mala porque fue nominada al oscar

                Iron Man 3

                Buena taquilla
                Buena critica de especialistas
                Pero critica de fans muy dividida entre que es buena o mala, caso parecido a Man Of steel se podrian catalogar como polemicas para definir si son buenas o malas, depende del criterio de los fans, estan divididos. Depende de la opinion nada mas.

                Excepciones transformers
                Mala critica
                Mala opinion del publico.
                Pero por alguna razon llama a muchos al cine
                La ultima parte tuvo en Estados Unidos un taquilla decreciente empezo bien pero el boca a boca la perjudico, pero fue el mercado extranjero donde tuvo mayor rendimiento.

                Linterna Verde/ Gatubela
                Mala taquilla, fracasos economicos
                Mala critica especializada
                Mala critica de fans al nivel general
                Secuelas planificadas canceladas por el fracaso
                Conclusion: Mala pelicula con pocos que les gusta por ser la primer incursion de Linterna Verde en el cine.

                Capitan America Winter Soldier
                Buena taquilla, el boca a boca la favorecio mucho para mantener en primer lugar
                Buena critica especializada
                Buena opinion de los fans en general
                Entonces si cumple con los tres aspectos fundamentales porque es una pelicula mala, porque tu lo dices?

              4. Tan difícil es decir “a mi no me gustó, igual que al tipo de éste comentario”? really?. Entiendo perfectamente que haya muchas personas para quienes fué una peli más, pero poner esa opinión como referencia, es otra cosa, la verdad ya no se si lo entiendes. Saludos.

              5. Me trae sin cuidado las reviews que haya de Iron Man 3. Te lo repito porque no lo estás entendiendo (y viniendo de alguien con tan pocas luces como tú, que ya te conozco, no me extraña), tú me pones una review; yo te pongo doscientas. ¿200 reviews hacen a una película buena? No. ¿Una review hace a una película buena? Absolutamente no. Así que no tiene ningún sentido que me plantes una review de un Youtuber, porque es indiferente para probar tu punto de vista. ¿Tu mente fue capaz de asimilarlo ahora?

          3. Batman: The Movie es High Camp, tu puedes preferir el Gothic Camp de las películas de Burton pero al momento que admite la preferencia estética se compromete toda la reseña y eso es algo que evitan la mayoría de críticos profesionales.

        2. jaja, yo me perdí la parte en que cualquier Youtuber ahora es líder de opinión XD. Saludos.

          1. Solo cuando es conviene a la gente, si habla bien de una pelicula esta bien siempre y cuando les guste, si habla mal aunque sean errores enormes entonces si esta mal y se equivoco XD

            1. Pues no. Eso no es un review, el tipo habla 2 MINUTOS simplemente para decir que le pareció la película, no da argumentos de nada, si te fijas DE NADA, sólo su opinión. Si vas a tomar eso como referencia la verdad ésto no es un debate, hasta acá queda por mi parte. Saludos.

            2. ¿Hablas de ti? Te he colocado 200 reviews, y por el hecho de que todas dicen lo opuesto a lo que tú dices, esas 200 reviews están equivocadas y tú estás en lo cierto. Si releyeras tu comentario y tuvieras más de dos dedos de frente, te darías cuenta de que te estás describiendo a ti.

      2. Si no me equivoco tambien sacaron de Batman rebuscandoles unos 100 errores estupidos, que no tiene un fundamento, seguramente cuando hagan una pelicula sera la mejor del mundo, sobre la critica se difieren los criterios, pero si abres varias páginas podras ver que a la mayoria le gusto, que hacen las paginas de critica, establecer su criterio sobre un film, pero es subjetivo, la opinion de una persona no puede diferir sobre 100 personas, que a ti no te haya gustado no significa que sea una pelicula mala.

        La pregunta del millon era que esperabas ver en el cine, porque si vemos los aspectos positivos son superiores a los negativos, desde las batallas muy creibles, buenas actuaciones, e incluso efectos geniales, exsite drama y accion bien desarrollada, errores todas las pelicula tienen son peliculas hechas por personas que son susceptibles a errar.

        Pero si Titanic con sus 11 oscares tuvo errores, pero eso no le quita su valor como pelicula.

        1. Transformers solo tuvo mal boca a boca en usa en el resto del mundo tuvo buena recepcion, iron man 3 fue nominada a un oscar de efectos especiales y para los que creen que rotten tomatoes su opinion es la unica que importa:
          http://www.rottentomatoes.com/m/twilight/
          http://www.rottentomatoes.com/m/titanic/

          Respeto a los que le gusto iron man 3 pero maquillarla ya como una de las mejores peliculas(no decir que el oscar que fue nominada fue a los efectos especiales, no por actuacion o direccion).

          Para los que no tengan memoria las peliculas de la fase 1 de marvel tampoco son muy taquilleras, el capitan llego a 370 millones y thor 450, con avengers lograron una darle el impulso que necesitaban para dejar a marvel como una marca de entretenimiento

          P.D: El primer comic que lei fue iron man extremis, pero aun asi es dentro de todo fiel el extremis de la pelicula(con exepcion que no le da a tony poder llevar en su interior la parte primordial de la armadura de iron man)

          1. Yo estaba hablando del Capitan America 2, no de Iron Man 3, como esta en mi mensaje de arriba Iron Man 3, gusto a algunos y otros no les gusto tuvo criticas encontradas, pero buena taquilla, en el caso de esta si debe quedar a criterio de cada uno, si es buana o mala. Lo mismo paso con Man of Steel, algunos son capaces de bajarle al cielo, adoran la pelicula, otros en cambio no les gusto.

            Sobre la taquilla la ventaja fue que ganaron poco, pero no perdieron, pero se vieron compensados con la taquilla de lo vengadores y de iron man 3

          2. De crepusculo su ultima saga fue nominada a los razzie ironicamente, Transformers y Crepusculo son las peliculas vapuleadas por la critica, pero que atrae a los jovenes en masa, es un fenemeno extraño de una pelicula critucada por los gremios de cine, pero gusta a un tipo de público.

        2. Los integrantes de CinemaSins ya han afirmado varias veces que no reseñan películas y que el que una película tenga muchos “pecados” no la hace mala, es mas ni siquiera han aclarado que es lo que consideran como “pecado”.

          El Cuidadano Kane es una de las películas con mayor impacto en el cine, por muchos considerada como la mejor película jamas hecha y aun así tiene un error que hace toda la trama inverosímil. Los errores no hacen mala a una película.

      3. Por favor, menciona una película que haya sido perfecta.

  10. Solo por que mostró que esta película no era perfecta tiene inconsistencias en el guion, errores ridículos, clichés y tópicos sobre explotadas y todo el mundo pierde la cabeza.

    No me quiero imaginar cuando saque su video de DOFP de seguro el video durara mas de 30 minutos.

  11. Finalmente alguien que no le besa los pies a esa película tan sobrevalorada y aunque muchos lo nieguen, solo les gusto por las escenas de acción. La misma trama y acciones de los protagonistas y villanos no tiene sentido.

    1. ¡Pero si CinemaSins no le besa los pies a ninguna película! LOL! (las cosas que hay que leer xD).

      1. A las de Bourne si xD

    2. De verdad es que sin ánimo de ofender, tomar en cuenta en algún grado, el video de Cinema Sins, no resiste un análisis inteligente (bueno lo que alcancé a ver XD). El tipo critica cada escena como si fuese la única que vió de la peli, aún en cosas que han tenido clara explicación en otras escenas de la misma peli, o en TFA. Ahora si no hay argumento mejor que éste video para criticar, pfff, entonces mal estamos gente. Saludos.

      1. Igual hay otros videos que muestran por que la pelicula tiene errores hastas los mismos trailer honestos y errores de continuidad con el resto del universo marvel.

        La película es regula pero de ahí no pasa, lindos fuegos artificiales pero guion basura.

        1. Toda película tiene sus fallas, ésta no es perfecta tampoco, pero el video de Cinema Sins es mas una parodia, como lo dije antes, no resiste tomarse en serio. Ahora el guión no es para que la nominen al Oscar, pero decir que es una basura simplemente no es acertado, mas allá de que te haya gustado o no o tener distintos puntos de vista, esa opinión solamente hace mas débil tu argumento. Saludos.

        2. Y creía haberlo leído todo, el guión de TWS basura, con tal de criticar a Marvel Studios cualquier cosa vale.

    3. Tu utilizas un trailer honesto y este video que no se que diabloes es, para decir que es mala, primero el trailer honesto dice que es buena pelicula en la parte inicial, y que les encanta como patea c…. el capitan america, y los errores que manifiesta son porque son muy quisquillozos, e incluso podrian ser muy debatibles.

      La pelicula no es solo de fuegos y explosiones, parece que te equivocaste y entraste a ver Transformers o Rio en vez del Capitan America, que no te guste se respeta pero que digas que no te gusta porque solo hay lindos fuegos artificiales es decir que no ebe gustar ninguna pelicula porque todos usan efectos especiales.

      Podriamos manifestarlos las razones porque el guion es basura, el capi busca adaptarse al mundo actual, luego descubre que Shield fue infiltrado por Hydra, que atras de esta organizacion se cometieron muchos crimenes escondidos como actos politicos, el Capitan America con los pocos aliados que tiene debe evitar que el mundo caiga ante esta organización, que busca que las personas cedan su libertad por el miedo, pero descubre que su mejor amigo “La unica persona que estuvo con el en las buenas y en las malas, que logro que no se sintiere solo”, fue victima de Hydra que lo convirtio en un asesino, sin conciencia, ni valores, su objetivo salvar al mundo y a su mejor amigo.

      Si consideras un guion basura seguramente ni viste la escena cuando el capi deja que su amigo lo siga golpeando solo con el fin de que lo recuerde y salvarlo.

      Si pudieras dar tus razones y debatir porque el guion para ti es basura.

      1. Claro por eso vemos que ya se acostumbro que hasta tiene una lista de pendientes cuando en el comic se ve lo atormentado que esta por las personas que perdio, el cliche de matame por que eres mi mejor amigo, ya se ha visto antes y vimos como de la manera mas forzada Zola les dice el plan al capitan america, tal vez no es un guion basura pero se nota que ese comentario hirio muchas susceptabilidades XD

        1. Claro porque no le das un calificativo a una pelicula sin bases, y argumentos solidos, e injusto además, sin dar las razones claras.

          Se respeta mucho que no te haya gustado, pero debes respetar el criterio de los demás tambien.

        2. Pues pareciera que herir susceptibilidades es el objetivo de algunos comentarios como los tuyos. Lo diré por última vez, si ese es el objetivo de vuestros comentarios, mal estamos gente. Saludos.

        3. el cliche de matame por que eres mi mejor amigo

          Cliché que está en los comics, por cierto.

          https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/18127.jpg

          Me hace gracia la gente como tú que critica una película por no ser fiel o respetable hacia los comics, haciendo alarde de haberlos leído, y luego en su crítica hacia la misma película denotan una completa ignorancia hacia esos mismos comics. Y es exactamente igual que el youtuber que enlazaste anteriormente. Ese tipo quiere que la película tuviera sangre y violencia, y que tocara temas que tocan los comics. Si ese tipo hubiera leído los comics de Brubaker, sabrá que la violencia y la sangre (que no es mucha) que sale en la películas es infinitamente superior a las que tuvieron los comics.

          PD: Sigue comentando y metiendo la pata, estimado.

        4. Y supongo que por este cliché, Breaking Bad tiene un guión basura:

          http://img.pandawhale.com/post-28716-Jesse-Pinkman-THEN-DO-IT-YOURS-kszb.jpeg

          En serio, me hace tanta gracia la gente como tú. Sigue, sigue. Sigue metiendo la pata.

          1. La verdad es que tu paciencia con éstos tipos es increíble estimado XD. Saludos.

            1. Y tanto. Es el único que sigue respondiendo xD Ya hay que tener paciencia para responder a un muro de hormigón. Yo ya pasé hace un rato. Pero @Kitflus es único en su especie. Este es @Kitflus con los trolls xDD

              http://rs1img.memecdn.com/star-wars-push-gif-2_o_287065.gif

              1. Jajajajajajaja buena esa! xD

  12. En la ultima parte del video en la foto grupal capitán América parece un fantasma
    http://m.youtube.com/watch?v=NBYKwkrqL18

    1. jajaja no te imaginas porque? 😛

  13. Off topic: 3 nuevos cameos de miembros vengadores en Age Of Ultron.

    https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1975013_10204356937739252_6915719147210009908_n.jpg?oh=d5aacf1bd1e04917860cd3b63ed79283&oe=5483A5E0&__gda__=1422030986_4dd8dc55388321a39e4e5a32aef80a6c

    1. Je,je,je muy bueno XD

    2. J*der qué aberración de camisa… XD

    3. Kill me please dice la pobre camisa

  14. Siempre me ha divertido CinemaSins, pero lo que mas de divierte son los que usan los videos de Everything Wrong With… para decir que una película es mala.

  15. no entiendo por que tan quisquilloso con esos detalles realmente poco relevantes y rebuscados, antes no solo era gracioso, si no que tenia razón, ahora parece que simplemente le disgusta cualquier cosa de cualquier escena mientras aparezca en una película

  16. Es humor nada mas, ni ellos se toman en serio con esos errores que ellos “encuentran” en cada pelicula que critican.

    P.D: Los comentarios de algunos me hicieron acordar a los fanboys de marvel que usan las palabras de dross para criticar a batman y a DC en general.

    1. Hay gente que se tomo muy en serio esos errores xD

  17. Mi inglés no es muy bueno, así que sólo entendí la mitad de todo lo que se dijo en el “Everything Wrong” xD Aún así estoy de acuerdo con pequeños detalles como la pelea que le quitó tiempo al Capitán América con el tipo que lo desafió en el barco. Se supone que Steve con un sólo puñetazo o patada debió mandarlo a volar 3 o 5 metros por los aires, como hizo con el resto de la escoria en el barco. La duración de la pelea sólo fue una escusa para lucir al Capitán America, que para mí estuvo demás. Bien se lució el Capitán más adelante frente al Winter Soldier 😉 Pero bueno, son pequeños detalles que no sepultan para nada a la película.

    Leyendo el resto de los comentarios veo mucha gente ardida. Y tal y como dice Maxi 03, sólo es humor que ni ellos mismos se toman en serio. Lo hacen para provocar tormentas de arena y ustedes les dan en el gusto xD

    1. El tipo con el que pele el Cap en el barco es Bartoc el Saltador…

      http://www.herosandwich.net/wp-content/uploads/2009/06/fnf-batroc.jpg

      1. ¿Y pesa 300 Kg acaso que el Capitán América no lo puede mandar a volar? xD

        Bueno, si es hábil (como para acertarle ese patadón a Batman) entonces estoy de acuerdo con la duración de la pelea. Pero aún así debieron mostrar la fuerza sobrehumana del Capitán que magníficamente habían mostrado minutos atrás… ¿O soy muy quisquilloso con la forma y las coreografías de combate? D:

        1. Pues la verdad si pones atención a la pelea, el Capi si lo manda a volar un par de veces, pero el tipo vuelve a levantarse, como bien dice @erlekin, no es cualquier adversario, es Batroc el saltador, siempre le ha dado pelea al Capi en los cómics XD. Saludos.

          1. Acabo de ver la pelea y no lo hace, salvo un empujón que le pone con el escudo que lo tira hacia atrás, pero eso un tipo de 100 Kg y que hace pesas también podría hacerlo. No hay demostración de fuerza sobrehumana.

        2. ¿Acaso se paran a pensar que si el Capitán America hubiera noqueado de primeras a Batroc con un sólo puñetazo, la gente hubiera dicho que Batroc fue desaprovechado? Batroc es un villano secundario del Capitán America en los comics, y no por ser secundario ya deja de ser uno de sus villanos. Batroc en la película demostró que tenía resistencia y habilidades dignas de un villano [secundario] del Capitán America. Si el Capitán America lo hubiera noqueado de primeras, Batroc hubiera quedado al mismo nivel que todos sus secuaces que estaban en el barco.

          PD: Supongo que alguno dirá ”¿Quién va a decir que Batroc quedaría desaprovechado?”. Aquí tienen algunos:

          https://blogdesuperheroes.es/cine-georges-st-pierre-seria-batroc-el-saltador-en-capitan-america-soldado-de-invierno-y-novedades-en-cuanto-a-robert-redford#comments

          1. No digo que lo noqueara de un sólo golpe. Simplemente digo que lo mandara a volar (o se mandaran, si es que Batroc tiene similar fuerza), así como Superman con Zod. Obviamente no pido que se manden a volar 50-100 metros como los kriptonianos xD pero que al menos que nos mostraran que estábamos viendo una pelea de tipos con fuerza sobrehumana y habilidad de combate, ambas a la vez y no sólo la últma, de lo contrario no se diferencia de una pelea entre Jackie Chan vs Jet Li, por ejemplo.

            Te aclaro a tí y a Johnnie Walker que mi afán no es trollear. Simplemente me fije en ese detalle porque soy quisquilloso a la hora de ver formas y coreografías de combate, ya que entreno artes marciales. Por eso me fijo mucho en las habilidades previas que poseen los contrincantes de una pelea, ya sea cual tiene más “empuje” que el otro, o cuál tiene mayor flexibilidad, o mayor fuerza, etc. Como te dijo, detalles 😉 Y si coincidí en éste punt ¿o con “Everything Wrong” es mera coincidencia xD

            1. No es por nada, pero no me imagino al Capitán America y a Batroc luchando y volando por los aires como si se trataran de Superman y Zod. El Capitán America no tiene ni nunca ha tenido esas habilidades para que una pelea fuera de esa manera, y Batroc mucho menos. El Capitán America y el Soldado de Invierno tienen habilidades superiores a las de cualquier otro humano, y aún así nos dieron la pelea que realmente merecían, sin tener que mandarse a volar 50 o 100 metros. Ellos no son kriptonianos. No son asgardianos ni tienen la misma fuerza que Hulk. Y repito, no es por nada, pero me parece que el pensar en el Capitán America o en sus habilidades como si fuera un kriptoniano o alguien capaz de protagonizar la escena del siguiente gif es tener un concepto equivocado de lo que es el Capitán America y cuáles son sus habilidades de combate.

              http://s14.directupload.net/images/140925/6634lbv8.gif

              El Capitán America no es de ese tipo de personajes y sus escenas de lucha no son ni de lejos de ese estilo. Esto sí lo es:

              http://i.minus.com/iSR5wZ8NnwvGr.gif

              Esto es lo que hace el Capitán America. La única diferencia es que Batroc sí está mejor entrenado que esos tipos de Hydra y además consiguió que el Capitán America se guardara el escudo.

              1. Dije claramente que no pedía que lo hicieran como los kriptonianos… y lo dije así de textual. Lo único que pedía es que los golpes del Capitán América tuvieran el efecto del segundo gif que pusiste. Como dije más arriba, Bartroc no pesa 300 Kg como para que los puñetazos y patadas que recibió por parte del Capitán América (se comió cuatro rodillazos en el estómago, 3 patadas, un codazo, una sumusión, la patada acrobática, y el puñetazo final) no lo mandaran a volar (como el segundo gif y no como los kriptonianos, insisto). Ahora, si Bartroc lograba ponerse de pie después de estos, esa es otra cosa… y que debieron mostrar en consecuencia, como para que dijeramos: “wow, ese tipo es más duro que el resto de los del barco”.

              2. ¿No crees que si fuera así la pelea, esta sería muy interrumpida? Si el Capi le diera un escudazo y lo mandara diez o veinte metros, ese transcurso del tiempo en el que Batroc se levanta le restaría intensidad. Eso no pasa cuando los dos pelean repartiéndose golpes constantemente sin tiempo alguno para recomponerse del anterior. Es como un baile, o una conversación. El primero lanza un golpe; él segundo responde, y así sucesivamente. Así es como se gana intensidad en una pelea, por lo que yo sí creo que el estilo ”Jackie Chan vs Jet Li” sí es el que le pega al Capitán America, y más teniendo a Batroc el Saltador de por medio.

              3. ¿No crees que si fuera así la pelea, esta sería muy interrumpida? Si el Capi le diera un escudazo y lo mandara diez o veinte metros, ese transcurso del tiempo en el que Batroc se levanta le restaría intensidad.

                Intensidad en cuanto a cantidad de golpes por supuesto que sí disminuiría. Pero no así necesariamente en la intensidad de la pelea misma, hablando ya de la emoción o la tensión, la violencia o brutalidad, etc. Aquí vuelvo con el ejemplo de los kriptonianos; estos se dieron pocos golpes, ya que se mandaban a la mierd* xD pero aún así la batalla fue intensa , y esto ya es por la brutalidad, la tensión del contexto, etc. En definitiva, la intensidad de una pelea no depende exclusivamente de la cantidad de golpes.

              4. @Juan_Pa, no es por nada, pero aquí tienes el combate. Y dirás lo que pero se nota la superioridad física del capi en sus golpes. Solo tienes que fijarte en su cara en el minuto 0:43, que es de “madre mía, como me duele el estómago de la somanta de palos que me ha dado”. xD Y en la primera oportunidad que tiene el capi de golpearle, lo lanza unos metros con más fuerza de la normal a un tío entrenado físicamente prácticamente hasta el límite.

                https://www.youtube.com/watch?v=giBNXb16t3I

                Yo creo que el combate está bien hecho.

              5. Y dirás lo que pero se nota la superioridad física del capi en sus golpes.

                Lo que quieras* xD

              6. Black Arrow:

                … se nota la superioridad física del capi en sus golpes.

                Algo muy leve se nota. No lo suficiente para conformar a alguien exigente y detallista como yo xD

                Yo creo que el combate está bien hecho.

                Por supuesto que sí. Pero ¿Pudo quedar mejor represanto acorde a lo que habíamos visto minutos antes? Desde mi punto de vista ¡Por supuesto que sí! Desde el punto de vista de ustedes veo que no, lo cual es válido también 😉

            2. Pues la verdad estimado no se lo que para ti sea mandar a volar, yo me refiero a proyectarlo varios metros sin mayor esfuerzo y con un sólo golpe (lo hace sólo con un brazo y su escudo). Como bien lo dice @Kitflus arriba, las peleas de la peli son excelentes adaptaciones del cómics, incluso algunos movimientos del Capi, como el golpe simultáneo a 2 tipos en la cubierta del helicarrier (patada a uno y escudazo a otro) son casi calcados de las viñetas, pero hay que conocer bien al personaje para darse cuenta de esos detalles. Yo practiqué Kung Fu estilo Tsung Chiao durante mas de 10 años y la verdad, sólo en las pelis chinas he visto técnicas reconocibles, no se si valga la pena ser tan quisquilloso con eso XD. Saludos.

              1. Exacto, proyectar a varios metros. Yo le digo mandar a volar porque es mi forma de decir lo mismo xD

                … yo me refiero a proyectarlo varios metros sin mayor esfuerzo y con un sólo golpe (lo hace sólo con un brazo y su escudo)

                No sólo lo hace con un brazo y su escudo, pues se apoya con la fuerza de todo su cuerpo, siendo en definitiva una embestida que un tipo de estos musculosos que ves en gym también podría hacer. Y esto lo digo porque tengo el video de la pelea en otra pestaña y puedo verlo una y otra vez.

                Como bien lo dice @Kitflus arriba, las peleas de la peli son excelentes adaptaciones del cómics, incluso algunos movimientos del Capi, como el golpe simultáneo a 2 tipos en la cubierta del helicarrier (patada a uno y escudazo a otro) son casi calcados de las viñetas, pero hay que conocer bien al personaje para darse cuenta de esos detalles.

                Eso no lo dudo (aunque no he leído sus viñetas), pero yo me sigo preguntando por qué esos mismos golpes no surten el mismo efecto en Bartroc.

                Otro ejemplo que podría usar es “Street Fighter” o “Mortal Kombat”, donde sus respectivos peleadores con sus golpes se mandan a volar (o se proyectan, como prefieres tú) a cortas y medianas distancias, debido a sus fuerzas sobrehumanas comparables a las del Capitán América o Batman. Pero que después de eso se vuelven a poner de pie y vuelven a brindarnos luchas épicas. Ojo, con ésto último no digo que la pelea del Capitán con Bartroc no fuera buena, simplemente ese detalle hace a tipos quisquillosos como yo sacar estos temas xD 😉

              2. Entiendo tu punto de vista, pero como he dicho antes, la cosa está bien fiel al cómic y en ellos no recuerdo que el Capi fuera capaz de dejar K.O. a Batroc con un primer golpe. Recuerda que la preparación en combate implica no sólo saber dar, si no también saber recibir, podemos asumir (tanto en la peli como en los cómics) que la preparación en combate mano a mano de Batroc, le permite soportar mejor una pelea que sus mercenarios por ej, aún cuando el Capi sea mas rápido y más fuerte, cosa que si se vió en la peli. Saludos.

              3. … en ellos no recuerdo que el Capi fuera capaz de dejar K.O. a Batroc con un primer golpe.

                Te confundiste igual que Kitflus (o quizás soy yo el del problema por explicarlo mal, no sé) En ningún momento dije que lo dejara K.O de un sólo golpe. Todo lo que he dicho es que Capitán América debió reflejar su fuerza en cada uno de sus golpes. Y como bien dices, Bartroc estaba perfectamente entrenado para soportar los golpes del Capitán, entonces perfectamente pudieron mostrar que lo mandara a volar (o proyectara xD) y que sobre la misma se pusiera de pie para contraatacar.

              4. Bueno si, pero ya queda todo mas como apreciaciones personales. A mi lo único que no me gustó de la escena, es el francés con acento canadiense de St. Pierre XD, pero el tipo es un crack, así que se le perdona. Saludos.

  18. seria grandioso que adapten los vengadores secretos con ojo de halcón, viuda negra, pájaro burlón, nick furia, phil coulson y deathlok y el enemigo H.Y.D.R.A.

  19. Hawkeye si merece una película, ¡¡y merece una a lo grande!! jaja

Dejar un comentario