Películas de cómicsPelículas de DCThe Batman (2022)The Batman Ben Affleck [cancelada]

Joe Manganiello se está documentando para Deathstroke con Batman: Tierra Uno

79

Batman: Tierra Uno de DC Comics y ECC Ediciones

[Act.] Añadimos una segunda imagen, con muchos más cómics del personaje.

No hace mucho se confirmó que Deathstroke hará su debut cinematográfico en el universo DC en un futuro cercano, ya sea en “Justice League” a modo de cameo o en la película en solitario de Batman en la que será el villano principal.

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

Por ahora el actor Joe Manganiello se está preparando para esta última, gracias a un tweet en el que vemos varios muñecos del personaje junto al cómic “Batman: Tierra Uno Vol. 1” de Geoff Johns y Gary Frank y cuya reseña tenéis aquí.

La elección no parece al azar, dado que Johns es uno de los guionistas de la película junto al mismo Affleck pero sorprende que teniendo una versión más madura del caballero oscuro en el universo DC, Manganiello use lo que es una vuelta a los orígenes en la que, además, ni siquiera sale Slade Wilson.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Videojuegos] LEGO Dimensions presenta el trailer de las arenas de combate para 4 jugadores

Entrada anterior

[Series] Promo y sinopsis de Agentes de S.H.I.E.L.D. 4×03: Uprising y Samuel L. Jackson habla del regreso de S.H.I.E.L.D. al cine

Siguiente entrada

79 comentarios

  1. HYPE por ver a Deathstroke 😀

  2. Bueno, no se pueden sacar tantas conclusiones con esto, la verdad no dice mucho, un par de figuras de Deathstroke, un cómic de Batman… si aparecerá en la película de Batman quizás tenga más que ver por ese lado.

  3. Tierra 1… Y un cómic de Deathstroke…

  4. Geoff Johns guionista de Batman Tierra Uno y la película en solitario de Batman con Ben Affleck. …me huele que esta película será una adaptación “más madura” de dicho comic con rasgos de The Dark Knight Returns y la saga de videojuegos Arkham Knight

    Cuando me refiero a “más madura” quiero decir que será como Batman Tierra Uno Volumen 10 o algo por estilo, porque en Mi Opinión el Batman de Ben Affleck de seguro tuvo un “Batman Begins” parecido a Batman Tierra Uno Volumen 1 y Batman Year One jajajajjaaj

    1. Han cambiado mucho las cosas los últimos meses en el DCEU, pero el plan inicial era el de no hacer películas de orígenes.

      Y yo no creo que lo hagan ahora con Batman, es más, por lo que dicen parece que Affleck quiere hacer un Batman a tope, no recién iniciado.

      1. Nunca dije que fueran a hacer una película de orígenes para Batman (Ben Affleck). …solo dije que me imaginaba su “Batman Begins” como una mezcla de Batman Tierra Uno Volumen 1 y Batman Year One, pido perdón sino fui claro en mi argumentación

        1. Oye que si hay que pedir perdón por eso mal vamos ?

          1. Ojalá en la película muestren harto flashback para entender a este “nuevo Batman”. …¡y ojo!, no hablo de la muerte de los Wayne (Jeffrey Dean Morgan & Lauren Cohan) jajajajajjajaja, me refiero a su entrenamiento y motivaciones, porque si algo Me Gustó de Batman Begins como película y adaptación de un comic fue que Batman (Christian Bale) era entrenado y el “discípulo favorito” de Ra’s Al Ghul/Henry Ducard (Liam Neeson), y Me Gustaría que el Batman de Ben Affleck compartiera esos orígenes, porque sino no me explico que pudiera pelear de igual a igual contra alguien como Superman (Henry Cavill), porque yo estoy seguro que ni siquiera el mayor experto en Artes Marciales Mixtas podría derrotarlo jjjajajjajaja

            http://static.comicvine.com/uploads/original/6/64770/1194832-luciusfox.jpg

            Lo que si estoy seguro que en la película de Ben Affleck y Geoff Johns veremos el debut del “nuevo Lucius Fox” jajajajajj, porque de momento No Creo que lo presenten en la Justice League

            1. Yo espero que no, ya tuvimos suficiente flashbacks en las tres peliculas de DCEU, utilizar ese método es irse por lo facil cuando no saben explicar la motivación de un personaje con el presente; ademas, ya conocemos las motivaciones de Batman de pies a cabeza, que mas queremos saber de su pasado?

              Batman vence a Superman porque es…Batman. Como pudo derrotar a Superman? Ademas de la obvia ventaja de la kryptonita; el hecho de ser fisicamente fuerte aun tienvs desventaja contra tu rival si este sabe artes marciales y tu no, y superman no tiene entrenamiento de ese tipo.

              1. que mas queremos saber de su pasado?

                Como era su relacion con Robin y todo pre-bvs, su modos operandi.

              2. Como era su relacion con Robin y todo pre-bvs, su modos operandi.

                En pocas palabras, un Batman más clásico.

              3. Como era su relacion con Robin y todo pre-bvs, su modos operandi

                Toda la razón. …saber el background previo a Batman v Superman, eso incluye a Robin y tal vez sus motivaciones para diferenciarlo lo más posible de la versión hecha por Christian Bale y Christopher Nolan que es la más reciente

                Solo dije que Me Gustaría que ambos compartieran “el entrenamiento” con Ra’s Al Ghul para ser El Hombre Más Peligroso del Mundo</strong jajajajjaja

                Y en mi opinión para eso no basta con haberse entrenado con los mejores sensei de todo el mundo, te tiene que “entrenar” un supervillano igual de retorcido para entender los planes de los terroristas y poder vencerlos jajajjajaj

              4. En pocas palabras, un Batman más clásico.

                Si. El cine nos debe a Batman y Robin (Como se debe).
                Ademas de ver su modus operandi, su relacion con su pupilo y explorarse el concepto de Batfamily. Ademas que Jason fue “Madurando” y volviendose un toque mas problemático, ver como le afecto y le quebro la cabeza su muerte a Bats. No por nada es considerado su mayor pena y fracaso.

            2. Naaaa estuvo bien en el Nolanverse, algo propio y exclusivo de ese universo, pero no quiero que sea algo que se generalice.

              1. Naaaa estuvo bien en el Nolanverse, algo propio y exclusivo de ese universo, pero no quiero que sea algo que se generalice.

                A mí me pareció un buen origen para Batman. …de hecho cuando veía la serie animada de Bruce Timm sobre Batman (Kevin Conroy) en los 90’s de niño siempre me pregunté porque Ra’s Al Ghul lo quería como su sucesor y lo odiaba como enemigo, a pesar de que tenía una relación bastante seria con su hija Talia a pesar de las diferencias valóricas sobre temas como la justicia y la venganza

                Luego llegó el origen de Christopher Nolan y David S. Goyer en Batman Begins el cual me parece la “excusa perfecta”para justificar esa rivalidad/amistad entre ambos personajes, yo la verdad lo conservaría, si fuera escritor de comics y tuviera la oportunidad de hacer mi versión de Año Uno lo usaría al menos como explicación, sin embargo desconozco los planes de Ben Affleck y Geoff Johns al igual que ustedes jjajajaaj

            3. No se tú, pero a mi me basta la escena del rescate a Martha para saber que Batfleck se f*llaría en un suspiro a BatBale, si quieren meter flashbacks de su entrenamiento siempre son bienvenidos, pero vamos… que queda muy clarito en la película que es una bestia parda y de lo que es capaz.

              1. No se tú, pero a mi me basta la escena del rescate a Martha para saber que Batfleck se f*llaría en un suspiro a BatBale, si quieren meter flashbacks de su entrenamiento siempre son bienvenidos, pero vamos… que queda muy clarito en la película que es una bestia parda y de lo que es capaz.

                Para NOSOTROS que somos público fan de los comics nos quedó bastante claro que este Batman (Ben Affleck) bebe directamente y tiene influencias de la novela gráfica The Dark Knight Returns Frank Miller. …pero también tienes que pensar en el público NO FAN de los comics que también asiste a los cines influenciados por personas como nosotros para acompañarnos a ver esas películas que tanto disfrutamos jajajjajaja

                A mí también me quedó claro que es una “Bestia” en comparación a BatBale y eso se lo agradezco a Zack Snyder, si todos los públicos fueran como nosotros no harían tantos Reboots innecesarios para seguir sacando dinero jajjajajaja

              2. Eso no pasaría, ya que Bat Bale solo tendría que mencionar a su mama y dejaría a Bat Affleck en shock.

              3. De asesinar por nada y sin consecuencias.

  5. No lo veo mal, pero creo que también deberian leerse un poco del Deahtstroke clásico. Los comics de New Teen Titans son los idóneos

  6. Es normal estar tan hypeado?

    1. Si te hypeas con esto no veo porque la gente no podría hypearse con vídeos de Spider-Man: Homecoming (que no lo comparto).

      1. Por que de momento deasthstroke no tiene nada que no me guste.

      2. Puede que Spiderman no le llame tanto la atención como Deathstroke o quien sabe. Me pasa lo mismo con The Defenders, Daredevil es el que mas me gusta y con diferencia, es mas si me apresuro, los demás no me llaman mucho la atención, pero de todas formas igual veré sus series.

        1. No, si lo entiendo y muy buen ejemplo el de Defenders, que estoy igual. Sólo decía que no debía siempre ir a criticar a los que se hypean con pocas cosas de ciertas películas (Spider-Man) cuando le pasa lo mismo con Deathstroke, por ejemplo.

          1. Sólo decía que no debía siempre ir a criticar a los que se hypean con pocas cosas de ciertas películas (Spider-Man) cuando le pasa lo mismo con Deathstroke, por ejemplo.

            Toda la razón.

    2. En realidad no…Slade fue épico ( a mi parecer) en Arrow, ver una adaptación (con presupuesto de cine) debería ser jodidamente épico *–*

  7. Pues en lo personal me gusta Johns, pero se nota a leguas que no sabe escribir a batman. Así que no sé qué pensar. Solo queda esperar.

  8. Debería leer El Contrato de Judas y jugar Arkham Origins, espero que sepan hacer un buen villano tanto física como mentalmente.
    http://24.media.tumblr.com/22953f9c87ff7ddbaf4375b62c5f6cfd/tumblr_montdiBCzM1rjhylco2_500.gif

  9. un nuevo easter egg, superman mueve una placa tectonica y previene un terremoto devastador

    https://k61.kn3.net/taringa/2/6/6/3/8/2/25/lekaimo/FF8.jpg

    1. De que película es? podrías explicarlo un poquito.

      1. Fotograma de arriba: BvS. (2016)
        Fotograma de abajo: Superman The movie. (1978)

  10. Pues te has equivocado de comic majete, pero además de pleno… XD

    1. Gracias a dios no se han equivocado de director.

      1. Desde luego *_*

      2. Pues sí, básicamente porque ahora SÍ hay comics donde aparece Deathstroke… XD

        1. Aunque sigue sobrando Tierra Uno…

  11. Pues Johns con Batman no me gusta. Pero puede salir algo que supere al original (Vease por poner un ejemplo eventos de comics como Winter Soldier o Civil War cuyas peliculas superan al comic), si se basan en ese comic.
    Tengo grandes expectativas por ver esta pelicula pero a su vez miedo. Tengo miedo que el publico y critica sea causante de no ver mas a este Batman violento.

    1. No van a adaptar Tierra Uno ni de coña… y el único problema que tiene cierta gente con Batfleck es que mate, quien se queje de que Batman es violento que se lea un par de comics del personaje, que falta le hace.

      Pero vamos, de nuevo, quien tenga problemas con la violencia en Batman es una minoría a la que dudo mucho que se preste atención y si lo hacen, será un error, claramente.

      1. No van a adaptar Tierra Uno ni de coña…

        Puede que en la historia no pero si ciertos elementos.

        y el único problema que tiene cierta gente con Batfleck es que mate, quien se queje de que Batman es violento que se lea un par de comics del personaje, que falta le hace.

        Pero vamos, de nuevo, quien tenga problemas con la violencia en Batman es una minoría a la que dudo mucho que se preste atención y si lo hacen, será un error, claramente.

        Pues cualquier cosa puede pasar. Si a Batman le quitan la violencia de BvS y buscan suavizarlo con mi dinero no cuentan. Seria el colmo.

        1. Sigo sin verle el sentido a que adapten nada de Tierra Uno, como no sea el pasado militar de Alfred… no veo qué pueden rescatar de esa obra para el universo de Batfleck.

          Osea, hay cientos, MILES de comics con mucho más trasfondo y calidad en la mitología de Batman donde fijarse y extraer ideas. Tierra Uno es una aproximación paupérrima y cuasi burlesca de la figura de Batman. No creo que un fan del murciélago como Affleck caiga en ese error, por muchos cumplidos que diga sobre Johns mientras trabajan juntos… yo es que no entiendo siquiera qué c*jones hace Johns co-escribiendo el guión de Batman. Puedo aceptar la supervisión implícita en su nuevo trabajo para la cohesión del DCEU, pero no más, si su cometido es empezar a meter mano en todos los guiones de las futuras pelis, mal vamos en mi opinión…

          1. Tierra Uno es una aproximación paupérrima y cuasi burlesca de la figura de Batman. No creo que un fan del murciélago como Affleck caiga en ese error, por muchos cumplidos que diga sobre Johns mientras trabajan juntos… yo es que no entiendo siquiera qué c*jones hace Johns co-escribiendo el guión de Batman.

            ¿Porque su Batman no tiene planes de contingencia para todo?

            1. http://i.imgur.com/RKcCHl5.gif

              No, en realidad es porque no baila el Batusi…

      2. el único problema que tiene cierta gente con Batfleck es que mate

        Pero si esto es lo que lo hace especial 🙁 XD

        dudo mucho que se preste atención y si lo hacen, será un error, claramente.

        Bueno quién sabe, recuerda lo que le hicieron al Joker…

        1. El caso del Joker es distinto, MUY distinto, estamos hablando de violencia de género y eso es un tema candente y muy sensible en la sociedad actual y no me refiero únicamente por sectores más radicales como las feminazis… por norma general no gusta ver cómo un hombre maltrata física y emocionalmente a una mujer, no gusta al revés tampoco, pero lo primero está mucho más condenado, básicamente porque el porcentaje es más alto en el primer caso…

          De todas formas, habría que ver en que forma y grado influenciaron esas escenas o sectores de la sociedad para que eliminaran las mismas de la peli y si fue por eso en primer lugar. Todo lo que hemos leído por aquí son suposiciones hasta donde sé.

          1. Entiendo que sea sensible pero es que simplemente desdibujaron esa parte del personaje, una parte importante y ahora todos piensan que es un Joker amoroso, enamorado y todo buena gente. Y ya en términos argumentales pues es una cierta debilidad para el villano, su “amada”. Sin mencionar que nerfeó el trabajo de Leto y dio más leña a las fans pendejas que quieren ser tan “locas” como Harley y “amas” por alguien como el Joker.

            Yo sólo espero que Affleck (o cualquier otro director sin miedo) arregle eso en el futuro porque aun hay puerta abierta de ver a ese Joker.

            1. Yo no lo veo tanto así y desde luego no me llevé esa impresión del Joker. En todo momento estaba utilizando a Harley y si la quiere a su lado o se toma las molestias de rescatarla es porque algún provecho querrá sacar de ella a futuro…

              Hemos visto como ha sido capaz de prescindir de Harley cuando estaba a punto de ser atrapado dejandola a merced de que se ahogue, en lo que a mi respecta este Joker está todavía más enfermo de la cabeza que anteriores versiones y con lo poco que aparece intimida lo suyo. Con un poco más de desarrollo en el futuro y la capacidad de Leto como actor, dejará huella, una positiva además.

              1. Es un Joker deformado y sin ton ni son, hasta Leto se quejo.

            2. Ben Affleck dudo que quiera a ese Joker en su peli.

    2. Civil War cuyas peliculas superan al comic

      Esto es una afirmación muy radical con la cual no estoy para nada de acuerdo.

      1. Pues bien por ti.
        Prefiero a la pelicula antes que el comic.

        1. Obvio, hablo desde mi opinion. 🙂

          1. Steel creo haberte comentado en otra entrada esto, no se si lo leiste. A mi el Comic de Civil War lo lei de Salvat y me parecio poca cosa… No le vi la magnitud que tanto renombre tiene. Pero leyendo la coleccion de Clarin que trae todos los tie ins paso a ser en mi opinion monumental! Fue un gran evento. Si comparo la pelicula con el comic central, estoy totalmente de acuerdo con vos, que la pelicula es mejor. Pero si lo comparo con el evento en su totalidad no… El Comic fue estupendo. Te pregunto, por que consideras que la pelicula es mejor? Por el hecho de que no hay buenos ni malos y en el comic claramente Iron man es un sorete? xD

            1. Steel odia a Iron Man por Civil War y su primera razón seguramente será que en la película Tony no jugaba sucio (algo que personalmente me hubiera gustado ver).

              La verdad es que, en mi opinión (no soy Steel XD), lo que la película hace mejor que el cómic es el desenlace de la batalla final entre ambos lideres. Que el Cap haya destrozado el reactor del traje de Tony dando fin a la pelea me gustó más que el hecho de que unos civiles hayan parado al Cap y éste se haya rendido y entregado. Sólo esa parte. En todo lo demás, obviamente, prefiero al cómic.

              1. En eso que decis tenes razon por lejos… El final si bien estuvo bueno que el Cap se de cuenta de la destruccion… Como que la venian haciendo hace rato… Yo creo que lo de las identidades secretas esta mas bueno que pelear por Bucky. Lo de Bucky me parece genial por que es lo unico que lo ata a su pasado a Steve, el unico enlace, y estamos hablando de 1940 xD Pero debo decir que lo de las identidades secretas va hasta lo mas inicial de la filosofia del super heroe… A mi manera de ver es algo mucho mas grande. Pero como dije lo de Bucky me parecio muy bueno tambien.

              2. Analizando la película a veces parece que usaron el tema de los acuerdos de Sokovia y todo eso como un tecnicismo para incluir a todos los Avengers en la cinta y hacer una especie de amalgama extraña. Puestos a ver, al final lo de Bucky cobra más importancia y relevancia que los mismos acuerdos hasta el punto de relacionar al personaje con ambos lideres, de una manera u otra, para que al final se enfrenten. No negare que guiños a la Civil War de los cómics hay bastantes y que Zemo fue un gran villano pero siendo objetivo, parece más una Bucky War que una Civil War.

          2. Es bueno que remarques que es tu opinión. Lo malo es que lo digas mucho después de que te citen. Por eso digo que es una afirmación muy muy radical y rebatible de 1000 maneras diferentes.

            1. Te contesto aca lo del mensaje de arriba. Creo que si, para mi los acuerdos son casi algo anecdotico, lo principal es Bucky. En esta el foco de la pelicula. Pero lo que pasa es que en mi valoracion eso no esta mal. Esto es el MCU y tiene un contexto distinto al universo 616 y la guerra en el MCU se desencadeno por Bucky, me parece una razon tan valida como la otra, sobre todo por que la supieron llevar a cabo de una manera buenisima, por que lo de que Bucky posiblemente mato a los Stark ya lo habian introducido en The Winter Soldier.

      2. Esto es una afirmación muy radical con la cual no estoy para nada de acuerdo.

        Comparto. Pero bueno, es cuestion de gustos.

  12. Yo no se ustedes, pero YO quiero trabajar para DC por todas esas “cositas” que dan a los directores/ actores de las peliculas… en especial The Flash.
    http://www.plexmx.info/wp-content/uploads/2016/06/CkeiBp6UYAE0EKA.jpg-large.jpg ">http://www.plexmx.info/wp-content/uploads/2016/06/CkeiBp6UYAE0EKA.jpg-large.jpg " alt=" http://www.plexmx.info/wp-content/uploads/2016/06/CkeiBp6UYAE0EKA.jpg-large.jpg "/>

      1. con todo ese material y con el director y guionista adecuados se puede hacer una peli de Flash bien comiquera con un prologo resumiendo el trayecto de Barry Allen, su sacrificio y cuando Wally toma el manto, ya la trama seria de West varios años despues del prologo, combatiendo al equipo de Rogues y otros villanos mientras que alguien (ya sea Thawne o cualquiera) arma un plan de proporciones mayores, al principio le cuesta a Wally pero lograr derrotar al villano final y luego en una escena final o post creditos se ve que Allen regresa de la Speed Force

  13. Se que esta pregunta no va aqui,pero la estan echando en la tv he buscado por internet y nada de nada…Recurrire a los fans ¿El buho que sale en watchmen es el mismo que se enfrenta a Batman en la pelicula animada ? Creo que se llamaba liga de la justicia dos tierras o algo asi.

    1. Nop… este es Nite Owl, de Watchmen:

      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/df/e1/8d/dfe18da0f98cb9e53c8cdcd75a713607.jpg

      Y este es Owlman, quien es la contrapartida malvada de Batman en Tierra 2:

      http://static9.comicvine.com/uploads/original/5/52496/1204017-owlman_by_superheroics.jpg

      1. Gracias por aclararme una duda astrada desde hace tiempo de narices…Nose por que,les veia un parecido terrible

        1. Es que si a Nite Owl te lo dibuja Jim Lee, es normal que los confundas a simple vista… XD

          https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/be/c0/57/bec0575c5081d91acb88fa87464458ed.jpg

        2. Nose por que,les veia un parecido terrible

          ¿Será tal vez porque ambos se disfrazan de búhos? :v

      2. ahora que mencionas a Owlman (y además de su relación actual con Watchnen en los comics) me pregunto si lo volveremos a ver luego de que se enfrentarse al “Gran resplandor azul”

      3. Un detallito, la tierra donde viven los equivalentes contrarios (donde los buenos son malos y los malos buenos) suele ser Tierra 3 :P.

        En Crisis On Two Earths no recuerdo que les den ninguna numeración, pero el “mundo al revés” suele ser 3

        1. En “JLA: Earth 2” de Morrison son de Tierra-2. En la película animada son de Tierra-2. Lo de Tierra-3 se estableció antes de “Crisis en Tierras Infinitas”, después quedó borrado y hasta que Morrison lo trajo de vuelta (como Tierra-2) el Sindicato del Crimen estaba desaparecido. A partir de “Crisis Infinita” todo volvió a cambiar porque el multiverso regresó y ese concepto de Tierra-2 se volvió a quedar en un limbo. En los New 52 sí que son de Tierra-3, como antes de la primera Crisis.

          Por tanto, lo que ha explicado Zatoichi es correcto, entre otras cosas porque ese Owlman pertenece al cómic de Morrison.

          1. Esta es… la parte en la que me callo ¿no?

            1. No hombre, aquí estamos todos para compartir y aprender.

  14. Esta muy bien que haga investigación. Pero más importante es que la haga el propio Affleck. Creo que, y no se si estáis conmigo, si el actor trabaja en el material a adaptar, pero no el director o guionista en todo caso, el actor que no es sino un mero instrumento al arbitrio de estos, no puede hacer mucho para mejorar la cinta, por mucha investigación que haga. Y oye, no sólo se aplica a este caso, sino a todos, y meto en el saco no sólo a DC sino a toda adaptación.

    Dicho esto, Joe me parece un acierto de casting, y estoy deseando verlo en una pugna encarnizada con Batman.

    1. Affleck estoy seguro que en materia de Batman tiene tablas y si el antagonista en su película es Deathstroke, hará sus deberes sin duda… plena confianza en Ben, y más como director/guionista.

      1. Ben es un friki por influencia del tito Smith, espero que tiren bien de sus respectivas colecciones. 🙂

Dejar un comentario