Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine cómicsCine DCJustice League Part Two (???)Liga de la Justicia / Justice League (2017)

John Stewart podría ser el Green Lantern de la Liga de la Justicia y Jason Momoa habla de Aquaman en la película

66

John Stewart podría ser el Green Lantern de la Liga de la Justicia y Jason Momoa habla de Aquaman en la película

Empezamos el día con una mezcla de declaraciones y especulación sobre el universo DC que Warner está montando en el cine. Por un lado, unas palabras del jefe creativo de DC Entertainment Geoff Johns en las que deja la puerta abierta a que John Stewart pudiera ser el Green Lantern que veamos en la gran pantalla. No confirma nada, pero asegura que es el Linterna Verde con el que creció.

Por otro lado, unas declaraciones de Jason Momoa sobre el estado actual de “Justice League”  ylo que supone para él interpretar a Aquaman.

Postea Johns en su cuenta de Instagram:

http://instagram.com/p/09jAjoLISZ/

Es decir, pese a resucitar a Hal Jordan y crear a Simon Baz, parece que el Green Lantern al que más cariño le tiene Johns es John Stewart. A partir de junio, después de que “Convergence” haya finalizado, este será el Green Lantern de la nueva Liga de la Justicia. Y sabiendo la implicación de Johns en el cine y que probablemente DC quiera adaptar sus cómics a las películas para acercar el material a los que no sean lectores habituales, casi podríamos apostar a que John Stewart sería el Green Lantern de La Liga de la Justicia cinematográfica.

Sin dejar el supergrupo de DC, Jason Momoa ha respondido a The Hollywood Reporter sobre unas cuestiones de la película que llegará en 2017, tras su participación en “Batman v Superman: Dawn of Justice”.

La Liga de la Justicia está muy lejos aún. No tenemos guiones ni cosas así. Llevaré todo mi profesionalismo allí. Llevaré mi sentido del humor. Espero que a la gente le guste eso. Si no les gusta lo modificaré.

Con lo bromista (por no decir otra cosa) que es Momoa, probablemente eso último sea una referencia a la mítica frase de Groucho Marx “Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros”.

En cuanto a la primera imagen de Momoa caracterizado como el rey de los siete mares, comenta:

Michael [Wilkinson], el jefe de diseño de vestuario, es el que ha creado todo eso. Yo básicamente solo lo mostré e hice que todo pasara. Y es todo por Zack, gracias a su mente de genio. Voy a estar en una de las mayores películas de la historia en un minuto, interpretando un superhéroe. Y tengo hijos así que es genial. Mis hijos por fin podrán ver algo en lo que salgo.

Vía información | The Hollywood Reporter  | Bleeding Cool

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Gotham: Otra promo de los cuatro episodios que quedan de temporada y featurette centrada en Edward Nygma

Entrada anterior

[Series] Arrow: Comentarios del episodio 3×18 y sinopsis del 3×20

Siguiente entrada

66 comentarios

  1. Lo siento pero es que sigue sin convencerme Momoa como Aquaman… y no, no lo digo por su aspecto físico, mola que quieran hacer a un Aquaman badass y desde luego Momoa es eso, pero es que como actor… uff no sé, no sé…

    1. No hace falta un Marlon Brando para interpretar a Aquaman, no se si me entiendes.

      1. Bueno, sí. Pero el ideal siempre será poner a un actor competente inclusive en papeles pequeños o “que no necesiten tanto”. Un buen actor o una buena actuación excepcional de un mediocre actor (que se podría dar con Momoa) hará interesante todas las líneas que diga, todos los gestos que realice, transmitirá las emociones que él sienta, etc.

        No he visto actuar jamás a Momoa. No sé cómo lo hace. Pero con Aquaman quiero una buena actuación, es mi segundo superhéroe favorito. Y si el actor es malo como dicen, aún existe la posibilidad que le salga una interpretación decente e inclusive magistral. Se han dado casos de “malos” actores sorprendiendo al espectador.

        1. Un buen actor no está de más nunca eso tenemos que tenerlo en cuenta, lo siento pero no creo que si en algún momento de la película hay una escena de gran nivel emocional, o al menos que necesite una respuesta creíble (Algo como la muerte de un ser querido) el actor que interpreta al personaje tiene que tener un nivel interpretativo alto, no que le maten, por ejemplo, a su padre, y ahora ponga la misma cara que cuando un par de escenas antes ha habido un gag cómico.

          PD: Lo del padre lo digo como ejemplo eh

    2. convengamos que ni Aquaman ni Batman, son el paredigma de la expresividad, (y lo digo aclarando que soy fan de Batman a muerte), son lo que yo considero, personajes toscos, tipos con 0 expresividad, y les van bien los actores que les han elegido, el caballero oscuro, por ese rol de personaje enigmatico que siempre tiene cara de poker y no se sabe lo que esta pensando, y Aquaman, porque al fian de cuentas, es un guerrero( y pienso que eso es lo que mas van a enfatisar, y por eso eligieron a Mamoa), muy al estilo de los Barbaros, que ademas es el rey de la Atlantida (muchos opinan que lo han hecho parecer a Kal Drogo, en GoT, y lo ponen como una critica ¿porque?, yo creo que es el punto de partida perfecto, un lider de una tribu guerrera, simplemente en ese mismo registro, haciendolo un poco mas señorial, y evolucionado, estaria perfecto), en el lado contrario otenemos a personajes como Hal Jordan, o Barry Allen, que son tremendamente expresivos, o un Superman, que estaria a medio camino entre ambos, para esos papeles SI, que un actor como Jason hubiera estado muy mal elegido, ¿pero para el rey de los Mares?, pues no, me parece acertadisimo

      1. convengamos que ni Aquaman ni Batman, son el paredigma de la expresividad

        http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/006/512/DoubleFacePalm.jpg

        1. Yo lo apoyo solo en Batman. Escogieron a Affleck por su parecido al personaje. No es un actorazo de primera, pero es bueno a final de cuenta. Porque para batman casi no se necesita ser expresivo. Es cara de piedra cuando tiene la mascara. Pero si se necesita un actor carismático para Bruce Wayne. Del lado de Aquaman, me parece bien que lo hayan querido hacer un guerrero, pero prefería el clásico, que sea algo parecido a Superman(el traje, el pelo corto) pero con un toque formidable, que sea alguien a quien temer. A Aquaman lo hicieron demasiado cavernícola

          1. no estoy deacuerdo en lo de Aquaman, creo que justamente es aporosito, dar la idea de un barbaro, que luego en la pelicula resulte ser mas civilizado de lo que nos da la impresion, quizas en el otro comentario me expresé mal (o mas bien, por temor a hacerlo mas largo de lo que ya era, lo expresé muy esquematicamente, cuando digo que Batman y Aquaman, no son personajes expresivos, lo digo a sabiendas de que esa inexpresividad es autoimpuesta, uno por marca diferencias con su alter ego, un platboy millonario y fiestero, ademas de no trasmitir lo que va a hacer para no dar pistas a sus adbersarios en la pelea (tipico de la artes marciales), y el otro, por el hecho de ser un rey y de tener que seguir un comportamiento señorial, (mas reflexivo que espresivo) es un rey y debe comportarse como tal, pero ademas un guerrero (en cierto modo, es un comportamiento similar al que tenia Leonidas, en 300), ojo, no confundir expresividad con carisma, que ambos tienen de sobra, yo por mi parte, creo que Mamoa, puede sorprender a todos (incluso a los que le tenemos ya fe), muchas veces, la culpa de una mala interpretacion, esta en el guion, y no en la actuacion, y Jason, no ha tenido mucha suerte en las peliculas que ha hecho, en el aspecto de los guionistas (hay una de hombres Lobo, en la que interpreta al villano, y la verdad, no la vi completa, pero pude ver un trozo y os sorprenderia)

          2. Porque para batman casi no se necesita ser expresivo. Es cara de piedra cuando tiene la mascara

            http://vignette2.wikia.nocookie.net/batman/images/e/eb/Batmanarkhamasylumpromo.jpg/revision/latest?cb=20091216211039

            Esa es solo una imagen, el murcielago es serio pero no por eso anda siempre con una cara de mirando a la atmosfera, eso haria que los villanos no le tendrian tanto miedo.

            1. http://24.media.tumblr.com/faad0e67fa3d5858649aaf828eb1dbf3/tumblr_mqoldw9NpJ1qg0cqeo1_400.gif

              A mi con que ponga esta cara ya me acoj*na… XD

  2. Espero que si eligen a John Stewart como Green Lantern no le den el papel a Tyrese, porque lo ví en Rápido y Furioso 7 y realmente no aporta nada, solo como el bufón de la película que te hace reír un rato, pero nada más.

    1. como dije antes (millones de veces ya), no me opongo a que GL sea Stewart, simpre y cuando se haga referencia al primer GL Hal Jordan, y se de una explicacion de porque el no está ahi, quizas que decidieron los Green Lantern corps, enviarlo a el, o bien que Hal esta infectado por el Paralax, si lo hacen asi, perfecto, lo que no me gustaria es que optaran por Stwart, relegando a la desaparicion a Jordan, o dejarlo como el segundo GL, por detras de Jhon (sinceramente siendo Jeof, un tipo tan implicado en el mundo cinematico de DC, y sabiendo el cariño especial que tiene por Hal Jordan, me extrañaria mucho, yo creo que estas son palabras mas para el despiste que por otra razon, aunque tambien podria existir la posibilidad de que veamos a Stewart como parte de la JL, y a Jordan como GLen su pelicula en solitario, siendo esta un semireinicio, pero dejando los origenes ya contados en la pelicula de 2011, y tomando el resurgir de Jordan despues de librarse de Paralax

      1. O también existe la posibilidad más realista, y es que si usan a Jonh Stewart simplemente lo usen como difiera el único Green lantern, tomando en cuenta que el 90% de la gente que verá la película no tiene idea que Jonh viene después de Hal, etc.
        Lo siento pero si introducen a Green lantern con Jonh y pierden minutos en explicarnos que antes había otro Green lantern, lo único que haría sería confundir al público (gran mayoría) que sólo va a apor las películas y serían minutos sin mucho sentido.
        Ahora supongo que me atacaran, pero creo que es la realidad.

        1. no, si yo pienso igual que tu, si usan a Stewart, lo mas posible es que se condene a Hal al ostrasismo, y lo borren de un plumazo, lo que quise decir, es que eso en concreto, no me pareceria bien, no tengo problemas en que adapten a Stewart, pero pienso que se puede hacer perfectamente respetando la historia, y nombrando a Jordan, sin necesidad de borrarlo ni cambiar su historia, simplemente con un simple parafo donde se cuente el porque esta Jhon y no Hal, ya sería suficiente, es lo que siempre digo, no estoy en contra de los cambios, si se sustentan en un sentido, lo que me molestaria, es el cambio porque si, por cubrir una cuota, o porque vende, o simplemente por el hecho de desmarcarse de la palicula anterior, si quieres te puedo hacer una sinopsis de un buen guion, con el que se podria perfectamente ser respetuoso con el material original, y a la vez, respetar los ruores que están saliendo, en JLA, Jhon Stewart, es el segundo GL, llegando sobre el final de la primera, para avisar de una gran amenaza, el la segunda toma parte del equipo, para combatir a dicha amenaza (que podria ser perfectamente Darcksaid), y en su pelicula en solitario, vemos como tendrá que lidiar con un villano implacable, HALL JORDAN, infectado por PARALAX, hasta que finalmente Jhon consigue salvar a Hall, y asi volvemos a tener a ambos GL (en la pelicula en solitario, se ahonda en la historia de como Paralax consigue apoderarse del cuerpo y la voluntad de Hall)

  3. ¿John Stewart? Si
    ¿Tyrese Gybson cómo John Stewart? No

    1. De acuerdo, a ver que ocurre.

    2. Lo veo. Y subo, si Idris no puede por Marvel, Denzel Washington seria una buena eleccion, la pega, la edad del mismo.

      1. ese es el problema principal, es que no veo hoy dia actores de color que esten libres (que eso no puede olvidarse) y que se ajusten al rango de edades para el papel, los buenos, ya están fichados por Marvel, Idris, el que interpreta a Falcon, y el Actor que interpreta a War Machine, y Samuel Jackson es practicamente un emblema ya de Marvel (al que interpretará a Pantera, no lo conozco para opinar), luego tenemos a los grandes actores de color de Holywood, pero desgraciadamente todos estan muy por fuera del rango de edades, Washington tiene sobre los 60 años, Morgan Freeman, es muy mayor tambien (este lo pongo como ejemplo, jejeje, no es que lo candidateara para GL, Laurence Fishburne, tambien está muy mayor, ademas de no tener el fisico ya para eso, y estar ya interpretando a otro personajes, de los oscarizados, me queda solo Jaimie Fox, y lleva un tiempo de capa caida con sus interpretaciones

        el unico actor que me queda libre, seria Cuba Gooding Jr. pero no se yo si entraria dentro de lo que buscan

        1. Y que piensan por ejemplo si linterna verdad john stewart ya estaba planeado para la liga de la justicia por que no haber escogido a will smith..

      2. A algunos negros no se les nota la edad xD

  4. Prefiero que adapten a Hal Jordan, para la liga de la justicia. No veo a John Stewart. En cuanto a lo de Momoa, creo que nos dará un buen Aquaman, pese a que el aspecto no me guste.

  5. Solo espero que Geoff se refiera solo a los comics. Yo aún deseo ver que se le haga Justicia a Hal

  6. si eligen a john stewart me gustaria ver a omar sy no a tyreese

  7. Que Tyrese Gibson esté negociando con Warner como que ya nos lo dice todo. Si le hubiese ido mal en dichas conversaciones (cuando se le preguntó hace poco el estado de estas) él ya habría mencionado el término o un no acuerdo, cediendo así la vacante. No sé, al menos eso es lo que yo haría xD … por dignidad, vamos xD

    Ojalá me equivoque, pero de todas formas ya estoy preparado para que, una vez que se confirme el fichaje, no me termine botando de la silla xD

    1. Estoy deacuerdo en vista de estos rumores creo Tyrese Gibson esta mas cerca de ser linterna verde que cualquier otro nombrado antes.. pero en mi opinion seria el peor fichaje xd..

      1. el problema no es que Gibson estecerca de cerrar un acuerdo, o que ya lo haya cerrado, el tema es si Hal sea el GL, nadie dice que la precencia de uno, elimine al otro de la ecuacion, de hacho en los comics ambos comparten historias muchisimas veces, no es como un Spiderman donde se supone que Morales toma el manto por la muerte de Parker, o con el Capi, que ha cedido el manto 2 veces, por no poder ocupar su puesto, en este caso, hay varios GL coexistiendo, y todos a la vez

  8. Johns será todo lo “jefe creativo” de Dc Entertainment que quiera pero el que decide si es Hal o Stewart el que sale a la palestra es Don Zack “madafaka” Snyder… 🙂

    1. La verdad lo dudo pues se han visto casos en que los jefes imponen sus “ideas” a los directores..

      1. Si. Aunque lo dudo de Johns, ya que él mismo defiende a capa y espada la libertad creativa, pues esa es la principal razón por la que decidió separar cine y tv. Aún así, tampoco se trata que Snyder decida los miembros de la liga como “le salga de huevos” xD Tiene que haber un acuerdo entre él y los mandamases y/o productores.

        1. Te aseguro que Johns NO manda más que Snyder… 😉 si acaso le dan las gracias por dar su opinión y tal pero ya…

          1. No dije que mandara más, sino que debería haber acuerdos, y no sólo con él, pues también debe “rendir cuentas” a los productores, que son los que ponen el “cash”.

          2. No sé si manda más o menos, pero en Warner serían imbéciles sino escucharan a Johns. Por más que me guste Snyder, él no conoce a los personajes como Geoff Johns.

            1. Yo no digo que no le escuchen, que aporte sus ideas por supuesto… pero todo este universo o gran parte de él, trajes, tramas, conexiones está siendo ideado/planeado por Snyder (y una larga mesa llena de consejeros lo sé, pero el que decide es él en gran parte y medida), a ti te encantó MOS no? osea que confianza en Snyder imagino que debes tener de sobra…

              Yo lo que digo es que las decisiones en gran parte las toma él y baste ver hacia quien van los halagos y reconocimientos cuando preguntan a actores, compositores de música o demás implicados en la película… todos hablan de la “visión de Snyder” de que el tipo es un auténtico “genio”, etc…

              Ya sabes que Johns a mi no me cae especialmente en gracia, eso no quita que reconozca su buen trabajo con otros personajes del universo Dc pero no con Batman, así que a él espero que no le pregunten acerca del murciélago XD (y muchos otros te dirán que tampoco medie en la peli de la JLA entre los que me incluyo también) ya tuve que aceptar (y muy a mi pesar) que fuera consultor creativo en el desarrollo del “Arkham Knight”…

              1. A lo que me refiero es que están adaptando personajes de cómics y Zack Snyder es un genio adaptando (como bien dices MoS me encanta y BvS creo que pinta genial) pero no podemos depender únicamente de él para crear el UDC.

                Deben de contar con guionistas de cómics de contrastada calidad como es el caso de Johns que conozcan realmente los personajes que adaptan para que asesoren a los directores / guionistas, a la larga es lo mejor para que haya variedad y sobretodo calidad en las películas, sino mira Marvel.

                (y muchos otros te dirán que tampoco medie en la peli de la JLA entre los que me incluyo también)

                ¿Ya empezamos con la multitud silenciosa? xD Pues su Liga actualmente es una genialidad y si adaptan el Trono de Atlantis o el Virus Amazo yo encantado.

  9. The first Green Lantern comic I ever bought. Grew up with John Stewart. Re-reading the run from his intro to Mosaic. Anxious for Jason Fabok to draw him in upcoming issues of Justice League!

    Creo que con eso se refiere en meterlo al grupo de la liga en los comics junto con Hal que recientemente ha regresado.

  10. tengo la.esperanza que sea hal jordan….renuncia ezra miller…y aquamam sorprenda y aumente poco d peso wonder woman…. ufff creo que será dificil

    1. Tio, no entiendo esa mania con Ezra Miller, es el que mejor la puede bordar de todo el reparto de la JL.

      1. La gente dice que no le pega nada el papel y en cierta forma es verdad, es como si pones a Denzel Washington como superman o batman, actorazo pero no pega nada con el papel.

          1. Vamos a ver dentro de unos meses a ver que pasa (:

            1. jaja claro! todo puede cambiar con una imagen o confirmación oficial, pero como dijo santo tomas (aprovechando la semana santa xD): hasta ver no creer

        1. Pero tampoco es endemoniadamente distinto, tranquilamente podria ser Wally West exist tintura para el cabello, y asi no tendrian que repetir historias con el Barry Allen de la serie

        2. depende, si la pelicula va de la JLA de Tierra 23, lo estarian clavando, porque esos Superman y Batman, son negros, jejeje, de hecho, Superman, es como una especie de Obama, ya que es el presidente de los USA

        3. Cuando salga el primer vistazo muchos se van a tragar sus palabras.

        4. Y la gente decía que Gustin no pegaba tampoco para Flash y ahora nadie se queja. El problema es que algunos saltan a conclusiones precipitadamente sin pensar en el potencial de los actores, etc. El cambio de opiniones sobre Affleck y Eisenberg después de salir sus fotos demuestra la superficialidad de muchos, las cosas como son.

      2. Amigo la.otra vez soñé con ezra miller (no es broma) y me.pidio que le diera oportunidad dr demostrar que hará buen papel… y me dije bueno aun falta tiempo…pero vi un par de peliculas.con el y no…no …no puedo creer q será flash… no pinta nada, y no porque vi fotos de.ezra miller en google…lo vi actuar, la.actuación en estas peliculas importa pero poco comparado con otros aspectos. y conste que le di oportunidad

        1. “Amigo la.otra vez soñé con ezra miller (no es broma) y me.pidio que le diera oportunidad dr demostrar que hará buen papel… y me dije bueno aun falta tiempo”

          Jajajajajajaja amigo que comentario. Me haz echo el dia jajajajajaja.

          1. Jajaja lo juro si soñé eso. Se veia buena onda hasta eso :s

            1. Jajaja de verdad me hiciste reír mucho. Démosle una oportunidad a Ezra entonces

            2. jajajajaja que habias cenado acaso? xD

              bueno, no te culpo… yo una vez soñe que adelantaban el estreno de “Batman vs Superman”, y no ha pasado nada 🙁

              1. Que se habra fumado seria la pregunta xD

        2. Tio es buen actor, su prueba de fuego es si sabe actuar ante un megaproyecto como The Flash, aunque sus peliculas no seran tan conocidas que sabe actuar lo sabe, Aquaman tendra un buen aspecto pero no es un Al Pacino o un Ben Affleck.
          y respecto a que mencionas las fotos, si Benedict Cumberbatch es el actor del siglo y tiene ese tipo de fotos como las de Ezra Miller el futuro Doctor Strange lo juzgarias por eso y te molestaria tu eleccion?

          1. No me di a entender, no dudo que actue mal (Miller) y no estoy tomando en cuenta sus fotos bizarras que hay en google, estoy tomando en cuenta su fisico (medio vi dos.peliculas de el) no me lo imagino como flash… ni a flash como.ezra miller. en cuanto benedict, si da pinta de dr strange, estoy seguro que le.pondran canas y bigote. De cualquier manera ya quedó que va a ser flash, no se puede hacer nada, voy con poca espectativa a ver a este flash y espero me cambie d opinion, no me.comeré mis palabras porque hasta ahora tengo fundamentos que me hacen pensar: rayos…no me la creo que vaya a ser flash no me.pinta.

            1. Porque cuando ves a Stephen Strange el primero que se te viene a la cabeza es Benedict Cumberbatch.

              http://www.geekcrusade.com/wp-content/uploads/2013/07/Doctor_Strange_Stephen_Steve_Vincent_Strange_140993.jpg

          2. Pd. No fumo, simplemente tengo mucha imaginacion…y no….no estoy loco

  11. Yo pienso que Hal debería ser el GL de la JLA para darle mas carisma al grupo, ya que John Stewart es demasiado serio , y el único con un poquito de humor seria Flash y además, Jordan seria el tipo mas gamberro del equipo ,mientras si ponen a Stewart , todo será serio y sin ningún chiste entre Barry (o Wally) y Hal.
    Además , si tenían en mente a John Stewart , ¿por que no elegir a Will Smith?
    Además de vender , es buen actor y el público lo quiere.

    Pd: Hal es el único Green Lantern!!! Los demás son solo potenciales reemplazos…

  12. Y no pueden aparecer Hal y John? O es muy estúpido lo que estoy diciendo? jajaja

  13. Tiene que ser Hal Jordan por favooooor.

  14. va a ser jhon steward…y en la película individual se centraran mas en hal jordan xd,eso digo yo…

  15. curiosidad quien hace el casting de escuadorn suicida y de la liga?por que dudo bastante que sea el mismo.en serio contratar a Tyrese para hacer de green lantern es una muy mala decision.

    1. Tyrese no está confirmado como nada.

      1. Bueno, sí. Es el tocapelotas oficial de la Warner.

  16. Hal Jordan y punto.

Dejar un comentario