Por 
En teoría hace años que Marvel Studios recuperó los derechos de Namor pero, sin embargo, la situación legal del personaje no es tan sencilla como podríamos pensar ya que, mientras que Marvel mantiene los derechos, Universal es la distribuidora.
Parece ser que Namor se encuentra en una situación similar a la que se encuentra Hulk, es decir, que Marvel Studios no tiene todos los derechos sobre el personaje, lo que hace que no tengan plena libertad de uso del mismo.
Con el acuerdo de Disney/Fox, si eso ocurre, con el acuerdo de derechos compartidos de Sony con Spidey, el gran cabo suelto son entonces Namor y Universal. ¿Puede decirnos cuál es el estado de eso? ¿Hay alguna posibilidad de que aparezca en una película del UCM? Simplemente parece que es una situación increíblemente complicada.
Lo es —responde Feige—. Creo que hay una manera de resolverlo pero no será un resultado tan limpio y claro como la mayoría de los otros personajes.
Por lo que supimos hace años, Marvel mantiene los derechos pero es Universal quien tendría que distribuir la película. Una situación que recuerda a la del Gigante Esmeralda, sin embargo —aunque aún no está del todo claro—, alguna complejidad adicional debe haber pues Marvel aún no se ha aventurado a intentar llevar a Namor a ninguna de sus películas.
Vía información | IGN
Prefiero que Aquaman se estrelle, porque lo va a hacer… Y dentro de unos años Marvel meta a Namor en el UCM, de la misma manera que ahora está Hulk. Como miembro de un grupo, y viendo como realmente se adapta un superheroe submarino…
Yo el único punto flaco que le veo a Aquaman es la poca capacidad actoral de Momoa, pero la situación es parecida a la de Thor, una historia de orígenes en un mundo espectacular, unos secundarios de lujo, un director más que grandioso y un protagonista regular, y aún así, Thor salió adelante, no veo por qué Aquaman no (claro, eso si Warner no le hace a Wan lo que le ha hecho a otros directores, pero lo dudo).
Momoa tiene la misma capacidad y talento que una piedra para actuar, pero le tengo mucha fe a Wan. Si Jenkins hizo una buena pelicula a pesar de Gadot, con mas razon James Wan
A ver… Yo a Wan le tengo muchísima fe. Pero es que Warner/DC en los últimos años se ha caracterizado por destrozar todo lo que toca.
Para mi gusto solo se han salvado WW y MoS….. El resto han sido un despropósito.
Y JL que debería haber sido un peliculón (debido a la cantidad de personajes) se convirtió en un quiero y no puedo, en el que Aquaman quedo más plano que un folio, Ciborg fue un personaje intrascendente, y Flash, ufff Flash. Convirtieron al pobre flash en el primer superheroe con retraso mental, o sea, como pueden presentártelo así. Parecía que le faltaban dos o tres veranos al pobre.
Lo dicho. Espero que Wan consiga hacer lo que Jenkins con WW, pero por ahora apuesto todo al desastre, y un par de monedas a la casilla del éxito por si acaso suena la flauta.
Yo quiero que los dos triunfen, pero porque son buenas.
Cuando leo un comentario asi me entra miedo ya que siento que los fans de DC estan alerta por cualquier comentario de ese tipo y se desate la guerra xD.
Gracias por tu optimismo y aliento. 🙂
Explotar Universal :O
pues a menos que se llegue a un trato con universal, a conformarse con team ups
A mi me gustaria que lo introdujeran con los 4 fantasticos y ver el conflicto amoroso de mr fantastic y sue storm.
Pues nada, a esperar a que Los 4 Fantásticos se integren al UCM y ver como el “pies de aletas” se encoña con la Mujer Invisible (previo intento de Invasión Atlante) XD
Pero que malo es Greg Land.
Me gustaría saber porque diablos Universal al no hacer nada con los derechos tantos años no caducan hasta ahora, lo mismo con Hulk que ya va a ser 10 años sin distribuir secuela y siguen sin caducar los derechos.
Por dios que complicados son las leyes. Y no seria facil adaptar el personaje con otro nombre y con un cambio de origenes ligeramente distintos? En vez de Namor podria llamarse Nemor.
Si fuera así de sencillo nadie se molestaría en comprar los derechos de un personaje, todos harían algo como lo que mencionas, pero debe haber restricciones y demás para evitar que simplemente usen a Namor cambiando una letra de su nombre
De hecho ya se está haciendo: en vez de Namor le están llamando Aquaman.
Porque dentro de sus obvias semejanzas e influencias recíprocas lo de Momoa se parece más al Namor más clásico que a cualquier etapa de Arthur Curry.
Supongo que una alternativa podría ser que fuera “villano” en la siguiente película de Black Panther pensando en que los 4 fantásticos tienen para un tiempo en teoría.
Pues que les compren los derechos de distribución. Si han podido comprar Fox, como no van a poder comprar eso? Mientras que lo pongan de secundario en otras pelis