Películas de cómicsPelículas de MarvelVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Kevin Feige habla de Iron Man y su implicación en The Avengers 2 y nuevas imágenes de Iron Man 3

47

Imagen oficial de Iron Man 3 (2013)

Kevin Feige, jefazo y cabeza visible de Marvel Studios, ha hablado en exclusiva con el portal Super Hero Hype para completar algunas de las declaraciones que hemos podido leer sobre el universo cinematográfico de Marvel en la revista Entertainment Weekly.

De esta forma, aprovechando la ocasión, el portal ha querido preguntar sobre la finalización de la trilogía de Iron Man y cuándo podremos ver de nuevo al personaje enfundándose sus armaduras, apuntando a que será en la secuela de los Vengadores.

Actualmente, como puedes imaginar, Iron Man es una gran parte de “Avengers 2” y en eso es en lo que nos estamos centrando y en lo que se está centrando Joss [Whedon]. Así que hacia dónde iremos después quedará por verse, pero ciertamente, “Avengers 2” será la próxima aparición, la próxima trama para Iron Man.

¿Creo que habrá otra película de Iron Man? Por supuesto que sí. ¿Quién estará en esa película y quién formará parte de ella? ¿Quién sabe? ¿Y en que momento sucederá? ¿Será justo después de “Avengers 2”, unos años después de “Avengers 2”? ¿Quién sabe?

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

Los que hayáis podido ver “Iron Man 3”, además de poder dejar vuestra opinión y debatir aquí, ya sabréis cómo acaba y en que punto tenemos a los personajes. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tony sin armaduras y sin el reactor Ark como corazón, en lo que supone un final que ciertamente podemos interpretar como un nuevo inicio (FIN SPOILER). Feige ya había expresado su deseo de volver a ver a Robert Downey Jr. interpretando al personaje, pero de la misma forma que todos, es consciente que eso no puede ser eternamente.

Para terminar, os dejamos con unas capturas de “Iron Man 3” sacadas directamente de Entertainment Weekly.

Iron Man 3 en Entertainment WeeklyIron Man 3 en Entertainment WeeklyIron Man 3 en Entertainment WeeklyIron Man 3 en Entertainment WeeklyIron Man 3 en Entertainment Weekly

Vía información | Super Hero Hype

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cómics] Novedades de Planeta DeAgostini Cómics para junio de 2013

Entrada anterior

[Animación] Las campañas para traer de vuelta Green Lantern y Young Justice se quedan en eso: Warner dice que no

Siguiente entrada

47 comentarios

  1. The avangers no seria lo mismo sin iron man, podrian quitar a la viuda y al ojo de halcon pero iron man les asegura la taquilla 😉

    1. “Avengers 2″ será la próxima aparición, la próxima trama para Iron Man.

      Te todo lo que ha dicho, eso fue lo que no me gusto para nada, yo no quiero ver una trama de Iron man en los Vengadores 2 , lo que quiero en en los vengadores 2, es a los vengadores!!!!!

      por favor que le den al Capi su lugar y que no solo sea un tipo con pijama corriendo por ahi.
      Y que Hulk aparezca mas tiempo en pantalla.

      Porque para ver tramas de Iron man ya tenemos sus peliculas.

      1. No esta diciendo que va a ser una trama centrada en Iron Man, Los Vengadores no fue una pelicula centrada en un personaje, todos tuvieron su momento. No fue Iron Man 2.1. Yo creo que interpretaste mal la declaracion, el dice que esa es la proxima trama de Iron Man, osea la proxima pelicula en la que Iron Man este involucrado, no dijo, Los Vengadores 2 va a girar alrededor del personaje de Iron Man…

  2. Deberia realizar para Avengers 2 la version final de la mark 42.

    1. no puedo esperar a ver la versión final del Mark 42, por otro la do hay que tener en cuenta que Extremis ya esta en la cancha y Tony pude recurrir a el cuando se lo proponga

      1. de hecho al final da a entender que va a experimentar con extremis… soy nuevo 🙂

  3. Yo particularmente pienso que cada personaje es tan importante como cualquiera, no hay que desmerecer su actuación. Sin embargo pienso que Iron Man es un miembro vital en Los Vengadores 2 y también en los Guardianes de la Galaxia, porque.. quién los uniría ? Yo creo que es el “vínculo” entre las dos películas

    1. Por favor, olviden a Iron Man y a los Guardianes de la Galaxia. Cada vez que alguien los relaciona en una misma frase, un gatito muere…

  4. Que siga apareciendo Iron Man es seguro porque creo que es el más pintoresco y el más innovador cada vez que aparece. El interés puede estar en qué cosa nueva le agregan a su traje, y no en la nueva vestimenta de Thor por ejemplo.
    Con respecto al final de Iron Man 3… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) , si bien cierra la trilogía muy bien, no supone tanto que Tony se vuelva un tipo común y corriente y no salga a la lucha nunca más. Por algo se lleva a su maquinita ayudante de taller, por algo dice “Soy Iron Man” o algo así, y por algo muestran que tooooodo el mundo se puede enfundar una armadura ajena como si nada, sin que haga falta un reactor en el pecho. Este último punto es bastante raro, porque viendo la 2da peli de nuevo en un momento se dice que hay un sistema de seguridad sobre quién se pone la armadura, y lo raro es que parece que ese sistema permitió que se meta Rhodey. (FIN SPOILER)

    1. sobre lo que decis de iron man 3(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no es que todos se ponen todas las armaduras, las de Tony el las dirige con la mente y con la ayuda de jarvis, solo las usa el y Pepper cuando el se la hace poner. La que usan todos es la Iron Patriot, que pertenece al gobierno de estados unidos y fue modificada por AIM, por eso tienen acceso…

      1. Y es más…(SPOILER: seleccionar el texto para verlo)una cosa es que se la ponga y otra que la utilice, en ningún momento el presidente la utiliza solo es una persona atrapada dentro de una armadura, por lo tanto la Iron Patriot solo tiene acceso Rodney a poder menejarla

        1. Sí… Me Refrescaron la memoria. Me había olvidado de que IMA intervino la armadura…

      2. Yo creo que a lo que Nimax se refiere es que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si existe una manera en que alguien pueda usar una armadura sin necesidad de reactor en el pecho construída por el gobierno de USA es muy probable, y hasta lógico, que Tony desarrolle la tecnología para hacerlo también (vamos, que en tema de intelecto e ingeniería le saca mucha ventaja a cualquier mente del ejército). O sea si aparece una nueva Mark que no necesite el reactor en el cuerpo no sería descabellado ya que eso en este universo ya quedó planteado. Además al final de la escena post créditos con el Dr., en la pantalla aparecía la leyenda “Tony Stark regresará” Así que es más que obvio a que no es el fin de Ironman para el universo cinematográfico Marvel. ¿Para RDJr? Bueno, ese es otro tema (FIN SPOILER)

  5. Recordar el final de los vengadores, Tony Rediseña la torre Stark, y se un plano con cada uno de los simbolos de los personajes de los vengadores, tenian como unas estancias personalizadas,además el final de la pelicula significa para mi que a partir de ahora la base de tony será Nueva york y la torre Stark nada más.

  6. y decian que Iron Man 2 era mala…. Ironman 3 termino destrozando a los personajes de los comics…decepcionante!!!… De todas las peliculas de Marvel es mala al igual que Hulk de Erik Bana… ahora que se puede esperar de Avengers 2… no lo se…

    1. No fue fiel a los comics, pero decir que la película es peor que Iron man 2…
      Creo que opinas en caliente

    2. Tampoco hay que exagerar, la peli de Iron man 3 es mala, pero no empeora o supera a Iron man 2 y con lo de la 1ra peli de Hulk no hay comparacion, por lo menos Iron man 3 te hace reir.

    3. Decir que Iron Man 3 es mala? A mi me jodió el final del trama, como a todos. Pero cuantos más días pasan, más me agrada la idea, y como Peli (olvidando los cómics) es la mejor de todas. La acción es constante y trepidante. Hasta mi novia que no traga las pelis de super héroes disfrutó (más que yo incluso)

      1. +10. Como película, sin mirar los comics, es la mejor de Iron Man, es algo parecido a lo que sucedio con Batman y The Dark Knight

        1. ¿qué? aunque no mires los cómics, no le llega ni de cercas a Iron Man 1.

          1. Eso ya es opinión de capa uno. Para mi, la primera fue buenisima, de las mejores basadas en los comics, pero algo lenta, en cambio la 3 fue rapida y con una gran trama (pero alejada de los comics)

    4. Estoy de acuerdo, Ironman 3 es mala, pero mala. Demasiado chiste sin sentido, un guion muy plano, y ya lo del mandarin es para echarse a llorar. Menuda decepción. Me fui del cine con la sensación de no saber si habia visto Ironman o Sherlock holmes.

  7. Se podría interpretar como un “hasta luego” y ya está, Iron Man volverá a The Avengers 2. Si después hacen más películas está por ver.

  8. cuando es el estreno de iron man 5?, perdón avengers 2..jajaja

    1. wao.. me matas de la risa wao.

    2. Totalmente, quizá no haya Iron Man 4, pero sí habrá Iron man and his friends 2 y eso es algo inevitable… veremos las aventuras de Iron Man con la pequeña ayuda de sus amigos (sólo para tener más rating) para que Tony pueda derrotar otra vez a la amenaza del mundo.

      1. Estás exagerando, Y BASTANTE, demonios, el protagonismo de Iron Man fue tan importante como el de los demás, el que el haya sido quién se haya llevado el carisma del público es otra cosa.

        1. quizas él este exagerando, pero lamentablemente no va mal encaminado con su apreciacion de la pelicula

      2. Venga, majo, si no te gusta Iron Man, no opines, pues no eres justo. Cuenta el tiempo de pantalla de cada personaje y luego me dices. Y si te parece mal lo de la bomba atómica para destruir la nave, y que fuera Iron Man el que la llevara pues nada, mejor que fuera Thor, que no tiene la velocidad para alcanzar el misil. Y si no te gusta el final porque dices que lo hicieron pensando en Iron Man cuéntame otro final mejor.

        1. Todos somos libres de opinar y expresar lo que pensamos siempre y cuando sea con respeto.

          en cuanto a lo de Iron man pues se nota y era de esperarse porque es el personaje de Marvel con el mayor mainstream actualmente y se nota solo con ver el poster.

          y hablando de un final diferente, a mi me hubiera gustado uno a lo Ultimate Avengers, despues de derrotar a los Chitauri todos los Vengadores contra Hulk asi hubieran mostrado lo poderoso e increible que es Hulk en vez del chiste barato con loki “Gorila Hulk” XD

          1. De acuerdo en lo del respeto, pero hay gente en este blog que se pasa todo el tiempo criticando a los que sí les ha gustado Iron Man 3. Y al final cansa. Si mi comentario ha sido malsonante, pido perdón 😉

  9. Yo creo que muchos confundieron el final de Iron Man 3, en realidad Tony en ningún momento dijo que se retiró, solo se quito el reactor y se convirtió en mejor persona.

    1. Pero si hasta el propio Tony dice al final de la peli: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Yo soy Ironman (FIN SPOILER). Y con eso finaliza la película…
      Cómo podéis pensar que se eso significa que se retira???

  10. AVENGERS ASSEMBLE!!! Iron man seguirá en el MCU , la verdadera pregunta es si sera RDJ quien siga en el papel.

  11. yo hay una cosa, teoricamente el reactor ARK, aliementa el electroiman para que la metralla no llegue al corazon, Correcto.

    Enronces por que tanto en Iron man 1 cuando Obadaia le quita el reactor parace que la va a palmar y en Iron man 2 en la escena con Rodey cuando esta sentado en el coche mirando los datos de Vanko se quita el reactor se le gasta y casi no puede andar y en cambio aqui se quita el reactor y esta de Genail

    1. Porque le quitaron la metralla…

    2. En realidad después de la operación cuando le quitan la metralla, ya Tony no necesita el eletromagneto sobre su pecho. El reactor ark lo puede usar ya sobre la misma armadura como War Machine o Iron Patriot.

  12. Si eso yo digo tb, Miren mi comentario!!! XD

  13. Y una cosa que yo estoy pensando….. A ver, si al final de la película, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tony se quita la metralla para dejar de usar el reactor ARK en su pecho… y lo hace en una simple sala de operaciones… (FIN SPOILER) por qué no lo hizo en Ironman 2??
    En Ironman 2 casi se muere por el envenenamiento del Paladrio, la fuente de alimentación del reactor ARK…
    Probó con todos los elementos conocidos como sustitutos, y nada, no consiguió nada.
    Incluso le preguntó a la Viuda Negra: “Cómo pasarías tu ultima noche?”, dando a entender que ya había asumido que iba a morir…. y no se planteó, en lugar de buscar un sustituto del paladrio… directamente (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) quitarse la metralla???? tal y como hace en Ironman 3??? (FIN SPOILER)

    Eso me dejo un poco fuera de lugar.
    Qué opinais?

    1. Y sí, se que al final de Ironman 2 consigue sintetizar un elemento nuevo, gracias a los conocimientos de su padre… Pero hasta ese momento, tenía asumido que iba a morir porque no había ningún remedio para su reactor…

  14. Robert va a seguir siendo Iron Man hasta que terminen todas la fases de Mervel XD Asi que quedemonos tranquilos por The Avengers 2 (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ademas ya como habian dicho dijeron que van a estar los Masters of Evil: Podrian ser el Baron Zemo, Encantadora y Ejecutor, Abominacion, el Hombre Absorbente o la Brigada de Demolicion (FIN SPOILER)

Dejar un comentario