Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelIron Man 4

Kevin Feige no descarta nada sobre una Iron Man 4 y dice que los actores del MCU estarán todavía un tiempo con ellos

108

Imagen de Iron Man 3 (2013)

Que un día en el futuro Marvel tendrá que cambiar a sus actores si quiere seguir con su universo cinematográfico es algo que todos tenemos asumido en mayor o menor medida. La edad no perdona y los años van pasando, así que si quieren hacer una “Iron Man 4” es posible que Robert Downey Jr. ya no esté disponible para el trabajo. Sin embargo, cuando desde Toronto Sun le han preguntado por el asunto, el presidente de Marvel Studios Kevin Feige ha confirmado que no se cierran ninguna puerta aún, así que podríamos contar con Downey Jr. o con un actor nuevo.

Creo que podría ser cualquiera de las dos opciones. Estos personajes han estado por aquí desde hace algo más de 50 años y relativamente no han envejecido. Algunas veces hay historias alternativas en las que el personaje es más joven de lo que usualmente es, o más viejo, pero usualmente mantienen una cierta edad. Creo que la mayoría de estos personajes son icónicos, como (James) Bond, Batman, Iron Man, alguna vez serán interpretados por actores diferentes.

En cualquier caso, no parece que un cambio vaya a suceder pronto.

Las buenas noticias es que no tenemos que pensar sobre eso hasta dentro de un tiempo. Tenemos tramas para este reparto para los próximos años.

Vía información | Toronto Sun

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] El último spot de Doctor Strange pone las cosas patas arriba y muestra algunas críticas positivas

Entrada anterior

[Series] La gran baja del inicio de la séptima temporada de The Walking Dead comparte sus impresiones, portada de Entertainment Weekly y otra promo

Siguiente entrada

108 comentarios

  1. A mí me gustaría, hay que romper con la idea de que con una trilogía todo se acaba todo. Además, aún nos deben al Hombre de Titanio.

    1. Con esto de los universos compartidos no se ha acabado todo a pesar de no tener una cuarta entrega. Ironman ha seguido avanzado como personaje en la era de Ultron y en civil war, pero entiendo el punto que comentas.

      1. No me refería a eso en realidad. Evidentemente, el propio Iron Man es la prueba de que se puede tener vida más allá de tu saga. Desde la última de Iron Man, ha sido protagonista de otras dos películas más que no son suyas. La cuestión es que eso, al menos con los ejemplos que tenemos hasta ahora, ya te dejan sin la posibilidad de ver más del mundo de ese personaje en cuestión. Puedes seguir viendo a Iron Man en los Vengadores o en Civil War, pero ninguna de esas ha servido para ampliar el mundo personal de Iron Man y sus personajes y enemigos.

        Igualmente, no iba tanto por Iron Man como por cualquier personaje en general. Es curioso que, por norma general, no se mire más allá de una tercera parte. Además, también está el caso contrario al de Iron Man. Éste ha tenido probablemente un mayor y mejor desarrollo en Civil War que en su propia trilogía, pero el Capi es el ejemplo contrario. Sus dos últimas películas le han engrandecido de un modo que ninguna de los Vengadores hasta ahora ha hecho, y no porque estuviera necesariamente mal escrito en las corales, sino porque las otras directamente eran geniales películas “solo” sobre él.

    2. Muy de acuerdo contigo, generalmente soy de los que disfrutan una buena saga larga que una trilogía. Claro, la saga tiene que ser buena para querer ver más. Es un error muy común el planificar todo como trilogías, algo que no me gusta demasiado a mi tampoco.

      No obstante, prefiero que no sigan con Iron Man, creo que el personaje funciona mejor en grupo que en una película en solitario, y se ha visto en su saga, siendo la primera la única realmente interesante por lo bien que se cuenta su origen y la espectacular interpretación de Downey Jr., el cual nos sorprendió a todos. Quizás no haya nadie de acuerdo conmigo, pero me interesa más una cuarta y quinta entrega de, por ejemplo, Thor (ya que creo que no han sacado ni una décima parte del potencial del personaje) o de Capitán América. Así que personalmente prefiero que Iron Man aparezca en otras franquicias, pero que no le den más películas individuales.

      1. Estoy de acuerdo salvo en lo de que planificar todo como trilogías es un error. Yo creo que si saben lo que quieren ofrecer está bien condensarlo en 3, 4 o las películas que sean. Si son 3 pues mira, ahí está xD
        La cosa es que en el MCU la cosa no acaba ahí, como dicen por arriba. Pero vamos, a mí tampoco me gustaría una Iron Man 4, por o menos no a corto plazo. Prefiero mil veces que sigan con Thor, como dices o con otros héroes.

      2. Estoy de acuerdo en que la única película en solitario de Iron Man realmente interesante fue la primera y que de resto el personaje ha funcionado mejor como parte de la pandilla. Pero esto también se debe a que Marvel hizo una apuesta demasiado cobarde con la segunda y la tercera entrega, se fueron por lo seguro. En la tercera hicieron ese desastre con el Mandarín, que todos recordamos, por temor a no poder entrar en el mercado asiático por la cuestión de los estereotipos. Desperdiciaron por completo a Ben Kingsley que pudo habernos dado quizá el mejor villano del MCU hasta la fecha y lo usaron para hacer un papel de bufón que a nadie gustó. Aún así pienso que Marvel aún puede reivindicarse y darle a los fans una entrega de Iron Man por la que realmente valga la pena pagar la entrada al cine.

      3. Quizás no haya nadie de acuerdo conmigo

        Sí lo hay, yo. xD

      4. Como le he dicho a @sergio_avenger, mi comentario no iba tanto por Iron Man como en general. Es curioso cuanto menos que en la fase 3 no se hayan ni planteado directamente una cuarta película de Iron Man. La posibilidad y los rumores han estado ahí, pero nunca ha sido nada “en serio”. Además, inconscientemente como que se da por sentado que en una tercera parte se acaba todo (por ejemplo, muchos hablan de “Thor: Ragnarok” como si fuera a ser la última película del personaje, cuando realmente no lo sabemos).

        Sobre Iron Man, sin ser de mis personajes favoritos, opino lo que en realidad opino de cualquier personaje: que no hay ninguno malo, sino buenos o malos guionistas. Me niego a pensar que no puede llegar un buen guionista y un buen director y darnos un verdadero peliculón de Iron Man, una que sea para él lo que TWS para el Capi. Y menos cuando todavía les queda por quemar el cartucho de “Demonio en una botella”.

      5. bueno que no te guste el personaje en solitario no quiere decir que no funcione, si algo a demostrado el personaje es que fue muy rentable y funciono de maravilla dando una taquilla mejor que la otra… las quejas sobre fidelidad son otra cosa, y si hablamos de gustos es como el trasero, cada quien tiene uno, lo que si no hay duda es que a nivel general fueron muy bien recibidas todas y el personaje siempre ha gozado de mucha popularidad… si en este momento no se hace película no es por miedo de que no funcione el personaje, creo que seria mas bien porque tienen las manos llenas, el estudio prefiere adaptar personajes distintos para mantener fresca la franquicia en vez de encasillarse en uno o dos personajes… de abrirse un hueco habría que ver si se descartan por darle una pelicula a el o a personajes que también gritan por un hueco como Black Widow por poner un ejemplo…

    3. Iron Man aun tiene mucho para dar, era el personaje que mas Merchandasing vendia y el que mas facturaba en sus peliculas, hasta la infame Iron Man 3 y luego el crecimiento asombroso del Capi gracias a los Russo.

      Sin ir mas lejos, es el personaje que tuvo mas evolucion de todos, arranco como un sobervio narcisista, y fue mutando hasta ser un lider que piensa mas en los demas que en su ego, pese a que por momentos su ego aparezca.

      Creo que merece una 4 y porque no una 5, para sacarnos el mal sabor de boca que dejo el mandarinazo y Iron Potts.

      Aunque por como vienen moviendo fichas, creo que los clasicos ya no tendran mas peliculas individuales, la ultima del Cap y la que viene de Thor no lo son pese a que el titulo lo diga. Por lo cual podria soñar con un Iron Man y Strange vs Mandarin? Se vienen peliculas Team Up?

      Creo que hoy Tony deberia ser el nuevo Nick Fury de Marvel, eso luego que Fury muera heroicamente contra Thanos. Quien dice, a lo mejor mañana tendremos dos peliculas corales, Mighty Avengers con Tony y New Avengers con Cap.

      Hay mucho juego todavia…

    4. Eso digo yo. Además, no sé de dónde ha salido la creencia popular de que hay que ‘completar trilogías’, y que si te quedas en dos es poco y que después de la tercera no se pueden hacer más. Y aunque no está escrito en ningún sitio, es habitual encontrar sentencias como: “Quiero que completen la trilogía!”. Joer, yo quiero que hagan cuantas más puedan manteniendo la calidad mejor. Si se quedan en una buena, pues bien, y si nos cascan 7 buenas, como alguna saga que yo me se, pues bien también.

      1. Si han sacado 7 u 8 de Fast and Furious, ahora que no puedan sacar dos mas de Iron Man.

      2. si nos cascan 7 buenas, como alguna saga que yo me se, pues bien también.

        Larga vida a Star Wars.

        1. Donde has visto 7 buenas peliculas de Star Wars? Yo por el momento solo cuento 4, y una pasable….
          A falta de las nuevas eso si xD
          Y de F&F, buenas son 2-3 xD

  2. Estos actores, y en especial RDJr, han hecho SUYOS los personajes que interpretan. Un relevo generacional será inevitable dentro de… 10 años? Pero de momento yo quiero seguir viendo envejecer juntos a este reparto, a medida que sus personajes también crecen y evolucionan.

    1. quiero seguir viendo envejecer juntos a este reparto

      Opino igual. A veces hablan de los actores como si se fueran a morir mañana XD. Además, la prueba fehaciente de que un personaje puede dar mucho de sí, incluso estando retirado, la encontramos en la versión madura de Pym, encarnado por un Douglas setenton, y que aportó raudales de calidad a la historia. Imagínate lo que le falta aún a Downey Jr. para llegar a eso. Otra cosa es que él quiera abandonar al personaje antes, pero lo dudo; hasta ahora no ha tenido problemas de compaginación para rodar otras pelis.

      1. Es que es eso! Se habla de estos actores como si ya estuviesen en sus últimas… Que si RDJr cincuentón, que si Evans cuarentón…
        Tienen la oportunidad de hacer que la historia de estos personajes realmente importe; realmente envejezcan junto al público que ha crecido con ellos, y que sus consecuencias sean reales. Además, que los actores hoy en día envejecen muy bien, nadie diría que Tony Stark tiene 50 años, cuando aparenta unos 40, o que el Cap tiene ya la cuarentena, siendo que aparenta unos 30 y pocos. Ya tendrán tiempo de ocuparse del cambio generacional dentro de 12, 15 o 20 años, cuando sea que comience a notarse realmente un “cambio” significativo en su aspecto o interpretación. ¿Pero de momento? Pues no hay sagas que me gustaría ver adaptadas, y personajes que quiero que introduzcan, para que sigan relacionándose con Evans y Robert…
        Además, que a Tony Stark le queda bien el rollo “madurito juvenil”, y su carisma bebe en parte de eso, cosa que no cambiará con unas canas de más. Siempre y cuando mantengan, eso sí, una evolución digna del personaje, como la que ha vivido hasta ahora, y sobretodo a raíz de La Era de Ultrón, primero, y Civil War después.

      2. eso de Hank era totalmente innecesario y se perdió un personaje que hubiese dado mucho juego como el mismo tony o incluso mas

        1. Bah… Hank Pym es un personaje odioso, tanto en el universo convencional como en el Ultimate. ¿Interesante? Sí, pero odioso. Y en los últimos tiempos, han sido mejores y más relevantes como Hombres Hormiga tanto Scott Lang como Eric O’Grady, lo que dice mucho del original…
          Igual es porque te has leído “La cólera de Ultrón” y encuentras que el enfoque de Remender para con Hank da para mucho, pero entonces te aconsejo que leas El incorregible Hombre Hormiga de Robert Kirkman, la Fundación Futuro de Matt Fraction y El Hombre Hormiga de Nick Spencer. Vamos, que de existir un auténtico Hank Pym, estaría bien agradecido de que alguien como Michael Douglas sea quien lo interprete (fantásticamente, por cierto), y no sólo eso, sino que lo conviertan en alguien trascendental respecto a la continuidad MCU, llegando a haber formado equipo con Howard Stark o Peggy Carter, y del cual se intuyen algunos de sus vicios en el cómic (esas rabietas, ejem).
          A lo que iba, que lo mejor que han podido hacer con Hank es darle este nuevo enfoque. Mejor eso que lastrar a un “vengador de primera fila” con problemas mentales, bipolar y que pega a su mujer, que un día le da por convertirse en Chaqueta Amarilla y otro día te inventa un Ultron, y cuya relevancia, quitando ser un vengador original más bien conflictivo y creador de una de sus mayores amenazas, es más bien poca.

          1. Estoy de acuerdo, y amos, Michael Douglas estuvo ESPECTACULAR. J0der, cuando confiesa como murió la madre de Hope, creo que me hizo llorar y todo.

            1. Es una pasada de escena. Y la película, vamos, quien diría que el Hombre Hormiga iba a tener una película tan decente!

          2. pues a mi no me gusta y considero que es innecesario hacerlo viejo si antes nunca lo vimos joven y es un vengador original junto con la avispa, que no se que le paso por el momento, no es poca cosa y por mas bien que lo hayan echo eso no quita que el motivo por lo que lo hicieron no se entiende y que lo pudieron hacer mejor y jugar con el personaje en ves de que ya este retirado, pues no me gusta como a uds si

            1. y considero que es innecesario hacerlo viejo si antes nunca lo vimos joven y es un vengador original junto con la avispa

              Sabes que se rumoreaba que Ant-Man and The Wasp contará dos historias paralelas “ala Padrino 2” y aparecería Hank Pym como Ant-Man de joven con The Wasp?

              1. si ya me lo dijiste pero con los vengadores no estará y me molesta que tan dificil es de entender
                http://pre07.deviantart.net/250a/th/pre/i/2012/062/2/a/ant_man_movie_by_jpspitzer-d4rn9yt.jpg
                como me hubiese gustado que el diseño sea asi y tantas otras cosas que se podia hacer
                https://i.ytimg.com/vi/7DkDlyYlvm0/maxresdefault.jpg

            2. Entonces, ¿qué propones? ¿Cómo te hubiese gustado que “jugaran” con el personaje? ¿Qué historias te hubiese gustado que se contaran de él en sus películas? ¿Frente a qué villanos lo habrías enfrentado? ¿Qué trascendencia le habrías dado para con el Universo Compartido?
              Osea, que respeto tu opinión, pero te veo tan convencido que me imagino que es porque tienes alguna idea, y me ha picado la curiosidad para que la compartas, ya que yo no soy capaz de imaginar una buena película en solitario para Hank Pym, o presentarlo a él como un protagonista con gancho, basándonos en las cabeceras “Tales to Astonish” o “Astonishing Ant-Man”. Y ya te digo, para mí lo han clavado con este enfoque. Y matan 2 pájaros de un tiro, presentando también a Scott y a su hija (¿futura Estatura?)

              1. primero lo hubiese introducido en los vengadores ya y antes de la era de ultrón hubiese echo su peli, contando sus orígenes allí, con villanos como la sociedad serpiente y que hable mucho con tony de como ayudar al mundo ya que el es un pacifista y ya en la era de ultron que cree a ultron y salven el mundo de algo donde participan como en avengers los heroes mas poderosos del planeta donde su personaje es unos de los mejores y a scott lang hubiera sido como secuela, también en alguna peli ver como crea la casa grande y así, ahora no se si te gustara pero bueno

              2. Yo soy el primero que hubiera querido un Pym contemporáneo con el resto de Vengadores, pero por culpa de los caprichitos de divo independiente del señor Edgar Wright tuvieron que apañárselas como pudieron con el desaguisado cronológico que les dejaron entre manos, y creo que lo resolvieron muy solventemente.

                Por otra parte, aunque yo sólo he usado el caso de Douglas para ejemplificar que los actores actuales pueden llegar a seguir interpretando a sus respectivos personajes según avanzan en edad, lo cierto es que gracias a conceptos como el “universo cuántico”, y sobre todo, la entrada de la magia y las dimensiones y multiversos por la puerta grande, siempre podrían ingeniárselas para proporcionarnos un Pym de mediana edad gracias a algún suceso.

          3. un “vengador de primera fila” con problemas mentales, bipolar y que pega a su mujer, que un día le da por convertirse en Chaqueta Amarilla y otro día te inventa un Ultron

            A mi eso se me hace lo mejor de Pym, es un héroe con problemas mentales que quiere la paz pero tiene métodos contradictorios, además de marcar un punto de inflexión en la “Edad Oscura” del cómic, hecho que desde entonces siempre se le recriminó y ha intentado enmendar. El problema es que es un héroe segundón al que no se le ha dado un gran escritor.
            Y ni se hable de su contraparte Ultimate:
            http://vignette4.wikia.nocookie.net/villains/images/1/1c/Hank-ultimate.png/revision/latest?cb=20111209095237

      3. si pero dejar envejecer tanto a los personajes puede traer problemas, cuando quieran sustituir los actores la diferencia va ser muy marcada y ya han dejado claro miles de veces que no piensan hacer reinicio… eso estaría bien si el caso fuera de franquicias que tuvieran un cierre o un paso generacional tipo Star wars que se trata de disfrutar a los actores lo mas que se pueda mientras vivan, aquí no es el caso… la mayoría de los personajes de Marvel o de DC no tienen sustitutos a largo plazo, si ya se ha tratado de hacer en los comic dándole oportunidad de otros personajes tomar el manto momentaneamente y se ha creado revuelo por eso sin meter la cantidad de criticas imagínate tu en el cine… de verdad la gente aceptaría un Amadeus Cho como Hulk o una riri Williams a largo plazo como sustituta permanente cuando ya Tony no pueda ponerse la armadura? quizás lo hagan en su momento pero sera para hacer mas fácil el cambio de actor sacandolo un tiempo de pantalla y volviendo con una nueva apariencia, quizás están esperando ver que tal le va al personaje en los comic… tampoco descarto que la salida de Jane foster sea para hacer mas fácil el cambio de actriz al publico haciendo que en algún momento tome el manto de Thor para darle descanso a chris hemsworth… pero como algo permanente no creo, la mayoría de la gente sobre todo con los cambios generacionales van a querer ver los personajes iconicos de la franquicia…

        1. si pero dejar envejecer tanto a los personajes puede traer problemas, cuando quieran sustituir los actores la diferencia va ser muy marcada y ya han dejado claro miles de veces que no piensan hacer reinicio

          Cierto, pero prefiero ir tirando lo máximo posible con los actores actuales, y que más adelante se ingenien un giro argumental que implique traspaso de manto, muerte del personaje, o alguna otra solución. Prefiero eso que cambiar de actor pasadomañana.

          O quién sabe… con el paso del tiempo quizás la tecnología de rejuvenecimiento empleada en Douglas o el propio Downey Jr. abarate costes y esfuerzo y pueda aplicarse a lo largo de toda una película. Eso sí que sería la pera limonera.

    2. Coincido. Cuando Robert se vaya… no va a ser lo mismo.

  3. Yo soy un firme defensor de que se haga IronMan 4, siempre lo he dicho. Además, no sé si alguien recuerda unas declaraciones de KEVIN Feige de hace 3 años en las que decía que el arco EXTREMIS no había desaparecido del MCU. Pues nada, aquí sigo esperando…
    Por otro lado, también he dejado bastante claro que no quiero ningún cambio de actor en el MCU.
    Que maten al personaje o que se despidan de él (que se retire), pero cambios de actores NO.
    PD: Es solo el deseo de un humilde servidor, lo más lógico es que Disney acabe renovando a los superheroes.

    1. Extremis siguió en la 1 de Agentes de SHIELD, asi que mentira tampoco fue jaja.

      1. Pfff, es lo que tiene no ver la serie. Me da mucha pereza empezarla (no creo que lo haga).

    2. Cuando Kevin dio esa declaracion a las semanas salio la primera temporada de Agentes de S.H.I.E.L.D. Que seguía la trama de Extremis. Y alli se cerro el arco. Pues HYDRA no tiene el Extremis y no le interesa producirlo y I.M.A. ya no existe asi que la formula puede haberse perdido. El unico que conoce ma formula es Stark y de alli el puede empezar a crear una nueva armadura en base al Extremis despues de la guerra contra Thanos.
      Esa es la unica manera de darle una nueva puerta a la trama Extremis porque el resto del MCU ya cerro tramas respecto a eso.
      Ademas recuerda que cuando Kevin habla de ese tipo de tramas se refiere a las series tambien como cuando dijo que los Inhumanos seguirían apareciendo en el MCU

      1. una armadura con la tecnología del casco de Star-lord junto con el extremis…

  4. A mi que cambien los actores bueno, pero reinicio ni de coña.

    Y si, nos deben una cuarta con el verdadero Mandarín.

    1. El reinicio hay que descartarlo absolutamente. No lo va a haber.

      1. Y por ello damos gracias a Dio…. digo a Feige.

      2. yo espero que el MCU termine con esto de los reinicios y que al igual que James Bond el manto pase de actor en actor y no tengamos que reiniciar todo otra vez.

        Aunque si se plantea un reinicio, mi humilde opinión, yo lo haría a partir de Los Vengadores y no de cintas individuales para de alguna manera corregir lo de incluir a jóvenes Hank Pym y Janet como los originales Ant-Man y Wasp. No haría cintas individuales a menos que sea para presentar nuevos héroes que aun no cuentan con cintas individuales o equipos que tampoco hemos visto aun. O claro, para que de esa forma, y si don dinero lo decide, las franquicias que están en otra productoras vuelvan a manos de Marvel.

        Con el inminente fin del legado de Hugh Jackman y SU franquicia de los Xmen, si la FOX se pone lista podría hacer un trato similar al de Sony con Marvel, se combinan mutantes con Vengadores y para explicar su canon famoso por abarcar épocas de la humanidad, en lugar de reiniciarlos en las ultimas décadas podrían situarlos en un universo alterno al que solo Dr Strange y la propia Wanda puedan acceder. De esa manera FOX con apoyo de Marvel Studios reiniciaría a los Xmen y prestaría personajes para las cintas corales.

        1. los x men de fox no deben ser parte del MCU y para que los x men estén dentro del MCU, el reinicio de los ellos es necesario

    2. Al verdadero Mandarín ya te lo han dado estos años. Se llama Ike Perlmutter, es un villano bien cabr*n y anillos no se si tendrá, pero desde luego mover hilos y liarla en la sombra sabe jaja.

      1. Touché.

        Aunque me hubiera gustado que se diera de hostias contra Tony xDDD

        Hablando de villanos, espero que vuelvan a usar a Red Skull!

        1. Red Skull es justo y necesario. Y más ahora que parece que a Hugo Weaving le pica el gusanillo por volver a trabajar con Marvel.

    3. Si mantienen la misma continuidad, me pregunto como justificaran el cambio de actores, dentro del verso?

      Con los asgardianos y otros personajes con larga vida se justifica porque se suponen que casi no envejecen, pero ¿Que ocurre con los personajes que se supone que envejecen igual que un humano normal?

      1. Cuando cambiaron a Rhodey o a Bruce Banner no hubo problema alguno, y la gente aceptó el cambio perfectamente.

        Si cambiaran los actores (porque llegarán a un punto donde no tendrán tanto material para adaptar) simplemente podrían ignorarlo diciendo que muchos hechos (películas) ocurrieron en el mismo año o simplemente, hacer que en Los Vengatas 20 viajen a otra dimensión cofcofUltimatePeroSinSerNecesariamenteUltimatecofcof y se encuentran con versiones jóvenes de si mismos, y allí continuan.

        Nada de reinicios.

  5. Esto parece confirmar que Iron Man seguira en el UCM después de Infinity War. Sobre cambiar a actores estoy en contra, si por ejemplo Robert Downey Jr no quiere seguir, que maten a su personaje.
    En cuanto a Iron Man 4, a priori no lo veo necesario, Iron Man 3 cerro bien la saga. Pero claro, aun nos deben al Mandarin.

    1. Yo apostaría por un Ezekiel Stane clamando venganza por su padre, o una Madame Masque bien representada, con el auténtico Mandarín moviendo los hilos desde el fondo, como pareció que iba a ser en la primera película. No es que el Mandarín sea de mis villanos preferidos, me parece de lo más flojo en cuanto a villanos de Marvel (aunque es evidente que Iron Man no tiene una galería como para echar cohetes) pero si tanta gente lo pide… Y aunque pienso que Iron Man 3 cerró bien la trilogía, y que a mí me parece una buena película, sí que me gustaría una cuarta; más que nada, porque no me canso del personaje. Bueno, en Iron Man 2 sí podía cansarme un poco xD

      1. Yo apostaría por un Ezekiel Stane clamando venganza por su padre,con el auténtico Mandarín moviendo los hilos desde el fondo

        Eso es lo qué quiero yo.

      2. Yo apostaría por un Ezekiel Stane clamando venganza por su padre, o una Madame Masque bien representada, con el auténtico Mandarín moviendo los hilos desde el fondo

        Ídem. De hacer una cuarta, ésta debería beber completamente de la maravillosa etapa de Fraction y Larroca en la cabecera del Avenger acorazado. Sería ÉPICO ver la escena del edificio explotando y cayendo sobre Tony y Pepper mientras Zeke ríe a la par que se incinera. Y ni hablar de todo el rollo de Madame Masque en la saga “El Más Buscado del Mundo”, un Tony en su peor momento siendo amenazado por una letal asesina con la vida de su novia en peligro. Para el Mandarín, sencillisímo: adaptar “La Larga Caída” con Stark y Zeke presos del verdadero Khan, retomando la trama de la primera película con ellos debiendo hacer un arma pero escapando en su lugar, siendo un muy sentido homenaje a la peli que empezó todo el MCU. Vamos, que si quieren tienen para hacer una sextología.

  6. No soy muy partidario del cambio de actor en un mismo universo salvo si es por saltos temporales, en cuanto a Iron Man 4 tengo sentimientos encontrados por un lado creo qué la franquicia del vengador de titanio ha ido empeorando con cada nueva entrega y tengo cierta adversión a una cuarta entrega de la franquicia pese a que el personaje me gusta. Pero por otro lado me imagino una historia con un Tony Stark retirado volviendo a la carga, porque alguien está usando una tecnología parecida a la qué él usó en su día con fines malévolos, con una nueva armadura bastante innovadora. Vamos, una historia nueva qué recuerde a la primera entrega.

  7. la única razón por la que vería Iron Man 4 es si nos muestran al verdadero mandarín,por lo demás la franquicia fue cayendo estrepitosamente

  8. Mmmm yo paso… si es para tenerlo como invitado en futuras peliculas puede ser, quiza algo por ahi con los Iluminati. Pero una cuarta entrega no me interesaria la verdad.

    1. En mi opinión si apoyo la 4…Aunque compro con lo Illuminati imaginen algo estilo Civil War … Ironman: Illuminati (Sería la perfecta introducción para Namor)
      O aun el submarino es parte de Fox?

  9. Parece que soy de los pocos por acá que de verdad quieren una Iron Man 4. Nos lo deben por lo del Mandarinazo, es inconcebible que la saga de películas de uno de los personajes mas importantes del MCU termina de tan mala manera. Aún se pueden contar historias, presentar a un enemigo menor, para que el verdadero enemigo de la peli sea el Mandarín Auténtico y hagan referencia a lo que pasó en Iron Man 3, Extremis, etc…

    1. Parece que soy de los pocos por acá que de verdad quieren una Iron Man 4.

      Mas bien al contrario, practicamente todos los comentarios son a favor de una nueva entrega.
      Mas bien yo soy de los pocos que ve inecesaria una pelicula de IronMan4. Prefiero que se exploren nuevos personajes, y que los sobreexplotados los dejen para peliculas corales o cameos.

  10. Ironman merece la 4 así como Logan merecía la 3…ya que ambos personajes contaban con una película predecesora que dejaba bastaste que desear …

  11. Teniendo en cuenta que de no ser por Thor ironman es la peor saga de marvel studios veo necesaria una ironman 4 al menos para tener un segundo film digno de ironman. Respecto al actor, si sigue downey jr perfecto,si no, ahi tenemos a james franco. Pero por favor,hagan una buena secuela de ironman de una vez.

    1. “Teniendo en cuenta que de no ser por Thor ironman es la peor saga de marvel studios”
      No sera lo contrario.
      Además ni hemos visto la siguiente pelicula de Thor.

  12. Riri Williams como la nueva Ironman del MCU…
    muy pronto? ._.

  13. Respecto al reinicio de los xmen en marvel, tio, es cierto que he acabado un poco harto de la visión de singer, y que me gustaria tenerlos en marvel, pero illo,solo de pensar en lo que podria hacer disney marvel con algunos personajes como wolverine… mejor que se queden en fox hasta que marvel aya madurado un poco en el cine.

    1. Sólo de pensar en qué Marvel puede darnos a un Lobezno bajito y con traje amarillo y a un grupo con todos los integrantes con un desarrollo como mínimo decente se me revuelven las tripas.

      1. vamos creo que sabes a lo que se refiere a mas violencia porque wolverine es así a los demás personajes si les quedaría y lo que comentas todos lo queremos

        1. Lobezno en el cine hasta ahora no ha mostrado un nivel de violencia excesivo, básicamente porque todas las películas en las que ha aparecido son PG-13 y si quieren hacer algo más violento como “Logan” pues ahí está Netflix.

          1. y porque netflix y no una peli

            1. Puede ser una, otra o incluso las dos cosas, lo digo más bien porque hasta ahora Marvel no tiene intención de hacer películas R (Algo qué puede cambiar en un futuro) teniendo Netflix. Pero vamos qué mi punto es qué lo que ha hecho Fox hasta ahora con Lobezno en cuanto a violencia también lo puede hacer Marvel.

              1. pues suponiendo que algun dia recupere los derechos XD, a mi me gustaría en las pelis con la violencia y personalidad un poco mas fuertes de lo que mostró fox y no se si algun dia hagan pelis R, tampoco lo considero tan necesario, en todo caso mas o menos queremos lo mismo un wolverine pequeño y con un traje amarillo que mantenga la actitud y los otros personajes como ya dije son mas sencillos de hacer a mi modo de ver claro

              2. Coincido.

            2. Creo que es evidente lo que quiere decir MCU FAN. Los que se quejan de que en Disney Lobezno no podría “ser” Lobezno, se quejan sin fundamento. En Fox no ha vestido de amarillo en ninguna película. No es bajito y peludo. No ha tenido escenas excesivamente violentas, ni se ha mostrado nada realmente estimulante. Parece que baste con parecer enfadado todo el tiempo.
              Y OJO, digo esto porque entiendo la postura de los que demandan un retorno de los X-Men a Marvel Studios, pero igualmente yo SIEMPRE defenderé a los X-Men de Singer, y en especial al Lobezno de Hugh Jackman, cuya película “The Wolverine” (Lobezno Inmortal en España) me parece EXCELENTE, INFRAVALORADA e INCOMPRENDIDA. Y sí, aunque adore a Jackman y me encante esa visión, tan batiburrillo de etapas, que resultan ser las películas de Lobezno (“Origen” de Paul Jenkins, con un poco de la etapa Claremont/Buscema por aquí, un poco de Hama o Tieri por allá, y mucha invención para “Wolverine Origins”, y “Honor” de Miller y Claremont, con un poco de “Desde las cenizas” de los X-Men de Claremont y Smith, así como otro poco de Larry Hama por allá, para The Wolverine) estoy deseando verle enfundado en su uniforme e interactuar con los demás personajes del Universo Marvel.
              Deseando que llegue LOGAN, por cierto!

              1. No ha tenido escenas excesivamente violentas, ni se ha mostrado nada realmente estimulante. Parece que baste con parecer enfadado todo el tiempo.

                “The Wolverine” (Lobezno Inmortal en España) me parece EXCELENTE, INFRAVALORADA e INCOMPRENDIDA.

                osea como te gusta o no y yo si quiero que vuelva si como debe de ser y tambien espero la peli de Logan y si vuelven tiene que ser con reinicio

              2. No entiendo bien a qué te refieres con “osea como te gusta o no”, pero si es con respecto a si me gustan sus películas pese a mostrarme crítico con ellas, como ya he dicho “The Wolverine” me encanta, pero “Origins” me parece vomitiva (aunque tiene buen ritmo y algunas buenas escenas, sobretodo con Creed como protagonista). Ansío Logan.

              3. y en las de x men y como ya dije creo que queremos la misma cosa ya se lo dije a mcu fan

              4. Aclarar qué yo por ahora no quiero qué los X-Men vuelvan al MCU porque su universo me parece qué está en pleno auge y sus películas en general me gustan pero dentro de unos años cuando planteen un reinicio espero qué sea en casita.
                P.D: A mí las de Lobezno me gustan mucho de hecho la historia de “Orígenes” me encanta pese a qué sus errores acaban pasandole factura.
                P.D2:Eso sí, los cuatro fantásticos que vuelvan de cabeza.

    2. De verdad que el concepto que tenéis algunos de madurez es como mínimo curioso

      1. Claramente ser maduro (para algunos) significa mostrar sexo y violencia a lo loco… como Deadpool.xD

          1. Ah, olvidava las caras de estreñimiento y la fotografía opaca, pero aún así se entiende mi comentario.xD

            1. hombre como que vamos muy radicales eh XD bueno se que bromeas pero todos queremos lo mejor para el genero no ?

              1. se que bromeas pero todos queremos lo mejor para el genero no ?

                A ver, te estás yendo por las ramas. El punto de mis comentarios no es el demostrar si tal o cuál forma/estilo/tono/loquesea es mejor, no… si el argumento es bueno, si la narración es más que decente, si las actuaciones están acorde a lo que se quiere transmitir y un largo etc, entonces lo demás son detalles que enriquecen la obra de la cual se está hablando. Dicho esto, mis comentarios hacen referencia a aquellas personas que van de “superiores” o “maduros” y menosprecian todo aquello que no se encuentre dentro de sus exquisitos parámetros. Ojo, que no estoy diciendo que a esas personas deba gustarle ambos estilos, son libres de hacer lo que quieren y a mí no me podría importar menos, sino como dije antes, el hecho de lanzar bilis de forma gratuita sin siquiera ponerse a analizar lo que vieron. Comentarios como “Marvel es infantil” o “Deben madurar” abundan hoy en día y me percato de dos cosas al leer eso: a) No saben lo que infantil significa y b) No le prestaron la mínima atención a la película que vieron. Ya me dirá alguien si un niño entendió todas las referencias que se hacían al libro del Génesis en AOU, si entendió toda la trama política de CA: TWS, si entendió todo el dilema que Tony sufre por querer proteger al mundo pero no saber cómo hacerlo y que cada paso que dé lo siente como un error… en fin, creo que se entiende perfectamente lo quiero decir. Y para aclarar, infantiles son Barney el dinosaurio, los Teletubies etc. A lo que muchos se refieren es al tono familiar al que Marvel apunta, que es muy distinto a lo que acabo de mencionar.
                Y sí, por supuesto que quiero lo mejor para el género, pero no en base a diferencia de tonos o clasificaciones de edades, que no son más que añadidos superficiales, lo que realmente va a beneficiar longevidad del género es la calidad de las historias, si se cuentan bien, si son interesantes, si los personajes te importan, eso es lo que al final del día va a importar cuando estemos hablando de la calidad de un film y no sobre si la historia es oscura o no.

              2. bueno si criticas que llamen infantiles no deberias ir y decir

                las caras de estreñimiento y la fotografía opaca

                ser maduro (para algunos) significa mostrar sexo y violencia a lo loco

                aunque lo digas en tono de ironía

                por supuesto que quiero lo mejor para el género, pero no en base a diferencia de tonos o clasificaciones de edades, que no son más que añadidos superficiales, lo que realmente va a beneficiar longevidad del género es la calidad de las historias

                eso es yo tambien pienso igual
                y lo digo de buena onda

              3. Hombre, que tú no entiendes xD. Ya lo dije, mis comentarios anteriores van dirigidas a los usuarios, que no a las películas en sí. Y ojo, que lo he dicho antes, Mos y Bvs me han gustado, no tanto como para tirar cohetes, pero no salí disgustado de las salas dónde las vi. Y si te place, eres libre de corroborarlo en mi historial de comentarios.

              4. si entiendo yo no soy de esos usuarios por si acaso XD
                lo que digo es que no se soluciona la violencia con mas violencia no esque seas violento XD, pero esque en todos lados pasa lo mismo y uno ya se cansa lo siento si te incomodo de algún modo 🙂

              5. Si me pasé, pido disculpas, no era mi intención. Y no, no me incomodas, lo que sucede es que simplemente iniciamos un debate, nada más. Vamos, que aquí estamos para hablar de lo que nos gusta a todos aquí al fin y al cabo, asi que haya paz.

              6. bueno un placer y esperemos que el año que viene todo sea mejor y si que haya paz y prosperidad

    3. Haya*
      Dicho esto, no sé que os pasa con la madurez. A que os referís con madurar? A que se vea como Michey Mouse pasa la pubertad? U os referís a madurar en el sentido de que madure un fruto para poder recogerlo?
      Porque, de verdad, o es una de esas dos opciones, o no sé que coñ* quieres decir con que DISNEY madure.
      Pd: Ah espera espera, lo dices por las pelis tan infantiles que hace Marvel Studios. Va. Es que nunca nadie antes había dicho eso.

    4. Pues no entiendo por que creen que a wolverine le pondrían flores en vez de garras, si ya hemos visto al capitán América lanzando a un soldado de hydra y haciendose m*erda con el hélice de un avion, o al soldado de invierno asesinando a lo loco, o gente explotando en civil war o loki atravezando a coluson, y en este ultimo ejemplo si hay sangre, y las muertes que ha hecho logan al menos en las peliculas de xmen y wolverine de fox hasta ahora tampoco es que sean muertes extremadamente violentas. Exceptuando oviamente la película “logan”

  14. ¿Qué?,¿Pero AOU no era Iron Man 4 y CW la 5 y Spiderman homecoming la 7?, ¿de está hablando Feige?

    1. Tal cuál, con aou lo podía entender, siendo una de vengadores, pero en una del Cap? Pffff me encanta civil dar pero, como una película de Steve me fue una decepción.

      1. En serio no pillas el sarcasmo de su comentario? xD.
        O de verdad piensas que AoU es Iron Man 4 y Civil War es Iron Man 5?

  15. Así como lo dices Marvel /Disney nunca va a #Madurar ya que ellos siempre harán sus películas en genero Todo usuario.! (Lo importante es la pasta) y en mi opinión yo votaría por que la corporación del malvado ratón se quedara con los mutantes…Tan solo imagina las posibilidades “Día M” Secrets Wars “Civil War || ” Además ya quedando así solo faltarían los 4 fantásticos….! Fases épicas cada una mejor que la otra *—*

  16. Nah, encima que lo meten en la tercera de Steve a robar tiempo quieren darle otra película, que pesados.

    1. Si iban a adaptar CW era necesario que este Tony y era necesario que se explique tanto su postura como la de Steve (Luego son los primeros que se quejan que no se le dio atencion a los ideales en BvS). xD

  17. Eso de cambiar actores, manteniendo la misma continuidad, creo que solo funciona con personajes que no envejecen.

    Al menos que haya un extraño evento, que los vuelva mas jovenes.

    ¿Que heroe o villano tiene la habilidad de volver mas joven a la gente?

  18. Pues la 2 y la 3 fueron bastante malas, si hacen una 4ta espero que sepan hacer algo mejor… Abrá que esperar

  19. me gustaría ver un iron man 4, pero espero que sea mejor que las anteriores o al menos al nivel de la 1, porque la 2 y la 3 (que no me parecieron malas) me decepcionaron.

  20. Aun cuando los actores vayaj envejecimiendo mas no tienen necesidad de cambiarlos o de dejar el personaje.
    La historia se puede adaptar, incluso podría necesitar al actor un poco mas viejo.
    La tecnica de James Bond se podría usar con un personaje que debe estar siempre activo, en el MCU no tienen ese impedimento, y mas notando todos los actores de buena edad que tienen ahora y que seguiran llegando.

  21. Por la rentabilidad que trae RDJ no creo que su fin en el MCU este escrito por ahora. De verdad creo que IM4 debería hacerse integrando todas las experiencias nuevas del personaje (AAU, Civil War) y dejando al menos un 50% el humor, nos mostrarían un personaje mas serio y con una personalidad distinta (sin Pepper, sin Avengers). No creo que sea buena opción ocupar al mandarin para reivindicar IM3, el Mandarin es un personaje complejo para desarrollar en una sola película, podrían hacer que apareciera el hijo de Stain, Dynamo o cualquier otro y con un buen argumento mostrar una cara mas agresiva e heroica de Tony que siento que no se ha visto mucho (han mostrado cosas, lo que me molesta es que entremedio estén las bromas y actitudes que considero erradas para el momento ej: IM3 Pepper esta que muere y el suelta una broma).
    Creo que IM4 si se hará, el personaje es genial, solo que se chacreo por varias cosas, cuando todos vieron IM 1 no creo que jamas pensaran en que se podrían aburrir de este personaje, merece otra oportunidad con las buenas actuaciones que ha tenido RDJ y un director bueno que sepa hacer lo que hicieron los Russos con el Cap.

  22. http://img.cinemablend.com/cb/0/f/e/f/7/5/0fef752da5dc9da9539812e373a78c245af464cd99da969b6a7565ff763cf8ef.jpg

    ¡Si hacen una Iron Man 4 con Robert Downey Jr. en el protagónico “EXIJO” a Ben Kingsley como el Mandarín que nos habían prometidos en los trailers!, y que Trevor Slattery lo maten después del secuestro del corto Todos Saluden al Rey, junto con Fing Fang Foom

  23. Yo no tengo ningún problema en que reemplacen a los actores. Downey Jr. y Jackman han sido los que más han pegado en sus roles y han hecho suyos a los personajes a tal punto que sólo verlos en otra película uno los reconoce inmediatamente con el clásico “Oh mira, Wolverine sale en Los Miserables” o “Tony Stark es el nuevo Sherlock Holmes”.

    Pero la realidad es que el cambio se acerca, será dificil olvidarlos pero es para bien. Y lo dire de manera simple, prefiero que cambien a los actores y sigan con los mismos personajes en el MCU a que maten a los personajes y pongan otros a tomar el relevo. Por ejemplo, esa idea que tienen algunos de que pasen de Iron Man, Thor y el Cap en la fase 4 y se centren en Spidy, Strange, Panther, Marvel y otros. No, prefiero que sigan con otros actores, que agranden el panteón y no quiten ninguno. Y el ejemplo de Bond es perfecto, y si no les gusta pues ahí tienen a Batman con sus 6 actores.

    1. en otra entrevista dijo que queria meter nuevos jugadores a las historias y dio a entender que pueden cambiar el manto de el cap, por eso creo que el no tiene intencion de cambiar actores y cuando menciona lo de james bond supongo se refiere a dentro de 15 años habra otro ironman con historias alternativas

      1. El caso del Cap lo acepto y es distinto, está en los cómics pero Steve Rogers siempre regresa, creo que no me explique bien. Me refería a que no quiero que dejen a los personajes originales (Cap, Iron Man, Thor, Hulk) en el baúl de los recuerdos mientras se centran en los que acaban de llegar (Ant-Man, Panther, Spidy, Strange, Marvel). Prefiero tenerlos a todos y ampliar las fases con cada vez más películas. Por ejemplo, imagina que luego de la fase 3 y ya en la 4, Iron Man ya no sea importante en el MCU y lo tengan relegado a cameos donde sólo sale él en el traje y o simplemente lo tengan super olvidado y se centren en Doctor Strange. Prefiero que sigan explotando a ambos personajes en la fase 4 aun si para eso hay que buscar otro actor para Iron Man. La verdad es que el cambio de actores no me quita el sueño como a otros.

        1. ademas ya cambiaron de actores antes

  24. Ahora que me acuerdo, me agradaría bastante que si hicieran una proxima película de Iron Man de alguna manera metieran o hicieran referencias a Fin Fang Foom, que parece que la gente no lo conoce o no toman en cuenta lo que llego a ser un ente de esta talla como villano de Iron Man (Eso si, con una forma mas actualizada y amenazante, no tan caricaturesco, pero que la esencia se mantuviera)

    1. Ahora que Strange entrará al MCU, bien pueden darnos al Mandarín con poderes mágicos sin problema.

  25. Mientras sea mejor y no sea una Iron Man 2 o algo peor como Iron Man 3 compro.

  26. tambien hablo sobre spiderman y la relacion que tienen con fox y sony

  27. La saga de tiene que redimirse,iron man 2 y 3 mas las de thor son las peores peliculas de Marvel Studios,por mi luz verde a la 4.

Dejar un comentario