Iron Man 3 (2013)Películas de cómicsPelículas de MarvelSpider-Man 3 (2007)X-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Kevin Feige opina sobre X-Men: Días del Futuro Pasado y la maldición de las terceras partes

35

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014), grupo del futuro apocalípticoActualmente los derechos de los personajes Marvel están esparcidos en diversas productoras y quien tiene los derechos de los X-Men es Fox, quien este año ha relanzado a la patrulla X con magníficos resultados económicos con “X-Men: Días del Futuro Pasado”. Nosotros ya hicimos una crítica en su momento pero ahora Kevin Feige, presidente de Marvel Studios, ha comentado cual es su valoración del esfuerzo realizado por Bryan Singer y su equipo.

Aunque realmente sean competencia directa (y más a partir de ahora), no existe ningún motivo para que no pueda opinar de la película y si bien lo que dice es muy breve por lo menos es agradable oír opiniones ajenas.

He estado pensando en Días del Futuro Pasado mucho, y no tengo nada que ver con ella, en términos de resucitar una franquicia. Creo que hicieron un gran trabajo.

Así es pues es la que más ha recaudado de toda la franquicia y de este 2014 a nivel global. Pero Feige no se queda allí y valora anteriores terceras partes de otros estudios como “Spider-Man 3” o “X-Men: La Decisión Final” comparándolas con “Iron Man 3”, el primer cierre de trilogía del estudio.

Para “Iron Man 3” pensé mucho acerca de X-Men 3, Spider-Man 3 y también en “Toy Story 3” y como evitar caer en “threequelitis” [se refiere a que en general las terceras partes no suelen estar a la altura de lo esperado], que es por lo que fuimos por tantos caminos en esa película.

Vía información | Empire (vía CBM)

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

35 comentarios

  1. Falto superman 3 y batman forever aunque al igual que X-Men 3 el cambio de director y enfoque mas familiar perjudico a la franquicia e Batman.

    1. vale, las terceras partes son una maldición ¿y los que tienen cuarta parte?

      Superman IV e_e

      1. y Batman y Robin y aunque no tiene nada que ver con comic,s indiana jones 4

      2. Terceras partes una maldicion? Indiana Jones no piensa lo mismo.
        De la 4ta no hablemos, nunca existio, no DIOOOOOOOOOS porque???

  2. quien es Kevin Feige????? xDDDD

    1. De que mundo vienes??? xDDDD

  3. evitar caer en “threequelitis”, que es por lo que fuimos por tantos caminos en esa película.

    Y al fin y al cabo cayeron en la misma “threequelitis” (y en mi opinión fue el peor de todos esos casos).

    1. mejor que la 2 si fue

      1. Mejor que la 2? por lo menos esa tenia un villano

    2. Puff no se que fue peor, Iron Man 3 me molesto, pero lo de Spiderman 3 fue doloroso, y X-men 3 tampoco se queda corta. Pero vamos cuestion de gustos.

  4. una pelicula discreta

    1. Tan discreta que a día de hoy es la película comiquera que más lleva recaudado de este año.

      http://boxofficemojo.com/alltime/world/?pagenum=1&sort=year&order=DESC&p=.htm

  5. Vieron el Ic Bucket de Henry Cavill con el traje de Superman nuevo? No me gusta que tenga pintado los musculos 🙁

    1. https://player.vimeo.com/video/104408762 , en la parte del abdomen se les ha ido un poco me parece :/ , pero quizá con la fotografía pase desapercibida.

  6. Y tambien falto Blade Trinity. Aunque a mi IM3 me gusto y no creo que lo de comedia es la mayor chorrada que he leido si que la veo la peor de IM y de la fase 2 o tambien sera por que nunca a sido mi personaje favorito. Y por cierto Toy Story3 es un peliculon.

  7. Aun sigo esperando por Hell-Boy III

  8. Pues muy buen trabajo no hizo, ya que Iron Man 3 es pésima.

  9. What??!! Toy Story 3??!!
    Ok, en serio, quién es Kevin Feige?…

  10. ‘Para “Iron Man 3″ pensé mucho acerca de X-Men 3, Spider-Man 3’
    No entedí. Acaso admitió que IM3 fué espantosa?

    1. Saco ideas de como cagar una franquicia.

  11. ¡Diiiiooosss! ¿Cómo hubiera quedado si la Fox hubiera hecho los 4Fantasticos parte 3?

  12. Eso también e pensado pero confío en que Singer ara una excelente película de Apocalipsis

  13. Pues yo estoy con Fiege. Iron Man 3 quiso alejarse de la pose gigoló del protagonista en las dos primeras partes con dilemas morales que no favorecieron al desarrollo de la trama. Si a eso le sumamos el asunto Mandarín, tenemos una peli que recaudó una burrada pero más por inercia que por méritos propios. Y ojo, no digo que sea mala, sólo que tiene fallos visibles. Supongo que se refiere a que pensó mucho en lo que habría pasado si Iron Man no hubiera contado con la legión de fama incondicionales. Y a lo mejor sacó el látigo y le puso las pilas al resto de responsables de la fase 2. Porque para mi Thor 2 es mejor que la primera (imho) y nada que decir del aumento de calidad del capi TWS.
    En cuanto a otras. A la tercera de la trilogía de Batman de Nolan le sobran 40 minutos fácil, matando por completo el ritmo. De la tercera de la saga iniciada por Burton mejor ni hablar. La tercera de Spiderman de Raimi es un cacao de personajes de los gordos. Si hasta la tercera parte de la trilogía clásica de Star Wars es la peor de las tres.

  14. Me alegra que le agrade DOFP.Si Fox sigue así con las siguientes entregas,Feige podría convencerse de un crossover… se que es poco probable,pero tengo esa pequeña esperanza que había perdido con el asunto de Quicksilver :’) .

  15. espero que en las terceras partes del MCU que se aproximan no se de el caso

  16. Hay que darle un premio a Matthew Vaughn, Simon Kinberg y Bryan Singer, por revivir una franquicia que estaba prácticamente muerta, eso se merece todo el respeto del mundo.

    Eso de la “maldición de las terceras partes” es algo simple: la primera es la que hace el dinero; la segundo aprovecha el dinero para expandirse, así que básicamente es la primera con esteroides y la tercera saben que hacer así que una parte del equipo sigue el ejemplo de su película y la hacen bajo el abuso de alguna sustancia.

    Toy Story 3 es La Divina Comedia para niños y les salió muy bien.

    Yo por mi parte prefiero películas que tratan de hacer algo nuevo, que tratan de innovar y tener alguna visión artística (Iron Man 3, Dark Knght Rises…) a las que solo son historias complacientes para los fans pero carecen de identidad propia (X-Men 3, Blade Trinity…). Spider-Man 3 y Batman Forever caen en un extraño lugar medio, tratan de complacer a los fans pero quieren una firma única de autor, así que cuando menos tienen mérito por esfuerzo.

  17. kevin feige si no me equivoco fue el de los primeros productores de FOX con xmen

  18. Gracias Bryan Singer por XMen DOFP y espero que Apocalipsis sea igual o mejor !

  19. x men FC, esa fue la peli que resucito una saga muerta, ni siquiera wolverine con the wolverine hicieron novedad, y DOFP puso el clavo que aseguro el regreso de los mutantes, pero fue FC la que empezo dando un aire fresco a la franquicia

  20. Que opinara Kevin Feige cuando salga “Chronicle 2: Loosely based on Marvel Comics’ The Fantastic Four” que a pesar que es un reinicio es el tercer intento de la FOX con la familia fantástica

  21. Iron Man 3, en mi opinión, de la saga de Iron Man, es la peor. Pésimo pésimo pésimo como desperdiciaron a ese villano. Hay películas malas, y Iron Man 3.

    1. Yo disfrute Iron man 3 pero me quedo con Iron Man 1.
      Ojala le den el final que merecen a la trilogia de Thor y Capitan America

      1. A mi también me gusto Iron Man 3, me saco varias risas.

        Claro, me molesto un poco el Mandarín. Pero ya me acostumbre a que todos son Universos Alternativos. Ademas ya arreglaron eso con Hail The King.

        1. para mi el unico problema y es en general en toda la saga iron man, pero mas en IM3, es mucho tony stark y poco Iron Man

Dejar un comentario