Cine cómicsCine MarvelThe Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (2014)

[Cine] Kirsten Dunst da su opinión sobre Shailene Woodley como Mary Jane en la secuela de The Amazing Spider-Man

35

Kirsten Dunst habla sobre la nueva Mary Jane

La actriz Kirsten Dunst que encarnó a Mary Jane Watson en la trilogía de Spiderman dirigida por Sam Raimi, ha dado su opinión sobre Shailene Woodley como nueva Mary Jane en el reinicio de la saga del arácnido más famoso de los cómics.

De esta manera, Kirsten se suma a otros actores de la trilogía original que dan su opinión sobre este polémico reboot, idolatrado por unos y criticado por otros.

Realmente me gusta mucho. (…) He hecho esto antes, y hemos hablado de eso. Pienso que ella es un amor y una actriz muy buena, soy feliz. Si escogiera a alguien, soy feliz  de que ella siga en mis zapatos.

Obviamente, tampoco se ha mojado mucho, ni ha dicho nada malo simplemente se ha dedicado a mostrar su apoyo y da el visto bueno a la actriz como nueva MJ.

El comienzo de la producción de esta secuela tendrá lugar en Febrero de 2013. La secuela de “The Amazing Spider-Man” llegará el próximo 2 de Mayo de 2014, dirigida una vez más por marc Webb y con prácticamente el mismo elenco que en su primera parte.

Vía de la Información | MTV News

Diego Serón

[Cine] Calendario de fechas de estreno mundiales para The Wolverine

Entrada anterior

[Animación] Batman: El Regreso del Caballero Oscuro Parte 2 saldrá a la venta el 22 de Enero de 2013 en España

Siguiente entrada

También te puede interesar

35 comentarios

  1. Es Shailene Woodley…

  2. tus zapatos?…jajaja menos mal que son zapatos nuevos y no los que usaste y destrozaste

    1. Jaja, de acuerdo contigo.

      1. ella los destruyo? o no fueron los guionistas, productores y directores?

        1. ya saliste en su defenza, hablando claro esa actriz no pegaba mucho como mary jane en la trilogia de raimi asi q no hay q decir q era la mejor.

        2. No sé, pero esta actriz siempre me a parecido muy fea, para el papel de MJ, en la tercera pelicula se veía increiblemente eclipsada por Gwen Stacy

    2. Creo que es una traducción literal de la expresión en inglés: “Put in my shoes”, equivalente a “ponte en mi lugar”

  3. Después de su horrenda Mary Jane, creo que es la última en la lista para hablar al respecto. Claro que no es su culpa (su responsabilidad pasa por actuar mal nomás), sino del guión, pero bueno.

  4. Paren el mundo !!!!!
    Tenemos la opinión de Kirsten Dunst !!!!!

  5. bueno, yo creo que Shailene va a ser mejor

  6. la gente si se mete con esa mujer, ella lo hizo bien y espero que la nueva actriz lo haga mucho mejor que no decepcione..

  7. bryce-dallas-howard-gwen-stacy-in-spider-man-3_422_21239.jpg
    emma-stone-as-gwen-stacy2.jpg

    me sigo quedando con las gwens…

    1. Personalmente prefiero 1000 veces más a Emma Stone.

    2. yo tambien me sumo al clan de Emma stone.

      de verdd q es muy linda.

    3. Se me hace gorda :Ifyouknowwhatimean:

      1. jaja solo por verles el rostro? jaja pajero detectado

    4. Prefiero a la de Spider-man 3 *_* =D

  8. en tus zapatos… no, no mas damiselas en apuros, demasiado cliché, es hora de que MJ tenga personalidad.
    Y no es que odie la MJ de Dunst, es solo que su personaje únicamente servia para ser secuestrada,siendo un personaje de peso, no aportaba realmente mucho…

    1. muy de acuerdo con el comentario… me parecia muy ridiculo y griton este personaje

  9. Sera que esta película sera realmente espectacular.. 🙂

  10. Emma Stone guapa? lo que hace la fama con una tia que si estuviera en nuestra clase ni nos miraríamos .

    1. Me parece que no entiendo tu comentario, ¿estás diciendo que Emma Stone no es guapa?

      1. Yo tambien defiendo a Emma pero…perro huele perro XD

  11. Sus zapatos???
    O por dios esperemos que no siga sus Zapatos, seriamu triste y decepcionante…NO me agrada mucho la apariencia de la nueva MJ…(su nariz) pero si su acctuacion es genial…o mejor dicho fuera de los zapatos de Dunst no tengo ningun problema.

  12. Es casi lo mismo que dijo Maguire de Garfield XD.Yo no me opongo a las opiniones.

  13. bueno tampoco es para tanto, por que el ataque a kirsten? en su tiempo era lo que habia y hasta ahi.

  14. Tu que tienes el avatar de Bernie el dinosaurio me llamas gay ? yo no tengo la culpa de de que te guste todo el genero femenino pero las cosas como son : Emma Stone no tiene unas facciones bellas , son muy normales , es más , Kirsten Dunst sí es guapa , lo que pasa es que no es atractiva o sexy como prefirais , por eso no fue la Mary Jane que todos esperabamos y se nos hizo sosa , aunque a esto tambien ayudo la personalidad del personaje .
    Shailene Woodey en cambio es muy sexy pero tampoco es guapa como tal . Es decir ,lo que necesitariamos para Mary Jane es una tia guapa y sexy , tipo Scarlett Johansson vamos , no creo que sea tan dificil encontrar esas dos cualidades en Hollywood .

  15. BUENO HAY Q TOMAR EN CUENTA Q LOS PERSONAJES DE LA TRILOGIA SPIDERMAN ERAN YA ADULTOS.

    EN ESTA NUEVA TRILOGIA DE THE AMAZING SPIDERMAN SON ADOLESCENTES APENAS.

  16. pues emma stone no es mas que kirsten dunst es otro estilo distinto.Y la Dunst,fue una mary jane diferente,la chica es guapa y esta buena y siempre ha tenido unas expresiones muy morbosas e interesantes tanto para ir de niña bonita de no haber roto un plato como de pillina traviesa a si que si tenemos que decir las cosas lo decimos todo,no solo cosas negativas.Un saludo sin acritud.

Dejar un comentario

Más en Cine cómics