Películas de cómicsPelículas de MarvelVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)X-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

La adición de Mercurio en X-Men: Días de Futuro Pasado aviva la tensión entre Fox y Marvel

82

Mercurio - Guerra Marvel y Fox

La noticia saltaba esta tarde: Fox sacará a Mercurio en pantalla en “X-Men: Days of Future Past”, a pesar de los deseos de Joss Whedon para que este personaje apareciera, junto con su hermana, en la secuela de “Los Vengadores”.

Aunque a priori ambos estudios poseen los derechos del personaje (Fox no puede decir que es un Vengador y Marvel no puede decir que es mutante ni hijo de Magneto) lo cierto es que no parece que ambos estudios estén colaborando para la creación de un universo mayor, sino que es una guerra declarada abiertamente, según los últimos rumores.

Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

Según los chicos de HitFlix, el propósito por el que Bryan Singer quiere que aparezca Mercurio es para una escena de acción y no para mucho más, mientras que parece ser que Joss Whedon habría desarrollado una historia donde Mercurio tendría cierto peso. Es más, se dice que Marvel tendría planes mayores para el personaje, y es que recordemos que el hijo de Magneto ha tenido un peso tanto en la vertiente clásica del supergrupo como en la versión Ultimate, de donde también beben los Vengadores de Whedon.

Se comenta que si Fox quisiera seguir adelante con este movimiento, podrían quemar cualquier posibilidad de colaborar en el futuro con Marvel Studios, que son conocidos por ser bastante duros en sus negociaciones. Y lo cierto es que no es para menos: mientras que “Días de Futuro Pasado”, que se rueda y estrena antes, tiene muchísimos personajes (aparte de contar con los personajes de las dos diferentes líneas temporales tendríamos también a Destello, Warpath y Bishop, amén de otros actores cuyos personajes no se han revelado aún), en la secuela de Los Vengadores tenemos, por el momento, un grupo de personajes muy establecidos en sus respectivas franquicias individuales, siendo Mercurio y la Bruja Escarlata los únicos personajes nuevos.

Desconocemos la magnitud que podrá tener la escena de acción referida en la noticia, pero lo cierto es que el hecho de que la noticia del casting de Mercurio venga poco después de que Whedon reconociera públicamente que pretendía usar a los hermanos mutantes en la secuela indica que tal vez la Fox, aprovechando que estrena antes, esté intentando echarle un pulso a Marvel. Y vosotros, ¿qué opináis?

Suscríbete a Disney+

Vía información | HitFlix

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Series] Arrow: Ratings del season finale y primeros detalles de la segunda temporada con declaraciones de los productores y de Colton Haynes: Nuevos personajes de DC van a llegar

Entrada anterior

[Animación] Primer trailer de Justice League: The Flashpoint Paradox

Siguiente entrada

82 comentarios

  1. mi opinion es que fox con lo que hace arruina personajes y acaba del añadir otro a su lista asi como hicieron con ciclope, X-men no le pisara ni los talones a the avengers

    1. que Fox arruina personajes? y que me dices del Mandarin, la mayor falta de respeto a un personaje específicamente un villano clásico de Ironman

      1. Por cierto, a los fanboys radicales de Marvel Studios que están esparciendo sus odios contra la Fox en este hilo calmense que todas las compañias hacen y deshacen, ni Marvel hace las mejores peliculas ni la Fox hace las peores. Ambas tienen sus aciertos y sus errores. En x-men quien manda es Singer no la Fox, que para eso esta de director y productor y no se prestaría a jugar sucio a Marvel ni a Whedon, que por si no lo sabían Whedon participó en el guión de x-men 1.

        1. Que quien mueve el cotarro es Singer? Lamento discrepar, vease Lobezno Orígenes, una película donde el estudio metió la mano hasta modificarla por completo. La Fox desde que cambió su director no ha hecho mas que tomar unas decisiones nefastas.

        2. No estoy de acuerdo! El vocero es Singer, pero el que toma la decisión es FOX al final…

      2. emmm si hubo mandarin solo habia que mirar el punto del director con el personaje, y fox han arruinado muchos personajes y de los interesantes en comics como el profesor X, jean grey, scott/ciclope, deadpool, o con rogue(picara) y no permitir crear un universo cinematografico mas grande ese es su mayor error y si lo que hacen ahora con Mercurio es solo por odio o pelea con Marvel es absurdo y inmaduro de su parte o sera para tratar de vencer a The Avengers??? 😀 XD

    2. Por dios! Avengers fue una mala pelicula por muchas razones, bromista en exceso! con actores de renombre y ya, no le pisa los talones a Xmen. Marvel no ha hecho buenas peliculas por una sola razon: Disney!

      1. estas bromeando verdad?
        x-men: matar al profesor X, a Jean Grey, a ciclope, hacer un asco de deadpool
        marvel studios: graciosa y con actores de renombre
        no encuentro donde x-men es mejor

        1. El profesor X no muere en x-men 3

          1. Y solamente eso ya hace de las películas de X-Men una maravilla, por favor… lo que hay que leer por aquí…

  2. Mal Fox mal. Me canceláis series como Futurama o Firefly, os entrometéis en los rodajes de vuestras películas metiendo la mano y forzando a directores. Y ahora, tras años de un Magneto sin hijos, metéis a Mercurio forzadamente porque Marvel haya dicho que tiene planes para él. Sois como un niño que no juega con sus juguetes pero no quiere que nadie más juegue. ¿Que va a ser lo próximo? ¿Un Johnny Storm negro?

    Sois mi estudio menos favorito.

  3. Puchica, ese es el notición de la semana lo de Mercurio y todo este rollo entre estudios

  4. Esto suena a pulso y batalla con ganas de estorbarse pero también puntualizaría una cosa que aparece en la noticia y es que pone “en la secuela de Los Vengadores tenemos, por el momento, un grupo de personajes muy establecidos en sus respectivas franquicias individuales, siendo Mercurio y la Bruja Escarlata los únicos personajes nuevos” a lo cual yo añadiría las palabras DE MOMENTO ya que todos conocemos también los rumores sobre Pantera Negra y que incluso se habló hace tiempo de Miss Marvel aunque queda mucho tiempo y ya veremos en qué acaba todo.

    1. Esas palabras están: “en la secuela de Los Vengadores tenemos, por el momento, un grupo de personajes muy establecidos en sus respectivas franquicias individuales, siendo Mercurio y la Bruja Escarlata los únicos personajes nuevos”

    2. evidentemente no lees ni lo que escribes

  5. yo opino que debemos de sabotear a la Fox…. siempre hace lo que quiere y sus héroes si son una verdadera decepción, la verdad nunca me han gustado las adaptaciones que les hacen, en especial la de wolverine, yo siempre he dicho que es nefasta y carece del verdadero animal que tiene este personaje.

    Ya nos las hizo con futurama, y si no podemos ganarles, pues es momento de vengarnos como fans!!! jejeeje

    1. Siempre me sorprendió la buena aceptación que tuvieron las películas de X-men por parte de los fans, esta bien que adaptación sea cambiar un poco las cosas, pero la falta de relación que había entre los personajes originales y los de las películas era grandisima.

      Seguro que Quicksilver en la película es un chico tímido 😛

    2. oh dios!!!
      crei que era el unico que no se sentia satisfecho con la saga de x-men, lo e dicho otras veces ya, pero yo hubiera preferido un reinicio total de x-men en el cine, algo como hicieron con the amazing spiderman, Jackman no hace un mal trabajo, pero nunca termino de convencerme por completo, FC tubo grandes aciertos (los trajes ya demuestran que si se pueden adaptar las mallas amarillas sin que se vea ridículo)ojala esta nueva peli este a la altura

      1. pero vamos!!! primero empezamos con sabletooth de la xmen 1, fue totalmente débil, nada que ver con la bestia y las peleas violentas con logan… xmen 2 fue casi perfecta pero se volvió un poco floja para mi punto de vista (en está sí vi algo bien en wolverine, aunque le faltaba). de la xmen 3 mejor no hablamos, fue como un crepúsculo mutante y todos mueren literalmente.en wolverine orígenes le dieron vida a sabletooth pero mataron a deadpool con todas esas cosas raras y demás, mientras que logan se volvía muy suave… FC fue para mi la única respetable… pero mi tristeza es WOLVERINE!!… sin contar las otras que me debe como la cosa esa que decía llamar dragon ball

  6. Ya vamos a tener 2 Quicksilvers en la pantalla grande y ni un solo Flash, como siempre Marvel humilla brutalmente a la inutil DC, mejor que la Warner le venda a la macuarra DC a Disney para que por fin salgan a la luz mas proyectos que los cartuchos quemados llamados Batman y Superman, que la verdad ya aburren esos 2 inutiles.

    1. Si te hace sentir mejor, me partí de la risa con tu comentario ya que lamentablemente esa es la cruda realidad. Saludos.

    2. Jajajaja ya te caeran encima mi amigo, asi que a prepararse..

      Pero tienes algo de razon en lo que has dicho, Marvel si que se atreve con todos o hasta gran Parte de sus personajes, con decir que se lanzan con ese proyecto de Los Guardianes de la Galaxia, totalmente desconocido por todo el mundo incluso de muchos fans que son lectores habituales de comics, que jamas habian escuchado de los Guardianes.. En fin, yo sigo teniendo fé en que DC hara lo mejor ahora despues del exitazo que se viene con MAN OF STEEL, y sobre la riña entre Marvel y DC, Solo espero que el bueno de Whedon siga adelante con sus planes para meter a Quicksilver y a su Hermana la Bruja Escarlata..

      1. Perdon quise decir la riña entre Marvel y FOX… Mis disculpas xD

    3. Humillados en el cine? batman humillado?, y el superman que viene en calidad se la matan a avengers y las individuales de los mismos juntas, y quiza en el cine, en lo demas (videojuegos, series, series animadas, etc) DC humilla a Marvel, claro ejemplo Batman Arkham 😉

    4. Marvelita fanboy detected… dime que tal se siente lo que violaron al Mandarín?… gran estudio Marvel…

    5. Tu comentario fue bastante duro parece que realmente odias a DC desconosco tus motivos aunque… la verdad tienes toda la razón.

      Al menos si algo quiero ver en el cine de DC es a Aquaman, UN BUEN Green Lantern y claro Flash…pero lastima sera en mi vejez y eso… con suerte.

    6. Madre mía, esto parece personal, es absurdo xD

    7. Me parece una opinión un tanto “anti DC” mas que un “fanboy Marvel” . Creo que es un comentarío muy provocativo, y aunque sea verdad, deberías decirlo con mas filtros, ya que aca hay que evitar discuciones mi amigo. Es un consejo, pero por cierto, no dejas de tener razón

    8. pero si lo único que ha dicho es una gran verdad, Marvel sigue explotando sus personajes mientras DC sigue en rumores….dejen de llorar tanto DClovers

  7. hay que mirar el lado positivo a esto,si bien fox no hizo bien en usar al personaje sin consultar tal vez ,miren esto como un puente de congruencia entre el universo marvel y el de fox,tal ves en un futuro el personaje en comun los unir para crear el mismo universo

  8. Según los últimos rumores.Según los chicos de HitFlix, el propósito por el que Bryan Singer quiere que aparezca Mercurio es para una escena de acción y no para mucho más

    Realmente a Singer le gusta que la gente lo odie.

  9. Aunque le dará un origen mas cercano al original, personalmente no me han gustado las adaptaciones de Fox sobre personajes de Marvel, ni en sus historias, orígenes y mucho menos trajes. Prefería ver su intervención en la secuela de Los Vengadores.

  10. Pro: Tal vez con esto tengamos a personajes mas importantes como dos de sus fundadores; ant-man y wasp, o algun otro personaje en la secuela como black panther

    Contra: Eso quiere decir que Whedon tendra que cambiar por completo el guion?? ya que en este estaba ya mercurio?

  11. singer me cago en tu p*ta madre! ( no me censuren xD ) es decir Marvel no puede contar la historia del todo original a mercurio, en cambio fox si, pero no lo hará por que es un puto estudio y después de ver por años a magneto sin un hijo y sin la referencia o algo de repente lo meten? así todo forzado? solo por que estará en la secuela de la exitosa y no superable avengers? y Ademas solo para una escena? sera solo un tipo que corre rapido y ya?

    PD: pobre flash

  12. jodido Fox , que se preparen que inicia AvsX, para que sepan quien manda aca

  13. Con todo el respeto, Dani, vale?… pero hay varios errores en el articulo.

    – El articulo original no dice que sea para una escena de accion. O que sólo sea para eso.

    – Marvel o Joss no han confirmado que Wanda y Pietro serán los unicos vengadores nuevos.

    Y ya a modo personal, cómo es que esa página tiene tanta informacion al respecto, cuando la noticia es de hoy, y hablamos de dos estudios diferentes. Qué pasa? que hitflix tienen intrusos en los dos estudios o qué? jajaja. Sólo sugiero a todos que no creamos todo lo que leemos en internet. Y menos de paginas que dicen tener “una fuente que nos ha dicho”…

    1. Vuelve a leer la actualización de la noticia original machote.

    2. Bueno, te comento por partes:
      – En el artículo original sí se menciona varias veces que Singer solo quiere a Mercurio para una secuencia, específicamente una secuencia de acción: “The thing is, Bryan Singer has designed a sequence that he feels only works with Quicksilver […]Marvel has larger plans for the character, though, and wants to use him for more than just one action sequence.”

      – En cuanto a lo de que Pietro y Wanda sean los únicos Vengadores nuevos, fíjate que pongo “por el momento”. Evidentemente, no es una lista cerrada, pero mientras que Joss sí ha dado información sobre Mercurio y la Bruja Escarlata, sobre otros personajes nuevos ha permanecido callado a día de hoy. De ahí ese “por el momento”.

      Y a ver, está claro que el artículo es un rumor, pero hay que hacerse eco de él, sobre todo porque hay rumores que acaban siendo realidad (Thanos en Los Vengadores), y parece que el tema este va a traer bastante cola, así que creí oportuno reproducirlo en el blog.

      1. Entonces estaría mal traducido, el artículo en ningún lado poner que Singer lo usaría para una secuencia de acción. Sería así:

        La cosa es, Bryan Singer ha diseñado una secuencia que él siente sólo funciona para Quicksilver […] Marvel tiene grandes planes para el personaje, sin embargo, y quiere usarlo para algo más que una secuencia de acción.

        Marvel quiere usarlo para algo más que una escena de acción, ¿dónde pone que Singer quiere usarlo para eso?

        1. No es un fallo de traducción, si no que me temo que no tienes comprension lectora, ya que al menos leyendo esas dos frases fuera de su contexto si da a entender que Singer no pretende usar a Mercurio para mucho mas que una secuencia.

          1. Si es comprensión lectora, porque nunca dije que Singer no iba a usarlo “para más que una secuencia”, yo cuestioné que Singer se refiriera a una secuencia de acción. Claramente no es lo mismo ser Quicksilver que ser Pietro Maximoff, y cambiaría la forma de ser introducido el personaje. Lo de “escena de acción” viene a cuento de que Marvel no lo usaría solamente para eso.

        2. Yo lo veo bien traducido.

  14. Menudo jaleo, todo por la pasta…

  15. Mientras que todos escriben acerca de 2 Quicksilvers en la pantalla grande sacudiendo todo el internet, nadie habla de Flash o en su defecto la JL, esta noticia por si sola esta superando incluso el proximo estreno de Superman, Marvel lo volvio a hacer, #MarvelEresGrande.

    1. Oye amigo entiendo que la noticia te haya sorprendido, pero no crees que estas exagerando?, digo se necestia mucha desinformacion para decir esas cosas en lo que voy leyendo de comentarios ya van 2 veces que vas diciendo lo mismo.

      digo a mi tambien me sorprendio esto porque pareciera que la fox hiciera esto solo a proposito sin consultar los planes de Marvel y no puse el grito en el cielo y nisiquera vengo a hechar m… a ninguna de las compañias y empezar a hablar cosas que no tienen nada que ver.

      1. Disculpa pero la Fox no tiene porque consultar a Marvel que para eso tiene los derechos de los personajes y puede utilizarlos como le plasca siempre ateniendose a los detalles del contrato claro.

        1. Pues como lo escribi: “parece” que lo hubiera hecho sin consultar los planes de Marvel, porque como dice en el articulo ambos en teoria tienen los derechos del personaje y como tu tambien has dicho habra una clausula en el contrato que requerira consultar planes futuros sobre los personajes al compartir ambos los derechos, ademas de recordar de que esto es un rumor.

          la verdad para mi este personaje es totalmente desconocido, creo haberlo visto en algun episodio de X-men evolution, pero me gustaria verlo en la pelicula de X-men para ver como se desenvuelve alli, pero si lo que el rumor dice “solo aparecera en una escena de accion” es cierto, prefiero verlo en los Vengadores 2, quiza no profundicen en el personaje pero por lo menos apareceria mas en pantalla.

  16. eso fue justo lo que pensé cuando me enteré, Fox supo que Whedon lo quería usar y ordenó que lo metieran a DoFP, y claro, como es una incorporación de ultimo minuto Singer solo pudo relegarlo a un papel pequeño y obviamente Marvel se lo ha tomado como una ofensa…
    aunque tampoco creo que eso signifique que ya no pueda salir en Avengers 2, Marvel aún puede usarlo, pero da la impresión que lo que hace Fox es un intento de reclamar el personaje como propio

  17. no creo que la relevancia de mercurio en days of the future past sea mucha, seria a lo mucho un cameo, asi que no veo como afecta eso a the avengers 2 si en la historia el personaje va a tener mas presencia lo hara mas reconocible como avengers mientras que en la de los xmen solo sera otro mutante mas como los muchos utantes de xmen 3

    1. En X-Men 1 sale un niño corriendo en el agua, en el año 2000 se rumoro que el era Quicksilver, en Wolverine Origins lo tienen encerrado en una jaula corriendo como loco.

  18. Antes de que Whedon anunciara que incluiría a dos hermanos en Avengers 2 nadie pedía a mercurio, sonaba ant-man, black panther y algun otro, los fans deseaban verlos, y cuando se confirmo mercurio, se veían algunas dudas sobre incluirlo, pero como “Avengers” le salio bien a Whedon muchos pensaban que personaje que tocara lo convertiría en oro, con fé de que todo saldría bien, caso contrario el de Singer, personaje que incluye es personaje que seguramente desaprovechara, según la opinion de muchos, en realidad no creo que haya argumentos suficientes como para decir que lo que hará Whedon sera puro oro ni para decir que lo que hara Singer sera horrible, y creo que esto le dará a los medios mucho material para inventarse rumores con intrigas, al fin que muchos viven de eso

  19. estoy super molesto ahora odio a FOX y al singer sabiendo que ya joss lo tenia para avengers creo que esto es una falta de respeto muy grande me gusta X-MEN pero Avengers es lo mejor

  20. si antes brian singer estaba en la lista negra de la mayoria de los fans por superman returns, despues de esto va a pasar a encabezarla. esta actitud “saboteadora” de fox y singer les va a terminar afectando mas ellos mismos, que a avengers 2.

    al final, whedon los puede terminar reemplazando por wasp, ant-man, falcon, black panther, miss marvel… lo que le sobran son personajes que la gente está esperando ver. en fox solo va a ser otro personaje desperdiciado en una sola escena, y agregado a ultima hora en una pelicula ya sobresaturada de personajes. no esperen una muy buena recepcion de la fanaticada para esto.

    dicen que fox puede utilizar los nombres quicksilver y scarlett witch, y marvel puede utilizar los nombres pietro y wanda, asi que tal vez terminemos con dos versiones del mismo personaje (bastante ironico no ver a una sino dos versiones de quicksilver en la pantalla grande, antes que a flash).

    deberian hacer una separacion amigable y que fox se quede con quicksilver (que igual no se puede negar que ya fox se hizo referencia a el en x-men y origins wolverine) y que marvel se quede con scarlett witch que tiene mas importancia para traer a vision mas adelante.

    1. en la lista negra de fanboys radicales si, pero a esos no les hace caso Singer, ¿porque? pues porque son radicales, el camino al exito es no hacerle caso a esta clase de personas y eso lo saben tanto Singer como Whedon

    2. En absoluto desacuerdo de separar a Wanda y a Pietro. Para mi deben ir en pack, su historia e interelación como mellizos lo exige.

  21. prefiero que salga en x-men y se respete su origen y si no es ahora le den un peso en el futuro… en vez de que salga en avengers y le inventen otro origen… prefiero a avispa y a ant-man…

    1. Ant-man y posiblemente Avispa ya están programados para la fase 3. Una cosa no quita la otra.

  22. que fox se quede con quicksilver y exploren su conexion con magneto, y que marvel se quede con scarlet witch y exploren su relacion con vision.

    1. 5 pelis de los x-men
      y ahora resulta que magneto tiene un hijo???
      mas rebuscado que lo del verdadero asesino del tío ben en spiderman 3

  23. Parece que ahora hay gente que ha empezado a odiar a la Fox, así que bienvenidos a una lista antigua.
    Las tropelías de esta compañía viene de antiguo, en una historia oscura… Desde que cambiaron a su presidente.
    En varias películas metieron mano estropeándolas, se enfrentaron o descalificaron a directores, para los cuales, fue desagradable trabajar con esta empresa y variadas barbaridades más, como una que me acuerdo que declararon;
    _DragonBall Evolution va a enojar a sus fans? Y qué más da, si vamos a tener su dinero.
    Así que las mezquindades no son nuevas en la Fox (busquen por Google si les apetece) pero hubo un momento, en que fue estrenada la película Avatar (AKA Pocahontas del espacio, Bailando con lobos de pieles azules, el último samurái de los arbolitos luminosos, etc.) y la gente se suavizó mucho o se le olvidó de la trayectoria sórdida de la compañía.

    1. No podría estar más de acuerdo contigo. Los directivos de la Fox son harto criticados por tomar las decisiones menos acertadas para su compañía.

  24. Ah bueno , prefiero que salga SOLO bruja escarlata en avengers

  25. No es por comparar, pero la FOX con X men no aprovecha bien los personajes como deberían hacerlo al contrario MARVEL no lo hace muy bien individualmente pero Whedon si sabe utilizarlos en conjunto. Prefiero que aparesca en los Vengadores a que sea una escena de acción en X men (mi punto de vista).

  26. Les recuerdo que Singer no dirigió X3 que parece que se les olvida convenientemente, que es donde aparecen varios personajes como cameos, por otro lado por supuesto que tienen que aparecer algunos personajes con menor tiempo de pantalla, esto es cine, no comics, y poner a Whedon como ejemplo de equilibrio no es precisamente cierto, donde tenemos al mayor cameo laaaaargo de un personaje importante como Hakewey.

    1. Claro, claro… Cíclope, Tormenta, Jean fueron un estudio de personalidades. Rondador, Hombre de hielo. TODOS ellos cameos extendidos gracias a Singer.

    2. Prefiero mil veces más el como tu dices cameo de “Hakewey” que la destrucción dilapidada de Cíclope en las sagas de la Fox.

  27. ya que, ahora que tendremos… Me vale si todos usdetes se cabrean, yo solo busco entretenerme leyendo comics y viendo peliculas, no me importan los lios entre studios y directores…

  28. Se nota que este post esta lleno de comentarios Marveliebers sin base ni cerebro (y me doy cuenta porque hasta DC salio al baile sin que lo invitaran). Como dicen por ahi, tanto Marvel como Fox poseen los derechos de ambos personajes, Fox de su lado mutante y Marvel de su participacion en Avengers. Facilmente Marvel puede adaptarlos sin que se cree un vacio argumental entre ambas peliculas. Incluso seria bastante prudente que Marvel contratara a Evan Peters (aunque lo dudo realmente) para mantener el equilibrio del personaje y asi no se cree confusion en el publico. Andar reclamando por estas cosas es como no tenerle fe a los directores. Pero no los interrumpo y los invito a continuar con su espectaculo de arena

  29. Bryan Singer quiere que aparezca Mercurio es para una escena de acción y no para mucho más

    Y yo ya lo dije en el post de DOFP… muy mal Fox, muy mal Singer.

  30. X-Men DOFP, Mercurio sin hermana y sin hacer mención de que es hijo de Magnus. Un simple cameo, vamos…

    Vengadores, protagonismo, historia de los hermanos (sin referencias al pasado). Detalles de los personajes y sus motivaciones. Peso en la historia.

    Donde vamos a parar, me quedo con Avengers 100%

  31. Era de esperar que surgiesen este tipo de problemas en cuanto los universos cinematográficos FOX-MARVEL empezaran a expandirse. Hay personajes que sin ser demasiado conocidos por el gran público sí tienen un peso específico grande en el universo Marvel Classic. Pietro y Wanda, por ejemplo, acumulan tal cantidad de lineas argumentales que hasta podrían servir como nexo de unión de todo el tinglado. Ejemplos:

    —El más evidente: Son hijos de Magneto, miembros de la Hermandad Mutante y posteriormente, Vengadores.

    —Peeero… no se puede dejar pasar el matrimonio de Pietro con Cristal, de la familia real de Attilan, posible vinculo con el proyecto “Inhumanos” que baraja Marvel. Por ende, recordemos que el corredor le birló la novia nada menos que a Johnny Storm, de los 4F, actualmente en modo “reboot” por parte de Fox.

    —Wanda es alumna de Agatha Harkness, que a su vez es la tutora de Franklin Richards, el hijo de Reed y Sue. El descubrimiento de cierto poder místico (además de su poder mutante) en la Bruja Escarlata termina vinculándola brevemente con cierto hechicero que reside en Greenwich Village al que llaman “Señor de las artes Místicas” y que también entra dentro de los planes de Marvel para protagonizar su propia película.

    Todo esto es comic y hablamos de adaptarlo a la gran pantalla, en el caso de que interesase hacerlo, que esa es otra. Lo pongo como ejemplo del papel-nexo que han desempeñado desde el principio los hermanos MAximoff. Recordemos que vivieron mucho tiempo convencidos de ser hijos del Zumbador y Miss America, superheroes de la 2ª guerra mundial, miembros de la Legión de la Libertad y compañeros del Capitán America y los Invaders en más de una ocasión.

    El universo Marvel es tan enorme y enrevesado que sorprende que sea tan compacto, algo por lo que Stan Lee y su gente velaron desde el primer momento. Decepciona que en su traslación al cine se resquebraje, pero así funciona el negocio.

    Solo le pediría a Singer que reconsiderase el personaje que va a protagonizar esa supuesta escena de acción. Si no sería más adecuado utilizar a Cannonball, al Rondador o a cualquier otro capaz de moverse rápido. Que aparezca Pietro en X-Men, como Mercurio/Quicksilver, con nombre y traje… sin su hermana y sin que ni se mencione quien es su padre es quemar un puente por capricho. Uno mas.

    Por lo demás, me ilusiona la nueva peli de los mutantes y me gusta mucho Brian Singer.

    1. 100% de acuerdo.

    2. Qué guay. Por fin una crítica y un repaso histórico coherente.
      Más allá de quién tiene los derechos, no deberíamos olvidarnos que Estela Plateada y la Bruja Escarlata no han sido miembro de la patrulla X. Más bien al contrario, enemigos cuando formaban parte de la hermandad mutante. Y por ese entonces ni siquiera eran hijos de Magneto.
      Cuando se dice que en X-Men pueden profundizar en sus raíces se equivocan. Fue en Los Vengadores dónde conocieron sus orígenes (un poco absurdos, por cierto) y dónde empezaron a brillar como personajes.
      A mí no me molesta que lo utilicen ambas compañías: muy al contrario me parece una estrategia acertadísima si con ello se busca que DC no pueda innovar con Flash en un futuro.
      Por otra parte, a pesar de que sí, de que ambos estudios quemen y hagan cosas desagradables con los personajes (primero fue X-Men)como con el mandarín (imperdonable) reconozco de que me emociona ver que los personajes de mi infancia van surgiendo en modo de pelis (más o menos acertadas)
      y de que todo ese universo Marvel se vaya expandiendo, con más éxito que fracasos.
      Ánimo chicos, no hay que tomarse éstas noticias tan a la tremenda. 😉

  32. Ya lo dije ayer: me duele la cabeza. Si Fox va a sacar a Mercurio, lo único que van a conseguir es cagarla. Doy por hecho de que harán de Mercurio lo mismo que de Banshee y Havok: desperdiciarlo. En cambio, Whedon, por muy poco desarrollo que le de a un personaje vengador (el caso de Hawkeye), siempre será una parte importante en la película, y no un personaje de relleno.

    Ahora Fox no lía su propia cronología, ahora también amenaza a la cronología del Universo Marvel. Bien, bien, Fox, con todos los personajes que tienes…

    Y bien, ¿qué desarrollo tendrá? Ese actor no puede ser hijo de Fassbender, y tampoco lo veo como hijo de McKellen. Ya lo digo yo: desperdicio puro y duro.

    1. Y créanme, como ”Guardians of the Galaxy” tenga éxito, no me quiero imaginar los problemas que tendrán con los derechos del Universo Cósmico de Marvel Comics.

      1. Eso pensé, ojalá no haya problemas con meter personajes de la zona negativa, creo que Annihilus esta descartado, pero otros como Blaastar quizas, o que incluso no se puedan meter a los Kree. Una lástima.

  33. Voy a repetir un comentario anterior que hice… La situación al final sería la siguiente: Que el papel de Quiksilver en DoFP sea tan reducido que ni siquiera tenga importancia en la trama, y que Whedon al final se decida no incluirlo en The Avengers… En resumen, las ganas de FOX por perjudicar a Marvel va a hacer que no podemos apreciar un Quiksilver en todo su esplendor! Y va a ser un personaje de esos que pasan por la pantalla grande sin pena, ni gloria.

  34. AvsX en la vida real, pero Singer no hizo el HORROR DE X3 NI EL HORROR DE WOLVERINE ORIG, si bien o mal, desde mi punto de vista X1 y X2 son mis favoritas, la idea principal de Singer es hacer unas pequeñas correcciones a lo que fue X3 para dar por terminada esa parte y así dar pie a nuevas y futuras sagas en XMen, con ello ampliar su propio universo.

    La inclusión de Quicksilver en Anvengers desde un principio fue descabellada ya que sabíamos que no se podía dar alusión de que él y su hermana son mutantes (Fox-Xmen),y ahora más impactante saber que Evan Peters aparecerá en DAYS OF FUTURE PAST de Singer interpretando al mismo Quicksilver, sólo hay dos teorías para mi, pero ambas tienen que ver sobre GANAR DE DINERO:

    1. La ira de Fox de que Marvel Studios incluya a uno de sus personajes en su próxima película y ellos presionar a Singer para que este incluya a Pietro (Quicksilver) y así cargarle la historia a Avengers o crearles un problema, que desde un punto de vista objetivo no tendrían porque preocuparse cuando ellos pueden tener el estelar de los hermanos Maximoff

    ó

    2. La posible unión de AVENGERS CON X MEN, ya que puede ser pura estrategia para ambas compañías ya que ninguna de las dos puede nombrar que es mutante(Marvel Studios), Pietro ante todo es un mutante pero a su vez es parte los primeros vengadores cosa que no puede nombrar(FOX). No suena tan loco la idea de que lo hayan incluido a XMen solo para que la gente que verá Anvegers sepa que antes de ser un vengador es también un mutante. El tweet original de Bryan Singer fue:
    ¨Antes de ser un Avenger, sólo era un chico realmente rápido. Estoy emocionado de revelar que Evan Peters se integra a X-Men: Days of Future Past como Quicksilver”.

    Mensaje que borró después para solo dejar ¨Estoy emocionado de revelar a Evan Peters…. ¨ omitiendo el Anvenger.

    Confío en Singer, pero no confió cuando las empresas meten sus dedotes en las producciones así sea para Marvel Studios o para Fox, Sony Pictures. Sin duda Avengers es impactante, pero tendrán muchos problemas con personajes y sus historias. Amo los comics, pero me gustan las películas porqué son COOL, nada como leer el comic y saber que ahí todo tiene un orden.

    El cine y la manera de hacer películas de superhéroes ha cambiado desde que Singer hizo X2, yo espero con ansias cualquier peli de mis personajes ya sea de Marvel o DC.

  35. Golpe bajo para Marvel, la verdad no creo que el personaje de Quicksilver tenga demasiada relevancia en XMEN DAY OF FUTURE.. como ocurrio con Havock y Banshee que sin ser precisamente protagonistas en firts class tuvieron una participacion destacada.

Dejar un comentario