Películas de cómicsPelículas de Marvel

La nueva película de Spider-Man no contaría los orígenes, Marvel quiere los derechos completamente y Hugh Jackman también quiere unirse al UCM

175

Imagen promocional del evento Civil War de Marvel Cómics

El bombazo con el que nos hemos despertado todos hoy, aunque a algunos les pillo aún antes de ir a dormir, ha supuesto un cambio de rumbo para el Universo Cinemático de Marvel al contar ahora con el hijo pródigo, que por fin ha vuelto a casa. Spider-Man pertenecerá a partir de ahora a ese universo compartido de Marvel, aunque todavía estará en manos de Sony de forma parcial.

Ahora sabemos que Marvel Studios no se rinde y que su meta definitiva sería la de hacerse con el control total del trepamuros, aunque la cosa no se quedaría ahí.

Según leemos en The Hollywood Reporter, el medio habría tirado de contactos y fuentes internas para obtener información sobre el acuerdo entre Marvel y Sony, y resumimos:

  • Tanto Marvel como Sony obtendrán beneficios del acuerdo.
  • Marvel está contenta con el trato porque las ventas de merchandising se van a disparar, y puesto que son ellos los que tienen este tipo de licencias, los beneficios están claros.
  • De hecho, una de las fuentes asegura que Sony jamás habría llegado a este acuerdo de haber tenido los derechos de merchandising de Spider-Man. Incluso una película que funcione mal podría alcanzar cifras enormes en venta de merchandising.
  • Tanto Sony como Amy Pascal tendrán voz y voto en el elegido para interpretar a Peter Parker / Spider-Man. Se busca a alguien más joven que Andrew Garfield, que ya tiene 31 años.
  • Cuentan también que están buscando guionista, así que casi podemos asumir que Drew Goddard ha sido despedido junto a Marc Webb, que sí se ha confirmado que no regresará. El resto de implicados también habrían sido despedidos.
  • Matt Tolmach y Avi Arad serán productores en vez de productores ejecutivos, un pequeño cambio que afirman que básicamente no les dejará mucho margen para opinar en la nueva dirección creativa de la franquicia.
  • Y aquí llega lo interesante. Otra de las cosas que comentan es que una de las fuentes ve este movimiento como el primer paso para que Marvel re-adquiera los derechos de Spider-Man en un futuro, aunque hay gente que piensa que el gigante que es Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

Ben Fritz, de WSJ, añade:

Y aunque no esté confirmado, es lo que parece más probable. No merecería la pena volver a contar otra vez los orígenes del personaje, la gente ya lo conoce y se puede ir más al grano solo dejando claro que ese nuevo actor es quien pone la cara de Peter Parker.

Finalmente, como de vuelta a Marvel va el tema, Hugh Jackman vuelve a manifestar su deseo de poder interpretar a Lobezno en Marvel Studios:

Hay tantas fuerzas en juego, tío, más allá de lo que cualquiera querría. La cosa que siempre me ha encantado del mundo de los cómics es cómo de divertido tiene que ser para el guionista de un cómic simplemente poner todos esos personajes juntos y lo que fue una discusión de viernes por la noche de “sería genial ver a Batman pelear con Lobezno” y ¡bang!, el lunes por la mañana están trabajando en ello, ya sabes. Pero eso sería en un mundo idealizado.

El actor no es la primera vez que muestra interés en algo así, pero de momento parece complicado.

Vía información | The Hollywood Reporter | Geek

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Otro vistazo a Visión en Los Vengadores: La Era de Ultrón y a los disfraces que se pondrán a la venta

Entrada anterior

[Series] Promos e imágenes de The Flash 1×14: Fallout

Siguiente entrada

175 comentarios

  1. Bien, porque ya que nos vuelvan a contar TODA la misma historia de nuevo, una historia que ya se conoce todo el mundo, ya es cansador. Que ya esté establecido promete mucha acción.

    1. Ahora la pregunta que me asalta es la siguiente, este mitad reinicio, mitad secuela ¿de cuales origenes beberia exactamente ?, ¿de los de la trilogia de Raimi?, de la saga Webb?, porque si va a ser un Spiderman establecido,logicamente, deberia de saltar al menos por encima el tema del origen, con Hulk estaba calro, ya que solo habia una antes, y se sobreentendia que si bien la pelicula no continuaba a su predecesora, en el argumento, tampoco la invalidaba, pero aqui tenemos 2 origenes, que a pesar de ser basicamente el mismo, están planteados de manera muy distinta, una mas fiel al calsico, y otra mas modernizada ¿cual seria la base?

      1. Pues no creo q sea el origen de ninguna de las dos. El origen del comic. Aunque supongo q habra un resumen en la intro de la peli q tendra en el 2017. Como hicieron con el increible hulk.

      2. pablo !

        ¿cual seria la base?

        es simple ,esta delante de tus ojos ! :

        #tenes una trilogia de Spider-Man con Tobey

        # y tenes una Secuela de dos pelis con Andrew

        supuestamente como se venia “RUMOREANDO ” por aca en el blog (cuando salieron lo de sony Hack , se decia que ya estaba establecido esto de contar todo de nuevo la historia de peter parker ,tenemos 5 peliculas que ya se conto todo y mucho sobre peter) asi que por ende , cuando empieze la pelicula “el nuevo reinicio” peter / “Nuevo actor” para spider-man ya sera un super heroe ahora hay que esperar para ver que villanos van aparecer

  2. Pues si hacen como hicieron con The Incredible Hulk, pues me parecería lo más lógico así no vuelven a contar lo mismo. Una pena lo de Andrew, pero buen ya está hecho, sigo votando por Dylan O´Brien. Y en cuanto a que Marvel recupere los derechos totales, ojala. Y si los deseos de Lobezno o mejor dicho Hugh Jackman, se cumplen sería ya lo mejor para el MCU.

  3. Este febrero 2015 definitivamente es histórico xD

    En cuanto a Hugh para el MCU, me parece que serìa genial en el papel de Kang el Conquistador! O en su defecto como Immortus!

    1. No. Hugh Jackman es Wolverine. Ya está identificado con el personaje. No es lo mismo que con Chris Evans…

    2. yo le daría el papel de Leonus, considerando que es un inhumano con garras de metal que fue exiliado de Attilan y sufrió un lavado de cerebro a manos de Maximus
      http://www.comicbookreligion.com/img/l/e/Leonus.jpg
      simplemente se le das un aspecto más simple, con Jackman llevango una barba más reducida y cabello no tan largo, darle ropas más modernizadas, reemplazar el lavado de cerebro por borrado de memoria, adaptar la historia en la que aparece en nueva york y se encuentra con Spiderman, a modo de “introducción” (sin mencionar su origen inhumano) y así tendrían una versión improvisada de wolverine

      1. orale o3o pos ese papel si le quedaria a Jackman xD 😀

      2. La cosa es que no puedes hacerle eso a Wolverine, o a Jackman, porvavor, que culpa tiene el personaje? o el actor? jajaja

    3. Hasta donde se, Hugh Jackman compro los derechos del personaje “Wolverine”, es por eso que solo el ha podido usar ese personaje, porque en pocas palabras, es suyo. Pero en cuestiones legales, podria hacer un especie de pacto como el que hizo Sony y Marvel y “rentar” a Marvel el personaje de Wolverine? Ahora que lo pienso el problema es que Wolverine es un mutante, y el concepto “mutante” esta dentro de los derechos de Fox cuando compro los derechos de X-men, y como no pueden darle un origen de inhumano a Wolverine (cosa que hicieron con Petro y Wanda) creo que a pesar de que Wolverine lo deseemos, esta ligado a ser mutante y por lo tanto no puede ser por ahora un Avenger, porque dudo mucho que alguien acepte a un Wolverine que no sea mutante.

      1. simplemente no se menciona que es un mutante y listo, todo el mundo conoce a wolverine, y van a asimilar que es un mutante sin necesidad de mencionarlo o no 😛

  4. No más origenes! no aguanto ver morir al tío Ben!

    1. Si, a todos nos da mucha pena esa muerte T.T jajajaja

    2. y nunca atraparon a su asesino en “The Amazing…” -_-

    3. El tío Ben muere!? Valla tremendo spoiler sueltan unos aquí, ya ni para que ponen el botón XD

      1. Vaya* Disculpas por el error

  5. Con tal de que avi arad no se meta y las cosas queden entre pascal y feige, estoy tranquilo, estoy seguro de que llevaran a spiderman por buen camino, por todo lo demas las cosas estan saliendo muy bien, ya no puedo esperar ver a spidey junto a los vengadores, espero que su primera aparicion sea en civil war al menos como un cameo, porque ya esta claro que no participara en la historia principal.

  6. Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

    ¡Jo***, Disney! ¿Hay algo que no quieras comprar?

    1. ¿A Fox? 😛

    2. Disney comprará el mundo. Ya verán.

    3. “Un Ratón (mickey) para dominarlos a todos”

    4. https://lh5.googleusercontent.com/-jZ3hMn5ROIw/U9KZuJICZnI/AAAAAAAAAJk/CsM36PBxmQc/s640/blogger-image-483809889.jpg
      Mientras siga haciendo películas que me gusten, todo bien.

    5. Disney va a comprar todo lo comprable, y cuando no le quede mas nada que comprar, se comprara a si misma y el mundo implosionara

    6. creo que cuando han escrito

      Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

      han querido decir que quiere adquirir a Spidy, porque con lo mal que le pueda ir (o no) a Sony Pictures no creo que esté en venta.

      1. No la noticia es tal como las leido,Disney se plantea la compra de Sony

  7. Ohh cierto respecto a hugh jackman lo veo poco probable, el universo cinematico de marvel no podria funcionar conjuntamente con el universo x men, mas que todo porque los eventos difieren mucho entre si, ademas que en los vengadores los “superhumanos” son practicamente contados con las manos, a diferencia de los xmen que sus peliculas nos han mostrado legiones de superhumanos lo cual no encajaria mucho con la historia.

    1. Pero recuerda que Días del Futuro Pasado cambio las cosas. Aun no sabemos que paso en la nueva linea de tiempo y por tanto, se puede incluir tanto a los mutantes como a los 4F.

      1. Buen punto! de hacer un cruce es ahora, ya que la linea de tiempo fue alterada y puede haber una nueva continuidad donde mutantes y superheroes existen! Voten por Jackman!

        1. Si pero eso solo funcionaria para el universo xmen, en el universo vengadores, no podrian salir derrepente y decir que existen millones de “superhumanos” cuando la premisa de Avengers fue lo opuesto “reunir a un grupo de personas excepcionales” de lo contrario seria raro preguntarse por que se esforzaron tanto en juntar a iron man, hulk, thor, el capi, black widow y hawkeye cuando tenian una legion de mutantes caminando por las calles, ademas la gente tambien se preguntaria donde estuvieron los mutantes cuando ocurrio lo de nueva york o lo que pasara con ultron.

          1. En el univeso cinematografico de marvel, los “superhumanos” son personas con habilidades unicas y son muy raros en el mundo, en el universo xmen casi el 40% de la poblacion es mutante, por lo tanto los “superhumanos” no seria tan dificiles de encontrar, ambos conceptos chocan, asi que mis amigos claro que soñar no cuesta nada pero no creo que eso pase, al menos no en corto plazo, lo siento :/

            1. Simplemente decir que una cosa son los mutantes y otra los superhumanos, los mutantes siempre han sido vistos con recelo, sobretodo por los militares y los estados.
              ¿¿¿Y si preciosamente han sido descartados por considerarlos gente de la que no se puede fiar???
              Si no recuerdo mal en la versión Ultimate de los Vengadores Avispa era una mutante que oculto su origen por miedo a ser despedida, creo que le atribuía sus poderes al genio de Henry Pym, siendo precisamente al revés pues fue la habilidad mutante de ella para encogerse lo que le permitió descubrir las Partículas Pym…
              Bueno lo que quiero decir es que en el MCU no se ha echo mención nunca de los mutantes, pero eso no quiere decir que no existan simplemente no los han mencionado…. y bueno lo de que la población mutante sea el 40% no recuerdo ese dato en ninguna de las películas pero es irrelevante porque después de “Días del Futuro Pasado” todo eso puede cambiar y quedar ese porcentaje bastante reducido (sigo si recodar ese dato del 40% siempre di por sentado que los mutantes eran una minoría racial…)
              Ahora vamos a otra cuestión, plateas la pregunta.
              ¿Donde estaban los mutantes durante el ataque a Nueva York y donde estarán en el de Ultron?
              Una ciudad es muy grande y en la película el foco eran sus protagonistas pero eso no quiere decir que en otras partes otros no estuvieran peleando también, te pongo un ejemplo Spiderman se incorpora al MCU ¿Dónde estaba el y donde estaban otros como los Inhumanos que ahora sabemos que existen en MCU?
              Resumiendo soñar es algo fácil si y lo difícil es ver como convertir eso sueños en realidad, pero eso no quiere decir que no se pueda, jamás se han mencionado a los mutantes porque Marvel no tenia sus derechos, como tampoco se a mencionado a Spiderman por las mismas razones, ni a los inhumanos por otras razones, y si por lo que fuera, también recuperaran los de los Mutantes te digo yo que encontrarían la forma de que encajen en el MCU, mira Spiderman, demuestra que si se quiere se puede.

              1. ¿Donde estaban los mutantes durante el ataque a Nueva York y donde estarán en el de Ultron?
                Una ciudad es muy grande y en la película el foco eran sus protagonistas pero eso no quiere decir que en otras partes otros no estuvieran peleando también, te pongo un ejemplo Spiderman se incorpora al MCU

                Si , pero la prensa solo anuncia a un grupo de personas que pelean contra los aliens , nunca hacen una referencia de algun otro individuo con poderes peleando.

              2. Yo soy de los que piensa que si algun dia los mutantes vuelven a Marvel(no creo que sea el momento con las ideas y lo bien que esta haciendolo FOX con los mutantes)lo mas facil seria un reinicio del universo,pero si nos ponemos a pensar tambien podrian hacer cosas tipo que entre el gobierno,shield y Xavier hayan tapado a los mutantes hasta el dia que la burbuja explota o alguna idea que pueda entrar dentro de la continuidad de la saga.

              3. Pero introducir a un solo personaje es mucho mas facil que introducir a una legion de personajes, ademas que puede que con days of future paste se hayan cambiado las continuidades pero de todas formas shield se funda en 1945 masomenos despues del final de la segunda guerra mundial, y no olvidemos que los eventos de xmen days of future past ocurren en 1972, igualmente no hay referencia alguna a shield en esta pelicula, y por ultimo la verdad es que a diferencia de spiderman el mismo kevin feige dijo que el universo de los vengadores y el de los xmen son muy diferentes omo pra que estos se unan en el cine, es realmente muy poco viable imaginar que en algun momento pueda ocurrir, la unica manera seria reiniciar ambas sagas lo cual no ocurrira en corto plazo.

  8. Realmente hoy es un día muy feliz para muchos fans de Spider-Man, pues ya regreso a casa (parcialmente) y estará con los Avengers lo que nos abrirá puertas a nuevas y mejores historias, una mejor Mary Jane y un mejor Green Goblin y Venom, aunque TASM no cumplió lo que se esperaba la muerte de Gwen quedara como un icono en el cine de superheroes y Andrew Garfield puede considerarse hasta el momento como el mejor Spider-Man hasta la fecha.

    Hugh Jackman… no eres el único, tu Wolverine es insuperable y si en algún futuro Marvel llegase a recuperar a los mutantes ten por seguro que tu seras el único actor que no cambiaran del reparto (y quizás a Patrick Stewart e Ian McKellen), pero Hugh Jackman ES Wolverine. Igual que con Spider-Man, no pierdo las esperanzas de ver a los X-Men y a los 4 Fantásticos en el MCU, ya sea en esta fase 3 o mas adelante.

    1. la verdad si Marvel llega a recuperar a los mutantes aran como con spider-man, reinicio y cambio de actores por mas Wolverine que sea Hugh Jackman

      1. La verdad, con Spider-Man ya daba igual puesto que ya lo cambiaron de Tobey a Andrew, en cambio Wolverine no, ni siquiera cuando rumorearon a Taylor Lautner para un joven Wolverine, así que si Marvel cambia al reparto ok, pero estoy seguro que con Hugh Jackman lo pensaran muy seriamente y capaz que es al único actor original que dejan en el papel. No estamos hablando de Batman que es el James Bond de los superheroes (por la cantidad de actores) sino de Wolverine, estoy seguro que se lo plantearían mucho.

        1. Tienes razón en parte, Marvel se lo pensara ya que Hugh Jackman ha sido el único wolverine y es muy difícil buscarle un remplazo, pero de tener a los x-men de nuevo en casa, buscaran hacer algo nuevo y muy diferente a lo que ha echo la fox y teniendo a un actor haciendo el mismo papel en este universo seria muy complicado que la gente vea a los nuevo x-men como algo diferente a lo de fox, ademas de que Hugh tendría que cambiar en cierta forma el personaje para diferenciarlo del anterior, algo que se vera muy forzado por la trayectoria que ya lleva con el

  9. Algo que no entiendo en Civil War Spider le muestra al mundo quien es… eso quiere decir que ya empezando se va a descubrir como Peter Parker??? como va hacer en la próxima película en solitario???… Si es cierto que Peter saldria en Capitan America III ya deberian de tener a este actor seleccionado por que esta pelicula entre en produccion el proximo mes si es asi todo esto estaba arreglado desde hace mucho tiempo

    1. Es probable que ya lo tengan elegido, mira que pasa con la mayoría de actores que confirman no tienen nada que ver con tal personaje y Baam, mentira. Paul Bettany, Benedict Cumberbatch, etc
      Aparte si no lo tuvieran aún (al actor) aún así no creo que spiderman salga en gran parte de la película, yo digo que esta Bñbien como cameo sabes, sólo para dejar claro que Peter esta ahí, estuvo escondido este tiempo pero ahí esta, y ya en 2017 en su película como dijeron en ComicBookCast2 que al principio a modo de flashbacks van pasando los inicios de Spiderman en unas cuantas escenas, y otras cosas como la Invasión Chitauri, los UltronBots, etc y le siguen con su historia

    2. ¿y que tal que la adaptación del guión no siga al pie de la letra el cómic? es decir que Peter no se quite la máscara, no se, se me ocurre.
      Con el Hydra-leaks de TWS la mayoría los espías y héroes quedaron plenamente identificados, Spiderman por no haber estado en el radar de Shield aun conserva en resguardo su identidad, por ese lado ya hay contradicciones en cuanto a uno de los tramas de civil war.

  10. De verdad que me sienta muy mal la marcha de Andrew Garfield, la ilusión que le ponía al personaje era increíble, mala idea por parte de Marvel desechar toda la saga Amazing, con lo fácil que seria situarlo un par de años después de the amazing spiderman 2 y situarlo con una esposa, mary jane por ejemplo, nunca olvidare lo que hizo este chico en la comic con, que pongan a quien quiera que para mí, Andrew Garfield es Spiderman.

    https://www.youtube.com/watch?v=Kr4uuqHNQIo

    1. Este chaval era un gran fan del personaje, y a mí parecer lo interpretaba genial. No se merece ninguna mala crítica, y pienso que debería seguir siendo Peter Parke/Spider-Man. Pero no lo será una gran pena. Que rabia.

    2. no amigo, no seria facil, sobre todo por que la pelea en avengers esta situada en new york lugar donde reside spiderman, haciendo imposible que spiderman haya estado antes y no haya ayudado, es ilogico, lo que pasa es que TAS y la TAS2 no estan planeadas para estar en conjunto, eso dificulta mucho las cosas, mejor hacer otra cosa, y si Andrew era spiderman, pero no me transmitía que fuese peter parker a diferencia de tobey que si me transmitía que fuera peter(aunque con mucho llanto), pero spiderman no molaba nada

      1. TAS y la TAS2 no estan planeadas para estar en conjunto

        Esa es la clave por la cual si el personaje volvía a Marvel Studios había que reiniciarlo por pura lógica. Despues de planificaciones milimétricas por parte de Feige y los suyos, introducir a amazing spiderman inventándote vete tu a saber que para hacerme creer que siempre ha pertenecido al mismo universo es como poco chapucero. Prefiero 1000 veces un reinicio encubierto como el de increíble hulk

        1. Así es, no se podía echar a perder la continuidad de una veintena de películas y años de planificación por recuperar a un solo personaje, por muy importante que sea.

      2. Pues son tus gustos, y está bien. A mi McGuire no me gusto, de las películas sólo las dos primeras, mas la segunda. En cuanto a lo de hacerlo encajar, se puede con un poco de imaginción, unos buenos guionistas y ta-dá!. En muchos foros vi explicaciones variadas y convincentes. Lo de por qué no estuvo presente, no necesariamente tenía que estar al lado de los Vengadores. Si no entonces también deberíamos preguntarnos dónde estaban los héroes de las series que van a salir, por ejemplo Daredevil, tengo entendido que no va a ser una historia de origen. Bien podría haber luchado por ahí, etc.

        1. pero spiderman no es alguien como daredevil, el es muy vistoso, balanceándose entre edificios y trepando muros, en cambio daredevil, es algo asi como batman, sigiloso, y no se muestra hasta que ya te golpea, pudo haber ayudado en new york, pero nadie haberlo visto, daredevil no es tan vistoso como capitan america, iron man, hulk o thor, spiderman si

          1. quitenme la duda , acaso lo que pase en la serie de Daredevil no estara ambientado despues de los acontecimientos Age of Ultron ?

            Si es asi, solo habria que preguntarse donde estaban, pero en su forma de civiles no de superheroes.

            1. si spiderman estaba de civil, pero tenia sus poderes y estaba en new york ¿como crees tu que no ayudaria?, no se puede juntar las cosas asi como asi, como repito no estaba la saga de TAS no estaba planeada para hacerse en conjunto, hay varios huecos, mejor hacer algo nuevo, se puede, hay tiempo, aun no a iniciado la fase 3, puede entrar perfectamente en algunas peliculas como cameo o como falcon, y luego ya llega su pelicula, hasta se puede hablar de spiderman en agents of S.H.I.L.D., seguro ya estan viendo como lo hacen, pero meter a una saga que no encaja a la perfección pues mejor hago algo nuevo y me evito de esos problemas

              1. por eso puse de civil no de superheroe, es obvio que ayudaria si tuviera sus poderes.
                Por eso creo que Peter no obtuvo sus poderes hasta un poco antes de Age of Ultron o sino poco despues de este.

                y asumo que tampoco sabes en que momento estara situado Daredevil.

    3. Era tan increíble que nadie se lo creyo.

    4. 🙁 Era perfecto para el papel…

    5. sin duda alguna uno de los mejores momentos de la comic con 😀

      Garfield es EL Spidey y cierto, su Peter Parker era muy cool xD pero era moderno y si con buen guion el chico lo lograria ser el Spidey y Parker que todos conocemos 😀

      pero a veces la vida y Hollywood sobretodo -3- nos hace una mala jugada :’D

    6. Además varias veces se mostró con ganas de aparecer junto a los Vengadores. Una lástima realmente.

    7. yo espero que a Garfield le suceda lo mismo que a Chris Evans, quien fuera la Antorcha Humana de la FOX y hoy es el Capitán America de Marvel Studios. Garfield para mi puede encajar en cualquier personaje que este en Marvel Studios (yo voto para que forme parte de los Inhumanos), pero todo dependerá de la decision de la actor si decide seguir el camino de Chris Evans o volcar su carrera a otros formatos.

      Con esto se comprueba que las fotos (o montajes) que subió RDJ donde ponia imágenes de los Vengadores con las locaciones reales e incluían a Spider Man (en esa ocasión con imágenes de la trilogía Raimi) , avecinaban lo que ahora parece ser una maravillosa realidad.

      Nolanizar a Spider Man al parecer le costo a la Sony el desgaste y debacle que la saga que inicio Mark Webb. Y el score quedo así: Trilogia Raimi 2 – Webb saga 1

      1. ojala amigo ojala 😀

        pero la pregunta que otro personaje encajaria con Garfield? o3o

        ademas de un Inhumano (que yo lo veo como Triton xD) podria ser un personaje de apoyo del Capi, quizas Rick Jones? o3o ok no xD

        1. Adam warlock?, si, es mucho pedir, ya que no se parece tanto, ni su personalidad es asi, pero seria alguien importante XD, o que sea el hijo de thanos, estrella rota? o caballero negro? el hombre maravilla? nova?, no se la verdad es dificil decir quien podria ser Garfield

          1. Y si hacen como con Chris y le ejercitan, y le ponen como Namor? 31 años tiene ya, con que se ejercite y preparen la película puede tener 30 muchos y encajar perfectamente. Bueno es una idea loca, pero me pega para Namor la verdad.

  11. Ya que dudo que cuenten con Garfield para el MCU, me gustaría que no se olvidaran de Marc Webb y le dieran una franquicia. Me parece un buen director.

  12. Es increible la que se va a preparar. Me encanta la predisposicion de Hugh Jackman para con su personaje.
    La cantidad de “rumorticias” que se nos vienen va a ser elevadisima en los proximos meses.

  13. Lo Que Es Disney, real madrid quieren todo lo Que mueve xD

    1. LOL espero que algun dia DC no sea el atletico madrid XD

  14. Sony jamás habría llegado a este acuerdo de haber tenido los derechos de merchandising de Spider-Man.

    Anda que no le escocía a Sony ver como las ganancias del superhéroe más rentable en merchandising de todos se iban directamente a la saca de Marvel.

    Tanto Sony como Amy Pascal tendrán voz y voto en el elegido para interpretar a Peter Parker / Spider-Man.

    Mientras no esté Arad de por medio va la cosa bien.

    Matt Tolmach y Avi Arad serán productores en vez de productores ejecutivos, un pequeño cambio que afirman que básicamente no les dejará mucho margen para opinar en la nueva dirección creativa de la franquicia.

    Lo dicho. 🙂 Que la pareja del “metamos tropecientos villanos, a la gente le encanta.” se esté quietecita mejor.

    1. Me ganaste el último comentario de Avi Arad. De verdad que entre menos dejen que participe, mejor. Lo ideal sería que lo apartaran completamente de la franquicia.

  15. Bueno, está claro que se han desecho de todos los que estaban involucrados con Amazing, y los que siguen como Arad los han medio apartado para que no molesten mucho, por mí bien. La sensación que me da todo esto es que sony solo se llevará dinero y todo lo creativo lo pondrá Marvel Studios, cosa que prefiero y ojala esa sensación mía sea la realidad.

    Ahora abrochaos los cinturones porque la montaña rusa de especulaciones sobre actores, tramas, etc etc será brutal. La incorporación de Spiderman al universo cinematográfico ha sido un golpe de efecto mastodóntico. Hype por las nubes

    1. Ah, por cierto

      Ahora sabemos que Marvel Studios no se rinde y que su meta definitiva sería la de hacerse con el control total del trepamuros

      Esto me encanta, que no se rindan y sea 100% de ellos. Se ahorran futuras complicaciones que seguro habrá por el camino.

    2. Hablando de tramas, actores, especulemos para ver cuales sera el proximo Spiderman

      Logan Lerman
      Taron Egerton
      Dylan Obrien

      Seamos sinceros que partir de esto saldran los actores ofrecidos para encarnarlo, y será el papel mas ambicionado por los actores mas jovenes.

      1. A mí me encantaría Logan Lerman, no me cansaré de decirlo

        1. logan lerman es bueno y desde percy jackson empezo a ganar fama en hollywood y en sus ultimas actuaciones lo ha hecho bien pero en mi opinion y respetando la tuya, dylan o’brien es un actorazo tal vez solo lo conozcas por teen wolf o no, pero yo que he tenido la oportunidad de verla, su personaje tiene algunos rasgoz interesantes que se podria comparar con peter parker/spidy. es el inteligente del equipo que no tiene poder alguno mas que su asusticia y su inteligencia que en muchas ocasiones lo termina haciendo ver como el heroe mas que el mismo protagonista, pero no solo me baso en esa serie, tambien lo he visto en varias peliculas y tiene mucho talento para poder encarnar a nuestro amigable vecino en el mcu, desde su lado comico hasta los momentos dramaticos.

  16. lo de no contar los origenes se daba por hecho,lo de adquirir los derechos totalmente bastara con que Disney le de a Sony un cheque con los suficientes ceros que le permitan salir del agujero o como se menciona arriba que Disney compre Sony que como estan las cosas podria pasar sin ningun problema y en cuanto a lo de Hugh se agradecen sus buenos deseos pero teniendo a Fox atras es imposible, si fueron capaces de destazar a los 4 fantasticos menos se dara una alianza

  17. Si de directores por escoger yo pensaría en Joss Whedon, creo que es el indicado para revitalizar un personaje que ha sido maltrado por SONY en la pantalla grande.

    http://www.raindance.org/wp-content/uploads/joss-whedon.jpeg

    Además como a Whedon le gustaría manejar a las superheroínas podría meter a Black Cat, Spider Woman o la versión de Spider Gwen que a mi parecer Emma Stone aún podría considerarse para serlo.

    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/26251.jpg

    http://cdn.fansided.com/wp-content/blogs.dir/315/files/2014/11/Spider-Gwen-Unlimited.jpg

    http://images2.fanpop.com/images/photos/8400000/Black-Cat-marvel-superheroines-8442618-400-632.jpg

    1. Spider-Gwen todavia tiene que pagar derecho de piso antes de de aparecer en alguna peli, cuando menos un cameo animado

    2. Alexandra Daddario de MJ. No digo más.

      1. Es imposible decirle no a esa propuesta.

      2. Es que no hay otra mejor XD. Saludos.

  18. Nueva peli de Spidey: Intro intensa (Peter con Gwen entre brazos o algo así) y… ¿que no molaría que recuperasen la música de Danny Elfman y la usasen para los créditos iniciales en los que se pasarían viñetas tipo comic con el origen del personaje y portadas del Bugle con apariciones de villanos o algo así? Lo que está claro, es que lloraría con una BSO que me metiese tanto en la peli como la música de las de Raimi… No sé si alguna vez me llevaré una sorpresa así:

    https://www.youtube.com/watch?v=1f5ykkGJvMU

    1. (Es la primera vez que intento meter un video)

      [youtube http://www.youtube.com/watch?v=1f5ykkGJvMU&w=854&h=510%5D

  19. Disney se está posicionando para adquirir Sony

    http://www.memegenerator.es/descargar/1993147

  20. Me encantaria Hugh Jackman en MCU,pero si estuviera,¿sería un mutante? dado que ya cambiaron a Pietro y Wanda… solo falta que lo hagan “Inhumano” jajaja (Ok mejor no les doy ideas locas D: )

    1. tal vez un experimento xD pero no de HYDRA xD

  21. Matt Tolmach y Avi Arad serán productores en vez de productores ejecutivos, un pequeño cambio que afirman que básicamente no les dejará mucho margen para opinar en la nueva dirección creativa de la franquicia.

    Dios bendiga esa decisión!!!
    Podria ser que por fin veamos, no otra película de spiderman, sino LA PELÍCULA de spiderman

    1. Pero segun el acuerdo quien tiene el control creativo sobre el personaje sigue siendo Sony no Marvel.

  22. Me hubiera gustado ver a Drew Goddard en algo relacionado con Spider-Man pero así es esto. Entre menos control tenga Avi Arad mejor.

    Voy a poner esto en claro, Spider-Man no debe de formar parte de los Vengadores (por ahora). El gran problema de la fase 1 es que todas las películas son de alguna manera un trailer extendido para Avenger, y yo no quiero que esto se repita. Una película de Spider-Man uede abrir la puerta hacia el siguiente paso que convertiría en Marvel una máquina imparable: películas de superhéroes que entran en continuidad con los grandes eventos, son afectados por los eventos pero no entran directamente a la batalla. Esto podría abrir las puertas hacia nuevos personajes en el cine, mas y mejores historias.

    Hay que ser sinceros y asumir que se van a cambiar muchas cosas del comic para adaptar la película, Peter Parker puede tener el rol de periodista en Civil War, Spider-Man puede ser perseguido por Iron Man, etc… Veo muy dificil que Spider-Man tenga el mismo rol que tiene en los comics en la película, pero de todas maneras hay que estar atentos.

    Hay Hugh Jackman, los fans lo apreciamos y mientras él sea Wolverine X-Men y Fox nos van a dar mas películas. Lo que ver en mas cosas pero por ahora las coas estas bien.

    Ideas como fan:

    -¡Dr. Pym, un becario ha sido mordido por una araña!
    -Si esta grave llevenlo a emergencias si no, que vuelva a trabajar.

    Imagen de trailer: Spider-Man columpiandose por New York, camara se abre y se ve al Milano aterrisar en la torre de los Vengadores.

    1. Me likes it jajajajaja. Ya lo puse en otro comment, Spidey debería estar en el lado de Iron Man y servir de brújula al espectador: Tony puede tener buenas intenciones, seguir la lógica, pero al final lo correcto es lo correcto, y el público conectaría genial con Spidey si este (en rol secundario) fuese llegando a esa conclusion, aparte de ser algo referente por ser “el más normal” xD

  23. Qué tan confiable es Hollywood repórter con la información de películas de superheroes?

  24. Hugh Jackman fue, es y para mi sera Wolverine, me encantaria verlo en el MCU aunque es medio imposible por fox pero no voy a perder la esperanza de verlo algun, ya Spiderman pertenece al MCU, esto hace un año nadie lo pensaba, porque no con Hugh? espero que se les pase por la cabeza a Marvel Studios, el tiempo pasa rapido y va a ser duro para mi cuando Hugh deje las garras … respecto a Spiderman voy a disfrutar muchos los rumores que salgan como los de BvS y si yo fuera director de la pelicula incluiria a Black cat, Kingpin como villano principal y a Rhino y Shocker como matones de Kingpin.

  25. Me alegro por los fans del trepamuros y del MCU en general en serio, pero lo siento por Garfield, es un excelente actor que llegó a mi corazón como Peter Parker/Spiderman, está claro, siempre hay un sustituto que puede hacerlo igual o mejor, solo que no sé, lo siento por el chico y por las ilusiones que tuviera puestas en el personaje, si es que las tenía…

    1. Totalmente de acuerdo, me encanto su actuacion como Spidey, tambien me da pena su salida, me acuerdo en 2011 cuando le dijeron lo del crossover con Avengers y el dijo “… no lo se, no seria genial” y puso una grna sonrisa. Que pena, tengo ganas de llorar

    2. Aunque la saga TAS no era santa de mi devoción, he de reconocer que quería verla terminar… Me siento algo vacío.

      1. Pues yo he de decir que no me incluyo entre sus detractores, Sony y los respectivos directores de las pelis de Spiderman (Raimi y Webb) han hecho un trabajo notable y por encima de la media dentro del género con sus 2 primersas partes respectivamente (en especial Raimi lo sé, aunque yo prefiero las pelis de Webb), como dices, ahora se siente como un no se qué con una saga que quedará indefinida…

        1. Da la impresión que dentro de 15 años se hablará del “TASM de Sony” como peli de culto, y lo digo en serio. El artículo sería algo así como:

          “Dos películas que flotaron en el limbo del hoy consolidado cine de superhéroes, Mientras por aquella época Marvel pisoteaba la taquilla (a pesar de las flojas Ironman 2 & 3 o Thor el mundo oscuro), el carisma de Garfield y el talento de Webb no fueron suficiente para Sony, que prefirió enterrar al trepamuros antes que concluir su historia en trilogía.”

          1. Ciertamente, las que mencionas IM2 y 3, las 2 de Thor, la primera del Capi… películas todas ellas mediocres, sin duda coloco las 2 primeras de Raimi y las de Webb por encima de estas, es más, del 2014 disfruté más de TAS2 que TWS pese a que esta última tenga una factura técnica superior y sea más sólida tanto en la trama como en su guión… por eso digo, para mi, las pelis de Spiderman hasta la fecha (salvo la insalvable 3ª parte de Raimi) estan por encima de la media en el subgénero de superheroes.

            1. Déjame las pelis del Capi fuera de cualquier menosprecio @Zato, que está bien que a ti el personaje no te provoque el menor interés (a mi me pasa lo mismo con los X-Men), pero la primera está lejos de ser mediocre y la segunda está a años luz de TAS2, aunque tu la hayas disfrutado más. Saludos.

              1. Bueno, no diría que menosprecio las pelis del Capi, es una apreciación personal, igual que habrá gente que no esté de acuerdo conmigo respecto a mi valoración de IM3 o Thor… aún así repito, TWS es una peli “superior” en muchos aspectos que TAS2 eso no la hace por defecto una película a la que todo el mundo guste, yo disfruté más la del arácnido, simple.

                First Avenger sí que no es nada del otro mundo y es la que coloco dentro del cajón de la mediocridad de Marvel Studios, que a ti te haya gustado? lo respeto obviamente pero para mi es una película al nivel de Green Lantern por ejemplo, ojo, difruto casi cualquier peli de superheroes, muy pocas me han resultado infumables.

              2. Que quieres que te diga estimado, a mi me pasa algo parecido, la verdad son pocas las pelis de superhéroes que me parecen infumables, dejando de lado quizá la última de Batman de Schumacher, que la primera igual me pareció entretenida en su época XD. Entiendo que para gustos los colores, pero no por eso metamos todo en el mismo saco, además siendo fan del Capi y de Spidey, por lo que son personajes que conozco bien, te podría decir, sin miedo a equivocarme, que la primera del Capi transmite mejor la esencia del héroe que TAS2. Saludos

    3. Yo Tengo varias dudas, como por que ya Garfield no será Spiderman? acaso será un borron y cuenta nueva y si es asi las 2 peliculas de Webb (que honestamente no son muy de mi agrado) quedaran en el olvido o fuera de continuidad por asi decirlo.

      1. No creo que desechen el trabajo realizado, tirarán por un “reboot” a lo Hulk…

  26. Ok entonces que la hagan con ese intro musical que tenia pensado David Fincher

    y que el peter parker esta vez sea un tipo crecido!! (no me gusta el 4to punto) ya hemos visto al peter adolescente hasta el cansancio! ¬¬

    …Lo de Wolverine si lo veo mucho mas dificil, pasara muucho tiempo para que veamos algo asi.

    1. Por cierto, el nuevo lema de Spidey xD

      http://i.imgur.com/TEgGmcn.png

      1. mira lo que has hecho Sony , pero ese meme le queda perfecto también a Batman y a Superman…

  27. Me da pena por Andrew, me gustaba su Spider-Man y la historia junto a Gwen, pero es verdad que la mejor forma de introducir a Spidey es evitar toda la historia del tío Ben, el poder, la responsabilidad, etc. Con respecto a Jackman yo lo veo completamente posible juntar X-Men y MCU, creo que primero con La Casa de M (o una adaptación) en la que se pueda explicar por qué hasta ahora el mundo no había sabido de ellos, para después hacer un tremendo mega evento como Avengers vs X-Men. Ya bueno eso último es mucho jajajaja, pero siempre he creído que la Casa de M es la mejor opción

  28. Me encanta el universo que han creado Disney/Marvel pero he de reconocer que se esta convirtiendo en (disney) en una compañía tan mega poderosa que ha veces da un poco de miedo y uno se plantea si no vamos a terminar viendo solo los que los dirigentes de Disney quieren que veamos. jajajaja ¬¬

  29. A mi se me hace raro. Si ya estaría establecido antes de Civil War ¿porque no tuvimos ninguna referencía en el MCU? Además me gustaría que su película vuelva a contar los orígenes o por lo menos que sigan con un Peter joven que solo tiene un año o menos de experiencia como Spider-Man.
    Y también que no revele su identidad en Civil War

  30. Como mola, hace unos días un rumor que desmentía esto y otras noticias, y al rato decían que ese rumor no tenia credibilidad y a los días booom jajaja.

    Por cierto Whedon queda libre.

  31. Ahora que ya se me paso un poco esto del despido de Andrew aunque sigo decepcionado, con esto del acuerdo de Sony y marvel sería posible que la abominación de ultimate spiderman sea cancelada y espectacular vuelva al aire? Digo sería lo mejor que ppodría pasar gracias al acuerdo

    1. Si te refieres a la caricatura/serie animada de Spider-Man Ultimate, no creo que la cancelen. Porque es exitosa.

      Lo que sí me gustaría ver es una animación de Mayday Parker/Spider-Girl.

      1. bueno hay una Spider Girl pero no Mayday -3-

        Petra Parker…. que clase de nombre es Petra!??!?!?!??!?! -3-

  32. Andreeew Noooo 🙁 El papel era definitivamente suyo

    Me acuerdo que cuando salió TASM casi todos lo idolatraban,y al salir TASM 2,que era mas malilla,la mayoría tambien criticó la actuación de Andrew… el probema fue el guió,no el actor…

  33. OK. a riesgo de que medi mundo se me lanze encima a criticarme, a llamarme troll, o como se les de la gana, voy a decir esto de Civil War y Spiderman

    Con Civil War tengo la esperanza de que esta pelicula, solo sea un fanfiction a lo “Men In Black 3” donde aunque mueran Capitan America o Ironman o maten a Spiderman, al final, ellos den a entender que nada paso realmente y que esto no afecta realmente al MCU

    http://avellaneda.blidoo.com.ar/img_ads/299000/299418_show-heroes-increible-hulk-hombre-arana-capitan-america-iron-man_7.jpg?1405631742

    Sobre Spiderman,no se confien, tal vez el tenerlo a el (asi sea prestado) no sea exactamente la clave al exito seguro, creo que esos arranques de confianza los tenian muchos con “Batman y Robin” y adivinen la mugre que salio

  34. No estaría mal, para la nueva película del arácnido que adaptaran “La última cacería de Kraven”.

    Cuidado a continuación hago spoilers de “La Última Cacería de Kraven”
    Mi idea:

    Creo que no es necesario dar ningún origen (ni siquiera en flash back), ya todo el mundo lo conoce. Tampoco explicaría como se conocen Mary Jane y Peter, directamente los pondría como una pareja ya establecida en su propio departamento (no digo que estén casados aún, pero sí como pareja).
    Daría un buen desarrollo a Kraven y su obsesión con cazar y superar a la araña (Vermin-Alimaña también aparecería, incluso podría explicarse su origen en otra película anterior, ya que es creación del Baron Zemo).
    La historia tendría que ser exactamente igual al comic (muy dificil que ocurra), pero se pueden agregar algunas cosas, que obviamente a Sony le gustarían. Como por ejemplo: Iron Man, el Capi o cualquier Avenger intentando detener a Kraven (cuando este último reemplaza a Spidey y se vuelve muy violento).
    Por último, la muerte de Kraven tiene que estar si o sí.

    Yo creo que sería espectacular ver algo de este estilo.
    Además si se busca a un buen actor y se le da un buen tratamiento a la psicología del personaje de Kraven podríamos encontrarnos con un villano al nivel del Joker de Heath Ledger. Les aseguro que Kraven pasaría de ser un enemigo un tanto secundario, a uno inmensamente increíble!

    1. pues todo suena chido 😀

      aunque lo de la muerte de Kraven es necesario? xD digo mencionaste que seria un villano inmesamente increible y lo matan en su unica aparicion cinematografica? xD seria peor que lo que le paso a Ronan o3o

      1. Leete el comic viejo, la muerte es necesaria.

        1. ok 😀

          lo anoto a mi lista de comics pendientes por leer xD

      2. Se que suena apresurado, pero creo que es super necesaria. Si no leíste el comic, te lo recomiendo fuertemente, de las mejores sagas que he leído de Spiderman.

        1. Me gusta tu idea pero falta un villano de manipulacion un baron zemo o norman osborn e incluso un kingpin contratando ah kraven & en cuanto de la ayuda ah spidey un personaje mas secundario un ojo de halcon , un daredevil,un phil coulson con sus agentes … pero me gusta tu idea para la nueva spider man.

          1. Si, un Avenger más secundario es una mejor opción (ya que los grandes héroes no andarían encargándose de un villano, que sería terciario para ellos). Con respecto a Kingpin, es buena la idea de un “peso pesado” detrás de todo, además sirve como enganche para una segunda película.

  35. Esperemos que todo esto quede concretado para la SDCC 2017 donde seguramente veremos si el panel de BvS consigue atraer atención con el trailer, avances o el anuncio oficial con elenco incluido de la JLA frente al panel de la Marvel donde de manera oficial le darán la bienvenida al hijo prodigo de la casa de Ideas y del Raton también.

    Marvel vs DC continua, y los fanáticos de ambas editoriales estamos mas que agradecidos

    1. Marvel se esta garch….mas bien Disney se esta garchando a todos (?).

      Matt Tolmach y Avi Arad serán productores en vez de productores ejecutivos, un pequeño cambio que afirman que básicamente no les dejará mucho margen para opinar en la nueva dirección creativa de la franquicia.

      Solo puedo aplaudir de pie a esto.

      El mas perjudicado de todo esto sin duda alguna es Garfield :/.

    2. se ubico mal el comentario , a lo que iba para @ fabricio es

      SDCC 2017 donde seguramente veremos si el panel de BvS consigue atraer atención con el trailer

      wait, what???

      BvS no se estrena en el 2016? pero la SDCC 2017 se celebra en julio los primeros días no? y el estreno de la película co-producida de Spiderman es el 28 de Julio , casi imposible que suceda lo que dices.

  36. En marvel son inteligentes. Podrán gustarte mas o menos sus películas, pero los tipos saben moverse bien, eso es un hecho. Y el hacer un reinicio con historia de orígenes por tercera vez sería un mal movimiento. Parte del fracaso de la saga tas, que en mi opinión no estaba tan mal como se dice, fue ver casi lo mismo que pasó en spiderman 2002. Y eso da una flojera terrible para el espectador, que se arta de ver siempre lo mismo. Si algo precisa spidy es una buena bocanada de aire fresco. ¿ Cómo?, en mi opinión, apegándose al espíritu del spidy de los comics, dejarse de villanos cliches absurdos como los vistos en tas, un buen guión con una historia atrapante, y ágil, un buen reparto, y un director capaz de desplegar ese espíritu de los comics de spidy en el cine. Marvel ha hecho cosas muy buenas, y cosas mas mediocres, pero siendo spiderman de sus personajes principales, yo confío que le van a dar el lugar que se merece y le van a dar la película que los fans quieren

  37. Introducir a wolverine en el universo cinematografico no debería de ser un problema, legalmente los derechos no son de Fox porque sea un mutante, su primera aparición fue en The Incredible Hulk por lo tanto nació ahí.

    1. Pero no podrían mencionar que es un mutante, entonces sería… un Inhumano? No gracias, con Wolverine no se jode XD.
      La verdad es que me parecería medio absurdo, meterlo por meterlo, sin sus compañeros mutantes Wolverine tiene potencial pero no es lo mismo. Además Wolverine es un Avenger hace muy poco, sería muy forzado (pienso lo mismo con Spidey).

      1. Mi duda siempre es y será con respecto a Galactus, Silver Surfer, los Skrulls, etc. Porque pertenecen a Fox? Cómo cerraron ese contrato Marvel y Fox? Marvel los puede usar en su universo galáctico?

        1. Galactus, Silver Surfer, los Skrulls, etc se estrenaron en los comics de Fantastic Four, por eso los tiene Fox. Creo que ahora los Skrulls son compartidos entre Fox y MArvel, como Quicksilver y la Bruja Escarlata, pero cuando se estaba haciendo Avengers todavía lo estaban resolviéndolo legalmente.

        2. Por lo que se de otras veces que han hablado de derechos, cuando una compañía compra los derechos de un personaje de cómic se suele incluir en el paquete aquellos personajes secundarios, ya sean aliados o villanos, que de alguna manera ‘pertenecen’ a ese personaje. Es decir, al comprar a Spiderman, Sony se llevó también a MJ, Jameson, Duende Verde, Venom… Porque es imposible desarrollar una historia de personajes que llevan décadas de evolución sin su entorno.
          En cuanto a lo de Galactus, skrulls… Porqué son de Fox y no de Marvel si aparecen en muchos otros cómics? Pues fácil, porque su primera aparición fue en Los 4 Fantásticos, y Fox los recibió en el mismo pack. Normalmente la primera aparición suele condicionar a que personaje principal ‘pertenece’ cada uno. Sin embargo las negociaciones no siempre son así ya veces se reservan personajes que por su importancia tienen sus propios derechos, o se llega a un acuerdo, como hicieron Son y y Fox con los Maximoff.

          1. Gracias por aclararme el tema, igualmente me parece raro que con ciertos personajes se pueda y con otros no. Me imagino que eso dependerá del acuerdo al que lleguen los estudios implicados, aún así es extraño que no se haya aclarado desde el primer contrato (hablamos de contratos hechos por empresas millonarias, sería poco probable que no haya letra pequeña y miles de aclaraciones sobre lo que sucede con cada personaje). Me cuesta creer que Fox tenga un “papelito” que únicamente diga: “Le pertenecen los derechos cinematográficos de los X-Men.” Sin ninguna aclaración sobre los personajes no mutantes, los personajes originados en el comic, los que no fueron originados pero participaron, etc.

            1. Respondiendo a

              Me cuesta creer que Fox tenga un “papelito” que únicamente diga: “Le pertenecen los derechos cinematográficos de los X-Men.” Sin ninguna aclaración sobre los personajes no mutantes, los personajes originados en el comic, los que no fueron originados pero participaron, etc.

              Jamas se dieron detalles de como fueron los contratos de derecho para las peliculas, pero como vimos marvel vendio los derechos de sus personajes que mas fama tenian fuera del medio del comic(iron man antes era de universal y le planearon pelicula, todo la postergaron y nunca la filmaron, el resto ya lo sabemos todos) y tambien depende del status que tenia el personaje en ese entonces por ejemplo los maximoff siempre han sido de la hermandad mutante y luego a los vengadores hasta en el universo ultimate en el nuevo milenio masomenos cuando firmaron los acuerdos, en cambio ponele spider-man formo parte de los new avengers pero luego de civil war osea muchos años luego de los contratos, por eso marvel no lo podia usar por mas que en los comics ahora todos los x-men y los 4 fantasticos sean miembros vengadores eso no cambia nada el contrato que se firmo hace años.

          2. Sin embargo las negociaciones no siempre son así ya veces se reservan personajes que por su importancia tienen sus propios derechos, o se llega a un acuerdo, como hicieron Son y y Fox con los Maximoff.

            debieron haber hecho algo asi con el dr. doom y silver surfer! a veces el Dr tiene tanta importancia de forma general en marvel, que se me olvida que nacio en los F4!! lastima!

    2. Pero nacio como mutante y por cada mutante que huno o habra(nuevo personaje mutante) fox puede usarlo como quieran en una pelicula no por que serie aparecieron, si no black panter que primero salio en los 4 fantasticos sus derechos estarian en manos de Fox.

      1. El comentario de arriba era en respuesta al tuyo Maxi03, el celular causandome problemas desde tiempos inmemorables XD

  38. El tema de contar o no el origen de Spiderman es más peliagudo de lo que pueda parecer. Para sentar bien las bases de un personaje es necesario darle un punto de inicio potente (pongo como ejemplo el de Batman Begins, donde las motivaciones del personaje estan perfectamente contadas y sembraba a las mil maravillas la semilla que luego florecería en The Dark Knight), y si esto no se hace puede salirle caro al desarrollo del mismo. Tenemos como ejemplo la película de Hulk, que nos contaba ese origen a toda prisa durante los créditos y acabó siendo la única cinta de la primera fase que no logró contentar a Marvel y que incluso terminó por quedarse sin secuela. Aún a dia de hoy el Hulk del Universo Marvel Cinematografico me sigue pareciendo cojo a causa de ese mal comienzo.

    Jugarsela con Spiderman como hicieron con Hulk tiene mucho más riesgo dada la importancia y el peso del personaje, y por eso tengo la esperanza de que al menos se nos ofrezca un origen narrado en condiciones, aunque tenga que hacerse con más rapidez que en otros casos. Por ejemplo intercalando la historia de este origen dentro de la trama de Civil War. De esta forma se introduciría a Spidey en la cinta y al mismo tiempo se dejaría todo listo para que en la película en solitario del aracnido no hubiese que recurrir a la tan manida historia de la muerte del tio Ben.

    Sea como sea, y nos guste o no, van a tener que contarnos como llegó a vestir las mallas para conocer los matices de su situación actual. Y ya puestos mejor hacer las cosas bien.

    1. Yo creo que no es necesario en lo absoluto contar los orígenes. Literalmente la gente vio eso hace tres años, realmente crees que hay volver a hacerlo? En mi opinión, no. Lo que yo haría para por lo menos recordar esto sería alguna escena que mencione el hecho pero nada de flashbacks. Por ejemplo:

      1° Escena de Ejemplo.
      Peter Parker y su tía sentados en la mesa desayunando o almorzando.

      Tía May: ¡Peter! No comas tan rápido, te puede hacer mal.
      Peter Parker (tragando un bocado): En media hora tengo que entregar fotos para el Bugle, sino me apuro me pueden echar.
      Tía May: Tranquilo Pete, (suspiro) tan responsable como tu tío.
      Peter Parker (susurrando para sí mismo): “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad”.
      Tía May: ¿Que dijiste querido?
      Peter Parker (terminando de comer, levantando el plato): Nada, nada tía, tengo que correr (sale de escena).

      2° Escena de Ejemplo.
      Spiderman o Peter Parker, visitando la tumba del Tío Ben.

      Peter Parker (triste): ¿Porque? ¡¿Porque fui tan estúpido de dejarte ir?! Queriendo usar mis poderes para conseguir fama (suspiro). No voy a volver a defraudarte, esta vez será diferente, ahora soy otro Spiderman.

      No soy ningún escritor, en absoluto, pero me parece que de esa forma o de alguna parecida pueden mencionar el origen sin mostrarlo otra vez.

  39. Entonces que Disney compre Sony , es mas facil en mi opinion

    1. o que compren fox ademas talvez pueden salvar a los simpsons XD que hace 7 o 8 años mas o menos que no hacen un capitulo decente

  40. Como me gustaría la pelicula
    1 Nada de contar origenes, Peter ya trabaja como fotógrafo y es amigo de Harry
    2 Gwen Stacy ya fallecida y Peter aun siente culpa por no haber podido salvarla
    3 Se presenta su nuevo interés amoroso Mary Jane
    4 Referencias de una ladrona que Spiderman no a podido atrapar (Gata Negra) y algo acerca de la invasión de los Chitauri
    5 Existe precio a la cabeza de Spiderman
    6 Los caza recompensas son Kraven (por el desafió, es táctico) y Shocker (por el dinero, es puro agresión), no son aliados, se pelean por su presa, transformando todo en una guerra de tres frentes.
    7 Al final se revela que la recompensa es puesta por Kingpin
    8 En la escena post-creditos: Kraven extraditado, cuando llega a la cárcel un hombre le dice que al fin pagara por todos sus crímenes, Kraven (tono burlón) dice sentirse honrado de que el mismísimo príncipe haya llegado a recibirle, la cámara se gira y es T’Challa.

    y prefiero ver a primero a Spiderman en equipo con Daredevil que con los Vengadores

    1. :O la mejor trama leída en los comentarios, seria una excelente peli

  41. No se como funcionaria en lenguaje cinematográfico pero siempre me eh imaginado que la mejor forma de contar los orígenes de esos superheroes con llevan miles de reebots (batman, superman) y ahora en este caso spidey, es como el inicio de all star superman
    http://cronicasdeja.com/wp/wp-content/uploads/2013/07/Morrison-Krypton.jpeg
    algo así pero con spidey, que alguien con gran conocimiento del personaje diga como quedaría 🙂

    1. Imagínate imágenes similares a estas:

      1°Mordida de la Araña.
      2°Muerte del Tío Ben.
      3°Trabajo y amigos/novias.
      4°Villanos.

      http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2011/225/e/8/spider_man__s_origin_by_johnraygun-d46fy32.jpg

      1. La verdad es que en la peli de 2017 quedaría bien que contaran sus orígenes de forma rápida con un estilo a como empezaron las de Raimi, en plan, Spidey balanceándose por ahí contando de forma escueta como se convirtió en Spiderman. Se quitan de encima los orígenes en unos 10 minutos de película como mucho xD

  42. La pregunta que tengo desde el anuncio, como será el nuevo traje?? Me gusta el de Amazing 2 y el de Raimi

    1. Parecido al de TAS2, pero con el material del de Raimi, seria lo mejor

  43. lo siento por Andrew Garfield pero ni modo. ojala elijan a alguien mejor. personalmente elegiria a:
    Logan Lerman, Anton Yelchin, Freddie Highmore o a Eddie Redmayne aunque a este lo veo mas como harry osborn. y ojala quesi, que Hugh Jackman se una como logan/wolverine al UCM
    si alguien tiene tiempo y/o le interesa, que lea el comentario que deje en [Act.] [Cine] Marvel Studios co-producirá una nueva película de Spider-Man en 2017 y eso provoca cambios en la Fase 3. agradezco la atencion 🙂

  44. no puedo creer el dia que hemos tenido hoy!! siento el despido de Andrew, sus peliculas no fueron las mejores pero como spidy me gustaba… siento mucho que su saga quede inconclusa! confio en marvel para que levante al personaje a su manera y algun dia recupere los derechos de forma definitiva!! A partirde hoy se nos viene la lluvia de rumores y especulaciones, lo cual ya es parte importante de toda pelicula. Si los 4F falla y regresa a marvel seria genial y si de milagro (que es algo bien bien dificil actualmente) se llega a un acuerdo similar con los xmen, solo espero que todo esto suceda o se resuelva antes de A-Infinity 2, para ver a todo el universo marvel contra Thanos. Menos mal que soñar es gratis, por que si no los fans deberiamos bastante!

  45. https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10980766_828118567261993_7662421705194408949_n.jpg?oh=78c3e250c6f3871d57085bb95993027c&oe=55916B13

    Qué triste perder a Garfield, en serio. Pero bueno… igual hay una alegría en mí que por fin Spidey podrá conocer a otro héroe además de él… es un sueño.
    Pero sigo sin entender, la peli de los Seis Siniestros será de la saga TASM o qué?

    1. al parecer la peli de los siniestros y los spin off del universo spiderman todos estaran en el MCU.

      1. pues si eso va a ser así por que diablos no integran/encajan (a la fuerza claro) las 2 de amazing tambien?!! -_-

  46. Creo que Avengers 2012 fue un hito para marvel y el cine de superheroes, pero con Spiderman en el universo Marvel, se han superado a ellos mismos ..generaran una espectativa tan alta como Batman del 89….ESPECTACULAR .

  47. Hugh Jackman VENDIDO acaso no es fox la que te convirtio en el superheroe mutante que eres ahora, mas bien el sabe que su tiempo como Wolverine se esta acabando y quiere hacerse con otro papel en el universo marvel.
    cual es tu limite MALVADA CORPORACION DEL RATON comprar Sony.Estamos grave

    1. ¡Ay por favor, no sean exagerados! Si fueras un actor? No te gustaría estar en a tercer película más taquillera de la historia? Pues a mí sí, y aún más si hay un gran cheque con mi nombre encima XD

  48. Sé que no piensan poner los origenes, pero si quieren a un nuevo tío Ben para un flachback o algo así, propongo a Sean Bean.

    1. Jajaja, tampoco quedaría mal como Thomas Wayne.

    2. Sean Bean siempre muere xD

  49. En mi opinión creo que es posible que vayan hacer algún tipo de ultimate spiderman en el cine esta vez

  50. Tengo una pregunta, supongo que el acuerdo permitirá a Spiderman estar en Infinity War?
    Porque señores ESO, ESO SI LO QUIERO VER!

  51. Hagan lo que quieran pero devuelvanme a Andrew ya!!

  52. yo creo que si introducen a un spidy un poco mayor seria genial, para eso de no herir al expectador y en cuanto a wolverine, creo que para nada la Fox se doblegara ante marvel-disney, esto parece una riña de barrio entre esos dos y dudo mucho que por mas que de patadas de ahogado, soltaran a un x-MEN

  53. por dios el hype esta a 1000!! jaja, quiero ver a los hermanos Russo dirigiendo a spiderman por favor!!, me parece correcto que avi arad siga aun en la produccion, no es ejecutivo pero no me parecia correcto sacarlo porque en la editorial hizo bastante.
    Ahora que los derechos estan en su casa, ya no hay que pensar que personajes puedan usar o no, seria genial ver esto…

    http://positivelynerdy.com/wp-content/uploads/2013/02/The_Spectacular_Spider-Man_Vol_1_190-e1359869723105.jpg

    y luego esto

    http://static.comicvine.com/uploads/original/0/5586/492345-r2.jpg

    o ya que iron patriot estuvo en iron man 3, podria obtener la armadura luego norman osborn

    http://www.nerdsraging.com/wp-content/uploads/2012/05/Iron-Patriot.jpg

    y los dark avengers

    http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/styles/insert_main_wide_image/public/iron-03.jpg?itok=Lr-y4mrH

  54. Drew Goddard ha sido despedido junto a Marc Webb. El resto de implicados también habrían sido despedidos.

    jajajaja, me hizo imaginar algo asi

    http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/07/Michael-Scott-Closes-The-Door-Awkwardly-On-The-Office.gif

    1. jajaja no, no yo me imagino algo asi ! con todos !! :

      http://i.imgur.com/cptw565.gif

      y los demas :
      http://25.media.tumblr.com/f440436d69a3e24d336e0bf229f083f4/tumblr_mkrlep8pqy1qcuxfvo3_500.gif

  55. Y aquí llega lo interesante. Otra de las cosas que comentan es que una de las fuentes ve este movimiento como el primer paso para que Marvel re-adquiera los derechos de Spider-Man en un futuro, aunque hay gente que piensa que el gigante que es Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

    http://mommyedwards.com/wp-content/uploads/2013/11/Mind+blown+_6413a2aef3142eab8dd789403f71008e.gif

    1. yo tambien estoy como vos !!

      tipo asi : “MARVEL CALM DOWN MEN ” AJJAJAJ
      http://24.media.tumblr.com/tumblr_m61fhdgRJ81qf983io1_500.gif

      aunque hay gente que piensa que el gigante que es Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

      y todos estamos con cara de : OMG !!! AJAJJAJA
      http://1.bp.blogspot.com/-QXP3-kAm7rE/UwQsx2JBiwI/AAAAAAAABZQ/6qlHgby-ouc/s1600/tumblr_m48nno6Mzi1qaon7qo2_500.gif

      Disney se está posicionando para adquirir Sony completamente.

      DAMMMM
      http://media.tumblr.com/tumblr_m8c7yu7j2b1qdpu65.gif

  56. Y yo hoy que estaba hablando de lo de Hugh Jackman precisamente, y me sueltan esta otra bomba de que el actor le gustaria estar tambien en la sopa.

    Ojala Fox oyera esto y quiera tener un poco de la tajada de ganancias prestando a Wolverine en una pelicula de los vengadores, seria lo maximo!! SOÑAR NO CUESTA NADA.

    Seria una imagen para la historia ver a Iron Man, Spider Man, Capitan America, Thor, Wolverine y Hulk, los mas K.brones Badasses de todos juntos!!

    1. Para eso falta un Fox Hack

  57. Hombre, a ver, que Marvel Studios se lo tome con calma xD Acaba de conseguir algo que hasta hace unos meses parecía totalmente improbable. Que se dé con un canto en los dientes. A ver cómo funciona esto de compartir los derechos, que es nuevo tanto para Marvel como para Sony, y ya el futuro dirá. Porque Sony quiere sacar tajada del trepamuros, eso está claro, si no directamente lo habría vendido y listo, pero ha preferido llegar a un acuerdo con Marvel y seguir ganando. Por tanto, a no ser que esto de compartir los derechos acabe resultando un desastre (que no lo creo) dudo mucho que Sony vaya a dejar ir a Spiderman del todo.

    1. para Marvel ya no es nuevo , parece que esta usando la misma estrategia que usó con Universal y Hulk, el resto es historia; es irónico pero los mas perjudicado fueron los actores, o se olvidaron del pobre Norton?.

    1. jaajjaja me vas hacer emocionar que genial !!!

Dejar un comentario