Cine y películas de cómicsCine y películas de DCMan of Steel 2 (???)

La secuela de El Hombre de Acero estaría en desarrollo

310

Imagen de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016), Henry Cavill como SupermanDesde hace bastante tiempo no se oyen rumores sobre la secuela de “El Hombre de Acero” pese a que tras el estreno de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” se confirmó la película del caballero oscuro con Ben Affleck como director y protagonista.

Ahora el último Hijo de Krypton podría estar de suerte ya que según leemos en The Wrap, la que sería “Man of Steel 2” se está desarrollando activamente en Warner Bros., por lo que parece que hay interés en sacarla adelante.

Por el momento, DC tiene dos películas todavía por confirmar, las que se estrenarán el 5 de octubre de 2018 y el 1 de noviembre de 2019.

Vía información | The Wrap

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Series] Póster de la segunda temporada de Lucifer

Entrada anterior

[Series] Sarah Grey será Stargirl en la segunda temporada de DC’s Legends of Tomorrow

Siguiente entrada

310 comentarios

  1. Que se pongan manos a la obra pero YA!

  2. Siiiiiiii j0der!

    Mantened a Warner Bros lejos de la sala de edición y a Zack Snyder lejos del guión!

    1. Siiiiiiii j0der!

      JAJAJAJ nada mas ver la noticia he pensado exactamente eso, estoy de acuerdo con lo que has dicho, pero a mi personalmente no me importaria que Snyder la dirigiera con un buen guionista claro, MoS esta entre mis pelis favoritas de superheroes, y posiblemente la que mas veces he visto

      1. MoS esta entre mis pelis favoritas de superheroes, y posiblemente la que mas veces he visto

        Para mi, es la mejor. Y también la que más he visto aunque quizás empatada con El Caballero Oscuro.

        1. Si para ti es la mejor no tiene sentido que no quieras a Snyder en ella

          1. He dicho a Snyder lejos del guión.

            1. Snyder no estuvo ni en el guión de MoS ni de BvS ni de SS. El que estuvo es Goyer tanto en MoS como en BvS. Y la historia de MoS es de Goyer y Nolan.

              1. La historia de BvS es de él y Goyer.

                Guión de David S. Goyer, Chris Terrio (Historia: David S. Goyer, Zack Snyder)

                Y no es solo que todos los guiones de Zack Snyder son una basura (Sucker Punch) sino que la historia de BvS no es solo un desperdicio de potencial, hace agua por todos lados, y está claro que no entiende a Superman tanto como a Batman.

                La historia de MOS es de Nolan y Goyer y si que entiende a Superman.

                Así que Snyder que dirija si quiere, pero que no toque la historia.

              2. Zack Snyder lejos del guión!
                Guión de David S. Goyer, Chris Terrio

                no veo a Snyder en el guión

              3. Yo tampoco le veo. En cambio veo mucha demagogia

              4. Y yo lo que veo es alguien opinando sacando de contexto mi comentario y a otro tío hablando de demagogia sin tener ni [email protected] idea de mis gustos o intereses.

                Pero claro, como aqui solo entendemos absolutos (blanco o negro) y no sabemos entender que porque algo le guste a alguien no significa que ese alguien tiene que estar contento con todo, considere todo perfecto o acepte todo solo por llevar X nombre.

                Mirad, os lo pongo clarito, guapos.

                Películas con guión de Zack Snyder:

                Sucker Punch.

                Películas con un guión basado en una historia de Zack Snyder:

                Batman v Superman.

                Resultado: Un guionista maravilloso que una vez dijo que lo único que le gustaban de los cómics de superhéroes era la violencia y el sexo.

                Que me gusten 2 películas de ese director no significa que lo considere adecuado para avanzar y explorar a Superman en un futuro.

              5. Es demagogia porque lo has dicho como si Snyder fuese culpable de las criticas, cuando precisamente no ha sido guionista, que es lo que has dicho que no quieres, y porque además en lo que la gente más destaca a BvS es por lo brillante que es en la imagen, y eso es precisamente el mérito del director.

              6. Es demagogia porque lo has dicho como si Snyder fuese culpable de las criticas, cuando precisamente no ha sido guionista, que es lo que has dicho que no quieres, y porque además en lo que la gente más destaca a BvS es por lo brillante que es en la imagen, y eso es precisamente el mérito del director.

                jajaja

                Dije literalmente “Snyder lejos del guión”.

                Y ahora resulta que lo nombro culpable de las críticas de la película porque blablabla

                Precisamente antes digo “Warner Bros fuera de la edición”.

                Pero claro, Snyder es el culpable de las críticas según yo.

                Que películas te montas tío.

                Sabes al menos el significado de demagogia? Porque el término se aplica en política y no creo que esto tenga mucho que ver.

                Ahora me sacas la fotografía! Pero que coñ0 tiene que ver con esto?

                Claro, ahora resulta que la fotografía es mérito de Snyder y no de Larry Fong.

                Tío, los fans de DC sois los más PESADOS que he visto j0der.

                Ahora lo entiendo. Voy a una noticia normal, 20 comentarios normales y corrientes.

                Voy a una de DC, específicamente de cine, 2000 comentarios y las mismas discusiones de siempre sobre quien la tiene más grande o sobre las injustas críticas a fulanito.

                Lo único que me consuela son las risas que se echan los admins. con este espectáculo cada día.

                Digo “Snyder fuera del guión”.

                Lo digo porque la única película que tiene como guionista es una [email protected] y la otra película que tiene, como asesor en la historia, tiene una historia de [email protected]

                Digo eso, y ya me salen 4 llorando que si dije tal que pensé cual.

                Que me dejes en paz, cariño.

                Se acabó el tema.

              7. Antes que nada: tranquilo. Segundo, yo solo te he dicho lo del guión, que no ha tenido nada que ver él. Tercero, que he relacionado lo que decias por las criticas pero NUNCA he dicho que tu criticaras. Cuarto, Snyder es aclamado por su trabajo como director, a lo que a la gente no le ha gustado es que sea el responsable del universo DC como hasta ahora al considerarlo el culpable de las criticas

              8. Y te destaco que he dicho EN LA IMAGEN, no en la fotografia. Demagogia se puede usar en muchos otros campos, no solo en politica, puesto que hacer la historia no significa participar en el guión. La gente no se ha quejado de la historia, sino del guión y ups, curioso pero ÉL no ha participado. Admite que no has estado acertado en el comentario o te expresaste mal y en consecuencia no te entendimos y ya está. Pero tranquilito monada

              9. Digo “Snyder fuera del guión”.

                Me saltas diciendo que “no tiene sentido que si me gusta, quiera a Snyder fuera”.

                Yo te digo que hablaba del guión, no necesariamente de la dirección, y tu me dices que el no hizo el guión de MOS/BvS.

                Yo te digo que no es solo por eso, sino que siempre que ha estado involucrado en el guión, la cosa termina mal.

                Luego me sales con que doy a entender que lo considero culpable de las críticas y no sé que y dices que ves “mucha demagogia” sobre lo que digo.

                Definición de Demagogia: “Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.”

                Quitando el hecho de la política, estás diciendo que digo que no quiero a Snyder en los guiones porque quiero ganarme el favor popular.

                Dicho de otro modo, que lo que dije lo dije solo para caer bien. No por opinión propia.

                Como quieres que reaccione? Intento explicarme y me acusas de demagogia.

                Después sacas otros temas que no tienen que ver con lo que dije.

                Y lo que la gente piense de él o lo que sea no me interesa. Ya dije que las críticas, etc. me importan de poco a nada.

                Sino me entendiste, pues vale, fallo mío, pero te agradecería que no me acuses de demagogia.

                PD: Gracias por lo de monada xD

              10. Nos hemos entendido mal los dos. Al decir que no lo querías en el guión y en cambio decir que era tu peli preferida pensé que no tenia sentido lo que decias porque lo relacioné en que veías a Snyder culpable de todos los males. Luego dije lo de demagogia porque decías lo de no tenerlo en el guión cuando ni siquiera participó en él y cuando Goyer ha sido el guionista en ambas peliculas y lo vendes de experto en Superman. Disculpas por el malentendido

              11. Claro, es que me expliqué mal.

                A mi me ENCANTA MOS, pero eso no significa que no vea sus errores. Aún así me dije “Superman está aprendiendo, está claro que es una producción arriesgada y que en la secuela se darán cuenta de los fallos.”

                Pero en la secuela me encuentro con que lo de Zod, etc. nunca fue explorado, y Superman tiene AÚN más dudas que en MOS.

                Por ese motivo me cabreo con Snyder, porque el hizo la historia de la secuela con Goyer (y luego Terrio hizo los diálogos etc.)

                Pero al hacer la historia no aprovechó lo de Metrópolis y en su lugar metió una escena en Africa, y lo de matar a Zod quedó sin repercusiones para Superman (arrepentimiento, regla de nunca volver a matar, etc.)

                Pero que Snyder volviera a caer en esos errores es lo que hace que me diga “puede dirigirla, pero no quiero sea él quien la escriba”.

                No sé si me explico ahora mejor. Snyder me gusta mucho, pero para dirigir una historia echa por otros.

                En todo caso, mis disculpas también colega, entendí mal tu comentario.

              12. Te entiendo. De hecho en los trailers parecia que cuando Superman iba al Capitolio era para hablar de la destrucción de Metropolis… como ponian primero las escenas de Bruce Wayne aquél dia en el desastre, los comentarios de la senadora de “el mundo debe saber lo que ocurrió”… parecía que iba encaminado hacia allí y no lo fue. Lo de África me gustó en la versión extendida, más que nada porque está mucho mejor explicado el por qué creen que haya sido Superman el que matara toda aquella gente, pero en la versión de los cines se siente un poco mal. Además en MoS se ve una zona de Metropolis totalmente debastada, como un desierto, y no se vio nada de eso en BvS, y dudo que en 18 meses se arregle todo. Vale que es EEUU y no España pero aun así… De todos modos la peli de BvS a mi me encantó. Pero sí es cierto que se desaprovechó la oportunidad de tratar ciertas cosas. Y por cierto, lo de dejarles el cadaver de Zod para que lo analicen me parece muy mal por parte de Superman… Yo que él hubiera escondido el cuerpo o lo hubiera incinerado, ya que era evidente que lo iban a utilizar para descubrir su vulnerabilidad.

              13. lo que veo es alguien opinando sacando de contexto mi comentario

                en serio ? porque lo saque de lo que escribiste

                Voy a una de DC, específicamente de cine, 2000 comentarios y las mismas discusiones de siempre

                mucha razón ,pero lo raro es que se sabe y todo el mundo entra

              14. Pali… aquí también inundando todo con mensajes pasivo-agresivos? AQUI TAMBIÉN?
                ?

              15. Otra vez te invito a leer

        2. empatada con El Caballero Oscuro.

          NI DE COÑA

          1. Una segunda lectura te habría aclarado las cosas:

            Y también la que más he visto aunque quizás empatada con El Caballero Oscuro.

          2. Vale, dos cosas, lo que dice el usuario es:

            Para mi, es la mejor. Y también la que más he visto aunque quizás empatada con El Caballero Oscuro.

            Es la que más ha visto, quizás junto a “El Hombre de Acero”. No dice que le gusten igual sino que la has visto igual. Y antes de eso, dice que para él (PARA ÉL, bien claro además), “El Hombre de Acero” es la mejor. ¿Cómo que ni de coña? Si a él le gusta más, igual o menos no tienes nada que decirle porque son sus gustos. Un poco más de respeto por los gustos de los demás no vendría mal, que no todo el mundo tiene que tener a Nolan en un altar.

            Espero que ya hayas soltado toda tu bilis contra Snyder y el cine DC post-Nolan, porque te estás volviendo un usuario tóxico. Vive y deja vivir.

            1. Perdón se me olvido poner “para mi” y si todos tenemos nuestros gustos, todos respetables (siempre que no arrollemos a otros) y mi bilis no a terminado, que es mas grande que mi aprecio por Nolan, que hay que ser muy mediocre para fastidiar así la primera peli de Batman y Superman, desde mi opinión y la de muchos, que es tan respetable como la de otros.

              Y jo para lo poco que comento, la que se monta xD, soy una bomba, intentare ser mas educado al soltar bilis ^^.

              1. ¿Ves? Incluso con vaciladas en plan osos amorosos eres más tratable que cuando te pones en plan destroyer, arrollando a otros que no piensan igual. Entiendo que no te mole Snyder ni lo que ha hecho con los personajes, soy el primero en criticar lo que poco que me ha gustado cómo los ha adaptado, pero hay límites y estás echando mi*rda constantemente a sabiendas de que hay gente que lo está disfrutando. Ya ha quedado claro que no te gusta y que no es Nolan, pero intenta ser más cordial que tanta agresividad no es buena para nadie. Y no, no digo que no puedes quejarte, faltaría más, pero hablas de arrollar a los demás y la autocrítica cojea un poco ahí.

              2. tio, con todo respeto, si a ti te parece tan desastrosa BvS, lo respeto, para mi es una pelicula espectacular, igual que MoS, y SS (que la vi ayer y me ha encantado), pero no tienes la verdad absoluta, a mi cualquiera de esas ma gustó mas que Age of Ultron, por ponerte un ejemplo (dicho esto partimos desde la premisa que todas las peliculas de Marvel, y de DC ademas de las licenciadas por FOx, me han como minimo gustado, de hay para arriba)

            2. Me había olvidado de este hilo.

              Gracias por los comentarios, Adrià y Javi.

      2. Snyyder tocaría el guión si o si, para meter su mier da.

    2. Pues yo la quiero con Snyder al mando que es garantia de buen trabajo, pese a quien le pese

      1. Coincido, a mi el estilo de Snyder me gusta mucho

        1. A mi me repugna.

          1. A mi me repugnan tus comentarios xD

            1. Mis comentarios no han roto la primera oportunidad de unir a tres personajes iconos, desde la humilde opinión de muchos.

              1. No he visto la “humilde opinión de muchos” comentar tus comentarios.

              2. A mucho BvS les pareció un asco, y hay gente aquí que opina lo mismo, puede que menos radicalmente xD, pero lo piensan.

              3. Hablamos de tus comentarios, no de BvS

              4. Los cuales no han destrozado una oportunidad de oro ^^.

              5. Los cuales producen nauseas a quien los lee. BvS no ha provocado eso 😉

              6. Si los provoca 😀

              7. No he visto a nadie decirlo. En cambio tu mismo sabes que provocas nauseas al escribir, tu mismo dices que sueltas bilis xD

              8. Mirate las paginas de cine y votacion, mi bilis es por Zack en DC.

              9. Lo que me pregunto es qué has comido que tengas tanta bilis xD

              10. BvS VE 🙂

              11. Jajajaja sabia que dirias eso xD Tienes que ser muy masoca para mirarla o comerla más de una vez si dices que te parece tan horrenda. Igual es que te va ese rollo xD

      2. Por supuesto pero sin recortes.

        1. Sí. No quiero más recortes. Y si la peli tiene que ser categoria R que sea R, da igual, total en BvS fue R la extendida por ver el culo de Bruce Wayne en la ducha… Y Deadpool era R e iban niños. Las pelis de Marvel o DC puede verlas cualquiera. Las series de Netflix quizá sí que no sean adecuadas a cierta edad pero las pelis yo creo que sí

      3. Pali me vas a disculpar hermano pero tu pareces la MARTA de este blog como te gusta buscar controversia y siempre quieres tener la razon y eso cae mal viejo

    3. Snyder no es el guionista de MoS, solo es productor y lo ponen para figurar nada mas.

      1. retoco los guiones tanto de mos como bvs.

        1. También es el culpable que los humanos no vuelen debido a la fuerza de la gravedad

          1. Y que Lex sea primo del Joker.

            1. Y también es el culpable del Brexit, y de que Escocia y Catalunya estén al borde de la independencia. Snyder es el diablo

              1. No por eso, pero es el mal para DC.

              2. También es el culpable del 11-S, los jihaddistas sabian de su idea de destrucción de Metropolis y pensaron en reproducirlo. También es el responsable del cambio climático, por culpa de sus peliculas y las criticas recibidas. También el culpable de la II Guerra Mundial, por no haber nacido antea y evitarla, pero entonces seguramente la hubiera provocado con otra causa. También es el culpable de la anexión de Crimea a Rusia. Snyder es el diablooo

              3. Es culpable de matar a Superman en su segunda aparición, de adaptar tantas historias jugosas y tirarlas en una peli, de desaprovechar villanos, de estafar con recortes, y de otras cosas.

              4. En serio, MODERACIÓN a Pali ya o no me voy a morder la lengua la proxima vez.

                Es insalubre leerle y persiguiendo a Vini vidi vinci a cada comentario desde ayer, da igual ya que se le diga directamente o se le tome el pelo para que vea el ridículo que hace. Echad un ojo a sus ultimos post y juzgad vosotros mismos, si no es para intervenir y si es salubre el que acose a usuarios e insulte constantemente en cuanto se discrepa en su opinión.

              5. Yo al único que veo con una mania persecutoria es a ti. Solo estoy respondiendo con ironia unos comentarios, esto no es ningun crimen

              6. Veni, el es el director, no el guionista 😉

              7. Zack metio mano a los guiones y la historia comprobado.

              8. Estabas ahí para comprobarlo?

    4. Un poco de aire fresco no le iría mal. Creo que están muy enrocados con Snyder. Al igual que Joss Whedon hizo una gran labor hasta que han querido probar cosas nuevas con los hermanos Russo…Y no pasa nada. En la variedad está el gusto. Sino nunca sabremos cómo podría haber sido DC bajo otra visión. Me gusta Snyder pero me cansa un poco su…vision épica y solemne. Quizá Bryan Singer (es coña)…o Sacha baron Cohen…

  3. Yo solo pido que Snyder le ceda la silla de director a Brad Bird.

    1. Para que pedirle a Snyder que vaya al Set cuando tranquilamente puede ir Bird a buscarla. Que a Snyder lo dejen encerrado como a Brie Larson en The Room en una habitacion con candadito, dos torretas, un francotirador, un tanque, etc vigilando la puerta asi no se acerca a la pelicula.

    2. Yo creo que después de todo el jaleo en Warner, jl 1 será la despedida de snyder del dceu, es más te lo firmo xd. Ya le sacaron mucho poder de decisión puesieron gente sobre el, no creo que el este feliz de la vida después de todo el palo recibido tanto de dentro por las decisiones tomadas como de la critica y de parte del público. Aparte como profesional seguro querrá explorar otras cosas después de años con en el cine de superheroes…

      1. Pero Zack le gusta trabajar con George Miller es su idolo :C

      2. Tendrían que hacerle un examen de proxeneta con un machete, por BvS.

        1. Tendrían que hacerle un examen de próstata con un machete, por BvS.

    3. Tambié habria que ver qué tal es JL no? Antes de opinar… igual es un peliculazo y todos quieren a Snyder xD. Yo pienso que Snyder es el hombre ideal, me encanta su trabajo, otra cosa es que participen en la historia expertos de los comics para confeccionar una buena historia y luego un buen guion

      1. Ojala sea un fiasco, por copiar a Marvel, de todas formas deben estar jodien do a Zack bien duro, quitandole libertad y movimiento.

        1. Hombre, tomate unos calmantes asi te tranquilizas un poco.

          1. Steel tu no sabes la tirria que le tengo a Zack, ha jodido una gran oportunidad, no se como sigue ahi, cuando debería ser despedido.

            1. Veni, a mi no me gusta lo que ha hecho con Superman, su mitologia y como dejo recordada a BvS pero tampoco quiero que fracase JL porque es de Snyder. Con todos los cambios que ha habido espero una pelicula decente y que por lo menos se vaya por la puerta grande y le deje el lugar a otro para la secuela.

              1. Tanto fiasco no le hace bien a DC. No quiero que se perjudique mas.

              2. No se si Snyder merece redimirse, ha echo mucho daño.

              3. Snyder no merecera muchas cosas pero los fans tanto como yo y tu merecemos una pelicula que nos guste del todo y no tengamos ni un pero que ponerle.

              4. En mi caso no es tirria, más bien es risa.
                Me parece lo mas kistch y hortera que me puedo imaginar, y todo es tan testosterónico y como de machotes besándose sus bíceps y con todas las tias con planos a sus culos e hipersexualizadas hasta rebasar por mucho al mal gusto, que no me lo puedo tomar en serio.
                Y encima tiene esa fijación por la estética descuidando el guión o el fondo de lo que cuenta que personalmente genera el cine que menos me puede interesar en el mundo.

                Me gustaron suyas El amanecer de los muertos y Watchmen los trozos que no inventa él, y reconozco que durante un tiempo, sin gustarme le daba un voto de confianza, hasta que vi Sucker Punch cuys opinión me reservo, y MOS, que al ver el trailer me hice ilusiones. Pensé que el origen de Superman era algo tan sencillo que Zack Snyder quizá podría contarlo bien y ademas empaparse un poco de la luz del personaje y bajar un par de registros ese extreñimiento de un zurullo gigante que no va para alante ni para atrás que percibía en todas sus películas (hasta en las que salvo). Craso error. Al final teniamos a un Superman dark que le faltaba el canto de un duro para besarse los biceps y a Kevin Costner en el tornado y cosas así.

              5. Espero de verdad que esta secuela tenga otro director y haga justicia al personaje, y genere buen rollo, como apunta Steel.

            2. Opino lo mismo, que es eso de ; venga te damos otra oportunidad a ver si no la cagas..

              Yo también quiero que JL triunfe, por eso deberían haber cambiado de director, no uno que ya la ha cagado previamente, aunque si solo ejerce de director puede salir algo decente

              A mi el trailer no me disgustó, pero un par de cosas que no me gustaron, como por ejemplo la implicación tan grande de Batman en la liga, es el nuevo Nick Furia, reclutandolos a todos, cuando Batman siempre ha sido un “despegado” de la Liga que solía decir ; Si me necesitan llamenme, pero de ahí a ser el lider reclutador va un cacho.

              Otra cosa que no me gustó es que todos parecen que llevan armadura… y no contentos con eso todos los integrantes de la Liga tienen el pelo negro…que triste (y oscuro! xD) sobretodo teniendo 2 integrantes que eran orginalmente rubios…en fin.

          1. El Batman y Flash de JLA, parecen Tony y Peter de CACW

            1. Y ellos se lo copiaron de Arrow no te j*de, con Oliver y Barry xD

    4. Jajaja vamos a ver al Snyder de JL, más restringido y enfocado específicamente en lo que SI sabe hacer bien. Y de ahí daré mi veredicto si podría o no considerarlo apto para la secuela. ?

      Aunque la verdad que si me gustaría un cambio de visión para el personaje, me intriga que podría hacer George Miller o como dices Brad Bird.

    5. Que J J Abrams dirija la secuela de MoS. De volverse realidad también se vuelve algo irónico porque fue JJ quien le hizo primero el casting a Henry Cavill en el cancelado proyecto de Superman Flyby. Muchos piensan que Henry audicionó para Returns pero no fue así. Antes de que Brian Singer convenciera a la Warner de homenajear a Richard Donner en Superman Returns, estaba en desarrollo ese proyecto de JJ y Cavill fue parte del casting.
      Sería bueno que esté detrás de la película

      1. A Abrams lo dejaria para Green Lantern Corps. O si es posible me gustaria a Joss Whedon al mando.

  4. Pufff menudo alegrón. Me encantó MoS.

    Cuanto más la veo más me gusta, a pesar de los fallos de montaje y edición (en serio ¿A quién tiene WB haciendo ese trabajo? ¿A un mandril colocado?). Me parece un película ÉPICA con mayúsculas, me encanta el tono general de la misma, y los combates contra Zod y sus soldados una burrada. Y magnífica elección con Henry Cavill, si Christoher Reeve es el Superman del s XX, Cavill lo tiene todo para serlo el de las primeras décadas del XXI. Y todo ello aderezado con un magnífica BSO de Zimmer

    Lo estoy viendo, lo estoy viendo… Llega Brainiac y se la rumorología más reciente tiene razón también estará Kara.

    A ver como afecta al calendario del DCEU, 2017 ya esta todo asentado con Wonder Woman y Justice League. Para 2018 llega Aquamomoa y en 2019 hay otro hueco pillado para Justice League. Flash se supone que para el 18 también ¿no? Quedán huecos aún y yo a de Cyborg la veo un poco en la cuerda floja.

    Que alegría, de verdad

    1. Flash llega en el 2018 también. 2019 Shazam y la Liga de vuelta. Estaba el calendario hecho con dos películas hasta 2020 pero un par de años decían de poner 3. Una presumiblemente sería The Batman. La otra ni idea. Nos quedamos sin huecos. XD

    2. Totalmente de acuerdo, las escenas de pelea de Smallville y Metropolis para mi sn las que mas me gustan de las que he visto

    3. +10, man of steel me gusto tambien como bien mencionas lo del montaje (eleccion de WB) es lo que mas le jugo en contra cosa que curiosamente le paso a SS y BvS.

  5. Me gusta. Aunque no se que historia podrían hacer. Sería otra faceta de super. Sin identidad civil, ( o por lo menos la clásica) sin su clásico trabajo, etc. Yo se que a los fans de super quizás no les guste, pero a mi me gustaría una adaptación de superman batman Apocalipsis. Con la aparición de supergirl y que darkseid la corrompa. Sería peli de super pero con bat de invitado…xd. No se, me gustaría ver esa faceta de una peli sólo ellos sin la liga pero como colegas y no enfrentados y esa trasfondo podría funcionar…

    1. Caray, Batman volviendole a robar su secuela a Superman xD.

      1. Ya te digo, que poco queréis al super los “batmaneros”.

      2. Pues mira, se podría hacer totalmente al revés. Si la peli de Batman fuera una adaptación de “Under the Hood” (algo que por desgracia parece que no pasará) Superman perfectamente podría aparecer para intentar dar respuesta a las inquietudes Batman por el regreso de Jason, e incluso podría aparecer al final cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Joker hacer explotar las bombas que tenía preparadas Jason (FIN SPOILER)

    2. Yo es que creo que Flash se encargará de corregir lo de la muerte de Superman con un viaje en el tiempo.

      1. O que el propio super haga girar la Tierra del revés. Guiño, guiño.
        PD: Era broma.

        1. Como fan de Christopher Reeve compro lo de hacer girar la tierra para retroceder en el tiempo.

          No sería creíble, pero sería de un simbolismo precioso para deshacer toda esta mierda y todo vuelva a rehacerse como tiene que ser xD

  6. Bien, si repiten las cosas que hicieron bien en “Man Of Steel” y mejoran las cosas que hicieron mal pueden sacar una muy buena película.

  7. Tengo que decir algo: He volvido a ver tanto MOS como BvS y la verdad prefiero MOS antes que BvS. Me parece una buena pelicula. COn escenas muy emotivas, una banda sonora espectacular y un villano bueno. Aun con sus licencias. ESpero mucho una secuela con las cosas que me gustaron y con las que no afuera. Brainiac y Kara en la secuela, un Luthor mejor. Un superman luminoso y a Johns al mando del guion.

    1. He volvido

      Mis “hogos”!! XD

      1. Agh grocero herror mio. Perdon. xD

        1. Mi estimado @Steel

          grocero

          herror

          Comprendo que es la emoción de la noticia 😉

          1. Alguien no capto la broma. xD

            1. Jajaja ya se me hacía raro! 😉

    2. Otro nombre bueno: Max Landis.

      Conocedor de mucho Superman y American Alien mola mucho.

      1. Eeemmm no, el ya ha expresado en repetidas que con este universo no quiere nada, y para tomarlo sólo de consultor hay mejores opciones.

    3. Si a: Brainiac y Kara. No a: Lex Luthor, personaje ya maniaco en las películas de Superman; Me gustaría que exploraran otros horizontes, y que el Luthor del UCDC este bien lejito.

      1. Porque no? Agradece que no lo mataron y nos quedamos solo con esa faceta. Quien dice que el que sea director le de un giro de tuerca al personaje para bien?

    4. “volvido” xDDD

      Totalmente de acuerdo. Para mi, MOS > BvS de calle.

    5. VOLVIDO!!!!

      http://www.zonanegativa.com/2007/3354.jpg

      En buena bro!!!

      1. Okey, fue un error mio. El que no pudo sobrevivir ante semejante error que me mande la factura del hospital. xD

    6. Concuerdo contigo Steel, para mi MOS es la mejor película de las 3 que llevamos,espere una nueva película de superman tanto tiempo, recordar que durante mucho tiempo solo tuvimos smallville como referente del hombre de acerdo,la película tiene sus fallas pero con una segunda parte creo que se hubieran solventado.

      Sobretodo esos movimientos de cámara horrorosos que no dejaban apreciar un traje que en fotos robadas del set lucía espectacular.

      Pero las luchas son brutales, a mi no me agotan como dice la gente, y la batalla final me parece espectacular con esa música apoteosica de zimmer, no me cansaré de verla jamás. Muy mal lo que ha hecho warner después no dejar un universo que crezca organicamente tomando atajos, aunque me gustó bvs no puedo evitar pensar en la oportunidad perdida de 2 buenas pelis de supes, 1 de batman y el superevento bvs creo que hubiera llevado el hype al máximo.

      1. A mi la peli me gustó mucho pero mucha gente que conozco dice que le cansó tanta destrucción en la secuencia de pelea final. Yo creo que era necesario, como se ve en MoS. Sin embargo en BvS no se ve nada desolado y en 18 meses es imosible que lo hayan arreglado todo

        1. tienen dinero y un buen alcalde xD

        2. en la zona cero se sacan escombros y solo se construye el monumento a Superman y a las víctimas , no edificios

  8. Se cambia a Snyder e introducen en la secuela a Brainiac y Supergirl, le dan a Super-Cavill una personalidad más luminosa y alegre, más propia del super, y el éxito lo tienen garantizado.

    1. Totalmente de acuerdo, yo quiero ver una supergirl badass!!!

    2. +1000.

      A mi no me interesa tanto Supergirl, pero espero que usen a Brainiac y que arreglen a Luthor.

      1. A luthor con unos años en arkham se el van todas las pavadas…

        1. Si acabó casi completamente desquiciado tras todo lo que pasó en BvS, imagina como estará después de pasar un tiempo en Arkham Asylum. Pues muy reformado, no creo. Pero quién sabe. Lo que es seguro es que no va a pasar mucho tiempo encerrado.

          1. Si acabó casi completamente desquiciado tras todo lo que pasó en BvS, imagina como estará después de pasar un tiempo en Arkham Asylum.

            Ese precisamente es mi mayor queja con Lex y es que esta mas loco que el Joker de Leto -_-

    3. Tengo la impresión de que el superman más luminoso y optimista (no alegre) se vera en JL..
      En MOS es un personaje alegre (sonrie varias veces y se mea de risa cuando vuela por primera vez) pero como era un novato la parte más optimista del mismo no se mostró demasiado.

      1. Creo que lo mejor es ver sus hazañas en pantalla antes del combate y sin debates como en Batman v Superman: Dawn of Justice. Verlo salvar a un gatito (a lo Reeve) o apagando un incendio sin que la escena sea slow-motion dejaría feliz a más de uno. Así cuando Superman tenga que ponerse serio para salvar a Lois o combatir a su enemigo, ya no habrá quejas porque se ponga serio >:I

        Y con lo visto en Suicide Squad, estoy casi seguro que los chicos “buenos” ya no estarán preocupados de que Superman haga su trabajo por el mundo.

        P.D.: Y si se puede, ver su faceta de periodista como en la versión extendida de Batman v Superman: Dawn of Justice :’) .

  9. Personalmente me gustaría que saliera Supergirl y tener a Metallo y Lex Luthor como villanos.

  10. Es en esta secuela donde tendría que morir Superman!.

    1. Uno no puede elegir cuando muere, te llega la hora y marchaste…xddd

      1. Así es, querido. No somos nadie.

  11. Es algo obvio cuando las peliculas mas taquilleras de la Warner son las de DC, y mas si el spin off de harry potter no le funciona.

  12. Es justo y necesario. Superman merece su secuela.

  13. Bueno de confirmarse completamente, seria un duro golpe a los que quieren ver morir el DCEU (Que los hay, no me digais que no).

    1. Algunos sois un pelín intensitos siempre con las cazas de brujas.

      1. Si lo menciono es porque lo he comprobado por mi mismo. Hay gente que desea que este universo fracase, he visto un montón celebrando con la humillante critica hacia SS, y lo mismo fue con BvS. Si tu no has visto gente así, pues vale, esta bien, pero yo si.

        1. Y hacía falta decirlo, verdad? No venía a cuento.
          En fin, realmente la culpa es mía por seguirte el rollo. Que estábamos todos muy tranquilos en la noticia.
          Bye.

          1. Y porque no puedo comentarlo? Yo en ningún momento he dicho que la gente que menciono sea de este blog. Afortunadamente en este blog no he visto personas así. Así que si en algún caso , te lo llegaste a tomar como una puya, pues no. Y cada quien es libre de comentar lo que quiera.

            1. Más que una puya, me ha parecido una pataleta.

              1. Ah, vale.

        2. Algún hater de esos habrá. Otros muchos a los que no les gusta el planteamiento que tiene el DCEU, lo que quieren es que hagan una recaudación suficiente para que el universo siga adelante, pero que también le sirva a Warner para empezar a moverse y hacer cambios. A veces un buen palo sienta de maravilla.

          Y el caso más claro lo tienes en lo de Johns. A ver si te crees que si BvS hubiese tenido el mismo recibimiento, pero hubiese recaudado 1500 millones (por decir algo), habrían empezado a quitar a Snyder y demás para poner a Johns de jefazo…

          Otra cosa es el que esté encantado con lo que le están dando de momento en las 3 películas que llevan. Nada que objetar entonces. Pero como comprenderás, si a mi no me gusta algo mi idea es que se corrija, y eso no hace ser menos fan. En todo caso, denota exigencia.

          Por cierto, que aún rajando mucho, con la tontería he ido a ver las 3 al cine, asi que mi granito de arena para que no se hunda pongo xD

          1. Claro la exigencia hace mejorar, en eso estamos de acuerdo. Yo personalmente la única queja que tengo hasta ahora son los cortes. Espero que con Johns eso cambie. Pero de resto estoy encantao y quiero mas.

        3. Yo lo que si he visto son monos con camisetas de Warner Bros editando estúpidamente peliculones, primero para que sean más oscuros (a costa de Superman) y después, dadas las malas críticas, para que sean más graciosos y políticamente correctos (a costa del Joker).

          Cada uno peor recibido que el anterior.

          1. Respetable opinión, y forma parte de otro debate. No va al caso con lo que comente. Incluso la comparto, sin duda la edición ha sido el gran error de este DCEU. Pero no apostaría por el fracaso ni mucho menos.

            1. Yo tampoco quiero que fracase, que hasta ahora me encantan las pelis.

              Pero lo que quiero es que SS haga suficiente dinero para dar beneficios, pero que la semana que viene caiga tanto o más que BvS en USA, para que WB deje de interferir en las películas de una vez.

          2. Hombre Fastest, mira que a mí la peli me ha parecido entretenida y ya (por ahí en la noticia de opinión me extendí a gusto), pero no creo eso que dices de que cada uno ha sido peor recibido que el anterior.

            MoS tuvo una recepción mixta, a BvS le han caído palos y la mayoría la han puesto de bazofia, pero SS ha sido un paso adelante respecto a esta última. Ves críticas buenas, críticas malas…y la mayoría se quedan en algo intermedio. Lo suyo sería que ahora en WW se llegase a lo bueno de forma mayoritaria.

            1. Eso sin mencionar que en el mismo RT, SS tienen un 75 % de aprobación de la gente. Y BvS un 65% de aprobación de la gente. En mi opinión no esta nada mal.

              1. Miramos lo que nos interesa.

                Suicide Squad tiene un 72% de la audiencia en RT pero han votado 88 mil personas.

                BvS tiene un 65% pero han votado 220 mil personas.

                Suicide Squad tiene un 7.1 en IMDb con 87 mil votos.

                BvS tiene un 6.9 con 367 mil votos.

                Y por si no lo sabes, las medias bajan cada vez que vota más gente.

                Si, no está nada mal.

            2. Quitando mis gustos, cada una ha sido peor recibida que la anterior.

              Película. Nota Crítica/Público.

              MOS: Metacritic (55/75) Rotten Tomatoes (55/76) IMDb 7.2 FilmAffinity 5.9

              BvS: Metacritic (44/69) Rotten Tomatoes (27/65) IMDb 6.9 FilmAffinity 5.9

              SS: Metacritic (40/68) Rotten Tomatoes (25/72) IMDb 7.1 (con menos críticas) FilmAffinity 5.8

              1. No se tu, pero a mi me parece que son buenos porcentajes de aceptación por parte del publico general. Y personalmente, a mi me importa mas la opinión de la gente. No se tu.

              2. No me puede importar menos la opinión de la gente, pero aqui el debate es quien ha sido peor recibida, no si me importa la opinión de los demás.

                Sobre que son buenas… bueno, compruébalo tu mismo.

                http://i.imgur.com/89poj6O.jpg?1

                La película peor recibida del MCU por parte de la audiencia es Iron Man 2 con un 72%.

                La peli mejor recibida del DCEU es MOS con un 76%.

                Vuelvo a decir que me importa una [email protected], pero para que veáis que algo no están haciendo bien.

              3. Bueno que se yo, hablo en base de que lo hay, no de lo que puede ser. Que si la próxima semana el porcentaje baja a 40 % no lo se, no veo el futuro.

              4. @Fastest Como puede ser que la primera pelicula de Thor sea mixta y iron man 3 positiva en metacritic? Si no me equivoco la ultima ves que vi las notas en esa pagina la primera tenia recibimiento verde positivo y iron man 3 era mixta

              5. @Lord Malgus

                Acabo de ver la de Iron Man 3 y es positiva, así que debes de haberte confundido o quizás cuando la viste era mixta y luego pasó a ser positiva.

              6. Fue hace 4-6 meses que vi la nota, debe ser que aumento y la otra disminuye, aunque no me sorprende con amenaza del fantasma de super positiva paso a ser mixta y rotten en ambos sitios.

              7. TDK Trilogy tiene mucha mejor nota.

            3. BvS esta lejos de ser una bazofia. Que es el peor adjetivo que se le puede dar a una cosa en particular. Y la aceptación con MOS por parte del publico ha sido mayormente positiva, como ilustra Fastest más abajo. La que tuvo una recepción mixta fue BvS.

  14. En esa mas que futura secuela debieron haberlo mayady no es su apenas segunda aparición.

  15. Esta creo que la dirigiría y produciría George Miller.

  16. En esa mas que futura secuela debieron haberlo matado y no en su apenas segunda aparición.

  17. Me gusta esto. Por un momento llegué que iban a hacer de MOS, BvS y JL la trilogía de Superman en el cine y luego nada más. Si llegan a confirmar MOS 2 me parecería fantastico 😀

    Personalmente, me gustaría ver una pelicula al estilo Public Enemies (sin Batman). Ver a Luthor como presidente de USA y a Superman siendo fugitivo a causa de las maquinaciones de Luthor. Me hubiese gustado ver parte de la trama de Public Enemies en BvS (así la pelicula hubiese tenido lo que realmente necesitaba: un desarrollo más dinamico), así que creo que sería una buena forma de darle una secuela a MOS.

  18. Hay un capitulo en la serie animada donde Granny Goodness le lava el cerebro a Superman y le hace creer que es hijo de Darkseid y este ultimo lo manda a conquistar la tierra. Tambien podria adaptarse aunque no creo que sea tan bueno porque lo que se necesita ahora en las peliculas es lavarle un poco la cara a Superman y que la gente no le tenga tanto miedo. Tienen para usar variedad de villanos pero espero que ahora si consulten con Paul Dini o Bruce Timm. Sería interesate.

    1. Sí, justo los dos últimos capítulos de la serie, con únicamente Kara siendo capaz de medio plantar cara (Vaya…..). Magníficas esas series de los 90 y 2000s.

      No lo veo, a mí me encanta MoS, me encanta su tono, pero creo que con eso a vale, Superman ahora necesita BRILLAR, lo que comentas más se presta para una peli de Liga de la Justicia o Supergirl.

      1. Claro, esas series fueron oro puro aunque esa trama es buena pero como dices, Superman necesita BRILLAR. Saludos

  19. me parece bien, queda por ver mucho de superman. al final quizas utilicen la fecha de shazam aunque no recuerdo si esta tiene fecha de estreno.

    1. Shazam 2019, con un actor ya confirmado, The Rock como Black Adam.

      Actualmente hay 3 proyectos de DC sin ubicar, la de Batman y las rumoreadas (y espero que en breve confirmadas) MoS 2 y Birds Of Prey Vs Gotham City Sirens

      1. Naah, la Roca que se espere! xD

  20. Pues a mi no me gustaria ver a Snyder lejos del proyecto. Es un genio en lo visual, que le den un comic y que lo adapte o que este solamente como director en el apartado visual. Snyder no puede estar lejos. Es un genio incomprendido (Chiste), pero es un genio visualmente.

    1. Yo creo que la inclusión de Johns y el gran poder que le han dado, van por ese lado. Johns encargándose de lo que ha historia y guiones de refiere, y Snyder solo en la dirección. Me parece una buena combinación

  21. Perfectoooo!!!!!!!!!!!!
    Quiero a un Superman más luminoso, menos deprimido y que que de verdad se vea el Símbolo que es.

  22. Bien. La secuela individual de El hombre de acero es necesaria.

  23. Pero como!! si Superman está muerto!!

    ok no.

    ya en serio, muy buena noticia, aunque espero que Snyder no esté tan involucrado en el proyecto.

  24. ¿La secuela? Entonces BvS que es?

    A mi me gusto MoS pero no me gusta ese tono oscuro que tenia, seré pesado jajaja pero siendo Superman seria bueno que la película fuera mas colorida y mas alegre, si es Batman lo puedo entender pero siendo Superman es otra cosa.

  25. Sólo de leer el titular de la entrada se me han aguado mis ojos…
    Una secuela de Super…y ahora sí por favor el All Star…
    esta noticia me ha hecho el día.
    #TeamKal

  26. Pues Qué buena noticia
    Primero Quiero ver cuál será la recepción del mundo (en el universo de la pelicula) con el regreso tras su muerte, de acuerdo eso ya uno puede ir intuyendo por dónde irán los tiros en una secuela.
    Si siguen dudando de El o poniéndolo en el punto de polémica,no quisiera una secuela, Esa visión del kriptoniano ya debe cambiar.
    viendo los extras del blu-ray y lo que comenta snyder Es que la visión que querian Mostrar no es Superman ante el mundo sino el mundo ante Superman, pero lo personal creo que eso ya Fue suficiente.

    Por cierto ya que hablamos de Superman han visto esa foto en la que Henry cavill aparece demasiado demacrado.
    Muchos dicen que es por la pelicula, Pero no se, Espero que su afición al trago no le esté pasando factura xD

    1. ¿Cavill demacrado? ¿No estuvo en la Comic Con de este año? Para mi tenía buen aspecto y es de hace 2 ó 3 semanas

      1. la foto de la que hablo es de hace un par de días, en ella se le ve delgado y un poco ojeroso, la gente especula que es para asuntos de la película y que se verá con ese aspecto porque están intentando resucitarlo.

        1. ¿Hablas de esta foto?

          https://pbs.twimg.com/media/CpSDhiSUsAA7ARf.jpg

          1. Si ( tienes suerte Moderatron te liberó la foto antes que la mía y eso que la puse hace rato xD)

          2. oh pero que rayos le paso???

            Ojala no sea nada grave

          3. Pero que le paso?? Parece que esta super enfermo. Ojala sea para la pelicula y no sea otra cosa.

            1. Consecuencias de estar muerto en una pelicula. xD

              1. No estaba muerto, andaba de parranda.

            2. Si es para la pelicula , podría ya haber filmado toda la parte de su regreso ante el mundo y ahora le toca filmar como es que se recupera de a poco para volver.

          4. “Oiga hermanito, tiene kriptonita?”
            -Super Cavill (2016)

            1. Yo no sabia que a Superman le gustaba el trago como azucar. Bueno ojala y no se vaya por el super mal camino y sea parte de esa lista negra de la maldición de superman.

          5. GENTE… por favor… Cavill no esta enfermo, si se fijan bien es problema de lente.

    2. lo que comenta snyder Es que la visión que querian Mostrar no es Superman ante el mundo sino el mundo ante Superman, pero lo personal creo que eso ya Fue suficiente.

      varios querian que Superman sea amado desde el minuto uno , lo que Snyder mostro es el proceso , incluso es posible que la creacion de la Liga vendria a ser aceptada por el mundo gracias a Superman

      1. Exacto. Justo por esto es un genio.

        1. NO, es un idiota.

      2. No, no queríamos que fuese amado por todos, hay muchos cómics donde se ve que la gente le tiene miedo e incluso le odia, lo que queríamos es que no estuviese con cara de estreñido todo el santo día ni que el sol se escondiese cada vez que aparecía.

  27. Fuck Yeah!
    MoS es una de mis películas favoritas de todo el género. Estaría increíble que apareciera Supergirl y el villano fuera Bizarro.

    1. Al menos que nos cuenten qué pasó con la ocupante (Kara) de aquella cámara de hibernación que se vio en MOS. Parece que los kryptonianos jugaron un papel decisivo en el pasado de la humanidad. Ya veremos si nos dicen algo de todo esto.

  28. Zack Snyder de villano pls.

    Pero bueno esto es de El Mayimbe :b.

    1. En esta secuela Brainiac de villano, podriamos ver a Jimmy Olsen con Clark Kent de reporteros y amigos, y Luthor en secreto preparando a Doomsday para la tercera, y en esa la muerte de Superm*OHH WAIT*

  29. Comenzaré a rezar. Rao nuestros que que te encuentras en Omicron Persei 8…

  30. De lo poco bueno que Snyder hizo con este Superman, fue matar a Clark Kent, de aquí es solo que se deshagan de Louis y queda el camino libre para concentrarse en Superman!

  31. Si por favor!! Superman se merece una trilogía, que cagada que ya hayan quemado la historia de la muerte de Superman taaan pronto. Pero que Snyder se aleje, necesitamos a un director que comprenda lo que significa Superman.

  32. Fuah a ver si alguien se digna a adaptar a Superman, sonreirá en esta peli?

    Por cierto vaya mierd* de muerte la de Superman en BvS, alguien se la creyó? teniendo la liga ahi, no sé me parece un desperdicio de muerte y un spoiler andante.

    Y no contentos con eso, matan a Clark También, como harán cuando resuciten ambos? estoy ancioso por ver como lidian con eso xDDDDD

    1. Por cierto vaya mierd* de muerte la de Superman en BvS, alguien se la creyó? teniendo la liga ahi, no sé me parece un desperdicio de muerte y un spoiler andante.

      Pues yo prefiero la muerte de Superman en el DCEU que la de los comics.

      1. Y aun asi no es un desperdicio total que la hayan hecho en su SEGUNDA película del DCEU y encima en una película en la que ni venia a cuento? Por muy bien que este hecha sigue siendo una completa cagada y un desperdicio total

        1. Si la pelicula hubiese tenido mejor planteamiento en la historia y no varios errores que le jugarian caro no tendria problema. Hubiese sido muy original.

          1. A mi eso no me vale. Un arco tan importante como la muerte de Superman daba para media película, no para sobrecargar una que ya tenia bastante historia de por sí, y encima siendo la segunda del DCEU.

            1. Groot en una sola pelicula hizo que espectador sintiera lastima por su muerte. Si el personaje hubiese tenido un mejor planteamiento para no hubiese pasado nada. Pero como no cambia nada ya, si lo hubiese preferido mas adelante.

              1. No me compares a Groot con Superman, la muerte de uno es mucho mas transcendental que la otra.

              2. No steel, la muerte de superman es un arco y marca la muerte de unos de los mayores heroes de ese universo, la muerte de groot(que me parecio un truco de guión barato de jugar con la muerte de un personaje para más tarde viéndolo en plan: Hey no se preocupen no mori al final) seria el equivalente a la muerte de brainiac, sabes que volverá con cualquier excusa para que el guionista o pelicula a futuro lo use denuevo

              3. la muerte de groot(que me parecio un truco de guión barato de jugar con la muerte de un personaje para más tarde viéndolo en plan: Hey no se preocupen no mori al final

                Basicamente, resumes la muerte de superman xD

        2. Segun lo que entendi de la pelicula superman queria morir, ya este mundo no lo aceptaba pero principalmente por que el guion necesitaba y andaba con depresión ademas que el guión para la conclusión necesitaba que muriese para la reflexión final de la pelicula que era que Dios es mejor muerto, ya que alli viene el debate de la libertad de acción y el que el hombre es menos cabado,ect…

          1. Eso no me vale. Fácilmente podrian haber hecho que Superman matara a Doomsday y a raiz de ello fuera ya aclamado como un heroe, reservando su muerte oara mas adelante y sin sobrecargar la historia de la película.

            1. Eso no lo hace querido, eso lo hace más peligroso (ya que demostraria que ni esa bestia tan poderosa lo pudo detener nada lo detendra), en cambio nos guste o tendemos a admirar más a los heroes caidos que a los vencedores (cosa que se muestra al final de la pelicula en que la gente lo lloraba y no habia nadie celebrando la muerte per se).

              Esto es en base a mi opinión y solo la comparto.

              1. Suena mejor que Superman arriesgue su vida para salvar la humanidad. A partir de ahi la gente lo veria como un heroe, y eso hubiera funcionado de no haber sido por la absurda idea de cargarserlo.

              2. Al final es a gusto de cada quien , para algunos fue desperdiciado para otros acertado

            2. Eso no me vale. Fácilmente podrian haber hecho que Superman matara a Doomsday y a raiz de ello fuera ya aclamado como un heroe

              Pues en MOS ha quedado claro que no..
              Acaso fue aclamado como un heroe cuando mató a Zod para salvar a la humanidad?
              Aparte la muerte de superman es trascedental para el futuro del DCU, fue importante para la creación del SS y más aún de la JL

              1. Faltaria mas, que después de haber desaprovechado su muerte todavia ni se tomarán la molestia de explorar las consecuencias. Pero como ya he dicho, me da igual la forma en que hubiera terminado la película, pero definitivamente cargarse a Superman fue lo peor que pudieron hacer

              2. Faltaria mas, que después de haber desaprovechado su muerte todavia ni se tomarán la molestia de explorar las consecuencias.

                llámame loco pero creo que ya lo habían pensado hacer

        3. En “La Muerte de Superman” toda la Liga va cayendo derrotada frente a Doomsday a medida que éste se dirige a Metrópolis. Es una narración diseñada para mayor gloria de Superman, porque al fin y al cabo se trata de un comic de Superman. BvS no es una película de Superman, es un paso adelante hacia la Liga de la Justicia y no tiene porqué mostrarnos una muerte del kryptoniano idéntica o muy parecida a la vista en el comic. Esta es otra historia diferente a aquella. Aquí la muerte de Supers le sirve a él, le sirve al grupo y le sirve a esta historia en particular. ¿Está desperdiciada por eso? Te guste más una versión u otra no veo porqué tiene que ser una oportunidad malgastada cuando se trata de dos historias diferentes. BvS No es la Muerte de Superman, ni El Retorno del Caballero Oscuro, ni Superman Birthright, etc. pero tiene algo de cada uno, porque así se construyen las películas “basadas en”. Otra cosa serían las adaptaciones de tal o cual comic, que no es el caso. El fan hardcore de Superman seguro que prefiere la muerte del comic porque todo en ese comic servía al ensalzamiento del personaje. BvS no va tras esa finalidad en exclusiva.

          1. Pero vamos a ver, que a mi me da igual si cambian la historia, lo que no me da igual es que hayan desperdiciado una historia tan importante como la muerte de Superman en su segunda película! Y encima en una que se llama Batman vs Superman el Amanecer de la Justicia, no tenia cabida aqui.

            1. Yo creo que la película puede llamarse como sea, si hay razones para que tenga lugar esa muerte dentro de esta o cualquier otra historia entonces tiene cabida, y la película te está arrastrando hacia algún tipo de sacrificio por parte de Superman casi desde el principio.

              1. Es que no tenia cabida en esta historia! Que es su segunda película y encima ni viene a cuento. Que les costaba matar a Superman mas adelante y haber aprovechado mas la historia. Es que acaso con un enfrentamiento entre Batman y Superman y el inicio de la Liga de la Justicia no habia suficiente? Tambien tenian que meter la muerte de Superman?

    2. Superman al final queria morir.

    3. vaya mierd* de muerte la de Superman en BvS, alguien se la creyó?

      ese es el problema asi lo hayan hecho en Superman 3 nadie se la habría creído

    4. Estoy deseando ver otra muerte de un superheroe en el cine, porque si ésta ha sido una mi3rda, la siguiente, solo que esté medio tal, va a ser la hostia bendita.

      1. Bueno parece que al menos Ratchet-AJZN me entiende.

        Rober no digo que sea una mierd* como ocurre, la muerte es muy bonita esta bien hecha y todo lo que quieras, pero es un put0 desperdicio además de poco creíble…

        La podrían haber guardado para más adelante, no se, quisieron meter mucho en una peli y al final hace aguas.

        Y lo más importante es que mataron a Clark el mismo día, como harán cuando resucite Superman? Clark serguirá muerto, podría haber desaparecido alguno de los dos, pero no, y encima te lo dejan clarinete cuando Perry Black abre el periódico… venga ya! menudo jefe de redacción de mierd* xDDD

        1. Exacto. La muerte de Superman esta muy bien hecha, el problema es que no tenia cabida en esta película. Si lo hubieran hecho en una secuela de MoS, cuando el personaje estuviera mas avanzado y el público le hubiera cogido cariño, habria sido estupendo.

          1. Sinceramente la muerte más épica y que más me dolió en un cine en los últimos tiempos fue la de Antony. Como cae el ala despacito. Y eso que era una maldita hormiguita. Espero que Infinity War Ant-Man tenga un Escuadrón llamado Antony o algo así en honor a su hormiga preferida

            1. 🙁 a mi me duele más la muerte de Weasley y Ben Urich, esa no las vi venir… y también la de Ant-Tony :c

              1. La de Ben fue dura de narices ehhhhh. Por un momentito parece que no pasará nada y de repente Zassssss
                Jijijiji me gusta mucho lo de Ant-Tony

              2. xD Esssaaasto! pero la muerte de doña Elektra no me causó nada xD fue súper “pobre” y algo ridícula, y predecible. Y además de que fue un “uff al fin”.

                Ant-Tony es lejos, una de las más tristes (y creativas) muertes para un personaje que ni habla :c

              3. Increíble el cariño que le cogió la gente a Ant-Tony. Incluso una mamá le dijo algo al.respecto sobre la muerte de nuestra querida hormiga porque a su hijo le entristecio. La verdad que si, tiene mucho merito hacer que la gente se encariñe de una hormiga

              4. Concuerdo con lo de Elektra, no sentí nada por ella.

              5. Yo estaba en el cine y le escuché a una señora decirle al hijo que la hormiga está bien y solo perdió las alas 🙁 casi me echo a llorar </3

                PD: Elektra y Nobu me arruinaron la segunda temporada xD me hicieron sentir que una batalla con ninjas-zombies fuese aburrida… los mismos que hicieron que una pelea con un grupo de motoqueros bajando la escalera fuese increíble!!! :c

              6. Pobre niño ?.
                Yo no sentí aburrida la pelea final de DD, pero si me faltó algo. La de los moteros fue mucho mas épica

              7. Un Antony resucitado manipulado por Hidra con un ala de metal?????
                Era rapida, fuerte, y tenía un ala de metal jajajajajjajaja
                Ant-Man: antony????
                Antony: quién es Antony
                xDDDD

              8. Spidey24, aunque fuese auto-plagio, pagaría porque pusieran cortos antes de las películas de marvel, y hubiera uno con ant-tony :c

                Sabes que faltó? Al **** Punisher co**rse unos **tos ninjas con su pu** ametralladora >:C

            2. Yo lo que tengo esperanza es de ver que hagan una Winter-Ant <\3 xD

        2. Lo he dicho ya dos veces pero nadie es capaz de responder a esto:

          Y lo más importante es que mataron a Clark el mismo día, como harán cuando resucite Superman?

          Me parece una cagada abismal y me encantaría ver como lo solucionan, Clark seguirá muerto? sería interesante, Superman podría resucitar y nadie se extrañaría mucho, de heco no hubo cuerpo en su entierro, el cuerpo era el de Clark, ya me diras tu como diran que aparecen y desaparecen el mismo día.

          1. Lo he dicho ya dos veces pero nadie es capaz de responder a esto:Y lo más importante es que mataron a Clark el mismo día, como harán cuando resucite Superman?

            tal vez sea porque nadie aqui participara como guionista de la vuelta a la vida de Superman

            1. Hahaha menudo comentario…

              No estamos aqui para debatir y ver las posibles soluciones a las cagadas cinematográficas?

              No viene mal de vez en cuando trabajar el cerebro 😉

              Creo que es una cuestión interesante y una gran cagada, veremos con que nos salen estos profesionales del guión

              Regards

  33. Soy el unico en este blog que NO quiere una pelicula de Superman? Pero para nada xD.

    1. Al parecer hasta ahora sí eres el único XD

    2. No te agrada el personaje? XD

      1. No. Soy de esos que no se ha leydo nunca los comics de Superman, i por lo tanto se ha formado pensando que es el heroe demasiado invencible i aburrido. Lo se, es un error, pero es asi xD.

        1. Pues si cambias de opinion respecto al personaje te recomiendo mi historia favorita del personaje: Legado.

        2. Y yo te recomiendo Superman: Las 4 Estacione :3 es mi historia favorita del azuloso junto a All Star y Red Son

    3. Al parecer si xD
      Puede que Snyder no sea santo de mi devoción, pero una peli de Superman dirigida por alguien que le de un mejor enfoque, puede salir algo muy bueno.

    4. Si.

      Aunque me da que si la dirigiera Chris Nolan alguno cambiaría de opinión.

      1. Hombre, si es por Nolan yo me cambio a querer que vuelva xDD

        1. A mi me elevaría aún más el hype xD

          Está claro que Chris Nolan no permitiría que Warner estropearía su película, como hicieron con BvS y SS.

          1. Nolan es un macho peludo, siempre tiene todo el control.

    5. Que te pasa Cumee, el mundo necesita de nuevo a Superman 🙂 🙂 🙂

      Que hay de cierto en ese rumor de que Batffleck quiere a Cavill en su pelicula “The Batman” eso si que NO me gustaría para nada.

      Para mi Batman en su mundo y en su película y Superman en lo suyo.

      1. Si es para un cameo o para la escena post-creditos no hay problema. Ahora bien, si es para tener más peso prefiero que no, más que nada porque ya hemos tenido BvS. No digo que no para más adelante, pero ahora prefiero una de Batman en solitario

      2. A mi no me importaria siempre que sea algo puntual, que vaya a hablar con el en un momento dado porque sean amigos pero poco mas, que Superman no intervenga en peleas ni en nada, basicamente porque sino Superman se funde a todos los enemigos de Batman en 2 minutos y se acaba la peli xD

        1. No, no se acabaría la película, meterían kriptonita por en medio y de paso, a Lois atrapada o cayéndose de algún edificio, y de ahí sacamos una hora más

        2. En plan:
          Oye mira, que ha resucitado Jason Todd ¿Cómo va todo el tema este de las resurrecciones?

          Como en el cómic

  34. Bien, pero que Snyder no la dirija, que se quede como director de fotografia y encargado de las escenas de pelea y punto. Brainiac con el aspecto que le dio Gary Frank, una Supergirl interpretada por Claire Hot junto con el toque luminoso que Superman necesita mas la participacion de Johns, seria suficiente para dar al personaje la imagen y pelicula que merece

  35. Me gustaría ver a Supergirl en el cine. La historia del comic precuela de MOS me dejó con mucha curiosidad por saber lo que pasó después. Yo tengo la teoría de que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al salir malherida Kara desmayó y quedó sepultada en el hielo y allí se mantuvo hasta nuestro tiempo, al estilo Capitán América. (FIN SPOILER)

    1. Pues en el comic precuela, al parecer, se unio a pueblos aborigenes nativos en plena era prehistorica, al parecer por lo que intuye en las paginas finales. Vamos a ver que se trae johns con esa historia….

    2. Creo que sería lo más lógico pues la otra alternativa sería que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el criminal kriptoniano sobrevivió (FIN SPOILER), con esto tendríamos algo parecido a Zod y no tendría sentido :/

    3. O que se haya unido a las amazonas…y que el otro ocupante de la nave hubiera sido doomsday

  36. Musica para mis oidos.
    Me pareceria un desperdicio no aprovechar a Cavill para hacer de Superman en un monton de peliculas.
    Yo sueño con una suerte de TWS supermanero con Luthor y Metallo y dejar a Brainiac para una tercera.

  37. Esta si que es buena noticia… y espero que la historia comience después de lo que se verá en Justice League.. podría ser que se basen en el arco que sucedió después de su muerte en los cómics pero adaptándola en el cine. Yo elegiría lo que hicieron en la película animada Superman vs Doomsday.

    Lo que yo haría como guionista:
    Acabaría de una vez con la identidad de Clark Kent reportero y sólo se quedaría como Superman.
    Mataría a Lois y eso conectaría con el sueño apocalíptico de Bruce (para no dejar ese cabo suelto)
    Solo pondría a Batman Bruce para un cameo
    Daría pie en la secuela de la JL a una relación entre Diana y Kal, porque es mucho mas interesante ver juntos a la Mujer Maravilla y Superman juntos que a Lois y Clark porque ya hay series, películas y animaciones que contaron su historia hasta el cansancio. Obvio la idea es no volverlos enamorados de manito sudada pero si una relación como la que leí en Kingdom come de Alex Ross y otros guionistas o lo que se vio en las cintas animadas de la Liga de la Justicia War y Trono de Atlántida.
    Introducir a Braniac o Metallo
    Supergirl debe al menos tener referencia para conectar el cómic precuela de Man of Steel que supuestamente sigue siendo canónico.
    Mejorar a Lex Luthor. que después de la carcel o electro choques en Arkham eliminen de una vez la voz chillona y se vuelva lo que siempre quise, el Mark Zuckerberg de la DC.

    Espero mas noticias sobre esta secuela

    1. Yo no juntaria a Superman con Wonder Woman. Wonder Gat debe quedarse con Bataffleck, porque sino tendriamos BvS 2.

      1. Pues a mi si me gustaría que Clark y Diana fueran pareja.
        Ya estoy harto de que Batman siempre se quede con la chica sexy :v

      2. Yo quiero que Wonder Woman siguiera soltera, batman y superman tienen 2 personajes femeninos apenas explorados como es debido,lois nunca fue desarrollada mucho en las peliculas y catwoman aunque me gusto mucho anne hateway en ese papel me gustaria que se explore mas su relación de femmale fatale con bati

    2. Superman y Wonder woman no por favor, ahora lo que deben hacer es respetar la mitología de Superman al máximo que bastante le han hecho ya como para encima meter a Diana en sus películas. Superman necesita humanidad y con Diana poca humanidad va a recordarle ya que ella es practicante una diosa.

  38. F*ck sí! Ya era hora.

  39. Shut up and take my money

  40. Que buena noticia!
    Hay que aprovechar este excelente actor,una vez que la pegaron con el casting, ojala salga todo bien y veamos una secuela tremenda, por favor estamos hablando de Superman.

  41. Yo a Man of Steel 2 le pondría de “nombre oficial” de The Man of Tomorrow. …como referencia a Lex Luthor (Jesse Eisenberg) y Brainiac adaptando el arco de Superman Unbound

    1. Nah, le quedaria mejor “Last son of krypton”

      1. Nah, “Last son of krypton” no está bueno…es un horror. Si.

    2. Si ponen Superman en el título, aplaudo de la felicidad :’)

    3. Wonder Woman V Superman
      Gren Lantern V Superman
      Flash V Superman
      Aquaman V Superman
      escoge uno… 😀

  42. y que la dirija george miller por favor!

  43. YA ERA HORA. Espero que esta pelicula redima a Superman del maltrato que le han dado a su mitología: Jimmy Olsen muerto a los cinco minutos, un Lex Luthor de risa, un Sups medio deprimido, una muerte totalmente evitable, Clark Kent muerto (quién sabe como lo solucionarán, si es que lo hacen), entre otros. Me uno a la petición de Brainiac como villano y la aparición de Supergirl.

    1. Pues en la versión extendida queda claro que hay posibilidad de poder ver a Jimmy Olsen :’)

      1. No queda na claro, lo único que queda claro Es que está muerto. Zack lo confirmó y los títulos al final de la película también. Resucitarlo sería una tomadura de pelo absoluta

        1. Es un error que habrá que asumir. Yo la verdad que quería ver al bueno de Jimmy en el DCEU

        2. Sí pero dice que tomo credenciales, y siendo de la CIA pueden optar por la opción de nombre falso y que hicieron dormir al verdadero Jimmy o yo qué se xD

          1. Jajajajaja igual el verdadero Jimmy está por ahí trabajando pero después de la confirmación de Snyder sería raro

            1. Pero como todos piden a gritos que Snyder no la dirija entonces otro director lo puede traer

    2. Espero que esta pelicula redima a Superman del maltrato que le han dado

      mientras tanto en octubre empieza Supergirl y podremos ver a Superman

      1. Exacto, muchas ganas de que llegue Octubre

  44. Pues Man Of Steel me gusto me hizo interesarme más en Superman asi que me agrada que esté en desarrollo

  45. Si porfin!!! Una se cuela de MOS, es mi peli favorita!!!! Deberian hacer mas pelis de superman!!! Y Snyder es genial me gusta el estilo de sus peliculas!!!!! Ojala este en la dirección y que traigan a nolan en la produccion otra vez!

  46. Oh sí, a hacerle todavía más daño a Superman.

    1. Estando Johns rondando por ahi lo dudo.

  47. Estando Johns rondando por ahi lo dudo.

  48. vagando me encontre una imagen de superman (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) vivo en JL (FIN SPOILER)con cabello largo y barba junto a WW y batman, puede ser un montaje pero se ve muy real, lo deje en ultimas noticias

    1. es un fan art pero es impresionante parece real muy bueno, ojala aparesca algo así en JL me muero de un infarto en la sala!! lo juro

  49. Pues que decir, si los planetas se alinean Warner me habra leido, toma nota:

    No quiero a Lex Luthor como villano principal, no solo porque odio su version sino porque ya hemos visto varias peliculas de superman con Lex, tiene otros enemigos saben?

    Quiero al Superman que siempre he querido, boy scout, sonriente, el simbolo de la esperanza. Un humano que se acerca a las personas y no un Dios a quien le tienes que escribir su simbolo en el techo de tu casa para que te rescate.

    Volviendo a los villanos, me gustaria ver la debilidad de superman con la magia, nunca lo hemos visto en cines, asi no dependeriamos tanto de kryptonita o kryptonianos con los mismos poderes

    1. no un Dios a quien le tienes que escribir su simbolo en el techo de tu casa para que te rescate.

      imagínate si no tenian pintura en su casa.

    2. A mi no me desagradó Leixemberg… Tenía expectativas muy bajas… Y al final, debajo de tanto histrionismo pude reconocer al Lex que todos “odiamos” y queríamos ver en la gran pantalla.

      Respecto a la debilidad con la magia creo que la peli Shazam es una buena opción para ello, además Shazam no es tan conocido por el gran público y no le vendría mal un apoyo por parte de los primeros espadas.

      Y concuerdo en que yo también quiero ver al héroe luminoso. Tras los palos a BvS Deborah Snyder reconoció que la gente esperaba ver a los héroes en “toda su gloria” pero que ellos insistieron en exceso en la reconstrucción de los mismos.

      1. DEconstrucción. Maldito móvil…

      2. A mi me paso lo contrarioo, pensaba que Lex iba a ser lo mejor de la peli, todo el mundo rajaba de él antes, pero yo confiaba en el tipo este.. que decepción me llevé…

  50. Bien, me gusta este rumor , aunque prefiero noticias que confirmen las películas de green lantern o shazam etc esta no me desagrada. Pero por favor , que me metan a Brianiac, Parasito, Mettalo, Mr. Mxyzptlx, Despero, Mongul, Lobo o incluso a Ultrahumanita (Fíjate si tienes opciones y potencial que exprimir) pero que no me metan a lex luthor. Básicamente no lo quiero ver ,lo hemos visto en las antiguas películas en smallville , en superman returns y BVS, mételo como un pequeño cameo y fuera. Darksaid tampoco, que se lo reserven para la JL. Warner no la cagues y apuesta

  51. Si por favor pero sin Snyder!

  52. Yo creo que esta película, la debieron haber hecho, antes que Batman Vs Superman.

  53. Nose si seré el único pero yo quiero que la dirija Snyder otra vez

  54. Sin Snyder, por favor Warner y te prometo ver todas las películas que saques de aquí en adelante aunque sean peores que Pluto Nash.

    1. Eso es ridículo, se supone que despedir a Snyder es que para mejoren de calidad.

      Si son peores que Pluto Nash, signficaria que despedir a Snyder, de hecho empeoro las peliculas.

      1. Ridículo es que aún no te hayas dado cuenta de que Warner no solo produce películas del DCEU, que es donde pinta Snyder.

Dejar un comentario