Cine cómicsCine Marvel

Las consecuencias del Sony Hack: Petición online para que Andrew Garfield siga siendo Spider-Man y Sony tras los talentos de Marvel Studios

123

Kim Jon-un hackea exitosamente Sony con sus generales

En anteriores episodios del Sony Hack

Durante estos días hemos podido leer numerosas filtraciones del hackeo masivo de e-mails de Sony, destacando el posible futuro de Spider-Man a manos de Marvel y Sony y esa especie de nuevo reinicio que sufriría el trepamuros. Andrew Garfield habría sido despedido y ya no sería él el encargado de interpretar a Peter Parker / Spider-Man, por lo que habría una cara nueva asociada al personaje. Además, Sony estaría interesada en contar con los Russo bajo su techo y no solo con ellos, porque aún hay más.

Como respuesta a ese supuesto, se ha creado una petición online para que Garfield siga siendo el amistoso vecino y amigo y en uno de los últimos e-mails filtrados descubrimos más detalles sobre los talentos tras los que Sony está detrás.

La petición, que puede encontrarse en Change.org, reza:

Muchos de nosotros hemos crecido queriendo y apreciando a Andrew Garfield como el cabeza de red. Él ha sido un fan de Spider-Man toda su vida y ha sido incorrectamente llevado por los avariciosos idiotas de Sony y ha dicho él mismo que le encantaría estar en una película de los Vengadores y, ¿por qué no? Es un gran Peter Parker y Spider-Man y se merece estar en una y muchos de nosotros estaríamos muy decepcionados de verlo despedido y reemplazado después de tan solo dos películas. Así que por favor firmad esta petición y difundid la palabra entre vuestros amigos y en las redes sociales. Cuantos más mejor.

En el momento de escribir la noticia hay 17719 firmas. ¿Servirá de algo? Por supuesto que no, ahí quedan las peticiones contra Ben Affleck de miles de fans enfurecidos que ahora han desaparecido, pero parece que aunque no se ha confirmado de forma oficial el cambio de cara en Spidey ya se está asumiendo como real. Igual que el acuerdo con Sony.

A todo esto cabe añadir un correo filtrado que vio la luz hace un par de días que, aunque no aporta información muy sensible, sí que confirmaría el interés de Sony por hacerse con los servicios de ciertos cineastas que ahora trabajan para Marvel una vez terminen sus respectivos trabajos allí. Entre ellos, Drew Pearce, Joss Whedon, James Gunn o Shane Black. Incluso utilizan la palabra acosar para referirse a la forma en la que estarán pendientes de sus carreras y evoluciones.

Si leéis el e-mail al completo, veréis que hacen una especie de comparativa entre lo que hacen Marvel, DC, Star Wars y ellos. No hay mucha novedad, pero sí destacan que “Escuadrón Suicida” sería la versión de DC de sus Seis Siniestros, por lo que no habría que dormirse en los laureles si quieren una parte del pastel.

Vía información | Twitter | Change.org

Javi Garcia

Otras entradas

[Fan-art] Evolución de los emblemas de Batman, Superman y Spider-Man a lo largo de los años

Entrada anterior

[Series] Marvel’s Daredevil termina su rodaje

Siguiente entrada

123 comentarios

  1. Me gusta Garfield como Spidy, es una de las cosas que me gusto de la saga Amazing.

    1. No creo que la avariciosa Sony nos escuche, pero no se pierde nada intentando.

  2. jajaja, esa imagen ahorita los hackean a ustedes por chistosos xD

    1. el gordito dictador, parece que esta pensando -“¿que hakeo ni que cuartos?, TRAEME UNA PIZZAAA”

  3. La foto de la cabecera es lo mejor XD

  4. En anteriores episodios del Sony Hack

    Buenisimo xD

    Muchos de nosotros hemos crecido queriendo y apreciando a Andrew Garfield

    Emm… Tampoco para tanto. “hemos crecido con” es una frase muy fuerte para alguien que hizo solo dos peliculas rn un par de años

    Es un gran Peter Parker y Spider-Man y s

    Spiderman quizas, peter parker no tanto (opinion de muchos, no solo mia)

    Así que por favor firmad esta petición y difundid la palabra entre vuestros amigos y en las redes sociales

    No se dan cuenta que mantener a un actor con el mismo papel genera confusión? Porque por mas que siga siendo spidey, ya no va a estar conectado con la saga anterior. Aparte si tanto valoro su trabajo lo hubiera pensado antes de ningunear a Sony, que se mandara cagadas pero en ultima instancia le dio de comer

    1. Me mata eso de “hemos crecido queriendo y apreciando a Andrew Garfield” (la pucha que crecen rapido, 2 añitos nada mas, que fue lo que hubo de espacio de tiempo entre las 2 unicas peliculas que ha hecho), ¿no será mucho?

      Concuerdo plenamente contigo Laguna, como Spidey, fue genial, pero como Peter (ya lo he dicho hasta el aburrimiento, y me han saltado palos de todas partes por ello), ha sido nefasto

      le falto poner debajo, ” Firma esta peticion: Andrew Garfield”

      1. Estoy de acuerdo. Han exagerado de manera bochornosa con eso de crecer con él.

        Por otra parte, no me puedo creer que a algunos no les pueda emocionar la idea de ver algo como esto en el MCU.

        http://fc07.deviantart.net/fs38/f/2008/342/1/a/Peter_Parker_by_JoeJusko.jpg

        Y ver de una vez a un jodido hombre araña y no a un eterno niñato.

        1. maldito sea Spiderman y su equivoca sexualidad

        2. Lo que pasa es que mucha gente piensa que los comic son como Los Simpson, donde pasan 4000 temporadas y Maggie sigue siendo bebe xD.
          Ojo que los comic tampoco ayudan mucho a la hora de pensar en edades (sacando casos como ver a los “hijos” de Wanda que ya no son criaturas). Pero incluso siendo lector de comic siempre me costo pensar en edades.. Por ejemplo, que edad decis que tenia spidey en civil war? Porque como minimo ya estaba casado, pero no me atrevo a decir un numero

          1. Yo diría que unos 30. Pero lo digo de memoria sin revisarlo 🙂

            Se está hablando de dar el salto de Sony a Marvel y de reiniciar el personaje. Pues qué mejor manera que hacerlo cambiando de cara, añadirle algo de edad para alejarnos del Parker adolescente y dejarlo descansar una temporada. Ya habrá tiempo para volver a su juventud en un futuro.

            Hemos tenido 5 películas ya con un Peter de instituto, y se ha explotado hasta la saciedad el aspecto sentimental de su vida, apetece ver otra cosa, apetecen ver aventuras y al superhéroe un poco más. Hay que progresar en la historia y salir de la espiral estudiantil que no hace sino reincidir a perpetuidad en los cimientos del personaje, y esto termina siendo cansino.

            1. Si ves? Ese es mi punto. Es mas, debe andar mas arriba de los 30. En estos casos siempre pienso en el caso de wiccan. Spidey ya era existia cuando Wanda tuvo hijos. Despues paso lo de Mephisto y los espiritus de los hijos reencarnan… Y para civil war wiccan ya es adolescente. 12 años o 15 deben haber pasado.
              Si alguien sabe del tema sientase libre de opinar xD

              1. Pues sí, que opinen, porque yo no he leído tanto por ahora, no conozco lo de wiccan, etc.

                Me he comprado hace poco una tablet precísamente para devorar lentamente todo lo que me he ido bajando de Marvel, tengo miles de comics esperándome. Lo más jodido es hacerlo cronológicamente, es un caos, tengo algunas guias de orden de lectura pero ¡buf! 😀

              2. Y si, miles y miles (literalmente decadas de continuidad). Yo lei bastante y solo de pensar en lo que me falta… Te recomiendo que busque un evento particular (por ej civil war) y vayas de ahi en adelante. Ya eso te va a resultar comolicado. Es mas, aranca desde Avengers Disassembled, por lo menos a mi me encanta esa parte

              3. Si te digo por donde he empezado te asustas…

                La Guerra Kree-Skrull (1971) Jurjur… no me queda “ná”!

              4. Yo aprovecho que salen en donde vivo y sin dudas me resulta mas facil que verlas por internet :D.
                Eso si tengo que medirme con la $

                Hasta ahora me hice de unos buenos pares de ambas editoriales
                Crisis En Tierras Infinitas
                Capitan America: The Winter Soldier
                Iron Man: Extremis.
                Civil War.
                Los Vengadores: Desunidos
                Spiderman: Volviendo a casa.
                Xmen Dias del futuro pasado

                Ahora estoy esperando que salga Spiderman: La ultima caceria de Kraven, Xmen: Dark Phoenix, Iron Man: Demonio en la botella entre esos :D.

              5. Está claro que es mucho más bonito y agradable disfrutarlas en papel, pero como bien dices, a ver quién es el guapo que tiene toda esa pasta para coleccionar.

                Yo tengo unos 40 o 50 cómics Marvel en formato papel, la mayoría en blanco y negro, de los años 70. De hecho tengo el nº1 de tapa dura de Spiderman, una joyita heredada de un primo mío.

                http://cloud1.todocoleccion.net/tc/2014/11/03/15/46019719.jpg

                O el nº1 de Secret Wars, comprado por mi en edades más tiernas 😛

                http://www.jimmycomics.com/WebRoot/StoreLES/Shops/64564170/536D/5B42/CDE4/102C/07D6/C0A8/2BBA/76CC/Marvel_Super_Heroes_Secret_Wars_1984_n_186_1_VF_8.0_may1984.jpg

              6. Bueno, primero y principal acabo de hacerme una cuenta. Ya me habia cansado de poner mi mail cada dos minutos xD.
                Segundo, Steel veo que sos de Argentina porque yo tambien compro la coleccion de Salvat! Y por si te lo estas preguntando, el nuevo (de wolverine sale esta semana).

                Y si Zaxxon, es mas bonito y agradable tenerlas en papel (sobre todo esta coleccion de salvat que es en tapa dura y con buen papel, y a muy buen precio), pero me mata con el espacio. Ya no se donde meter mas comic :). Y en unos dias me fundo el aguinaldo con todas las ultimas cosas que salieron y no llegue a comprar (infinito, lo ultimo de superior spiderman, muerte de wolverine…)

              7. Jaja, hola Laguna oficial (yo también soy bastante nuevo por aquí)

                Pues si, el espacio es el otro gran problema :/

                Yo me conformo con mi tablet y mis discos duros. Disfruto mucho organizándolos por carpetas, fechas, colecciones, personajes, etc. poniéndoles iconos, etc. Es parte de la diversión 😀

                Dentro del directorio Marvel tengo una carpeta a la que he llamado “Sagas y Eventos”. La tengo ordenada de la siguiente manera (si me banean del tirón por offtopic o algo pido disculpas por anticipado XD)

                Edito antes de enviar: “Abuso de mayúsculas” me dice después de pasarme 5 minutos copiando y pegando jaja. Pero le he hecho una captura de pantalla, a ver qué tal 😀

                http://i60.tinypic.com/wi4hti.jpg

              8. Antes que nada, señores admin este es el ultimo offtopic. Empece mi nueva cuenta con el pie izquierdo xD.
                Y Zaxxon, linda coleccion. De civil war en adelante tengo mucho de eso (en papel).
                En la Cruzada de los Niños es cuando wiccan busca su madre (como te comentaba antes).

              9. Te envidio. Espero que no se te acabe el espacio pronto, y si no empieza a cavar para construirte un bunker subterráneo de cómics 😉

              10. Si Gotham Knight, lo del Mephistaso lo conozco, mi inconveniente venia con la edad de Peter. Cuando nombré a Mephisto mas arriba no me referia al “mephistaso” de civil war, sino a cuando absorbe a los hijos de wanda. Porque mi punto para probar la edad de spiderman viene desde ahi, y te explico:
                Peter ya habia sido mordido cuando la Bruja escarlata tiene hijos (digamos, spiderman ya existia), pero despues de eso Mephisto los absorbe y sus espiritus reencarnan en otros chicos, no? Eso ya es historia vieja pero creo recordar que va asi. Ahora uno de esos chicos reencarnados es Wiccan, que para la epoca de civil war ya es adolescente. Entonces ahi digo, cuantos años pasaron para spidey? Como minimo todos los que duro la vida de wiccan (que ya tiene pinta de adolescente). Pero supongamos que tiene como minimo 10 años, y spidey fue mordido a los 15/16, entonces para civil war debe tener minimo 25 o 26 años, o quizas mas porque hablo de varios “minimos”.
                No se si me explique bien, y ya se que tratar de hacer que cierren 50 años de continuidad es casi imposible. Pero si mis cuentas no fallan (decime vos si le pifie en algo) eso deberia dar que spidey ya esta cerca de los 30 en civil war. Espero tu remate 😉

            2. Spider-Man tenía 21 en Civil War. El Mephistazo hizo que en Civil War no estuviera casado en ese momento. La retrocontinuidad, para adaptarse más a los tiempos actuales (Spidey no pudo haber tenido su origen en los años 60′ hoy en día, sería un viejo) hizo que Peter tuviera 15 (edad en que se convierte Spidey) en el año 2000, por lo cual en el 2000 le picó la araña. Si en el 2006 fue la Civil War y Peter tenía 21 en ese entonces, hoy en día tendría 28/29 años.

              Eso era un Dato-Parker, Me despido.

              1. Pues vaya 21 años más talluditos. ¿Pasó la pubertad a los 5 años :D?

                http://i57.tinypic.com/33p9bp5.jpg

              2. No puede ser que tenga 21 en civil war. Sencillamente no me dan las cuentas. Ese dato lo sacaste de algun comic?

                Aparte me mencionas el Mephistaso, pero civil war transcurre antes, podria llegar a entender que en la distorsion “mephistaso-temporal” de alguna manera extraña cambie su edad, pero tiene que ser algo mas grande durante civil war

              3. No, mira amigo. El mephistazo distorsionó la realidad, hizo un pseudo-reboot, que hizo que el matrimonio JAMÁS pasara. Todas las historias de Spidey pasaron, excepto con el detalle de que jamás estuvo casado, sino que solo estaba con MJ de novia. Civil War pasó exactamente igual, reveló su identidad y blablablabla… luego, en esta nueva continuidad que formó el Mephistazo, Peter no va con Mephisto a pedirle que borre su identidad de la mente de las personas, sino que va a donde Dr. Strange y este lo hace (recuerda, aquí no está casado con Mary Jane).
                Al parecer no entendiste las consecuencias de lo que hizo Mephisto, pero tranquilo, tampoco es tan complicado.

                Y en cuanto a la edad, pueden revisar este artículo:

                http://bajolamascara.universomarvel.com/2014/09/el_origen_de_spider-man_aquellos_maravillosos_anos2000.html#more

              4. Uy le pifie y lo escribi en otro lado, lo copio denuevo xD

                Si Gotham Knight, lo del Mephistaso lo conozco, mi inconveniente venia con la edad de Peter. Cuando nombré a Mephisto mas arriba no me referia al “mephistaso” de civil war, sino a cuando absorbe a los hijos de wanda. Porque mi punto para probar la edad de spiderman viene desde ahi, y te explico:
                Peter ya habia sido mordido cuando la Bruja escarlata tiene hijos (digamos, spiderman ya existia), pero despues de eso Mephisto los absorbe y sus espiritus reencarnan en otros chicos, no? Eso ya es historia vieja pero creo recordar que va asi. Ahora uno de esos chicos reencarnados es Wiccan, que para la epoca de civil war ya es adolescente. Entonces ahi digo, cuantos años pasaron para spidey? Como minimo todos los que duro la vida de wiccan (que ya tiene pinta de adolescente). Pero supongamos que tiene como minimo 10 años, y spidey fue mordido a los 15/16, entonces para civil war debe tener minimo 25 o 26 años, o quizas mas porque hablo de varios “minimos”.
                No se si me explique bien, y ya se que tratar de hacer que cierren 50 años de continuidad es casi imposible. Pero si mis cuentas no fallan (decime vos si le pifie en algo) eso deberia dar que spidey ya esta cerca de los 30 en civil war. Espero tu remate 😉

        3. Realmente no me emociona ver a un spiderman de 30+ años, ya tenemos a varios personajes adultos en MCU (Capi, Tony, Thor, todos claramente tienen mas de 30 y esta perfecto así), no creo que este mal tener a un personaje adolescente. No de 17 años claro, pero un Spider de 22 años creo que seria una muy buena forma de poner algo de diversidad a las edades de los personajes.

          Claro, es mi opinión, pero me parece muy interesante tener a un Peter de 22-25 años, a tenerlo ya con su vida resuelta.

          1. No me importa tanto que tenga 25 años si el actor escogido aparenta hombría y cierta madurez. Lo que me ha agotado ya es ver a un chavalín.

        4. Esas imágenes distan mucho del personaje.

          1. Distarán de unas versiones y encajarán con otras. No existe una única versión del personaje.

        5. Que gay se ve, jajajaja.

          1. Justo a tu gusto, picarón 😉

      2. yo si creci con el . tengo 14 años y cuado empezo la saga amazing tenia 12 , se puede decir que creci con el…

        1. Dudo que 2 años se consideren crecimiento de ningún tipo XD

        2. Técnicamente llevas 12 años creciendo sin él. Es una cifra de mucho más peso.

          1. tal vez lo que quiso decir es que los fans llevan 2 años viendo y disfrutando de sus pelikulas , con emociones , hype y que ha imterpretado bien a spidy y que no merece ser despedido tan pronto ,

              1. Fíjate bien a quién se lo dices XD.

            1. Hombre… yo ahora hago una película y dentro de 2 años hago otra. Eso no significa que lleves 720 días conmigo. Solo me has visto 4 horas en total. Añádele algún que otro revisionado en bluray y, si quieres, leer un par de noticias de vez en cuando. De ahí a crecer juntos va un trecho de 3 pares.

              Lo entendería si me dices que has crecido viendo las 5 temporadas de Dexter o las tropecientas de Supernatural. Pero 2 peliculillas en 2 años…

              1. No olvidemos que lo podemos ver como unas cien veces en televisión y en diferentes canales, viéndola como 2 veces al mes, por más de 1 año, básicamente creciste viéndolo… pero repetidas veces xD

              2. Creo que yo cuando me refiero en estos casos es que formaron parte en el paso de la larga vida que me queda y pongo por ejemplo (The Dark Knight Trilogy, Xmen (Singer), Spiderman(Raimi y Webb), Blade, Marvel Cinematic Universe, Harry Potter, Rapido y Furioso, Piratas del Caribe, Crepusculo(Lamentablemente por mis amigas), Resident Evil, Saw, Star Wars entre otros ejemplos.

              3. Bueno vale, si me dices que esa gente que dice haber crecido con Garfield pasaba sus días atados a una silla como el de la Naranja Mecánica viendo las dos películas, pues sí =)

              4. Pobre Alex Delarge xD

              5. Pero esos ejemplos que pones cubren un lapso de tiempo muy superior a 2 años.

              6. Lo que quise decir es que el termino correcto seria “Formaron parte de mi vida” pero no creci con ella.
                Te puedo decir que formaron parte sin dudas pero cuando sea realmente uno viejo ahi puede decir creci con las peliculas de Spiderman que todas salieron, con el Marvel Cinematic Universe xD

              7. Jejeje @Zaxxon, esa es la técnica de Ludovico xD
                http://i1245.photobucket.com/albums/gg594/beastiecris/naranja/2D6978ABC.gif

              8. En realidad eso se lo decía a DanielS 😀

                A ti te he entendido bien desde el principio 😉

              9. Jaja @The Dark Knight, ahí le tenemos listo para otro pase de Amazing 1 y 2 en bucle :D:D:D

    2. Júzguenme o táchenme de fanboy, pero yo crecí con el mejor spider-man de todos: el de tobey maguire

      1. Tranquilo @Discolette, yo también viendo el Spider-man de Raimi, y aun así creo que la saga de Webb es muy buena, aunque si le das una segunda oportunidad a TAS 2 la película no es para nada mala, muy romántica, pero tampoco tan mala xD

  5. Donde Firmo,Quien mas de este blog esta A favor de que Andrew siga su Papel como Spidey.

    1. Yo tambien estoy a favor que siga Garfield, son mas los seguidores que los detractores.

      1. No es por generar pelea, pero la taquilla no acompaño a esta saga, lo que significa que la gente no quiere ver este spiderman. Y ya se que recaudo 700 millones, pero sigue siendo menos que las peliculas de Tobey.
        Si esta saga le gustara tanto a la gente hubiera vendido mas, y por mas que duela todos sabemos que spiderman deberia recaudar muchisimo mas que eso

        1. Porque sigue la sombra de la saga Raimi para la gente en general, me gusto el reinicio pero la verdad fue muy apresurado hacerlo.

          1. Simplemente porque esta nueva saga no tiene personalidad, por eso siempre existirá la sombra de Raimi, por mas años que pasen siempre sera la original y bueno, que le vaya bien!

        2. Andrew Garfield fue una selección acertada. El actor y personaje adoptan actitudes de un perfecto spiderman y Peter Parker Moderno. Que ande o no en patineta me parece un dato sin relevancia. Y que la historia en general tenga vacios por todos lados, o sobreexplotación de momentos, eso no impide que los personajes hayan sido muy buenos. Y si se queda Andrew precisamente se puede ver un crecimieno lógico en el personaje.

          Dane Dehaan con todo y lo llorón crea otro personaje que se le debe dar seguimiento.

          Pienso que las historia han sido pésimas, pero los personajes han tenido excelentes caracterizaciones. Incluso los peleles como Electro y Rhino son salvables gracias a los actores y su caracterizaciones. Tambjén más seriedad y menos caricaturización de los villanos les ayudaría mucho.

  6. No seré yo quien firme eso.

    Además, tan injusto es para Garfield (como si supiéramos lo que pasó realmente) como lo fue para Maguire. ¿Dónde está su plataforma de firmas? ¿Dónde estás los que crecieron con ese “cabeza de red”?

    Por mi que no vuelva ninguno de los dos, ojo. Si Marvel recoge el testigo el trepamuros necesitaría un tonificante lavado de cara (nunca mejor dicho) No les tengo manía a ninguno de ellos, pero tampoco me terminaron de gustar para el papel.

    1. pero Maguire queria muchas cosas para rodar una spiderman 4, por ejemplo la fuerte suma de dinero, rodar en solo ciertas horas del dia, y otras cosas un tanto estupidas (mas el ridiculo guion que se teneia planteado) a sony no le agrado y la desecho.

  7. Ese Yin Yang Yo es todo un loquillo :v

    http://goo.gl/iFl4KZ

  8. En lo personal estoy de acuerdo, él reveló que es fan desde los 3 años, y sobre los Vengadores ni hablar, no me parece justo que lo saquen por sacar, se merece lucir el logo de la araña una vez más, aunque sea, se ha esforzado por traer un buen spiderman y si a alguien no le gusto pues no es su culpa, por que él quiso hacer honor a un idolo suyo, solo digo que, por más que TAS no guste a algunos, Garfield no es TAS, es un actor que se comprometió con el personaje y trato de hacerle gusto a los fans

  9. Garfield definitivamente como Peter Parker / Spiderman ha hecho un buen papel.

    The Amazing Spiderman no me pareció mala tal vez repetitiva sobre el origen de spide pero fuera de eso la incontre interesante tal vez no la mejor pero interesante.

    The Amazing Spiderman 2, desde la elección del villano (electro) hasta el actor de el mismo lo considero un error, jamie foxx es un muy buen actor pero…… no para el mundo de los superheroes.

    Sobre cambiar a Garfield, creo que esto es mas capricho de sony que otra cosa.

  10. ahí quedan las peticiones contra Ben Affleck de miles de fans enfurecidos que ahora han desaparecido

    Jajajaja que raro ….

    Respecto a Andrew me gustaria que siguiera pero ya la decision (Si es verdad) ya esta tomada, lo siento mucho por el y Dehaan que para mi hicieron un buen trabajo.
    Ojala Marvel Studios sepan aprovecharlo porque digamos que no hacen las cosas mal y ya digamos que tienen una confianza en si por tanta dedicacion, planteamiento y planificacion, ya tienen ganado digamos eso, solo espero que sepan aprovechar a el y a sus villanos.
    Sobre eso de Suicide Squad me arriesgo a decir que va a ser una de las sorpresas del 2016.

  11. Si hacen TAS3 me parece perfecto que siga Andrew, pero si hacen un reinicio sería una completa estupidez… no tiene ningún sentido reiniciar la saga con el mismo actor. Además a mi me gusto mucho como interpreto el papel, pero ya esta bastante grandecito. Sería mejor darle el papel a un actor más joven

    1. ¿Más joven? Pero qué manía con retener al personaje en la pubertad… Ya os veo montando una plataforma de firmas para que los de casting rebusquen entre parvularios.

      http://images.halloweencostumes.com/products/14604/1-1/infant-spider-man-kutie-costume.jpg

      1. ¡¡¡uuuuyy que mono Spiderman!!!!

        1. Para comérselo, eh? Contratado! 😀

          1. entonces mejor poner un abuelo? ¬¬

            1. Seguro que un abuelo aporta mejores matices, personalidad e historias al personaje que un niño. Qué buena idea has tenido, ya me apetece ver una historia de un Parker de 65 años. Algo que ya se ha hecho con Batman por cierto, y ha funcionado.

  12. Segun yo esto solo puede terminar de 2 formas posibles…

    O pasa esto:
    https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10409389_10152938664929521_1471635335468280504_n.jpg?oh=4846839db1413978f2c898028f665715&oe=553DFD9F&__gda__=1426623090_13fdefa07feb84af0ec83e0f1301b11d

    o esto:
    http://k42.kn3.net/taringa/6/9/9/9/7/7/9/viclilmon/6EC.jpg

    1. Jusjus… ¡la rebelión de los “.jpg” ha comenzado!

        1. Te voy a nombrar asistente jotapegiano del mes 😀

          Por cierto, ¿cómo ha hecho pheonix para editar la 2ª imagen? Antes no se veía y ahora sí.

          1. Creo que es la caché o los cookies xD Una vez que abres la imagen tu pc guarda la info, y cuando vuelves a verla allí ya está visible porque tu navegador ya reconoció la imagen.

            Algo así, es difícil de explicar xD

            1. Es un misterio de Matrix casi tan difícil de explicar como que en tu avatar veo a Superman pero en los emails de aviso veo al fumador de Expediente X. Rarrro rarrro.

        2. Se me adelantaron xD

      1. jaja gracias por la ayuda 🙂

  13. ahí quedan las peticiones contra Ben Affleck de miles de fans enfurecidos que ahora han desaparecido

    Jajajajaja… La mejor parte.

    1. Jajajaj sin dudas como me rei xD

  14. Nadie hizo algo así con Tobey…

    1. SSShhhhh, calla o te tacharán de hater de Andrew Garfield

    2. en ese tiempo o no existian estas clases de cosas (lo que dudo ya que estamos hablando de 2007/2008) o nadie lo quería

  15. destacan que “Escuadrón Suicida” sería la versión de DC de sus Seis Siniestros

    Hace un año Warner/DC no sabía que narices hacer y hacia donde dirigir sus proyectos. Ahora le lleva la delantera hasta a Sony.

    Sony, dedícate ha hacer consolas y deja el cine a los que saben.

    1. Creo que hace un año ya se había anunciado “Batman v Superman: Dawn of Justice”, claro en ese entonces “Batman VS Superman”, es más creo que Ben Affleck ya estaba escogido como el futuro Batman, y bue… creo que era lógico que ese era apenas un adelanto de la bomba que se soltarían este 2014.

      1. Lo de hace un año es mas bien relativo, simbólico, como quieras llamarlo

        1. Seee… , pero como decía Kevin Feige:

          “Ya lo teníamos planeado desde hace diez años” xD

          1. Pero por supuesto que lo tenian planeado! Era un plan magnifico! Tan planeado como que Guardianes fuera un exito absoluto y la fase 3 tenga su secuela (cof cof… sarcasmo xD)

        2. Marvel Studios desde 2008 no lanzaba peliculas cada año como ahora, desde the incredible hulk y iron man pasaron 2 años para la secuela del vengador dorado(la secuela en 2010 se estreno)

          Warner aunque tuvo sus tropiezos se supo levantar y ahora tiene un universo filmico en marcha(es algo que tarda mucho tiempo no es cosa de 1 año).

          1. Por cierto

            Ya lo teníamos planeado desde hace diez años

            Hace 10 años marvel studios lo unico que hacia era coproducir las peliculas de sus personajes, basicamente figurar su nombre y recien en The Avengers empezaron a ser la distribuidora.

            1. Muy cierto, pero yo cite esa frase porque fue lo que dijo Feige cuando le preguntaron sobre el título que llevaría la tercera película “individual” del Capitán América, claro que lo que dijo pudo ser cierto o falso, pero esa es la forma en la que nos dices que ya lo tenias todo calculado xD.

              En fin, ya no debemos tocar mucho el tema porque podemos abrir un debate que podría durar hasta el 2015 xD, aún así gracias por el dato @Maxi03 😉

            2. Pero no debes olvidar que una cosa en la idea a concretar luego planear y concretarla, Dc esta en la etapa tercera esta concretando sus proyectos estableciedno directores, actores, guiones,e incluso no seria raro algun replanteamiento de fechas, seguramente cuando hicieron Man of Steel, tenian una idea de proyectos no planeados todavia, que luego de su estreno empezaron a decidirse por ello, y para este año, luego de toda esa etapa de analisis de todo tipo, cinematografico, mercado lo planificacion y con la planificación.

              En cambio en Sony todo quedo como idea no planifica ni concretada.

            3. desde luego, marvel no tenia nada planeado antes del 2008, a pesar de su evidente buena organización, pero dc si, por que…???

  16. Que raro que muchos ya den por hecho esto cuando no ha sido confimado aunque tampoco fue desmentido algunos rumores no cuadran(como uno que decia que arad sera productor en las peliculas de spiderman y otro en el que feige lo queria lo mas lejos posible de un estudio de cine).

    1. Lo raro es que nadie le haya preguntado algo a Garfield. Convengamos que si ya hablo mal de sony antes (siendo parte del equipo), ahora podria arrojar mucha luz sobre este asunto. Para bien o para mal debe tener algo que decir

  17. que se lleven si o si a Shane Black.

    1. Shane Black esta ocupado con el remake/reboot/secuela de Depredador.

  18. Vamos Sony, aun creó en ti, mira nomas como FOX hizo películas como “X-Men 3” o la cagad* de Deadpool en “X-Men Origins: Wolverine” y ahora tenemos X-Men para rato; claro, a excepción de los “4 Realistas” xD , aunque por experiencia esperare a ver primero la película y después criticarla, pues me pasaba lo mismo con el remake de Robocop y al final la película me fascinó.

  19. De ser cierto el despido de Garfield, no entiendo porqué tanto revuelo.

    Me gusta la saga Amazing, y me parece que lo hizo bien, pero no creo que su interpretación haya sido perfecta e inmejorable. Solo espero que si al final lo llegan a reemplazar, sea para mejor.

  20. Andrew Garfield debe seguir siendo spiderman, no seria gusto despedirlo despues de 2 peliculas a muchos les gusto este actor asi que los de sony deben de escuchar las opiniones de los fans aunque es muy poco probable

    1. Ya han escuchado, pero no a los fans, sino los lamentos de la taquilla 😀

  21. En anteriores episodios del Sony Hack…

    Jajajaja +100 , sí que se pasaron jaja xD

  22. + 1000 para Javi por esta entrada que había sido aclamada por muchos:

    En anteriores episodios del Sony Hack…

    Qué bueno xD

  23. En lo personal me parece exagerada la forma en que esta escrita la peticiòn de los fans de Garfield en la frase de que se crecio con el como Spiderman, solo han sido 2 años y seamos sinceros si Marvel Studios toma control de los derechos ya sea parcial o totalmente es logico que van a eliminar cualquier cosa relacionada a la saga Amazing y haran lo suyo, no es por ser mala leche y destruir sus esperanzas con esta peticiòn pero no creo que pase, los estudios nunca se dejaran mangonear por los fans por màs que pongamos el grito en el cielo y el ejemplo fue la elecciòn de Jordan como Jhonny Storm la cual fue respaldada por Fox aunque despues tendran su castigo, y repito no es mala leche pero su esfuerzo sera en vano y en cuanto a los directores que Sony quiere al unico que les regalamos es a Shane Black

    1. ejemplo fue la elecciòn de Jordan como Jhonny Storm la cual fue respaldada por Fox

      Es cierto que los estudios no suelen dejarse llevar por las quejas pero lo de Jordan es diferente. Porque apenas salto el quilombo su postura fue algo asi como “me critican porque soy negro”. Si llegaban a dar marcha atras (aunque tuviera %105 de justificacion) podian tener otro tipo de problemas por discriminación.

      Y sobre Shane Black… No se. Su pelicula es (si no me equivoco) la segunda mas taquillera de Marvel. Quizas no fue lo que muchos esperaban pero la plata puede mas (y a mi en particular me gusto, aunque es un poco larga)

      1. pero el problema no es porque fuera negro el, el problema era que el personaje no es negro, si eso la gente o el no lo quiere entender es su problema, de seguro se levantaría el mismo revuelo si hubiesen elegido a Luke Cage de color blanco

  24. personalmente no me molestó para nada garfield como spider-man/peter parker. si muchas veces el personaje no funcionaba, habia que culpar mas a como estaban escritas o dirigidas las escenas, que al actor…

    pero si van a pasarlo al MCU, borrón y cuenta nueva. ya no mas “entresecuelas” ni “medio-reboots” para complicar aun mas el asunto. lastima que haya sido el que haya tenido que pagar los platos rotos, pero ni modo….

  25. Pues a mi no me molestaría para nada que continue con el papel de Spidy!!! lo hizo muy bien!!!

  26. tengo una idea, que me parece que seria lo mejor, si spiderman entrara al universo marvel, me gustaria que se mostrara primero como cameos y despues que poco a poco se vallan nombrando o viendo referencias a el y lo conocido que se va haciendo, y llegado un punto el estar adulto y ya hecho como spiderman, y si algunos quieren los origenes de este se puede hacer una pelicula de origen mostrando el pasado de este(que creo innecesario), en esto podria ayudar agents of shild, no apareciendo el trepamuros, si no nombrando a varios heroes como daredevil, luke cgae, spiderman, como referencia a su existencia, tambien como dije en otro comentario

    sony podria aportar a marvel mucho pudiendo aumentar el numero de peliculas de marvel en el transcurso de 2 o 3 años, y metiendo a personajes de marvel como punisher o daredevil, o los defensores, no se pero se podria hacer algo interesante, solo que creo que no ven las grandes posiblidades para ambos

  27. https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/33838.jpg
    En la foto pareciera que al coreanito le enseñan como ver p0rn0 en Internet jaajajaja XDDD, con esa cara `¿que demonios estará viendo?¿los Sonyhack? XDDDD

    1. o quiza se sorprendio al saber que quieren a Idris Elba como el nuevo James Bond xD

    2. yo le veo mas con cara de “dahh.. ehhh.. y esto para que era que servia”

  28. Garfield hizo las cosas decentes, pero tampoco me voy a desesperar por que lo despediran, tampoco me impresiono, y para mi quedo lejos de ser el Spider-Man ideal ¿porque? simple, porque para ser el Spider-Man ideal tambien tiene que ser el Peter Parker ideal, Garfield, los guionistas y directores se alejaron mucho de ser un Peter Parker, mas bien a veces parecia un estereotipo de adolescente moderno. Eso si, cuando se ponia las mallas si que cumplia Garfield.

  29. ha sido incorrectamente llevado por los avariciosos idiotas de Sony

    Aplausos para el que escribió esa linea XD

  30. Ya toda la verdad se supo!! xD

    https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10885618_10152418439091923_5398582639657845499_n.png?oh=7cd3b22039720ed3c60ce92eaff5b8f8&oe=55078DE3

Dejar un comentario