Fantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]Películas de cómicsPelículas de Marvel

Las primeras reacciones a Cuatro Fantásticos son positivas

175

Imagen de Fantastic Four (2015), Doctor Doom

Aunque de momento no son muchos los que trasladan sus impresiones a las redes sociales, ya empiezan a salir las primeras reacciones a “Cuatro Fantásticos”, el reinicio de la familia fantástica de estreno inminente.

Por lo que cuentan los tres que dejan la opinión, parecen bastante convencidos y animan a que la gente vaya a verla, comentando que aquellos que se quejaban de la película cambiarán de opinión. Incluso uno de ellos se aventura a confirmar si veremos unos trajes más apegados al cómic o no.

De momento unas pocas críticas, habrá que ver si en los próximos días se suma más gente con la misma opinión, hay algo más de diversidad o se decantan hacia el lado oscuro.


Protagonizada por Kate Mara (“House of Cards”) como Sue Storm / Mujer Invisible, Michael B. Jordan(“Chronicle”) como Johnny Storm / Antorcha HumanaJamie Bell (“Billy Elliot”) comoBen Grimm / La CosaMiles Teller (“Divergente”) como Reed Richards / Mr. Fantástico, Tim Blake Nelson (“O Brother, Where Art Thou?”) como Harvey Elder / Hombre Topo y Toby Kebbell como Victor Domashev / Doom. El guión ha sido escrito por Simon Kinberg (“X-Men: Días del Futuro Pasado”). El filme está dirigido por Josh Trank.

“Fantastic Four”, una reimaginación contemporánea del equipo de superhéroes original y de mayor recorrido de Marvel, se centra en cuatro jóvenes marginales que se teletransportan a un universo alternativo y peligroso que altera su forma física de formas impactantes. Sus vidas dan un giro irrevocablemente y el equipo debe aprender a dominar sus increíbles nuevas habilidades y trabajar juntos para salvar la Tierra de un ex-amigo que se ha convertido en enemigo.

Sinopsis: Cuatro jóvenes inadaptados se teletransportan a un peligroso universo alternativo, lo que les confiere extraños poderes. Cuando sus vidas cambian de forma drástica e irremediable, deben aprender a controlar sus nuevas habilidades y trabajar en equipo para salvar al mundo de un viejo conocido que ahora se ha convertido en un temible enemigo.

El 7 de agosto de 2015, si no hay cambios, llegará a los cines de Estados Unidos. Dos semanas más tarde, el 21 de agosto, a España. Su secuela estaba prevista para el 2 de junio de 2017, aunque hay un posible retraso hasta el 9 de ese mismo mes.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Más rumores sobre Mark Ruffalo y su posible aparición en Civil War

Entrada anterior

[Cine] El rol de Spider-Man en Captain America: Civil War iría más allá de un simple cameo

Siguiente entrada

175 comentarios

  1. Son gente que han sido invitados por la Fox a un pase privado y, por lo visto, con relación con Michael B. Jordan. El viernes veremos.

    1. ¿Insinúas que ha habido amiguismos de por medio? ¡Por favor, Dani! ¿Cómo osas? ¿En esta película? Venga, ¿y qué es lo próximo que me vas a decir? ¿Que no hubo casting para la Antorcha Humana y que Josh Trank cogió a dedo a Michael B. Jordan? ¡A otro con esas barbaries!

      1. ¡Es verdad! ¡Es una osadía por mi parte! ¡Ni que hubieran embargado las críticas hasta el día del estreno y estas las están dejando por ahí tan alegremente!

        1. ¡Espero que pidas perdón públicamente por todas estas calumnias!

          1. Shame on me!

      2. No jamas Josh Tank haría una aberración así.

    2. De hecho en un comentario de Bleeding Cool de alguien que dice haber visto la película se menciona que como adaptación se raja.

      Así que veremos, pero mientras tanto yo agarraría con pinzas estas críticas

      1. Vamos, si lo dice uno de los comentarios de Twitter que han puesto en la entrada: no esperéis una película de superhéroes. Vamos apañados si de una película que adapta a unos superhéroes no debemos esperar una película de superhéroes.

    3. Que me castigue Dios por que he pecado contra esta película que en nada son cuates del director Trank e hizo un exhaustivo casting como debe de ser.

      Perdoname TOAA he pecado.

      1. solo hare caso a la critica de BdS 😀

    4. Me hace acordar a las criticas previas de iron man 3..me habian ilusionado en vano..
      Como no sospechar si la pelicula no era”awesome” como decian…

  2. Estoy seguro de que los fans la van a odiar, no importa que tan buena sea, así que tarde o temprano van a llover críticas destructivas. Todo dependerá de que opine la crítica especializada. Igual lo mejor va a ser verla por mi mismo para salir de dudas de una vez por todas. No espero la película del siglo, pero ojalá entretenga.

    1. Digo que van a odiarla porque no van a perdonar los cambios fácilmente, y van a buscarle hasta el más mínimo error. No hay que olvidar que es una película del montón, no pretende ser la gran revelación…

      1. Eso último huele a excusas. ¿Te ha contagiado Simon Kinsberg? xD

        1. No hay que olvidar que es una película del montón, no pretende ser la gran revelación…

          Curioso, sobretodo porque Teller dijo ayer:

          Intentamos hacer algo más que acción palomitera y sin alma. Buscamos algo más dramático

          Como dice @mr.comic, tu comentario huele a excusa descarada como todas y cada una de las declaraciones de los implicados en esta película desde hace un mes.

          1. Como dije en otra noticia, curioso que defienda a este reboot y critique a los Xmen y encima: ” Una segunda parte con mejoras esteticas” repito: Acaso Johnny se volvera blanco o Sue se va a volver negra?.

            1. Pero es que nadie se acuerda ya de Michael Jackson? 🙁

            2. Yo creo que Johnny se va a chamuscar tanto que le desaparecerá ese mostacho que tiene, su piel se volverá blanca y su pelo se volverá rubio.

              Eso es la alternativa más realista y verosímil a que Trank no tenga amigos rubios que poner a dedo para el papel.

              1. La cosa tendra su cosa?. xD

              2. @Steel, eso para la tercera parte. No pueden agotar todas las jugadas maestras en una segunda entrega.

              3. Cierto.

              4. Ya les respondí, no sé por qué quedo en moderación.

              5. En fin, ni que alguien me pagara por defender a la Fox xD esta es mi opinión, tan respetable como la de cualquiera. Hasta acá llego por hoy 😀

      2. Bueno si la película es buena es buena hay que ser objetivo, yo por los trailers que se dieron a conocer, el primero me pareció que la película podría ser bastante decente, pero los que vinieron después de ese me resultaron un bajón por la calidad del diálogo que pude apreciar, pero si la película es buena y espero que lo sea pues yo soy de aquellos que no se privan de una buena experiencia si tengo la oportunidad de tener una, me tragaré mis palabras y habrá que decir las cosas como son, y no caer en el orgullo para no parecer equivocados

        1. Y dale con la burra al trigo. Que la película podrá ser buena, y tranquilo que si algún siglo de estos la veo y me parece buena película me encargaré de venir aquí y ponerlo en grande, en colores fosforitos para que todo el mundo lo vea. Pero seguirá sin ser una película de los 4 Fantásticos que es lo que yo, llámame loco, espero ver en una película de los 4 Fantásticos. Por ese motivo, aunque sea la mayor película de la historia, no pagaré por verla en el cine. ¿Que luego es buena? Estupendo, un pin para todos.

          1. ¡Y dale con la tontería de que no es una película de los FF! Ant-Man cambió un montón de cosas de los comics y sigue siendo Ant-Man, lo mismo con otras películas de DC y Marvel. Esta versión de los FF se inspira de la versión Ultimate donde también son más jóvenes, otra cosa es que tú prefieras la versión tradicional. Marvel usa al Nick Fury negro basado en la versión Ultimate en vez del original y a nadie le importa tampoco.

          2. Pero como puede alguien tener la mente tan cerrada… Y tu que sabes como será la peli si solo se han visto unas pocas imagenes. Te esperas a verla y luego opinas? Gracias

          3. Hermano no era contigo, era con Malcom Merlyn pues el habla que es una película del montón y yo le digo que como película puede ser buena y si es asi habra que admitirlo, no estoy hablando de la calidad de adaptación.

  3. ¿Críticas positivas?, no suena algo realista.
    Ocupan algo del rayo-Trank.

  4. Bueno, teniendo en cuenta que han prohibido toda crítica hasta el estreno, me creo que hayan pagado a estos tres para decir que es buena xD

  5. Estos comentarios recuerdan lo que he dicho desde que salio el primer Trailer: Como pelicula puede que sea buena, pero como adaptación no lo creo…

  6. Sean críticas “compradas”, sean de amigos o colegas yo por lo pronto me las creo, ya lo he dicho en otras ocasiones, la peli tiene buena pinta como tal, que como adaptación puede que no cumpla? puede, pero como peli yo me voy a que es buena…

    1. puede, pero como peli yo me voy a que es buena…

      Obviamente, esta será una película dramática y realista con alma y no una de acción y explosiones como tanto le gustan a Rotten Tomatoes al parecer.

      1. Bueno… que tenga “alma” está por ver, unas pocas privilegiadas pueden decir eso en la historia del cine… XD

        1. Acá quieren ganar todo con comentarios sarcásticos jaja

        2. Hombre, si por tener “alma” entendemos tener sentimiento encerrado en ella, expresar algo, ser algo más allá de puro entretenimiento… pues creo que no son pocas las películas que pueden alardear de ello.

          1. También depende de lo que entendamos por “muchas” o “pocas”… XD

            1. Hombre, si dices “unas pocas privilegiadas pueden decir eso en toda la historia del cine” das a entender que efectivamente son muy, muy pocas xD

              1. Para mi 100 películas que tengan “alma” (independientemente de los matices que signifique esto para cada uno) son pocas pelis en toda la historia del cine, para otros seran muchas… y ojo, me falta por ver muuuucho cine pero de momento PARA MI no te cuento más de veinti pocas que hayan conseguido transmitirme “eso” y se hayan quedado grabadas en mi retina para la posteridad…

              2. Hombre, no sé, más de cien yo diría que sí hay, pero también depende y mucho de lo que entendamos por “tener alma”. Para mí no es lo mismo una película que se te queda clavada para siempre o que te produce algún tipo de impacto o sensación que una película con alma. Evidentemente, toda película que sea de las primeras ha de tener “alma”, pero no toda película con “alma” tiene que quedar grabada a fuego en tu ser para la eternidad. De este tipo te nombraría pocas, pero películas con alma conozco muchas y de todos los tipos.

              3. Ya, es que al final todo es un poco relativo y más cuando hablamos de “alma” sobre un producto cinematográfico, muy abstracto…

                El ser humano todavía no tiene claro lo que es el alma, con eso te digo todo… XD

              4. Para mí las películas que “tienen alma” son en las que se nota que el director, actores y guionistas hacen su mejor esfuerzo por hacer lo que les gusta, independientemente si la película es buena o no.

  7. Que Ganas de Ya ver esta película!
    Estoy seguro que le cerrará la boca a Todos los detractores que han comentado,pero tienen razón en algo,si están con esa actitud,mejor no la vean

    1. xDD Perdona, pero eso de cerrar la boca… ¿en qué exactamente? xD La gran mayoría de la gente aquí la está criticando como adaptación. Es más, muchos de los que no están a favor de los cambios han dicho que puede ser una buena película, y que no lo ponen en duda. Así que en caso de que sea una buena película, algo que la gran mayoría no ha puesto en duda puesto que no la ha visto, ¿en qué nos va a cerrar la boca exactamente?

    2. macho, no se a quien va a cerrar la boca, la peli puede ser de oscar, lo que juzgamos nosotros (los que la criticamos) es que como adaptacion no vale 2 duros, si le quitas el parecido fisico, los contextos de los personajes, modificas la historia del villano, te cargas el espiritu de los personajes, y le das a lapelicula en tono que te sale del rabo, ¿para que la titulas Fantastic Four?, voy a ponerte un ejemplo, supongamos que soy director de cine, y mañan se me ocurre hacer una pelicula de Batman, solo que en vez de un Bruce Wayne de toda la vida, se me da por hacerlo negro (o chino), como soy un innovador, ahora me palteo que a los padres de Bruce, no los mató nadie en un callejón, sino que murieron en un accidente aereo, eso si, causado por un villano enigmatico, un payasoi que animaba fiestas infantiles hasta que le diagnosticaron esquisofrenia, y debenido en desgracia, se hiso maleante, como el traje clasico de Batman, se ve muy fantacioso, lo coambiamos, y en vez de este, va a llevar una vestimenta estilo Matrix, con el murcielago pintado en una camiseta que llevará debajo de la gabardina, y en vez del casco con cuaernitos, pues un tipo de casco de moto (de esos tipo harley, que son como cascos militares alemanes), con unas gafas y un pañuelo que le tape el rostro, y el villano, con un traje clasico de payaso, con su nariz roja y todo

      vale, igual y estoy recontra inspirado, y me sale una obra maestra del cine, pero mereceria un ladrillazo en la nuca como minimo por siquiera haber osado ponerle Batman a la pelicula, eso no sería Batman, y ya podria ser una peli de oscar, con un guion super currado y profundo, con unas interpretaciones magistrales, y con unos efectos de miedo, PERO NO ES BATMAN, no esta su ecencia, si quieres hacer una pelicula, y le tienes fe a tu guion, hazla sin colgarte del nombre de nadie, ni aprobechando famas ajenas, esa es la razon de mis criticas, no el hecho de que la pelicula sea buena o mala, voy a seguir pensando igual, y como siempre digo, no estoy en contra de los cambios, los cambios son buenos si tienen un fin en la historia, estoy en contra de los cambios sin sentido, que Jhonny Storm sea negro me parece un cambio sin sentido, pero si decidis hacerlo asi, ¿porque narices no haces a Sue Storm negra tambien?, porque sacarse de la manga una relacion familiar que no viene al caso, ni existe en los comics, ni procede aqui?

      1. no estoy en contra de los cambios, los cambios son buenos si tienen un fin en la historia, estoy en contra de los cambios sin sentido, que Jhonny Storm sea negro me parece un cambio sin sentido, pero si decidis hacerlo asi, ¿porque narices no haces a Sue Storm negra tambien?

        Esto mismo opino yo.

  8. Me hace gracia pensar en la simple posibilidad de que cuando Teller dijo que “no es el tipo de película que saca un 80 o un 90% en Rotten Tomatoes” lo dijo porque la Fox les permitió que echaran un vistazo a las críticas (que el hecho de que no puedan salir hasta el estreno no significa que no estén hechas) y que la película sacara un 50% o por ahí.

    Solo de pensarlo me echo unas risas.

    1. Y me imagino a Trank comentando: “Ah, c’mon, but it was so REALISTIC”

      1. Es que seamos realistas, las críticas no importan, no son capaces de entender el dramatismo que tendrá esta película y como dijo acertadamente Michael B. Jordan los fans “la van a ir a ver igual

        1. Michael se olvida que hay maneras de ver la pelicula y protestar al mismo tiempo, se llama bitorrent, ves la peli, pero a ellos, ni un duro

          ¿que pasa Michael?, ¿ahora la frase no suena tan divertida?

            1. Yo tengo una entrada gratis que me obsequió mi cine local por acumular funciones, así que podré estar muy cómodo en primera fila “disfrutando” del resultado final, pero sin darles un mísero centavo a los malparidos, muajaja.

              1. ¿Es posible ver una película en primera fila y estar cómodo al mismo tiempo? xD

  9. Muchas ganas de ver esta pelicula

  10. Gente Invitada y seleccionada por la FOX en un evento con gente de la FOX y los Directivos de la FOX creo que están un poco influenciados, seleccionados y adiestrados para mi es como no se….

    Si le preguntaras en un evento organizado por algún partido político (PSOE en España PRI en mexico Partido Demócrata en estados unidos etc etc..) la opinión sobre el candidato presidencial de dicho partido ¬¬…… así de creíble son estas criticas XD!!

    Yo creeré las criticas positivas como ya dije hasta el miércoles que es el día que se levanta el embargo y los verdaderos críticos podrán dar sus opiniones

  11. Buenas criticas del primo de Trank, la mama de Jordan, el vecino de Miles, la sobrina de Bell y el ex novio Mara. Esperemos el viernes a las verdaderas criticas y comentarios.

  12. También era muy buena Iron Man 3.

  13. Vi un video oficial en el canal de esta película donde se veía a un supuesto científico real explicando que la invisibilidad existe, al igual que los campos cuánticos de invisibilidad y que la película nos presenta un futuro no muy lejano donde una mujer podría volverse invisible .

    Manda huev*s.

    Y luego se quejan de que DC Cómics está obsesionada con “la oscuridad y el realismo”…

    1. Es que esto no es Marvel, es FOX. Pequeña gran diferencia.

  14. “Pero que buena pelicula merece un Oscar. Es la mejor pelicula de superheroes de toda la historia”
    -Josh Trank escondido en la multitud disfrazado de fan.
    xD
    Ya hablando en serio tengo curiosidad de ver a Magic Ben XXL en el escenario.

    1. Magic Ben XXL en el escenario

      JAJAJA

  15. De verdad aveces siento que estoy en un blog neonazi, sus comentarios apestan a puro racismo. Si no es así entonces por qué nadie se ofendió o escandalizó cuando anunciaron a Amy Adam como una Lois Lane pelirroja (o rubia)? Ahhh porque ante todo es BLANCA!! Ezra Miller tiene el pelo negro y Barry Allen es rubio, ahhh pero lo importante para uds es que ambos son blancos!. Señores, La antorcha humana ante todo es un ser humano, Michael B Jordan también es un SER HUMANO y de paso es un actor, allí debería estar la esencia. Claro ya no me sorprende que venga alguno de ustedes a decir que Michael B Jordan no es humano y por eso están tan ofendidos de verlo en ese papel.

    Por eso es que la humanidad está al borde del fracaso como especie, porque nos empeñamos en las diferencias.

    Por mi parte espero que Michael B Jordan haga una buena interpretación y uds entiendan que todos los HUMANOS debemos apoyarnos, respetarnos y aceptarnos en nuestras particularidades genéticas.

    1. No puedo creer que haya todavia gente que acusa a los fans de racistas cuando se argumento miles de veces el porque se le criticaba.

      1. no empezo la cosa con el cast de Michael B Jordan????

        1. Si el tema hubiese sido solo el cast de Jordan, yo se lo hubiese dejado pasar, pero no fue el unico lamentablemente, y sumale por mi parte y con el pasar del tiempo que me cuesta creer que un estupid* como Miles Teller con sus declaraciones interprete a Reed Richards, ironias de la vida creo yo.

      2. Pues hay gente que sigue deseando que Johny cambie de color en la secuela (si la hay) así yo diría que si, para muchos sigue siendo un problema.

        1. No es que la gente desee que el personaje se vuelva blanco en una posible secuela… es que lo que la gente desea es que esta película nunca hubiera existido tal y como se ha planteado.

          Como adaptación ya se la puede catalogar de aberración. Como película aun tendré que verla para dar una opinión fundada en datos.

          Pero sinceramente que los dos hermanos sean uno blanco y otro negro no tiene sentido, ponlos a los dos blanco o a los dos negros….. No es tema de raza, es tema de coherencia. Es que si seguimos por este camino la hermana blanca, el hermano negro… y los padres entonces que…¿uno asiatico y el otro de marte?…

          No se, me parece que se pueden hacer pequeños cambios, tener ideas innovadoras, pero siempre con coherencia.

          Es como si de pronto hicieran de nuevo los Xmen y me pusieran un Wolverine femenino (o sea Lobezna) y al profe X nos lo pusieran mujer y asiatica.

          En serio, no es racismo, es hacer las cosas con un poco de lógica.

          p.d.: no digo nada de lo que han hecho con el Doctor Doom, para mi es aberrante que al señor de Latveria lo pongan ahora como un pseudohacker… en fin….

          1. Metes aliens en la trama y el asunto del cambio de color queda totalmente verosímil.

            http://cdn.meme.am/instances/58747291.jpg

          2. Lo de los hermanos se llama adopción 😉

    2. Que comentario más estúpido.

      1. totalmente de acuerdo, porque esto es un blog de cine/comics/series y se habla de ello o de temas relacionado con ellos… Y si lees ese comentario solo habla de la sociedad, el racismo, y que el planeta se va tomar por saco y tal, además de llamarnos Neonazis….
        En fin, que alguién que se ha pasado de madre no tiene más recorrido del que tiene.

    3. Hombre se le critica porque hasta ahora no hay una razón lógica de porque escogieron a un actor afroamericano para interpretar a un personaje que durante décadas fue de raza blanca, al cambiarle la raza también le cambias el origen y más cosas. Hasta ahora solo han dicho pavadas y nada lógico de porque hicieron ese cambio.

      1. Y no solo un personaje que durante 4 decadas ha sido caucasico (como la mayoria de los superheroes). Es que es un personaje principal de la editorial.

        Heimdall (Idris Elba) no es un personaje de primera fila y nadie ha puesto el grito en el cielo, o que Tilda Swinton vaya a cambiarle el genero sexual al personaje de El Anciano tampoco ha levantado mucho revuelo.

        Lo que no se puede es cambiar un personaje de buenas a primeras porque sí… Y sin una basé lógica.

        Creo que nos gustara o no, todos aceptaríamos un Capi negro, un spiderman negro o latino, o un Thor mujer. Y lo aceptariamos porque guste o no hasta Marvel ha hecho esos cambios en los comics.

    4. Lo estabas buscando y lo has conseguido: tuyo es el premio al comentario más estúpido de la semana. Y solo llevamos dos horas y cuarenta y dos minutos del martes. Siéntete orgulloso.

      1. Hace tiempo que no repartes ese premio xD. Creo que el último ganador fue este comentario:

        Marvel es para niños(idiotas), DC es para HOMBRES.
        ¿Y a mi que me importa lo que hayan recaudado? Lo que importa es la calidad y salvo El Soldado de Invierno son todas impresentables.
        PD:Marvel es un 90% plagio de DC deberían estar todos presos

      2. creo que te quedas corto, no solo de la semana… para mi es el comentario mas tonto de 2015, incluso de 2014 si me apuras.

        1. Bueno bueno, tampoco le sobrevaloremos, que hay mucho comentario estúpido en este blog al cabo del día.

    5. Venga campeón, nos descubriste, y tienes razón.
      @Steel, @mr.comic, hasta aquí llegamos, llegó la hora de que admitamos que somos unos [email protected] y [email protected] nazis de [email protected]
      El chavo me hizo recapacitar… realisticamente.

      1. Yo ni enterado que era un neonazi …. sere pariente de Zemo y no lo sabre?. xD

        1. Este es un día de sorpresas xD
          Como estas reacciones tan “realistas” de “A Trank Movie”

        2. No pues apestan un poco a racismo. Tomando en cuenta que si un personaje irrelevante le cambian el tono de piel en realidad no le dan demasiada importancia. Pero si es un personaje amado por todos y requeteconocido entonces ahi si no toleran ese cambio, eso es racismo amigos, cuando les parece más tolerable que un personaje insignificante cambie de raza y uno importante no.

          Que insisto el cambio de raza no influye en la esencia de este personaje, la cual es la de un chico hablador, bocazas, que tiene un estrecho vínculo con su hermana y su familia fantástica, ah, y que se prende en fuego. No hablamos de un Rey de origen y cultura africana que se viste de pantera.

          1. Hey, el mensaje es considerablemente respetuoso. ¿Porqué estoy en moderación?

            1. Eres nuevo, es normal. Ya no deberías tener más problemas.

          2. Pero si tú mismo te contradices, no tiene sentido tu argumentación.

          3. Pon a superman caucásico y rubio, a ver que pasa.
            Si total ese cambio no influye en la esencia del personaje.

        3. Zemo????… a ti se te queda corto…. te veo mas de RedSkull.. XD

    6. Todos estos van a ir a ver la peli y para su gusto sera todo un éxito y veremos el gran crossover Fantástic X

    7. ¿Querías atención y ser popular, verdad? Sino no se explica un comentario tan estúpido como el tuyo. Si tu único argumento es ese, no comentes más porque no has entendido nada y solo te quedas con lo que te da la gana. Busca bien, anda, y verás que si hablamos de cambios la gente se quejó de la complexión física y el pelo de Grant Gustin, de la edad y el pelo de Amy Adams y de infinidad de cosas más. Te lo creas o no, los fans piden fidelidad siempre, pero hay cambios más notorios que otros y actores que pueden ser carismáticos hasta el punto de llegar a conquistar a sus detractores o tan engreídos y estúpidos que pueden conseguir muchos más. Y adivina de qué tipo es Michael B. Jordan.

    8. Definitivamente el comentario más idiota que he leído en este blog en todo lo que va de 2015, y vaya que he leído comentarios idiotas pero el tuyo destrozo la liga.

      Idiota, eso es lo que eres, y resentido. Si no te gusta el blog, entonces vete, así nos ahorramos tus idioteces.

    9. por mi parte no me importa el cambio de etnia lo que me molesta es la manera en que lo justificaron cambiando el trasfondo de la familia con hermanos adoptados

      Digo si iban a cambiar la etnia también se la hubieran cambiado a Sue

      Johny nunca fue un científico y aquí lo es O_o…

      Y bueno todas las demás libertades creativas que hacen que esta pelicula de los 4 fantásticos tenga solo el nombre

      para esta tan bien adaptada como el éxito Super Mario Bros con Bob Hoskins ¬¬…

    10. Porque es algo que no está en los cómics, el tema del racismo viene sobrando y por lo que veo/leo, es algo que muchos siguen sin entender, el mártir de michael b. Jordan incluido.

    11. @xavier, en todo el tiempo que estoy acá, no he leído ningún comentario racista, con ese tono que tú dices, mirar en menos a otras razas, sí he leído algunos que les molesta el color de cabello de la Lois Lane del nuevo DCEU, por ejemplo a mi me molesta, el tema no es sólo la elección, sino también como nos han vendido este cambio, acá la diversidad de usuarios es grande, españoles, argentinos, chilenos, mexicanos, si reconoces los modismos te darás cuenta y a ninguno le he leído algún comentario racista o que menoscabe a otro por su raza como tú insinuas, la cosa es simple, nos cambian al J. Storm de siempre y más encima, nos lo venden mal. Punto. Aparte, parece que la película no dá la talla, en general, ni como adaptación ni como película, o al menos a muchos les da esa impresión, yo aun creo que puede ser rescatable, al menos mejor que las otras dos.

  16. Estas criticas me hacen pensar lo que ya creía, buena película, mala adaptación o al menos una no muy fiel…aunque con lo que se menciona de los trajes y tal me hace recordar a lo que menciono DoctorMuerte24 hace poco, algo como que es un preludio y los 4F aparecen al final de la película, ya veremos que acaba siendo al final.

  17. claro somos racistas por defender la raza original de un personaje blanco cambiada sin motivo aparente solo para justificar el casting (que no fue un casting)de jordan asi alterar la relación de hermanos de sangre, una cosa es cambiar el tono de pelo a cambiar el tono de piel

  18. “No esperen una película de superhéroes”

  19. No se pero esos comentarios solo me entusiasman más y más.

    Claro, debo tener cuidado con el “hype”.

  20. Bueno por ahora como adaptación me parece de un 3 o 4 pero como película espero que este bien y me entretenga y no se venga abajo en la última parte (después de la muerte de Jordan) como Chronicle.

  21. Después de leer las declaraciones y ver casi todos los videos que han salido de esta “adaptación” personalmente espero que sea un fracaso de taquilla

    1. Amen….

      Los superheroes (ya sean DC o Marvel, o de otra editorial) deben ser tratados por sus creadores, y no dejar que cualquier iluminado los adapte.

      Estoy deseando que los 4F se estampe en taquilla y en unos años puedan volver a Marvel.

      Con los Xmen no lo pienso porque lo que se ha estado haciendo me ha gustado bastante (quitando las pelis en soletario de lobezno, jeje).

      ¿Alguién sabe que mas personajes estan fuera de las manos de Marvel y DC?… aparte de Xmen,4F y Spiderman claro

      1. pues a mi me gusta que esté la fox, sony, warner, disney… la competencia es sana, y me gusta más el estilo x-men de la fox que el estilo vengadores de marvel disney, por ejemplo.

        Veremos ahora qué hacen con los 4F, yo lo he criticado mucho, pero ultimamente me coloco a la expectativa, a ver…

        1. Si, la competencia no es mala… Es más es buena para no dormirse en los laureles.

          Pero es que eso es así si los productos que se hacen son decentes…. Ahora mismo las 2 películas estrenadas de los 4F son terriblemente malas, y esta apunta por el mismo camino.
          De las 5 pelis de Spiderman, sinceramente ninguna es 100% buena, si acaso la primera de Raimi.

          Y del producto Xmen, ahí te doy la razón, me encantan y creo que ese producto si lo están tratando bien… Salvo las dos pelis individuales de Lobezno, que son para llorar (lloro por que Wolverine siempre fue de mis personajes favoritos, snif snif).

          Resumiendo, competencia si, pero de calidad.

  22. But don’t expect a “superhero” movie …

    Con eso lo dicen todo…

  23. Valla que son unos genios, hacen cientos de cambios improbables que hacen ver a la pelicula tan cambiada del comic que la gente tiene que ir a verla para ver que tan mala es. Dinero asegurado.

    1. Fox, usted es diabólica…
      http://s29.postimg.org/lqqe6p4kn/068_jpg_3488.jpg

  24. Bueno, esto ya me lo esperaba, tengo bien presente que con Green Lantern tambien aparecieron primero las reacciones positivas y luego el dia del estreno salieron todas las negativas. Ahora bien, ¿Alguna vez ha pasado que las primeras reacciones de una pelicula de superheroes sean negativas?

  25. Todos estos van a ir a ver la peli y para su gusto sera todo un éxito y veremos el gran crossover Fantástic X

    1. pues yo dije que no y un no es un no para mi, pero he escuchado de muchos decir que la veran aunque no les guste la idea, asi que probablemente si sea un éxito

  26. pues me suena a, “”hey amigos miren la peli de nuestro amigo que es muy buena y mola como sale”” , a eso me suena, tal ves para algunos sea buena, pero he de decir que para algunos transformers 4 es buena, pixels para algunos es buena, para algunos linterna verde es buena, para algunos las tortugas ninja son buenas ¿me dejo entender?, al final dependerá de cuanto gane, cuanta gente crea que es buena y cuanta gente le interese

    1. ahi tienes un buen punto, seguro que la peli llega a ser un exito gracias al publico general que le vale madre los comics xD

  27. Para bien o para mal las entradas a las noticias de esta película son las que más comentarios tienen en el blog, y es bien sabido que no existe la mala publicidad, así que la estrategia de FOX y Trank parece estar funcionando.

  28. Soy Terminus Señor, TerminusMax y vengo ante ti, humilde y humillado a pedirte una cosa: que mates a 20th Century Fox.

    1. Gran referencia a Spiderman 3 xDD

  29. lo que quisera saber quien es “la critica especializada” en tener poderes, compran muchas revistas, van todo el dia al cine??, son superheroes a medio tiempo??

  30. yo solo ire cuando todos en los foros empiezen a comentar sobre la escena postcreditos que diga que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Reed observa por una pantalla mientras Sue le dice que quienes son ellos, al ver, son superheroes, combatiendo a un Titan Purpura diciendole que son heroes de otra realidad, pero sino los ayudan su mundo estaran en peligro, La mole diga que necesitaran ayuda si quieren ir a esa dimension, en eso entra Jonny diciendo “CREO QUE CONSEGUI ESA AYUDA” y entre con Wolverine, Storm, Ciclope y Bestia mientras que enfoquen a Hugh Jackman “Novatos, parece que necesitaran ayuda” (FIN SPOILER) si, y solo asi vere la pelicula

    1. jajaja…. esta escena que te has inventado es bastante mejor que todo lo visto/leido de esta pelicula…

      ¿Donde estabas cuando FOX buscaba guionistas? jeje

    2. jaja eso seria hermoso ;-;

      lo que si pasan por otro lado es que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la escena postcreditos seria que en un lugar nevado (muchos dicen que seria Latveria) unos soldados maltratan a gente humilde, luego un sujeto encapuchado se acercan y mata a esos soldados, ese sujeto es Doom, y ahi termina (FIN SPOILER)

      1. jejeje pues una vez le atine, por ahi en la pagina de CINEPREMIER prdije que al final habria un vistazo de Apocalipsis meses antes de que anunciaran la secuela, ojala y algo asi veamos pero, sabemos que es imposible

  31. Loejor de todo es que el único que no hace declaraciones por ningún lado ni ninguna entrevista desde hace tiempo es el director, lo tendrán encerrado en un cuarto hasta después del estreno?

  32. pues a mi, que no me gustaba nada como pintaba la peli y no me convencían ninguno de los protas (sobretodo el que hace de Reed), ahora me empieza a entrar la curiosidad, una peli de los 4 fantásticos, pero quiere ser más adulta y más oscura (con unos personajes que no dan mucho para ello), a ver qué pasa. Al menos hay que reconocerles cierta valentía, Fox no se pone al rebufo de disney y quiere hacer su propio tipo de pelis, marcando distancias.

    Y de nuevo, en el cine, habrá mayoría de adultos, como en las pelis de X-MEN (algún niño se cuela, y está bien, pero al menos los cines no parecen guarderías).

  33. Yo la veré mañana un amigo trabaja en un cine de mi localidad y la pela ya llego! Muajajaja !

  34. But don’t expect a “superhero” movie …

    ¿perdón? ¿No tenemos que esperar una película de superhéroes? ¿Y que tenemos que esperar? ¿Es que los 4 Fantásticos son otra cosa y no me he enterado?

    1. Supongo que se refiere a una peli de superheroes convencional, osea, que no va a ser del típico estilo marvel, sinó que será muy diferente. Está claro que es una peli que no está hecha para los fans, sinó para un público menos entendido.

    2. para mi que Josh Trank ha querido hacer un Chronicle ha querido hacer una revisión de esta pero con mas pasta.

      En serio, que alejen a este tipo de la dirección de cualquier tipo de proyecto superheroico o fantastico.

  35. Me e topado con esta crítica y me da que es mucho más realista y acorde con lo que veremos que las impresiones de estos cuatro mendas.
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”My Super Friends, I just got a stack of reviews about the new “Fantastic Four” movie from a preview screening a few days ago. It’s really bad. If you thought I was vicious, you haven’t seen anything yet. Going from my first look at these responses, here are some devastating highlights:

    1. Doctor Doom is one of the worst aspects of the film. The acting is terrible. He is the adopted brother of the Human Torch and the Invisible Girl (my scoop has been sadly confirmed.) He works at the Baxter Building — arrgh!!!

    2. Some special effects are on the level of “Sharknado.”

    3. The FF costumes do not appear in the movie.

    4. The Thing sounds like a girl.

    5. The film is generic and bland.

    6. Cheesy humor abounds a la “Green Lantern.”

    7. Doctor Doom in the previous FF movies was better.

    8. The origin of the team’s name will make you cringe.

    9. They don’t teleport until halfway through movie.

    10. They jump from the first act to the third, and you can tell something was missing.

    11. “I wish I could remove my eyes while watching this garbage.”

    12. The Thing’s size changes from scene to scene; the CGI is not consistent.

    13. Doctor Doom is whiny and is mostly CGI.

    14. Michael B. Jordan as the Human Torch is the only actor who seems to be enjoying himself and has a personality. (FIN SPOILER)

    1. @Bucky me has matado… si todo lo que dicen estos tipos es cierto… uff es que no quiero ni verla… madre del amor hermoso.

      Con que solo la mitad de lo que ahí ponen sea verdad, estamos ante la mayor basura del planeta superheroico… Algo que dejara a Dragon Ball Evolution como pelicula digna de un oscar (o 2).

    2. Lo peor de todo es que la mayoría me suena bastante verídico. Y hay cosas que empeoran bastante mi percepción de la película.

    3. Lo de Doom

      Maten a Trank, MATENLO!!!!!

      http://sp0.fotolog.com/photo/48/52/64/medio_mundo_42/1271270409553_f.jpg

    4. Esta si que parece una crítica oscura y realista.

    5. Una critica que se acopla a todo lo que parece que sera esta pelí, y una critica que espero que sea cierta, ya con que los 4 Fantásticos regresen a Marvel, eso para mi es una victoria.

      En fin, una critica oscura y realista, como la misma película.

    6. @Bucky, hay bastantes cosas que son inexactas aquí. Lo que vas a ver de todas formas es que aparte de la película tiene cero de emoción y acción (hay muchísimas escenas y diálogos de los trailer que no salen), no trabajan nada los personajes. Parece que todos los personajes son una panda de conocidos y ya. Y parece que le hubiesen metido la tijera a más no poder, porque el ritmo es atropellado y las cosas no se desarrollan bien. Doom es LAMENTABLE. No cumple ni comp peli de los 4F, ni de supers, ni de ciencia ficción ni como peli a secas.

      Cosas a rescatar: las actuaciones (los personajes son muy malos, pero las interpretaciones correctas), el Dr. Storm, Victor (previo a ser Doom) y la parte en la que exploran la zona negativa y consiguen los poderes. Lo demás no vale para nada. La de 2005 le da cien vueltas pese a ser tontorrona.

  36. No se ofendan, pero de las tres personas que han dado sus primeras impresiones, dos son de color. Que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo lo único que digo es que aún sigo viendo ”No Score Yet” en Rotten Tomatoes.

    1. Perdón, conté mal, tres de cuatro son de color xD

    2. Es un dato en el que yo también había reparado xD

    3. ¿y…? ¿Que sean de color invalida sus criticas? Si os empeñáis en parecerlo, no sé de que os extrañáis que se les llamen comentarios racistas…

      Respecto a la peli, no espero que cambie la historia de universo, con que me haga pasar un buen rato me conformo. Bien que me he tragado algún que otro tuño de marvel, dc, Sony con adaptaciones muy libres y sin tanto sonsoniquete.

      1. ¿Qué hay de racista en observar que de cuatro personas, tres son de color? Creo yo que no estoy ofendiendo a nadie pero bueno, tal y como dije, que cada uno tome sus propias conclusiones, y si tus propias conclusiones resultan ser que tal observación es racista, no sé quién de aquí está siendo verdaderamente el tipo racista.

        1. Es racista, partes de la premisa que un fan de color… por el hecho de serlo, no va a criticar exactamente igual los cambios en el comic. Es como si un negro comentara que las críticas positivas de un blanco a una adaptación de un Black Panter de raza aria se debieran única y exclusivamente a que tres de las críticas es de blancos. Si.

          1. @Caladan, creo que has malinterpretado completamente lo que ha posteado @Kitflus, si este llega a leer lo que escribiré, podrá confirmar si me acerco al espíritu de su mensaje: el hecho de que los reportes sean de gente afroamericana, generaría empatía con el personaje de Johnny que ha sido cambiado radicalmente de aspecto, ya que ese factor es y ha sido uno de los mayores detractores de la película, aunque esta llegue a ser la mejor película de acción, superhéroes y ciencia ficción de todos los tiempos. Eso, y en ningún caso apuntaría a menospreciar la opinión de alguien por ser negro, verde o amarillo.

            @Caladan, un ejemplo sin invlolucrar color de piel, salió o saldrá una película de la FIFA, teniendo como protagonistas a tres de sus mayores impulsores, Jules Rimet y a los cuestionadísimos Havelange y Blatter, te aseguro que si el que comenta la película es un alto directivo de la FIFA dirá que es una tremenda película, digna del Oscar y que refleja toda la entrega del Sr. Blatter al fútbol; por otra parte si la ve otra persona… ya te imaginarás (considerando las controversias por las que ha atravesado).

            1. Como dije, que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo simplemente me he limitado a dar un dato objetivo, el cual nadie me lo puede negar porque es algo que está ahí (por algo es un dato objetivo).

          2. Esa conclusión la has sacado tú. Mi premisa es que tres de los cuatro que han opinado son de color. Tu conclusión es que mi premisa es racista. Pero no, es tu conclusión la que es racista al pensar de esa manera.

            PD: Llevo más de 4500 comentarios en este blog, no es la primera trampa que le tiendo a alguien xD

            1. Creeme que cuando veas la película, el hecho de que Johny sea negro será lo último que te preocupará. Pero vamos, que esa gente son colegas del Jordan fijo.

  37. “@RavePryde yeah they actually still have those, it’s pretty dope how they set it up! But don’t expect a “superhero” movie …”

    Que sea buena pelicula, con una buena historia y un buen desarrollo puede que salga, pero que sea una adaptacion de los 4 fantasticos no va ser

  38. Veremos veremos.

  39. el viernes se vera. lo que es claro es que sera una buena pelicula pero una adaptacion de porqueria y veo que uno que otro usuario del blog se quiere hacer el guapo criticando a varios que no aceptamos esto como una pelicula de los 4 fantasticos y solo quiero decirles que bajen sus animos, si a ustedes les gusta bien pero no vengan a provocar a los que no nos gusta y faltarnos al respeto

    1. Es que la gente que esta criticando no ha entendido (creo yo) que lo que los fans del comic estan pidiendo es la fidelidad de los personajes. Cuando a alguien le gusta una historia o un comic y lo van a plasmar en la gran pantalla lo que uno quiere es precisamente eso, fidelidad y no que te salgan con una historia totalmente distinta. Por ejemplo a mi me paso con el rey arturo hace ya algun tiempo, la pelicula como tal me parecio aceptable, pero me molesto que hubieran colocado a arturo, primero como soldado y tras del hecho como un romano, sin llevar la esencia de sus origenes, asi como a lady winiber como guerrera… en fin, lo que se pide es fidelidad a la historia.

      1. exacto, desgraciadamente no lo quieren entender

  40. La daré la oportunidad, sé que cómo adaptación probablemente falle, éso lo juzgarán uds., pero creo puede ser una gran película.

  41. Si tuviera que escribir una lista de variciones, cambios temporales, licencias, cambios de raza, de personalidad, de historia… Acometido por cualquiera de otras compañias, y con beneplacito de los fans haciendo palmas con las orejas, daria para tocho largo, largo…

    1. ¿Cambios de raza en personajes importantes con beneplácito de los fans? Di uno.

      En lo demás ni entro, porque cada vez que se anuncia un cambio hay quejas, por mucho que no queráis verlo.

      1. Nick Fury XD!!! aunque sea la version ultimate jajajaja a la mayoria le gusto

        1. Nick Fury llevaba casi una década así en los cómics Ultimate, no es un cambio hecho por y para el cine. Y aún así hubo críticas porque había gente que prefería al de toda la vida. ¿Otro que sí entre en “cambio hecho para el cine”?

    2. Esperamos con impaciencia Caladan.

    3. Este habrá vivido debajo de una piedra entonces, porque si hay algo por lo que los fans saltan como fieras es cuando tocan la apariencia de los personajes, más cuando lo hacen porque les sale de los hu*vos como en esta película

    4. Eso lo supiste revisando individualmente los comentarios de 10 millones de blogs y páginas especializadas en la temática que deben existir (número al azar) o hiciste una encuesta a nivel universal que te arrojó ese resultado. Comparte esos datos por favor!

  42. La vi el día de ayer, a pesar de que no me pareció tan espectacular, creo que se puede catalogar como entrando a lo aceptablemente regular, pinta más como una película de corte independiente…

    Acepto que tiene sus momentos, aunque realmente no te crees que son los 4 Fantásticos.

    Lo más decepcionante a mi criterio, y lo voy a colocar en spoiler, es el personaje (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dr. Doom (FIN SPOILER).

    1. Una pregunta ¿lo que puno en la crítica que cité más arriba es cierto?

      1. Quería decir, lo que pone en la crítica que cite más arriba.

        1. Realmente hay cosas que menciona que son ciertas, otras las exagera un poco.

          1. dios santo… solo con que un 1% de lo que posteo Bucky fuera cierto ya me ha fastidiado la pelicula, y encima tu confirmas en tu Spoiler uno de mis mayores temores con esta peli…

            Lo siento FOX pero por este producto no te vas a ganar mis euros.

    2. Básicamente lo que se esperaba, como adaptación cero, como película random aceptable.

      Y lo de Doom, ¿les cuesta mucho hacerle aunque sea un poco de justicia?, mi villano favorito de los cómics y lo tratan como una basura, ¿que te cuesta darle un tratamiento similar al de Magneto?, así no se puede FOX, mejor suelta a los FF y su universo en lugar de desperdiciarlos miserablemente.

      1. Lastima de que no exista Latveria, porque sino ahora mismo estaban invadiendo la sede de FOX para liquidarlos a todos….

        Con lo grande que ha sido (es) el Doctor Doom/Muerte y lo mal que lo han adaptado en las 3 pelis.

        🙁

    3. Una consulta, tiene mucha acción como se ve en los últimos trailers o es puro orígenes de los personajes y si los efectos especiales son buenos, aceptables o regulares, ya que en los trailers me parecieron regulares.

  43. lo mismo decian de amazing spiderman 2 y ya ven

  44. Spiderman, conoce a Mary Jane antes que a Gwen, telarañas orgánicas, duende verde power ranger, simbionte cae de un meteorito, luego conoce a Gwen antes que a la peliroja, electro negro, rhino mecano. Peter skater. En fin.

    Man of stell, deja morir a Pa kent by de face, superman tristezas, ahora salvo a uno… pero no hago nada por salvar a unos miles. Luise lane ubicua. En fin.

    Thor ¿no tenia alter ego con Bastón? Ni asomo… Idris Eba nuevo Dios nordico, el cobrde loky luchando cuerpo a cuerpo, el casco ni modo. En fin.

    Vengadores, Nick furia black and wahit? Avispa y Antman no son miembros fundadores, bruja y quicsilver experimentos y huerfanos, ulttron creacion de starck. En fin.

    Antman, pim y janet no contemporaneos del resto de vengadores. En fin.

    Seguiría con Batman, los x-men, los 4F anteriores, los guardianes, en fin en fin. Que daria para tocho y spoilers y me cuesta escribir con el movil.

    Y dicho esto, reconozco que las pelis se disfruta bastante, que todos los estudios cambian cosas o buscan su tono y que, evidentemente con este reinicio no hacen ni menos ni más. Yo opinare sobre ella tras verla con mi combo de palomitas. Como todas las demas.

    1. Sabes que de absolutamente todo, sin excepción, lo que mencionas los fans se quejaron en su momento, ¿verdad? Lo de Jonathan Kent fue motivo de debate aquí mismo hace días y la película se estrenó hace más de dos años. Lo de Ant-Man igual. Y podemos seguir con todos y cada uno de los detalles que comentas, así que el argumento del racismo sobra completamente por ser absurdo. La gente se queja de las malas adaptaciones siempre. La queja crece cuando los actores acompañan esa adaptación con declaraciones que básicamente ningunean al fan.

      1. ¿Donde he dicho yo que criticar los cambios de raza es racista? no pongas palabras inciertas en mi boca. Yo soy fan de los 4F y también me molestó el cambio de Jhonny en sus comienzos. Igual que me chocaría una Storm de raza blanca.

        Lo que he dicho más arriba (y mantengo) es que si considero racista minusvalorar la opinión o crítica de un cinéfilo en función de su raza. Y eso ha pasado por ahí arriba.

        Salud.

  45. La respuesta a stell en moderacion. Cuando desmoderen la lees

  46. Siguen sin convencerme, no pagare por esta pelicula, la espero para descargar xD

  47. los trailers se veían prometedores, como película ya veremos, como adaptación ya ha fallado en parte….
    lo que yo me pregunto es como se quejaron por la promoción en TAS2 y de esta poco han dicho!!!

    1. No claro nadie se ha quejado de la promoción xD.

  48. De verdad qué lástima siento de leer comentarios tan fuera de lugar en este siglo XXI. Aquí de seguro hay varios que viven en un país que se hace llamar “desarrollado” o “del primer mundo”, pues por su manera de pensar parece que vivieran en una caverna. El comentario de Caladan es totalmente válido, coherente y respetuoso, no merece que lo ataquen de esa manera.

    Por mi parte y con pesar me mudo a screenrant y superherohype,que a pesar de ser anglo los comentarios son mucho más tolerantes y abiertos. Este blog lo visitaba a diario desde su creación, me gustaba mucho pero no me gustan los ambientes intolerantes y cerrados de mente.

    Yo creo que cada quien tiene derecho a no gustarle tal tipo de persona, pero se supone que somos seres racionales, tenemos que aceptar y respetar las diferencias o la diversidad, es la única manera de no vivir en guerra y peleas constantes. Para aclarar dudas, soy rubio, algo que me parece tan insignificante como decir “tengo dos brazos”. Aunque quizás ahora algunos aquí sí me van a querer.

    Un dato: los locos se molestan mucho cuando los llaman locos. Veo que aquí la palabra racista vuelve violento a muchos. Reflexionen.

    1. No saques una cosa con otra, de verdad, ¿como es que todavia no se enteran lo que pasa? Y Caladan: siga participando

Dejar un comentario