Logan (2017)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Liev Schreiber confirma conversaciones para la secuela de Lobezno Inmortal

58

Imagen de X-Men orígenes: Lobezno (2009)El actor Liev Schreiber dio vida a Dientes de Sable en “X-Men Orígenes: Lobezno” pero dado que esa película está fuera de continuidad no sabemos si volveremos a verle, aunque han habido rumores de que podría aparecer en la secuela de “Lobezno Inmortal” aún cuando el actor no tenía ni idea.

Estos rumores se concretan más con Schreiber confirmando en los Oscar que ha tenido conversaciones con Hugh Jackman sobre la película:

Hemos hablado sobre ello. Me ha mencionado la histoira de “Old Man Logan”, es atrayente. Es algo que puedo hacer: viejo es la palabra correcta.

Suscríbete a Disney+

Vía información | MTV

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

58 comentarios

  1. Me encantaría que volviera, en mi opinión él fue lo mejor de Orígenes Lobezno.

    1. Coincido, aunque hay que reconocer que eso no fue muy difícil.

    2. Sin duda lo mejor. Muy convincente en el papel y le quedo perfecto.

    3. Se que es molesto para los simpatisantes de Fox pero debo tocar nuevamente el tema de los cambios de actores inexplicables ¿Por que en X-Men: Origins Wolverine pusieron a Liev Schreiber como Dientes de Sable si en X-Men 1 ya estaba Tyler Mane en ese papel?

      1. Para mí es porque basicamente Liev Schreiber es muchisimo mejor actor que Tyler Mane.

        1. Solo por eso? :\ no hubiera sido mejor que pensaran bien a que actor querían poner en ese papel para evitar tener que cambiarlo luego? cielos la gente de Fox es muy indecisa

          1. Hay que contar que el papel que tuvo Dientes de Sable en la primera de X-Men es muy diferente del que tenía en Origenes. Aparte de que dudo que creieran que tendría el impacto que tuvo.

          2. asi son los estudios y asi son los actores, todos los dias vemos noticias de actores que rechazan tal o cual papel porque no tiene suficientes lineas, ningun actor de renombre en su sano juicio va aceptar un papel en donde todo lo que hace el actor es gruñir y pelear, ahora ningun estudio en su sano juicio va sostener el antagonismo de una pelicula en un completo desconocido teniendo los recursos para traer una estrella que venda taquilla asi tenga que sustituir en el proceso a un actor. es asi de facil…

            1. Acepto tus argumentos Dead pero para mi no es normal ver que un estudio se arrepienta de haberle dado el papel a un actor y lo cambie en una secuela, en la saga de Batman que inició con Tim Burton cambiaron 2 veces al protagonista despues de la segunda entrega y la verdad que se vió muy ridículo, creí que en pleno siglo 21 ya se había dejado esa tendecia

          3. no es indecisión, es falta de planificación, o cuando menos falta de consideración hacia las posibilidades de los personajes, pero de todos los problemas de continuidad el cambio de actores creo que es el más aceptable

            1. No para mi, de echo el cambio de actores así como así es una de las cosas más molestas que puedo ver en una secuela por que me confundo y pierdo el interés en seguir viendo la franquicia y ojo que en Ironman 2 tambien pasó con War Machine pero se los perdoné por que fue solo 1 vez y solo con ese personaje aunque extraño a Terrence Howard, pero en X-Men han cambiado de actores al menos unas 3 veces Nightcrawler (antes interpretado por Alan Cumming y ahora por Kodi Smit-McPhee), Tormenta (interpretada en un comienzo por Halle Berry y ahora por Alexandra Shipp), Bolivar Trask (interpretado por Bill Duke y luego por Peter Dinklage???)

              1. Esos cambios de actores que comentas son normales (excepto el de Bill Duke xD) debido a que los nuevos actores son las versiones jovenes.

        2. Digo es como si Sam Raimi se arrepintiera de haber elegido a Maguire como Spider-man y en Spider-man 2 lo cambiara por Andrew sín ningúna explicación

      2. wolverine origins es un universo paralelo a xmen, es lo unico que tendria sentido. tiene su propia version del profesor x y de emma frost, las garras de adamantium de wolverine son organicas cuando en xmen eran mecanicas, deadpool es diferente, striker es diferente, wolverine obtiene el adamantium despues de la guerra de vietnam y en dias del futuro pasado tiene garras organicas de nuevo.

        1. Al cesar lo que es del cesar, aunque hay muchos errores de continuidad en X-Men, ese no es uno de ellos. En Orígenes no le ponen el adamantium hasta los años 80, aun que le recluta Ban después del Vietnam. De todos modos da igual ya esa película es de una línea temporal alternativa XD

          1. Me acabo de dar cuenta de que aunque lo de las garras no entra en conflicto con la antigua continuidad, lo de que Stryker y Logan no se conocieran si, porque si como tu dices lo reclutan tras Vietnam… de todos modos lei que en realidad el reclutamiento no era en Vietnam, aunque se daba a entender que si, sino que fue en 1975, dos años despues. Sea como sea, no me voy a preocupar mas de la cronologia, porqje es un lio. Yo simplemente disfruto las pelis buenas que tiene la saga y ya esta. Con las malas hago como con Iron Man 3, finjo que no existen y ya XD

            1. las garras SI entra en conflicto, en XMEN 1 muestran la radiografia de wolverine y tiene garras mecanicas y palancas dentro del brazo, y dicen que las implantaron quirurgicamente, pero en origenes las garras son parte de la anatomia de wolverine y la escena de como le ponen el adamantium es diferente a lo que se ve en XMEN 2, la unica explicacion seria que sucediera otro cambio en un pasado anterior entre xmen2, xmen3 y origenes ¿cable tal vez?

              1. Estoy tan cansado que hace rato que dejé de buscarle sentido a esta franquicia cada vez que lo intento termino con un dolor de cabeza impresionante, por lo menos en Ironman respetaban la continuidad de los sucesos de las películas anteriores y no niego que fue mala pero para mi es la unica mala película que se a echo de esa trilogía en cambio en X-Men hay por lo menos 4 malas películas que han echo por la cantidad de inconsistencias y allí sige Singer aclamado por los fans, yo personalmente no lo puedo creer

  2. El tío mola, pero parece que se avecina otro lío de continuidad.

    1. Ni tanto, el inicio de Wolverine origenes es en el siglo 19 donde conocio a sabretooh , asi que esa parte sigue intacta en la linea del tiempo, lo mismo cuando salvo al yashida.

      1. puede haber otro enriedo de continuidad, tal vez no exactamente el que tu mencionas, como dice Rosmun a saber lo que van a hacer esta vez

        1. Yo me imaginó que va a ser lo mismo que deadpool, mismo actor pero otra realidad xd

          1. mesmamente xD

  3. Él fue de lo mejor de Orígenes Wolverine, así que si vuelve como Dientes de Sable no me molestaría en lo más mínimo.
    Mientras no se les ocurra hacer de Victor un híbrido entre Dientes de Sable y Omega Rojo, todo bien xD
    Y tampoco que se les ocurra reemplazar a hojo de Halcón con Victor.

    En una película con posible clasificación R, tener a Wolverine y Sabretooth sería genial, aunque sea para una pelea a muerte.

    1. Hemos hablado sobre ello. Me ha mencionado la histoira de “Old Man Logan”, es atrayente. Es algo que puedo hacer: viejo es la palabra correcta.

      Creo que ahora si podemos decir al 100% que buscarán adaptar Old Man Logan 😀

    2. Me pregunto cual será el título…

      Wolverine : Old Man Logan
      Old Wolverine
      The Wolverine 3
      Wolverine: Origins Old Man Logan Inmortal xD

      Además si está Liev como Creed, ponerle de título ‘The Wolverine 2’ no me parece correcto, ya que en todo caso sería The Wolverine 3.
      En fin, jaja, pura especulación.

      1. Old Creed v Old Logan Dawn of Elders
        The Wolverine Asilo War
        Creed la leyenda de Logan

        Etc.

        1. +1000 al tercer título.

        2. Old Wolverine y corta.

  4. Pues la verdad me gustó mucho su interpretación en Origins, pero tienen razón arriba, se va a armar un pedo de continuidad. Si lo ponen como el hermano de Wolverine otra vez, va a generar controversia porque esa historia está fuera de la continuidad. Pero si lo ponen sólo como un enemigo mortal de Wolverine sin ser su hermano, también generará controversia porque ya lo vimos como el hermano aunque no esté en la nueva continuidad, más que nada afectará al público en general este punto, ya que los fans queremos que no sea su hermano, cierto? xD

    1. lo que ya no es continuidad es lo que pasaba despues de 1973 (anterior trilogia y las dos de wolverine)

      1. el tema de los hermanos puede ignorarse fácilmente, no tienen que negarlo ni afirmarlo, sólo hacer como si nunca hubiera pasado, créeme, en Fox saben como hacer eso

    2. se supone que logan olvido que era su hermano. algo que supongo no cambio en la nueva linea temporal es el echo de que pierde la memoria debido al experimento de weapon x

      1. De hecho, en X-Men parece que Victor también se olvidó de que era su hermano, porque no le dijo nada. Aunque claro, eso fue porque cuando se hizo X-Men no se pensó en que se iba a hacer una de Lobezno, y no podían hacer una de Lobezno sin Dientes de Sable, etc. Sería interesante que explorasen el nuevo pasado de Logan a modo de flashbacks, y que ahondaran más en la relación entre Víctor y Logan, que la verdad, no me molestó tanto que fueran hermanos, en realidad tiene sentido. Lo que no tiene sentido es el resto de la película XD

  5. hell yes, incluso si fuera una participación pequeña sería genial

  6. Me gustaría que volviera, me gustó mucho en Wolverine: Origins.

  7. lo unico rescatable de origenes fue este tipo,ojala se confirme

  8. me gustaria que volviera al igual que el actor que hizo de gambito sueños de fan xD

    1. El actor Taylor Kitsch ha tenido mucha mala suerte, el tipo a participado en producciones que no les ha ido bien, que han recibido mucho crítica, como Batlleship, John Carter y X-Men Wolverine: Origins.
      Que pésima suerte.

      También me gustaría tenerlo de regreso, pero con el nuevo actor de Gambito lo veo difícil 🙁

    2. cierto, me daba mas el pego el que Tatum :S

  9. Ma da igual si regresa, lo único que quedaría claro para mi(en caso de que regrese) es que Fox es una empresa poco sería en cuanto al cuidado de las líneas temporales y a sus palabras de parte de ejecutivos que primero dicen que no cuentan en la continuidad y ahora saldrían conque siempre si? Que les den.

  10. Que vuelva! Pero eso sí que aprendan de lo que hicieron con deadpool y caracterizen como debe ser al personaje, si bien el de X1 fue olvidable su apariencia me gustaba más que la de Wolverine origins.

    1. La de Origins no estaba tan mal en realidad, porque su aspecto se basaba más en la del nuevo Arma X (pelo corto y perilla, con indumentaria negra). Pero a mí también me gustaba más el de X-Men, era más clásico.

  11. Espero que vuelva, su actuación y la relación con Logan fue de lejos lo mejor de Origenes y me gustaría ver mas de esa relación.

  12. Sería raro por todo el tema de la continuidad, aunque también es cierto que su personaje está estrechamente relacionado con Wolverino, así que pueden hacer cosas muy emotivas.

  13. Por mí que vuelva.

  14. Cuando veo a este actor me acuerdo del enfrentamiento final contra Wade Wilson teletransportandose de un lugar a otro…
    Lo mejor es enterrar todo nexo con “Origenes: Lobezno”, si vuelves a poner a este actor, estarias reviviendo tambien a ese Wade Wilson siendo que hoy ya tenemos al perfecto Deadpool y este esta evidentemente relacionado con la franquicia mutante.
    Que Hugh pudo decirle muchas cosas a Lieb, lo creo, pero la creatividad de Hugh tambien la cuestiono luego de decir que podrian unir a Batman y Spiderman, o algo parecido, aunque este comentario apuntaba a una idea no literal.

    1. Dejas que deadpool vuelva, reinventandose pero usando al mismo actor de origins, y no dejas que liev vuelva a ser sabretoth? Siendo que este personaje no llegó a ser penoso como deadpool?

  15. MCU, es que Tyler no era ni actor. Era especialista xD. Se ganó mucho con Liv Schrieber. Y con los años ha ganado mucho, es un actorazo. La serie de Ray Donovan da buena cuenta de ello.

  16. pues si regresa seria como el asunto del bocazas xD mismo actor, diferente atmosfera/ambiente 🙂

  17. Odienme si quieren, pero yo SI quiero que vuelva Liev, su Sabretooth a pesar de no tener nada de comiquero por ningun lado, es excelente como villano, y es lo unico rescatable de una pelicula que es de lo peor que se pudo haber creado, eso si, no quiero que hagan esa barrabasada de que es el hermano de wolwerine y cosas asi, quiero ver al sabretooth malo, desquiciado e imparable que fue uno de mis supervillanos predilectos en los 90

    http://www.filmclub.es/wp-content/uploads/2008/03/liexsabertooth1.jpg

    1. Te odio jaja!

  18. Brutal, espero que se confirme ya que el fue un gran dientes de sable, solo espero que ya no sean hermanos gracias al pseudo-reinicio

  19. Hombre, creéme, hay cosas peores que Wolverine Origins, eso de que es lo peor que se pudo haber creado es un poco exagerado, quitándole el pseudo Deadpool que nos dieron en aquella película yo al menos la disfruté mucho y de cuando en cuando le doy un revisionado, no me parece la película detestable que todos odian, la saga mutante en el cine de por sí es un total despropósito, y si incluyen al Dientes de Sable de Origins en la última de Wolverine, aunque fue lo mejor de aquella película, será una gota más en el mar de incongruencias de continuidad de esta saga. Si este rumor llega a hacerse realidad será por pura parcería entre Hugh y Liev. Creo que deberían mejor ir pensando en quién será el compañero de Logan ya que el del cómic está en otro estudio…

    1. Mi comentario iba en respuesta a @Yair

    1. Moderado desde noviembre, regresas y empiezas así tu comentario:

      A ver, para todos los niños que están quejándose por la línea temporal les explico.

      Y luego sigues. Así que sí, moderación. Muy bien puesta además.

Dejar un comentario