Cine cómicsCine DCGreen Lantern Corps (???)Justice League Part Two (???)Liga de la Justicia / Justice League (2017)

Linterna Verde sería mayor y más oscuro y no estaría en La Liga de la Justicia Parte 1

101

Green Lantern: El día más brillanteConfirmado oficialmente tenemos que para el 19 de junio de 2020 tendremos una nueva película a modo de reinicio de Linterna Verde / Green Lantern, nueve años después de la fatídica primera película del año 2011 y después de que Warner Bros y DC Cómics lancen todo su primer atracón de películas, pues esta de Linterna Verde es la película que cierra el calendario de películas que por el momento ha revelado el estudio.

A años todavía de distancia, y sin que parezca que quieran revelar demasiado, no nos queda más que hacernos eco de los rumores que suenan, por poca veracidad que le podamos dar.

Lo último en sonar (otra vez) es que el personaje se quedaría fuera de la primera película de la Liga de la Justicia que llegará en 2017, pero que el director Zack Snyder sí tendría previsto utilizarlo en la segunda parte de la Liga de la Justicia programada para 2019. Los planes del cineasta son usar a un Linterna Verde que ronde los 45-55 años (por lo que tendríamos a uno ya algo mayor) y que es descrito como un “soldado roto con una personalidad más oscura”. Además tendríamos el detalle de que el planeta Oa está “condenado”.

La información es publicada por el desconocido portal Tech Times, que a su vez dice que es una información que llega tiempo circulando por Internet. Por lo tanto, hay que tomar esta información con máxima cautela.

Lógico y probable es que que el estudio espere a ver cómo son acogidas todas las películas que llegarán antes, y en consecuencia decidirá darle un tono u otro a esta película por este “policía galáctico”.

Vía información | Tech Times

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Promo Another Day del regreso de la quinta temporada de The Walking Dead

Entrada anterior

[Cine] Un rumor afirma que Batman sí aparecería en la película del Escuadrón Suicida

Siguiente entrada

101 comentarios

  1. No estoy de acuerdo, quiero ver a Hal Jordan desde JL part 1, bromeando con Barry Allen, basico.

    1. Además de que no se porque esa neciedad de Znyder de poner personajes ya mayores, queremos verlos en sus años dorados, jovenes y cometiendo errores, pasando por la transición del heroe novato a un heroe maduro

      1. Si totalmente de acuerdo

      2. Lo que importa es ver a un personaje “dorado”, bien construido y que llene la pantalla. Que sea un veinteañero o un cuarentón a mi personalmente me parece bastante secundario. Un Flash ya entrado en años llamaría tanto la atención como un Spiderman en las mismas circunstancias, pero un Green Lanthern es diferente.

        Tendríamos dos personajes de la Liga con estas características, no creo que sea como para que nadie se rasgue las vestiduras.

        1. Que sea un veinteañero o un cuarentón a mi personalmente me parece bastante secundario

          Concuerdo. Mientras se mantenga bien me da igual. Lo que me preocupa es lo del tono oscuro. Warner siempre con lo mismo. Espero que no cometan el mismo error con todos sus personajes, porque a algunos no les queda bien y se los estarían cargando.

          1. Oh, milagro que no los veo peleando. Ahora falta que venga Sergio Avenger diciendo también “concuerdo” xD

    2. yo creo que quieren enfocarse principalmente en la trinidad, por eso la participacion de flash y GL seria reducida

      1. Eso lo acepto en BvS, pero por algo la película se llama Justice League, para darle protagonismo a cada integrante

  2. soldado roto con una personalidad más oscura

    no se porque pero me suena mas a John Stewart ^^;

    ademas de que Hal Jordan es mas alegre y sarcastico como Wally West xD

    1. si, pero si te fijas, Hall, tiene un tipo de humor diferente a Flash (en este caso Wally, aunque es aplicable a Barry tambien), es un humor mas seco, mas acido, y encajaria bien con un estilo mas oscuro, mientras que Flash, siempre ha presentado un humor mas blanco, y luminoso

  3. No pueden dejar al universo DC en general y a la Liga de la Justicia en particular como siempre ha sido y nos gusta a los fans?? Cualquiera de nosotros haría unos castings y una composición de la Liga correcta.
    Que p… Manía de cambiar todo.

    1. Cada fan tiene una idea de lo que son estos personajes, no digamos ya la Liga. Una película elaborada por fans sería una auténtico desastre. Lo digo a raiz de lo que leo simplemente. Sin acritud, los fans sabrán mucho (unos pocos) de comics pero de hacer cine y de hacer una historia para ser narrada en dos horas y media no tienen NPI.

  4. Así que más oscuro…John esta cerca

    1. jajajajaja me mataste.

      1. jaja buena esa rapido de reflejos

  5. Los planes del cineasta son usar a un Linterna Verde que ronde los 45-55 años (por lo que tendríamos a uno ya algo mayor) y que es descrito como un “soldado roto con una personalidad más oscura”.

    Lo de la edad no sabría que pensar, pero lo de la oscuridad, entiendo que Dc quiera hacer películas oscuras, pero que eso no aplique a todos los personajes, no me gustaría una película de Flash o Shazam sin ese toque de humor que tiene el personaje, aún así veamos como les sale.

    1. lo que pasa es que tendemos a ser demaciado literales en torno a las declaraciones (esto que digo, es aplicable contemplado la posibilidad de que esto fuera real, que tampoco lo sabemos), si dicen que algo va a ser oscuro, ya pensamos en sombrio y serio, puede ser oscuro y a la vez tener un cierto grado de humor, tambien está la posibilidad de que se esten refiriendo a la personalidad del personaje, en el tema de su estad ode animo, y finalmente, habria que ver si ya tienen contemplado la linea argumental a seguir, durante todas las peliculas, el lugar donde esta parado el personaje, en ese momento, por lo actos ocurridos en las peliculas anteriores (yo se que el guion, como tal, no estará escrito, pero estoy seguro que ya tienen en la cabeza las linea maestra que van a seguir desde ya, hasta la ultima, y luego se desarrollará), entonces, habria que ver si ese tono mas oscuro, no viene forzado por unas necesidades argumentales (como una muerte,una derrota, o como dice la noticia, por el posible cataclismo de Oa), no se puede a dia de hoy, juzgar esto como algo malo, lo que si me queda claro es que hace unos dias en la noticia de Watchmen, yo promovi a Mathew Goode (Ozimandias) para el papel de GL, y con estos datos, veo que podria encajar de fabula, ya que para esa epoca el actor estará rondando los 40

    2. Pues creo que la estrategia, es debido a green lantern con Ryan Reynolds, metieron humor, no les funciono (aunque a mi me gusto).

      1. no es que no les haya funcionado el humor, simplemente no supieron como hacer el humor.

      2. Una cosa es un personaje con humor y otra una película con humor. Lo que no quiere DC es lo segundo, pero si el personaje es por naturaleza alegre y simpático, digámoslo así, lógicamente lo sacarán como tal.

        1. Es lo mismo que dije la otra vez. Podríamos perfectamente tener una película seria y profunda de un bromista Barry Allen, por ejemplo.

  6. Van a meter a Cyborg, y no a Hal, ya no digo solo a Hal, no se van a dignar a meter a cualquier otro Linterna Verde? Madre mía que horror…

  7. A ver me encantaria que fuera un Hal Jordan curtido, pero que sea viejo y oscuro no me convence, porque ya tenemos a alguien viejo y oscuro, Batman. En cuanto a que lo dejen a la segunda parte, no me parece mal.

  8. ¿Soy el único al que con lo de un Green Lantern de 45-55 años solo se le ha venido esta persona a la cabeza?
    http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140622232157/marvelmovies/images/c/c6/Nathan_Fillion.jpg

      1. Ese tio es capaz se seducirte seas hetero, homo, bi, o vulcano.

        1. Conmigo ya lo logró xD

    1. lo he pedido hasta el artazgo, lo que pasa es que yo no se si a estas alturas será posible, una cosa es que sea un GL veterano, otra es que no este en forma, a Fillon, lo estoy viendo en Castle que se está descuidando un poco, de cualquier manera, tanto Mathew Goode, como Nathan Fillon, son mis candidatos

    2. No lo veo como Green Lanthern. Tiene cara de vendedor de seguros. Le pasa lo mismo que al actor de Ant-Man. Tiene que ser alguien duro, un poco al menos. Ése señor parece el perfecto padre de familia que lleva a sus niños al zoo y a su mujer a un restaurante romántico. Quita quita.

      1. Nathan Fillion es un gran actor y tiene carisma como pocos, de hecho si le cogieran sería con diferencia el mejor actor de la Liga de la Justicia seguido de Affleck y Cavill. Y con lo de parecer duro, pues difícil no lo tiene, solo con compartir plano con Ezra Miller parecerá un Schwarzenegger.

        1. Y siempre se le ha asociado como Green Lantern. Ya sea por los fans (que muchos lo vemos clavado a Hal Jordan) o por WB animation (ya que presto su voz como al personaje en varias ocasiones).

          Es más, hay un capitulo de The Big Bang Theory donde Sheldon dice: “Si envenenamos las facultades del pensamiento crítico de los niños diciéndoles que conejos salen de sombreros, entonces creamos adultos que creen en astrología y homeopatía, y que Ryan Reynolds fue mejor opción para Geen Lantern que el adorable pícaro Nathan Fillion”.

        2. http://www.blastr.com/sites/blastr/files/styles/content_panes_media/public/images/Green_Lanter_fantrailer.jpg?itok=UYKZmoPm

          Ojalá Zack Snyder ponga a Nathan Fillion como Green Lantern/Hal Jordan en la Justice League. …aunque se dice que tuvo un “cameo” en Guardianes de la Galaxia, que era un: “prisionero feo de aspecto bastante desagradable en una celda”

          http://static1.squarespace.com/static/507b2f30e4b066e116488db6/t/53df5e5be4b0890f049a5710/1407147616814/Guardians-of-the-Galaxy-Prison-Guard-Walkman.jpg

          ¿alguien pudo reconocerlo?, yo creo que fue el tipo que se puso a esuchar el Walkman de Peter Quill/Starlord (Chris Patt)

          1. Nathan Fillion hizo un cameo pero solo poniendo la voz, era el preso alienígena azul que amenazaba a Star-Lord y al que Groot levantaba por la nariz. James Gunn dijo que solo prestó la voz por no cerrarle la puerta para aparecer en un papel más importante en el futuro.

            1. Oky. …Gracias por la aclaración, no sabía eso último

  9. Soy el único al que le gustaría ver a Kyle Rayner protagonizando esta vez a linterna verde ????

    1. no gracias, vuelvo a repetir lo mismo, y es aplicable a todos los personajes, quiero que vayan por orden, Flash es Barry Allen, y GL, es Hal Jordan, ¿que luego, se pasa el manto?, perfecto, ¿Que quieren poner a Stewart, ?, perfecto, o a GArdner, o a Renyer, o a todos , pero primero está Hall, y de ahi para adelante, a contar, lo mismo con Flash, soy de la idea de que la base tiene que ser la edad de plate, donde explota el fenomeno de los comics (la de oro no la cuento porque era otra epoca, y otro estilo de hacer comics, los personajes con los que todos crecimos, son los de la edad de palta (dudo que alguien haya crecido con los comics de la edad de oro, en esa epoca los comics eran otra cosa), y el canon se establece con la edad de palta, ya que ahi es donde se empiesa a darles origenes y trafondo a los personajes (de hecho, si no me equivoco, hasta esa epoca, no se conocia el origen de Superman)

      1. (de hecho, si no me equivoco, hasta esa epoca, no se conocia el origen de Superman)

        ¿Cómo qué no? si el origen de Supes fue contado en el mismo comic de su primera aparicion en 1938, Action Comics #1…

        1. no, si no recuerdo mal, (no tengo el superman numero 1 para confirmarlo, pero lo habia leido)antes los coics no empezaban con un origen, el personajes simplemente aparecia, mas adelante, con los años, se empez´´o a darle un origen, pero al principio, ni kripton, ni nada, ni los kent ni nada, la historia de el origen de superman, tiene varios años de diferencia con su aparicion

  10. Son solo rumores no hay que estar quebranse la cabeza por la edad, si es hal o jhon.. la peli individual aun esta años luz y si apareciera en JL dudo que sea como en esa descriccion.. suficiente oscuridad con batman.

  11. Eh, no estaría tan mal, una intro de GL con un Hal mayor en la JL y luego una película donde se le va la olla, se carga a los GL y Kyle Rayner salva el día xD

  12. Pues no se que pensar… me da pena que no aparezca en la primera parte de La Liga de la Justicia cinematográfica. Y a todo esto, una pregunta, ¿Hal Jordan no os recuerdo un poco a Hank Pym?, me explico. En un principio los dos son alegres y sarcásticos, pero en muchos momentos ciertas cosas les afecta mucho y son muy inestables. O eso tengo entendido por parte de Linterna Verde, si no es así pro favor corregidme y explicadme, porque con Linterna Verde tengo un cacao mental… Y eso que me gusta el personaje.

  13. Rayos..!!! voy a tener 40 años para cuando salga esta película. Y no me jodan pero para mi el único Linterna Verde que cuenta en la Liga es Hal Jordan (respeto a los otros pero Hal es el puto linterna por excelencia!) el resto son segundones a mi parecer, pero hasta el 2020 en serio?… (ya estaré casado y con hijos!) bueno, 2019 si se deja ver en la “hipotéticamente” segunda parte de la Liga de la justicia, porque seamos sinceros, todo depende de como resulten las cosas con “BATMAN v SUPERMAN”; esta película define todo el futuro de DC en el cine.

  14. bah rumor de internet.hasta la confirmacion oficial hay que seguir esperando.

  15. Todos estos rumores son especulaciones en torno al futuro universo cinemático Dc y si os interesa leerlo completo echadle un ojo a esto:

    http://www.comicbookmovie.com/fansites/BrainiacAnnihilatesUltron/news/?a=113586

    Son especulaciones pero nadie dice que no puedan hacerse realidad…

    1. Me gustó

      -La escala y alcance del universo/multiverso
      -Green Lantern el soldado que regresa del infierno.
      -Lex Luthor la versión malvada de Jobs/Gates pero aún Luthor.
      -Inspiriación de la JLA de Morrison
      -Versión S.XXI de Watchmen.
      -Brainiac.

      No me gustó

      -No conozco a Blue Beetle
      -Batman como personaje “menor”
      -Si lo de Cuarón es cierto que lástima.

      1. Es una broma, cierto? de esos, solo me gustaria Ryan.

        1. Hahaaah no cree yo la imagen, solo que me causa gracia su parentesco.

      2. El ùnico que molaria es Idris Elba, que es un titán. Ponerlo al lado de John Cena, que ni siquiera es actor…
        Y olvidémonos ya de Reynolds, por favor, que no tiene cara de superhéroe ni nada.

  16. Lo único que no me gusta de DC es que tratan de darle un tono serio y oscuro a todas sus películas, incluso con personajes más cómicos como lo es Flash o Hal Jordan. Si es cierto que Marvel le da un poco de comedia a sus peliculas (aGuardianes de la Galaxia le vino bien, sin emargo a Iron-Man 3 no tanto…), también les da un tono serio pero no siempre oscuro (Captain America: The Winter Soldier), yo creo que es mejor cuando los universos cinematográficos sean más variados. Tampoco piensen que lo digo por quejarme de DC, ya que como dije antes, Marvel también ha cometido errores. Saludos 😉

    1. No te adelantes porque no sabemos que tono le van a dar a Flash, Shazam y eso ya es cualquier cosa decir que todo tendra un tono oscuro.

      1. Pero este “RUMOR” dice que linterna verde sera mayor y oscuro , pero no dice cual linterna verde perfectamente puede ser john stewart.

      2. Espero que tengas razón y DC no cometa los mismos errores de Marve. Si bien me gusta un poco más Marvel que DC, ellos tienen un gran camino lleno de baches a sus espaldas, mientras que DC aún tiene la oportunidad de llegar hasta Justice League Part 2 por un camino limpio 🙂

        1. Ninguna empresa por mas que haya genios en la produccion, se salva de los llamados problemas de producccion.

          Dc debe aprender de lo que ellos hagan en cuanto a sus peliculas sea algo bueno o malo, no de los problemas que tuvo Marvel a sus inicios, porque era un estudio nuevo, mientras que Dc ha iniciado con el apoyo de uno de los estudios mas poderersos en el cine, son realidad distintas.

          Solo realizando las peliculas, cometiendo aciertos y errores, podran determinar que les conviene en cada una de sus peliculas y personajes, si incluir aspectos oscuros en sus personajes o solo en algunos, del gusto del publico, del publico al que quieran llegar, para Dc el camino no va a ser de rosas, para ningun estudio lo es, lo importante es que por algun problema, o alguna pelicula que no llene sus expectativas detengan su universo, sino manteniendolo y fortaleciendolo durante cada pelicula.

      3. ahun si esto fuera real, como ya dije arriba, la gente suele tomar estas declaraciones de manera muy literal (por poner un ejemplo, se dijo que Ironman 3 seria mas oscura, y lo fue, pero igualmente fue la que mas chistes por minuto soltó), que tenga un tono mas oacuro no necesariamente implica seriedad, como dije antes, las lineas argumentales generales, ya estan trazadas, quizas ese tono escuro se deba a lo que vamos a ver en las peliculas anteriores

        1. EXACTO! Seriedad y Oscuridad no van tomadas de la mano, no son sinónimos y ambas pueden tener humor.

          No tenia el valor para decir que Iron Man 3 era la mas oscura de las 3 por miedo a que me brincaran a la yugular por decir algo positivo de ella XD

        2. O no sera que se confunde oscuridad con dramatismo, antes de que pusiera de moda ese termino, recuerdo el genero comedia dramatica (donde se podian nivelar sin ningun problema el humor y el drama), o filmes clasicos que combinan accion, drama y humor sin ningun problema, ahora parece que para todos debe ser rigido solo drama o solo humor, porque es un problema que un heroe sea divertido, o si incluyes humor se conceptualiza de infantil.

          Si la pelicula es oscura y seria debe haber cero humor, cero bromas, cero gags, y con un heroe muy amargado, y si la pelicula tiene humor, no es seria, no es dramatica, y se llama infantil.

          El humor debe ser medido al tipo de pelicula, tipo de personaje, tipo de historia que se quiera contar, no se puede esperar que la Liga de la Justicia sea 100% oscura sin un humor, porque al final debe ser un grupo con distintas personalidades, que deben interrelacionarse.

          1. porque es un problema que un heroe sea divertido, o si incluyes humor se conceptualiza de infantil.

            Pero por ejemplo en los Vengadores la frase del Capitan America fue tonta e infantil y la imagen del soldado que lucho en la Segunda Guerra Mundial fue tirada al suelo.

            Creo que depende que personaje se puede mandar una broma o ser el bromista constante , otra cosa es ser sarcástico.

            1. Exacto, yo prefería mil veces el capitan america de First Avenger que el que nos dieron en The Avengers, nada que ver su traje me hacía recordar a la adaptación de los 90’s.
              http://ecx.images-amazon.com/images/I/51SQTCT1PDL.jpg

  17. Quiere hacer mas o menos lo mismo que con Batman en BvS

  18. No manchen ya con ben affleck de 40 tenemos, este compadre quiere plasmar kingdome come a como de lugar…. aun hay muchas historias antes!!! Se que lo que resulte esta genial pero al.hablar que pone actores veteranos me da la.impresion q haran solo dos o tres peliculas…. y oooootra vez un rebooot o cambio de actor si bien nos va.

  19. Haber, matenme si quieren pero tanta oscuridad me va a aburrir, vengo expresándolo desde que salio la noticia de 0 bromas en las películas de DC, primero que nada esta política no me parece si quieres hacer un universo en el cine, mas aun cuando los héroes de dicho universo son muy variados, Flash, Shazam, Cyborg y Green Lantern no pueden ser películas oscuras como The Dark Knight Trilogy, venga que esa es la esencia del personaje: Flash es el miembro mas joven de la Justice League y por ende el mas bromista, Shazam es un héroe con cuerpo de hombre y mente de niño de 8 años, Cyborg formo parte de los Teen Titans (mi miembro favorito) y es bastante hilarante y cómico con su personalidad (BUYAAA) y Green Lantern es el mejor amigo de Flash y varias veces aportan algo de humor.

    Man of Steel trato de imprimirle oscuridad marca Nolan a Superman y es algo que critico mucho, se que no llega a ser tan oscura como The Dark Knight pero a poco la escena de Superman en la montaña de huesos y cráneos no les pareció rara para con el personaje? No digo que sea mala, para mi es la mejor de Super hasta la fecha pero no me parece bueno que traten de oscurecerlo todo, Iron Man y Capitán América: The Winter Soldier son películas bastante serias pero no son oscuras, y tienen sus momentos con gags que son buenos (como Tony practicando con el traje o el Capi y Black Widow con el tipo rubio barbudo). Guardianes de la Galaxia es otro ejemplo, nadie aquí los imagina como una película seria y oscura estilo Star Wars o Star Trek, y a pesar de ello es mejor que varias de esas franquicia.

    Por ultimo desapruebo que Green Lantern no aparezca en la 1ra entrega, el debe aparecer en la 1ra parte, es un miembro clásico y fundador del grupo (de igual manera también critico el reemplazo de Martian Manhunter por Cyborg en pro de los New 52).

    Sigo firme en que oscuridad en todo no calza, y espero que Suicide Squad tenga humor negro también.

    1. compadre, no se puede matar a nadie por una opinion, tan valida como la de cualquiera, con respecto a la esena de la montaña de huesos, que dices que a ti te parecio rara para el parsonaje, yo te di ria que a mi no me lo pareció, oviamente Superman, es un personaje mucho mas luminoso que Batman, pero tenemos en la cabeza demaciado incertada la idea de un Superman blanco, estilo Donner, y lo cierto es que en los comics, Superman, se ha visto en situaciones incluso mas oscuras que esa, sin ir mas lejos, ese Superman enloquecido, por la kriptonita roja, con mucha mala leche, lo importante de MoS, es que la esencia del personaje, está captada al milimetro, es un Superman joven, y por tanto inexperto (me atreveria a decir, ue no es superman, hasta el final, y por eso la pelicula se llama MoS y no directamente Superman, recien ahora, es cuando se vea a Superman, en la proxima pelicula)

    2. Porque comentais diciendo: “No se puede oscurecer a Green Lantern, es como si oscureciaramos a Flash o Shazam como al Batman de Nolan” He leído varios cómics de la Liga, y GL junto a Flash son el humor, pero aún así creo que un poco de seriedad por parte del Linterna quedaría bien, porque hay rumores que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dicen que JLParte 1 lucharan contra Brainac y al derrotarlo al final, aparecerá Gree Lantern diciendo que se aproxima Darkseid a la Tierra (FIN SPOILER) y si en este rumor dicen que Oa esta bastante mal, inevitablemente Lantern estará mas serio, y puede ir bien porque la Liga puede animarle y sentirse fuerte junto a ellos, ya que es el mas distanciado del grupo, al menos al principio.

      Simplemente eso, que sea un poco serio al principio y que poco a poco salga su vena graciosa, a los fans nos encantara y así corrigen las pifias de la película de 2011. Todos ganamos.

      1. Seriedad si, oscuridad no, SERIEDAD SI, OSCURIDAD NO, como lo dejo mas claro? Seriedad y oscuridad no van de la mano a JURO.

  20. dale con lo oscuro jajaja

  21. NO me gustaria una 1era JL sin Linterna como miembro fundador!! sera lo mismo a los vengadores… sin Ant-man desde el principio como uno de los fundadores!!

  22. que lo presenten en esa pelicula de “flash” del 2018 y listo… luego de eso la liga part 2, y luego una Green Lantern Corps (con stewart incluido) en 2020 😀

  23. Cuando anunciaron que la película de Linterna Verde vendría después de todas las demás películas, me imaginé que tratarían de adaptar esto:
    http://img526.imageshack.us/img526/8418/headervqqq.jpg

  24. Cada personaje debe tener su personalidad y aire propio. Y el tono oscuro solo funciona si tenes un villano (por lo general genio) que sorprenda al despertador y maneje la película (el desarrollo). No aplicaron esto en Man of steel y no funciono (para mi), el villano era muy fácil de predecir, simple y ademas vimos esa trama en el antiguo superman.

    1. hombre, no puedo estar deacuerdo con ese comentario, puesto que para mi Shanon hizo un muy buen villano, con unas motivaciones perfectamente comprensibles, y no tan simples como se pueda pensar, el es un soldado, y hace lo que hace porque lo considera correcto, solo está queriendo salvar a los suyos a toda costa, aunque para ello tenga que exterminar a toda una raza, y no concibe que Kal, tome parte por lo que no son como el, es un comportamiento real (mira sino a los Nazis, o a los extremistas religiosos), luego estan los Luthor (villanos del tipo, quiero decir), villanos que son mas interesantes cunato mas rebuscados son, y eso les hace interesantes (un Lex Luthor con un planteamiento como el de Zod, seria una birria, porque no encajaria la simplesa con la concepcion del personaje que tenemos), y finalmente estan los Joker, perosnajes de los que no sabemos nada, no sebemos sus motivaciones para hacer lo que hace, y apelamos a que es un loco sicopata, y ya, tambien encaja plenamente, si este personaje tuviera coherencia, seria un autentico desastre

      en definitiva, Zod hace lo que hace porque busca el bien, aunque esta situado del lado equivocado de la balanza, por tanto su bien, es el mal de los demas
      Luthor, es un tipo amoral, y sin codigos que busca su propio beneficio, por tanto, debe planear estrategias elavoradas para conseguir sus objetivos
      y Joker, es un sicotico adorador del caos
      cada personaje se amolda a la concepcion que tenemos de estos personajes desde hace decadas

  25. Batman maduro, linterna verde maduro, liga de la justicia madura?

    1. ojala que por lo menos Flash o Shazam (si es que sera parte de la Liga) den algo de alegria y chistes xD ^^;

  26. Yo no tengo problemas con el tema de ” personajes maduros”, se que en algunas personalidades no es aplicable, pero no me importa. Avengers no la disfrute por el hecho de cada put* broma que hacian, era insoportable. Aparte, a DC, no le funciona el humor, a mi me gusto green lantern con Ryan, pero la peli no funciono para el resto.

  27. GL 1: Hal novato e inexperto con Sinestro de mentor.
    GL 2: Presentación de Guy Gardner, Hal más maduro y Sinestro es corrompido por el amarillo.
    GL 3: Un Hal más experimentado es tentado por Parallax.

    Y ahí quizá sigan con una nueva saga con Kyle…

    1. y un spin off con john stewart & los green lanters corps con la chica halcon introduciendola ala liga de la justicia.

    2. Ah, por cierto, no soporto este rumor. Quiero un Hal joven, con Batman lo soporté porque encaja con el personaje lo de “maduro, experimentado”, pero a Linterna Verde hace falta contarle su historia! (independiente si es Hal, Guy, Stewart, Kyle, quien sea…)

      1. pero la historia de Hal ya la vimos (mal, pero ya la contaron) …de eso pueden salir en una secuencia inicial de 5 minutos 😛

        1. Es lo que iba a decir, que hagan como con Hulk, y no se de quien mas lo han hecho

          1. David Fincher estuvo a punto de dirigir el Spiderman de Raimi, pero pensaba eso, contar su origen en 10 minutos mediante flashback’s y poder darle importancia a la escena del Duende Verde matando a Gwen Stacy.

            1. ¿Como el intro de Watchmen?

        2. En realidad no me refería a su origen, sino a sus inicios con Sinestro, sus primeros enfrentamientos, etc.

  28. Soy yo o muchos se tomaron en serio este rumor? la verdad yo no me lo creo asi de una.

  29. Ojalá solo sean rumores, pero si no es así y si realmente planean que Linterna Verde tenga 50 años promedio, y sea visto de una manera “oscura”, creo que mis espectativas serán realmente bajas para esta película. Y en general si van con estos planteamientos, creo que mis unicas espectativas dependeran de BvS.

    Ojalá no fallen, pero si falla Warner y DC, espero se alejen del mundo de los Comics, prefiero ver solo de Marvel, pero bueno, a de ambas pero a DC dando la hora con sus producciones.

  30. A mi siempre me gusto pensar en Thomas Jane como un GL maduro apunto del Crepúsculo Esmeralda. Me gusta la idea de un HAL JORDAN oscuro y maduro pero hasta 45, 55 ya es mucho. Y SI O SI HAL TIENE QUE ESTAR EN LA LIGA DESDE LA PRIMERA PELÍCULA!!!!!!!

    1. De hecho el enlace que puso @Zatoichi arriba, menciona que Hal rondaria entre los 30 a 35 años, pero es un rumor.

  31. A este paso ningún actor podrá completar una mísera trilogia antes de los 60 años.

    Respecto a la oscuridad pues no se que pensar. Esa palabra ha hecho mucho daño y se puso tan de moda que cualquier cosa mínimamente dramática o seria era oscura. Puede ser seria o tomarse un poco en serio a si misma y ser dramática en ocasiones como el soldado de invierno, que no es oscura ni mucho menos ( ni falta que el hace ), o puede ser oscura como si de Nolan se tratase, lo cual detestaría. Yo quiero ver al linterna verde socarrón compartiendo chascarrillos con flash. Aunque claro, viendo el panorama lo mismo nos hacen un flash deprimido por la muerte de su madre y metido en el alcohol para darle oscuridad al personaje y así pueden irse los dos juntos a llorar por ahí. Después de lo que le hicieron al hombre de acero (refiriéndome a su tono como si de batman se tratase), me espero cualquier cosa

    1. Cof cof es un “rumor” cof cof

  32. Pero a ver, según se ve en el Hombre de Acero, antes de Superman se suponía que no ha habido superhéroes, y por eso el padre de los Kent se pasa toda la película dándole la brasa a su hijo para que permanezca oculto, porque si la gente viera a un hombre volar y con poderes no podrían aceptarlo. Ahora resulta que antes de que Superman se pusiera el traje Batman lleva un montón de años ejerciendo de protector de Gotham City y no sólo eso, si no que la gente, incluidos los Kent, digo yo, han visto ya a un tío volar gracias a un anillo que proyecta energía verde. ¿Coherencia?

    1. Seguramente no a protegido la Tierra, su origen surgirá paralelamente a BvS. Batman tiene su pase, pero dudo que hagan que Lantern llevaba tiempo protegiendo la Tierra.

  33. Maduro y oscuro? oh es Parallax oh es Jhon :v

  34. No me gustan nada estos rumores. Para empezar, un Green Lantern mayor implicaría que antes de Superman ya existían superhéroes, y eso seria un grave error. Ya han hecho eso con Batman, vale, pero que lo hagan con todos los héroes es pasarse. Después, ¿Como que Green Lantern no estará en JLPart1? El debe aparecer desde el principio, es un miembro fundador de la Liga y eso lo deben respetar. Por eso espero que estos rumores sean humo.

  35. Soy el unico que recuerda el rumor de denzel washington como linterna verde? No sería compatible con esto? tener un actor de 45-55 años? (Denzel tiene 60 pero parece de 45)

    1. Hay, no por favor. ¿Un Linterna Verde de 60 años? ¿estamos locos o qué?

    2. 60 tiene ahora, pero cuando apareciera tendría 65. No lo olvides.

  36. en lo personal creo que no es un buena idea ya que seria mejor que todos estuvieran iniciado recuerden que uno de los errores de DC es concentrarse en los 3 y no en los demas que pueden dar mas de lo que ellos mismo lo ponen el LJC

Dejar un comentario