[Cine] Lista de candidatos posibles para dirigir The Wolverine - BdS - Blog de Superhéroes

Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Lista de candidatos posibles para dirigir The Wolverine

por

Tras la salida de Darren Aronofsky de “The Wolverine” la producción se quedó prácticamente parada y solo se oyeron unos rumores sobre algunos posibles directores. Ahora llega una lista con 8 posibles directores que la 20th Century Fox está observando para hacerse cargo de la dirección de la película.

Según se sabía, la película no sería una secuela y narraría las aventuras de Logan en Japón (aunque “X-Men Origins: Wolverine” acabará allí). Además se supo, que Hugh Jackman había realizado una dieta que lo pondría en los 95 Kilos. Su estreno estaba planeado para la primera mitad del 2012, aunque vistos los retrasos que lleva se supone que se estrenará más tarde.

Los candidatos elegidos por Fox serían los siguientes:

  1. Justin Lin: Conocido por haber revitalizado la saga  “Fast & Furious” habiendo dirigido las tres últimas entregas.
  2. Doug Liman: Ha trabajado ya en el género de acción en cintas como “Mr. & Mrs. Smith”/ “Señor y Señora Smith” o “The Bourne Identity”/ “El Caso Bourne”.
  3. Antoine Fuqua: Una de sus películas más conocidas es “Training Day”.
  4. Gary Shore: Conocido sobre todo por dirigir TV Spots para grandes compañías.
  5. James Mangold: Últimamente ha dirigido “Knight & Day”/ “Noche y Día” o “3:10 to Yuma”/ “El tren de las 3:10”.
  6. Gavin O’ Connor: Ha dirigido películas como “Warrior” .
  7. Mark Romanek: Director de vídeos musicales y de largometrajes.
  8. Jose Padilha: Se va a encargar de dirigir el remake de Robocop, del que curiosamente, se iba a encargar Darren Aronofsky.

Habrá que esperar a alguna confirmación oficial por parte del estudio.

Vía de la Información | Showblizt

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela en redes sociales!

 
Diego Serón

 

Otras noticias que te pueden interesar

59 comentarios

  1. ThePagina18 dice:

    ¡Aronofsky! ¡Por qué nos has abandonado! T-T

    Maldita Fox, siempre los mejores en cagarla. Si van a contratar un director, primero que nada, que sea bueno, que esté familiarizado con films de acción, con films de superhéroes, familiarizado con Marvel, con los X-Men, concretamente con Wolverine (si pudiera ser fan del personaje, más que mejor)… bueno, Zack Snyder desde luego no podrá ser, está en plena producción de “The Man of Steel” *-*

    Pero alguien de su talla sería excelente, y para mí ninguno de esos 8 candidatos cumple los requisitos básicos para llevar a WOLVERINE a la pantalla grande.

  2. Directores de spots publicitarios?y videoclips?,a ver si me llaman a mi que hice un corto para el colegio.

  3. Yo he dirigido cortos y estudiado en varias escuelas de cine. Estoy libre. ¿Esto lo puedo enviar a Fox verdad?.

    El único que me gusta es Liman, los demás están muy por debajo de Aronsky(creo que lo he escrito mal) y eso que han asegurado que iban a traer a alguien del mismo nivel y a excepción de un servidor no hay muchas alternativas que no esten trabajando ya para alguna productora.

  4. Doug Liman por las películas que ha dirigido, acción por un tubo 😀

  5. un joven drogado rises dice:

    yo de marvel no esperaria algo muy diferente, osea un cambio muy radical con un nuevo director ( me refiero a la vision del personaje) solo un buen guion…… por que marvel esta llevando un projecto donde todos sus personajes deben remar para el mismo lado….. hacia avenger. niciquiera hablar de mas realismo o menos realismo…

  6. si tenemos que esperar eso…… -.-, tarantino para deadpool y wolverine seria BRUTAL

  7. un joven drogado rises dice:

    wolverine kill, pega bien…….

  8. Mira, precisamente ahora me habian mandado un trabajo de grabar un corto. Si quieren aprovecho y hago la secuela-nosecuela de Lobezno. Y cobro más barato.

  9. Tarantino es el indicado para wolverine no hay otro,o sino se va al garate la peli otra vez.

  10. de ilusion tambien se vive jeje

  11. un joven drogado rises dice:

    tengo una idea. wolverine vs Edward’s scissor hands…..al filo…..

  12. yo hice uno a mi hija cuando nació…¿califico?

  13. ¿Qué pasó con la candidatura de Duncan Jones?

  14. ThePagina18 dice:

    Jajajajajajaja xDDDDDDDD

    ¡Votemos! Yo no me postulo, porque sino opacaría a Gary Shore y a Mark Romanek, y nadie quiere eso (?)

    VOTO POR QUENTIN TARANTINO PARA “THE WOLVERINE” (2013)

  15. Yo ya escribí un corto y filmo en primavera. Puedo enviar mi currículum, creo que me aceptan. O de última hacemos un corto entre todos nosotros pidiendo dirigir la película y que dejen de pensar en vagos!

    Jackman dijo que iba a ser igual o mejor que Aronofky. Pensé que este actor se iba a preocupar mas en mantener con cierta dignidad al personaje que lo llevó al éxito.

  16. ademas lo peor de todo esque no los ponen de chorra los ponen como candidatos serios miren deadpool que apunto estuvo de cerrar un tipo que hacia cortos tambien , la verda nose quien estara cerca de los contratos y quien estara al mando pero nose no entiendo en vez de seleccionar alguien que garantice exito siempre seleccionan al mas inepto y al menos conocido. ya esta bien hombre ya esta bien

  17. Ninguno de los candidatos da la talla y menos Justin Lin que debe enfocarse en la sexta entrega de Rapido y Furioso, que siento que sera aun mas increíble que la 5 y a Quentin Tarantino le ofrecieron ser director de Linterna Verde pero lo rechazo. Yo diría que pongan a Bryan Singer(aunque la cago por salirse de X men y hacer ese fiasco llamado Superman Return) el hizo grandes cosas con la primera y segunda de x men y esta familiarizado con el tema y le seria fácil hacer una película de wolverine.

    Acá un link donde explican Porque rechazo dirigir Linterna Verde y por que no le gustaría hacer una película de un superheroe ya existente.

    http://www.demasiadocine.com/desde-el-set/linterna-verde-paso-cerca-de-quentin-tarantino/

  18. Sigue Hugh Jackman con la dieta o se la dejó? como esta su preparación? porque se suponia que esta era su proximo proyecto…podria usar su musculatura para otra y asi no dejar el entrenamiento. En fin, a ver que pasa con esta pelicula, q pintaba muy bien con el director y con eso de que no iba a ser una secuela y al final nada de nada

  19. a!miren ahora que andan buscando a quien sea, pues yo hago un videoblog, iwal me apunto

  20. La verdad es que Romanek no me disgusta en absoluto ya que aunque no este muy metido en películas de acción si sabe dirigir como es debido. Mirad Retratos de una obsesión o Nunca me abandones, peliculones con mayusculas y Magnold tambíen tiene buen pulso detras de las camaras.

  21. ironavenger dice:

    por favor encuentren un buen director para esta peli rapido y directores de comerciales por favor fox deja de pensar en ahorrar y as de una buena ves una peli decente

  22. Lo que seria bueno es Wolverine por Tim Burton… como no lobezno ser jhonny depp XD!!!!

  23. pero ZANAKARAND, esas peliculas son de estas caracteristicas? porque por ejemplo ami training day me parece un peliculon, pero dudo que le saliese una pelicula asi en un nivel parecido

  24. Si postulan a Burton, entonces ¿por qué no a los hermanos Coen? 😛

    No, en serio, alguien bien metido en el género. A mi a Singer me gustaría verlo en una secuela de “First Class”, aunque eso también depende de como lo haga Vaughn.

  25. y que pasaria si NOLAN tb dirigiera y y asi podria estar con HUGH JACKMAN otra vez como a el legusta estar con actores repetidos.
    por que ami no me convence TARANTINO por sus filmes son muy aburridas y poca accion.
    y podria fracasar tb.
    asi que preferiria a NOLAN.

  26. ironavenger dice:

    solo espero que elijan un buen director

  27. espero , y, no ahorre fox igual que lo ha hecho con el origen del planeta de los simios digo esto por lo que he visto de la pelicula deja mucho que desear espero y me equivoque …pero bueno ojala wolverine sea igual o mejor que la primera, de CHRIS NOLAN no se muy facil , que despues de tdkr. tal vez quiera descansar o tenga otro proyecto en mente .muchos super heroes a la vez marea y mas aun director que no le gusta los proyectos a largo plazo como se ha publicado. volviendo a wolverine como dicen TARANTINO es algo mas para peliculas , de mas dialogo como lo que ha hecho y no les digo de robert rodriguez . o por que ? no pensar en PAUL W. ANDERSON DIRECTOR DE RESIDENT EVIL .

  28. esa foto de donde es parece que fuera del COMIC de la pelicula de ORIGINS y esta bueno y ultimamente ya salen comic de las peliculas como antes salian como DAREDEVIL,SPIDER MAN2,X MEN 1 y 2,las primeras de BATMAN,SUPERMAN RETURNS, los FANTASTIC 4 y otros.

  29. Hey Te Falto Duncan Jones, Director de Moon y Source Code.

  30. nolan wolverine? deja el whisky man

  31. Como que no me veo a Chris Nolan con Wolverine.

  32. uuy, cómo critican, la verdad no creo que fox esté pensando en ahorrar, no despues de haber tenido a Aronofsky, si están considerando a esos directores es porque algo bueno les vieron, además todos los buenos directores empezaron así, de pequeños trabajos a los más grandes

  33. Yo propongo a Ang Lee

    y sobre el director que sustituya a Aronofsky, no es tan fácil, ¿ustedes creen que a la Fox no le gustaría tener a los mejores directores para dirigir sus peliculas? pues obviamnete, pero no todos los buenos directores estan disponibles, y otros se niegan a filmar una pelicula de superheroes porque no es lo suyo

    Aronofsky aceptó por intermediación de Jackman pero pues al final se truncó esa posibilidad, ahora hay que esperar a ver que sucede

  34. pero aver, elnadi te cres que sino le hacen un supercontrato a algun director bueno noentraria? por dios por la plata baila el perro y las personas cuando mas tenemos mas queremos estoy convencido de que a muchos no digo todos puede haber alguna execepcion pero si les diesen un supercheque entrarian sin pensarlo, bueno lo que creo yo que entre que no les atraen este tipo de peliculas y no les hacen una oferta escandalosamente escandalosa entonces pues no se meten en estos proyectos, eso es lo que yo creo

  35. Luis Francisco dice:

    Yo estoy de acuerdo con jorge y eddie de que CHRIS NOLAN dirija la pelicula, ya que aqui estariamos hablando de buscar a un director PROFESIONAL y tambien porque la mayoria yo tengo el presentimiento de que esta pelicula SIN DUDA SERA UN EXITO xD 🙂

  36. La lista no pinta para nada bien… 🙁

  37. algo que olvide comentar chris en sus peliculas busca seriedad , realismo elegancia y eso no va con wolverine es una imagen mas se puede decir alocada….espero y me entiendan es logico que no va con nolan . pero si estaria bien como dice jorge de que trabajar con jackman .

  38. yo tampoco creo que aceptase wolverine pero te digo que por un cuantioso cheque hay gente que venderia su alma al diablo aunque sea multimillonario, me reitero

  39. ThePagina18 dice:

    A ver, muchachos, piensen con seriedad xD ¿Nolan? ¿Dirigiendo Wolverine? No es imposible, es lógicamente muy improbable, no se ilusionen con tonterías así.

    Yo le daría mi voto ciego a Zack Snyder si estuviera disponible (recordemos que él en un inicio estaba interesado en dirigir “X-Men Origins: Wolverine”, pero como Fox no le aprobó su guión calificación R, pues, quedó todo en nada -.- maldita Fox).

    De esa lista, directamente los rechazaría a todos. ¿Cuáles son los requisitos para dirigir un film de Wolverine? Apuntemos:

    1. Tener experiencia en el mundo de los comics, concretamente Marvel, concretamente X-Men, concretamente Wolverine.
    2. Tener en el expediente varios films de acción ya hechos.
    3. No debe ser un director taquillero, pero sí inteligente, astuto, que sepa plasmar fielmente al Wolverine de los comics en la pantalla grande.
    4. Sería bueno también que nunca haya hecho una película de superhéroes antes (y me contradigo con lo que dije en mi primer post xD), ya que entonces podría darle una imagen más innovadora al film, sin precedentes de los que atajarse —> desde luego, este ítem se elimina completamente si aparece como salido del cielo un director como Zack Snyder xD

    Y, para aclarar, Ang Lee al tarro, yo no lo quiero volver a ponerse tras las cámaras de ninguna película de superhéroes en su vida.

  40. creo que tiene en fran parte razon , estamos especulando demas y sobre ang lee tiene toda la razon , nadie de los que estamos en este blog lo queremos volver a ver tras una pelicula de super heroes, despues de lo que le hizo a hulk……… ah y lo unico bueno fue brock back montain con heath ledger [the joker].

  41. si la realizaria nolan le ponen tres cuchillos y le amarran con cables a sus manos para que sea la realidad que tanto les gusta!.

    Para mi un Spielberg!! pero es de la vieja Escuela yo pienso que El que Dirigo First Class es el indicado ya que termino de filmar y ya esta en estreno!!.. pero de esa lista pienso que Justin Lin es el indicado… conoce el ambiente; realizara buena accion (fast and furiius ..aunque no vi ninguna de las 4 o 5 que hay..je je je) , con la tematica de japon etcetc. yo creo que es el mas indicado

  42. CrimsomSpider dice:

    No me gusta ninguno.Todos suelen hacer subproductos de acción palomitera.
    Me encantaría ver una película de Logan dirigida por Robert Rodríguez o Alex Proyas.Podrían aportarle cosas al personaje,además de que la calidad del filme estaría asegurada.
    Repito,todos los candidatos me parecen penosos,salvo quizá Fuqua,que tengo entendido que es bastante profesional.

  43. CrimsomSpider dice:

    Bieeeen…pongamos al mando de la película a un buen director de cine de acción…porque Logan sólo tiene eso…acción…preparaos para ver una auténtica ensalada de hostias,cuchilladas y CGI con diálogos insulsos,nulo desarrollo de personajes,trama cutre y ritmo trepidante hasta la segunda mitad del metraje…
    Con el currículum que tienen los candidatos a sus espaldas,yo no daría un duro por esta película.
    Pobre Lobezno.

  44. Cuanta LOCURA! Nolan es imposible que se involucre con Wolverin por la sencilla razón que es productor ejecutivo de la Warner ahora mismo. Es decir, no es que ponga dinero sino que cumple las funciones de la Warner a la hora de organizar todo el proyecto, busca emplazamientos, actores, etc. Que es lo que esta haciendo para Superman, el director dirigirá, pero el se ocupa de todo lo demás casi casi. Así que quítense de la cabeza esa tontería.

  45. de donde es la foto?

  46. y si no es NOLAN que no eligan a TARANTINO tampoco es mas BLAH,BLAH que accion y son muy pesadas.

  47. CrimsomSpider dice:

    Tarantino no mola porque en sus películas hay diálogos por encima de la acción.
    Vaya.Cuanto criterio cinematográfico…

  48. y que os pareceria michael bay por ejemplo? aora con transformers tiene algo como productor pero nada mas

  49. crimsonspider tienes qe entender que haya a gente que le gusten mas las tollinas y la accion visual que el argumento(no es mi caso)

  50. A ver, acerca de las críticas a los directores de videoclips les comento que personalmente no lo descartaría de plano, si recuerdan David Finsher sólo había hecho videoclips antes de Alien 3 y nos ha entregado películas bastante buenas, entre ellas “Seven” (“Los Siete Pecados Capitales”). Obviamente nunca sería mi primera opción poner a alguien que no ha hecho un largometrage, pero no lo descartaría de plano. Por otro lado, Aronofsky no tiene películas con acción en su currículum, sí son obras bastante buenas, de lo más interesante que hay actualmente, pero ya me parecía un poco raro para Wolverine. Aunque debo reconocer que también me sonó raro Kenneth Brannagh para Thor y me terminó gustando mucho.
    Con todo esto sólo digo que no me parece descabellado el asunto.

  51. Dispuestos a coger un director no muy conocido podrian coger Len Wiseman hizo las dos buenas de Underworld y la jungla de cristal 4!!!

  52. parece que nadie se acordó de que Gary Shore fue el que hizo el video de Wolverine vs the Hand

  53. CrimsomSpider dice:

    Darkseid,creo que apoyando a Michael Bay no estás en condiciones de decir que aprecias mas las hostias que el argumento…es un director de cine palomitero,cine de acción y explosiones VACIO.Para una película de un personaje como Lobezno habría que manejar a alguien que controlara las tramas sórdidas y la acción bien medida.
    Paul Verhoeven (espero que sepáis quién es) también estaría a sus anchas en una película sobre Logan.O David Fincher.La cuestión es que no haya más películas cutres de explosiones y diálogos planos.Son un recurso a usar,no una tendencia a repetir en el género.

  54. CrimsomSpider dice:

    Y perdón por el doble post…
    …recapacitando,le doy el beneficio de la duda a los candidatos provenientes del mundo publicitario.
    Karlos9000 ha dado en el clavo.Y por poner un ejemplo reciente,Zack Snyder también viene de hacer anuncios de TV y videoclips.

  55. Aronofsky le iba a dar un toque de paranoia, pero iba a hacerla “realista”. Los únicos otros dos directores que se me ocurren que puedan hacer algo decente con lobezno son James Wan (Saw 1, sentencia de muerte) y Tim Roth (The cabin, Hostel). Los demás harán películas dignas de disney.

  56. Zanakarand tiene razon.

    Mark Romanek es un grandisimo director y el que mas se asemeja( por decirlo asi..) a darren aronofsky..

    Es un director muy personal y me sorprende que no hayais puesto dos de sus peliculas , retratos de una obsesion y nunca me abandones

    Sobre esta ultima aqui tres criticas para que la veais:

    He aquí una película que no puedes sacarte de la cabeza, una historia de horror y ciencia ficción con el seductor encanto de un romance clásico (…) Rating: ***1/2 (sobre 4)” (Peter Travers: Rolling Stone)
    —————————————-
    “‘Never Let Me Go’ es maravillosa. Y deprimente. Está exquisitamente interpretada. Es romántica, profunda y está soberbiamente rodada (…) (Amy Biancolli: Houston Chronicle)
    —————————————-
    “Romanek realiza un extraordinario trabajo trasladando a la gran pantalla el ritmo deliberado, casi atroz de Ishiguro: sus imágenes hechizan tanto como las palabras del escritor (…) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)” (Elizabeth Weitzman: New York Daily News)

    Pues eso no es un experto en escenas de accion pero eso es irrelevante nolan tampoco era un experto y hoy en dia con los de segunda unidad y grandes especialistas un director no necesita haber rodado peliculas de accion de echo hoy en dia se sigue una nueva linea mas amdure y realista y grandes directores se meten a rodar comics en general sin haber rorado nada de eso antes.. los tiempos cambian y a veces olvidamos que una pelicula es un conjunto y se hace en equipo. Nombrais a tarantino y es gracioso porque kill bill fue su primera pelicula de accion.. el decia que no sabia que saldria y mirar luego… el reconocia que conto con un gran equipo y solo ponia la camara ( y vaya forma de ponerla…)

    El guion esta escrito y es muy bueno segun dicen el guionista es el de sospechosos habituales y aronosky metio mano dando su visto bueno, luego se fue porque su mujer le dejo y el tema de la custodia ect.. entiendo que haya gente que crea que se fue por temas de la fox pero en este caso no es asi, pues el no tendria ningun problema en decir la verdad como lo hizo con la warner cuando no le contrato para superman.Me pareceria de mal gusto que pusiese a su mujer como excusa para no decir la verdad.. a si que descarto los rumores de que fue por al fox.
    Ademas el director de la nueva x-men dijo que pese a la mala fama la fox se porto de 10 y que si no fuese asi no se callaria ( no seria la primera vez.. es bastante sincero xd) a si que no es tan raro XD dijo que habia tenido libertad total siempre que cumpleira los plazos.

    En cualquier caso ese es mi candidato porque el guion es el mismo en elq ue hubiera trabajado aronosky.. a siq ue si el no habia rordado accion no veo porque cambiar ahora, pues el guion se adaptaba a el y Mark Romanek es del estilo , salvando las distancias, vamos que es elq ue mas se le parece de la lista por decirlo asi.

    Eso si no entiendo que digais que no es una buena lista.. a aprte de este grandisimo director tenemos a:

    James Mangold que hizo a aprte de las citadas ,En la cuerda floja , nominada a los oscars , globo de oror a la mejor pelicula, la interesante identidad, copland,Inocencia interrumpida .

    Es un director muy completo , mi segundo candidato.

    Y el tercero

    José Padilha, tropa de elite 1 y2 , poco mas que decir ,aqui hablan de su pelicula..
    http://www.filmaffinity.com/es/film928477.html

    Vamos que estos 3 son muy muy buenos , la fox lo esta haciendo bien ahora contratanto a gente muy buena, incluso en deadpool donde han contratado a un experto en efectos visuales que no ha echo ninguna pelicula , tambien lo han echo bien, pues hay tenemos al de tron que venia de la publicidad o fincher… el porblema de tron es el guion no la direccion y con deadpool no tendremos ese problema ( de hay que diga que lo han echo bien…) pues han contratado a los guionistas de zombiland los cuales han escrito un guion para 18 años, al estilo kick-ass o tarantino, salvaje ironico ect.. con lo que eso es lo mas importante para este perosnaje , por eso han acertado el director le dara una gran estetica , una buena combinacion.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

En busca de una buena armonía en el blog, pedimos que por favor procures cumplir con las siguientes normas:

  • El primer comentario en el blog debe ser aprobado antes por un administrador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente. Si todos tus comentarios se quedan pendientes de moderación puede ser porque tu primer comentario aún no ha sido aprobado, o bien que estás en moderación por parte de la administración del blog.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios spam, con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Mantén respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será moderado.
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, tanto facilitar como preguntar por la descarga de películas, series, cómics... Cualquier comentario al respecto, será directamente eliminado.
  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • Si tu comentario se queda pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. Se aprobará a la mayor brevedad posible, no es necesario volver a enviarlo.
  • Para incluir una imagen, pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así:
    • [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.