Cine cómicsCine MarvelLogan (2017)

Lobezno 3 explorará la relación entre Charles Xavier y Logan

75

Imagen de X-Men 2 (2003)

Hemos tenido muchas novedades relacionadas con Lobezno, y ahora vamos a concretar acerca de algo que atañe directamente a la secuela que preparan Hugh Jackman y James Mangold.

Y es que si hace tiempo sabíamos que Patrick Stewart saldría en esta tercera parte interpretando al Profesor Charles Xavier, parece ser que, según las últimas palabras del que será el protagonista de la cinta, su rol será mucho mayor del que inicialmente pensábamos.

Seré honesto contigo. Tal cual está ahora el guión, hemos llegado hasta la página 60. Obviamente, sí hay un resumen de lo que pasa, pero todavía no está terminado. Patrick sí que aparece, eso es seguro. Creo que es una relación muy importante, y quiero ver signos de esa relación que casi llega a ser de padre e hijo, algo que no hemos visto todavía, y partes del Profesor X que todavía no hemos visto. Así que tenemos algunas ideas realmente guays.

La rumorología indica que esta tercera parte estará muy basada en “El Viejo Logan”, llegando Hugh Jackman a citar el cómic en la última SDCC. Con eso en mente… ¿podría ser que el Profesor X ocupe el papel de Ojo de Halcón en el cómic original?

Vía información | Collider

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Series] Promocionan el estreno de Heroes Reborn con un vídeo en 360 grados

Entrada anterior

[Cómic] Se confirma nueva serie de Estela Plateada con el mismo equipo creativo

Siguiente entrada

75 comentarios

  1. Interesante, espero que sea verdad.

  2. Padre/hijo, cada cosa nueva que sale con respecto al pseudoWolverine de la FOX me produce más y más urticaria.

    Respeto sí, cariño también, sensación de hermandad por supuesto, le ve como alguien que le puso en el camino correcto, también, pero relación padre/hijo? Que rueden esta película ya y que se acabe el suplicio de ver al tio este corrompiendo el personaje

    1. claro, por que charles en los comics puede gustar de una niña como jean grey(ejem pedofilia), pero cuando postulas la idea en el cine de que puede ser tan cercano con wolverine de lo que es un padre a un hijo, eso es sacrilegio, claro claro

      1. Es sacrilegio porque dice algo que no existe. El enamoramiento de Xavier hacia Jean existe y es coherente con ese lado oscuro del calvo. La relación padre/hijo que nos quiere vender este que ahora va de que Lobezno antes de él no valía para nada simplemente no existe ni en los comics ni en las mismas películas. Pero bueno, que la FOX se pase su propia continuidad por el forro es algo que llevamos viendo desde la segunda película.

        1. ¿en que momento dicen que antes de el lobezno no valia nada?, ¿que algo exista en los comics lo hace mejor?, venga con hipocresías, me parece absurdo y tonto querer algo tan feo y horrible como la pedofilia y no aceptar una amistad que llega a ser como la de un padre a un hijo, donde uno aconseja(cosas que hace xavier en los comics) y el otro respeta mucho a su amigo(cosa que hace wolverine a xavier), estas de malas por otras, no aceptas esto simplemente por que queria otra cosa, yo no le veo nada de malo, si lo hacen bien no hay problema

    2. Logan: “Que rueden esta película ya y que se acabe el suplicio de ver al tio este corrompiendo el personaje”

      Hugh Jackman no corrompe nada, es sólo una versión de Wolverine que gusta a la mayoría del público. DC y Marvel han cambiado un montón de cosas de los comics, por eso son adaptaciones, al igual que los mismos comics tienen diferentes versiones de muchos personajes y cambios a lo largo de las décadas. Tu tono sobra, Jackman se ha ganado el cariño y respeto del público por ser un gran actor y más importante aún, buena persona.

      1. Está corrompiendo el personaje porque está cambiando la misma fundación de su personalidad, ergo ya no es Lobezno, es un tipo cualquiera con garras y patillas.
        Segundo, mi tono no sobra, no me gusta lo que están haciendo con mi personaje favorito y expreso mi malestar como me sale del orto. Lo que sobra es que vengas a decirme como puedo o no expresarme. Existe algo que se llama moderación y mi comentario la ha pasado.
        Y tercero, me toca un pie que Jackman se haya ganado el cariño y lo que sea de la gran masa, y más aún que se lo haya ganado por ser buena persona, cosa tremendamente irrelevante porque yo como espectador que pago una entrada lo que voy a valorar es su trabajo, no su calidad humana, y su trabajo, para mí, es tremendamente decepcionante.

        Que manía tienen los defensores de la moral y lo politicamente correctos con que todos nos expresemos con algodones

        1. Pues a mi me encanta como Hugh Jackman corrompe al personaje, hace un trabajo increible. El es LOBEZNO!
          YO no lo juzgo como persona, no lo conozco, pero en lobezno esta genial.
          Y si poner a Xavier en el lugar de Ojo de Halcon (el de los vengadores??) es seguir corrompiendo, por mi adelante, me encantaria ver a los dos de prota en la 3 peli.

        2. Logan, lo que pasa es que te puede gustar la interpretación o no, te puede gustar la versión o no, y puedes expresar tu gusto o disgusto según tu punto de vista, pero decir cosas como que pervierte el personaje o que hagan la película y que se termine este suplicio me parece que si sobra, está fuera de orden, es la versión que esta, a algunos les puede disgustar la interpretación de ledger como joker pero decir que lo pervierte está fuera de lugar, son cuestiones de gustos, pero ¿llegar a extremos así?, no te digo que digas todo con algodón pero tampoco es necesario que seas así de agresivo, y no es necesario insultar para serlo, jackman no está en el personaje más de una década por ser un mal Wolverine para la mayoría de nosotros el es wolverine, si a ti no te gusta estás en tu derecho y dilo si deseas pero no exageres, si crees que no cumple con lo que es el personaje pues muchos de nosotros creemos que sí. Saludos

  3. XD el profesor X sería el villano XDDD reemplazaría Hulk XDD y los Hulks serían una pandilla de calvos motorizados xDDD

    Ya en serio, Hugh Jackman es un grande, Ojalá sea un gran película.

    1. jaja xD pero ya en serio y si eso primero que dijiste fuera cierto? o3o que en un sentido Xavier fuera el villano PERO que el mismo piense que hace lo correcto? recuerda que se dijo que este Charles sera diferente al que acostumbramos o3o

      1. Sería algo muy Magneto, pero con el profe xD
        Aunque podría ser que esté poseído o algo por el estilo.
        Yo veo muy difícil un Xavier malo, pero bueno, en realidad sigo sin entender porque quieren adaptar Old Man Logan.

        1. O.o que bruto como no pense en eso antes de escribir e_e x’D

          Aunque podría ser que esté poseído o algo por el estilo.

          http://vignette4.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/9/97/Mesmero_(Eart-TRN123)_00.png/revision/latest?cb=20120619002054

          Mesmero bajo las ordenes de Stryker again o del Professor Thorton?

          ni idea ^^; de seguro lo vieron como buena forma de despedir a Logan Jackman o3o por cierto exactamente cual es el papel de Hawkeye en el comic por eso Dani menciona que Charles reemplazaria al ciego Barton

          (lo unico que se de Old Man Logan es que Hawkeye esta ciego, un viaje para entregar drogas y la bizarra pelea de Hulk vs Wolverine solo eso xD)

          1. Ojo de Halcón es quien convence a Logan de acompañarlo en la misión.
            Wolverine además de viejo, está retirado, pero necesita el dinero para pagar la renta y entonces acepta acompañarlo.

            El problema es que en el comic, aparecen muchos personajes de los cuales Fox no tiene los derechos… podrían reemplazar a algunos con mutantes, pero yo lo veo muy dificil.

            La imagen de Mesmero me hace pensar que el muti con poderes hipnóticos, tranquilamente podría reemplazar a Misterio (también Mente maestra).

            (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Al principio del comic Wolverine destripa literalmente a todos los X-Men creyendo que eran villanos… por eso jura nunca mas sacar las garras

            Y los villanos conquistan USA (FIN SPOILER)

          2. ¿Moderación? Pero si puse con aviso de Spoilers :'( :'(

          3. Mesmero bajo las ordenes de Stryker again o del Professor Thorton?

            Si se trata de un Profe “malo”, ¿No sería más interesante ir introduciendo al Shadow King, que ese sí que es de los archienemigos de Xavier? Aclaro que a Mesmero no lo conozco.

            ni idea ^^; de seguro lo vieron como buena forma de despedir a Logan Jackman o3o por cierto exactamente cual es el papel de Hawkeye en el comic por eso Dani menciona que Charles reemplazaria al ciego Barton

            La hace de su guardaespaldas todo el camino, con eso de que Logan había abandonado por completo su impulso a la violencia, pues necesitaba un guardián.
            Lo interesante de tener a Hawkeye en la ecuación es que a mitad de viaje conocen a Ashley Barton, la Spider-Bitch (quien era hija de Clint y nieta de Peter Parker). Sé que los X-Men (y Logan particularmente) tienen hijos/nietos/sobrinos/clones de sobra para reemplazar a dicho personaje, pero es entonces que empezará a dejar de sentirse como una adaptación de Old Man Logan para al final quedarse únicamente con el nombre XD

            (lo unico que se de Old Man Logan es que Hawkeye esta ciego, un viaje para entregar drogas y la bizarra pelea de Hulk vs Wolverine solo eso xD)

            Es básicamente eso, pero una parte importante del atractivo de la trama (volviendo al punto anterior de Spider-Bitch) era servir de escaparate para ilustrar que tanto había cambiado el mundo luego de una guerra a gran escala que terminó devastando la civilización conocida y como EU quedó repartido en varios territorios disputados entre los supervillanos (creo que esto porque se conecta con otras dos sagas que Mark Millar escribió al mismo tiempo, una en el cómic de Fantastic Four y otra de su propia autoría llamada Marvel 1985).

  4. Es un tanto frustrante que las peliculas de los X-MEN hayan convertido a Wolwerine en un Gary Stu

    1. ¿Wolverine, un Gary Stu? 😕

    2. Busca el concepto de Gary Stu pero bien explicado, Wolverine no es ni de lejos un Gary Stu.

    3. JAJAJA si claro, anda a contar eso a otro lado

    4. Te traumatizaron con la palabra Gary Stu no ?

    5. Perdonad la ignorancia de este ser inferior, ¿pero quién es Gary Stu?

      1. Me explico fatal,así que te lo pongo de enlace a la wikipedia xD
        https://es.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue

  5. segun mi regular conocimiento del mundo de los X Men del comic, esa relacion padre/hijo es mas de Charles con Scott

    https://comicnewbies.files.wordpress.com/2013/05/control.jpg

    ahora ya comprendo las quejas de tanto bullying al Cyclops live action, en los comics tiene mas peso, por Odin por algo le dicen “The First X Man” xD

    pero bue xD sacando el problemon con Cyclops y Rogue, el universo de pelis de los mutantes es cool o3o

    Wolverine es el Iron Man de Fox xD (pero que bueno que no suelta chistes xD y bueno aun con mucho protagonismo Jackman lo hace bien :D)

    1. Igual fíjate que ahora la moda es pegarle a Jackman, seguro va a llegar el momento en el que se empiecen a quejar de Fassbender. XD

      1. En realidad la mayoría de los que le “pegamos” a Jackman lo hacemos desde el principio. No se trata de una moda

        1. Sip, pero también muchos ahora que no pueden pegar memes de los Power Rangers, se la agarran con otras cosas.
          Igual vos te quejas con argumentos.
          Pero realmente hay que reconocer que muchos de los que no leen cómics, de no ser por la dupla Singer-Jackman, ni conocerían la franquicia.
          Por ejemplo, yo me vivo quejando de Tatum, porque no pega ni de casualidad con el personaje y porque me cae mal, Pero entiendo que sin un actor “famoso”, probablemente ni pensarían en hacer la película de Gambito.
          Jackman no fue el Wolverine de los cómics, pero supo ser el Wolverine que necesitó el universo cinematográfico, y con el correr de las películas supo asemejarse poco a poco al personaje de las Viñetas.

          1. Respeto que no pueda gustar esta version “light” de Wolverine pero me repugna los que desprecian asi a Jackman y le hechan la culpa, mas cuando siente un cariño entero al personaje, despues son los mismos que se quejan del reparto de los 4F y que no respetan a los personajes y que no les importa, ironico, en fin hay fans que no se les entiende.

            1. @Steel. , Recién leí tu comentario sobre Wolverine inmortal en la noticia anterior y me acordé de esto :

              https://pbs.twimg.com/media/CPtxJGbWsAA3K9E.jpg

              Yo lo llamó, Respeto al comic

              https://pbs.twimg.com/media/CPtxWQeW8AAWl8d.jpg

              1. Hay cosas que Mangold y Jackman mejora muchísimo como Logan terminandole el sufrimiento al oso, o cuándo asesina a Shingen. En los comics Wolverine es un salvaje, matando sin parpadear mientras que en la propia película le dan ese trasfondo de piedad y honor.
                Escenas con su humor cínico característico del personaje en el hotel con el prometido de Mariko definen mucho al personaje.
                El tema de la Inmortalidad que es un muy importante en el personaje es muy bien llevado con el tema de Jean, como vive el personaje al principio y su manera de encontrar su muerte o buscar seguir viviendo aceptando ese castigo.
                Algo que me encanta es que obtiene su respuesta de porque no tiene que morir: ”Logan fue, es y será un soldado, y debe vivir su vida luchando como tal”.
                El aroma de Claremont: Japon/Samurai/Ninja/Honor es tipico de toda la pelicula.
                Pero pues nada, el Wolverine de Jackman es una aberracion y Jackman se mea en el personaje. xDDDD

              2. Debo decir que aunque Inmortal no me parece más que mucho mejor que Origins, es verdad que tiene sus cosas buenas, lo que le reprocho es el Silver Samurai, pero la pelea entre Logan y Shingen es de mis favoritas del genero.

              3. “Un ojo en el pasado y otro en el futuro” XD
                Lo de los Samurai de plata fue íntegramente por ésa frase XD
                El Yashida viejo es el Samurai de plata CGI (el futuro)
                Y Shingen es el Samurai de carne y hueso (el pasado)
                Una pelea al viejo estilo, y otra para el CGI (conformando así, a los que piden monstruos de cgi imponentes y a los que queríamos un Samurai posta XD)

              4. Pasa que Silver Samurai no es el villano principal de esa pelicula.
                No hay “El” villano, es algo como Soldado del Invierno, Hydra (Strikes, Pierce, Bucky), aca lo mismo, (Yashida, Shingen, Viper) estos ultimos tenian motivos que involucraban al mismo Wolverine y se cruzaban en su camino, uno por el desprecio a los mutantes que le negaron el cariño de un miembro familiar, el otro por cobarde y no querer morir, y la otra como mercenaria a cargo de este ultimo.

              5. si tan solo hubieran obviado lo del “robot” robapoderes habria mejorado la cosa (mejor si la rubia fuera directamente la culpable de la “mortalidad” de logan) y lo de quitar la escena del traje a ultimo momento eso si es imperdonable. 😛

              6. Hombre, defiende lo que quieres Inmortal, pero el caso es que se pasaron por el forro (como es normal en Fox) al Silver Samurai y nos dieron un Iron Man Samurai. Si, si, si con que pasa que los villanos son tal y cual como en The Winter Soldier (pero más pendejos), pero Silver Samurai fue una mamada, nada comprable al impecable Soldado de Invierno que nos dio Marvel, si si ok que estuvo muy buena la pelea con Yashida pero el Silver Samurai fue una cagada.

                En serio, eso no quedo bien.

              7. Sip, a todos los movía la ambición.

                Podríamos decir que tenemos 2 grupos o sociedades de villanos.
                De un lado tenemos al Viejo Yashida, a Viper y a los Ninjas.
                Y por otro lado, tenemos a Shingen Yashida (padre de Mariko), a Noburo y a la mafia japonesa.

                A Yashida lo motiva el no querer morir (ambición).

                A la sociedad Shingen/Noburo, los motiva el poder político/económico (ambición).

                A Wolverine lo necesitaba Yashida (y Viper) para quitarle la inmortalidad y transferirla al viejo.
                Y a Mariko la quería eliminar Shingen, porque pensaba que el viejo Yashida le heredaría el imperio a ella.
                Es decir, que todo el conflicto gira en torno a la pareja Mariko-Logan, y que la amenaza surge de múltiples frentes.

              8. Comentario en moderación… Y no se porque…

              9. Leelo bien, casi no hay palabras que no sean malsonantes xD

                Se ha moderado él solito.

              10. @TerminusMax, a mi me pasó lo mismo. Me parece que la palabra prohibida es algo relacionado al comic Old Man Logan.

  6. No, no quiero que Xavier sea el reemplazo de Hawkeye, ese papel deberían tenerlo Gambito o Deadpool cuyas pelís saldrán antes y se justificaría el reemplazo dado que son mercenarios. Ademas, me ilusiona mucho más ver a Wolverine con Deadpool o Gambito de dueto.

    1. Gambito por Ojo de Halcón recontra compro.
      También podría ser Mesmero por Misterio.
      … y … es muy difícil reemplazar a los Hulks :'(

      1. Para mi tiene sentido, y también voto que sea Gambito el reemplazo de Hawkeye. Sobre lo demás, habrá que ver como “ADAPTAN” Old Man Logan.

        1. seguro que toman solo el nombre, y hacen otra historia con los elementos meramente basicos… y siendo así me gustaria ver a Mojo por ahi 😛

          1. ¿¿¿Mojo en Old Man Logan???mmmm, yo lo dejaría para Excalibur xD.
            Pero si ponen a Omega Red, a Sauron, a Bogan, a Tom el negro y Mr.Siniestro, no me molestaría 😛

            1. Tu y tu Excalibur!! jajaja… ya estas como yo con lo de Miller y la JLD 😛

      2. que tal Sasquatch en vez de Hulk canibal de 3 metros

        http://static.comicvine.com/uploads/original/3/31599/774809-sasquatch_00.jpg

    2. Mi gusta la idea, si me dejaran elegir, sustituía a Ojo de Halcón por Deapool. Me encantaría ver a Lobezno junto a Deadpool.

  7. No se que tan trilogía se pueda considerar a esto, pero para mi es actualmente de las peores sagas de supers, hasta con pelis como thor o thor tdw que son normalilla y aceptable han sabido manejar mejor a los personajes (thor y loki, muy memorables), de la saga de wolverine solo recuerdo el horrible cgi de origenes y el rinho de inmortal, siendo estas pelis horrible y normalilla con pésimo climax.
    Espero que esta peli sea digna del personaje, me gusta hugh, pero como he dicho antes, para mi no es “el” wolverine, a pesar de que practicamente ha sido protagonista del 90% de las pelis mutantes, nunca me logro convencer, ni de niño me gustaba.

    1. No se que tan trilogía se pueda considerar a esto

      Sobretodo por el borrón y cuenta nueva que le hicieron a Deadpool y a prácticamente la mitad de lo que sucedió en Origins. Otro punto, por ejemplo, lo de Emma Frost, que no tiene sentido alguno que estuviera muerta para 1973 (confirmado por Magneto rumbo a París) y que luego ella anduviera quien sabe cuantos años después en la cárcel esa de Stryker. Con esta clase de horrores de inconsistencias argumentales, no sé como algunos son tan valemadristas de tomar a la cronología como si fuera cualquier nimiedad de detalle XD
      E Inmortal en igual o mayor medida, siendo secuela directa de X-Men 3, dado que la única razón de ser para todo el planteamiento de andar auto-exiliado en Canadá era la muerte de Jean, la cual ya jamás ocurrió y, por ende, no tendría porque haberse dado todo ese circo de si quería o no conservar sus poderes.

      1. esa no era emma frost, era emma silverfox, creo :v

        1. quiero que vuelva Emma!! 🙁

          1. Creo que Bolivar Trask la mató junto a todos los mutantes que eran parte del equipo de Magneto y Mistique.

            Al menos puedes verla en “The Last Man on Earth” xD
            http://www.ew.com/sites/default/files/i/2015/03/06/last-man-standing-02.jpg

            1. jaja si por ella es que veo esa serie xD

              pero la verdad no hay pruebas de su muerte, solo la mencion de erick (y no creo que sea tan facil de matar) por lo que podrian retconearla de vuelta 😛 …otra cosa es que quieran hacerlo :/

              1. Creo que cuando Mistique esta revisando los archivo secretos de Trask, se puede apreciar las fotos de los mutantes caídos y me pareció ver su foto 🙁

              2. pues no se si en la version extendida… pero en la normal solo se ve a azazel, la de las alitas y uno con puas en la cara.

    2. Yo soy de los pocos que orígnes Lobezno me entretuvo como película, pero como adaptación me decepciono muchísimo, en cambio Lobezno inmortal me aburrió, empezó de forma brutal, pero fue decayendo poco a poco excepto contadas escenas. Te doy la razón en parte, no me parce una saga horrible, pero si un tanto desaprovechado, espero que la última de Lobezno sea la mejor y la más memorable, porque nuestro Hugh se merece una gran despedida.

  8. yo solo quiero ver este look en alguna parte de la pelicula

    http://orig14.deviantart.net/c3f4/f/2009/222/d/c/weapon_x_by_nachomolina.jpg

    1. Ese look tendría que haber salido en la primera de Lobezno, pero lo desaprovecharon.

      1. pues ojala lo ponagn en algun flashback o algo asi

        1. ahora que DOFP cambio casi toda la cronologia, estaria bien ver un flashback de Weapon X con Jackman con el casco ese y todo lleno de cables como en la imagen 😀

          1. Si algo tuvo que haberse mantenido intacto de la cronología anterior (con o sin intervención de Mystique de por medio), es el experimento que le otorgó el adamantium. ¿Entonces para qué un flashback innecesario de algo que ya sabemos? Fuera de la novedad de meter el look a lo Weapon X, eso de desperdiciar metraje en obviedades con tal de satisfacer la pupila del fan como que sería un recurso muy a lo Naruto XD

            Digo, si es que se supone que van a tirar de una trama a lo Old Man Logan y este ya estará viejo, hace mucho que tendría que haber superado esas adversidades de su pasado distante (es eso o quedarse como un traumado de por vida por un evento muy específico), a la vez que mostrarnos muchos más enemigos y situaciones dolorosas en ese lapso tan amplio que necesitarían ser más explorados o al menos tener mayor preponderancia.

  9. Curiosamente el otro día pensé que podría ser Xavier en una especie de forma astral quien le diga a Logan(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como conseguir el dinero (FIN SPOILER) y le acompañe en su viaje.

  10. No es raro que Wolverine, siendo el que tiene mas de 100 años de vida sea como el hijo de un hombre como de 50-60 años? Digo, Wolverine vivio de todo, lo ha visto todo, entonces la eternidad no le sirvio de mucho para aprender nada? Normalmente esa era la unica ventaja de ser inmortal

    1. Hola.
      Pienso comi tu, quien es el padre, Xavier o Logan? Puede que lovs dos.
      Me gusta mucho la ideo de ver a los dos de nuevo en una peli. Proffessor y Lobezno lucen genial ante la camara, tienen carisma y son buenos actores.
      Parece que en los comics no son los mismos personajes…. pero weno, mientras queden genuial en pantalla!!!

  11. Esta claro que van a continuar la ultima escena que dejo X men Day of the future past con el professor poniendo al dia a Logan.

  12. hacen age of ultron y civil war lo cual solo lo que tiene en común con el comic es el nombre y nadie dice nada, van a hacer una película de wolverine levemente “basada” en old man logan y todo el mundo pierde la cabeza

    1. Leíste Age Of Ultron ? agradezco que no lo hicieron porque menuda porqueria….
      Prefiero la película con la muñeca de Vibranium, antes de ver tal horroso evento adaptado y perder tiempo.
      Y de Civil War tiene y es lo mas importante, que es el choque de ideales entre los dos Avengers principales.

      1. eso si, creo que me equivoque con civil war mis sinceras disculpas y con age of ultron de los comics, sinceramente me pareció el “days of future past” de los avengers….con wolverine y la mujer invisible incluidos :p

    2. Es que no es de Marvel studios xD

      1. Y porque Jackman se “mea” sobre los comics de Wolverine :V

    3. Si no has encontrado críticas a la fidelidad de los arcos adaptados de Marvel Studios es porque no has queridos buscarlas o las ignoras cuando las ves, porque las hay a patadas por todo internet, este blog incluido.

      1. claro que las he leido, pero a lo que me referia era que no muchos se quejan de marvel studios pero con fox todos le tiran arena, solo era un chiste xD

    4. Fue anunciar el título de Age of Ultron, y no sé si fue Feige o Whedon que a los pocos días dijo que era simplemente un título, no el arco argumental xD. Así que no engañaron a nadie.

Dejar un comentario