Capitán América: El primer vengador / Captain America: The First Avenger (2011)Capitán América: El Soldado de Invierno / Captain America: The Winter Soldier (2014)Cine cómicsCine Marvel

[Cine] Los guionistas de Capitán América explican porqué no pusieron a Nick Fury y afirman que la secuela estará situada en el día presente

31

Imagen de Capitán América: El Primer Vengador

Con motivo del lanzamiento en Blu-ray y DVD de “Capitán América: El Primer Vengador” el par de escritores de la cinta, Christopher Markus y Stephen McFeely, han hablado sobre su trabajo.

Entre otras cosas, han explicando porqué decidieron no poner al personaje de Nick Fury en la Segunda Guerra Mundial, tal y como aparece en los cómics, a la vez que han confirmado las sospechas que muchos teníamos sobre que la secuela del Capi transcurrirá en el día presente.

Esto respaldaría lo que ya los guionistas dijeron de que les gustaría poner a personajes vinculados con el Capi en el día presente, como Halcón o Sharon Carter.

Por lo que comentó Chris Evans, espera esta secuela para el año 2014.

Un amigo mío y y estuvimos anoche hablando sobre los Comandos Aulladores (Howling commandos), y me recordó que en la actual continuidad de Marvel, el padre de Nick Fury, Jack, fue un Commando. ¿Hubo un punto en el que os interesó incluirlo?

McFeely: Por un lado, ni siquiera estoy seguro de que el padre de Sam Jackson pudiese haber estado en la Segunda Guerra Mundial. Pero nostros queríamos que el Capi fuese el líder de la unidad, y añadiendo a Fury ahí de repente te arriesgas a quitar la atención del Capi.

Markus: Además, ya estábamos utilizando a Howard Stark, así había muchos hilos para conectarse con la película ‘The Avenges’ y el resto de películas de Marvel. También, el hilo general de este tipo de películas ha sido esa interferencia de tantos personajes o tantos villanos, etc. que tiende a hacerla un poco sobrecargada. Queríamos mantenerla lo más simple posible.

¿Qué tenéis pensado para el Capitán América más adelante?

Markus: Creo que tenemos seguro que estará principalmente situada en el día presente. Esa parece que ha sido la mayor pregunta que la gente se ha estado preguntando sobre la esperada secuela. Nos hemos quedado con sitio para explorar al Capi llegando al día presente preguntándose: ‘¿Qué es todo esto? ¿Qué ha pasado con el mundo y demás?’

McFeely: Hicimos una película donde el mundo estaba en el contexto de Steve Rogers. Fue una película donde complementa una película de la época, donde hubo claramente blanco y negro, lo bueno y lo malo, buenas y malvados escenarios. Y Capi es un tipo que simboliza eso. Ahora él está en el presente, y no hay blanco y negro. ¿Así que haces con ese tipo? ¿Cómo reacciona a todo esta época más incierta? Así que te dan todo eso con lo que trabajar, pero puedes dejarle igual.

Vía información | HD Room

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

[Cómics] Stan Lee apadrina Starborn, a la venta en 2012

Entrada anterior

[Cine] Michael Shannon confirma que habrá Zona Fantasma en Man of Steel

Siguiente entrada

También te puede interesar

31 comentarios

  1. Pues si en Iron Man 2 decia Nick Furia q conocia bastante bien al padre de Tony Stark, implica q estuvo alli, no creo q les hubiera costado poner un breve cameo de Samuel L. Jackson, sin tener q aparecer por ahi el Capi, simplemente una escena ntre Howard y Nick Furia explicando un poco la idea q le dio el padre al hijo en Iron Man 2

  2. El capi es mi heroe favorito, y tenia muchas ganas de ver la pelicula, y aunque no es ni mucho menos la mejor de Marvel, me gustó, pero tengo ke decir ke le faltaron muchas cosas, apenas explican el desarollo del personaje, de la noche a la mañana aprende a utilizar su escudo, sin explicar nada antes, se supone ke tiene experiencia táctico militar sin ke se vea como aprende… no se, kreo ke no costaba mucho poner varias escenas así y yo ke se lo típico de “1 año después…”, lo ke kiero decir ke pasa de no ser nada a serlo y saberlo todo. En otras películas de Marvel el personaje ha tenido su desarollo, se ha explicado mejor, para la gente ke sabe del cómic bueno, pero para el ke no tenga ni idea se preguntara el porke de muchas cosas. Por otro lado lo ke mas me ha decepcionado de esta película es que no se muestra la agilidad del capitán américa y tengo la sensación de que juntando su película, con la de los vengadores y su secuela que a saber ke tienen pensado hacer.. no vamos a ver mas agilidad ke en una sola escena de el increible hulk cuando blonsky aún humano se enfrenta a Hulk.

    En fin, muchos vacios veo al desarollo de este gran personaje en el cine.

  3. Yo la esperaría mas que nada esta secuela, el villano puede ser Barón Zemo o Modok me gustaría que lo interpretara Toby Jones. Coincido con The Lion, les faltó mostra como aprende a usar el escudo ya que no porque sea supersoldado va a aprender a hacer todas las cosas así flash, no la cosa no es así, pero después de todo:
    ¡¡Gran película Capi!! ¡¡Mi superhéroe favorito!!

  4. Si Samuel Jackson aparecía en la película, todos los no fans (que se cuentan por más) se hubiesen preguntado: “¿Y este como hace para ser eternamente joven? ¿Es inmortal? ¿Tiene factor curativo?”, etc, etc, por lo que tendrían que haber usado minutos de película para explicar sobre la vida de Nick Fury, que nada de eso viene a cuento.

    Los Howling Commandos para mí tuvieron su justa aparición, al fin y al cabo no es una película de ellos, sino del Capitán, así que éste tenía que aparecer. Lo que sí me hubiera gustado es ver a Howard Stark un poco más parecido al Tony Stark de Robert Downey Jr., no sé si el padre era igual que él de joven, pero sinceramente me da igual, hubiese sido muy divertido compararlos.

    Sobre la secuela, lo que más espero es a Sharon Carter, es la actriz que más me atrapó de la primera y apareció apenas dos minutos. La pregunta que me hago es, si ella trabaja en SHIELD, entonces, ¿no debería estar en “The Avengers”? Al fin y al cabo, más que Pepper Potts, Betty Ross o Jane Foster, Carter es la que está más vinculada a toda la Avenger Initiative.

    1. a mí me parecen bastante parecidos, tanto en el físico como en todo lo demás

  5. Para gustos, colores… pero sinceramente el capi pasó a ser una peli más de Marvel, además en mi opinión es un personaje muy cliché, sin personalidad :/

  6. tengo ke decirlo yo ise una critica del capitan america en otra pagina y fue la mas puntuada de la pagina me gustaria ver si hay alguna posibilidad de ke me dejaran aserla?¿?¿?¿?¿?

  7. ajajaj me hace muxa gracia ke no es de la mejores de la marvel ke si es una mas de la marvel kesii…….etc
    Es la mejor que aexo la marvel asta ora aver si beis mas cine ijos XD..

  8. Pues colega, si todas tus críticas son como esta lo llevas claro hijo… mejor cambiate el nick porke telita…

  9. TU as leido alguna critica mia completa The Lion xke kreo ke no.
    primero veis una y luego contestais vale xD un saludo

    1. Oye oye no hace falta ponerse así. Él sólo expresó su opinión.

  10. Pues no, tengo ke hacer muchas cosas y no tengo tiempo, y cuando leo críticas me gusta leerlas por gente ke se dedica a esto. Yo lo que no entiendo es en que te basas para decir que es la mejor película de Marvel, en mi opinión creo que tiene muchísimos vacíos.

  11. Respeto mas de loke kres tu opinion ademas siempre ke dices algo lo dices con sentido común pero la pelicula tiene una composicion muy buena loke pasa eske tiene vacios te referiras a escenas incompletas o flasback mas ke escenas de accion muxo humor en la pelicula la escena final de avion un poco apresurada pero la pelicula en si tiene buen ekilibrio ami personamente me parece ke tiene mas y mejor contenido ke otras

  12. Yo lo que quiero decir es ke no explican bien al personaje, no me gusta ke de la noche a la mañana lo sepa hacer todo, a mi me hubiese gustado ver una evolución con su nuevo cuerpo, un entrenamiento táctico y físico, haberle visto hacer más pruebas con su escudo. Es que claro, lanzar un escudo y ke te vuelva como si nada es lo más normal del mundo. En ese aspecto han explicado mas bien poco. Y en cuanto a la acción, me dejó mucho que desear viniendo del Cap, yo kería verlo hacer piruetas, dar mas saltos, hacer mortales, ver su velocidad.. no se, es ke parece que solo nos mostraron su fuerza.

    Si has jugado al videojuego sabrás a lo que me refiero, http://www.youtube.com/watch?v=oXE99rt4yhI

    esta escena de acción de video del juego, para mi le da mil vueltas a todas las escenas de acción de la película.

    1. es q d hecho como ya mencionaron arriba, lo más parecido a esto q emos visto, es la escena de blonsky humano contra hulk… en la del capi nada d nada

  13. si en eso estoy de acuerdo y tambien no an explicado el desarrollo del cerebro suyo ya ke el suero de supersoldado tambien desarrolla el cerebro

  14. Por eso te digo, toda la experiencia táctico/militar ke se supone que sabe en la peli lo aprende de golpe. En otras películas de Marvel los personajes están mejor explicados y desarollados.

  15. si pero x ejemplo ironman es una muy buena pelicula pero me parece un toston xke solo sentraliza en la kreacion del traje de ironman y no en la utilizacion ni en la accion

    1. A mi Iron Man me encantó . No sólo se centran en la creación del traje . Si no que también se centraron en ”Los diez anillos” que robaron tecnología Stark , se centran en cómo Obadiah quiere matar a Stark , se centraron en cómo Tony cambió de crear armas a dejar de crear estas para fabricar la armadura que utilizaría para defender al mundo o ”Vengarlo” como dijo en el trailer de Avengers. Se centran en la relación amorosa de Tony y Pepper . Y sí , también se centran en la creación de las armaduras . Así que se centraron en muchísimas cosas más que en la creación de las armaduras . También en las escenas de acción que son las siguientes:

      1.- Escape de la cueva.

      2.- Iron Man VS Soldados de ”The ten Rings” en Afganistan

      3.- Iron Man salvando a los aviones del ejército.

      4.- Iron Man VS Obadiah.

      Como puedes ver hay un montón , y creo que con esas 4 bastó para una pelicula de 2 horas de duración .

      ¡¡Gracias!!

  16. no me convence su respuesta, los Comandos apenas salen en la película, por lo que la aparición de Nick Fury no habría afectado en nada, la explicación de su juventud la pudieron guardar para The Avengers y ya

  17. la escena que me causo gracia fue donde aparece como capitan america la primera vez en el teatro y golpea a alguien como HITLER.

  18. AVENGERS ASSEMBLE!!!! muy buena pelicula muy buena en serio me encanto y sobre nick fury un simple cameo hubiese bastado pero incluso en la serie avengers earths mightiest heroes el capitulo del capi aparecen los howling commandos liderados por jack fury pero bueno ya no se hiso

    1. Aprovecho para despejdar una duda ¿en ese capítulo aparece wolverine? Porque el tipo silencioso y que actúa como animal me recuerda bastante a Logan.

      1. FALLCHEV perdon por la demora la respusta es si cuando estan siendo atacados jack fury grita howlett el apellido real de wolverine( espero qure asi se escriba) y le dice que dispare a lo que logan responde estoy en eso bub asi que quien sabe tal ves lo veamos en la serie

  19. Respeto que sean muchos aquí fanáticos del cap, pero ¿la mejor película? no lo creo.

    Yo soy fan a morir de Wolverine y no por eso diré que su intento de película es la mejor.

    Sinceramente de Marvel no tengo una favorita, muchas son buenas como The Incredible Hulk, Thor, Iron man, Spiderman 2 y X-Men First Class, mis favoritas se inclinan hacia las dos Batman de Chris Nolan.

    Espero que luchen en The Avengers; iron man vs Thor vs cap, al menos.

  20. ayer vi el traile de LOS AVENGERS y subtitulado va estar bueno.

  21. La pelicula de Wolverine la Mejor????? Jajaajaj las vainas que se leen en internet son pa hacerse de la risa… Iron Man 1, Hulk de Norton, Thor e Incluso la pelicula del Cap America le da MIL patadas a la porqueria de Wolverine y me quedo corto, incluso las anteriores peliculas de los X-men la 1 y 2 son mejores..

    A mi jamas me agrado la idea de ver a un Nick Fury Ultimate en el cine, yo hubiera preferido mil veces ver la Version Clasica de Marvel la de toda la vida, ese si es tremendo personaje, incluso la historia que hay detras de el es de mas de buena, la formula Infinito que practicamente evita que envejezca, la formacion de los Comandos Aulladores, las aventuras con el Cap en la Guerra… Su etapa en SHIELD y su lucha contra HYDRA, incluso podrian haber adaptado las historias de Jim Steranko al cine o alguna de ellas, en fin siempre por hacer lo correcto y para evitar que tildaran a la pelicula y a Marvel de racistas hicieron esto, lo mismo que paso con Heimdall en Thor, cosa que tampoco me gusto..

    1. Haber, amigo… aprende a leer y razonar (con ésto se demuestra que no tienes hábito para la lectura, pues no razonas el contenido de las oraciones), yo dije que soy fanático de Wolverine y no por eso diré que es la mejor película ¿qué se entiende por eso? que es una porquería de película y siendo fanático del mismo aún admitiré que es una pésima película.

      Otra cosa, esa prepotencia seguida de frases como “jaja, que risa…” etc. ya pasaron de moda, inspiran cierta flojera. Para la otra practica más los razonamientos textuales que un usuario expresa y luego coméntale 😉

  22. yo no soi fan del capi digo ke es la mejor de marvel mi personaje favorito es sin ninguna duda HULK

    1. Mi favorito es Spiderman.

Dejar un comentario