Cine cómicsCine MarvelLos Seis Siniestros (???) [Paralizada]

Marc Webb apunta a Misterio y a Kraven para los Seis Siniestros

172

Kraven el Cazador y Misterio en los cómics Marvel

En los créditos finales de “The Amazing Spider-Man 2”, por medio de la aplicación Shazam, se tuvo una especie de avance de lo que parecían los Seis Siniestros, al verse elementos muy identificativos de algunos villanos del trepamuros. Ese avance fue rápidamente completado con la información de que aún se estaba trabajando en el guión de la película y que por tanto no implicaba nada.

Procedente del disco de bonus de la película, recibimos ahora un vídeo en el que el director Marc Webb habla al respecto. Aunque aclara que cuando hicieron aquél montaje aún no había acuerdo sobre qué villanos colocar en la película, él confirma que estaba haciendo referencia a Misterio, e indirectamente deja caer que también a Kraven el Cazador y a Misterio.

Así que tenemos esta empresa llamada Blur, de Tim Miller, para empezar a diseñar los elementos de los Seis Siniestros, el hardware de los Seis Siniestros, que es algo a lo que se apunta en la película.

Es difícil, porque no estamos exactamente seguro de si todas esas personas van a estar en los Seis Siniestros o incluso en la siguiente película. Como la máscara de Misterio, simplemente pienso que parece bastante chulo. Me encanta Misterior, pero no estamos todos de acuerdo en ello, así que simplemente lo forcé porque pensaba que parecía genial.

Aunque no llega a nombrar a Kraven, sí que apunta a que ese símbolo en forma de gato que se ve, era realmente una lanza, lo que sí apunta en cierta medida a Kraven. Además Kraven es un villano en el que Webb reveló que tenía mucho interés.

Vídeo que se mostró en su día:

https://www.youtube.com/watch?v=C2tGkPy7NRI

La película de los Seis Siniestros carece todavía de un director, y Drew Goddard (“Guerra Mundial Z”, “Perdidos”) estaría trabajando en un primer guión. Su estreno está fijado para el 11 de noviembre de 2016.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] James Gunn confirma algunas de las referencias del museo de El Coleccionista

Entrada anterior

[CIne] Josh Trank confirma el aspecto de La Cosa en Los Cuatro Fantásticos y más detalles

Siguiente entrada

172 comentarios

  1. Sandman, Electro, Rhino, Duende Verde, Octopus y Buitre por favor.

    1. Temo que no usen a Electro 🙁

  2. ELECTRO va a aperecer .. pero diganme algo una dudita va a aparecer spider man o no ?????

    1. No creo ya viendo que aparecen el arnes volador de El buitre, los brazos del Doctor Octopus, El Duende Verde como lider, Rhino, salvo que llamen al grupo los 7 siniestros electro capaz aparezca. Y spiderman no se, tendria que aparecer.

    2. Podría ser un cameo extenso.
      Un secundario de lujo, sería interesante, #DigoYo.

      1. Y seria espectacular eso pero me intriga como van a hacerla.
        Tendria que una primera parte la formacion del grupo, la segunda parte el primer enfrentamineto y la 3 parte la batalla final digamos, pero bien desarrollado y un buen argumento.

        1. yo digo que transcurrira en los 5 meses donde peter dejo de ser spidey y terminara como la segunda

          1. Lo dudo seria desperdiciar mitad de la trama de los 6 siniestros dando lo de peter, y desperdiciando a los villanos, pero te soy sincero es muy confuso lo que quieren hacer para mi.

            1. Aparte Rhino supuestamente va a aparecer en la 3 y no se que trama le van a poner junto a Octopus y Buitre si la llegan a hacer.
              Tendria que ser al reves, primero la 3 parte de spiderman como introduccion de los miembros restantes y despues el año que viene esta pelicula.

  3. Misterio tiene que aparecer, el es simplemente genial *o*

  4. Una duda. No se mucho de los 6 siniestros en comic ¿pero como podria ser una pelicula protagonizada por puros villanos? ¿se enfrentarian a “otros” villanos o a spiderman???

    1. Se uniran para salvar al mundo de un ser poderozo que planea destruir la tierra y asi despues poderlo hacer ellos mismos

      1. Jajajaja eso seria algo interesante XD

      2. Escuadron anti-ultron xD

  5. Me imagino que sera Octopus, Rhino, Kraven, Buitre, Electro y Misterio. Mr. Fiers y Harry seran como Fury y Coulson (?

  6. Si el buen Spider-man tuviera la moral de un Deadpool -por ejemplo- lo mas fácil que podría hacer sería dinamitar todo Oscorp y voilà! se acabó todo el mal y todos los villanos de NY…

    1. :v ¿y si eso funciona por qué los villanos de Deadpool siguen algunos vivos? Te dire por que no serviria, por que obviamente los revivirian de alguna forma, son comics, se adaptan al persona y situaciones que planteas.

      1. no, no, no entendiste o me expliqué mal, lo que quiero decir es que Oscorp es el origen del mal, o el origen de todos los males de New York: Norman, lagarto, electro, duende, rhino, octopus, buitre y casi con toda seguridad puedo apostar mi salario de un mes que Venom será su creación.

        1. venom saldrá de Oscorp, pero no necesariamente debe ser creación suya, hoy viendo Tas2, vi que había un traje astronauta, podrían decir que fueron al espacio y que hallaron esa forma de vida ?)

          1. En un vídeo que vi hace un tiempo, después del estreno de TAS2, en el lugar donde está el traje de Rhino estaba el simbionte.

  7. Todos los Villanos saldrán de “Oscorp”?

    1. Ojala respeten al Buitre y robe la armadura en Oscorp y Kravez bueno ya sabemos …

      1. Si lo del buitre lo van a respetar y esta bien pero lo que no me convence del todo es que ¡TODOS! los villanos de “Spiderman” salgan de Oscorp.

    2. Ya salieron de Oscorp el Lagarto, obviamente Harry “Duende Verde”, Electro, Rhino y ya mostraron que Octopus y Buitre también serán su creación. Ojalá no hagan lo mismo con Mysterio al menos…

      1. tal vez sean como rhino tienen un origen de gangster, criminal o cientifico despreciado y despedido, y así pero le ofrecen la oportunidad de venganza en contra de spidey

    3. Tampoco me gusta eso de la saga, se vuelve harto :/
      Ojalá le den más variedad a ese aspecto.

      1. Pues en el spectacular spiderman muchos villanos estaban relacionados directa e indirectamente de Oscorp (Vulture, Sandman, Rhino, Molter Man, Camaleon), hasta el accidente que en los comics convierte a Otto Octavius en el dr Octopus fue algo completamente premeditado por la mano del Duende Verde, asi que ese aspecto que se toma en el reboot no me molesta realmente.

        1. yo esperaba que hicieran eso en en TAS3 y asi podria ser la genesis de Octopus, como en la serie. (obviamente esta deberia ir antes de los 6 siniestros)

          pero ahora con este nuevo “plan” que tienen no tengo ni idea de lo que piensa hacer Sony, o si almenos saben que hacer. :/

      2. pues la verdad que si, por que si mas villanos son otros científicos de oscorp con algún accidente… bueno, ya seria el colmo seguir reciclando esa historia

  8. y como siempre los villanos salen de oscorp, seria mejor que se llame evilcorp XD

  9. duende verde, rhino, octopus, buitre, misterio y kraven aparecerán a mi criterio. Mi duda recae en la trama, ayudaran los seis siniestros a aumentar audiencia en el universo arácnido?

    1. Yo creo que si y ademas es algo nunca visto en el cine osea 1 superheroe contra 6 supervillanos a la vez y se arriesgan con esta saga en vez de la Raimi que ya ni hablar de los villanos.
      Para que la gente que no conoce tendrian que poner The amazing Spiderman : The sinister six algo asi xD

      1. espero que así sea, tambien espero que tengan un guionista y un director de la gran put* para poder mostrar bien a cada uno de ellos

        1. La verdad que si, osea yo no me quejo porque a mi me gusto la pelicula pero obvio todos tienen opiniones diferentes.
          Pero si la mayoria piden un cambio de guionistas no me voy a oponer.
          Solamente pido un buen desarrollo de cada uno, un buen argumento (Lo mismo para Venom y que sea el primer huesped Peter Parker), buenas escenas de acción para cada uno y lo principal y mas importante: Salir satisfecho del cine.

          P.D: Que me saquen la duda de cuando Harry conoce a Mr Fiers.

        2. se supone que el director que se piensa fue el de cloverfield

  10. Sony va de mal en peor.

  11. Espera, ¿acaba de decir ”la máscara de Misterio”? ¡¿Pero qué diablos?! ¿Es en serio? ¿Por qué diablos no le ponen una maldita esfera en su cabeza? ¿Es que es tan difícil? En serio, ¿es que no han aprendido nada de la anterior trilogía? ¿A quién se le ha ocurrido la brillantísima idea de ponerle una máscara a Misterio?

    http://farm7.static.flickr.com/6057/7000488483_cc3339995a_m.jpg

    1. Por lo menos no matan a los villanos como en la anterior saga, y si la hubieran seguido no hubieramos visto nunca a los seis siniestros si seguian asi.

      1. No me sirve mucho de consuelo eso, la verdad. Si me ponen a un Misterio con máscara, en los diez primeros minutos de película estaré deseando que lo maten ¬¬

        1. No es por nada y me gusta misterio pero me hubiese gustado que incluyeran a Sandman en vez de el.
          Una lastima que lo desperdiciaron en Spiderman 3.

          1. En esta saga todos los villanos están desperdiciados, no hay ni uno memorable.

            1. Y en la otra saga desperdiciaron a el peor enemigo de Spiderman matandolo, el nemesis ayudandolo al final, Sandman asesino de tio ben ….

            2. Por eso no los matan para mostrarlo dando el 100% en otra entrega, aparte raimi sus villanos solo son memorables por las razones incorrectas: exagerados, cliches, histrionicos rayando en lo caricaturesco.

              El duende verde de Webb es infinitamente superior al de raimi (defoe y franco) y mas memorable.

              1. EL tiempo me dice lo contrario, Webb a destruido al hombre araña y con cada entrega la hunde mas, eso lo demuestra que Sony ya no sabe que hacer.

              2. Lo gracioso de todo es que aunque el Duende de Webb sea mejor que el de Raimi, está bastante lejos de llegar a ”decente”. Eso es gracioso y deprimente a la vez.

              3. Webb supo dar UN duende verde superior a los otros 2 que bien se aleja del Power Ranger de Norman Osborn y en eso estoy de acuerdo.

              4. Seguro que no te habras referido a raimi? el se encargo de destruir a peter parker en volverlo el ser mas depresivo que exista, un romance cliche y aburrido, un spiderman serio y repetir la misma trama una y otra vez:

                spiderman 1: peter parker es un tipo deprimido sin personalidad que debe rescatar a MJ de un villano con doble personalidad y el villano muere por su propia culpa.

                spiderman 2: peter parker sigue siendi un tipo deprimido sin personalidad que debe rescatar a MJ de un villano con doble personalidad y el villano muere por su propia culpa.

                Spiderman 3: peter parker sigue siendo deprimido sin personalidad que debe rescatar a MJ de un villano con doble personalidad y el villano muere por su propia culpa.

                Sin olvidar que destrozaron al villanoo mas memorable de todos y el arco argumental mas serio y oscuro de los 80 como lo fue el simbiote.

                Era raimi que desde 2002 no sabia que hacer con spiderman, raimi le quito su sentido del humor y webb se lo devolvio, raimi le quito sustancia e interes a los romances de spiderman y webb se lo devolvio.

              5. Se ve que viste el Trailer Honesto de la trilogía de Raimi LOL!

              6. si por “infinitamente superior´´ te refieres a que el chico Dehaan en sus 4 minutos vestido de Duende no hizo otra cosa mas que imitar la interpretación del Joker hecha por Ledger entonces si, fue infinitamente superior…
                y ojo, James Franco me pareció un cara de pala total encarnando a Harry y al Duende blandengue (antes que me digan que soy fan de Raimi)

              7. imitar la interpretacion de ledger? acaso se puso de decir discursos filosoficos pretenciosos?

                El duende verde debe ser un sociopata y eso fue lo que hizo culminando con la muerte de gwen a diferencia de franco que gestos faciales a duras penas mostro.

          2. A mí si me gusta Misterio y con leer el título de la noticia suspiré de alegría. Cuando era niño (incluso antes de la primera película) me compraba figuritas ”basadas” en la serie animada de Spider-Man. Concretamente la de Misterio era esta:

            http://images.comiccollectorlive.com/covers/c35/c356074d-e937-4f2d-9265-f278edd4a0d6.jpg

            Tal vez por eso, me ilusionaba como un niño chico el que pudieran adaptar finalmente a Misterio algún día. Y que finalmente llegue ese día, y decidan quitarle su característica visual más destacable, me dan ganas de desahogarme tal y como lo he hecho por ahí arriba, porque eso es realmente coger a un personaje con muchísimo potencial y hacer con él lo que les dan la gana, que es lo que viene haciendo Avi Arad como Productor desde hace mucho tiempo.

            1. te entiendo! esas figuras y la serie eran de lo mejor! y misterio siempre fue un villano muy interesante, en cine lo pueden aprovechar mucho mas con unos buenos efectos especiales! pido a Dios lo adapten lo mas parecido a la figura, saludos!

            2. Aparte en ningun momento dice la noticia “le quitaremos el caso de Mysterio”, acaso no es un mal entendido y cuando se refieren a su mascara hacen referencia a su esfera? que es basicamente como una mascara que le cubre todo la cabeza.

              1. Mira el video de Alicia Keys.

              2. cual video?

              3. El que pusieron ahi arriba de la noticia
                http://www.youtube.com/watch?v=C2tGkPy7NRI

                sino buscalo en mejor calidad D:

    2. Yo esperaba algo así 🙁

      http://i.ytimg.com/vi/dALOIeJoDAg/maxresdefault.jpg

      1. Demasiado genial para ser cierto. . .

      2. espero que lo saquen asi como al final del juego se le ve un cráneo de calavera se veria aun mejor

    3. Me imagino a Sony en plan: Ok, adaptemos a Misterio. Antes de que nadie me diga nada, vamos a adaptar su versión Ultimate, es la que más me mola y con la que menos trabajo le damos al departamento de diseño. Hey Fulanito, mira en Google Imagenes cómo es. Oh, vaya, es prácticamente igual que nuestra versión de Electro. Vale, no importa, veamos, no le podemos poner una esfera en la cabeza y una capa morada, y mucho menos un traje verde. Iría en contra de todo gusto por la moda. Necesitamos algo más realista, como un traje de neopleno negro o… si, como esos trajes fetichistas de Singer para los X-Men. Podríamos ponerle un casco robótico como el de Iron Man o Starlord, aunque… bueno, eso ya lo hicimos con Rino, aunque de Rino sólo tiene los calzoncillos de Aleksei. ¿Y la esfera? Bah, eso está totalmente descartado. Le ponemos una máscara y listo. ¡Todo el mundo lleva máscaras! ¡Nadie quiere ver a un tipo con una pecera en la cabeza! Ahora tan sólo nos falta llamar a un actor negro… Ah no, espera, ya tenemos a Electro y la norma nos dice que con un miembro negro del equipo ya tenemos suficiente. Perfecto entonces, ya hemos adaptado a Misterio.

      1. Se me hace que te infiltraste en el estudio de los creativos, grabaste la discusión y la transcribiste en ese comentario jajajaja que bueno

      2. jajjajajajaja me tente xD

        1. Sony esta compremetida, fox opera desde adentro con sus agentes durmientes xD

      3. Yo estoy esperando algo como una fusión de misterio y el camaleón…
        O al menos eso es lo que parece que harán según las declaraciones :/

      4. jajaja seguramente eso paso

    4. Pues una pecera se le vería ridícula lol

    5. Lo que es incomprensible es que un personaje como Spider-Man, con una de las más grandes y mejores galerías de villanos, vaya pasando película tras película viendo como cada adaptación de sus villanos es peor que la anterior. Gracias Arad y Tolmach por esto.

      PD: Y yo que quería ver pronto a Scorpion… mejor resérvenselo.

      1. pues igual en otros estudios han destruido la esencia de villanos mas emblematicos (Loki, el mandarin, galactus, el Fenix, abominacion).

        O tal vez hay que aceptar que los villanos de spiderman no se hicieron para ser adapatados, aunque digan que querian ver un tipo en disfraz de rinoceronte se estarian quejando por lo ridiculo que se ve,si con electro su apariencia ultimate se quejaron, ya me imagino que dirian que hubieran mostrado un tipo en spandex verde con una estrella en la cara.

        1. No todo gira alrededor del Cosplay 😉 El traje del Capitán America es un ejemplo de cómo una versión parece ridícula (la de The Avengers) y cómo otra luce totalmente badass (la de CA:TWS y Avengers2). La cuestión está en que el departamento de diseño dé en la tecla, y en lo personal el departamento de diseño de Sony APESTA.

          ¿Y la esencia de Loki ha sido destruida en el MCU? WTF?! Anda que las cosas que hay que leer… y más a estas alturas…

          1. Que paso con el loki sarcastico que planea en las sombras y que disfruta lo que hace, y sus risas y sentido del humor?

            lo volvieron un emo que solo sirve de fanservice, quicksilver se parece al de su contraparte comiquera en los comics y personalidad en DOFP? no. Si le quitaron el traje ridiculo a ojo de halcon, falcon lo mismo haria cualquier otro estudio con mysterio.

            ¿y el traje clasico de falcon en the winter soldier? quedaria fuera de lugar. Lo mas probable usaran el mysterio del universo ultimate.

            1. Que paso con el loki sarcastico que planea en las sombras y que disfruta lo que hace, y sus risas y sentido del humor?

              Mírate Thor: The Dark World para lo primero o The Avengers para lo segundo.

              http://media.tumblr.com/502581d9cca9c1e69a85e921c62665fc/tumblr_inline_mvawy8ruEw1rwhawf.gif
              http://media.tumblr.com/3a44aab0f1efa8dbef817400df338025/tumblr_inline_mqx8vr1R6g1qz4rgp.gif

              Y sobre lo demás, te repito lo mismo. Hablas de condicionales, porque no has visto ninguna de esas versiones para afirmar que se verían ridículas. Ahí tienes al traje del Capitán America. Y el Misterio Ultimate es una copia del Electro de Webb, por si no te fijaste.

              1. hablas del saco de boxeo humano llamdo loki al que todos golpean aun en medio de “discuros intimidantes” ede nuevo donde esta las risas y el sentido del humor de loki, solo veo sonrisas de niño bueno.

              2. Definitivamente ves lo que quieres ver, y no la realidad, porque no sé cuáles de esas risas son de niño bueno. Yo más bien veo a un ”loki sarcastico que planea en las sombras y que disfruta lo que hace, y sus risas y sentido del humor”. Esto es una risa de niño bueno, y no lo otro:

                http://static.tumblr.com/7ba68c88afc31de40c41f880ce3708ae/9dggp8s/wg8mhemff/tumblr_static_tumblr_m6tis0fs8e1qmkmmb.gif

              3. que planea en las sombras, en avengers se la paso todo el tiempo a la vista de sus enemigos, yo mas bien veo a un saco de boxeo ambulante del cual sus acciones tanto en la pelicula de thor y avengers son muy confusas y muy incongruentes.

              4. que planea en las sombras, en avengers se la paso todo el tiempo a la vista de sus enemigos

                No.

                http://criticsight.com/wp-content/uploads/2012/04/AVENGERS-IMAGEN-POST-5.jpeg
                http://www.toddalcott.com/wp-content/uploads/2012/12/Snapz-Pro-XScreenSnapz0025.jpg

              5. ah si, lo olvide cuanso se presento ante nick fury y coulson, en alemania, todo el 2 acto atrapado por nick fury y el 3 acto siendo atacado por thor, ojo de halcon y loki.

  12. miren talvez me hagan bulling por esto y diran que sabra este niño pero prefiero para una pelicula ver a misterio con una mascara que con una pecera creo que atrae mas a las personas normales

    1. Gracias por llamarnos subnormales. 😀

      Mira, todo se trata de contexto. Si en le 2000 te hubiera dicho que una de las mejores películas de acción trata de un hombre pintado de payaso que trata de explotar toda una cuidad no me lo hubieras creído. Lo mismo si en el 2010 te hubiera dicho que una de las mejores películas de Marvel tiene a un mapache que habla. Cualquier idea y personaje se puede adaptar de la manera mas atrevida siempre y cuando se contextualiza de la manera correcta.

      1. Pero el contexto de TASM no se presta para eso, aparte el joker de ledger apenas si parece un payaso y se aleja bastante del comic.

        1. ¿Ya viste guion? ¿Ya sabes como van a caracterizar a Mysterio (si es que va a aparecer)?

          Villanos que han aparecido en The Amazing Spider-Man de Marc Webb:
          un lagarto gigante, un Dr. Manhattan vagabundo, un Feyd-Rautha coprofílico y un rinoceronte mecha. ¿Crees que le parecerá difícil el adaptar a la versión de Mysterio que parece un villano de Scooby Doo?

          Si tuvieras un poco de compresión lectora te habrías dado cuanta que le estoy dando el beneficio de la duda a Marc Webb y su equipo. En el momento que anuncien casting, personajes y concep arts tu vas a ser uno de los que aplaudan y defiendan todas las decisiones de producción. Así que todo intento de debate contigo en esta entrada será inútil en algo de tiempo.

          1. y para ti todo lo que hagan te la pasaras criticandolo por que no se hizo en base a tus gustos.

            electro, por favor la version ultimate esta basado en el dr manhattan, eso no es un secreto o querias ver un villano con una estrella en la cara? Lo mismo que rhino, armadura metallica en la version ultimate, un lagarto gigante por que el lizard es un lagarto gigante y el duende verde no debe ser alguien deforme como pide el guin por ponerse veneno de araña experimental.

            Lo mismo va para ti, todo intento de debate sera inutil para ti y que bueno que dijiste lo de scooby-doo, por que eso es mysterio, por que tanto escandalo por un villano que nunca se le puede tomar en serio como las 3/4 de los villanos de spiderman

            1. Ni siquiera cuando estoy de tu lado entiendes mis comentarios. Yo estoy en mi derecho de hacer una crítica propia, cosa que tu nunca has hecho.

              1. lo mismo que yo, asi como puedo criticar basuras como iron man 3, pero como hay gente que lo considera una pelicula divertida, ni modos, debe respetar sus gustos y no tratar a otros como si nunca hubieran hecho una critica, como si conocieras a la gente por internet, que hace y que no.

                Seamos honestos, la misma gente que dice, vamos a darle el beneficio de la duda, siempre es la 1 en salir a criticar, asi que seamos honestos, no te gustara la pelicula no se hizo deacuerdo a tus gustos y te quejaras de cada minusculo e insignificante detalle de la pelicula.

              2. No, la gente que critica por criticar es la primera que sale a decir tonterías sobre cosas que no han sido confirmadas.

                Te reto a que respondas con una crítica propia sobre The Amazing Spider-Man 2: Rise of Eletro.

              3. para escucharte quejarte por que no le hicieron acorde a tus gustos?

                solo por que la pelicula prefiero centrarse en peter y gwen, no mostrar en mas tiempo a los villanos mas simplones que ha tenido spiderman en los comic (rhino y electro) y dar paso a una pelicula de los seis siniestros.

                Aunque la pelicula hubiera sido 2 horas sin interrupciones de pura accion, aun asi estaria escuhando las clasicas quejas o por que no mataron a gwen bla bla bla.

              4. A veces me pregunto si la película que viste es la misma que yo vi.

              5. yo vi una pelicula toma muchos elementos del universo ultimate: villanos, romance, peter parker, trama como lo hara la proxima entrega del reboot.

                Asi que si no te gusta los comics actuales, simplemente no te gustara el reboot, asi de simple.

              6. Richard Smith dice:
                24 agosto 2014 a las 22:23
                Mala suerte, las peliculas no se hicieron para la gente que se lee comics,

              7. asi es, ahi tienes iron man 3 que destrozo el comic extremis y al mandarin y la saga de x-men, te seguiras quejando de una saga que toma como base la saga ultimate y no importa lo que haga o deje de hacer, simplemente no te gustara.

                Graciar por buscar mis comentarios, es bueno saber que dedicas tu tiempo en ver lo que hago 😀

              8. Debo de responder la cortesía.

              9. de que tengo razon? gracias, es bueno que no veas la pelicula y evitarte un mar de quejar inecesarias solo por que la pelicula se basara mas en la version ultimate de los comics.

              10. La cortesía de leer mis comentarios, porque no recuerdo haberte respondido sobre Iron Man 3 y tu siempre la traes al tema como un pobre intento de descalificarme.

                Tú, bajo ningún sentido, no tienes razón. No sabes analizar un tema, defender tus posturas y tú mismo te contradices.

              11. entonces si alguien dice que le gusta batman y robin y descalifica otra pelicula mejor solo por que no le gusta ya tiene razon automaticamente?

                Es simple, te gusta la saga ultimate? te gustara el reboot. no te gusta la saga ultimate, no te gustara el reboot, me gusta los comics de iron man, pero las peliculas no respetaran la esencia de los villanos ni el prota nunca crecera como protagonista, habra gente que le gustara eso y te prometeran un villano iconico que no mostraran, a la gente le gustara eso y a mi no, ni modos, tendre que respetarlo.

              12. entonces si alguien dice que le gusta batman y robin y descalifica otra pelicula mejor solo por que no le gusta ya tiene razon automaticamente?

                a la gente le gustara eso y a mi no, ni modos, tendre que respetarlo.

              13. ya te rendiste o solo buscas quedarte inultimente con la ultima palabra?

                Solo admite que no te gustara todo lo que esta basado en el comic ultimaye y listo, asi como a mi no me gusta un tony stark que se vuelve cada dia mas tonto y un mandarin que no es el mandarin y lo que aprendio es que solo debe construir mas armaduras y listo.

              14. Piensa un poco lo que dices, fíjate como tratas a los que no están de acuerdo contigo.

                No he leído ultimaye así que no se si me gusta o no, pero si vas a defender una película mala o buena que sea bajo sus propios méritos.

              15. la pelicula es buena y tiene sus meritos, cual es la culpa de la pelicula que decida basarse en comics actuales la cual no se hicieron para complacer a los fans de los comics clasicos? si la pelicula no tuviera sus meritos, hubieran hecho un corto explicando cosas como el villano que prometieron y nunca aparecio haciendo aun mas irrelevante la pelicula.

              16. Dime que hace buena a esa película.

              17. dime tu que hace buena a iron man 3 una buena pelicula? tu me podrias dar un sinfin de razones y yo podria decir por que no funciona y visceversa.

                No te gusta la version ultimate? sus dialogos? forma de manejar el romance? los villanos? enfoque? menos la pelicula.

              18. Sencillo, Iron -man 3 es una película muy superior a The Amazing Spider-Man 2.

                Ya me imagino como te vas a poner cuando hagan el Honest Trailer de TASM2.

              19. TASM2 es un film que respeta y sabe que peter parker es adolescente que cuando intenta arreglar algo mete la pata en 3 ocasiones.

                Iron Man hace que tony stark se vuelva mas tonto e incopetente en cada secuela. En que es supeior? un villano que nunca aparece?

                Pero tienes razon, Iron Man 3 supera a tasm2 en no respetar los comics o la mitologia del personaje ni en lo mas minimo.

                Al menos el hones trailer de tasm2 no dira que la pelicula no se trata de spiderman a diferencia de regular man que es todo menos una pelicula de iron man.

              20. ¿En que es superior? Guion, estructura y maneja una gran cantidad de historia en muy poco tiempo.

                En TASM2, Peter no comete errores por su edad o inexperiencia. TASM2 nos dice que Peter no se equivoca.

              21. claro por eso gwen muere cuando simplemente pudo haberla ignorado y dejarla ir pero por su egoismo ella muere.

                O pudo salvar a gwen lanzándole una telaraña al duende antes de que este hiciera lo que hizo, pero le gano la inexperiencia.

                Ademas de que se equivoco varias veces al intenter aislar su telaraña, claro peter parker no se equivoca.

                Pero bueno ya quiero ver como te quejaras de que ahora peter parker cometer errores una y otra vez.

              22. En otras circunstancias te diría que así como analizas IM3 analices TASM2. Pero para que miento, no lo vas a hacer. Tú no tienes capacidad para hacer un análisis propio de un film, solo repites lo que otras personas han dicho y lo usas como escudo al momento de tratar de hacer una crítica sobre TASM2. Lo que me da mas tristeza de tu caso es que ni siquiera entiendes la película que defiendes.

                Pero total al fin de cuentas se reduce a “son mis propios gustos y voy a usar los tuyos en tu contra porque te atreves a hablar mal de lo que me gusta”.

              23. si repitiera lo que otra gente dice diria que me gusto el giro del mandarin por que fue divertido de ver, tuvo mucha accion y no queria ver un tipo con 10 anillos de poder o me quejaria de tasm2 por concentrarse en el romance de peter y gwen y ser un prologo a los seis siniestros o que los villanos no tuvieron tiempo en pantalla aun siendo los villanos de los comics mas predecibles que han existido :claro realmente electro y rhino eran villanos complejos que necesitaran explicar por que un tipo con tan poca inteligencia necesita ser malo o por que un tipo facilmente manipulable con complejo de inferioridad se vuelve malvado, claro necesitamos que explicar y redundar algo sumamente facil de entender.

                Pero no es asi, como lei los comics de iron man no puedo ignorar y como las series de lo 60 y 90 respeteraron mejor al mandarin. Si a ti te gusta ver un tony stark que su leccion mas importante es que solo debe hacer mas armaduras esta bien.

                Pero hay otros que prefieren ver un peter parker que comete errores y aprende de ellos para evitar no cometerlos en el futuro y otra gente que no le gusta ver eso.

              24. Lo que tu digas campeón

              25. la clàsica excusa cuando ya no saben que decir XD

      2. y no se diga un tipo vestido de murcielago, que ridiculo! hubiera sido un tio con un traje de motociclista con un simbolo de murcielago en la espalda y gafas oscuras, eso es mas realista! spiderman igual un traje negro (las arañas negras son de temer!!) unas gafas se ve ridiculo un tipo con esos colores y traje ajustado!! amigos yo creo que la mayoria de nosotros comenzamos a comprar historietas por el atractivo visual de los trajes llamativos! se pueden adaptar en live action, ejemplos: avengers , batman, superman… no tienen que ser exactamente iguales como en el comic pero carajo se puede adaptar. ya si de plano no gustan los trajes de superheroes y prefieres un traje de cuero negro asi muy X. pues eres normal.

        1. entonces por que ojo de halcon no lleva su traje morado? por que wolwerine no usa su traje amarillo. Por que thor no usa su casco? por que no le dieron su peinado clasico y armadura al dr octavius en spiderman2 aparte de su complejo de superioridad? Por que no le dieron su traje colorido a Falcon en The Winter Soldier?

          Lo que funciona en un comic no siempre funciona en la vida real,

          1. Lo que funciona en un comic no siempre funciona en la vida real

            ¿Acaso has visto una imagen de Falcon con su traje tradicional en CA:TWS como para afirmar eso? ¿Acaso has visto una imagen con el peinado clásico y la armadura de Octopus en SM2 como para afirmar eso? ¿Acaso has visto una foto de Wolverine con su traje amarillo en el cine como para afirmar eso? ¿Acaso has visto una imagen de Hawkeye con su traje morado como para afirmar eso?

            http://www.comicbookresources.com/imgsrv/imglib/525/0/1/hawkeyesetphoto2-86840.jpg

            Ups. Se ve bastante badass, ¿cierto? 😉

            1. y no se parece al comic clasico,asi como el falcon del universo tradicional por que se veria ridiculo, lo mismo para ojo de halcon y wolwerine, asi que esa queja de mysterio es irrelevante.

              1. ¿? Ehmm… Ok, recapitulo, ¿has visto esas versiones para afirmar que se vería ridículo?

              2. entonces por no le dan sus trajes clasicos?

              3. Porque, volviendo a mis anteriores comentarios, el trabajo se les hace mucho más fácil al departamento de diseño. Eso es lo que trato de decir. ¿Por qué no le dan sus trajes clásicos o… realmente lo que digo… sus características más destacables? ¿Ves la imagen que puso @Gotham Knight? Ese es un diseño que tiene bastantes diferencias respecto al clásico, pero matiene sus características principales: la esfera y la capa morada. Cuando salieron los diseños de Pietro, lo que queríamos era un pelo cano (y corto, a ser posible) y un ”rayito” en su pecho. Más que nada, lo que chocó de aquel Pietro de DOFP fue su clarísima peluca y un ”Pink Floyd” en lugar del rayo (pero bueno, me gusta Pink Floy así que tiene un pase xD). Lo que trato de decir no gira en torno a los trajes clásicos, sino a sus características visuales principales. Que alguien que leyó hace años los comics y vea a ese personaje, enseguida lo reconozca.

              4. Mala suerte, las peliculas no se hicieron para la gente que se lee comics, sino para el publico en general que no lee comics.

                De ahi que les haya gustado el quicksilver de DOFP que poco o nada se parece a su contraparte comiquera en apariencia y personalidad o lo mismo que el falso mandarin de iron man 3 y si les gusto ambas cosas lo mismo pasara con este mysterio.

              5. Mala suerte, las peliculas no se hicieron para la gente que se lee comics

                Ok, por fin te lo saqué. Creo que ya terminamos por aquí.

              6. me alegra con saber que mysterio no tedra su esfera me hace muy feliz 😀

            2. ¿A caso no viste The Phantom (1996)?, el traje era muy fiel pero no funciono…
              http://4.bp.blogspot.com/-5l7PvW7luV4/TyFuaupy28I/AAAAAAAAANA/r5INrMoge5Q/s1600/Poster_Fantasma.jpg
              se ve genial no, jajaja

              1. Te pongo el mismo ejemplo del traje del Capitán America, y cada vez que lo pongo, nadie me responde. La cuestión está en coger ese traje, captar las características especiales, y llevarlas a la gran pantalla sabiendo adaptarlas de forma que no desentone.

                El ejemplo que me pones es el ejemplo de los años 90 en los que los presupuestos eran limitados y no tenían más remedio que tirar de spandex. Ahora que el género de superhéroes es conocido por su gran uso del CGI, no me vengas con ejemplos de películas del 96.

                El ejemplo del Capitán America es el ejemplo que os tapa la boca a todos.

              2. entonces con tanto CGI no le dan su traje a falcon, ojo de halcon o lobezno?

                Lo mismo pueden hacer con mysterio quitar los elementos cutres como el traje del capitan america y poner un traje mas decente, lo mismo con mysterio quieten los elementos cutres y muestren un villano que no parece salido de un carnaval.

            3. Yo entiendo que hay trajes, y otras cosas de los personajes que sencillamente son imposibles de adaptar en el cine si queres tener una pelicula seria
              Ej:
              http://2.bp.blogspot.com/-uEbfsgEhE4Y/Tvs_FHY4szI/AAAAAAAAAI0/Hqw78QJxtNQ/s1600/smwos_electro_render.jpg

              1. Pero ahí entra la clase de adaptación que hagan del personajes… ¿Mantiene sus características principales?
                ¿Tiene la personalidad que tenia en las viñetas?, mas aun si una persona lo ve, ¿se da cuenta que es x personaje? En lo que puse arriba hay dos ejemplos de personajes que de primeras podes pensar que es imposible adaptarlo a la gran pantalla sin que se vean ridículos, electro ( aunque en la película usaron su versión ultimate que algunos le gusta mas y otros menos, para mi quedo muy bien).
                En el caso de loki, la adaptación a thor y avengers también quedo genial, aunque al fin y al cabo es una adaptación, no es calcado calcado el de los comics, pero loki sigue estando ahi, uno lo ve y se da cuenta que es él.
                En resumen entiendo que tengan que hacer algun cambio en la versión fílmica de un personaje de comics, siempre y cuando el personaje siga siendo él, con todo la principal que lo caracteriza.

              2. son imposibles de adaptar en el cine si queres tener una pelicula seria

                Claro, porque TASM2 es una película muy seria.

              3. cuando se trata de la muerte de gwen y peter encontrando a su padre, es seria, cuando se trata de spiderman haciendo chistes a sus enemigos es gracioso.

                Pero un villano que parece salido de scooby-doo? no gracias, para mejor traigan de nuevo al power ranger verde de william defoe para que podamos reirnos de nuevo y no tomarnos en serio al villano de turno.

              4. Perdon por meterme pero el mundo no es tuyo y no solo gira a tu alrededor, respeta los gustos de los demas y admito que a pesar de que quiera a Sandman, mysterio es un buen villano y uno de los buenos que tiene Spiderman en su galeria de villanos.

              5. no lo es.

              6. Bueno en eso no me meto gusto son gustos.
                Pero eso si no pidas respeto cuando vos no se lo das a los demas.

              7. y por que necesito pedir respeto en internet si es lo ultimo que la gente hace?

                De todas formas para que tanto escandalo para un tipo que sera vencido facilmente por spiderman al carecer de habilidades sobrehumanas y que el sentido aracnido siempre va un paso adelante a sus ilusiones y cuyo unico punto a favor es un pecera que aun manteniendola en la pelicula ni lo hara mejor personaje.

              8. Yo brindo respeto a todos del blog porque soy asi, pero bue realmente fue hablarle a alguien que no respeta nada y segundo yo no voy a a discutir con alguien asi al pedo y bueno no te gustara mysterio pero fue miembro del primer grupo de los seis siniestros asi que duela quien le duela va a estar (: y tercero y si queres leer sobre el mal villano que es descargate Guardian Devil 😉

              9. y duela quien le duela no tendra esfera 😀

                asi el mismo villano que luego fue villano de daredevil y luego se suicido LOL.

              10. Jajajaja me haces la noche la verdad xD y segundo no decis que casi le perjudica la vida a Daredevil 😉

              11. Y por ultimo yo no sufro por la esfera aunque no este confirmado, y aunque sea verdad despues tampoco lo hare, mientras me brinden una buena interpretacion y su presencia este justificada en el grupo 😉
                Disfruta viendolo en la pelicula ;9 saludos !

              12. y por eso se suicido, aparte todos sabemos que daredevil solo es un spiderman de segunda.

    2. Misterio con una máscara no es Misterio, lo siento. Es como si a Iron Man le pusieras una máscara, o a Star-Lord un antifaz. Para eso que Webb o Goddard se busque otro villano que SÍ tenga máscara, porque si no quieres ponerle una condenada esfera a Misterio, entonces por ende no te gusta Misterio. Y esto es perfectamente extrapolable a la actual polémica con el Johnny Storm negro. Si no quieres, como guionista o director, a un Johnny Storm blanco, búscate a otro personaje. Si no te gusta Misterio con su esfera, búscate a otro personaje.

      1. entonces no me gusta wolwerine por que me gusta ver las pelis de x-men sin su traje amarrillo¿?

        1. No me entendiste. Si no te gustan las garras de Wolverine, búscate otro personaje. Eso sí es a lo que me refiero. Su traje amarillo no es su característica visual más destacable, y son cientos los comics en los que Wolverine no sale con su traje amarillo. Misterio, en cambio, no es así.

          1. Las garras de Wolwerine? es obvio son sus poderes, asi como los poderes de mysterio son sus ilusiones, hipnoses, magia, efectos especiales, pantallas de humo etc

            Y es lo que quiero ver de el que cree ilusiones, magia, hologramas, sino mostraran eso mejro no usen la personaje y ya.

            1. ¡Los poderes de Wolverine son su factor curativo y sentidos sobrehumanos!

              http://static.comicvine.com/uploads/original/11114/111142348/3562831-1367155021999.jpg

              1. y las garras? acaso no son parte de sus poderes? Garras retráctiles que, al igual que su esqueleto, están recubiertas de Adamantium la habilidad mas conocida de wolwerine.

              2. Las garras son una característica visual principal en él, al igual que la esfera en Misterio. En serio, ¿qué no entiendes? Una cosa son las características visuales principales, y la otra sus poderes.

              3. acaso mysterio nacio con su esfera puesta? lleva una esfera en la version ultimate dek comic?

                wolwerine nacio con sus garras retractiles y probablemente sony hara una adaptacion ultimate de mysterio.

              4. ¿Y qué tiene que ver eso con ”características visuales principales”? En serio, al principio pensé que no veías mi punto. Ahora, creo que no quieres verlo, o no quieres reconocérmelo.

                – Característica visual principal de Wolverine: Sus garras.
                – Característica visual principal de Misterio: Su esfera.

                – Poderes principales de Wolverine: Factor curativo y sentidos sobrehumanos.
                – Poderes principales de Misterio: Ilusiones ópticas.

                ¿Estamos de acuerdo en eso? Bien, yo lo único que digo… ¡lo único!… es que al igual que respetan la característica visual principal de Wolverine, respeten la única característica visual principal de Misterio.

                PD: Dioooooos, y yo que pensaba que debatir con @quique era como hablarle a un muro…

              5. Ok, creo que ya me cansé de hablar con este muro.

              6. Poderes de Wolwerine:
                Garras retráctiles, factor curativo y sentidos sobrehumanos.

                Poderes de mysterio: ilusiones y magia.

                Caracteristicas visuales de Wolwerine de M: traje amarillo
                Caracteristicas visuales de Mysterio:esfera

                Como hay comics y versiones donde no usan el traje amarillo o una esfera, se puede hacer el cambio.

  13. No me parece buena idea que todos los villanos salgan de Oscorp, ya es una gran jalada jajaja sinceramente este reinicio es bueno pero estan illendo tan rapido con lo de los 6 siniestros que alomejor lo logren cagar

  14. Noooo eso lo de misterio mascara? no no van mal ojala y se allan equibocado pero que tan dificil es ponerle una esfera

  15. Hasta no ver no creer, aunque Sony le dará mas prioridad a Venom o Carnage.

  16. Mi historia Despues de los Sucesos de The Amazing Spider-Man 2,Harry aun esta en Ravencroft y esta obsesionado con acabar con Spider-Man y decide unir un grupo de Villanos para acabar con Spidey,Los Integrantes son Duende Verde,Dr.Octopus,Buitre,Rhino,Mysterio y Kraven los origenes de Dr.Octupus,Mysterio y Kraven serian Dr.Octopus estaria traumado por la Muerte de su madre y por su infancia destruida por su Padre y para remediarlo se enfonca en su trabajo y en un tipo accidente los brazos se apoderan de el,Mysterio es un tipo fracasado por culpa de Spidey por haber revelado ser un estafador e ir ala carcel Terminando perdiendo su trabajo en Magia y efectos espaciales y odia a Spidey y cuando ve la opurtunidad de Vengarse se une al Grupo,Kraven un famoso cazador que sola usa las manos para atrapar sus presas y cuando ve que su fama comienza a caer acepta a Unirse al grupo al someterse a un Experimento que mejora sus Habilidades y acabar con Spidey y como Recompensa le daran mas fama y se obsesiona con Spidey al perder con el una y otra con el

    1. Lo de ser un experimento Kraven seria un asco, sin ofender a nadie, osea seria un experimento mas de oscorp.
      Prefiero como la version ultimate que es un cazador que se entera de Spiderman , que va a Nueva York en busca de su nueva presa, lo derrota facilmente, lo humilla, se entera o lo convoca para el grupo.
      Por favor que no lo muerda un leon alterado geneticamente de Oscorp xD

      1. Tengo otra teoria kraven es un famoso cazador pero su fama comienza a decaer y Ve en Nueva York a Spidey y ve una fuerte presa y piensa que cazando a Spidey tendra mas fama pero Spidey lo derrota una y otra vez y se obsesiona y se une al grupo

  17. Oye @Carlos tu teoría es muy buena Ojalá hagan algo parecido en la película

  18. Esta película sin Spiderman no pinta nada, apuesto que TAS3 será esto que se habla de los 6 siniestros.

  19. -Duende Verde
    -Doctor Octopus
    -Buitre
    -Misterio
    -Kraven el Cazador
    -Rhino

  20. Me gustaría ver a
    -Duende verde
    -Doctor Octopus
    -Rhino
    -Buitre
    -Sandman
    -Misterio
    No se por que pero algo me dice y dudo mucho que veamos a Kraven en los 6 siniestros

  21. Me gustó la primera de hecho me pareció superior a la versión de Raimi en todos los aspectos, la segunda me parece la mejor caracterización del trepamuros en imagen real que se ha hecho hasta la fecha, pero la historia era taaaaan repetitiva dándole vueltas a lo mismo de siempre que llevamos viendo desde la saga de Raimi, con los amoríos eternos de Peter y su trágica historia que la verdad me desilusiono un poco, espero que remonten la saga por que voy a empezar a perder la Fe en uno de mis personajes preferidos a este paso 🙁

    1. Pues creo que es tiempo de dejar un tiempo a peter parker y que las peliculas se concentren en spiderman a este punto SONY debe entender que no sera competencia en los cines con peliculas mostrando la relacion de peter y MJ o peter parker tratando de pagar la renta.

  22. Pues , a gusto personal senti que TAS 2 es la mejpr peli de aracnido
    Y este harry es mucho mejor que el de raimi , con mucha mas personalidad.

  23. El diseño que tiene Msterio en Shattered Dimensions siempre me parecio el mas adecuado para una pelicula, que lastima :/

    Pero vamos, con la tecnología que usan en las peliculas ahora podian ponerle una esfera sin que se viera ridiculo

    1. Por cierto, ya nos estamos quejando y bien pudimos haber malinterpretado “mascara”

      1. En el vídeo de Alicia Keys se ve una máscara, que es sobre la cual habla Webb.

  24. vamos, algo como un casco de astronauta y ya esta, o van a decir que eso no mola?
    http://cdn5.brusimm.com/wp-content/uploads/2010/12/Transformers-3-movie-trailer-no-1-Ark-reflection.jpg?cf8709
    http://2.bp.blogspot.com/_HvJ_NcfG-ik/SwhxxJNvvnI/AAAAAAAALMU/OEKAU0bvNtU/s1600/casco_de_astronauta_reflejo_wallpaper.jpg

    1. pero no asi, un casco esferico con reflejo no intimida nada… en mi opinion podria ser aceptable algo como esto:
      http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/32306/Amazing-Spider-Man-Mysterio-Villain.png

      1. El punto de Mysterio es que no se le ve la cara; el poner una mascara o algo que asemeje un rostro le quita “misterio” al personaje.

        Si por mi fuera, yo iría con la idea VJ.

Dejar un comentario