Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Marc Webb habla de los planes que había de los Seis Siniestros y de The Amazing Spider-Man 3

por

Imagen de producción de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), Marc Webb, Andrew Garfield y el equipo de rodaje

Al reiniciarse la franquicia Spider-Man en el cine con la película “The Amazing Spider-Man” y con las buenas críticas que esta tuvo, Sony Pictures decidió entonces crear un universo propio de películas basadas en el Universo Spider-Man. Así, planeó “The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro” con idea de preparar el terreno para una película sobre los Seis Siniestros.

Las críticas y baja acogida de ‘El poder de Electro’ provocó que el estudio paralizase sus planes, para darle una nueva vuelta al asunto. A días de hoy, nos encontramos con otro intento de hacer ese universo con película spin-off tipo “Silver & Black” o “Venom”.

En una reciente entrevista, el director Marc Webb, encargado de las dos películas de The Amazing Spider-Man, ha echado la vista atrás para hablar de las críticas recibidas, pero también de los planes que tenía el estudio entonces.

El cineasta asume la plena responsabilidad por el trabajo realizado, y comenta que en la película de los Seis Siniestros se iba a colocar al Duende, encarnado por Chris Cooper, al frente del grupo de villano. Tras su muerte en ‘El poder de Electro’, se habría congelado la cabeza de Norman Osborn, para posteriormente devolverle a la vida y que así regresase para la cinta coral sobre los villanos.

Mirando atrás a la experiencia de Spider-Man, ¿cuáles son tus sentimientos sobre eso ahora? Parecía en ese momento que estabas atrapado entre fuerzas más grandes, especialmente la segunda.

Entiendo por qué la gente piensa eso, pero esas son mis películas. Es tu responsabilidad como director hacerlas. Todo lo que sucede es tu problema. Nunca fui mandoneado. Mucha gente inteligente tenía muchas opiniones fuertes sobre las cosas, pero era mi película. Ambas lo fueron. Es más complicado, simplemente porque hay mucho en juego. Hay un montón de factores que deben tenerse en cuenta. Pero me lo pasé muy bien haciendo esas películas. Son muy difíciles. Abordaría de manera diferente ahora a como lo hice, pero me siento muy agradecido por ello y bastante seguro al respecto. Estas personas son todas mis amigas, ¿sabes a qué me refiero? Todo el mundo quería hacer una gran película.

Mi impresión de que es, creo, probablemente más matizada, obviamente, que la de otras personas, pero me lo pasé muy bien. Creo que fue un momento muy difícil para Sony debido al hackeo y porque Marvel quería que el personaje regresara, y hay todo tipo de imperativos corporativos, pero eso no tuvo un gran impacto en cómo hicimos la película. Tal vez aceleró la línea de tiempo, lo que hizo las cosas difíciles, pero eso es algo que acepté. Esa es la naturaleza de lo que son esas películas.

¿Has visto la nueva?

No lo he hecho. Estoy desesperado por verla. Sólo he estado yendo y viniendo de Nueva York. Vi Wonder Woman, que me encantó, y realmente quiero verla. Creo que Tom Holland es genial.

Dijiste que podrías haberte acercado a la franquicia de manera diferente. ¿Cómo?

Bueno, creo que me tomaría más tiempo haciendo esas películas. Pero eso lo aceptas cuando me metes en ella, dejando claro lo que estás dispuesto a aceptar. No sabía cómo construir una película como esa cuando estaba empezando. Así que creo que ahora tendría más cuidado con eso.

Imagen de los cómics de The Sinister Six / Los Seis Siniestros

¿Tenías ideas para la tercera?

Sí, estábamos hablando de los Seis Siniestros. Iban a hacer una película de los Seis Siniestros antes de hacer la tercera. Pero yo quería… Chris Cooper iba a volver a interpretar al Duende / Goblin. Íbamos a congelar su cabeza, y luego iba a ser resucitado. Y luego estaba ese personaje llamado The Gentleman. Teníamos algunas ideas sobre cómo hacerlo, pero creo que quizás estábamos pensando demasiado en el futuro cuando empezamos a construir esas cosas. Pero fue un ejercicio divertido. Miro hacia atrás muy cariñosamente a esos días.

Aparte de la cabeza de Chris, ¿tenías un villano que quisieras traer?

Bueno, ese iba a ser el villano principal. Iba a aparecer y dirigir a los Seis Siniestros. También habíamos hablado un poco de El Buitre…

Imagen de la escena post-créditos de The Amazing Spider-Man 2 (2014)

Vía información | Den of Geek

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 
Álvaro Sánchez Cazorla

Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Profesionalmente especializado en el marketing digital y E-Commerce.

 

Otras noticias que te pueden interesar

61 comentarios

  1. Mete en el mejunje aquellos planes que había para hacer también la saga del clon en AMS3 con esto y tienes otro Amazing Spiderman 2: Seis siniestros + Saga del clon…

    Me gustó Amazing 1, me gusta Andrew Garfield y me gusta Marc Webb, más que lo anterior que había. Pero también me gusta más este nuevo enfoque de Spiderman Homecoming y Marvel que lo que planeaba Webb.

    Y de lo de que no tenía presiones de los piratas de Sony, me da la risa. Muy diplomático ha sido.

  2. La cabeza del duende verde congelada!!!! Y luego resucitado!!!! Gracias a dios no contuniaron con semejante locura y lo que pasa cuando te centras mas en crear spin-off que en la propia pelicua que estas rodando el resultado es TAS2. Pobre Gardfield para mi hizo un gran Spidy y Peter Parker, en cuanquier otras manos la saga habria continuado.

  3. Para tener a ese Duende Verde de pacotilla que fue vencido por tres golpes, mejor no haber hecho nada… y eso que me encanta Dane Dehaan como actor, su actuación en esa película fue tan buena que me llegué a creer por un momento lo que sufría (por más mal planteado e incoherente que haya estado).
    Últimamente el actor se estuvo metiendo en mucha mi#rda (Cure for wellness, Valerian), ojalá que consiga otros buenos proyectos, porque hasta donde yo sé la única pelicula verdaderamente buena en la que ha estado fue sin duda la que le valió la nominación a Mejor revelación: Chronicle.
    En cuanto a la idea de Sinister Six, todavía me esperanza el poder ver una buena pelicula de ese grupo… eso sí, que sin Spider Man en ella y a manos de Sony, no creo que tenga muchas posibilidades.

    • Pos prefiero un duende verde que apenas se esta recuperando de su enfermedad. no tenía entrenamiento físico como para derrotar a spiderman peros si para dejarlo traumado con la muerte de gwen a un vulture que teniendo 8 años con su traje fue incapaz de derrotar a spiderman y se venció el mismo víctima de su propia estupidez.

      Además es mas coherente las motivaciones de Dehaan que de keaton en homecoming.

  4. a mi me gustaria que continuaran en forma de pelis animadas y asi no quedar con la intriga

  5. Me hubiera gustado mucho ver cómo acababa esta saga, aunque algunas cosas no fueran perfectas tenía otras muy buenas, como los personajes de Gwen, flash o harry.

  6. Yo me quede con las ganas de ver a Felicity Jones usando cuero apretado, quiero decir interpretando a Black Cat.

    Me gustaría que en el 2.02x hicieran un spider-verse entre los tres spider-men del cine.

  7. Madre mía, si tenía algún atisbo de dudas sobre si en verdad esta saga tenía futuro, Webb se encarga de echar por tierra todo. Y aún así su Spiderverse trata de seguir dando la vara en Sony… Y sin Spiderman, para más inri.

  8. pues que bueno que no siguieron adelante

  9. Creo que la película de los Seis Siniestros era muy innecesaria, simplemente no le veo sentido. Y si, lo de Chris Cooper me lo imaginaba.

    • es necesaria por que así nos ahorramos 5 películas formulaicas y mas que las motivaciones de spiderman son bastante fáciles de establecer.

      Al estilo de escuadrón suicida harry recluta a 6 criminales contra un villano urbano durante la ausencia de spiderman (rhino por venganza. kraven y mysterio por fama. otto y vulture por desquitarse de norman)

  10. Lo cierto es que soy muy agradecido con el señor Webb y TASM 2, gracias a los 2 finalmente tenemos a Spidey en casa, así que muchas gracias.

    • Osea a un spiderman que poco o nada se parece a spiderman y que a dura penas rebasara a la saga de garfield.

      • Con los 130-150 que se meterá al bolsillo de Japón y China, más los 25-35 que le quedan por recaudar del resto del mundo (EU y todo lo que no sean los ya mencionados arriba) superará por bastante a toda la saga Amazing e incluso superará a Spider-Man 2 y hasta puede ser que Spider-Man 1.

        • toda la saga de garfield sumando ambas películas suman mas de mil millones. Me estas diciendo que Homecoming rebasara esa cantidad? Lo dudo.

          Que no sea capaz de rebasar los 900 millones denota mucho lo decepcionante que fue homecoming para eso mejor hubieran continuado con TASM3 o Spiderman 4 .

          • Ajá, porque alguna de las anteriores películas superó los 1000 millones incluyendo Raimi y el señor de Summer (cielos, recuerdo cuando TASM2 superó tal barrera como Sony se tenía asegurada a sí misma y hace un año Sinister Six superó igual la billonada y este año TASM3 quebró el récord de The Avengers y TASM4 está fijo que deja como enana la taquilla del Episodio VII… wait, fue más bien lo contrario la saga de Webb se moría tanto en críticas como en taquilla y he aquí el resultado final).

            No sé si sea capaz de superar los 900, pero se acercará.
            Ahora me expliqué mal y corrijo: SUPERARÁ LO HECHO INDIVIDUALMENTE POR LAS PELÍCULAS DE WEBB, para que me comprendas mejor y lo hará por bastante.

            No 900=gran decepción, por tal lógica entonces no hay por dónde sostener a la saga Amazing, por favor, una incluso no llegaba a pasar de los 700.
            92% de aceptación en crítica especializada y 90% del público general, además de perfilarse para que al final de su recorrido mundial se convierta en la 3ra o segunda más taquillera del personaje.

            • TASM2 la criticaron por mostrar el 90% del contenido y aun así contra todo los que desde antes que estrenaban TASM2 solo querían que se cancele para que se vaya al UCM fue capaz de superar los 700 millones.

              Viendo los números ni siquiera podrá superar a spiderman 3.

              Igual IM3 tiene mejores números en critica que muchas películas de héroes que son mejores que esa pero eso no lo hará mejor. Entonces por que a duras penas supera a la versión de webb?? ah si. nadie quiere ver un spiderman que de spiderman tiene el puro nombre: no tio ben. no sentido arácnido. no frase icónico. no inteligencia no nada.

              A este punto usar a RT para justificar la mediocridad no significa nada. Fueron los mismos que decían que Blade Runner o el jorobado de notre dame son malas películas. Osea no sera la mas taquillera? Para eso mejor hubieran hecho TASM3 y spiderman4.

              • No hay forma de justificar una TASM 3, que sería la secuela de la película que básicamente tiene muerto a un estudio desde el 2014 y desde entonces el mayor éxito que ha tenido es precisamente Homecoming por tamaño de presupuesto, aceptación y remuneración, pero claro, el universo de Webb está por encima.

                Y mira Asami que decir que usar RT para justificar mediocridad (para la muy menor minoría) entonces qué te dice eso de TASM2 (y dejando las peleas de lado, te lo dice alguien que saliendo del cine ese abril iba muy contento pero en las revisiones en casa se cayó la película desproporcinadamente).

                Pero al final me remito a lo primero que dije, soy muy agradecido con Webb y Arad, de no ser por ellos Spider-Man no estaría “De Regreso A Casa” y todo por un ofertón como lo fue sacrificar esa saga por eso, ahora que lo pienso Feige debió darles algunos millones más porque el precio fue demasiado bueno.

              • De nuevo las revisiones en TASM2 todos se quejaron de la publicidad pero nadie se molestaba en criticar a la película como tal.

                Igual las criticas de los fans y la aceptación de Homecoming se desplomo por completo. Entonces sacrificamos a una saga que respetaba la esencia del personaje a una que de spiderman solo tiene el nombre? y trata a spiderman como solo una pieza pequeña de un enorme rompe cabezas?

                Todo para que al final tengan a duras penas ganancias por encima y no lo que uno esperaría de un spiderman que esta en el UCM y no pueda rebasar a la primera película de raimi.

                Si había una forma de justificar a TASM3 o acaso se te olvida que se cancelo por el cambio de presidente de SONY? no por webb ni arad. la misma Amy Pascal dijo que la secuela se iba a hacer mientras ella sea la presidenta. Sino sabes como paso las cosas realmente mejor mantente callado.

                JAJ si claro Feige es tan listo que permitió un trato donde no este venom,carnage , black cat. silver sable .kraven ni mysterio en el UCM.

              • Ah ok, entonces hacer películas de una serie que deja sólo pérdidas y cambiarla por otra que les dejará bastantes ganancias (y no es mi opinión, sólo hay que ver los datos que a pesar del bajonazo que se marcó el segundo fin de semana, sólo sigue poniendo millones y millones de por medio entre lo logrado en el mercado local por TASM y TASM 2) es un pésimo plan, porque lo de Webb fue un gran logro xD.

                Por cierto, yo leyendo lo que tenían planeado hacer.
                tumblr_ou8qw06fJi1qc9dlro1_500.gif

                Y cuidado con lo que dijiste sobre la primera de Raimi, que si Japón y China son congruentes, no digamos el resto del mundo, sino simple y llanamente con Corea del Sur (que normalmente suele suceder, son mercados muy relacionados), por ahí puede ocurrir una sorpresita, pero claro, Homecoming fue fracaso de crítica y taquilla.
                Muestra claros síntomas de mejoría en todos los aspectos comparada con la anterior iteración… pero fue un fracaso (por no lograr las cifras que ninguna de sus predecesoras pudieron).
                Las estadísticas indican que es sumamente aceptada por la audiencia, crítica y demás… pero su aceptación se desplomó por completo (esto si hacemos las cuentas en el día opuesto)

                Con respecto a Pascal, CIELOS, me pregunto el por qué de que la removieran de su puesto, vaya misterio, no tendrá que ver que bajo su tutela Sony Pictures entró en una zona de números rojos de risa que fue encabezada por el desmesurado gasto hecho en TASM 2 (de la cual ni siquiera han querido revelar el presupuesto oficial porque sólo los expondrá más en la vergüenza), pero sí, seguro que con TASM 3 (presupuesto de 400 millones mínimo y taquilla global de 650 máximo se recuperaban… todo si las cuentas las hacemos, de nuevo, en el día opuesto).
                Qué bueno que Pascal dijo que harían TASM3 sí o sí mientras ella estuviera en el puesto, eso debió hacer las cosas más fáciles para Hirai al quitarla, seguro la plática fue así:
                -KH: Sí, mira, te tienes que ir ya.
                -AP: ¿Pero quién se encargará de hacer TASM3-4 y Sinister Six?
                -KH: Exacto.

                Pero oye, yo te creo, ante tal situación financiera insostenible lo más lógico e inteligente era lanzar ese universo improvisado; pero qué sé yo, seguramente Sony sólo quería jugar al buen colega con Marvel Studios y hacer el trato porque a ellos les salió una rosa blanca de la nada en su escritorio y un halo de luz se posó sobre ellos, no fue porque estén desesperadamente intentando salvar la división.

              • Igual las criticas de los fans y la aceptación de Homecoming se desplomo por completo. Entonces sacrificamos a una saga que respetaba la esencia del personaje

                Pero mira esas mentiras, papá… la calidad.

                Igual, oye, intentando asimilar tu forma de ver las cosas, y a pesar de que no se apega en nada a la realidad, sí, sí y sí, TASM 3 era una apuesta segura xD una mina de oro e impresora de billetes verdes, que habría hundido todavía más al estudio (si no es que la hipotética Sinister Six lo hubiera terminado de enterrar antes) en su gran deuda, pero vale, vayamos contra la lógica y sentido común.

                Es más, déjame ir un paso más adelante, entre las 2 anteriores habrían recaudado solas toda la taquilla del MCU a la fecha, y Feige estaría ahora mismo rogándole a Pascal y Arad que los dejen incluir su línea argumental en la de ellos, pero como son un total fracaso en comparación ellos habrían exigido reboot.

                3 meses después de llegar a un acuerdo, Sony compra Fox e incluye a los X-Men y FF en la ecuación.
                2 años después, con todo el dinero logrado (una locura) compran Warner y hacen cross-over con personajes de DC.

                5 años depués en 2022-2023 con puro billetazo compran y desmantelan Apple y Samsung al mismo tiempo, surrados de risa.

              • 400 millones de presupuesto? ni siquiera la película mas caras de la historia rebasan los 350 millones de presupuesto.

                Además el siguiente presidente Thomas Rothman no se ha quedado atrás con películas como las de emoji o ghostbusters del 2016. Sino sabes como es la situación mejor ni hables que tu sarcasmo solo denota que no sabes defender un producto que a duras penas recaudara algo cuando pudieron recolectar más si simplemente dejaran de spoilers el 90% del film y contar toda la película.

                Agregale que homecoming igual se desplomo en mas del 62% de taquilla en su 2 fin de semana. Y a diferencia de TASM2 que debía competir contra otros universos fílmicos cual es la excusa de Homecoming? aparte de que fue el mismo kevin feige que quería a su spider man para civil war haciendo un trato donde le das a sony aun el control de personajes como venom. carnage o black cat.

                Para eso mejor hubieran hecho spiderman 4 y TASM3 y no a iron man junior.

              • En serio me estás aventando la excusa de “no sabes defender un producto”, cuando yo ni siquiera estoy hablando de defender Homecoming sino tratar de explicarte, cosa que claramente eres incapaz de entender las numerosas razones por las que continuar con la serie Amazing no es viable, más que incapaz simplemente no quieres.

                Pero más o menos por ahí va la cosa, parece que yo hablo de un tema, tú respondes a ello, pero sólo tienes la mente en querer establecer tu hipotético “Amazing>>>Homecoming”.

                Y lo peor es que vienes con clasicazos como:
                -No llegó a los 1000 aún estando en el MCU (cuenta cuántas películas de la franquicia lo han logrado, y Homecoming ya es el mejor estreno individual en la misma, faltándole 2 mercados importantísimos, pero sí, vamos QUÉ FRACASO).
                – No te acepto el argumento de RT porque no me conviene (y esto porque claramente contradice tu hipótesis de que se desplomó en aceptación con el público aún cuando tiene una alto porcentaje de aceptación de la población y la gente sigue yendola a ver en cine, porque en comparación con TASM 2, que a estas alturas ya habría recolectado una cifra cercana a lo que fue su 100%, a Homecoming le quedan varias semanas más, pero sí, la gente está inconforme con esta).

                Y otra cosa, ¿no recuerdas que hubo mucho descontento con ésta por la salida de Garfield en un sector de los fans, además de que los tráilers igualmente revelaron mucha trama (básicamente revelaron todo el primer acto), y aún así rebasa localmente a la infame TASM2 por más de 100 millones y contando?.

                Pero sí, la saga de Webb consta de las 2 películas que tendrán el honor de ser históricamente las que menor taquilla del personaje ha recaudado y esta podría colarse a ser el top 2, pero OBVIAMENTE el fracaso aquí es Homecoming siendo apreciada por crítica y espectador, con taquilla notable y ganancias superiores, pero FRACASO.

                Mejor hacer TASM3 aún cuando la proyección del comportamiento de la franquicia te dice que solamente pudieron ir más bajo, por la marcada tendencia.

              • Tampoco era viable seguir con la franquicia X-men luego de Xmen 3 y Lobezno origins. Y aun asi se consolido como un buen universo filmico.

                Tomando en cuenta que en el ucm tenemos películas tan poco relevantes como “increible hulk”. “ant man” o “the first avenger” como que no hay mucho que celebrar oh si?Y de nuevo dices que a la gente le gusta pero voy a criticas y reseñas en español y en inglés y hay demasiadas quejas al respecto. Y que apenas ha logrado rebasar 600 millones sigue siendo una decepción enorme y mas que no pueda lograr los 1000 millones cosas que películas individuales como the dark knight si pudieron. Igual spiderman 2 de raimi recolecto menos que su predecesora y siguieron y de las 3 es la que menos recolecto. eso la hace peor?

                De nuevo los trailers de homecoming ya se sabia de que iría la trama pero ya se sabe que a la gente todo lo que haga marvel le dirá si ciegamente pero si la hace la otra empresa esta mal. Se quejan de que TASM2 tenga 3 villanos y uno es un cameo pero no dicen que homecoming tiene 6 con el shocker mas inutil de todos?

                Y de nuevo que tenga todo a su favor y a duras penas rebase a la saga de garfield que si supo respetar la esencia de spiderman y que gracias a homecoming ahora esta mejor valorado. Denota que mejor hubieran seguido con TASM3 que si homecoming no tuviera a tony stark (lo poco rescatable del film) no llegaría ni a los 500 millones.

              • que gracias a homecoming ahora esta mejor valorado.

                Te va a crecer la nariz de tantas mentiras.

              • @Steel, viejo, él está en lo correcto.
                Lo que intento yo es hacer que los demás se den cuenta de lo maravillosa que es la saga tan incomprendida y venida antes de tiempo como The Amazing Spider-Man, por eso llevo la contraria, para que sus argumentos de calidad lleguen a más personas, pero él no se ha dado cuénta, ¿será que no lo comprendo o ha venido antes de tiempo?

                Lo segundo es obvio viendo que es Tatsuya… wait, así no era.

              • @Rayden como simple curiosidad:
                Hace un tiempo por aqui hubo un usuario que hacia practicamente lo mismo con respecto a la saga Amazing y me la juego a que es el mismo.

              • rayden dime quien es tatsuya ??y sigo esperando tus argumentos y dime por que entonces con cada dia que pasa se vienen mas comentarios negativos sobre homecoming? y mas que es la película que menos entiende al personaje?

              • Nah, ya me cansé, no importa cómo se te diga o se te explique, cuando no quieres comprenderlo no se puede.
                Pero sí, si te hace sentir mejor, la saga de Webb va a revivir, cada día se le quiere más y todo eso. Es genial.

            • Suena a que era un muy agradable sujeto.
              qz7jqw.jpg

            • @Steel si dices que soy el mismo pruebalo. Por que no checan mi IP si dices qeu soy e tal tatsuya o como se diga.

              Por cierto entonces dime por que en cada video de homecoming que sale siempre hay mas comentarios negativos que hasta en filmaffinity hay mas comentarios negativos hacia HC y valorando mejor la saga de webb.

              • @Steel si dices que soy el mismo pruebalo.

                No hace falta. Se bien por que lo pienso.

                Por cierto entonces dime por que en cada video de homecoming que sale siempre hay mas comentarios negativos que hasta en filmaffinity hay mas comentarios negativos hacia HC y valorando mejor la saga de webb.

                Y dime porque tengo que hacer caso a eso cuando bien los datos que ponemos nosotros no los aceptas porque te conviene?

              • Si tus datos son RT, entonces dime. entonces Iron Man 3 es buena película y blade Runner es pésima película porque ellos lo dicen?

                Entonces dime que datos importan mas? los de RT o los de la gente que comenta en YT. redes sociales y demás gente que ha mostrado su inconformidad con HC.

              • Si tus datos son RT, entonces dime. entonces Iron Man 3 es buena película y blade Runner es pésima película porque ellos lo dicen?

                A mi me parece una mierd*, despues ellos si les parece buena ok.

                entonces Iron Man 3 es buena película y blade Runner es pésima película porque ellos lo dicen?

                20813968_1929196743775405_983914313_n.png?oh=feb70b568b5957e48b581e0c04ae376d&oe=59923574
                Donde tachan a Blade Runner una mierd*?
                20793167_1929196650442081_808188675_n.png?oh=7268cbe6fa6e468973209f9cabd6ca3d&oe=59911255
                Consulta bien tus fuentes antes de soltar mierd*.

                los de la gente que comenta en YT. redes sociales y demás gente que ha mostrado su inconformidad con HC.

                Como asi puedo ponerte otras reacciones de redes sociales en las que muestran su entusiasmo con Homecoming.

              • Aun no me respondiste mi pregunta. Entonces IM3 es buena por que RT me lo dice?

                Igual había gente en redes sociales emocionada con HC y luego saco su video review diciendo cuanto les decepciono la película. Esos igual los contamos.

              • Aun no me respondiste mi pregunta. Entonces IM3 es buena por que RT me lo dice?

                Yo creo que con que “A mi me parece una mierd*, despues ellos si les parece buena ok.” basta? Salvo que la comprensión lectora no ande.

                Igual había gente en redes sociales emocionada con HC y luego saco su video review diciendo cuanto les decepciono la película. Esos igual los contamos.

                Al igual que contamos a los que les gusto la pelicula.
                No sigas, porque vas a seguir perdiendo.

              • Pero no comprendes nada, RT no pretende denotar que una película sea mejor que otra con su índice de aceptación, pero siendo cabezadura como tú, no sé qué más hacer para explicarte.

              • Steel aun no me has dicho nada. si RT dice que es buena. por ende va a ser buena?

              • Me estas tratando de imbec*l? Te estoy diciendo que para MI es una mierd* y lo que diga Rotten para ellos sera y esta bien, no me meto ahi.

            • Por eso salio la noticia de que apenas HC rebaso los 300 millones en USA? Aunque te bases en el mercado de china a duras penas rebasara una saga que era recontra odiada solo por no ser parte del UCM por ende creo que el que no quiere entender es otro.

              • ¿Cuánta ventaja le sacará Homecoming a TASM 1 y TASM 2 al final del recorrido?
                Unos 120-130 millones de VENTAJA a TASM 2 y 60-70 millones a TASM 1, pero sí, no tiene sentido ver que Homecoming ya es más rentable que cualquiera de las 2 anteriores, pero eso si establecemos el estúpido argumento de que tenía que rebasar fácil los 1000 millones, que NINGUNA de las películas anteriores del arácnido ha logrado, pero sí, tu hipótesis de que fracasó es genuina y correcta.

                Y es que si te pones a comparar, sumando los 150 millones que Japón y China deberían darle a la película, se puede ir hasta el segundo puesto histórico del personaje, pero otra vez, según tú no tiene sentido y sólo les sacará una “mínima” ventaja, que cualquiera con sentido común puede ver que es cuantiosa, menos tú.

                Y además claro que no te gusta el argumento de RT, porque tu capacidad no llega a comprender cómo funciona ese sitió; el índice de aceptación no busca representar si las películas son mejores unas que otras.

              • Apenas 60 o 70 millones apenas de la 1 de garfield y por eso ya dices que es rentable’?? XD

                Teniendo a keaton. a RDJ y todo el aparato del UCM y apenas le logras sacar miseros 60 millones?? Contra una saga sola e independiente? Y mas que se ha mantenido en los últimos puestos de taquilla mundial, entonces mejor hubieran seguido con la saga de garfield y no una de iron man jr donde sabemos que cada pelicula sera igual a la anterior.

              • Pero qué necedad, por dios, no sólo recauda más, sino que al estudio le costó mucho menos la producción, pero sí, no tiene nada que ver. Eso no significa que no sea rentable.
                Y luego el argumento todavía más demencial que pones:

                eniendo a keaton. a RDJ y todo el aparato del UCM y apenas le logras sacar miseros 60 millones?? Contra una saga sola e independiente? Y mas que se ha mantenido en los últimos puestos de taquilla mundial

                Si ya hubiera tenido su estreno en todos los mercados internacionales, entonces estarías en lo correcto, pero el hecho de que a falta de los 2 que ya te he dicho antes, también sucede que en la mayoría de los mercados importantes ha tenido una recolección superior a la que tuvieron la saga de Webb individualmente, POR ENDE, su taquilla global superará por bastante a esa serie y terminará muy alto, pero sigues con el argumento nivel fanboy de que por haber tenido 5 minutos a RDJ en pantalla debió haber sido del doble.

                Pero sí, que TASM2 haya sido un fracaso comercial para nada es culpa de la propia película, sino de terceros y ajenos además de la audiencia incapaz de comprender tal obra maestra.
                Pero esa idiotez de que debió recaudar más que Iron Man 3 (que es un sinsentido) no la vas a dejar.

              • Que TASM2 fue fracaso comercial? una película que supera los 700 millones es fracaso?? RDJ tuvo mas de 15 minutos en pantalla y un montón de cameos que ni vienen al caso.

                Entonces tu lógica no debieron seguir con la saga de raimi luego de spider man 2 por que recolecto menos que su antecesora y mas que debió seguir spiderman 4 con los mas de 890 millones de la3 parte. Y que ni asi HC pueda superar a Spiderman 3 y a duras penas a TASM1y 2 para eso mejor hubieran seguido con cualquiera de las 2 sagas y mas que al menos esos respetaban la esencia del personaje.

              • Que no, maldita sea, no, no te lo digo por opinión sino por simples matemáticas.
                TASM 2 recaudó 709 millones en taquilla global, sí, pero debido al costo de producción y todo lo que conlleva, Sony Pictures perdió dinero, de ahí que te diga que fue un FRACASO ECONÓMICO, sólo ve el estado de esa jodid@ división, desde que salió esa película se están muriendo, y lo digo de nuevo, no es opinión, son hechos.

                Y en el otro lado del espectro tenemos a Homecoming que costó mucho menos, hará mucho más dinero y se perfila para liderar la franquicia de películas más importante de la historia reciente, pero vuelves con el mismo argumento de pacotilla de “a duras penas recaudará más que las anteriores 2”, por el simple hecho de no querer aceptar que no, no es a duras penas, ni se le acerca, las superará de manera individual por un margen BASTANTE AMPLIO.
                No sé cuántas veces te tengo que decir que simplemente tienes que ver los números que muestra su recaudación, aún sin la inyección de dinero tan importante como los 2 países asiáticos a los que le falta llegar, superará la taquilla global de TASM 2.

                Pero como quieras, Sony seguro canceló TASM 3 porque les daba miedo no encontrar un banco lo suficientemente grande para guardar todo el dinero que iban a recibir, mejor tomaron una opción que los hará perder todavía más dinero.

  11. Y es que hoy en día muchos directores y productores realizan películas con intensiones de crear un universo a base de secuelas y más secuelas. Y por estar planeando el futuro muchas veces descuidas la película del presente. Siempre vi es error en TASM 1 y 2.

  12. Lo mas interesante de la película de Los Seis Siniestros es que el guion y dirección era de Drew Goddard y seguro que habría hecho algo interesante, espero que en esta nueva saga si quieren hacer una película de los seis siniestros vuelva a estar Goddard en ello

  13. Por favor, no podría ser más obvio que TAS2 fue manoseada por el estudio hasta la médula. TAS podrá gustar mas o menos, pero tiene la estructura de 3 actos bien echa, bien desarrollada cada parte y coherente en el conjunto.
    Me ha venido a la mente que si digo que el director inicialmente tenía planeado una secuela del personaje, y el estudio le obligo a meter a otro personaje para tratar de mejorar la taquilla y a la final la peli termino siendo un sinsentido mal estructurado que sirve más para plantear lo que viene que lo sirve como película, podrían encajar como descripción de más de una peli.

    • Eso se sabe. Por algo SONY eliminó muchas escenas incluyendo una pelea final entre peter y harry que según fue eliminada por ser muy pro encima del PG-13 que explica como harry llegó a prisión mas muerto que vivo con un spiderman que dejo vivo a harry en el ultimo minuto.
      297513_849566178506153_5242292346379861553_n.jpg?oh=071a330a9786e08eb6ed5061cea2cb74&oe=5A2915AB

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.