Películas de cómicsPelículas de MarvelThor: Ragnarok (2017)

Mark Ruffalo avanza que veremos cosas nuevas de Thor y Hulk en Thor: Ragnarok

33

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)Un vengador que se dejará caer en “Thor: Ragnarok”, la tercera película del dios nórdico, es Hulk, interpretado de nuevo por Mark Ruffalo. Esto permite explorar más a fondo la dinámica entre ambos en una película que ha sido descrita como una road movie en el espacio.

En la premiere de “Ahora Me Ves 2”, Ruffalo confirma que aún no ha empezado a rodar (la producción principal empieza el 4 de julio) pero sí ha podido avanzar que veremos nuevos aspectos de la personalidad de los protagonistas:

Veremos cosas nuevas con Hulk, con Banner… y definitivamente con el pobre viejo Thor.

Rebajas
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
1.580 Opiniones
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
El caza TIE está equipado con cabina abatible para una minifigura LEGO y 2 cañones automáticos que prometen acción a raudales. Incluye un piloto caza TIE con una pistola bláster, un soldado de asalto con un bláster y un droide de protocolo NI-L8.

Vía información | E! Online

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Series] Vixen se une a la segunda temporada de DC’s Legends of Tomorrow, pero con actriz nueva

Entrada anterior

[Cine] Toby Kebbell decepcionado por Cuatro Fantásticos y defiende la visión de Josh Trank

Siguiente entrada

33 comentarios

  1. Ya me da miedo que Hulk opaque mucho a Thor, yo estaba a favor de su aparición si lo usaban en plan Hulk vs. Thor, que mezclado con el Ragnarok sería una 3ra parte perfecta. Pero entre las ganas sin sentido de querer quemar Planet Hulk tan rapido y de que Valquiria será negra, bajan el hype.

    1. Intenta esperar a tener mas detalles de Valquiria =] =] =]
      No creo que Hulk le quite el protagonismo a Thor, viendo que en las de Avengers Bruce es el Vengador con menos protagonismo (en Age of Ultron hasta conocemos mas a Barton que a él) pienso que Marvel lo llevara a los otros mundos para mostrar las peleas épicas y el nivel destructivo que puede dar Hulk.
      Personalmente lo que me causa duda es que tendíamos varios villanos: Hela, Loki, Skurge, Thanos, Grand Master, ¿Surtur? ¿La Encantadora? Y no se que tanto los podamos ver brillar a todos.

      1. La escena de la cueva de Age of Ultron no debió ser cortada, si no van a involucrar desarrollo de Thor o elementos suyos en la trama, pues al menos denle escenas de acción brutales que lo compensen.
        Loki y Hela serán los principales y espero que respeten que son padre e hija. Grandmaster seguramente tendrá que ver con una nueva gema o esté buscando el Tesseracto (quizá algo como The Collector). Thanos seguramente tendrá un cameo más grande que lo que ha tenido hasta ahora. Skurge, secundario destacable y trascendente con futuro (como Nebula). Surtur quizá, llegado el climax, sera liberado y se lucirá en combate con Odin y Thor (con 20-25 minutos me basta). Enchantress, la voy descartando del argumento principal aunque no descarto un cameo puntual de cara al futuro.

        1. Hay muchas escenas de Thor y de Asgard que no debieron haberlas eliminado por nada.

    2. Qué perra habéis cogido algunos con la valquiria negra y con el tema de planet hulk, bufff. Esta película tiene MUY buena pinta y creo que será la mejor de la trilogía

      1. el portador de la verdad absoluta ha hablado…

        1. Pero si fuera un peter parker negro, ahí se acaba lo de luchador social

          1. Miles Morales, Miguel O’hara/Spider-man 2099?

            1. Ellos no son Peter Parker, son Hombres Araña, pero no son Peter Parker.

      2. Sí, le tengo odio al cambio de etnia ya sea con Valquiria o con cualquier otro personaje. Aquí es un gran descaro, mitología nórdica, Dioses, Valquiria rubia blanca y ojos azules, descarado tanto como el de Heimdall (el Dios más blanco de la mitología).
        Y sí, no me gusta la idea de adaptar Planet Hulk, 1ro porque está no es una secuela de Hulk, es una secuela de Thor y 2do porque estarían quemando un valioso cartucho (como The Death of Superman) que les puede servir a futuro si recuperan los derechos de Hulk.

        1. esto no es mitologia nornica dejen de molestar con eso. esto esta basado en los comics de marvel y marvel puede hacer lo que quiera con ellos. los vikingos no andaban con cascos con cuernos luchando con hachas, thor no era rubio, laufrey era mujer, y un largo, largo, laaaaargo etcetera.

          1. Aja… ¿Y? Estoy hablando de los cómics de Thor, en los cuales Marvel ha adaptado la mitología original bastante fiel y sin grandes cambios (cosa que no han hecho en ninguna de sus películas) y si cito a la mitología original es para respaldar mejor lo que digo. Y tengo todo el derecho a quejarme de eso, así que, superalo.

    3. No por nada pero Chris es muy buen actor pero siempre se ve opacado siempre otro actor ejemplo:
      Thor: loki se llevo mas aplausos que el.
      Avengers: loki,cap,tony lo opacaron mucho.
      Thor 2: loki lo volvi a opacar
      Avengers 2:cap,thor,wanda lo volvieron a opacar
      fue de marvel ocurre lo mismo
      Rush: se alabo mas Daniel burh que a el.
      Hunstman: lo opacaron jessica,charlize,emily
      Ahora en Thor 3 tiene a cate,mark y a tom nuevamente.

      1. Pues yo no siento que lo opaquen, en sus dos películas lo hemos conocido bien y convertirse en un Thor mas responsable, creo que Loki esta a un nivel parecido en él porque cuando aparece hace una excelente actuación pero no me parece que solo llegue a opacar totalmente a Thor. (Talves en Avengers 1 si acepto que tuvo un papel poco explorado)

      2. La verdad, considero a Rush la mejor película de Hemsworth junto con Thor (2011). Pero aun debe mejorar como actor, pero es normal, Daniel Bruhl, Charlize Theron, Robert Downey Jr. y Cate Blanchett son actores de categoría. Ahora, no me parece que el Cap lo opaque, más bien el Cap es el gran desperdiciado en The Avengers y Evans me parece un actor equiparable a Hemsworth. A parte, Joss Whedon confesó que siempre le costó encajar al personaje de Thor en los Avengers, aun cuando su nemesis era el villano principal.
        Aun no he visto The Huntsman, pero quiero verla. Hemsworth me parece un actor con buenas posibilidades, solo que le dan películas poco atractivas (esa de las Cazafantasmas mujeres sera una gran mancha imborrable en su carrera).

        1. Yo lo veo tier normal a el y a Evans pero vamos que para protagonizar una pelicula de comics no necesita ser anthony hopkins o jeff bridge.

  2. Esta claro que explorará su relación mas siendo los únicos vengadores fuera del equipo y lejos de la tierra, aparte que tienen que mostrarlo peleando en condiciones los 2 con todo su poder.
    Me pareció extraño que Ruffalo dijera “pobre viejo Thor.”

    1. Igual se convertirá en Donald como los comics

  3. Las películas de Thor nunca me llenaron tanto como otras del MCU. Pero recientemente hice mi propio Road To the Civil War y las volví a ver. La primera me encantó, desconozco porqué no me gustó tanto la primera vez, pero esta segunda la disfruté muchísimo. Cuando llama a Coulson hijo de Coul creo que estuve 10 minutos riendome sin parar. La segunda parte de Thor cuando la vi la segunda vez me pareció igual de aburrida que la primera vez, esta no tuvo salvación. Cierto es que tuvo momentos puntuales que me gustaron, como El entierro de Mama Thor y todas las partes donde sale Loki. Pero aún así es la película que menos me llena del MCU. Pero por esta tercera parte estoy empezando a sentir ilusión, me encanta que Hulk esté presente, es un aliciente de la hostia. Y el reparto que han juntado es muy bueno. Osea que si!!!!!!! Le tengo ganas al Ragnarok

    1. Como has dicho, lo unico potable de Thor2 es el entierro y Loki. Todo lo otro… podrian quemarlo. A parte creo que tiene el peor villano del MCU?

    2. A mi Thor me gustó porque es algo muy distinto a todas las demás pelis de superheroes y por esa misma clase de coñas que comentas. Seguramente me gustó más que a muchos porque nunca he leido un comic de él y no me molestó que le hicieran “medio tonto”. Thor 2 tiene buenas escenas como cuando Jane Foster encuentra lo de la gravedad y el Eter, las escenas de Loki y el funeral de la madre.

      1. Oye pero si Thor 2 tiene peleas muy épicas y un buen tono
        Que tiene el peor villano? “Cumee” no has visto el de iron man 3?

    3. El problema con las de Thor, es el mismo que paso con BvS.Fueron buenas, divertidas, pochocleras, pero tenían material para hacer algo EPICO, algo que salgas del cine y tu cerebro no pare de girar.

      Thor es un super diferente, no solo es un super, también tiene ese ambiente medieval y mágico que no se exploto y a la vez es futurista porque no dejan de ser una raza extraterrestre.
      Tambien tiene muchísimos secundarios excelentes que no se profundizaron, como Sif, vamos que quiero mas de Sif.

      No digo que fuesen malas sus películas pero no mostraron el verdadero potencial de su historia

      1. Los secundarios asgardianos tienen menos tiempo e importancia que los de la tierra y para colmo estos inventados son aburridos(salvo selvig en la primera pelicula y en age of ultron que ahi si era un personaje solido)

        1. En la primera eran necesarios los personajes de la tierra porqué Thor esta con ellos la mayoría de la película.
          En la segunda tenían que explicar donde estaba Jane y seguirlos mostrando porque serían necesarios para la pelea contra malekith.
          Aunque esperó mas desarrollo de sif y los 3 guerreros en el Ragnarok.

          1. El tema es que los secundarios de la tierra tienen mas desarrollo y tiempo de cámara que sif y los 3 warriors juntos en las 2 peliculas, cuando en los comics solo salia Jane, la cual creo que hubiera sido mas que suficiente, almenos ahora parece que tendremos un mejor desarrollo de los asgardianos

  4. Espero que esas cosas nuevas sean para bien. Esta tercera entrega debe ser la película que haga brillar a Thor

  5. Yo lo que quiero es una buena explicación de como ha llegado Hulk/Banner hasta ahí, ya que estaban en la tierra. Y luego lo que se dijo en su momento de Planet Hulk, espero que no sea de esa manera. Creo que hay mejores etapas del gigante esmeralda que se deben adaptar.

  6. Hulk me preocupa que tenga mas protagonismo que el propio Thor, además Mark Ruffalo me parece mejor actor que Chriss lo que no ayuda mucho a cambiar esa sensacion. Ojala esta vez acierten o si no, puede ser que nunca veamos personajes del nivel de thor con pelicula propia(sentry, wonder man, hercules) porque el estudio realmente no sabria que hacer con personajes tan poderosos.

  7. A pesar de todo lo que se dice, esta es la película que más espero ver.

  8. lo bueno es que esto ya se va a empezar a cocinar

  9. Espero que un nuevo diseño para Hulk, porque esta forma de “gorila” no me gusta para nada.

Dejar un comentario