Ant-Man (2015)Cine cómicsCine MarvelDestacada

[Cine] Marvel confirma a Peyton Reed como el nuevo director de Ant-Man y a Adam McKay para reescribir el guión

62

Ant-Man en los cómics Marvel

Tras varios rumores, desmentidas y huidas de directores parece que el hombre hormiga ya ha encontrado a quien dirigirá su película. Marvel Studios, mediante una nota de prensa, ha confirmado que Peyton Reed será el nuevo director de “Ant-Man” y que Adam McKay va a reescribir el guión.

Horas atrás leíamos que Reed era uno de los candidatos y ahora no solo sabemos que se ha confirmado, sino que McKay (que había rechazado el papel de director) también estará implicado en la adaptación. Los cambios del guión posiblemente sean unos cambios menores, pero de momento no tenemos nada más.

Lo que sí tenemos es la primera sinopsis de la película.

Cuando “Ant-Man” llegue a los cines el 17 de julio de 2015, el director Peyton Reed ayudará a introducir al héroe en el Universo Cinematográfico de Marvel con un reparto liderado por Paul Rudd y Michael Douglas, con el escritor Adam McKay contribuyendo al guión de la película.

Armado con la sorprendente habilidad de encogerse en tamaño pero incrementando su fuerza, el estafador Scott Lang (Rudd) debe abrazar su héroe interior para ayudar a su mentor, el Dr. Hank Pym (Douglas), a proteger el secreto detrás de su espectadular traje de Ant-Man de una nueva generación de amenazas crecientes. Contra lo que parecen obstáculos insalvables, Pym y Lang deberán planear y llevar a cabo un robo que salvará el mundo.

Vía información | Marvel

Javi Garcia

[Cine] Channing Tatum espera cambiar las películas de superhéroes con Gámbito

Entrada anterior

[Animación] No hay planes para los personajes de LEGO Marvel en la secuela de The LEGO Movie pero no está descartado completamente

Siguiente entrada

También te puede interesar

62 comentarios

  1. bueno por lo menos ya hay director, ahora lo importante sera convencer al cast de no abandonar el proyecto

    1. Espero que mantengan a Douglas, es el PILAR del casting

    2. No pueden abandonar, estan bajo contrato

    3. Los actores están obligados por contrato a participar en la película.
      Saludos!

    4. como dicen acá, por contrato continúan y ademas empiezan recién como para decir que si no esta tal director se salen del proyecto.

  2. Mmmmm, interesante el breve argumento para la sinopsis. Lo que me agrada es que al parecer no se pospondrá el estreno de esta película que en lo personal espero con ansias, aun cuando tengamos a un Pym demasiado maduro y que no guarda ninguna relación con Ultron.Ant man siempre ha sido de mis superheroes favoritos al igual que la Avispa.

  3. “Un robo que salvará al mundo” Me gusta

  4. edgar-wright-o.gif
    y asi de rapido Marvel se olvido de Wright y todo su trabajo y todo por un universo compartido, ojala que le salga bien al tal Peyton

    1. “y todo por un universo compartido”

      Claro, como el universo compartido en cuestión no está siendo toda una revolución… xD

      1. Pero cuando haces una pelicula con un universo compartido, estas limitado a las ideas o consecuencias que puedas meter en una pelicula, ademas lo unico que queria hacer Wright era hacer 1 pelicula de Antman, Marvel hubiera pensado mejor y le hubiera dejado la pelicula y en la secuela hubieran puesto otro director y nadie hubiera notado la diferencia de un universo compartido igual va a pasar con guardianes de la galaxia, la mayoria del publico no van a saber que esa pelicula va a estar conectado con los Vengadores o con Ironman, hasta que vean el final de los creditos y vean a Fury o Coulson reclutandolos jajajaja xD

        1. cuando vean el logo de marvel al comienzo ya lo sabrán.

          1. Si ya lo se, el logo de Marvel, pero los personajes de guardianes no son los tipicos personajes que nos tiene acostumbrados Marvel, pero ellos ya sabran como dar a etender que son de un mismo universo,si te dijera que algunos de mis amigos aun piensan que Superman y Batman saldran en los vengadores 2 xD

          2. En cuanto al logo, Spiderman y X-Men sale igual el logo y la gente aun piensa ver a Peter y a Wolverine en los vengadores 2 y son de “universos” separados

          3. Pero el logo de Marvel aparece siempre en las peliculas de Spiderman y X-Men.
            Y seguro me vas a poner que el logo es diferente para Marvel Studios pero no creo que el publico comun se de cuenta de esto.

            guardianes de la galaxia, la mayoria del publico no van a saber que esa pelicula va a estar conectado con los Vengadores o con Ironman, hasta que vean el final de los creditos y vean a Fury o Coulson reclutandolos

            Tienes razon.

    2. A ver y¿ que querías? ¿Que se echaran a morir del despecho por Wright y cancelaran el proyecto??
      Tienen que avanzar con AntMan que al paracer es un pilar para la fase siguiente.

      1. Ya lo explique arriba, Marvel le pudo haber dado la primera pelicula de Antman y la secuela ya lo hubiera hecho otro director y no se huebieran hecho tantos problemas y cambios al guion

        1. Si pero ya es pasado y pisado, no se trata de que olvidaron a Wright, simplemente lo superaron. Nos hicimos grandes expectativas puesto que tenía ¿6 años? trabajando en la historia pero es hora de superarlo.
          Además de cierta manera tendremos aquí su trabajo, entiendo que será el mismo guión con adaptaciones (supongo las que no admitió Wright y le costó el proyecto)

          1. Ojala que ese guion cambiado por Marvel, este a la altura de X-Men: Days of Future Past o de Capitan America 2

      2. Tienen que avanzar con AntMan que al paracer es un pilar para la fase siguiente.

        Pero gracias a Wright , porque por parte de Kevin Feige creo no estaba en sus planes.

  5. un director mas que todo de comedias baratas y mediocres cosa que no ayuda mucho al proyecto que deja a un director muy reconocido por uno en el que se han ahorrado varios dolarucos y la descripción no deja de ser interesante la gran estafa pero con un super traje

    1. Siento discrepar pero Peyton Reed hizo peliculas buenas, estan A por todas (clasico aunque con secuelas mierdosas), Di que si (con la actuacion de Jim Carrey me parecio graciocisimo) y alguna que otra serie que no esta mal (como los dibujos de regreso al futuro)

  6. Un robo que salvara al mundo…Interesante.

  7. Se dice que scott lang será ant man y hank pym?, creo que podría ser el verdadero creador de ultron sin ser ant man bajo influencia de thanos

    1. Siguen con los mismo, cuantas veces hay que decirles que Antman tanto Pym como Lang no tienen nada que ver con Ultronb? la misma marvel lo ha dicho cientos de veces.

      1. Todas las posibles, porque hacer un Ultron que no tenga nada que ver con Hank Pym basicamente mutilar 2 personajes.

      2. todo puede pasar, acordate que es marvel y los cambios son constantes, puede que ant man no sea el creador de ultron pero si que sea el creador de un principio de ultron, que ni siquiera tuviera el nombre, se me hace que en la peli veamos en el pasado algun plano en la mesa de pym con el boceto de alguna carcaza que lleve a ultron, imaginar no cuesta jeje 😛

  8. Que porqueria! jaja

    1. igual que tu comentario :/

  9. Bueno al menos ya hay director :p

  10. Qué bajonazo! Me apetecía bastante esta peli, wright es un loco q maneja muy tanto la comedia como la acción. La filmografía de este tal Peyton…apesta! Para mi ha perdido mucho interés con este cambio. Me gusta lo q hace marvel en general, pero creo q esta vez se han equivocado con los p@#os cambios, y perdiendo por ello a Wright. Esperaba alguien a la altura y creo q no lo han conseguido

    1. pues no podes juzgarlo sin ver el resultado final, capaz termine resultando tan bueno como imaginabas de wright y sorprenda amas de uno.

      1. Pues si puedo juzgar la filmografía del director saliente y entrante, por supuesto que si. Y puedo CREER (pues es mi opininión) que marvel se equivoca en esta jugada. No puedo saber como será esta película y juzgarla pero ¿tú me has leído decir que esta película vaya a ser una mierda o algo así? No, porque no lo he hecho. y por supuesto, SI puedo desilusionarme o ilusionarme con un proyecto, porque es mi criterio y gusto. Puedo juzgar y juzgo si me parece mejor un director que otro, aunque luego (ojalá) me sorprenda el resultado. Y por supuesto que puedo opinar lo que me la gana pues para eso soy libre de tener opinión y criterio, y encima con libertad de expresión, para que alguien venga a decirme si puedo juzgar (opinar) o no. 😉

        1. tranquilo, no te estoy obligando a que opines de que no juzgues a alguien, por supuesto que tenes la libertad de hacerlo, solo me refiero a que no pienses que ya sea negativo el director sin ver su resultado con ant man, lo mismo decían de los hermanos russo de no tener fama y mira el peliculón que se mandaron con capitan america 2.

  11. Y con este director comenzará la Fase 3.
    Voy a llorar.

    1. De tristeza o felicidad?? 😮

      1. Tras ver su filmografía, tristeza. Igualmente, puede existir la esperanza de que nos sorprenda a todos, ¿no…?

        1. da tristeza , pero no olvides que los hermanos Russo venian de hacer apenas “Community” y mira el peliculon del Capitán América que nos dieron. El problema es qué tanto podrá aportar McKay en el guión y que tanto los de Marvel/Disney , porque puede resultar una CA:TWS o una Iron Man 2.

          1. justamente es lo que opine arriba, un director que hace una mala película y la siguiente con otro proyecto lanza el boom!!

  12. Bueno por lo menos sigue en pie y con director. Aunque sigo disconforme con el guión. Yo quiero un Hank Pym joven y que este con los Vengadores no a Scott Lang.

    1. Somos dos. Con la salida de Wright, di gracias por que había la posibilidad de ver un Pym joven. (Aunque Wirhgt me parece un excelente director). Con esta sinopsis, toda esperanza se acabó, fue una estaca directa al corazón XD.

  13. Pues a ver qué sale, al menos me alegro que ni se cancele ni que se retrase, que ya me lo temía…

    Lo del robo de la sinopsis me llama la atención, al menos demuestra que va a ser una película diferente dentro de este Universo, por mucho que se empeñen siempre en decir lo contrario, que todas están cortadas por el mismo patrón.

  14. Solo va a ser Ant-man en la peli o también hombre Gigante? No se me esperaba que la mayor parte de la pelicula fuera que solo se encogiera , pero me hacia ilusion ver al hombre gigante!

    1. Seguro que al final de la peli hay “sorpresa”. O si no, en la escena postcréditos, que para eso están. De todas formas seguro que la segunda parte se titula ‘Giant-Man’. Y la tercera ‘Yellow Jacket’ xD

      1. Jaja, pos fiate que yo aun sueño xd que en una hipotetica secuela , Hank Pymn se vuelva loco y salga Yellow Jacket! Porque vamos supongo que Golliat ni de coña , que pasarian directamente a Yellow Jacket si tuvieran que pasar!

        1. Yo tengo fe que en la tercera de los vengadores, con el poder de la gema del tiempo, logre rejuvenecer de alguna manera a hank pym (cambiando el actor porsupuesto) y asii tendriamos a un hank pym listo para la accion! =D

  15. Este director no se compara a Wright, pero ya veremos como le sale, ojala no se convierta en un titere de Disney.

  16. Porque tanta queja porque el director haya hecho comedia? Os recuerdo la filmografia de los hermanos Russo? Y hay esta el soldado de invierno. Que facil es hablar antes de tiempo…

  17. Hemos pasado del bla bla bla por pelotas a un director de comedias románticas (sí, sé que tiene de otros tipos, pero que de estas tiene un rato, hasta ha dirigido capítulos de New Girl) pero no me da mala espina eh, recupero la esperanza en la peli. Dí que sí me parece muy buena

  18. Lo del director no es problema, Whedon venía de la televisión y se ha marcado, para mí, la mejor película de Marvel jamás hecha. Creo que este hombre nos sorprenderá. Por lo que veo de Pym como Ant-Man nanai, no? No sé si es bueno o malo, pero en los cómics lo prefiero antes que a Scott Lang, por ser el creador del traje y las pastillas esas y tal… Pero bueno, puede que el experimento salga bien.

  19. Los hermanos Russo solo habian diriguido comedias e hicieron la mejor pelicula del Capitan America hasta ahora, asi que eso no me precupa. Creo que Ant-Man siempre estubo pensada en ser una comedia, pero cuando en esta version se burlen de un personaje como EggHead y todo el mundo se queje, Marrvel va a decir que eso estaba en el guion de Wright.

    Aunque como dijo Michael Douglas

    estaras escichando mucho de él [Edgar Wright], y estoy seguro que con una pequeña venganza

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=dQpcJklEodQ&w=560&h=315%5D

  20. mmmm, retoques en el guion…

    Suspicious.gif

    sera que el guion era demasiado cómico como ironman 3? capaz después de cap 2 busquen mas seriedad con los personajes que se los conoce así, a diferencia de guardianes de la galaxia que son mas de la comedia-acción.

    1. Pues seguramente no. Más probablemente viendo quién es cada uno de los directores (pasado y futuro) lo que ocurra sea lo contrario. Wright tiene humor, pero en ocasiones demasiado “gamberro” para según que determinado público. Seguramente Marvel quiera mantener o potenciar el humor, pues de hecho todos los directores que han tanteado después se Wright eran directores especializados en comedia. Si buscaran un tono más serio, hubieran elegido otro perfil de directores más acostumbrados adirigir drama u acción. Lo que puede q ocurra es q busquen “dulcificar” el guión para no perder calficación para todos los públicos

    2. Para mi el guion original y el porque se fue el director anterior es porque queria hacer una pelicula mas independiente del universo cinematografico, y seguro Marvel queria mantener a todas las peliculas unidas.

  21. Que bien! lo que mas espero es que apareca mucho la forma de Giant Man y que tambien este en Los Vengadores en acción.

  22. y la trama de la sinopsis se ve muy interesante!!

  23. Ojalá esto sirviera para que la película se basará solamente en Hank, pero lamentablemente no será así u.u

  24. Yo también creí que el cambio de director abriría las puertas a una trilogía de Hank Pym (Ant Man, Goliath, Yellow Jacket), pero parece que no será así. ¿Alguien ve a Eric O’Grady robando el traje en la escena post créditos?

  25. Espero que solo se basen en Hank, por la sinopsis tendremos a Hank en accion y su companiero tipo Falcon sera Lang, solo espero que al final Lang sea un traidor y Hank sea el heroe por siempre 😀

  26. Pym y Lang deberán planear y llevar a cabo un robo que salvará el mundo.

    La gran estafa(Ocean’s Eleven)? Robaran cosas de Stark industries?

  27. Sinceramente, pese a que Ant-Man no es uno de mis personajes favoritos, ni soy muy conocedor de sus historias más allá de las cosas más básicas, el nombre de Edgar Wright y el largo proceso de guión que hubo convirtieron este proyecto en uno de los que mejores vibraciones me daba y uno de los que más esperaba.

    Con la salida de Wright, y visto lo visto, de momento este proyecto me produce una sensación de “meh…” que no creo que cambie hasta que no llegue un primer trailer que consiga aumentar el hype un poco. No digo que la película no vaya a ser buena, pero en mi caso al menos, siempre quedará esa sensación de… “¿cómo habría sido la película que Edgar Wright llevaba ocho años preparando?”

    En fin, Marvel tiene lo que quiere. Un director que podrá manejar a su antojo, y más teniendo en cuenta que van a contrarreloj, lo cual me parece una chapuza, porque al final ni será la película de Wright ni será la película de Reed, corriendo el riesgo de ser una película más, cuando prometía ser un soplo de aire fresco al género de superhéroes de la mano de Wright.

    En fin, solo queda esperar…

  28. el director no me convence, la sinopsis esta muy interesante

Dejar un comentario