Cine cómicsCine Marvel

A Marvel Studios le gustaría estrenar una secuela y una nueva franquicia cada año

64

Imagen promocional de Interior del cómic estadounidense Avengers vol. 5

El actual modelo de funcionamiento de Marvel Studios para sus películas es de un máximo de dos año, tope fijado por Disney, buscando también no saturar en exceso el mercado y quemarlo demasiado pronto. Esto provoca que Marvel Studios vaya apilando proyectos que va añadiendo a una cola cada vez más interminable.

Hasta el momento, su plan para las películas era dividirlas en fases, que estarían cerradas por una película de los Vengadores, no habiendo en principio otro esquema más que ese, al menos público.

El presidente de Marvel Studios Kevin Feige comenta ahora que podría empezar a aplicar el nuevo modelo que ya han practicado este año y que también tienen previsto para el año que viene, y es estrenar una secuela de una película previa y una película de una nueva franquicia. El directivo se muestra contento con ese modelo, y aunque todavía no sabe si lo mantendrán en el futuro, espera que así sea.

Guardianes de la Galaxia cumplió nuestro deseo de hacer algo diferente, de empezar a producir cada año una película que fuese una secuela de una franquicia ya existente y exitosa, y hacer algo nuevo. Vamos a hacer eso el año que viene con ‘Era de Ultrón’ y con Ant-Man, y esperamos continuar ese modelo en los próximos años.

No sé si vamos a seguir ese modelo todo los años, pero lo que estamos haciendo este año y lo que haremos el que viene es: franquicia existente, nueva franquicia, franquicia existente, nueva franquicia. Así que creo que sería divertido continuar eso. No sé si lo haremos todo el tiempo, pero como modelo general, creo que sería divertido.

Si verdaderamente Marvel tiene intención de aplicar ese modelo, ya podríamos empezar a hacer apuestas sobre las próximas películas de Marvel Studios tras la tercera de Capitán América, que recordemos será la primera de 2016. Para la segunda de ese año bien podría situarse la cada vez más avanzada Doctor Extraño, y quien sabe si Thor 3 o Guardianes de la Galaxia 2 para el 2017.

Vía información | IGN Movies

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cómics] Nuevo vistazo a la nueva Thor y a Unworthy Thor

Entrada anterior

[Series] Lucy Lawless estará en la segunda temporada de Agentes de S.H.I.E.L.D.

Siguiente entrada

64 comentarios

  1. Es lo más lógico que pueden hacer.

  2. La verdad es que con todos los Personajes que tienen, pueden Tranquilamente hacerlo.

  3. Ya está, yo creo que su plán irá así:
    2016: Capitán América 3 y Doctor Extraño
    2017: Thor 3 y Pantera Negra
    2018: Guardianes de la Galaxia 2 / Nova y Planet Hulk
    2019: Los Vengadores 3

    1. No hay Planet Hulk a la vista, se ha descartado varias veces. Aunque un film de Hulk en solitario…

    2. Esta interesante ese calendario que propones,solo subiria a planeta hulk para el 2017,y pantera para el 2018

    3. Recuerda una descripcion del otro dia que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) decia que hulk terminaria en el espacio despues de age of ultron, yo descarto una planeta hulk por ahora (FIN SPOILER)

      1. Me falto agregar que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) se unia a los guardianes (FIN SPOILER)

  4. que raro yo también estaba pensando en eso, incluso casi que digo me robaste la idea, y claro también me preguntaba si ellos lo habían notado o si les habia pasado por la mente.

  5. Una pelicula de nova corp seria jenial y asi estender su universo cosmico y asi en señarle a dc como seace una pelicula de un cuerpo galactico

    1. jenial NO -> Genial si
      estender NO -> extender si
      en señarle NO -> enseñarle si
      seace NO -> se hace si

      Por favor que escribir bien no es tan difícil. Que no pongas acentos tiene un pase, pero las 4 que te he corregido hacen…

      http://motores.com.py/foro/index.php?attachments/mickey_ojos_sangrando-png.335151/

      1. Jajajajaja coincido

      2. Bueno esta bien si no escribi bien pero creo que te dolio que marvel haga peliculas galacticas y las haga bien perdon si eres fanboy de dc yo disfruto de las dos aditoriales

        1. El solo te dijo sobre tu ortografía así que no le veo sentido decirle fanboy de DC D:

          1. Si lo se y tanbien se escribir muy bien solo escribi asi para ver cuantos me corregian y veo que nomas fue uno que no tiene nada mas que hacer que andar corregiendo a los demas

            1. Si lo se y tanbien se escribir muy bien

              Jajaja, es gracioso porque dices eso y sigues escribiendo horrendo, además de ni saber usar comas… XD

              1. Ponganse a trabajar o hacer algo de provecho… Ademas yo entro al blog para saber sobre mis personajes favoritos asi que me vale lo que digan

              2. Basta de bowling (?)

              3. Se dice bullying y yo soy el que no sabe escribir jaja

              4. Lo de “bowling” fue intencional xD

              5. En Argentina hay una actriz que dijo en un programa de TV Bowling en vez de Bullying y quedo eso en la mayoría de la gente, con tal solo decirte que tiene mas silicona que neuronas te darás cuenta como es xD

        2. aditoriales

          Editoriales y la gramatica no tiene nada que ver con el cine de dc y por tu respuesta se nota quien es el fanboy.

          1. Fanboy de la ortografía no es asi que seguro debe ser de DC D:

          2. Como diria el chavo del ocho: no se dice estuatua menso, se dice menumento. Ja ja

          3. ¿Ponerme a trabajar? perdón, ¿pero que tiene que ver eso? y no, no estoy en la edad adecuada para trabajar.

        3. Fanboy de DC?? Mira no sé que me dolió más que sin conocerme me llamaras FANBOY de DC (editorial que sinceramente me gustaba mas antes de su ReBoot que no actualmente y por cierto yo no me conformo con Marvel o DC, sino también con Image, Valiant, Boom Studios, Dynamite, etc etc) o que hayas dicho que “yo disfruto de las dos aditoriales”…

          …cada vez que posteas un filólogo hispánico muere!!

      3. +10 escribir correctamente no cuesta nada (aunque a algunos parece que sí) XD

      4. Ja ja pobre mickey, y dejen tranquilo al pobre amigo que esta ezhcribiendo en otra bariante del ideoma espaniol xd

      5. Jajaja. Me maté de la risa leyendo los comentarios. Gracias a todos por darme un momento agradable en el día xD

    2. A ver, calmaros un poco. En el punto 2 de los comentarios lo dice bien claro:

      No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura.

      Terminad esta discusión ya. @Malequith tendría que haberse ahorrado la imagen (o no haber corregido) pero @mardece, tampoco saltes de este modo, no creo que lo haya hecho con mala intención.

      Nos encanta que a ti te guste el blog y lo uses para enterarte de todas estas noticias pero no puedes saltar de este modo cuando se te corrige ortográficamente. En las normas dice bien claro que hay que cuidar mínimamente los comentarios que se escriben para que sean comprensibles (y no hagan daño a la vista). No pedimos que estén perfectos, todos cometemos errores, pero sí legibles.

      1. Adrià por mi parte pido disculpas si asi lo crees oportuno. Pero mi respuesta, imagen incluida, acabas de definirla a la perfección (y literalmente por cierto) en tus últimas lineas. Además en mi respuesta también he dicho literalmente “Por favor que escribir bien no es tan dificil…”

        Lamento si crees que mi comentario esta fuera de lugar, pero j***er es que llevo tiempo leyendo algunos comentarios que literalmente es para arrancarse los ojos. Es que ni adrede se podrían escribir tantas faltas de ortografía juntas

        1. El comentario en sí no me ha parecido fuera de lugar ya que es totalmente correcto y educado, simplemente que la imagen sobra un poco, en mi opinión.

          1. Bueno solo pretendia con esa imagen ser sarcastico y provocar unas risas para q no se liara la de sanquintin como cuando sale el tema de las traducciones de los nombres

      2. Adrian si estoy de acuerdo y pido disculpas… pero creo que solo debio decirme que no estaba bien escrito y asi evitar atodos los que seme echaron ensima.. pero como dije solo entro al blog para saber sobre mis personajes favoritos

        1. Con todos mis respetos Mardece la gente solo te criticó y, según tú, se te echó encima solo trás responderme como me respondiste. Cuando yo solo te pedí de forma educada que escribieras bien porque las faltas que cometiste me hicieron “daño a la vista” (de ahí ese dibujito). Hasta tu respuesta los comentarios eran risas por la imagen de Mickey. Nadie te dijo nada ni se metió contigo o te criticó hasta que sin venir a cuento me tachaste de “fanboy de DC” solo por corregirte. Y si no me crees coges y te repasas todo el hilo post a post. En ningún momento te desprecié ni te acusé de tal o de pascual. Unicamente te corregí y te pedí por favor que escribieras bien. Y por mi parte doy por zanjado este asunto.

      3. Eso de evitar abreviaturas muy pocos lo tomamos en cuenta. A diario se lee: BvS, AoU, TDKR, MoS, DOFP…

        1. No se refiere a este tipo de abreviaturas sino algo como “K tl”

    1. Que saturacion ni ocho cuartos, Marvel hace buenas peliculas

    2. jajaja, y bueno si DC saca una peli cada tres años, decir que marvel saque dos cada año es obvio que te parezca saturado, pero bueno siéntate a esperar batman vs superman para el 2016 que mientras marvel saca guardians of the galaxy, avengers: age of ultron y antman, a y bueno capitan america 3 para la misma fecha de DC… ojo, yo también espero con ganas ver las de DC, aclaro por si las moscas.

  6. Eso de la saturacion seimpre me ha sonado tonto, cada pelicula tiene un “toque” diferente, o acaso se han saturado los otros generos de pelicula…y eso que el genero de superheroes ni siquiera es algo que exista en realidad

    1. Ojala nunca se acaben las pelis de Marvel 🙁 y yo creo que va a llegar un momento en que la gente se va a cansar de ver o “confundir” tanto superheroe “repetido”

      1. Marvel llego para quedarse lo he dicho y lo vuelvo a decir 😉

        1. Ya lo se pero la gente que no conoce de Comic y las ve por ver va a llegar un momento en que se cansan por ver a superheroes digamos “repetidos”

          1. De que vean heroes con similitudes puede ser ej: Si marvel adaptara Moon Knight, no faltara las comparaciones con batman pero en las películas de superheroes son distinta dependiendo del heroe como ejemplo la segunda del capi es un thriller politico y man of steel es una pelicula de ciencia ficcion, es mas hasta las peliculas de iron man y las 2 de hulk no manejan el mismo tono que las del capi o thor.

            1. Si ya se pero yo tambien lo decia por las habilidades por ej :
              La antorcha humana y Sunspot
              Hawkeye y Green Arrow
              QuickSilver y Flash

              Igual esta bien lo que decis y me gustaria una de Moon Knight D:

  7. si, para mi también un 100% a que pegado del cap llegue doctor strange, se referirá si les sirve el estilo por si una película tiene éxito y se repita o no, o también de acuerdo a la fase como lleve las historias de los personajes y ubique cronológicamente.

  8. Insisto, a mi me gustaría ver algo así. Y se me siguen ocurriendo otras ideas.
    1 de agosto de 2014: Guardianes de la Galaxia
    1 de mayo de 2015: Los Vengadores: Era de Ultrón
    17 de julio de 2015: Ant-Man
    6 de mayo de 2016: Capitán América 3
    8 de julio de 2016: Dr Strange: The Sorcerer Supreme (cameo de Wanda)
    28 de julio de 2017: Thor: Ragnarok (con Valkyria y Beta Ray Bill)
    3 de noviembre de 2017: Guardians of the Galaxy & The Inhumans (con Nova y mas guardianes nuevos)
    6 de julio de 2018: The Avengers: Thanos Imperative (todos, pero todos contra Thanos y su Black Order)
    2 de noviembre de 2018: Black Panther (participación de Hawkeye)
    3 de mayo de 2019: Dr Strange 2 (con participación de Wanda y cameo de Vision)
    2019: Ms Marvel (cameo de Banner y su “prima”)
    2020: Namor: The Submariner (cameo de Iron man)
    2020: Secret Avengers (Bucky como el Capitán América, Black Widow, War Machine, Wasp, Hawkeye, Agent 13 y Maria Hill de Comandante de S.H.I.E.L.D.)
    2021: The New Avengers: Invasion (Steve Rogers vuelve a ser el Cap, She-Hulk Dr Strange, Wanda, Pietro, Ant Man, Thor, Ms Marvel, Black Phanter, Vision, Namor y Hulk, con S.W.O.R.D. ayudando contra una invasión Kree/Skrull)
    Que opinan?

    1. Sobre Thor 3 me gustaria ver en vez de a la valkyria (y no soy el único creo) a la encantadora y el verdugo y un cameo de Hela por supuesto e.e
      De la secuela de los guardianes solo a Nova, los inhumanos pueden tener su propia pelicula
      Los vengadores 3 esta perfecto y como despedida por si acaso a Robert Downey Jr y Chris Evans 😀 lo demas estaría bien 😀

      1. Comparto lo de Thor 3, solo que se me hacia muy largo escribir lo que propusiste, Jaja. Con respecto a los Inhumanos también considero que tiene peso propio para tener una película por su cuenta, pero creo que debería ser antes de Avengers 3. También se me ocurre que Black Panther podría ser el líder y financiador de los New Avengers, ya que sacaría por el momento a Iron Man del ruedo. También olvide incluir a Falcon en algún equipo, o incluso Valkyria podría estar en unos New Avengers también. Eso es lo que me gusta de Marvel Studios, la cantidad de variantes que pueden llegar a haber en sus películas.

        1. Olvidate, con los personajes que tienen tenemos mucho de Marvel por un largo tiempo mas las series que van a sacar D: Marvel siempre con la mira al futuro.

  9. No funciona así, si sólo producen 2 por año y se mantienen sacando nuevas franquicias se van a llenar de franquicias y pasarán varios años para cada una de sus secuelas, si quieren hacer eso deben de ampliar a 3 por año, y yo no veo la saturación de películas de ese tipo, las de terror salen a cada rato, de acción también, ciencia ficción igual, porque no las de superhéroes pueden hacer 3 por año si las otras compañías fox y Sony sólo hacen una por año de superhéroes.

  10. Alguien sabe si el rumor que James Gunn remplazara al Joss Whendon como director de Avengers 3 es verdad ?? y si estas declaiones sobre los rumores Planet Hulk son de verdad de Gunn: “Puedo responder a esa pregunta muy fácilmente: es una absoluta mierd* al 100%. Es como un gran alivio decir esto finalmente después de todas las tonterías que se han publicado en internet. No va a haber una película de Planet Hulk, nunca fue a haber una película de Planet Hulk, nunca hubo planes de que Hulk se uniese a los Guardianes de la Galaxia, yo no querría que Hulk se uniese a los Guardianes de la Galaxia. Y todo eso no es más que un buen puñado de mierd*.”

  11. Marvel wins
    Flawless Victory

  12. ya deberían de sacar de a 3 por año si no esto sera muy largo

  13. Se cancelo la peicula de Los Seis Siiestros :O

    1. Si tan solo llegan a volver los derechos a Marvel, me pego un tiro D:

      1. Si Marvel recupera los derechos me gustaria que continuaran la franquicia pero ya no otro reinicio eso me llegaria >_<, ademas Sony no hizo muy buena jugada, con tanata publicidad y la diferencia de estrenos fue tan larga que la gente se spoileo y no le dio ganas de verla. Muy mala estrategia por parte de SONY ojala le vaya bien en la tercera parte obtenga 800-850 millones

        1. Vi eso y no hay nada confirmado aun y sinceramente ya di mi opinion sobre el tema de los derechos y no quiero ser plaga con eso, pero hay algo que no pense y era lo que vos dijiste, que Marvel continue la saga, seria una buena idea que lo haga para los que le gusta la saga y para los que no que se la banquen 😛 Sony no implemento una buena estrategia con los Trailers y Spots, spoilers por doquier, pero ojala Sony se de cuenta y piensen bien como hacer The amazing spiderman 3, de los errores se aprende.

            1. deberia regresar y no necesariamente un reinicio es comenzar de cero. sencillamente que se brinquen todo eso y comience como alguien que ya existe y punto, como hicieron con Hulk…

              1. Hulk fue un caso especial pero es dificil con este Spiderman D:

  14. no creo que sea dificil, con decir que se han visto apariciones en la infinidad de series que se vienen o en alguna pelicula haga algún cameo esta listo, ya entro en el universo cinematográfico, si no recuerdas spiderman en sus inicios era un superheroe que iba solo, eso de grupos no era con el. a modo de Flashback como hulk que se cuenten cosas de sus orígenes o por flashes… creo que eso sumaria al universo que quieren formar, así dan a entender que ya existen heroes por hay y no todos tienen que nacer de una película… así no hagan películas en este momento de alguno ya deberian salir cosas de mas personajes, si en un futuro se espera contar alguna historia no veo cual es el problema de que la película sea antes o después de alguna que ya se hizo

Dejar un comentario