Cine cómicsThe Amazing Spider-Man (2012)

[Cine] Más imágenes del set de rodaje de The Amazing Spider-Man, ¿empresas Oscorp?

30

Continuamos recibiendo más imágenes del set de rodaje de “The Amazing Spider-Man”, el reinicio del arácnido cuyo rodaje está ahora mismo en Nueva York y terminará a mediados de Mayo, estrenándose el 3 de Julio de 2012.

Las imágenes de hoy muestran nuevamente a Andrew Garfield como Peter Parker y a Emma Stone como Gwen Stacy. A eso debemos sumarle una captura que muestra el cartel de Oscorp Industries (Industrias Oscorp).

Se sabe bastante poco del argumento del reinicio y por el momento ni tan siquiera teníamos confirmado que Norman Osborn estuviese en la película, pero dado que está su empresa, sería lógico que apareciese.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

Otras entradas

[Cine] ¿Se detiene el rodaje de The Avengers por la filtración del guión?

Entrada anterior

[Cine] Desvelados nuevos spoilers de Green Lantern

Siguiente entrada

También te puede interesar

30 comentarios

  1. la foto de andrew que esta alado del logo de oscorp andrew mirando hacia arriba con esa mueca sale REFEO

  2. La verdad es que que imágenes más feas todas de golpe. No les han pillado con su mejor cara para la foto xD si hasta mi querida Emma Stone sale extraña en esa foto (algo que consideraba casi imposible jajajaja)

    No es por ser muy tiquismiquis pero no me gusta el logo de Oscorp. El diseño de las letras me pega más con una empresa de cosmética o algo así xD

  3. asi que peter tambien llevara gafas en esta version… o es cosa de andrew y no estaban rodando, vete tu a saber. me mola que salga oscorp, es un buen dato…

  4. Bueno,dado que llevo aya un par de años siguiendo esta página (muy buena por cierto,seguid así) ,me voy a animar a comentar.

    Yo apoyo de momento este reinicio.La labor de Raimi en la anterior trilogía alcanzó su cumbre en la segunda entrega,pero en la tercera decayó tanto como película como adaptación.Creo que Webb puede aportarle mucho al personaje,que puede mostrar a un Peter mucho más cercano al del cómic (a mi Garfield fisicamente me parece mucho mas Parker de lo que nunca lo fue Maguire) y que puede sorprendernos a todos,de la misma forma que consiguió que “500 days of Summer” fuera la sorpresa del momento.
    No es seguro,porque igual me llevo un chasco enorme,pero tampoco me parece bien argumentar directamente que la película vaya a ser mala si a estas alturas ni la han terminado de rodar.

    ¿Oscorp? Me han alegrado el día como auténtico freak del personaje.Entre eso y saber que Gwen estará en la saga desde el principio,me da que el famoso momento del puente será ineludible en posibles secuelas.

    Garfield en las fotos cada vez me parece más adecuado para el papel.Que él y Emma salgan algo “empanados” es por el simple hecho de que no estaban posando,caray XD
    Sigo esperando la confirmación del villano…aunque sinceramente,si consiguen guardar el secretismo hasta el final,un aplauso para ellos.

    La gente sa por asumido que de aquí salga algo en plan crepúsculo,pero caray…no hay NADA en estos momentos que puede defender esa teoría.Espero que esta sea LA PELI de Spidey.Que tenga drama,ciencia ficción,acción superheroica,algo de comedia de enredo,humor…vamos,lo que hace que los cómics de Spiderman hayan sido grandes desde siempre.
    Un saludo a todos los que pululan por esta web 😀 ¡Seguiremos viendonos por aquí!

  5. con que pongan a Jason Isaacs como Norman Osborn me doy más que por satisfecho, y aunque fue increíble el Norman Osborn de Willem Dafoe en las películas de Sam Raimi, lo único verdaderamente rescatable de esa triolgía fue el Jamenson de J.K. Simmons

    Bye

  6. Como dice CrimsonSpider, los actores salieron como cualquier hijo de vecino en esas fotos únicamente porque los agarraron sin pose, no se estaban luciendo, así que pido que no critiquen por criticar.

    Y lo de Oscorp, ¿no lo sabíamos ya? ¿Por qué ahora es sorpresa?

  7. Amén CrimsomSpider! Comenta más seguido!

    Emma Stone en esa foto está increible, no está posando y eso es lo más guay del mundo.

    Que rabia me da… la vida sería fantástica si hubiera una Emma Stone para cada uno de nosotros.

  8. jejeje spider-fan tienes razon jejejeje

  9. cuando saldran las imagenes d los villanos? o.O?

  10. Joe no me malinterpreten, no era criticar por criticar. He hecho un comentario sobre esas imágenes en las cuales salen algo “raros” bajo mi punto de vista y ya está. Ya sé que no están posando, y no por ello he dicho que la peli sea mala tampoco, y eso que nunca he defendido el reinicio y aún así he dicho que me esperaré a juzgarla como película.

    Tampoco es para tanto.

  11. MR. COMIC bueno es cierto que tampoco es para tanto pero lo que dijiste no fue con mucho sentido pero no por eso deben atacar con todo todos tienen aprenciones con ciertas pelis yo como ejemplo con first class

  12. ademas a mi tambien me duele dejar la trilogia anterior pero vamos avanzando y sinceramente creo que el reparto esta mejor que la primera

  13. No veo que haya faltado el respeto, he dado mi opinión, y que tampoco he criticado la película. Mis comentarios si tenian sentido y venían a cuento dado que he hablado de las fotos en cuestión, comentandolo a modo un poco más “de broma”. Ya sé que el careto con el que salga Garfield en esas fotos no va a tener repercusión en el final de la película eh…

  14. MR. COMIC lo se solo decia no te enojes amigo y como dije a todos una peli nos parece menos buena que otra ademas si quieres saber yo tambien pienso que gardfield parece mas leonard the big bang theory que peter si te ofendi me disculpo

  15. Si es que el caso es que en esta entrada no he juzgado la película de ningún modo… en fin…

  16. total y absolutamente de acuerdo con crimsomspider.

  17. Mr comic,relax,no le has faltado el respeto a nadie…no me referia a que criticaras por criticar tu en concreto ;D
    Si no te convence,además,es opinión tuya,y eso lo convierte en algo a respetar.¿Todas las opiniones cuentan,no?

  18. Okay, de acuerdo CrimsonSpider. Un malentendido y perdón si me he puesto un poco a la defensiva. A ver yo siempre lo he dicho: la idea del reinicio es la que no me agrada. Ahora que no me queda más que tragarme el reinicio y aunque el reparto salvo Emma Stone no me guste, espero que sea una buena película y de hecho siempre he dicho en otros comentarios que la juzgaré cuando la vea, al igual que hago con todas las pelis.

    Un saludo y perdón nuevamente!

  19. Eh visto mas fotos de Andrew con gafas y se ve q tiene un gafete,no creeran q sera la escena donde entra a oscorp en la escurcion escolar y le pica la araña radioactiva con al droga OZ.Sera q le daran el origen de Ultimate Spiderman??

  20. a mii lo q me molesta es q cuando salio spider-man 3 no paraban de decir q era malisima, q reiniciaran, q la trilogia ya no mereciia la pena,,,, bla bla bla,,, ii ahora es como si casii tdo el mundo dijese lo contrario,,, q continuasen con la trilogia, q no se q,,,, ueenoh en fin,,, (q conste q no lo estoy diciendo por ninguno de vosotros, es lo q leiia por muchas paginas) pero si quieren mi opinion, tengo fe en este reinicio, es bueno saber q estara oscorp, lo q le falta al spiderman de raimi esq salga mas chistoso, sus tipicos chistes, o q se ponga a analizar o a hacer algo de quimica, tdos sabemos q Parker/Spider-man es listisimo para esos casos, ii q ha resuelto mucho gracias a ello.
    Un Saludo compiis de blog

  21. VELSUS te apoyo yo dije lo mismo sin animo de ofender a quien le cae por algo sera pero criticaron muy mal spiderman 3 que el humor y bla bla bla para mi que solo se molestaron por que venom salio al final

  22. Una cosa es que Spidey cuente chistes y otra muy distinta es que a la película le impriman un humor bastante patético.La gente no se quejó del toque cómico,se quejó de que eran gags sin gracia metidos con calzador en una película de unas tres horas que desvirtuaba al personaje.Vamos,por muchas gracietas que hicieran,en ningún momento Spidey se ponía mordaz con los villanos.Y si lo hacía me da igual,he visto Spiderman 3 una sola vez aparte de cuando la vi en cine,y me sigue pareciendo de vergüenza ajena para los fans del personaje.Tanto Raimi como la productora patinaron,la culpa fue de ambos.

  23. esque particularmente yo creo que le meten ese humor en todas las pelis pa acercarlas pelis alos comics y yo preferiria que dejasen de lao todas esas chorraditas

  24. La cosa está en que el humor de la película se alejaba bastante del de los cómics.Pero bastante bastante.

  25. nose si estaras conmigo pero esto se da mas en las pelis marvel no ? aunque creo que linterna verde tbn va a estar cargadita

  26. Meter humor en las películas de supers es un arma de doble filo.Bien aprovechado,puede dotar de personaildad a la película e incluso aportarle cosas al personaje durante la trama.Mal utilizado,deja el conjunto final hecho unos zorros.Ejemplo,el de Spiderman 3 o Los 4F

  27. Eso! Eso! El humor es un arma de doble filo.

    Yo creo que la película debe tener seriedad, y que spidey sea el gracioso. Justo lo contrario de la triología Raimi, que la película no se tomaba en serio a sí misma, y spidey era el elemento de seriedad.

    ¿Hay alguien que se llama Spideyfan? ¡Oigan! ¡No se confundan que yo soy spider-fan!

  28. a mi me gusta el humor tipo Ironman 1…pero si hay algo limpio y humano es el humor de Spiderman de los comics

  29. Woow,me sorprende Peter con skater pero no es mala idea,ya q le da ese tonop adolecente q nesesita,digo aora todos se transportan con algo,le da un toq mas realista porq es comun.

Dejar un comentario

Más en Cine cómics