Cine y películas de cómicsCine y películas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Más imágenes y vídeos de Joker y Harley en el set de Escuadrón Suicida

154

Imagen del videojuego Batman: Arkham City

A las imágenes y vídeos del rodaje de “Escuadrón Suicida” que compartíamos hace unas horas y que nos mostraban el primer vistazo a Joker y Harley juntos en el set sumamos ahora algo más que nos deja un mejor vistazo a ambos.

En los dos vídeos puede apreciarse incluso que, con la camisa abierta, el Joker parece que sí lleva tatuajes en el torso y no en la frente, así que con esto quedaría desmentido a medias que los tatuajes de la primera foto oficial eran solo por su 75 Aniversario. Parece que solo el de la frente fue añadido a posteriori.


Dirigida por David Ayer, “Escuadrón Suicida” contará con Jared Leto como la próxima encarnación del Joker. De igual manera, Margot Robbie se hará cargo de interpretar a Harley Quinn. Cara Delevigne también aparecerá en la película como la Encantadora. El resto del reparto lo cierran Jai Courtney como el Capitán Boomerang, Joel Kinnaman como Rick Flagg y Will Smith como Deadshot, a pesar de que se rumoreaba que sería Smith quien interpretaría al Capitán Boomerang.

El 5 de agosto de 2016, pocos meses después del estreno de “Batman v Superman: Dawn of Justice”, “Suicide Squad” llegará a los cines de Estados Unidos. El 19 de agosto se estrenará en España.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Caity Lotz habla de Canario Blanco y Legends of Tomorrow

Entrada anterior

[Series] Primer clip del episodio con el que The Flash terminará su primera temporada, Fast Enough

Siguiente entrada

154 comentarios

  1. Actuación: muy bien.
    Aspecto: mejorando.
    Tatuajes: muy mal.

    1. pues acabo de ver el video un par de veces, lo he puesto a pantalla completa y he pausado en el momento que me parece que es la mejor postura para verlo, y no sabria decir bien a ciencia cierta si esos son tatuajes, o solo un juego de sombras, para empezar, en la zona del pecho, no veo ninguno, quizas si pareciera que tiene algo sobre el abdomen (que en la foto promocional, tenia), pero tampoco puedo decir que sea un tatuaje, porque parece como muy amorfo

      1. Lamentablemente, ya no se puede ver el vídeo. Pero el tatuaje del abdomen estaba ahí. De juego de sombras nada xD

        1. Si tiene todos los tatuajes, incluso Damged, a ver si me dejan subir una foto sin moderarla.

  2. Bien, muy bien, ya se puede apreciar que el joker no tendrá los tatuajes con los que se presento en un principio. Esa manera de desenvolverse en el personaje de Leto pareciera que pinta para algo épico, espero no equivocarme

    1. yo creo que los lleva, esto seguramente sea un flashback

      1. Claramente es un flashback porque la Dr. Quinzel aun no es Harley Quinn, pero en su serie de los new 52 (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ella se maquilla para volver a parecer una persona normal y trabajar (FIN SPOILER)

  3. Pos debo estar algo ciego jajaja , pense que no llevaba y si tiene… muchos menos que en la foto promocional

  4. Aunque Leto se ve de espaldas, los movimientos y algunas expresiones que se usan, son del jOker de los comics, esto me da buen presentimiento.

  5. lleva corbata o la camisa abierta?
    A mi no me termina de convecer ni el peinado, ni el traje, no veo al Joker la verdad, espero que todo mejore una vez me siente a disfrutar de la peli.

    1. Estoy de acuerdo. Aunque se ve muy lejos.. por ahora no me convence.

      1. Por lo que entendi de la escena, seria un flashback de la historia entre Harley y el Joker, ya que se ve a Harley como una psicóloga aun. Por lo que el aspecto del Joker seria de sus comienzos o algo similar.

    2. Con de Ledger tampoco ves al Joker a primera vista y todo el mundo lo idolatra

      1. No se, a mi Ledger si que me atrajo desde primera hora, la imagen que nos mostraron de el la verdad es que me hypeo bastante mas que la de Leto, también es que como han dicho sea un flashback y que la cosa cambie(esperemos que el cambio no sea el añadido de los tatuajes).

        1. Debes ser uno de los pocos a los que le pasó eso, porque la inmensa mayoría estaba despotricando igual o más que con Leto ahora cuando salió la primera imagen de Ledger (o eres de aquellos que no admite lo que realmente sentía en ese entonces)…

          1. De la misma manera que ahora digo que de momento no me convence este Joker, digo que Ledger si lo hizo en su momento, no es cuestión de ser mas o menos sincero, yo no estoy aquí para convencer a nadie, si al fin y al cabo esto es cuestión de gustos.

      2. ¿Cómo que no? Pero si fue verlo por primera vez y cerrarnos la boca a todos. Estéticamente lo tenía todo.
        Yo de momento confío en llegar a ver a Leto con una estética más apegada al comic y menos con este rollo “modernillo”.

    3. Pues estarás ciego, al menos que vayas de troll claro, ya que sus manerismos son clásicos del Joker, se ve que Jared está completamente metido en el papel como el gran actor que es. En cuanto al traje, ya se sabe que lleva varios, hay fotos donde se le ve con el clásico púrpura y está magnífico.

      1. Para empezar esa respuesta sobra, no soy ciego veo perfectamente y veo a un notas con la camisa abierta que parece un chulopiscinas, que a ti me mola y tu ves al Joker ahí pues mira ole tu, de lujo, no voy a juzgarte por ello, es TU OPINIÓN y yo tengo MI OPINIÓN, y no digo que Leto sea un gran actor o deje de serlo, a mi me lo parece pero no entro a valorar eso, lo mismo se marca una interpretación de Oscar y yo sigo sin ver al Joker aunque vea una gran actuación. Desde luego algunos tenéis un resorte cuando algo os pica.

        1. Totalmente. Te apoyo 100% en tu comentario.

          1. La verdad yo si veo al Joker. Los tatuajes no me gustan, pero cada vez que sale algo y ahora que lo veo en movimiento, los tatuajes es prácticamente lo único que no me gusta.

      2. Lo cierto es que la manía de algunos de tomarse opiniones y gustos contrarios a los propios por parte de otra gente como un ataque es ya cansino y desgraciadamente habitual en el blog.

        Pues estarás ciego, al menos que vayas de troll claro

        Y todo esto se lo dices por opinar diferente…en fin

        1. Esa es una de las razones por las que no comento mas a menudo, aunque a veces ganas no me faltan. XD.

          1. Te entiendo perfectamente, al amigo @mr.comic le pasa lo mismo, por eso está de descanso en lo que se refiere a comentarios, por falta de paciencia a la hora de tratar con determinada gente como te ha sucedido ahora a ti. A veces tambien se me quitan las ganas pero pienso que es mejor dejar mi opinión sobre lo que trata la entrada con el respeto habitual y pasar de esta gente. Si los que de verdad expresamos nuestras ideas respetuosamente y entramos a debatir sanamente y con dos dedos de frente lo dejamos de hacer ellos ganan e imagina que asco daría entrar a leer sólo comentarios como el sucedido más arriba. Lo dicho, no te desanimes y a seguir así, expresando lo que pensamos con respeto e ignorando a esta gente (dentro de lo posible, que a veces una buena contestación también apetece dar XD)

            1. Y hablando de @mr.comic. Tú y la chupipandi que le conocéis y eso, animadle para que vuelva a comentar… que se le echa de menos.

              1. No hay manera. Es cabezón como él solo. Temo que se proponga una cruzada en plan Punisher, rastreando a los intolerantes y cargándoselos uno a uno. Eso sí, nos vigila muy de cerca.

              2. Por mí que haga cuánto quiera con los intolerantes… pero que no deje de comentar en éste blog por ellos.
                Ya imagino que seguirá mirando las entradas y tal, pero que se manifieste, aunque sea poco a poco xD

                P.D. Si lees esto, @mr.comic, ¡regresa a nosotros! ¡Te queremos!

              3. Intentamos animarle, pero claro, lee determinadas cosas y se le vuelven a quitar las ganas XD Es cuestión de tiempo, volverá.

              4. Está en plan el superman de kingdom come. Hasta la polla de todos, se ha retirado a una granja y se ha dejado crecer coleta.

              5. @Grocuho xDD
                Bueno… pues poco a poco. Que se corte las greñas en una semanas y se deje caer 😉

          2. Nada hombre, yo te doy un motivo para comentar. @Mikel al banquillo.

            Me voy a poner en plan aniquilador ahora.

            1. algunos son muy hipocritas Javi.. Estan ofendidos de los que se quejan pero cuando en una nota de Marvel te quejas de algo en particular, te saltan al cuello, con Sergio avenger a la cabeza…sino preguntele a Adria Medeiros como le respondieron aquella vez que dio su opinión respecto a AoU..

              1. Recuerda como se le critica constantemente a @Black_Arrow.
                Además @benito ¿tú quejándote? Ejemplo de imparcialidad en el blog, donde los haya, sí señor…

              2. Yo no importo, @groucho, soy un fanboy confeso de Marvel.

                @benito, pero si @sergio_avenger con los únicos que acabó a malas fue contigo y con @danielS. @Adrià mantuvo debate con el resto, alguno más calentito, otro menos. Pero con argumentos en todo momento. Eso es muy distinto al “deja de decir que no te gusta algo, hater”.

              3. es asi pero que se le hace para unos vale y para otros no

              4. @delangel díselo a @mr.comic

              5. igual mientras todo sea con respeto no debe haber problema. Ambos bandos nos complementamos xd

              6. respuesta a Groucho….no hay necedidad de mentir…
                muy pocas veces criticó, y cuando lo hago es tanto para Marvel como para Dc..y siempre sin faltarle el respeto a nadie.
                si quieres le puedes preguntar a ZATOICHI para que veas lo que opino de Batman, de TDKR o de David Ayer, entreo tras cosas…y que en mas de una ocasión hice saber.

              7. muy pocas veces criticó, y cuando lo hago es tanto para Marvel como para Dc

                Permítame que lo ponga en duda. Mayoritariamente lo que haces es criticar todo lo que sea Marvel.

            2. Moderar a alguien por decir “estarás ciego” parece un poco excesivo, en mi opinión.

              1. @Rober A mí me parece que gente que dice

                Pues estarás ciego, al menos que vayas de troll claro

                a alguien que simplemente a expresado su opinión respetuosamente sobra en este blog (y en otros muchos sitios) Mejor cortar de raíz el problema

              2. La respuesta no es la más adecuada, pero bueno, de ahí a moderar no sé. Por llamar troll tampoco, pues aquí se llama troll a la gente todos los días. Yo prefiero que me dejen replicarle al interfecto y listo. Aquí hay gente que critica a Marvel sistemáticamente, y al revés, para algunos DC nunca hace ni ha hecho nada bien (salvo TDK). Pues los fans de cada casa tendrán que aguantar a esa gente y dejar que troleen/opinen.

              3. Es que el blog no tiene porque permitir el trolleo. Eso no es opinar, es dar por culo al prsonal

              4. Opino como @sergio_avenger tolerancia cero con el trolleo.
                Una cosa es utilizar el sarcasmo y la ironía, otra es trollear y buscarle la boca al resto de usuarios

              5. Ya, pero es que lo que para uno es una opinión sincera para otro es un troleo. Debería primar la libertad de expresión. A moderación llevaría directa y casi exclusivamente los ataques/faltas personales.

              6. Pues a mi me parece bien. Cuando alguien demuestra intolerancia lo mejor es invitarle a meditar. Entendiendo “invitar” como un eufemismo de mandar a la caseta. En las noticias de La Era de Ultron hay decenas de mensajes criticando y que no se meten con nadie, es un ejemplo claro de que no se ha mandado a nadie al rincón de pensar por tener criterio propio, sino por imponerlo sobre el de los demás.

              7. @Rober, esto no es opinión ni libertad de expresión, es un ataque directo, así que muy bien moderado.

                Pues estarás ciego, al menos que vayas de troll claro

                No se donde veías lo excesivo de la moderación ante este comentario cuando cumple lo que dices

                A moderación llevaría directa y casi exclusivamente los ataques/faltas personales.

              8. No estoy de acuerdo hay que cortar a tiempo con aquellas personas que no respetan la opinion del otro, ya que le digan troll me parece una ofensa, que puede llevar a mas, una cosa es libertad de expresion, pero esta tiene sus limites, tampoco seria bueno que con esa excusa se llegue a los limites de otras paginas, en donde las ofensas de un lado y otro son el pan de cada dia.

                La ventaja de esta pagina es que se debate con respeto, aunque siempre hay un infiltrado que comentario incendiario quiere provocar a los demás y ha logrado armas una guerra que no acaba bien a veces.

              9. Así así @mr.comic. Déjate ver de vez en cuando 😛

              10. Hombre, también os contradecís vosotros un poco. Decís “tolerancia cero con los trolls” pero luego veis bien que se condene al ostracismo a Mikel por sospechar del troleo de otro usuario. Quién decide entonces quién es el troll y quien está dando simplemente su opinión aunque esta sea básicamente siempre la misma y en contra de lo mismo. Y no me refiero a Agu porque en mi vida le había leído antes. Pero vamos, aquí y en todas partes hay casos de esos.

              11. Decís “tolerancia cero con los trolls” pero luego veis bien que se condene al ostracismo a Mikel por sospechar del troleo de otro usuario.

                @rober, le ha llamado troll por este comentario

                No se, a mi Ledger si que me atrajo desde primera hora, la imagen que nos mostraron de el la verdad es que me hypeo bastante mas que la de Leto, también es que como han dicho sea un flashback y que la cosa cambie(esperemos que el cambio no sea el añadido de los tatuajes).

                Por favor, donde ves la trolleada. Yo solo veo la trolleada en el ya moderado Mikel intentando buscar las cosquillas, y no unas sospechas…

              12. @Rober el comentario de @Mikel era una simple opinión o un ataque?
                @javi es administrador y vela porque la gente no se pase de la raya, lo hace por ti, por mí y por todos nosotros y si ya desde la administración están hartos y deciden tomar medidas drásticas, punto pelota, chapó por ellos.

              13. Ya he dicho que no me refería a Agu. Hablaba de la política de moderación del blog. Me da igual que no haya troleo por parte de Agu. Me parece excesivo moderar a alguien por insinuar que otro usuario está troleando, sencillamente.

              14. Hombre, no hace falta mucha comprensión lectora para saber que no era una insinuación ni mucho menos

              15. Entonces, ¿a partir de ahora ya no se puede colgar aquí este gif? xD

                http://i1116.photobucket.com/albums/k570/slimer1/My%20Gifs/troll-detected-gif.gif

              16. Si es real, sí. Sino es que el detector falla y en ese caso hay que llevarlo al “taller” 😉

              17. Pues eso, @javi ya te ha contestado

              18. Gracias a la chupipandi por su apoyo, acabo de llegar del dentista y no puedo sonreir, pero como si lo hiciera XD.

  6. Vaya pedazo de actuación nos va a dar Leto ya lo veréis es un actorazo. Sin los tatuajes de la cara la cosa cambia y mucho. Lo único para mejorarlo para mi gusto seria darle al personaje un fondo más siniestro como en los cómics.

    1. ¡Genial! Los tatuajes de la cara eran los únicos que no me gustaban 😀 Pinta bastante bien la actuación de Jared, yo confío plenamente en él. ¿Esa era Harley? ¿Dónde ha dejado su ropa y sus gestos típicos?
      Esta película va a estar muy bien, ¡a ver si llega pronto el 2016!

      1. De seguro puede ser un Flashback, pero lo que si es seguro es que no Harley Quinn por asi decirlo, si no la Doctora Harleen Quinzel.

        1. Eso mismo e pensado yo XD

  7. Obviamente va a llevar los tatuajes en el cuerpo, aunque a mi no me molestan en lo mas minimo!! La actuacion de Leto se ve que va a ser magistral, derrocha carisma..
    Y para los que se quejaban de que este Joker no era lo suficientemente palido!! Bueno… Ahi tienen
    Hermosa mi Puddin

    1. Supongo que lo de Dark Joker es porque te quedaste mucho tiempo en la playa , verdad?.

      1. NOOOO… hay escases de maquillaje!! ha ha ha

  8. Un poco jack sparrow aveces no? XD

    1. Quizás Jack Sparrow es un poco Joker a veces, yo lo veo con los gestos del Joker de los cómics, y más concretamente como el de la serie animada.

      Opinión personal, me alegro que no se parezca al Joker de Dark Knight, no me gustó.

  9. Los tatuajes de la cara (Damage y la lágrima)y los del cuerpo, sí estarán, además de los dientes de plata claro…No me gusta nada, será una gran actuación sí…pero el aspecto no es nada creativo, yo no veo a este Joker enfrentándose al Batman de Affleck…No por nada, si no porque el Batman de Affleck es IDÉNTICO al Batman clásico y este Joker no, no creo que busquen a otro Joker para incluirlo en Justice League, será Leto…pero insisto que este Joker GANGSTA no pegará ni con cola al lado de este Batman…Una cosa es un Joker CAPO (Clásico) y este que es GANGSTA, en fin.

    1. Eeeerrr… ¿Ya viste toda la película como para hacer esa afirmación tan rotunda?

      Me encanta como unos pocos sólo ven sólo unas imágenes o momentos de filmación y son capaces de decir que la película será una maravilla o un asco sólo por eso…

  10. Quiero decir, que este Joker no lo veo en el Universo de Snyder…Ya que este Universo, es oscuro y serio (A los trajes me remito) y el Universo de Ayer, es lo contrario viendo las fotos oficiales…Que no que no, Este Joker no lo veo junto con Batman o Superman.

    1. Y qué tienen en contra la “oscuridad y lo serio” con los tatuajes?… acaso los tatuajes te parecen “alegres”, infantiles y coloridos?… XD además es el Joker por favor, como quereis que vista, sobrio y solemne como un cura?… XD

      1. No sé… A mí los tatuajes no me molan. Que conste que no comparto la opinión de @Jorge, pero no me imagino a un Joker con tatuajes. No me mola nada.

        1. No sé… yo creo que “casan” perfectamente con la personalidad extravagante y desequilibrada del Joker (ojo, no estoy diciendo que los que tienen tatuajes esten tocados de la cabeza, al menos no todos XD) además, este Joker lleva recorrido en la vida (se intuye) por qué no le habrá dado en todo ese tiempo por hacerse unos tatoos? solo digo…

          1. Ah, se me olvidaba, como digo más abajo, más que el que lleve tatuajes o no me llama mucho más la atención el deportivo fucsia que lleva el tío, como que me cuesta un poco digerirlo… XD pero ya te digo, es el Joker, con él TODO es posible.

            1. No sé, tío. Yo no asocio tatuajes y Joker en un mismo cuerpo. Simplemente no.

  11. Jajaja se ve bien, se ve que este Joker tendrá mucha mímica, movimiento y profundidad, confió en Jared, solo espero que el equipo de rodaje, mejore su seguridad :v, tampoco quiero que filtren cada escena.

  12. Como se atreve a golperar a mi Harley?jaja ya en serio se ve buena quimica entre ellos y las aapariencias excelentes,yo no se xq hay tantas quejonas con la apariencia de letto como si el de ledger fuera sido el mejor esteticamente hablando,

  13. Yo no aprecio ningún tatuaje la verdad. Y si lo lleva seguramente sea en menos cantidad de lo que mostraron. Por otra parte el atuendo me gusta, y a la vez no me disgusta porque en una de las imágenes de la anterior entrada aparecía con americana morada. Por los movimientos que se aprecian en el vídeo, creo que nos va a dar un buen Joker. Aunque aun hay que ver mucho más, y verlo en pantalla, para dar una definitiva.

    1. Sí. Parece que en menor cantidad. Pero sí que tiene en el torso. En el primer vídeo se aprecia muy bien. Qué mal 🙁

      1. Si es por la marca que parece tener cerca del area abdominal, podemos pensar también que es una cicatriz. Lo digo, no porque no quiera que tenga ya que si tiene supongo que serán poquitos (aunque ojala no tenga), porque no aprecio bien debido a la distancia y lo he visto con buena resolución. O eso, o soy un cegato. xD

        1. Claramente lo segundo. Cegato total.

          1. xD Eres un gater! ;P

            1. yo tampoco veo nada…y eso que lo he visto en alta resolución…Pero de tener no me molesta en lo más minimo, por que el de la cara no los tiene..que los tenga en fl pecho es lo de menos, ya que se ve que anda en traje, supongo qu no se veran sus tatuajes..

              1. Con traje y los botones desabrochados… No me mola nada. Más que el Joker parece un chuloplaya en estos vídeos.

              2. Como tenga puesta música de Marc Anthony en el Jokermobile me levanto de la butaca y salgo del cine en modo Obama activado… XD

                http://24.media.tumblr.com/a815e4d55cd31504bc1e9c19dde6e8ef/tumblr_mlvdl0OX6I1s9n5pwo1_400.gif

      2. no se, tengo mis dudas de que eso sea un tatuaje, (supongo que te refieres a lo que se ve sobre la sona abdominal), lo he visto a pantalla competa, y parando la imagen, y a mi personalemnte me parese solamente una sombra

        1. Es un tatuaje y punto. No se os permite opinar. Yo poseo la verdad absoluta y la mejor vista del blog (nótese la ironía).

          1. eres el kin Yon Un, jajajaja

              1. Relax Ra’s al Ghul. xD Estoy contigo en que lo del traje desabrochado no me gusta, pero hay que ver la escena entera para saber como ha llegado a estar así. No creo que vista de esa guisa.

              2. No creo que vista de esa guisa.

                Pues eso espero, porque sino mal vamos. Date cuenta que baja del coche así ya, y ni se arregla ni nada. Vamos, que quieren que enseñe torso el Leto para las grupis.

              3. La verdad es que viendo las imágenes recientes en las que se le ven los tatuajes… Ya no se que pensar, y eso que me mola el vestuario y la apariencia que tiene eh.

  14. Yo tampoco aprecio ningún tatuaje pero hay algo que no se esta teniendo en cuenta, esto es un flasblack, los tatuajes puede ser que se los ponga una vez atrapado en arkham como los típicos reclusos chungos de las prisiones.

    Me gusta la forma de actuar de Leto, pero esa pinta de Metro-Joker no me gusta nada de nada… y la escena tampoco me gusta de momento por la situación que intuyo.

  15. Qué pena que se esté filtrando este material… hubiese sido mil veces mejor encontrar la actuación de este Joker como una sorpresa en la peli, en fin… pero hey! lleva tatuajes, yuhuuuu!… 🙂

    1. Afortunadamente ya no alcancé los videos, ya los quitaron, así que me quedo solo con los comentarios.

      1. Quedate así amigo, dale rienda suelta a la imaginación y así al menos conservas la sorpresa… XD

  16. Tatuajes ni qué c*ño… a mi lo que me llama la atención es el peacho buga que se gasta el menda… XD

    1. Se ha generado una “pequeña” obsesión con los tatuajes del Joker. Para mí si los lleva bien y si no los lleva también bien. Con toda la caracterización que lleva encima entre ropa, corte de pelo, corte de cejas, maquillaje, tinte, ropa que no es ni medio normal, etc., lo de que lleve algún tatuaje o no como que me da un poco igual.

    2. Es muy estúpido ponerse a discutir sobre si se lleva tatuajes. Así que de acuerdo contigo. Lo importante es la actuación. Y al menos en la mímica y movimientos corporales es muy Joker.

    3. Es que lo tatuajes realmente es un detalle mínimo, ni saliendo toda la peli con el torso al descubierto (espero que no XD) le restaría necesariamente la esencia al personaje, como decís, tiene las característiacs básicas, pelo verde, piel blanca, cara de desquiciado, histriónico en los ademanes, yo veo al Joker…

  17. Anda… Qué bien, supongo.

  18. jajaja… Qué interesante se presenta esto, y joer, qué terriblemente atractiva que está Margot Robbie en esa escena. :)___ _ _

  19. Soy del grupo de los cegatos xD la verdad no me importa si los lleva o no, solo espero una actuacion sublime.

    1. También soy de ese grupo.

  20. Tiro algunos datos de psicopatas con tatuajes: ” Cabo de miedo” con Robet Deniro; “Hanniball, el dragón rojo”; “American X”; por dar algunos ejemplos de personajes siniestros tatuados. De seguro hay muchos mas… Desquisiado, psicopata, asesino, inestable, acido, payasesco,porque no con tatuajes? Va como piña.

  21. Soy el único que sonrió cuando vio actuar al Joker de Leto? , osea , que genial!.

  22. sino fuera por los malditos tatuajes me gustaría tantísimo visualmente como el joker de Ledger, espero que cuando el joker haga de las suyas no los luzca…

  23. De momento no veo al Joker en Leto, seguiré esperando, un par de vídeos a mala calidad no es precisamente lo mejor para juzgar algo

  24. Me lo dijeron ahora y me hizo gracia, no se por que pero este Joker recuerda bastante a la Máscara……….
    Chispeante????

    1. La Máscara es un plagio del Joker, en primer lugar…

      1. es un personaje BASADO en Joker , Creeper de Ditko y El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, de plagio nada, en primer lugar…

        1. De hecho hay un crossover entre el Joker y La mascara.. Menuda lía el tio.

        2. Zas en toda la boca, gracias Y2K desconocía el dato.
          Dicho esto este Joker me recuerda a la máscara amigo Honorio, si no te gusta mi opinión ya sabes……..en primer lugar!!!

          1. la imagen que pude es perfecta para el tema, pero sigue en moderación :S

  25. Valla autito pego el Joker XD. Me parece que se nos viene un gran Joker, desquiciado, desequilibrado, burlón, 100% Joker. En cuanto a los tatuajes, que veo que siguen comentandolo, que lleve o no a la larga estando vestido no se aprecian, por lo que si llevaría tatuaje en el cuerpo es indiferente.

  26. la placa del carro del Joker dice “HA HA HA” curioso detalle …pero no se lo veo muy sobre actuado … no se

  27. si lleva los tatuajes si se dan cuenta tiene el de la mano izquierda y el del abdomen

  28. Pe’azo e’ máquina que se gasta el muy hijo e’ p*ta xD increíble. La escena pinta genial, pero nos hemos comido un pequeño spoiler 🙁

  29. ¡La cara del joker es clavadita a la de la serie animada de los 90’s!

    1. Cada quien ve lo que quiere ver… porque yo no veo el Joker de la serie animada por ningun lado (y menos con ese peinado), esta nueva versión del Joker esta como que sí como que no, toca esperar a verlo en pantalla y confiar en que la fama de actorazo que tiene Leto logre dejarnos con la jeta cerrada.

  30. Rayos!!! Bloquearon los videos, alguien que pueda habilitarlos en otro servidor 🙁

    1. +1 no he visto nada

    2. Si yo fuera vosotros intentaría no verlos, le quita la gracia de ver actuar a este Joker desde cero en la peli… a quien quiero engañar, no hice el más mínimo esfuerzo para no verlos y me fui de cabeza al play XD

  31. Acabo de ver esto en Facebook XD

    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/p720x720/11261707_843153582400695_3156395152244843389_n.jpg?oh=ab8f315f3327a99bc519b51fbb9744e7&oe=55CE2A51&__gda__=1443398701_4daeecdd79406da4f9b2cb1a99f7a309

  32. En cuestion de cambios drasticos de humor, inteligencia y lenguaje corporal me gustaria ver un Joker como Jim Moriarty de la serie britanica Sherlock.
    https://www.youtube.com/watch?v=9l963C4HKL0

  33. Algún listillo de por aquí logró subir los videos a otro hospedaje?? ya youtube los eliminó a petición de Warner… y no pude verlos!!!

  34. Como se siga filtrando escenas , voy a armar mi película uniendo todo. En cuanto a la actuación … ver a Leto como transmite todo estando de espaldas , es impresionante , solo espero que la vision de Ayer para el Joker sea la mejor posible.

    Lo único que no me ha convencido mucho es el pedazo de auto que se maneja este Joker , debe ser la envidia :v.

  35. Que alguien habilite los videos plsss!!

    1. https://www.youtube.com/watch?t=95&v=rFdqT4xR4JM

      Lo encontre, aprovechen antes que lo borren -:D

  36. https://www.facebook.com/DCCinematicUniversePage/photos/pcb.891167997610014/891167670943380/?type=1&theater Aqui se ve con tatuajes

  37. apreciación personal: físicamente no me gusta, tenia mis reservas cuando eligieron a este actor y viéndolo ahora me quedo con la primera impresión que tuve, ojala que su actuación salve el personaje…

    despues que nos dieron fisicamente unos Batman y Superman muy buenos fisicamente, todo a ido cuesta abajo para mi…

    una mala elección de
    Flash
    Aquaman
    Harley
    Wonder Woman (hasta no ver una imagen de la película o un video sigo teniendo dudas, con un dibujo retocado no se puede medir nada)
    joker (hasta los momentos lo que he visto, no me ha gustado para nada, tan bien caracterizado batman esperaba que me dieran al verdadero joker, no una versión libre)
    Luthor (esperaba un luthor mas maduro, veremos como lo interpreta, por lo menos respetaron muchas cosas, este es el que le tengo mas fe con lo que han mostrado)
    entre otros que son menos importantes como killercroc…

    el lado positivo que yo le veo es que muchos son buenos actores y ya hemos visto lo que un buen actor puede lograr con un personaje y una versión libre… todavía le tengo fe a la pelicula…

    1. tenia la esperanza de que usaran protesis con el actor pero practicamente no tiene, casi todo es puro maquillaje… esperaba un mentón mas alargado, una nariz mas puntiaguda, algo mas fiel al personaje clásico de payaso, y lo de las cejas no me termina de convencer… mas allá de que algunos digan que se parece a tal o cual joker de tal o cual comic, solo es una versión mas y no es la que tenia en mente para el personaje en el cine, esperaba otra cosa…

  38. con tal que no muestren los tatuajes o no se noten no hay problema.

    1. Está claro que los mostrará, sino ¿para qué se molestan en ponérselos?

      1. Ni que influyeran los tatuajes en la caracterizacion, por favor lo que hay que leer….

        1. Espero que te hayas confundido de columna al responder…

          1. No era para vos, tranqui xD

        2. Ni que influyeran los tatuajes en la caracterizacion, por favor lo que hay que leer….

          Pues claro que influyen. La caracterización es principalmente visual. Por eso cuando un actor se maquilla y viste como un personaje decimos que está caracterizado como tal. Los tatuajes de este joker son parte de la caracterización del mismo, tanto como la peluquería, el maquillaje o el vestuario. Y si, influye en al resultado global de la adaptación del personaje. A mi no me gustan, pero esperaré a ver la película para ver si interfieren en la actuación de Leto. Espero que no, pero a mi ya me condiciona negativamente.

          1. A mi no me van ni me vienen estos tatuajes, a pesar de que algunos me gusten y otros no, para mi lo importante es lo demas y definitivamente veo al Joker con o sin esos tatuajes, lo principal para mi cumplieron y lo demas es algo secundario.

            1. Que si, que ya sabemos tu opinión. Pero la conversación iba de que dices que los tatuajes no son influyen en la caracterización cuando en realidad son parte determinante de la misma te guste o no.

              1. Pues repito lo veo algo secundario, no es algo determinante que identifique al personaje de por si, yo me refiero a lo principal, nada mas.

              2. Claro, cada uno ve lo que quiere, faltaría más. Pero por más que uno no quiera ver los tatuajes no vas a hacer que los demás no los vean. Para algunos condiciona al personaje, y para otros no. Pero los creadores de esta película han decidido incluirlos y eso tendrá una aceptacíón. Negativa o positiva… eso se verá con el tiempo.

        3. no he dicho que influyeran en la caracterización,simplemente no me gustan.

  39. Y no solamente los tatuajes serán definitivos (incluido el de “Damaged”) sino que muy probablemente también la prótesis dental sea definitiva http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2015/05/leto-kisses/jared-leto-fights-kisses-margot-robbie-in-suicide-squad-13.jpg

    1. Y me solté el cabello… ♪ ♫ ♪ ♫ :v

      1. jajajajajjaja!!

  40. A mi la verdad este Joker me gusta, lo que respecta a mi humilde opinion, los heroes o villanos han de ser contemporaneos, es como cuando miramos los superheroes de las peliculas antiguas, nos chocan muchas veces, para dar realismo a los heroes deben ser representados como serian en la actualidad, y creo que un psicopata, excentrico con el pelo verde y cara blanca, lo tenemos, ahora a esperar que Leto haga su magia.

Dejar un comentario