Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Más opiniones de X-Men: Días del Futuro Pasado y nuevo TV Spot

41

Captura del segundo trailer de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Con la premiere de “X-Men: Días del Futuro Pasado” ya celebrada, se ve que Fox ha levantado el embargo que le tenía a los medios para publicar sus respectivas reseñas, llegando ya las opiniones de los principales críticos de Estados Unidos.

Ya sabéis que el tema de las críticas de webs no nos gusta abordarlo mucho, pues siempre hay variedad de opiniones, no ve igual una película un fan de los cómics que un crítico de cine y además preferimos que cada uno se monte su propia opinión tras verla.

Rebajas
Marvel Deadpool E6981EW0 Cabeza Interactiva
  • Alguna vez habéis querido tener un parte de mí, Deadpool; ahora ya podéis, repelente afortunado. Esta cabeza premium e interactiva de Deadpool de Marvel Legends es tu billete a la supremacía más friki
  • No tiene ojos una cabeza de Deadpool, sí que los tiene, y está llena de motores y sensores para sacar a relucir todos esos movimientos expresivos interactividad

No obstante, sí que traemos algunas de las ideas que se han podido leer con más frecuencia en esas reseñas.

Además, acompaña uno de los últimos TV Spots que se ha lanzado.

Como sonó en unas primeras opiniones hace días, se oye más de una buena opinión hacia el personaje de Mercurio, pese a que sale poco y su aspecto ha sido muy criticado, resulta tener una de las mejores escenas de la película.

Se comenta mucho también que la película consigue revitalizar la saga, asegurando el que vengan más películas de X-Men, y que está plagada de acción y giros en el argumento. Sin embargo, algunos como Alonso Duralde de The Wrap, comentan que aunque es la mejor película de X-Men desde que Singer se fue, es decir, no dice que sea la mejor de todas y por tanto coloca a “X-Men” y “X-Men 2” por encima, cree que comete el mismo fallo que “The Amazing Spider-Man 2” en el sentido de que es una película más enfocada a situar las bases de lo que va a venir después que a una película satisfactoria por sí misma.

https://www.youtube.com/watch?v=LwZl66qSYGA

Vía información | Empire | Digital Spy | Bleeding Cool | The Hollywood Reporter | Variety | The Wrap | Telegraph

sorteo suscriptores twitch abril

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Final de la segunda temporada de Arrow: Póster, Clip, 75 segundos extra y un nuevo trailer

Entrada anterior

[Cine] Channing Tatum interpretará a Gámbito

Siguiente entrada

41 comentarios

  1. DE momento muy buenas criticas.

    En rotten tomatoes lleva un 86% con solo 8 criticas.Aunque aun faltan por subir mas que ya estan en internet.

    En imdb van mas rapidos en eso :

    http://www.imdb.com/title/tt1877832/board/thread/229637984

    83% 12/2

    Esas son lass que hay en initernet y que aun no han subido en rotten.

    Muchos dicen que es la mejor de la saga o una de las mejores junto a Fx/x2.

  2. De todos modos has centrado demasiado en la critica positiva de the wrap.En estos casos al haber pocas es mejor poner la pequeña conclusion final de cada critico y que cada uno judge pues al poner solo la de the wrap queda raro para la gente que no sabe o no busca el resto.

    1. Y es un error creer que los criticos de cine no son fans de comics. Vivmos en una epoca muy difernete a hace 20 años .Por eso mismo es raro ver una pelicula de superheroes de mavrel con mala nota puees TODAs han sido bien recibidas. Y lo mismo con x-menfc, wolveirne ect..

      En ese aspecto se ha madiurado mucho y en los ultimos 3 años solo han suspendido linterna verde, Mos( 55%), Motorista fantasma y creo que ya.

      Los criticos son lo que son. En este caso las criticas son buenas peor no son espectaculares como si paso con los vengadores o cpaitan america 2 por ejemplo. Pero si al final son buenas es mas que suficinete para que al final cada uno valore sabiendo que por lo menos es buena.A partir de ahi a mi m e puede gustar mas que los vengadorees o no.

      1. Aun es pronto y tampoco se en que te basas para diferenciar entre criticas espectaculares y buenas en según que films… La nueva de xmen ahora mismo va a la par que capitan america 2 en rotten tomatoes incluso la supera en 92% Vs un 89% del capitan e igualando a los vengadores. Se que aun es pronto y quedan muchas criticas que sumar y puede que baje!! Pero para empezar las criticas están siendo espectaculares

        1. Me va a decir a mi que soy un fanboy reconocido de x-men. Solo digo que aunque el % es muy alto la media no tanto la cual es de 7.2 y a eso hay que sumar que solo llevan 11 por 200 de los otros.

          La media de 7.2 es porque aunque gusta a mucho no gusta tanto como otras peliculas que tienen un 90% media de 8.0

          1. Se lo que comentas de las mediad pero te sigues columpiando!! Para ti 7’2 es bueno y 7’5 estupendo?? Mmm lo siento pero no!! Un 8 puede pero 3 decimas…

            1. Los vengadores tiene un 8 a eso me refiero. Lo del capi lo puse cuando llevaba un 86% no el 91% de ahora.

              1. Ademas de que yo doy por hecho qeu va a bajar proque solo lleva 11. Spiderman 2 emepzo con 80% y acabo con 55%( la de webb digo).

                Siempre suele bajar.PEros i de momento son espectaculares pero muy pocas.

      2. Coraline te amo ! Me gustan tus comentarios aqui *w*

          1. +1 si tú también tienes pene.

  3. Bueno, seguiré sin hacerme muchas ilusiones con la escena de Mercurio. Que la escena sea una pasada (no dudo de que visualmente lo sea) no quiere decir que el personaje esté bien introducido en la película, y para saber eso habrá que verla y ver si esas dos escenas que tiene el personaje justifican su aparición.

    1. Fassbender dijo que le encanto la introducción de su hijo Quicksilver y que estaba orgulloso de esa escena.

      1. Pues lo siento, pero de momento eso no me vale. Quiero decir, que pudo decirlo desde el punto de vista de un conocedor de los cómics que sabe que Magneto es padre de Mercurio.

        El resto de indicios apuntan a que eso no se tocará, y en caso de tocarse, no creo que en dos escenas se abarque mucho, incluso podría quedar forzado e innecesario si lo vemos desde el punto de vista de una película.

        Pero vamos, espero equivocarme, de verdad.

        1. Tienes razon, pudo ser que conocia al personaje y de que va su relación, cuando vea la peli lo dire (puedo presumir que voy a verla peli en Mayo 23). Espero que usen mas a Quicksilver en el futuro de la saga, todos los que lo han visto la película quieren seguir viendolo, lo describen como el personaje mas divertido.

  4. Si las dos escenas son buenas y el personaje lo es no veo porque no esta justificado.Hay personajes que salen mucho en una pelicula y no aportan nada como Ciclope. Luego si es fiel o no pues es otro tema. Para mi es fiel si tiene buenas escenas y es un buen personaje porque no hay mejro forma de hacerle justicia que eso. Luego la ropa pues me encnata punk floyd y su estetica aunque no sea fiel.

    De las 11 criticas de rotten( 91%) ni uno solo dice algo malo de Mercurio mas bien al reves.

    1. Te contesto porque deduzco (soy todo un detective) que te refieres a mi comentario de arriba.

      Si nos ponemos así, todo en esta vida está justificado. Poner a Johnny Storm negro se justifica porque al director le salió de los eggs. Y así con todo. Claro que Mercurio puede aparecer de forma justificada, por el simple hecho de que alguien lo quería ahí. Pero otra historia es si estará bien incluido el personaje, que además es un personaje de peso dentro del mundo mutante, que tiene una complicada relación con el mismísimo Magneto, que es su padre. Así que la cuestión es si un par de escenas visualmente buenas son compensación suficiente para eliminar todo eso (porque dudo que en dos escenas profundicen en nada de eso).

      Por supuesto, irá a cuestión de gustos, pero por el momento, a mí me sigue dando la impresión de que este Mercurio fue introducido como respuesta a la aparición del personaje en “Age of Ultron”. Como digo en mi otro comentario, no dudo de que visualmente tenga un par de escenas c*jonudas, pero habrá que ver si es suficiente para un personaje que, a mi parecer, es bastante importante.

      1. Yo es que opino que no t iene nada que ver con mavrel.

        Primero porque creo a singer cuando dice que estaba en el guion de vuaghn.Segunbdo porque singer lo dijo en el 2011 que lo queria meter ya en esa.Y tercero porque me parece raro que mavrel anuncie publicamente su mercurio los dias que singer y la fox habian dicho que no estaba cerrado el mercado de fichajes y aun quedaban algunos mas( de hecho luego se anucio al bajito de juego de tronos).ME parece raro porque no es profesional que marvel anuncie a mercruio esa semana pues lo hicieorn para tapar los anuncios de singer.

        Sea mos francos que la fox esa semana haga sus anuncios es normal pues acababa de empezar el rodaje y estaban en ello pero en mavrel aun quedaban mucho mucho . Podian haber esperado meses para hacerlo y no jsuto esos dias.

        Por eso creo que una de dos. O marvel ha pecado de pardillos y la fox les ha hehco la jugada o en marvel sabian que la fox lo iba anunciar y se les adelantaron.

        LA fox tardo 2 dias en anunciar al suyo. Todo muy rpaido como para que no estuviese fichado ya antes. En dos dias hacen un casting y lo fihcan.

        Nose me huele raro.

        En cualquier caso da igual. Singer lo queria meter antes y no pudo a si que mas alla de marvel le encdantaba el personaje y lo haria lo mejor posible. Ademas es que no un cameo tiene influencia en la trama al rescatar a magneto. Si fuese un cameo aun se podria pnesar que era por fastidiar.

        1. Otra razon de porque no tiene que ver con martvel es que en el universo x-men es normal ver cameos o personajes muy secundaros como picara ahora en dias del futuro pasado o el de la armadura que no em sale el nombre en x2. No es algo novedodo sino que es su politica y por eso es otra razon de que no tiene porquie tener nada que ver con marvel.

    2. Estoy de acuerdo con ambos (Coraline y mr.comic) a pesar de que sus opiniones sean contrarias. Creo que Mercurio va a justificar su aparición en la película y en el trama específicamente, pero también me parece curioso que no se haga ninguna referencia al parentesco con Magneto, porque si somos justos y coherentes con las críticas del Johnny negro y Sue pelirroja por como eso pueda afectar el trama y origen de los personajes, entonces debemos ser justos en afrontar que el parentesco Mercurio/Magneto es trascendente, pero, es trascendente en la medida que se desarrolle la historia la cual sabemos que no termin acá, es decir, quizás ahorita no sea necesario mencionarlos como padre e hijo pero puede que en la próxima película si se ahonde en el tema. Quizás sean padre e hijo y aún no están enterados ¿no? Es decir, es una adaptación, seamos honestos en admitir también que personajes principales como Cíclope fueron tratados a las patadas y aquí seguimos viendo cada entrega de mutantes en el cine.

      1. No te precipites con lo del parentesco hay gente que ya la ha visto.. ejem.

        1. Sue pelirroja? la actriz esta de rubia ahora aunque da igual si la tiñen.

          Sobre ciclipe esta claro. Y solo digo que van arreglar eso solo hayq ue ver que estaba en la PREMIERE junto al resto del casting xd.

          Me he comido spoilers.

          Sobre magneto-mercurio
          (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) son padre e hijo. (FIN SPOILER)

          sobre ciclope

          (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sale al final y creo que jean tamiben. (FIN SPOILER)

          1. Pensaba que eran falsos y fue un gracisos pero al final ya hay una corriente que lo confirma.Tampoc lo digo al 100% porque no conocco a esa gente pero si al 95% por que ya son varios.

  5. Esto va a ser un peliculón !!!

  6. comete el mismo fallo que “The Amazing Spider-Man 2″ en el sentido de que es una película más enfocada a situar las bases de lo que va a venir después que a una película satisfactoria por sí misma.

    Y esta es una de las razones por las cuales no le fue tan bien a TAS2, huuu de todas maneras hay que esperar y hacerse su propio juicio.

    1. Si pero hay una gran diferencia y es que esta de momento tiene un 91 y amazing un 54% LLeva pocas criticas peor todos coinciden enq ue es la mejor o una de las mejores de al saga x-men.

      Y eso de que comoete el mismo fallo no lo dicen todas.De hecho ese que lo dice dice que le ha gustado.

      al final es posibel que abarcque mcho pero de momento eso no quita que sea una gran pelicula a dia de hoy.Veremos dentro de una semana.

      http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_days_of_future_past/reviews/

  7. La mejor critica es la del publico comun y corriente que va al cine y de ahi se hace una idea generalizada de la pelicula al pasar de los dias esa es la verdad si te basas en criticas especializadas nada mas irias al cine a ver peliculas candidatas a oscar por cierto la escena postcreditos es sobre apocalipsis .

    1. Eso no es cierto.Los vengadores tiene mas de 90% y un 8.0. Misma nota que candidatas al oscar.

      al final hay que saber diferenciar n o es lo mismo un 90% a cine palomitero que a una de oscars po eso mismo no es corrector eso de que la critica es gafapàsta y da malas notas a las de supers es mas bien al reves.

      Capitan america 2 un 89%
      x-menfc un 87%

      ect..

    2. La mejor crítica es la que se hace uno mismo xD Porque después de un porrón de películas basadas en cómics, me di cuenta de que no te puedes fiar de las opiniones de críticos, del público general y muchísimo menos de la opinión de los fans xD

      1. Eso es normal pues al final son opiniones y la media es esa.Casi un suspenso para spiderman 3( en eesa web 59 es suspenso) lo de indi4 es peor pero spielberg quizas nublio al vista de algunos xd.

        DE todos modos es normal que haya peliculas que tienen menos de lo que merecen o al reves.Es impsoible que todas tengan lo que merecen.Eso se da por hecho.

        Tambien te digo que cuando una pelicula tiene entre 62 y 82 puede ser buena o no . Cuando ya tiene 90 con 200 criticas es complicado pensar que fallen. A ver con que nota queda esta de x-men.

        1. me refiero mejor entre 60% y 79%. En ese arco he visto de todo buenas con cerca de 60 y normalitas con cerca de 80.

  8. Tengamos en cuenta que TASM2, llevando más de 50 reviews en RT, bajó del 72% al 54% justo en un día, que fue cuando se estrenó en EEUU. Y recalco lo de las 50 reviews, porque aquí tan sólo lleva casi 15. Sí, no es una mala señal; todo lo contrario. Pero en cualquier momento todo puede bajar del tirón, y más tan pronto, así que prefiero tomarme esto con indiferencia. A partir del 23-25 de este mes será cuando veamos por qué derroteros podría ir.

    1. Ya lo avise arriba que puede cambiar.PEro tambien es verdad que lo de amazing es distinto al estrenarse primero en Europa. Cuando se estreno en EEUU salieorn de golpe las de alli.Aqui esas ya estan saliendo junto a la de UK.

      1. Otro cosa es que ya no estan embargadas a 10 dias del estreno.Siempore que una pelicula se estrene en eEUU y dos dias o un dia antes no haya criticas es porque estan embargadas porque son mediocres y la produtora no les deja hacerla spublicas hasta el dia del estreno.

      2. El ejemplo de spidderman 2 lo puse arriba. PEro no creo que passe lo mismo por lo que dije. Ahora lleva un 93% con 14 criticas.

        Seria una putada que acabsse con 55%.

  9. Ya la veremos pronto y daremos nuestras críticas, justas, injustas, fanatizadas, odiadoras, en fin… Falta poco.

  10. yo lo unico que se es que alguna caroline debe ser quique no me cabe la menor duda

    1. Porque deienod esta pelicula? Pues para defendar arriba uno me dice que proque soy negativo en cuanto al % cuando digo que los vengadores o cpaitan america 2 las tendran mejores en rotten.

      Curioso eh?

Dejar un comentario