Por 
A principios del año que viene está previsto que empiece la pre-producción de “Justice League: Part One” mientras que la producción principal empezaría cerca de abril, después del estreno de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”. Por lo tanto es de esperar que dentro de nada empecemos a escuchar rumores sobre el resto del reparto que acompañará a los actores ya confirmados.
El nuevo rumor viene de la mano de El Mayimbe, así que ya sabéis que hay que andar con pies de plomo. Según el reportero, una agencia de talento estaría buscando información al respecto de un personaje en concreto que aparecería en la película: Mera, el interés amoroso de Aquaman (Jason Momoa).
Al parecer, la describen como una especie de Khaleesi (la mujer del papel que Momoa interpretaba en “Juego de Tronos”), es decir, el amor de su vida. Pero aunque aparezca no significa que forme parte del equipo principal, que actualmente integran Batman, Superman, Wonder Woman, Aquaman, Flash y Cyborg.
Vía información | Heroic Hollywood
![Imagen cabecera de entrada: [Podcast] Noticiario BdS #37: Mordo estará en Doctor Strange 2, Helstrom se estrenará en octubre, Michael Keaton como Batman para Flashpoint, Lucifer regresa en agosto y más](https://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/95757_big-400x225.jpg "Clic para leer la entrada: [Podcast] Noticiario BdS #37: Mordo estará en Doctor Strange 2, Helstrom se estrenará en octubre, Michael Keaton como Batman para Flashpoint, Lucifer regresa en agosto y más")
Pos vale… de todas maneras no creo que sea ninguna sorpresa que en la peli de la Jla va a salir hasta el apuntador… XD
A mi lo que no me gusta de esta formación cinematográfica es que no salga el detective marciano porque ese personaje en el cine con la tecnología actual debe ser increíble de ver pero han optado por incluir a Ciborg y quitar al marciano en fin, espero que salga en Justice League parte 2.
Si no incluyen al Marciano en la primera, lo incluiran en la segunda como hicieron con Vision en Los Vengadores.
La diferencia es que vision no es tan conocido, pero con el detective marciano perdieron un gran personaje, historia y un personaje con una fuerza que rivaliza con la de superman, quizas por eso no lo pusieron.
Para el publico general, es tan desconocido Vision como Detective Marciano
Éso es cierto, yo antes de llegar a éste mundo no tenía ni idea sobre el personaje, es más… Aún lo desconozco 🙁
Aun no des al personaje por perdido
Pues con los que me junto conocen mas a Manhunter por la caricatura que a Vision por… Casi nada jaja
Yo tambien hubiera preferido a Martian en lugar de Cyborg
Va a terminar saliendo sí o sí, en alguna escena final de jla part 2 tal vez e.e
este mayimbe… en la noche leo su twitter y me emociono, para despues terminar con esto u.u
mera, entonces justice league: trono de atlantis?
No creo que sea lo último, es demasiado pronto, me parece ideal para un final de Trilogía.
Bueno son dos partes de JLA por lo que es facil que aparezcan muchos personajes, pero como viene de la fuente que viene no me creo nada. No se cuantos rumores salidos de El Mayimbe han acabado siendo ciertos pero de dos no pasa.
Yo me lo creo. Perfectamente podría aparecer en la Atlantida cuando la trinidad vaya a reclutar a Aquaman. Algo parecido a Pepper en Avengers.
Les dije que pusieran atención a las películas animadas de DC Universe. …porque si los “Rumores” de Mera terminan ciertos, no se extrañen que Justice League Parte Two sea una adaptación Live-Action de Justice League: Throne of Atlantis protagonizada por Jason Momoa (Game of Thrones) jaajjajjajaja
Y siguiendo en la misma línea, hace tiempo llevo diciendo acá y en otros Foros y Blogs que en mi opinión Batman v Superman: Dawn of Justice será un “Crossover” de Batman The Dark Knight Returns y Superman/Doomsday, ¿tal vez sería momento de tomar en cuenta esa teoría?, ¿no les parece? jajajajjaja
Y como dije en otra ocasión, tampoco me extrañaría que la película en solitario de Ben Affleck “Tome Elementos” de Batman: Under the Red Hood y Son of Batman jajajajajaj
Si que es verdad que desde hace un tiempo vengo pensando que Zack Snyder ha querido que todos sepamos que BvS homenajeara a TDKR, pero que en realidad lo que esta tramando es la Muerte de Superman y por eso estan ocultando a Doomsday (Si es que al final sale en la pelicula). Y ademas seria una buena forma de que Batman y la gente acabe confiando en Superman, que el se sacrifique para evitar que la raza humana sea exterminada por Doomsday.
Eso está muy bien… pero sigo diciendo que meter a Doomsday en BvS es demasiado… Su trama tiene que centrarse en una peli en solitario de Superman para darle el protagonismo que merece.
A mí Doomsday para BvS también me sobra. Me parece bastante prematuro. A no ser que el super la palme y aprovechen su muerte para concienciarse el resto de héroes para unirse y fundar posteriormente la liga, cosa que dudo que hagan.
Ya no sólo que sobre por prematuro, sino también por la cantidad de personajes que habrá.
Y que es lo que dices, la trama sobre la muerte y consecuencias del super se merece una película en solitario para el personaje.
Sí. Además lo tienen a huevo para hacerla redonda… con todo lo que abre La Muerte de Superman. Si toman ese camino estoy seguro de que tanto BvS como la posible secuela de Superman podrían ser dos peliculones. Sin necesidad de meter todo en ésta primera…
100% de acuerdo
Para la gente como usted Sr. Groucho Les Tengo una “Respuesta Simple” y una Pregunta a esa clase de comentarios para responderle
Pregunta:
¿Cuánto tiempo lleva Marvel Studios (sin contar Fox y Sony) adaptando el “Universo Cohesionado”?
Respuesta: Insertar la Respuesta
Cuando me responda esa simple pregunta usted sabrá y entenderá porque en DC Entertaiment “están obligados y apurados” para adaptar personajes como Doomsday o Darkseid en su naciente Universo Cohesionado
Lo que también explicaría la aparición de Wonder Woman (Gal Gadot) como “Personaje Secundario” en Batman v Superman: Dawn of Justice al igual que los otros “Cameos Forzados” de los que todos en este Blog estamos en pleno conocimiento
Ya que la película Batman v Superman: Dawn of Justice también funcionará de “Precuela” de la Justice League y por eso “Tantos” Cameos Forzados en mi opinión
Si el estudio piensa así es muy probable que el DCEU se vaya a tomar por saco…
Pienso que deben tomarse las cosas con calma, ya se dieron suficiente prisa en anunciar las películas de aquí al 2020… Ahora que se tomen su tiempo en hacer las cosas bien, como parece que están haciendo con BvS, en montar las historias y tramas centrales.
Eso de “Marvel tiene ya mucho camino recorrido y debemos ganarle” es muy estúpido.
Pues @Groucho, creo que eso es lo que Warner hará, matar a Superman en BvS para que el resto de superhéroes funden la Liga de la Justicia en honor a el. Y en Justice League Part One Superman volvera para liderar el grupo contra la amenaza de Darkseid o Brainiac. Si, me he hecho una paja mental brutal, pero si Warner se atreven a hacer eso yo les hago un monumento a Snyder y compañía.
Pues sería de lo más simplón…
Por eso yo no he escrito el guion de la película 😉
No quería decir eso… digo que la idea (aún con un buen guión detrás) es bastante simple para empezar la Liga.
Ya hombre, era una broma xD. Pero no se, muy simple para un origen de la Liga… No se que decirte, ahi tienes a Los Vengadores (2012), que mas simple no puede ser pero funciona como Dios.
No te niego que el procedimiento de los Vengadores es simple, pero lo que conlleva haber visto antes a Loki, lo del teseracto y haber visto las pelis individuales de los miembros antes le hace ganar dificultad.
Yo lo que busco en el futuro cinematográfico, tanto de DC como de Marvel es mucha más elaboración en las tramas conjuntas.
+100
Es verdad que hay muchos personajes ya, pero tiene que haber un villano físico y muy poderoso si o también para que se junte la Trinidad, y la trama de Doomsday en los comics es tan simple (En la saga de La Muerte de Superman simplemente sale de debajo de la Tierra y empieza a arrasar hasta llegar a Metropolis) que puede encajar en la peli perfectamente.
Vale, pero ¿por qué tiene que ser Doomsday? Yo, personalmente, creo que van a tirar por lo de hacer, a partir del cadáver de Zod, a Bizarro… Que tampoco me parece correcto, ero lo prefiero.
Esto simplemente no es así… La trama de Doomsday no es nada simple. Empieza como dices, pero tiene su evolución y no creo que encaje ni perfectamente ni de ninguna forma si se tiene en cuenta que Doomsday se carga a casi toda la Liga y en esta sólo aparecen Batman y Wonder Woman… Y también que hay que darle trama a Luthor, a Superman por lo ocurrido en Mos, a Batman y todo lo suyo (que bastante tiene) y a todo lo demás…
No se, es que villanos como Bizarro o Zod me parecen muy poca cosa para Wonder Woman, Batman y Superman. Con Doomsday nos darían la gran amenaza que prometen en la sinopsis de la película. Ademas, si el problema es que hay darle trama a mas personajes, si sale Zod, Metallo o Bizarro, cualquiera de los tres tambien necesitarán su tiempo para explicarnos de donde vienen. Por eso, para tener un villano que Superman puede vencer facilmente el solo (Como lo son esos tres) mejor uno que suponga un reto para la Trinidad. Porque sea cual sea el villano fisico, le van a tener que dar una trama que suponga perder tiempo en otras como la de Batman o la de Lex Luthor.
Perfectamente pueden enlazar la trama de Luthor y la del villano fisico.
Pues yo a Bizarro contra Superman (débil por la kryptonita) y Wonder Woman lo veo muy acertado para una pelea física.
No necesariamente… El origen de Zod ya lo sabemos, y si lo alteran gnéticamente para hacer un Bizarro-zombi, hala… Explicado.
Y lo de vencer fácilmente… me remito a la presencia de kryptonita…
@MCU FAN Es que Doomsday tambien estaria enlazado con la trama de Luthor. Segun los rumores, Doomsday nace a partir del ADN de Zod cuando Luthor experimenta con el.
Concuerdo con Razzangel.
Es decir, el origen que planteais de Bizarro (nace a partir del cuerpo de Zod) tambien se puede aplicar perfectamente a Doomsday.
Ya, cualquiera de los villanos fisicos estaría entre lazado con la trama de Luthor. El villano fisico perfectamente puede tener una presentación de 10 minutos.
¿Y no sería un mal menor el hacerlo con Bizarro?… Porque si Doomsday te parece simple… Bizarro no es que sea un Doctor Muerte que digamos.
Eso.
P.D:¿Que efectos tendría sobre Superman que la batalla final se desarrolase durante un eclipsis solar?
A ver, es que si lo haces con Bizarro, pues pierde la esencia del villano, porque se supone que es un clon de Superman, no de Zod. Si, Doomsday tampoco es un clon de Zod, pero no es la primera vez que se ha visto que Doomsday viene de Zod. En Smallville eran padre e hijo.
Bizarro no es rival para la Trinidad.
Podrían usar el cuerpo de Zod como base ya que es un cuerpo humano no puede soportar la genetica de Superman por la incompatibilidad de las dos especies y ya está.
¿Cómo que pierde la esencia? Además te estoy diciendo que parto de la base de que Bizarro estará hecho a partir del cadáver de Zod (repito: aunque no me guste).
Claro, pero es que si nos ponemos así nos cargamos la esencia que tanto dices arriba xD
Repito: batalla física (Super y Wonder) y además Superman debilitado por la kryptonita…
@MCU FAN, de acuerdo contigo.
Y además la kryptonita también podría servir para reforzara Bizarro osea 2×1.
Pues no había caido en eso. Buen punto.
Pero no son solo Superman y Wonder Woman, Batman tambien esta metido de por medio y aunque obviamente no puede plantarle cara al villano fisico, si puede hacerlo con la Batala o con el Batmovil. Por eso, Bizarro me parece poquita cosa para los 3 (aunque Superman este debilitado)
No creo que a Bizarro le haga mucho daño el Batmovil o el Batwing, pero bueno…
Qué mas decir que, al margen de éste debate, yo no creo que un villano físico en BvS sea necesario. Luthor puede, perfectamente ser el eje de malvado de la película sin necesidad de poner a Superman contra las cuerdas (de momento). De poner a un villano físico, yo hubiera puesto a Metallo sin dudarlo… pero visto lo visto, ahora lo veo imposible y me decanto más por el tema de “Zodmbizarro” ya que lo de Doomsday me parece un mayor sacrilegio.
¿Y eso cuanto daño le haría a Bizarro? Porque estoy seguro de que no le hará mucho daño.
Además otro detalle a tener en cuenta es que la Trinidad también deberá tener cuidado e intentar minimizar los daños de donde vayan a luchar (sea Gotham o Metropolis).
Otro puntazo. No sería lógico que después de la bronca que se llevará Superman en BvS y su arrepentimiento, destruya otra vez la ciudad XDDD
Creo que entiendo lo que quieres decir, pero no lo comparto. Es decir, no quereis a Doomsday porque seria mejor dejarlo para una película individual de Superman. Pero es que para una individual de Superman prefiero a alguien como Metallo o Bizarro y alguien como Doomsday, que puede plantar cara a la Liga entera, mejor aprovecharlo en esta película, que van a aparecer tantos superheroes (Aquaman y Cyborg tambien estan confirmados y sus cameos pueden ser perfectamente en la batalla final). Pero todo esto es especular hasta que se estrene la película.
que quieres que te diga. Si hacen Mos 2 y ponen a cualquiera de los dos como villano me parecerá bien, pero no me digas que Doomsday no tendría más peso, impacto y relevancia en una historia de Superman que en una de la Liga…
Anda que no hay tipos que pueden hacer frente a la Liga…
Y dudo mucho que Aquaman y Cyborg estén en la batalla final…
Pero si quien la destruiria seria Doomsday, y Superman daria su vida por la humanidad, que tiene de ilogico eso?
¿Has visto El Hombre de Acero? En ella Zod destruye la ciudad en la pelea contra Superman (mismo caso que el de Doomsday) y lo culpan a él.
Si de pasar, pasase lo que dices en BvS… el mundo estaría dando saltos de alegría porque el alienígena cabr0n que ha destruido una ciudad 2 veces esté muerto…
Si, pero hay una diferencia, y es que en BvS Doomsday es creado por Luthor, con lo cual le echarian la culpa a el. De hecho la primera foto promocional que sacaron de Luthor aparecia calvo y con un mono de cárcel, podria ser por haber creado esa amenaza.
Como que sí Superman empieza a pegar a Bizarro a lo loco pues destruirían varios edificios y debería intentar evitar eso xD.
jajajajajajaja ¿O sea, que no sólo quieres ver desaprovechado a Doomsday, sino que también quieres hacer ver al mundo que Luthor es un villano y cargártelo xDD?
Debo de estar ciego, porque no vi ese mono que dices…
Como que Batman no puede plantarle cara al villano físico Razzangel?…
Precisamente en este comic (Trinity) se plantea la batalla que hablais contra Bizarro, si pensais que Batman va a luchar en las futuras pelis en su coche o el Batwing vais listos… XD
Pues no se, me habia parecido que la ropa que llevaba era de prision.
De todas formas, ¿Porque hacer ver al mundo que Luthor es malvado seria desperdiciarlo? ¿No puede ser un buen villano si la gente sabe que es malo?
En las películas de Christopher Reeve Luthor no era precisamente querido por la ciudad.
Esa es otra… sería un poco tonto por parte de Bruce dejar tirado el traje blindado. Espero que vaya alternando el vestuario y los gadgets con cada enemigo, como debe ser.
Hombre Zato el villano fisico sería algo inesperado xD, pero estoy seguro de que Batman sería el que encuentre la forma de derrotarlo y Superman la ejecute.
La gracia de Luthor está en que es un sociópata y hace ver al público lo que quiere que vean… Sería un desperdicio darlo a conocer como villano en BvS porque nos quitaría un peso importante en el panel gubernamental y público… En resumen: limitaría al personaje muchísimo.
Eso es lo que me pregunto yo.Además de que eso sería quitarle a Doomsday su mayor logro.
Exactamente.
En los comics, Doomsday planta cara a la Liga y Superman acaba con el. Si planteas eso en una película individual, necesitarias volver a meter a los miembros en la peli. ¿No seria mas facil hacerlo ahora, en BvS, que sabemos que van a aparecer tantos superheroes?
Doomsday si. Metallo, Zod y Bizarro lo dudo.
Au contraire… En la peli individual (situada después de las 2 de la Liga, supuestamente) habría muchos más personajes sacrificables que sólo los que aparecen en BvS… ¿O me quieres decir que quieres ver a Doomsday aparecer sin matar a nadie… solo a Superman?
Repito mi comentario, arreglándolo, porque veo que lo has entendido mal: Anda que no hay tipos que pueden hacer frente a la Liga… como Brainiac, Darkseid, Amazo…
Si, pero no creo que en una película individual de Superman maten a un miembro de la Liga de la Justicia. Y si, quiero ver a Doomsday matar antes de matar a Superman, pero bien podrian ser personas, no tiene porque ser heroes.
Si, pero si crees que meter a Doomsday en BvS es desperdiciarlo, ¿no crees que meter a Darkseid o a Brainiac seria peor desperdicio aun?
¿Por qué no? Sería algo novedoso y perfecto para promover un universo bien construido…
Doomsday está claro que matará personas xD, pero no tiene el mismo impacto ver morir a un paisano de Metrópolis que cualquier superhéroe…
A ver, no me tergiverses porfa. Yo no he dicho que prefiera a Darkseid o Brainiac en BvS, si miras más arriba, verás que digo que no hace falta ni villano físico.
Cuando he hablado de los dos más arriba, me refería a la Liga de la Justicia 1.
A vaaaale xD. Lo siento, pensaba que te referias en BvS. Bueno, pero villano fisico va a haber si o si, la sinopsis de la pelicula ya nos lo dice y en el trailer se ve demasiada destrucción como para que todo eso sea un sueño o algo asi.
No pasa nada 😉
Eso ya está muy claro, de momento sólo podemos elucubrar con las pistas que se nos han dado.
Yo también he llegado a pensar lo mismo.
Para mi que la película tendrá elementos de The Dark Knight Returns, La Muerte De Superman y Enemigo Público.
Oye @MASTER_SPOCK, una pregunta ¿No serás tú el usuario que comentaba antes como @optimus_prime?
No lo conozco. …no me suena
Ahora que lo dices… en el uso de las negritas y la coletilla de comparar Marvel y DC se parecen…
Y si lo fuera. …¿tendría algo de “Malo”?
No.
Oye, cálmate Joker.
Y de seguro los cameos de Aquaman (Jason Momoa) y Flash (Ezra Miller) son invento del Mayimbe jajajajajajjaaj. …si eso no es prisa yo soy Sheldon Cooper (Jim Carsons) haciendo un “Cameo” en Los Simpsons jajajjjaja
No es prisa por la sencilla razón de que sus películas ya están anunciadas… Es como si ahora me dices que Marvel va a presentar a Pantera Negra en CW porque tiene prisa…
Pues resulta que el anuncio de las películas llegó “Mucho Después” de la confirmación de los cameos. …y aún es probable que el calendario de películas y estrenos esté sujeto a modificación
Por ejemplo sabemos más de Batman (“En Solitario”) que de un personaje como Cyborg (Ray Fisher) que estoy seguro jugará un “Rol Importante” en Justice League Parte One
Igual que en la película animada Justice League War
Que yo recuerde llegaron casi a la par.
¿Y eso quiere decir que Warner tiene prisa? No. Creo más bien que, al ser Batman un personaje muchísimo más conocido, llama más la atención que Cyborg…
Si algo ha demostrado los cambios de fecha de Dawn of Justice es que no son carreras. DC/Warner prefiere hacer las cosas con calma y a su ritmo antes que hacer una competencia directa con el actual Marvel Studios. Y yo como fan valoro eso.
Exacto, si tuvieran tanta prisa no hubieran retrasado BvS 10 meses… XD
Es que igual. …estamos hablando de “Batman vs. Superman”, no estamos hablando de Aquaman (Jason), Flash (Ezra Miller) o Wonder Woman (Gal Gadot), lo más seguro que quieran esperar “Resultados en Taquilla” y críticas antes de confirmar proyectos a futuro
Y lo más seguro que los “Rumores” de Batman y Wonder Woman en Solitario, ¿Verdad o Mentira?, es porque saben que deben apurar dichos proyectos para “ampliar” su Universo Cohesionado
Y lo mismo pienso se aplica al “Rumor” de Mera, no pueden simplemente hacer películas en solitario para ampliarlo como lo hizo Marvel Studios en un principio
Y tiene un solo sinónimo en caso de DC Entertaiment: “Prisa y Apuro” jajajjaja
pero siguen siendo rumores, ni tu ni yo ni nadie aqui sabe que estan planeando o si lo hacen sobre la marcha solo podemos suponer y es todo, no andar asegurando a los cuatro vientos que estan apurados…
La película en solitario de Wonder Woman no es un rumor es un hecho xD.
Y a mí personalmente no me parece que lo que esté haciendo Warner sea deprisa y apurando, simplemente que seguirán una formula distinta a Marvel Studios en cuanto a la organización de sus películas.
LOL
una pregunta: has superado tu marca de colocar mas imágenes en un comentario? jajaj xd
Trato de poner las menos posibles. …pero parece que se han vuelto más tolerantes jaajajjajaj
Trono de Atlantis sería desperdiciar a grandes villanos de JLA como a Darkseid, Brainiac, Doomsday, Antimonitor, Amazo, Bizarro, Lobo, Paradax, Mongul, Imperiex, Flash reverso…
Pregunto, ¿Desperdiciar por qué?
Explícate mejor, please.
me refiero a que hay mejores villanos para adaptarlas en la película de la liga que adaptar trono de atlasntis, habría un verdadero reto con darkseid o amazo y sería mejor la trama que con un trono de atlantis
Desperdicio sería utilizar a Darkseid en la primera parte de la JLA. Como mucho, deberían usarlo en una segunda parte, y de haber una tercera, el Anti-Monitor. Además, una película de la Liga basada en Throne of Atlantis dejaría muy bien parado a Aquaman para su película en solitaro.
Pero Fierro, yo no llamaría “desperdiciar” al hecho de no usar un villano ya mismo, se pueden usar en el futuro.
Además, Throne Of Atlantis es un gran arco argumental, una de las mejores historias de éstos últimos años.
????
Me emociona el rumor, pero me desilusiona la fuente, en fin, sí sale bien, sí no sale pues no pasa nada, tan sólo espero verla en el futuro adaptada.
Por ahora a esperar el estreno de Batman v Superman, ansío mucho que llegue la película, creo que será grande.
Trono de atlantis podría adaptarse de manera similar a cw con capitán América de protagonista que involucra a otros héroes, en este caso aquaman de protagonista con la ayuda de la liga solo para contener a los atlantes quizas
Para eso que Trono de Atlantis lo adapten en la película individual de Aquaman y asi pueden hacer otra historia en Justice League.
esa idea me encanta
Si Emilia Clarke fuera Mera, sería un gran guiño a Game of Thrones.
Por mi parte, nominaría a Rose Leslie (Ygritte).
Yo propongo a Jessica Chastain.
Me too.
Jessica Chastain sería una Mera infartante. No sé qué tanta química tendría con Momoa (que hasta el día de hoy no me convence su imagen como Acquaman) pero sería un aporte valiosísimo.
Yo por emma stone o sailene Woodley,son pelirrojas naturales y asi se respeta el aspecto del comic
Hace rato que salio este fanart y creo que Mera esta inspirada en o en Jessica Chastian o Uma thurman
Que les parece ellas para el papel?
me interesa saber como sera el diseño de mera ya que si no aparce en JL aparecera en Aquaman
Si Tommy Lee Jones (The First Avenger) y Nicole Kidman (Wonder Woman) se “atrevieron” a retomar el género después de las verguenzas que pasaron. …la verdad es que no me parecería mala opción ver a Uma Thurman como Mera en la película de Aquaman y en el DC Extended Universe
muy mayor tiene 45 años de aqui a aquaman tendria 48
¿Y cuántos tiene Jason Momoa?. …porque siempre he imaginado que ronda los 42 años, igual que Ben Affleck (Batman), y que nos dará un Aquaman “bastante experimentado” y Badass en términos de batalla y combate
O vamos, solo porque Momoa fue Khal Drogo sacan este rumor.