Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de DC

Michael Keaton no tiene envidia de Ben Affleck, afirma que él es Batman

71

Imagen de Batman Returns / Batman vuelve (1989)

Entre las diferentes declaraciones de Christian Bale que hemos podido leer últimamente, nos hemos encontrado con palabras suyas en las que afirmaba que en parte le hubiera gustado continuar siendo Batman tras la trilogía de Christopher Nolan e incluso sentir algo de envidia de que el papel se lo dieran a Ben Affleck, porque eso significaba que él ya no podría volver a ser Batman.

Desde Shorlist Magazine han podido acercarse a Michael Keaton, actor que interpretó a Batman en el cine en 1989 y 1992, para conocer su respuesta al preguntarle si también tiene envidia de que Affleck sea el que interpretará al hombre murciélago próximamente.

Y responde de la mejor forma posible.

No. ¿Sabes por qué? Porque yo soy Batman. Estoy muy seguro de eso.

Aprovechando la ocasión, compartimos la primera aparición de su Batman en el cine: La escena de la azotea con los dos maleantes en la que pronuncia la frase “I’m Batman”.

https://www.youtube.com/watch?v=eqXpqSzjFkQ

Vía información | Shorlist Magazine

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Constantine: Promo del noveno episodio, otro To hell and back y subida de audiencia

Entrada anterior

[Cine] Amy Adams responde a la posibilidad de un triángulo amoroso entre Lois Lane, Superman y Wonder Woman en Batman v Superman: Dawn of Justice

Siguiente entrada

71 comentarios

  1. Ojala tengas razon Keaton, ojala.
    Hasta ahora lo mostrado es perfecto:
    El Traje: 10
    La armadura: 10
    Batimovil: 10
    Caracterizacion como Bruce Wayne: 10

    Solo falto verlo en actuacion y en accion, Zack, se buenito y mostranos un teaser, dale.

    1. Keaton dice que él [Keaton] es Batman, no Affleck xD

      1. Ya lo se, lo dije porque quiza se repite la ocasion en que la mayoria decia que Ledger no iba a superar al Guason de Nicholson xD

        1. El que lo tiene complicado es Leto, que tiene que superar a Nicholson y a Ledger, dos Jokers muy diferentes cada uno muy bueno a su manera. Affleck no puede ser peor Bruce Wayne / Batman que Clooney, eso ya lo tiene ganado xD

          1. Me pueden quitar de moderación? 🙁

          2. Hay le has dado Javi, Leto tiene una papeleta importante, cada vez que pienso como preparo el papel Ledger me dan escalofrios, meses en un hotel encerrado con comics de Batman y pastillas de vete tu a saber el que dia si y dia tambien, que en paz descanse, Leto lo tiene dificil pero el tio es un camaleon

            1. creo que Ledger, hizo un Joker tan espectacular porque sencillamente el mismo, estaba como una regadera, asi que le salió natural

              1. Si claro….. anda y mirate al espejo.

          3. Gracias 🙂
            Decía… Creo que no entendió la referencia XD

          4. es que lo complicado seria lo contrario, jejeje, ¿puede haber algun Batman peor que Cloney?, si hasta Val Kilmer merece un oscar al lado de el bueno de George

            cambiando de personaje, y con respecto al Joker, tanto Nicolson, como Ledger, hicieron 2 interpretaciones espectaculares, el primero una vercion clasica (el Joker de los priemros tiempos, y algo del Joker de la serie de los 60, con mucha mas mala baba), mientras que el segundo es una version cienmatografica (me refiero a que no se parece en nada a ninguna de las verciones del comic, pero a la vez, tiene toda su ecencia), para esta nueva vercion de leto, me gustaria qeu (como están haciendo con Batman, y con Superman, traten de calcar al personaje de los comics, pero a la version mas moderna, un estilo Arkam Assilum, o las ultimas versiones donde aparece un tio cada ves mas enloquecido y sadico, esteticamente, creo que el estilo Arkam, es el adecuado

            1. y el Joker de Mark Hamill no merece mención? Es terrorifico!

          5. Jared Leto tiene que hacer su propio JOker en base a un nuevo guión y al tono particular de BvS, que no es exactamente el que le dio Nolan y estará a años luz del de Burton.

            Y hablando de superar, o intentarlo, es mejor que intente superar al de Ledger, que en mi opinión le da un millón de vueltas al paródico e histriónico Joker que interpretó Jack Nicholson. En realidad Nicholson interpretó al Joker que pudo pues él de por sí ya es bastante histriónico.

            No lo voy a negar, no soy un gran fan del Batman de Tim Burton. El de Joel Schumacher me parece directamente infumable.

          6. Tengo mucha confianza en Jared Leto como el Joker; es muy buen actor, y se mete mucho en los personajes. Claro que es extremadamente difícil superar a Nicholson y Ledger. El primero nos dio a un Joker muy cercano a los cómics, alocado y macabro, pero con ese toque de humor tan característico. El de Ledger, sin embargo, es algo completamente diferente al de Nicholson (y al cómic). Siniestro, loco, macabro, terrorífico y psicópata. Y, personalmente, mi actuación favorita dentro del mundo del cine de superhéroes. Leto lo tiene difícil, pero pongo mi esperanza en él; ojalá y no arruine al Joker.

        2. Keaton es Batman jaja, nunca me canso de ver las películas, la ciudad gótica, el excelente pingüino de de vito, la ambientación, la mansión era lo mejor, la sala de armaduras de guerras q tenia q sale en la primea película, EL TRAJE q inspiraba miedo, la mirada de.psicotico jaja lo mejor, no quiero q ben lo supere, solo q se asemeje al Batman de los cómic, y que keaton y bale han sido muy buenos

          1. Que nos den buenas versiones en si, a mi me re buenas por ejemplo, ambas interpretaciones del Joker aunque tire mas por el de Ledger, el de Nicholson me sigue pareciendo muy bueno, lo importante es que Affleck nos de una buena version de SU Batman al igual que Leto con su Joker pero como dice Javi :

            Affleck no puede ser peor Bruce Wayne / Batman que Clooney, eso ya lo tiene ganado xD

            1. Me has contagiado de optimismo Steel creo que Afleck Sera un Batman muy fiel

          2. de hecho, yo creo que Warner haria muy bien en no perderle pisada a Bale, actualmente hay un personaje de este universo que sigue sin actor asignado (Green Lantern), y creo que a Bale, le quedaria como anillo al dedo), y sería un gran manera de tener un guiño con los fans, y con el actor, que le dió renovada fama a Batman, volver a ponerlo en la piel de otro superheroe (habria que ver si el está interesado, claro, pero fisicamente, encaja bastante con el persoanjej en los comics, mi unica duda, es el tema de la edad, ya que es la ultima pelicula que se hará, y el amigo Christian, ya anda por los 40)

    2. Es una coña que hace Keaton enunciado la famosa frase de la película de Burton que le autoproclama como Batman… A Keaton… No a Affleck

  2. El y Bale son Batman pero si tengo que elegir a alguien para que sea Bruce Wayne en una futura pelicula de Batman Beyond, sin dudas elegiría a Keaton.
    http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/8558/.MICHAEL-keaton-BATMAN-BEYOND-BRUCE-WAYNE.LIVE-MOVIE-WB-LEEE777.jpg

    1. En eso estamos de acuerdo, Warner debería tomar cartas en el asunto, como son épocas totalmente lejanas, no veo le problema de que no se pueda adaptar.

      Claro siempre y cuando no se pongan inventar chorradas y se salgan de la historia original.

    2. lo siento, pero para ese papel 8si se da algun dia), yo quiero a Clint Estwood, o en su defecto a Arnold Shuarsenager, como un Batman ansiano , los 2 tienen la misma cara, y les quedaria de fabula

      1. No lo había pensado nunca… Clint Eastwood sería genial, pero tendrían que hacer la película ahora ya, porque en Gran Torino que es del 2008 (aprox.) ya sale bastante mayor.

        Scwarzenegger también pinta, por qué no? aunque lo malo es su acento, lleva mil años en EEUU y sigue hablando como el más austríaco de los austríacos.

      2. Eso nunca lo veras, porque lógicamente quien tiene la preferencia para ese papel siempre sera Keaton por asuntos nostalgicos, ademas se lo merece.

        1. seguramente no lo veamos, eso esta claro, pero directamnente no creo que veamos a un Batman Beyond en la pantalla grande, (ya no, a un determinado actor u otro), es muy dificil, ahora que estan haciendo un universo conjunto , que se tiren a hacer una pelicula que no estaria dentro del DCU, ya que transcurre en un futuro de varias decadas (el Bruce Wayne de Beyond, está entre los 70 y los 80 años), pero no estaría mal, tratar de explorar la posibilidad de una serie en live action del personaje, y ya que Warner cede las producciones a otras cadenas, me gustaria que la hiciera HBO, que suelen gastarse buena pasta en sus producciones (ya que tendria que ser algo medianamente futurista)

    3. No creo que Keaton quiera volver a interpretar nada relacionado con Batman a tenor de las declaraciones que ha hecho hace unos meses sobre el murciélago y las películas de superhéroes en general.

      En mi humilde opinión Keaton no tiene físico para hacer de Wayne, y mucho menos para hacer de Batman. Ni ahora ni en los noventa.

    4. ¡Sin dudas! 🙂

  3. Pues a mi siempre me gusto su interpretación como “Batman”, serio y frió (Es mas me gusto mas que el de Christian Bale) lo único que no me convenció nunca fue su manera de ser como Bruce Wayne, tal vez porque a Bruce siempre lo vi como un Galan o Playboy y Keaton nunca me dio la sensación de que lo fuera 🙂
    Creo que Affleck hará el Bruce Wayne/Batman mas fiel a los Cómics que hallamos visto, ya quiero verlo en Acción!

  4. Batman nunca mataría al Joker, ni incendiaria a un matón del pinguino, ni le pondría una bomba en el pecho a otro. Lo siento mucho, me gustan mucho las películas de Batman de Tim Burton, pero no el Batman que nos mostró. Hasta que Ben Affleck no demuestre lo contrario, para mi Batman sigue siendo Christian Bale.

    1. Bat-Punisher, jajaja.

    2. Los primeros comics de Batman dicen que originalmente, no le temblaban las manos a la hora de matar. Acordate de que es un loco obsesionado con la muerte de sus padres que sale a la noche a buscar justicia

      1. matar no asesinar y gozar

    3. Si vamos con seguir la historia de Batman el de Nolan,tambien aunk es espectacular ai cosas como dejar morir a Ras o su hija y salvar al Joker por no decir la licencia que se toman con Bane en la tercera parte que es una simple marioneta cuando cualquiera sabia que lo peligroso de Bane era su cerebro y no hablo del de Sumacher xk fue penoso,yo creo que Burton y Nolan lo hicieron muy bien cada uno en su epoca tomando ciertas licencias sobre los personajes pero esto es normal cuando se lleva a la pantalla estas peliculas.Keaton fue un espectacular Batman pero peor Bruce,Bale para mi fue mas completo en general y Affleck creo que de Batman llenara la escena de Wayne tengo mas dudas pero en los villanos yo creo que bastante material tiene Leto de Joker como solo mirar lo del cine que a sido espectacular x supuesto cada uno en su momento pero como demostro Ledger no tiene que copiar a nadie me imagino un Leto tipo Assault of Arkham tipo Hannibal Lecter encerrado haciendo las veces de cerebro/ayuda y pensando en escapar y una vez fuera el CAOS y ANARQUIA es un papel jugoso si tiene buen guion puede dar mucho juego

      1. Si vamos con seguir la historia de Batman el de Nolan,tambien aunk es espectacular ai cosas como dejar morir a Ras

        Ya lo salvo y casi se carga Gotham, ocasionando un holocausto, Batman no lo mata, solo no lo salva de su propia desición.

        o su hija

        Tampoco la mato, fue un daño colateral, ademas estaba en plan suicida.

        y salvar al Joker

        Porque no queria darle el gustazo de que se rebajara a su nivel, ya que solo deseaba que Batman lo asesinara.

        por no decir la licencia que se toman con Bane en la tercera parte que es una simple marioneta cuando cualquiera sabia que lo peligroso de Bane era su cerebro

        Bane murió acorde a la lógica interna de la saga (¡La muerte no espera que estés preparado, la muerte no tiene miramientos, ni es justa!), era un monstruo capaz de esquivar y devolver en menos de un segundo, como señalo Alfred, la única forma de pararlo era matarlo a traición, Batman jamás haría eso así que Selina era la única, además Bane iba a morir de todas maneras, era una misión suicida y antes de morir desobedeció a Thalía en lo de dejar a Batman vivo, ya que sabía que vivo representaría una amenaza, él era el cerebro y líder, solo que quería a Thalía, era su protegida.

        Para licencias el Joker asesino de los padre de Batman.

  5. http://i.imgur.com/878mKvN.gif

    HELL YEAH! Keaton con 2 coj*nes!… XD

    Para mi la mejor capucha, mentón y mirada de Batman a falta de ver a Affleck en movimiento…

    http://4.bp.blogspot.com/-6tqRM6hoRxU/TlMM4CFJWHI/AAAAAAAAB5Q/-8Ib2PMp09E/s1600/drivingoverbr.png

    1. En el primer gif, a Batman se le cae el cinturón xD

      1. Jeje buen ojo.

      2. Por suerte los bati pantalones quedaron en su lugar…

    2. Ese gif me ha recordado que el pobre actor no podía girar la cabeza con independencia del cuerpo por culpa de la rigidez del traje, se pasaba la película moviendo todo el torso cada vez que necesitaba mirar a algún lado 😛

    3. Y su labios xD

      http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2013/275/9/c/michael_keaton_cartoon_by_kryptoniano-d6oxoz9.jpg

  6. Y sin duda alguna, SIEMPRE será… el Batman de mi infancia. Y la banda sonora de sus películas la que siempre tararearé. Gracias Elfman, Burton y Keaton 😉

    https://www.youtube.com/watch?v=nBVDmj-jl3c

    Buah… esas campanadas al final me ponen la piel de gallina… XD

    1. Gracias a ti también “Tito Nicholson” no te me enfades… XD

      http://files.sharenator.com/why_so_serious_jack_nicholson_joker_autograph_heath_ledger-s453x634-39510.jpg

      Los tiempos cambian y ya sabes, era hora de pasar el manto y la flor con ácido… XD

      http://24.media.tumblr.com/f6cd1ebb6d8d253beb4a4488c0a7cc7d/tumblr_mnvqt3YYLM1s8t8uzo1_500.jpg

      1. Hablando de Nicholson, se dice que se encuentra mal de salud, seria bueno que publicaran algo al respecto, después de todo el fue el Joker. 🙁

        1. Tiene alzheimer.

      2. Tiene cara q va agarrar el bolígrafo y se lo va a clavar en el cuello, muy buenaaa jajaja

      3. Ya se que no es lo mismo, pero me ha recordado a esto jaja.

        https://swordsandarmor.files.wordpress.com/2010/09/xerxes-and-leonidas.jpg

      4. La respuesta obvia fue:Jack-quieres ver como desparece ese rotulador

    2. A mi me pasa lo mismo, la nostalgia me puede con esa película hasta tal punto que soy capaz de pasar por alto los defectos o licencias que pudiera tener. La banda sonora de Elfman siempre me ha parecido sublime, coincido contigo con lo de las campanas, a mi también me pone los pelos de punta.

  7. F*UCK YEAH!no podía contestar de otra manera XD

    http://rs1img.memecdn.com/because-im-batman_o_698729.jpg

    1. sabias palabras! xD

  8. ¿Alguien dijo Hishe?

  9. keaton lo toma mas light y sabe que fue el “primero” y tras 25 años responde con soltura en cambio bale profundiza mas al responder.. ahora que le crea yo que es el mejor..? sus pelis no son la mejor adaptación del batman ni las mas fieles al comic y ninguna lo a sido, realmente los directores adaptan los personajes a su vision artistica asi como un pintor como picaso pintaria a su manera la estatua de la libertad otro como da vinci lo pintaria a su manera nunca serian fiel a como lo vemos nosotros.. pero tienen una ventaja que no tienen los directores que son controlados por produtores quienes los limitan pero gracias a dios nosotros podemos elegir segun nos plasca y para mi keaton puede ser superado como bale lo a destronado en algunas votaciones. y quien sabe ben supere a los dos..

    1. El tema está en que la “herida” en Bale todavía está fresca y a Keaton (vamos a ser francos) como que a estas alturas ya se la suda…

      He aquí el acercamiento que tiene respecto al género y por extensión a Batman:

      “Chris Nolan is great, but I’ve never seen any of the Batman movies all the way through. I know they’re good. I just have zero interest in those kinds of movies.”

      Pero hey! que le quiten lo bailao’ y para mi sigue mereciendo un respeto.

      1. Yo no lo veo como una competition a ver quien es mejor Batman, Keaton dejo una huella imborrable para muchos, Bale tambien, los dos dejaron much as cosas para recordar, porque elegir a uno?? Me quedo con los 2 y mucha suerte a Afleck que estoy seguro de que dejara huella tambien

        1. Y esos “unos” son simplemente los correspondientes a cada generación. El Batman de Burton fue algo nunca antes visto cuando salió. Fue el Batman que marcó nuestra época. Oscuro, intimidante, quizás un poco más violento de lo que debería y menos realista de lo que los estándares permitiría hoy día. El de Bale es un enfoque contemporáneo y es el mejor para toda una joven generación que no había tenido la oportunidad de un Batman digno en la gran pantalla.

          Dos épocas. Dos grandes Batman.

          1. Por primera vez estoy de acuerdo contigo.

            http://media.giphy.com/media/DEMu7c3FXa1ck/giphy.gif

  10. Una duda, ¿no era Batman: La película (1966) el primer largometraje de Batman? 😕

    Porque de esa manera el vídeo que esta arriba sería la segunda aparición de Batman en el cine, eso sí, de las más memorables del cine junto a la de Bale en “Batman Begins”.

    1. De SU Batman. Lo pone bien claro 😉

      1. Sí, se me escapo, gracias por la aclaración. 😉

  11. Because Im Batman!! (HISHE) jajaja
    me encanta el batman de keaton, me gusta mucho el batman de bale.
    me gusta mucho el joker de jack nicholson, me encanta el de ledger.
    Y no puedo esperar menos de lo que vayan a presentar con affleck y leto.

  12. El fue el que sentó las bases de todo el genero que tanto disfrutamos ahora ( con el superman de reeve por supuesto), hizo dos películas super disfrutables e hizo un buen batman. Por una cuestión de edad el batman de mi infancia es el de batman forever ( shit) en el cine, y el de la serie animada en tv ( el cual toma la banda sonora de elfman modificada),por lo que no le tengo tanto aprecio como a estos, pero hay que reconocer que aun viéndolas hoy, estas pelis hechas hace vientitantos años siguen siendo entretenidas a pesar de las carencias en efectos especiales, sets de filmación, etc. Personalmente me gusto mas returns que batman 89, pero las dos muy disfrutables.

  13. Siempre a sido el mejor Batman para mí, desde mi infancia. Como han comentado antes, gracias a Burton, Keaton, Nicholson, Elffman y todos los que lo hicieron posible. Hasta la fecha, nadie los a superado. Y dudo que lo consigan.

  14. Contestación de put* amo XD

  15. Promoción para The Birdman.

    1. Al contrario. Es en una promoción de “The Birdman” que dice eso pero no para promocionar su actual película, básicamente porque la entrevista ya era para eso.

  16. Michael Keaton es Batman, eso todo mundo lo sabe El abuelo Affleck es solo un actor a quien le dieron el papel solo porque no lo tomaron en los premios como mejor director

    1. Abuelo hay uno solo

      http://www.websimpsons.com/galeria/otros/abuelo/GrampaComa.gif

      y no se parece para nada a ben arkham city affleck

      1. Dejalo es un Troll ya este xD

  17. ¿Michael Keaton es Batman?

    Imposible,Batman no existe.

Dejar un comentario