Marvel's The Defenders / Los Defensores (2017) [Netflix]Películas de cómicsPelículas de MarvelSeriesSeries Marvel

Mike Colter no cree que los Defensores aparezcan en el cine

109

Imagen de Marvel's Luke Cage (2016 - ?)

Apenas hace unos días del estreno de la primera temporada de “Marvel’s Luke Cage” en Netflix y el actor Mike Colter continúa dejándonos titulares como el que os traemos a continuación. En una entrevista reciente, Colter ha explicado que él no cree que los Defensores se dejen caer por ninguna de las películas del Universo Cinematográfico Marvel porque salen de series orientadas para un público adulto. Obviamente, no dependerá de él y tan solo es su opinión, pero ahí queda.

Lo que hacemos es realmente único…

Estamos orientados a un público adulto. No somos PG-13. No estamos hechos realmente para el público masivo, complaciente o familiar. Tenemos escenas de sexo. Tenemos situaciones adultas y mientras creo que sería genial estar en las películas, no sé si queremos diluir lo que nos hace tan únicos.

Dicho eso, ya conocéis a Marvel, si pueden hacerlo funcionar estoy seguro de que sería genial, pero es realmente complicado por agenda. Ellos programan películas con años de adelanto, nosotros grabamos las series con un año de margen. Es muy difícil solo hacer que estas cosas funcionen de la forma que quieres porque hay muchas cosas en marcha.

Vía información | ScreenRant

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Starfire: Bienvenida a casa

Entrada anterior

[Cine] Ben Affleck confirma The Batman como título de la película individual

Siguiente entrada

109 comentarios

  1. Yo tampoco creo que salgan de momento. Pero por agenda y factores varios, no por tono.
    Al fin y al cabo, por tono simplemente no se muestra la violencia gráfica y se hacen algunos ajustes en guión y ale.

  2. Porque salgan pegando puñetazos en IW no va a pasar nada,no hace falta alterar a los personajes ni nada por el estilo…

  3. Un cameo de 5 minutos ni va a descuadrar agendas, ni va a quitarle la esencia a los personajes, si quieren, pueden…

    1. Un cameo es un día de rodaje. Ni más ni menos, y con eso es suficiente. El dar excusas puede consumir días enteros de la agenda de actores, productores, directores… Luego actores con agendas igual de apretadas como Daniel Craig o Nathan Fillion hacen cameos en pelis Disney y que yo sepa ni se quejaron ni nada. Aquí los motivos son otros, como monetarios o una ridícula competición de a ver que rama de la empresa la tiene más larga, que eso ya son otros cantares.

  4. La que ha liado el bueno de Mike , ya espero los comentarios de los que ayer se dejaban la vida intentando demostrar que netflix no pertenecía al mcu ????

  5. Menuda cagada entonces de ser verdad (Obvio se que es opinion de Mike) pero dudo que Disney aun se anime a mostrar Marvel Knights o demas con un tono como el que tienen las series.

  6. Pues hombre, un cameo de dos minutos repartiendo estopa en “Avengers 4” no creo que sea mucho pedir. Pero bueno, si no van a salir por lo menos que en sus series individuales tengan que hacer frente a parte del posible ejército de Thanos o detengan a criminales que han escapado por culpa del ataque del Titán Loco.

  7. Pues a mi me parece bien, siempre e dicho que no todas las personas ven las series de nettflix y tampoco todas las personas ven las peliculas de marvel, cada quien tiene un publico objetivo y asi funcionan estas cosas, identificando el publico objetivo y enfocandose en darle un producto que a este le guste.
    Yo me pongo en los zapatos de un seguidor de las peliculas que no conoce nada de netrflix y ver que en medio de infinity war aprecen ya sea por 2 minutos los defenders me quedaria en WHAAAT? Asi digan “oh son heroes callejeros y vienen a ayudar punto” yo igual me quedaria con la intriga y diria en que afecta esto a la historia? Como es que obtuvieron sus poderes? Que hacen ahi? Desde cuando existen? Por que ni uno solo habia aparecido antes? Y tantas preguntas que no me permitirían disfrutar la pelicula.
    Y lo mismo pasa a la inversa, un seguidor de las series de nettflix que no tiene intencion de ver las peliculas de marvel, se da con la sorpresa que hay un hueco temporal en las series el cual no se puede cubrir porque obviamente nettflix no tiene el presupuesto para mostrarnos aujeros en el cielo con chitauris saliendo de el y que es lo primero que se me vendria a la cabeza? Marvel quiere meterme las 13 peliculas a la fuerza para que yo recien pueda seguir disfrutando de mis series de Nettflix? No gracias que pereza. Esto solo por el lado de coherencia narrativa.
    Por el lado economico y de agendas pues estos actores no saldrán gratis y sabiendo que ya tienes a medio hollywood en infinity war le vas a sumar los de nettflix? Teniendo en cuenta claro que estos tienen contrato con marvel entertaiment mas no con marvel studios por lo cual habría que negocioar el salario y vaya a saber cuanto querrian cobrar por salir en el cine.
    En fin, el juntar series y peliculas mola en la cabeza de nostros los fans, pero en la realidad no solo es complicado sino es perjudicial para el desarrollo de cada plataforma, mientras sigan haciendo tan buen trabajo opino que no hay necesidad de recurrir a maniobras tan arriesgadas, civil war fue una maravilla y luke cage es una serie excelente, que cada quien siga brillando con luz propia.

    1. Es igual que la gente que se quejaba de que Age of Ultron empezó de manera muy atropellada con acción y en la batalla final saliese SHIELD y todo el mundo se quedó como que “alto, ¿que SHIELD no había caído?”, algo que se arregló en menos de 5 segundos con Nick Fury diciendo que tenían amigos ayudándolos. Venga, conexiones con Agents of SHIELD. Más bien la gente debería decir, “oh vaya, ese tío del traje rojo mola un huevo. Y el tio de la calavera es genial. Debo ver sus series”. Además de que muchos le dan DEMASIADA importancia al hecho de “¿donde estaban cuando x o y cosa pasó?”, sencillo, no estaban y listo. Igual hay gente que dice que si los 4F regresan a Marvel pues tendrán que adaptar sus versiones adolescentes porque sí. Hombre no, no hay que dejar que esos detalles “no te permitan” disfrutar de la película.

      Yo tengo un amigo que fue a ver Civil War y del MCU sólo vio Iron Man, The Winter Soldier y Age of Ultron. Cuando salió del cine lo primero que hizo fue ir a una tienda de películas a comprar Ant-Man, The First Avenger y The Avengers. Más aparte, una ex-compañera de clase es aficionada al MCU y le gustan mucho las películas, luego le comenté de las series de Netflix y las empezó, y actualmente está picada con ellas.

      Igual hay gente que va al cine sólo a pasar un buen rato con entretenimiento del bueno sin muchas complicaciones.

      1. Más bien la gente debería decir, “oh vaya, ese tío del traje rojo mola un huevo. Y el tio de la calavera es genial. Debo ver sus series”. Además de que muchos le dan DEMASIADA importancia al hecho de “¿donde estaban cuando x o y cosa pasó?”, sencillo, no estaban y listo.

        Llevas la verdad en tus palabras, pequeño padawan.

      2. Pues que te puedo decir? No estoy de acuerdo con esa logica porque es la perspectiva de un fan, obvio hay gente mas metida en el tema que otra, pero al igual que tu dices conocer personas asi, yo tambien te podria decir que conozco personas que solo ven las series de nettflx por el tono o estilo y que no son muy fanaticas del cine superheroico como tal y que si les dices que hay un hueco en la continuidad de la serie que solo será llenado si va a ver una pelicula de un genero que no le gusta va a perder completamente el interes en cotinuar viendo la serie.
        Yo trabajo en todo lo que tiene que ver con marketing, investigacion de mercado, comportamiento del consumidor, etc, y creeme que cuando las empresas sacan un producto ya sea una pelicula o una serie de enfocan en un publico objetivo el cual deben complacer sea como sea, las peliculas y series tienen publicos objetivos completamente diferentes, las peliculas buscan llegar a la mayor cantodad de audiencia, las series buscan complacer a las personas con un gusto por historias mas maduras pero que representan un mercado potencial en base al presupuesto que estas tienen, y del publico en general solo un pequeño porcentaje es el de fanaticos que no se pierden absolutamente nada que tiene que ver con el MCU.
        Y no creo que la logica de ellos sea “vamos a meter a los denfeders en infinity war, dificultando la narrativa de esta y perjudicando la linea temporal de las series solo para que el pequeño porcentaje de seguidores tanto de series como de peliculas este contento”
        Y menos teniendo en cuenta que marvel entertaiment no tiene la mejor de las relaciones con marvel studios y que claramente los mas perjudicados con esta movida serian los de las series de television, ya que como te repito tendrian un hueco temporal dentro de las series que no se podria cubrir y tambien sin mencionar que el hacer aparecer a estos personajes en las pellculas dejaría corta a nettflix ya que en el hipotetico caso de que ocurra y salgan repartiendo piñas junto anlos vengadores por la misma diferencia en presupuesto veriamos a los defenders haciendo cosas que no podrian hacer en sus series en solitario por el presupuesto. Como pequeño ejemplo pongo la serie de luke cage, me encanto y todo pero vamos que se nota el bajo presupuesto que tienen en efectos, cual es el punto de verlo en el cine haciendo volar chitauris por aire y atravesando paredes a velocidad en planos al estilo de hulk o deteniendo balas de alto calibre al estilo de superman en BvS, si cuando la gente vea su serie verá que lo mas cercano a lo que vio en el cine será la escena del puñete que le dan en la cara? Por ningun lado esto pareceria una buena idea ya que desde donde lo veas las series serian las mas afectadas con esto.

        1. solo para que el pequeño porcentaje de seguidores tanto de series como de peliculas este contento”

          No menosprecies ese porcentaje, que puede ser mucho más alto de lo que piensas.

      3. Se que se odia meter algo de Dc en una notica de Marvel o viceversa, pero acerca de esto

        Además de que muchos le dan DEMASIADA importancia al hecho de “¿donde estaban cuando x o y cosa pasó?”, sencillo, no estaban y listo.

        es lo que muchos se preguntan de los miembros de la Liga cuando Zod estaba peleando con Superman en Metropolis.

        Más bien la gente debería decir, “oh vaya, ese tío del traje rojo mola un huevo. Y el tio de la calavera es genial. Debo ver sus series”

        es lo que le paso a WW y a Batman.

    2. Si cada vez que aparece un nuevo personaje en una película del mcu y hay que explicar cada paso que ha dado antes, las películas sólo serían una interminable presentación de personajes. Por ejemplo, Pantera Negra aparece en Civil War y no se explica de donde vienen sus poderes, ni se explican sus capacidades, no sabemos si ha entrenado o es un poder que se hereda directamente, quien ha fabricado el traje… nada de nada. Únicamente se dice de qué país procede y que la identidad de ser Pantera Negra viene junto al cargo de Rey. Si quieres saber más, tendrás que ver su película. Pues si salen Los Defensores lo mismo, decir que son un grupo de héroes neoyorquinos consume 30 segundos de película, si quieres saber más, pues ponte sus series.

      1. La diferencia kiko es que hast ahora cuando se a introducido un heroe nuevo siempre se le a dado desarrollo, en el caso de blackpanther cuando iba avanzando la pelicula ibas conociendo mas de el, su traje es de vibranium, proviene de eakanda y el titulo de pantera negra lo llevan los guerreros de su pais, quiere venganza por la muerte de su padre etc. Hay una gran diferencia entre eso y mostrar a 4 heroes callejeros que aprecen de la nada y solo los enfocas para que repartan piñas y luego se vayan. Si de por si los guionistas deben hacer milagros para que funciome la narrativa con tantos personajes que ya han sido presentados previamente en otras peliculas imagina sumarle a eso darle coherencia a la aparicion de los defenders ppr mas de que sea como cameo.

        1. tampoco creo que se entusiasmen mucho los actores salir en una película solo como adorno o extra de acción para una escena, por lo menos seguro les gustaria tener algun dialogo… si salen bienvenido sea porque uno lo ve desde el punto de vista de un fan y se cala toda estas series pero tampoco me molestaria que salieran post guerra del infinito quizas como parte de los new avengers y salga un Capitan America o cualquier otro en plena película reclutandolos para hacerle frente alguna amenaza… se imaginan un villano de estos como Kang o cualquier otro que aprisionen a los vengadores o que estén desunidos luego de la guerra y tengan que formar un nuevo grupo con estos personajes, yo compro…

          1. tampoco creo que se entusiasmen mucho los actores salir en una película solo como adorno o extra de acción para una escena, por lo menos seguro les gustaria tener algun dialogo…

            Fíjate que ese motivo sí que me parece más obstáculo que la agenda o el tono. Ellos son estrellas de su propio show y salir minuto y medio en una peli que tiene pinta de reventar taquillas es normal que escueza una miaja.

        2. en el caso de blackpanther cuando iba avanzando la pelicula ibas conociendo mas de el, su traje es de vibranium, proviene de eakanda y el titulo de pantera negra lo llevan los guerreros de su pais, quiere venganza por la muerte de su padre etc.

          Estás confundiendo el origen del personaje con su desarrollo en la película. Son cosas distintas. El contar que Pantera Negra hereda el cargo de su padre es necesario porque muere en la película. De la vida anterior de T’challa se nos cuenta muy poco. Que es hijo del rey, y ya. Porque no se aclara cómo adquiere sus poderes, ni estos son explicados, ni tampoco quienes son las guardaespaldas que van con él… y según tú esas cuestiones no pueden quedar sin respuesta, y ahí las tienes. Más que nada porque es lo que se hace con otros muchos personajes. El origen de otros héroes ha quedado en el olvido y nadie ha preguntado por ello. ¿Donde aprendió a tirar con arco Clint? ¿Cómo perdió el ojo Furia? ¿Qué tipo de misiones hacía la Viuda antes de formar parte de SHIELD? Son detalles que no te cuentan porque no son necesarios. Y en el caso de contarse se haría en su película o serie de origen. Al igual que en Vengadores no se explica el origen del Capitán, Iron Man, Thor o Hulk, porque para están sus películas. Y un mes de abono a Netflix, en el que puede ver perfectamente todas las series MCU que hay, vale lo mismo que la entrada de cine de una sola de esas pelis o lo mismo que comprar el dvd. Y si el espectador no tiene interés en el personaje, pues entonces hará lo que hace cualquier persona cuando sale un secundario que no te interesa, pasar de él.

      2. Estoy de acuerdo contigo Kiko, solo basta con decir, Daredevil es un justiciero de calle experto en artes marciales , Jessic tiene superfuerza, Luke piel inpenetrable y Iron Fist tambien es experto en artes marciales, punto,

  8. Pensaba que lo decía por los tipicos problemas, pero si es por el tono 0 preocupación.

  9. Lo que daría por ver una simple escena de Spiderman y Daredevil haciendo acrobacias xD

    1. pero daredevil no hace acrobacias aun XD, como me gustaría lo que dices

  10. Supongo que entre tantos actores dando esperanzas de un posible cruce, tenía que salir alguno con una opinión “menos optimista”. Igual no es como que diga de manera tajante “no se hará nada de eso”. Simplemente cree que no pasará y sin embargo no cierra la puerta a la posibilidad.

  11. Pues imaginen esta situacion: Luke en el cine:
    https://k30.kn3.net/taringa/2/1/D/7/B/F/kennikaiba/23F.gif

    Luke en netflix:

    https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/JpD91vhNviRUvjJWucbiHUjq3hg=/800×0/filters:no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3750424/E79DqoT.0.gif

    Sinceramente, causaria mucha inconformidad verlo asi. Es como cumplir tu sueño solo por 1 dia.

    1. Shit, este es el 2do gif.

      https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/JpD91vhNviRUvjJWucbiHUjq3hg=/800×0/filters:no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3750424/E79DqoT.0.gif

        1. http://i.imgur.com/KAG7SZW.gif

          El problema era una “x” en la url. Para estos casos mejor es subirlo a un servidor de imágenes, por ejemplo Imgur.

  12. si no aparecen en Infinity War, que al menos aparezca en Spiderman 2. (Teniendo en cuenta que trabajan en el mismo campo de acción)

  13. Por agenda, puede ser, pero por lo que dice Colter, es muy diferente en calendario una y otra cosa. No se puede prever con los mismos timings, ahora, que se puede apañar fijo.

    Por tipo de público, pues va a ser que no, eso no afectaría en esa decisión, es muy fácil de esquivar.

    Yo creo que puede ser, pero tiene pinta que no lo será (y francamente, no creo que cambie mucho mi percepción del MCU).

  14. Uy, veo el futuro de Lucas Jaula bien negro. Lo de la agenda son excusas de mal pagador y lo del tono es directamente una tontería.

  15. pues si no aparecen en ninguna peli coral, exijo una peli de luke y iron fist juntos XD

    bueno esto espero que no sea verdad. yo no digo que no haya conexión pero si que hace falta mas y por agenda o cualquier otra cosa solo son excusas

  16. Me parece mejor, que las pelis no manchen tan buenas series.

    1. Ni que la mayoria de las peliculas del MCU sean un cancer para las series que puedan llegar a arruinarlas.
      Estoy de acuerdo que algunas peliculas dejan que desear como AOU y habra algunas que son una mierd* como The Dark World o Iron Man 3 pero dudo que arruinen las series habiendose ido Ike perlmutter.

      1. lo que yo creo es que mejoraría las pelis, ejemplo DareDevil en una peli futura de spiderman con Kingpin de villano

      2. Y dale con llamar asi algunas pelicula del MCU……

        1. Luego uno dice que Bataffleck esta sobrevalorado solo por el especto visual y se crucifica.

          1. No vale la pena responderte a ti.

          2. Luego te dan motivos de porqué es bueno más allá del aspecto visual y haces oídos sordos.

            esta sobrevalorado

            ¿Hablamos del Joker de Ledger?

            1. El Joker de Leto no puede estar sobrevalorado, porque nisiquiera esta valorado.

              Se podria decir que es un enorme meh.

              1. Leíste mal, Marston menciono al Joker de Ledger no el de Leto.

        2. A mi me lo parece y me lo seguira pareciendo, sorry.

        3. Thor, las cosas por su nombre. The Dark World y IM3 son, objetivamente, mierd*. Que tengan escenas o momentos buenos lo entiendo pero también los tiene BvS y ya ves como no sirve sólo eso (aclarando que subjetivamente me gustó Dawn of Justice pero objetivamente soy muy consciente de sus problemas).

          1. Yo a esas películas las califico más como “mediocres”, incluyendo a BvS.

            1. Si consideran asi esas pelicula (que Iron Man 3 es condenada por cosas menores que BvS) no quisiera saber como llaman otras pelicula mucho pero encerio mucho peores.

          2. The Dark World y IM3 son, objetivamente, mierd*

            Son objetivamente? Perdon.. What? La critica y publico no esta deacuerdo contigo.
            Que a ti te lo parezcan por temas de adaptacion (mandarin) no hace que sean “objetivamente” mierd*.
            IronMan3 es un buen blockbuster. Imdb 7,2/ filmaffinity 6,2/ rotten 79% (7/10)…
            Vamos, no es una obra maestra, pero de aqui a decir que es una mierd*a “objetivamente”…

          3. The Dark World y IM3 son, objetivamente, mierd*

            Objetivamente puedes decir que son películas de una duración determinada, protagonizadas por unos personajes concretos, basadas en el universo de Marvel, con una recaudación de tantos millones de dólares y con tales directores, actores y demás. Todo lo que conlleve una opinión y no sea algo relativo al objeto en sí, es subjetivo. ¿Puedes extrapolar la opinión de la gente (mediante sus críticas, puntuaciones en webs, etc.) para sacar conclusiones sobre si una película es buena o mala en función de su aceptación y de si ha gustado o no? Sigue sin ser algo objetivo pero sí que sería la percepción de la mayoría, ya que de alguna forma hay que cuantificarlo si lo que se quiere es tener puntuaciones medias y este tipo de cosas. Y en ese caso, las dos películas que mencionas tuvieron buena aceptación, te guste o no.

            Decir que objetivamente son mi*rda está muy lejos de ser semánticamente correcto y da a entender que usas las palabras objetivo y subjetivo sin saber realmente lo que significan.

            1. No, Javi, sé perfectamente el significado de ambas y por eso lo digo, son flojisímas como películas porque tienen un guión repleto de agujeros y carente de respeto por los personajes que adaptan, además de no tener grandes actuaciones ni respeto por los personajes que adaptan, ergo, son mierd*. Ahora, subjetivamente me gustó BvS y me moló la escena de la Legión de Hierro en IM3, pero eso no quita las carencias de ambas películas. Además, sin faltarle el respeto a nadie, muchos espectadores son muy permisivos con su nota, conformandose con que los entretenga.

              1. Como bien dice Javi, son peliculas que tuvieron tanto una buena taquilla como una buena aceptación y una buena critica.
                Decirles ya de por si mierd* solo porque A TI no te gustaron es algo incendiario.

              2. porque tienen un guión repleto de agujeros y carente de respeto por los personajes que adaptan, además de no tener grandes actuaciones ni respeto por los personajes que adaptan, ergo, son mierd*

                Nada de eso se puede valorar de forma objetiva, así que no, no es objetivo lo que dices. Quizás para ti no adaptan de forma respetuosa los personajes y para otra persona sí, ¿entonces quién tiene razón? Si es opinable, no es objetivo. Objetivo sería decir que una película dura 2h (si efectivamente dura eso), porque no es opinable, es así. Lo demás es tu percepción y es tan válida como la de los críticos que le dieron buena nota. Pero en todos los casos es algo subjetivo.

              3. Bien dicho, eso no es nada objetivo.

      3. Ni que la mayoria de las peliculas del MCU sean un cancer para las series que puedan llegar a arruinarlas.

        Hasta aquí, estaba bien.

        Estoy de acuerdo que algunas peliculas dejan que desear como AOU y habra algunas que son una mierd* como The Dark World o Iron Man 3 pero dudo que arruinen las series habiendose ido Ike perlmutter.

        Esto sobraba, ya sabemos cuales son las que no te gustan. Pareciera que no puedes dejar pasar momento para repetirlo. Ese adjetivo le queda mejor a otras “joyas” como Fant4stic por ejemplo.

        1. No se porque tanto odio a Iron Man 3.

          Al menos es mejor que Iron Man 2: El preludio de los vengadores.

          1. Pareciera que en cada nota donde salga un 1% ese tema tiene que decir que le parecen una mierd*, ya lo sabemos, ahora no se busca cambiar la opinion solo dejar de decir lo ya dicho.

            1. Si Mel Gibson tiene el derecho de decir que BvS es una mierd* y a muchos no les importo yo tengo el mismo derecho. No apliquen esto cuando les conviene.

              1. Si te vas a poner a la altura de un borracho antisemita que está celoso de que una película del genero recaude más que una suya actual, pues es lamentable. Y no nos importó la opinión de Gibson porque vale lo mismo que vale la opinión de una feminazi, un total de 0.

              2. Ademas no veo que Mel Gibson comentara varias veces lo que ya sabemos, eso sobraba.

              3. Sinceramente no entra en mi cabeza tanto lio xD Yo se que la mayoria de la gente y con razon no disfruta esas dos pelis, insalvables. Yo las disfruto y listo. Iron Man 3 me parece buena pelicula, fue un ASCO la parte del Mandarin y me lo arruino completamente, pero eso no hace que la disfrute y tenga cosas buenas. Lo mismo con Thor, fue bastante aburrida excepto las parte de Loki y todo lo de Darcy fue un asco. Entiendo que haya gente que no les guste, a estas alturas gente dejen de saltar a la yugular, si no le gusta razones no le faltan. Eso no quita que uno las pueda seguir disfrutando. Es mas, me juego que si un domingo Steel esta aburrido y prende la tele y esta alguna de las dos la deja xD

              4. En el caso de The Dark world no he leido que la mayoría “sufra” viendo la pelicula o no la “disfrute” si la ven como pelicula (aunque siempre hay casos).
                La cosa es llamarlas mierd* cuando no viene ni al caso mencionar eso aqui y que hemos visto cosas muchoooo peores.

              5. Son películas mediocres, pero definitivamente están lejos de ser unas m¡erdas.

              6. Lo de peliculas “mediocres” tambien lo pondria en duda, pero de que estan lejos de ser una mierd* esta claro.

              7. Esque IronMan3 no es para nada mediocre. Tiene buena aceptacion tanto de publico como de critica. Es un buen blockbuster, otra cosa esque no os guste por temas de adaptacion de personajes, pero como pelicula funciona perfectamente.

              8. Mis conocimientos del personaje son escasos y como película no me gustó. A mí el giro del Mandarín me dio completamente igual, pero la película me pareció bochornosa por el humor ridículo del que hacía gala todo el tiempo, entre otras muchas cosas. No siempre es cuestión de que sea buena o mala adaptación, a veces es que de verdad no gustó y ya. Funcionó en taquilla, sí, pero ya sabemos que eso no significa necesariamente nada.

              9. Faltaria mas Javi, cada uno tiene su opinion. Ami hay muchas peliculas que no me gustan y son clasicos o grandes peliculas (ejem ciudadano kane ejem).
                Ahora bien, en el caso de IronMan3, es una realidad que funciono no solo en taquilla, sino tambien en valoracion y en critica especializada. O almenos, no fracaso.
                Calificarla en general, como pelicula mediocre o mierd*…

              10. En términos generales no son para nada mediocres, en el caso de Iron Man 3 ya es cosa de adaptación, no de la pelicula.

              11. Para mí Iron Man 3 tiene fallos garrafales como película también, no solo por adaptación.

              12. Ademas no veo que Mel Gibson comentara varias veces lo que ya sabemos

                Porque entonces vez mal que yo comente varias veces lo que yo y varios sabemos?.
                A Iron Man 3 como pelicula y adaptacion me parece basura.
                Y TDW igual (Ademas que tiene igual recepcion que Spiderman 3, una de las mas criticadas del genero).

              13. Que ya decirlo tantas veces y con la misma palabra es hasta incendiario, si Mel Gibson ya lo dijo no tiene porque irlo a decir varias veces mas si ya lo sabemos (que no le demos importancia a sus palabras por ser un envidioso es otra cosa).

      4. de seguro si alguien salta a decir que BatmanVsuperman y Suicide Squad son unas mierd* saltas inmediatamente a criticar y juzgar a la persona que lo dijo…

        1. porque cuando alguien pone que tal pelicula de Marvel le parece mala o que no es del agrado automáticamente le ponen que no diría lo mismo de una de Dc ? o sea si no le gusta una de Marvel si o si tiene que alabar todo lo que haga Dc.
          Y eso también pasa al contrario.

          1. porque existe un doble rasero, no puedes venir a quejarte de que se te critique por como dijo las cosas cuando saltan a criticar a las personas que usan ese mismo lenguaje y se defienden con el mismo argumento…

            el puede gustarle o no una película, pero el es uno de los que ha estado del otro lado defendiendo otras películas por ese mismo tipo de ataque…

            el mismo a dado en el clavo con lo de Mel Gibson, el critico el hecho y ha criticado a la gente por aquí cuando se refieren a sus películas de agrado de esa manera… si el entonces solo lo esta haciendo porque según el nadie se quejo de lo de mel gibson entonces solo busca molestar…

            y si solo lo hace porque es lo que piensa entonces como dije, es una persona con doble moral ya que no usa el mismo tratamiento con ambas editoriales, si fuese así no debería molestarse porque llamen sus películas preferidas de esa manera si me va venir argumentar lo que me esta argumentando…

        2. Anda Dead a llorar a la iglesia y deja de inventar/decir pavadas.

  17. Yo mantendría las aguas separadas, son parte de la misma realidad, pero eso no implica que tengamos que verlos en las películas. Apoyo la moción de Colter con toda violencia.

    1. Yo creo que en una parte que se deberian juntar, es con Spider-man, teniendo en cuenta que tienen el mismo rango la accion. (Street-Level)

    2. Pasa que si no van a cruzarse, no tiene sentido estar compartiendo el mismo universo. Me refiero que serian un lastre mutuo. Si estan separados podemos ver versiones de los avengers y spidey etc peleando al lado de estos defensores. Y viceversa, quizas en un futuro un Daredevil en una peli de Spidey o Iron Fist con el Doc Strange. Pero asi, “compartiendo” pero jamas juntandose, quiere decir que cuando confirmen un personaje es un jamas va a cruzarse con tal… y en el caso de algunos como Punisher o Daredevil es una pena enorme. Que a mi me hace pensar que si no van a cruzarse jamas, prefiero el universo separado como las pelis de DC con las series.

  18. A mi no me la dan. Estoy totalmente seguro de que en una de las dos partes del infinito estarán presentes al menos un poco. Recordar que esto es Marvel, aquí el secretismo es absoluto y ni ellos sabrán que estarán presentes. Un momento tan emotivo como podría ser el Capi pidiendo a todos los héroes de NY que se unan no lo pueden dejar escapar así. El Tito Kevin es un Friki de la ostia y se que está luchando por ello seguro.

    1. esperemos que así sea o si no que lo hagan en un futuro, pero no nos pueden dejar sin ver a spidey y daredevil en la gran pantalla.

    2. Siempre es agradable ver que nunca pierdes la fe, spidey ajajajaja

    3. Coincido. Tengo fe en que los veremos juntos.

  19. pues habra que esperar a ver que pasa ,igual se puede cuadrar todo

  20. En parte tiene razon, además muchas personas que ven las pelicula no tienen ni idea de las series, en cambio todos (casi) los que ven las series saben que tienen un universo de pelicula.
    Pero como dijeron los Russo, lo intentaran pero ya tienen personajes hasta de sobra para meter en la pelicula y desarrollar la historia como para irse a las serie a sacar mas personajes que algunos no han visto nunca.

    1. Aparte de que hay un gran cantidad de infantes que ven las peliculas de marvel. Seria mal meter sexo y problemas de adultos en pelis asi. Por eso son sencillas.

      1. Recuerdo que esa fue la razon por la que John Constantine fue exiliado de la continuidad de DC.

      2. Nadie pidió una escena de sexo entre Luke y Jessica en Infinity war, lo que pedimos es verlos repartir golpes a todos lados.

        1. Pero hay que tomar en cuenta que ese tono ha identificado a estos personajes, si los sacan simplemente peleando en Infinity War muchos diran que no saben quiénes son y porque salieron, pero si los sacan “rebajados” con una historia para todo publicó se van a molestar algunos, si no aparecen para nada tambien se molestaran …… asi que quien sabe.

      3. Razonamiento absurdo. En los cómics he visto a Punisher por ejemplo como invitado en un montón de series de otros personajes, y no pasaba nada. Es ajustar levemente los diálogos y el guión. De la misma manera que por ejemplo hay historias de la Viuda en el sello MAX, y son para adultos pese a que sea la misma Natasha habitual del 616.

        En la trilogía del Capi mismamente muere gente acribillada, acuchillada o explota al ser lanzado a un motor. Y se tratan temas serios, simplemente el tono global es más ligero. De la misma forma en las de Netflix hay momentos distendidos o con gags.

        Por poder, se puede perfectamente. Aunque siempre habrá gente quejándose en plan como algún comentario que he leído aquí de “mejor, asi no se contaminan las series” xD

        1. Pero si no aparecen diran que faltan conexiones 🙂 🙂 🙂 (creo que mencionar la falta de conexiones seria como mencionar que SHIELD no aparecio en la Fase 1)

        2. No es eso, es el hecho de que supongamos que tal chico decide buscar tal serie de marvel en netflix… ahi seria el problema. Si los incluyen como mismo universo en una pelicula, seria sin origenes, y hay muchos niños que las ven, por eso marvel tiene esa formula para todos los generos. Netflix no.

      4. Pero es que nadie está pidiendo que veamos a Luke Cage y a Jessica Jones tirar en medio de la invasión, como mucho podríamos ver a ambos levantarse de la cama en el día por escuchar estragos de la invasión. Tampoco pedimos que Punisher salga a la calle con puñal en mano a decapitar extraterrestres con sus propias manos, con que esté en la cima de un tejado repartiendo plomo como al final de DD T2 basta y sobra.

        ¿Que sería raro que en la película sean super poderosos y peleen contra aliens y en las series todos están nerfeados? A ver, no nos pongamos quisquilloso porque el Cap estuvo bastante nerfeado en cuanto a fuerza y estilo de pelea en TFA y The Avengers luego llegaron los Russo y lo super potenciaron en TWS y CW, no hubo quejas por ese cambio de skills tan radical. Black Widow varia conforme el director que la maneje, siendo los Russo quienes le dan las mejores escenas de pelea y Whedon el que le da más importancia al trasfondo del personaje. Thor va por el mismo camino, ni más ni menos que peleando contra Hulk y sin martillo. No veo razón de quejas en ese apartado.

        Es más, con que Spider-Man o Hawkeye salgan en pantalla diciendo algo en plan, “amigos, traje algo de compañía” ya basta, hasta incluso Strange mismo puede buscarlos con su magia o el mismo Iron Man que ya encontró a Spider-Man viéndolo en YouTube debe haber visto videos de Daredevil, Punisher o Luke Cage.

        Si es por historia, guion, y eso, es lo de menos y lo más fácil de resolver. Vería más dificil la cuestión del sueldo de los actores y el tiempo en pantalla que suavizar el tono.

        1. Y luego volvemos a la realidad con netflix, que seria como comprar un iphone chino. Hablo de los efectos para ciertos personajes. Con daredevil, sin problemas, pero luke? jessica, iron fist? seria demasiado triste que nos los presenten como superdioses, para despues tener que ver que de un disparo se desmaya.

          1. Bueno, no del todo con Daredevil, y si usan puro cgi para las escenas de accion, saltos y cosas acrobaticas?

        2. el Cap estuvo bastante nerfeado en cuanto a fuerza y estilo de pelea en TFA y The Avengers luego llegaron los Russo y lo super potenciaron en TWS y CW, no hubo quejas por ese cambio de skills tan radical.

          pero yo entiendo que ese cambio en el estilo de pelea fue por el cambio de época en el que el Cap vive no es lo mismo el entrenamiento de 1943 TFA al del 2014 TWS, la fuerza me sigue pareciendo la misma

  21. Seria una verdadera lastima, mira lo que molaría ver a Daredevil o a Iron Fist en el cine…..

  22. Y yo que los quería ver aunque sea 5 minutos luchando contra el ejército de Thanos :(, igual son solo declaraciones de lo que el actor cree, así que no me voy a desanimar.

  23. como no hay antecedentes no se que esperar pero el cine de hoy tiene mas desaciertos que aciertos y este hombre lo sabe, asi que solo nos queda esperar yo le doy un 40% de que ocurra siendo generoso, entendiste Naruto?
    Naruto: no

  24. Por mi parte me contento con que los mostraran rapidamente en algun video o en las noticias y ya. Los cameos y las interacciones entre los personajes son geniales pero tampoco tienen que volverse obligatorias o forzadas. Si los defenders no tienen por que estar en una pelea con thanos en el espacio, tampoco tienen que meterlos a las malas solo por fanservice.

    En los comics estos mismos personajes estan la mayor parte del tiempo en sus propios asuntos; spiderman no vive pendiente de lo que punisher hace, ni los x-men viven encontrandose con blade. No se porque la gente se obsesiona con que en el MCU no esta “conectado” a menos que todos los personajes se conozcan y sepan todo lo que los demas estan haciendo..

    1. Exactamente, no todos tienen que encontrarse, Los Defensores no tienen ni idea de lo que esta haciendo Thanos y cuando comience la pelea es entendible que salgan a pelear donde puedan pero eso lo podemos ver en sus propias series o como dices en las noticias durante la pelicula.
      Vamos que conexiones ya tienen las series, no tienen que aparecer como si nada con Los Vengadores para que el publicó se de cuenta que viven en el mismo universo.
      Como dijeron los Russo, ya tienen muchosssssss personajes para mostrar en la pelicula como para irse a las series tambien a sacar mas heroes.

    2. A mi en lo personal, no me importa si no aparecen en Infinity War. (¿Que le haran a Thanos?, ¿Cosquillas?)

      Pero me gustaria verlos en la segunda pelicula de Spider-man, teniendo en cuenta que trabajan en el mismo campo de accion. (Los criminales de las calles)

      1. Si usamos ese argumento tampoco deberían aparecer Ojo de Halcón, Viuda Negra, Ant-man, etc. Para mi los únicos que pueden molestar a Thanos son Hulk, Thor, Iron Man, Visión, Bruja Escarlata y Doctor Strange. No todos tienen que pelear con Thanos, pueden pelear con su ejército.

        1. Tambien en el caso de aparecer deberia ser en forma independiente porque no pueden unirse a Los Vengadores asi porque si de facil (aunque Wanda y Pietro hicieron algo aparecido)

        2. Ant-man tiene su forma gigante.

          Pero de todos modos preferiría a los defensores en una pelicula de Spiderman.

  25. Por cierto, ampliando un poco el tema, parece ser que Jon Bernal ya se encuentra filmando la serie de The Punisher.

  26. el que si tiene que salir es Stan Lee, ese si no puede faltar, por cierto, me gusto mucho su cameo en Luke cage, muy en consonancia con las otras dos series…

    1. Ya me vi toda la serie, en serio, en que cap aparece y tiempo? xD

      1. sabes que en las series anteriores nunca salio en persona, aquí es igual, sale en el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) capitulo 12 en un cartel fuera de la tienda que van a robar y se encuentra a “method man”, por hay después del minuto 17, el cartel dice: see a crime? report it! con la respectiva foto de el, la misma foto que salio en jessica jones y daredevil… (FIN SPOILER)

  27. Yo creo que Marvel está jugando con los fans, como de costumbre. Les encanta que un miembro de la familia Marvel, en este caso Luke Cage, suelte un rumor y todo el fandom empiece a debatir. En lo que al universo cinematográfico respecta, con la Casa de las Ideas nunca se puede tener nada claro hasta que no sale la película o la serie, eso está comprobado. Y ésto ha pasado varias veces, La Era de Ultron: todo el mundo pensaba que Ojo de Halcón moría y no, fue Mercurio el acribillado. Ahora con Spidey: Michael Keaton no estará en la película, Keaton fue confirmado como villano principal semanas después. No habrá serie de El Castigador: Hoy a empezado el rodaje. Siempre hay altibajos con Marvel porque les encanta crear expectación, desde luego es un modo muy inteligente de que los fans mantengan toda su atención en ellos, algo que DC todavía no ha conseguido hacer. Y ahora Infinity War y Los Defensores….puff, yo personalmente como fan, independientemente de lo que diga Colter, creo que sí que aparecerán. Primero porque no creo que el gran número de personajes en la película les suponga ningún obstáculo, han demostrado que saben manejarse con eso. Y segundo porque las series (de Netflix) están muy enlazadas con todo el tema de los Vengadores de manera independiente y sin que sea algo sustancial en sus tramas pero que no deja de estar presente tampoco. Creo que en cierto modo conducen a ello y tendría sentido que apareciesen, tal vez no como parte principal de la cinta pero si durante unos veinte minutos como hicieron para presentar a Spidey (10 minutos como Peter Parker y otros 10 como Siper-Man) pues lo mismo con los Defensores. Y por último, la verdad creo que ese rollo de “hay fans que ven las series pero no la película, y otros ven las películas pero no las serie”, me parece una tontería. Si eres fan de Marvel lo vas a ver todo, película o serie y la gente a la que a lo mejor no le van las pelis por el PG-13 entonces no le gustan los superhéroes de verdad, por mi experiencia y viceversa. Porque simplemente si de verdad te gustan los superhéroes vas a hacer lo posible por enterarte de todo lo que va a salir y verlo todo si puedes. Y eso es algo que el tito Fage y demás directivos de Marvel saben, nuestros fans fieles van a ver todo lo que saquemos, eso quiere decir que no tenemos que preocuparnos porque a algunos no les gusten las series y a otros no les gusten las películas. Y el tono es otra chorrada la verdad, los niños vieron Civil War y tiene cuestiones muy de adultos, la violencia, bueno en los Vengadores no se verá mucha sangre, pero no son precisamente delicados y no vas a meter una escena de sexo en Infinity War cuando no lo has hecho en las anteriores. Así que Colter gracias por crear la polémica 🙂

  28. F*ck Perlmutter.

    No sé por qué la gente está tan ocupada discutiendo entre ellos cuando el blanco de las iras debería ser el “bueno” de Ike Perlmutter.

Dejar un comentario