Cine cómicsCine MarvelDestacadaMorbius (2021)Spider-Man: Homecoming 3 (2021)

Morbius podría incluir referencias al Spider-Man de Tom Holland

40

Imagen de Morbius en los cómics Marvel

Sony Pictures parece que podría empezar a echar mano de Spider-Man para su universo de películas incluso antes de lo esperado. Recordemos que la renovación del acuerdo el septiembre pasado entre Sony y Marvel/Disney sobre el futuro de Spider-Man en el cine planteó un nuevo escenario en el que el trepamuros sería capaz de pasar de un universo a otro, dejando claro que íbamos a tener, de momento, a Spider-Man tanto en el UCM de Marvel Studios como en el universo de Spider-Man de Sony Pictures (el denominado SUMC).

Ahora un nuevo rumor habla de que Sony Pictures podría ya empezar a conectar universos con referencias y personajes en “Morbius” de este 2020. Son varios insiders, entre ellos Daniel Ritchman, los que que están apuntando a que la película de Morbius incluirá varias referencias a Spider-Man, en concreto se dice que podrían estar relacionadas con los eventos vistos al final de la película del año pasado “Spider-Man: Lejos de Casa”.

En otra línea se apunta a que J.K. Simmons tendría un papel secundario en la película, con J. Jonah Jameson entrevistando al Doctor Michael Morbius. Incluso se afirma que veríamos pósters de “Se busca” con la cara de Spider-Man, en línea con ese final de ‘Lejos de Casa’ en el que se colocaba a Spidey como el responsable de la muerte de Mysterio.

Cabe insistir nuevamente que esto no significa que Morbius forme parte del UCM de Marvel Studios, pues ya se dijo por septiembre que el universo de Sony podría hacer referencia a eventos del UCM relacionados con Spider-Man, sin que todo forme parte del mismo universo.

Vía información | Daniel Richtman | Comic Book | DR Movie News

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] ACT. Hawkeye se habría retrasado de forma indefinida

Entrada anterior

[Series] Pósters promocionales de Crisis on Infinite Earths

Siguiente entrada

40 comentarios

  1. Me acabo de comer el Spoiler de Misterio (no ma han sacado en Netflix, no la he visto), vaya mierda.

    Por lo demás, pues podrían ir a la misma universidad y tal, pero debería ser otro Peter, que lo conecten con el de Maguire y me dejen el UCM en paz (ya se que no, pero bueno)

    1. Cuál? Que al final es malo? Que reveló la identidad de Peter? O que odia a Tony Stark? Si es lo último, pues sí, es una mierda. Por lo demás, no me jodas olvídate de Netflix, descargala en Pelisplus HD subtitulada. 100% seguro.

      1. Que Peter se carga a Misterio

        1. Mejor no te creas eso jaja

    2. Tony Stark muere al final de Endgame. Ya, en serio, la película tiene seis meses.

      1. Por desgracia no he tenido oportunidad de ver Spiderman 2. Ya cuando tenga algo de tiempo libre (otra vez) la veo

  2. Hombre, si ponen lo de “se busca” y tal, en referencia a Lejos de Casa, es evidente que sí forma parte del mismo universo que el MCU. Si pasa eso, espero que la peli sea muy buena porque sino…

    1. La verdad es que la primera imagen me dio algo de expectativas pero luego recordé que Venom también se veía cojonudo en su primer vistazo y al final la película…

      1. Sí… yo preferiría que no hagan referencias y si la peli es buena ya juntarán después

      1. BÚSCALO EN BING!!! .l.

          1. Un gran poder conlleva un… CHÚPAMELA QUE TIRA TELARAÑA!! .I.

  3. El Spidey del UCM esta ahora mismo en el 2023. Pueden hacer referencia de los desaparecidos tras el chasquido, incluido Spidey.

    1. 2024, lejos de casa ocurre ocho meses después de endgame

  4. Tenéis que aceptar que Disney para conservar a Spider Holland cedió parte del canon al SUCM…

    1. Tampoco es como que el MCU tenga el canon más coherente jeje

      1. Precisamente cuando llegaron las películas de Spider-man al MCU generaron las incoherencias al universo, y ese es el problema de tener compartido los derechos, cada uno hace como quiera con el canon o linea temporal, Sony contamina todo lo que toca.

        1. No exactamente, nexus. Homecoming erró poniendo ‘8 años después’ cuando en realidad eran 4. Los russo confirmaron que eso fue un error humano y ya. Como dice heisenberg, el MCU tiene una continuidad envidiable después de la friolera de 11 años. Si se ve el timeline en el mcu wikia en inglés, FLIPARÍAS con lo consistente que es todo. Tiene algunos desajustes, como algún cambio de fechas, pero nada gravísimo hasta ahora.

          1. Yo colaboró en esa cronología que mencionas. Y es la que traigo a ustedes siempre que se puede. Me alegra que haya fans de nuestro trabajo.

            1. Por eso digo, Angel. Es impresionante el currazo, y cómo se sigue manteniendo la coherencia en la continuidad del mcu. Debería contrataros marvel studios como hizo lucasfilm con pablo hidalgo, que era una enciclopedia de star wars.

              1. En verdad agradezco esas palabras amigo. Es bastante satisfactorio. Ojalá algún día pudiesemos participar en eso, pero ahora con todo bajo una sola Marvel, y el MCU estableciendo 2023 y 2024 como fechas claves ahora será mejor. Y sólo será ordenarlo todo, no romperse el coco.

              2. No le deben haber hecho mucho caso, porque que Rey sea menor que Ben, teniendo en cuenta que Anakin tenia como 30 años menos que Palpetin…

      2. El MCU tiene el mejor canon y la cronología más coherente que he visto hasta ahora en las franquicias cinematográficas más longevas (X-Men, Star Wars, James Bond, etc).

        1. Y por el amor de dios, que esta continuidad siga siendo consistente en los siguientes diez años. Es una de las cualidades más importantes del mcu y sería horrible que se estropeara ahora. Es que aun no quepo en mi asombro de cómo demonios siguen manteniendo el lore con tanto cuidado. Eso hace que el viaje de ver todas las películas siga mereciendo la pena.

          1. Ciertamente es un lore bastante pulido que no ha necesitado de reboots ni omisión de secuelas por conveniencia para mantenerse en pie y seguir adelante. En un par de películas más va a superar la cantidad de entregas de 007. Tener esa cantidad de entregas sin haber tenido que recurrir a un reboot o reseteo es de admirar.

        2. Hola @Heisenberg Soprano Underwood, de primeras una disculpa por tardar tanto en responder :’v
          Por falta de coherencia no me refiero al timeline del MCU (que tampoco es perfecto aunque afortunadamente nada grave como mencionan), me refería al hecho de que se pasan sin explicación muchas cosas o que se basan en nada… Me explico y hasta parecerá broma:
          Cómo cuernos funciona el martillo de Thor? Se supone que Asgard no usa magia sino tecnología muy avanzada, por ende el Martillo de Thor debe tener integrado ropa(?) Para que cuando Thor lo invoque se le ponga su armadura xD pero en ocasiones Thor ya trae su armadura y cuando lo toca simplemente le aparecen sus mangas (como detecta el martillo cuando el portador requiere el traje completo o nada más algún elemento?
          Me podría abarcar más preguntas relativas a Thor xd

          Quizá otra cosa que me intriga es Visión y Wanda, está última… Cuáles son sus poderes? Osea tiene telequinesis pero gracias a ese humo(?) Que emana al hacer señas para sordomudos xdd y en cualquier caso… Es magia? Porque se supone que adquirió sus poderes gracias a la gema del cetro de Loki… Por tanto uno diría que es magia, pero en AoU claramente te confirman que sus poderes los adquirió gracias a qué Hydra experimentó con el cetro… Pero cómo lo manipularon si ellos son científicos y no magos? En qué ciencia se basaron para ello?
          Me sé muchas preguntas de ese estilo xD y obviamente no afectan en nada a la calidad de las películas, simplemente son cosas que se pasan por alto pero que al pensarías cómo dije, hacen que el MCU tienda poca coherencia jeje

          1. No me j0das son las mismas preguntas que si se las haces a los cómics los pones a parir XD…

            En ese caso, ¿por qué Wolverine no tiene los dientes también de adamantium? ¿cómo el escudo del Cap vuelve siempre a su mano si no es un boomerang? ¿por qué Peter sabe manejar bien la Iron Spider en su primera vez? ¿por qué Batman no usó un gadget contra Bane? etc etc.

            1. Jajaja xD
              Y cuando he dicho que los cómics tienen coherencia, o mejor dicho lógica?
              Jajaja pero mi punto es ese, por mucha ciencia con la que intenten explicar las cosas siempre tendrán que mezclar ciencia o magia (elementos incompatibles) para justificar este tipo de cosas y ojo que tampoco es una crítica simplemente una realidad.

            2. Por cierto, los dientes son un tipo de tejido diferente a los huesos, por eso Logan no tiene la jeta de Leto como Joker xd

          2. La magia en el MCU es catalogada como energía extraída de otras dimensiones, los Maestros de las Artes Místicas aprovechan la Dimensión Espejo, el Plano Estral y la misma energía del Plano Terrestre (el planeta Tierra mismo). Es cosa de fe y creer que se puede usar la energía de alrededor, es así como los Maestros de las Artes Místicas entre otras cosas, así lo explica la Ancient One a Strange. Ahí hay aparatos como las Bandas Carmesines de Cyttorak (lo que usa Strange para capturar a Kecilius), el Caldero del Cosmos, la capa de la invisibilidad, objetos mágicos que están usando energía de otras dimensiones. Reliquias antiguas. Por lo que podemos asumir que el Mjølnir es lo mismo, el martillo se encarga de canalizar la energía de alguna dimensión y ayuda a que Thor canalice su poder. Ahora esto fue “retconeado” por Taika en “Thor: Ragnarok”. En el MCU, ni Thor ni los Asgardianos son Dioses. Son seres alienigenas avanzafos que llegaron a la Tierra y fueron considerados como deidades. “No somos dioses, nacemos, vivimos y morimos” (Odín). Ellos NO son Dioses. Y Taika dijo que el quería tratar “Ragnarok” como la primera de Thor haciendo lo propio con el personaje y refundar las bases del personaje en el MCU, y creo que se refería a en verdad considerarlos Dioses. De ahí que lleguen a la situación de que Thor puede usar sus poderes sin el martillo. Pero Odín ha sido más poderoso que el mismo Thor, derrotando a Hela y a Surtur por su cuenta, más cuando era joven. Por lo que, podemos asumir que la Familia Real Asgardiana tiene acceso a la Magia y esas habilidades corren en su sangre, de ahí las habilidades de Odín, Thor y Hela. Frigga era una bruja excepcional, y Loki obtuvo sus habilidades de ahí.

            Y Asgard SÍ usa magia. Thor lo dice tecnología avanzada y cosas que no conocen es magia, y ese concepto del MCU es lo que se ha usado en Agents of S.H.I.E.L.D. y Runaways, las dos han lidiado con la magia y lo sobrenatural. “Tus ancestros le llamaban magia, pero yo vengo de un lugar donde son lo mismo”. Thor confirma que Asgard usa magia en la primera de Thor. Y esos detalles que comentas amigo ya entra en lo fantasioso del personaje. Como en los cómics que se viste así de la nada. Lo mismo pasa con Doctor Strange que cambia sus atuendos de humano casual a uno de hechicero con un movimiento de sus manos en “Infinity War”.

            Visión es un tema raro. No puedo explicar como la Gema de la Mente causó eso. Es un híbrido orgánico e inorgánico desarrollado con Vibranium, el cual puede absorber las vibraciones sonoras, y esas habilidades pueden haberse amplificado por la Gema de la Mente. Y el tejido orgánico regenerado de la nada de Helen Cho también tiene que ver. Tiene gran durabilidad (debido al Vibranium) tiene una gran fuerza al momento de pelear, y sólo la lanza de Corvus Glaive le causó daño. Puede manipular su densidad para poder volar e incrementar su durabilidad. Así mismo al manipular su densidad puede atravesar objetos sólidos. Visión más que nada puede controlar su propia masa y cuerpo e incrementar sus habilidades robóticas. La habilidad de usar su rayo solar debe ser el hecho que canalice la energía de la Gema de la Mente y la expulse, energía cósmica.

            Lo de Wanda lo han dejado ambiguo. Sabemos que la Gema de la Mente puede potenciar las habilidades, como Visión, pero en “Age of Ultron” lo dejan ambiguo, que algo despertó dentro de ellos y por eso sobrevivieron a los experimentos que Inhumanos y Humanos no pudieron. Y la guía oficial de los personajes de Marvel Studios establecen que la Gema despertó algo dentro de Wanda (Y probablemente lo potencio). Sigo sosteniendo que los Gemelos son los primeros mutantes del MCU. Wanda parece que tiene poderes innatos. Así que lo atribuire a que es una adaptación de su homóloga de los cómics.

            Wanda tiene poderes psionicos, y quiero seguir diciendo innatos. La gema de la mente y sus habilidades cósmicas despertaron esos poderes, puede manipular la polaridad de las moléculas lo que le permite alterar la realidad. Es ciencia que no entendemos al fin y a cabo. También tiene habilidades telepáticas y telequinericas.

            Y también sus poderes extraen energía de otras dimensiones (tal vez una dimensión de bolsillo), o sea es magia, pero Wanda nunca ha recibido entrenamiento y por ello sus poderes son caóticos. Ella puede manipular la energía y crear rayos y otros ataques, etc. Así como puede manipular su entorno para poder flotar.

            HYDRA estuvo manipulando a Inhumanos h Humanos desde 2014 en adelante, desde que lograron hacerse con el cetro de Loki sin que Fury le siguiese el rastro. Capturaron Inhumanos para replicar sus poderes y ver is podían potenciarse con la gema del cetro, pero los que eran expuestos morían. Los Humanos no resistían. Y los únicos exitosos fueron los gemelos Maximoff, por lo que HYDRA siguió secuestrando Inhumanos, pero nada. Se basaron en la genética de los potenciados y los Inhumanos para realizar los experimentos, pero no pasó nada. Hay respuestas a muchas de tus preguntas amigo, pero hay bastante material que buscar para poder responderlas.

            Un abrazo.

            1. Cómo siempre Angel, eres un crack en todo aspecto del MCU pero algunas de tus respuestas generan más preguntas y dudo que tengan planeado responderlas de manera oficial por mucho que los fans quieran sacarle lógica basada en suposiciones.
              Y aclaro que tampoco me hago estás preguntas en plan hater jajaja

              1. Es que no son suposiciones. Es toda la info recopilada de 23 películas + series. Y las normas establecidas se van respetando. Pásate por la wikia del mcu en inglés que es para flipar.

  5. Sí… no, gracias xd

  6. referencias a Spiderman sí, referencias a sucesos específicos del MCU no me parece buena idea…

  7. Y volveeemos a caer en lo mismo, de la productora de el asco de Venom, con el actor de el asco de Joker del asco de Suicide Squad….o…..y adivinen que? Para llamar la atencion….otra vez vuelven a hacer una campaña diciendo que tendra referencias de Spider man. Y aunque asi fuera, no me llamaria lo mas minimo, por que? Por que quiero un universo coherente, donde los villanos o personajes alternos se originen gracias a el personaje central como ocurre en la realidad.

  8. pues desgraciadamente es el precio a pagar

Dejar un comentario