Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Nadie está a salvo en X-Men: Apocalipsis y Bryan Singer sobre la marcha de Hugh Jackman

47

Imagen de X-Men: Apocalypse (2016)Los mutantes regresarán este 2016 por partida doble (sin contar “Gambit”), este mes lo harán con “Deadpool” pero la verdadera apuesta de Fox en el terreno de los blockbusters es “X-Men: Apocalipsis”, que supondrá el final para la historia que empezó Matthew Vaughn en “Primera Generación”.

Esta nueva trilogía también terminará y también lo hará el camino que ha recorrido Hugh Jackman para interpretar a Lobezno hasta en 7 ocasiones hasta la fecha, por lo que desde el estudio deberán buscar un reemplazo si quieren seguir contando con el mutante de las garras de adamantium. De todo esto es de lo que ha hablado el director Bryan Singer.

Por un lado, dice que nadie está a salvo en “Apocalipsis” y que todos pueden morir, es una idea que ya ha rondado en otras ocasiones.

Es juego limpio, porque cualquier cosa puede pasar. Cuando pasan dos cosas simultaneamente, en física cuántica se llama superposición, cuando el observador observa el resultado, a eso se le llama el resultado de la superposición, que es lo que pasó cuando Lobezno despertó [al final de “Días del Futuro Pasado”] y vio toda esa felicidad. Así que sí, ese es el resultado, esperamos. Esperamos llegar allí y hacia donde vamos encaminados pero ya vimos en la anterior película otra versión muy oscura del mundo. ¿Porqué no puede pasar eso de nuevo? ¿Quien dice que el despertar de un ser con tanto poder como Apocalipsis no puede conseguir el poder para desestabilizar todo eso? Así que, ya ves, todo es posible.

En cuanto a Lobezno, Singer tiene claro que desde el estudio quieren seguir contando historias de Lobezno, y eso pasa tanto por convencer a Jackman de que se vuelva a poner en forma o en buscar alguna justificación para cambiar de actor. Al no ver a nadie más en el papel (palabras del director), parece que quieren mirar de convencer-le por todos los medios posibles de que se quede.

Vía información | Digital Spy (vía Comic Book (1) (2))

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

47 comentarios

  1. No pillo la explicación esta… si ya hemos visto el futuro es que lo de esta película ya ha pasado y no ha muerto nadie… o quieren volver a saltarse la continuidad a su antojo y ya

    1. Acaso quieres que muera Cíclope? O Jean? O Bestia? O Kitty Pryde? O IceMan? O Coloso? O Rogue?… Yo preferiría que no, más bien todo lo contrario, quiero más protagonismo para ellos (y muertos no van a tenerlo).
      Incluso bien podría morir Jean y resusitar cuantas veces quiera, es decir, no sabemos si la Jean del futuro pasó por la “etapa” Fénix (y hay 40 años de diferencia entre X-Men Apocalypse y el final de Días del Futuro Pasado).

      1. Hobre, no es un tema de preferir o no, es un tema de que mienten, dicen que nadie esta a salvo, y sabemos por el final de la peli anterior que en el futuro,que no es asi, y la excusa de Singer de que el despertar de Apocalipsis puede cambiarlo todo, es una total tonteria, porque se supone, que Apocalipsis despierta por lo sucedido en DOFP, entonces la linea temporal de esta hace que Logan despierte en un futuro directo de esta linea temporal, lo de Apocalipsis, ya ocurrio, y haga lo que haga, ese fué el resultado, a Singer, se le dan muy bien los mutantes, pero se le da fatal esto del continuo espacio tiempo, Einstein le daría un colleja en la nuca si lo escuchara, porque está metiendo esa excusa de la fisica cuantica como una excusa sabiendo que por lo menos la gran masa no entenderá lo que comenta, y lo va a dar por bueno, pero es mas de ciencia ficcion esa explicacion que el propio argumento de la peli,
        evidentemente la unica posibilidad de que las reglas del juego vuelvan a cambiar, sería la inclucion de otro viaje temporal que haga que el futuro cambie nuevamente, y esta vez si, no nos lo muestren (para guardar las interrogantes)

        1. porque se supone, que Apocalipsis despierta por lo sucedido en DOFP, entonces la linea temporal de esta hace que Logan despierte en un futuro directo de esta linea temporal, lo de Apocalipsis, ya ocurrio, y haga lo que haga, ese fué el resultado

          Exacto, y eso no lo discuto.

          El punto es que pasaron 40 años entre X-Men Apocalipsis y X-Men Días del futuro Pasado, ósea que en esos 40 años pudo pasar cualquier cosa.
          Jean pudo haber muerto y resucitado, Magneto puedo haber muerto, Nightcrawler pudo haber muerto, etc…
          Incluso bestia (o cualquier otro científico loco xD) siendo conciente de que se puede viajar en el tiempo, pudo haber vuelto a jugar con el mismo (y ya ni hablar si quieren traer a Cable).
          Por eso digo (me cito xD):

          Y si bien el final de DOFP puede considerarse un Spoiler de toda la nueva linea temporal, también es cierto que no sabemos como se llegó a ésa situación

          Ya sabemos que en el 2023 Cíclope, Jean (si es que es Jean), Tormenta, Bestia, Iceman, Kitty Pryde, Coloso, Rogue y el profesor X, estarán vivos. Pero no sabemos el “como” llegaron a esa situación.
          Es como ver la serie Spartacus y quejarse de saber que al final el gladiador muere.

          En cuanto a esto:

          porque está metiendo esa excusa de la fisica cuantica como una excusa sabiendo que por lo menos la gran masa no entenderá lo que comenta

          Es verdad, de echo mucha gente no entendió Días del Futuro Pasado (así como muchos odian New X-Men por lo “difícil de seguir”). No quiero entrar en polémicas (al estilo Morrison xD) ,pero a mi ése tema de la ciencia ficción me encanta.
          Ojo, es un error complicar tanto las cosas (y Kinberg tiene un doctorado en cometer errores de continuidad xD), pero tampoco es cuestión de dar todo masticado.

          Por eso sostengo:
          ¿La escena de DOFP es un Spoiler de la nueva linea temporal? SI

          ¿Perjudica o limita de alguna manera los eventos ocurridos entre 1973 y 2023, o los eventos que sucedan después del 2024 (por poner un ejemplo, Wolverine 3, o el futuro de Cable)? Para mi NO.

          1. yo sigo defendiendo que en su momento, cuando hicieron First Class, debiron tomar esta como un reinicio completo, no un reinicio respetando la saga anterior, o introduciendola en esta linea, es un problema, porque lastra mucho la historia, e incluso asi, dentro de la propia leicula de DOFP, hay muchas incongruencias, que no voy a repetir aqui, porque ya las he puntualizado en muchos otros comentarios y no quiero repetirme mas que el ajo

      2. Lucax, no es que quiera que mueran, ni mucho menos. Lo que quiero es que no me tomen el pelo, no me puedes decir que nadie está a salvo cuando ya sabemos que dentro de cuarenta años va a estar vivo y no va a haber ningún viaje en el tiempo que pueda alterar eso.

        Si ya de por sí, el tema de saber el futuro es una de las cosas que no me gustan de las precuelas (por ejemplo, en Star Wars sabes que a Obi-Wan no van a cargarselo ni le van a hacer demasiado daño y eso da como resultado que en los momentos en que está en peligro no sientas la misma tensión que si no supieses cual es su futuro), el que me intenten dar esa argumentación estúpida me hace pensar que consideran al espectador tonto.

        1. Si ya de por sí, el tema de saber el futuro es una de las cosas que no me gustan de las precuelas (por ejemplo, en Star Wars sabes que a Obi-Wan no van a cargarselo ni le van a hacer demasiado daño y eso da como resultado que en los momentos en que está en peligro no sientas la misma tensión que si no supieses cual es su futuro)

          EXCELENTE ejemplo, y ahora entiendo tu punto (corregirme si me equivoco), a vos te molesta saber el futuro de Cíclope, Bestia, Jean y Xavier, porque le quita tensión a la trama.

          Ok, es entendible 😀 , aunque hay muchos otros personajes que pueden morir (Por ejemplo Moira y Havok, que no aparecen en la escena final de DOFP, aunque también alguien podría decir que el echo de que no aparezcan es un Spoiler de que morirán xD).

          En cuanto a la explicación, a algunos nos puede parecer una estupidez, pero a otros capaz que les cuesta entenderla (imagínate que hay algunos que no entendieron DOFP).

          De todos modos, no había ninguna posibilidad de que Cíclope, Jean, Bestia, Tormenta y el Profesor X, mueran en la batalla contra Apocalypse (pensando en futuras películas)… mis fichas están en Mística.

          1. ojala!! xD

            sobre las muertes y el final de DOFP, como decian en otro blog…

            Pero se pueden morir igual y volver a la vida después.
            Y morir y volver de un universo de bolsillo, para morir y volver una versión del pasado.
            O morir y volver con su mente en otro cuerpo.
            O morir pero en realidad no morir.
            O morir pero ser reemplazado por un clon.
            O morir, revivir y luego descubrir que esta pricionero y que el que volvió era un Skrull.

            etc, etc…

            1. Exacto @Pheonix, a éso me refiero, de echo por éso tire el chiste de Jean que pasó desapercibido xD.

          2. Moira? A mi me parece muy irrelevante, si llegara a morir ni lo lamentaría y de havok, al principio de days of future past dan a entender que está muerto para después mostrarlo en la base militar, por lo que matarlo en xmen apocalipsis(si es que está confirmado que volverá a salir) no me parecería tan relevante.

            1. Y a Mística Lawrence no se la quitan de en medio ni muertos…

    2. En resumidas cuentas, lo que dice es que al despertar Apocalipsis puede que se altere ese futuro utópico de DOFP; que quizás ese despertar no debería haber sucedido y por ello ese futuro utópico también corre peligro. Al menos yo lo he interpretado así.

      1. Cuanta razón c:

    3. el tema me parece que será con Colossus. En el futuro de DoFP vemos a Cudmore, pero por otra parte se dijo que Deadpool ocurre en la nueva línea temporal, con un Colossus completamente diferente ¿o será que ahora Colossus, en su versión metálica, se verá más ancho y alto, como el de Deadpool? Habrá que esperar …

    4. Pudo ser un futuro alterno donde todos viven, pero en este tiempo puede ser diferente.

  2. Totalmente de acuerdo con Singer, Wolverine tiene que seguir siendo Hugh Jackman hasta que reinicien todo el XMCU.
    Si quieren otro personaje con garras, que usen a X-23, y a Wolverine lo dejen para cameos en las películas de New Mutants, X-Force, etc.
    Si algún día juntan a los X-Men con Deadpool y Gambito, de seguro Wolverine (Hugh Jackman) estará ahí.

    En cuanto a las muertes, no quiero que muera ninguno de los jóvenes X. Más bien todo lo contrario, quiero que ellos sean los protagonistas. Así que a mi, el final de DOFP no me molesta para nada.

    Y si bien el final de DOFP puede considerarse un Spoiler de toda la nueva linea temporal, también es cierto que no sabemos como se llegó a ésa situación.
    De echo muchos también pueden pensar que al no ver en ése final a Jubilo, Arcangel y Nightcrawler, serán ellos los que mueran, jaja, o incluso pueden decir que son todos los personajes que NO aparecen en ésa escena los que morirán.

    En fín, para mi el final de Días del Futuro Pasado es perfecto, y no afecta en nada la trama (tanto en vista al pasado, como al futuro).

    1. yo quiero ver esta escena ahora con Apocalipsis 😀

      http://vignette1.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/3/33/Uncanny_X-Men_Vol_1_142.jpg/revision/latest?cb=20070104005934

      1. Jaja, te imaginas a Apocalypse gigante y haciendo mierda a todos? Que genial sería!.

        El propio Singer dijo que estuvieron viendo con Kinberg, la serie animada de los 90, así que yo daría por seguro que En Sabah Nur terminará gigante y ultra poderoso.

        1. me conformo con algo asi…
          http://www.vgmaps.com/Atlas/Arcade/MarvelSuperHeroesVsStreetFighter-ApocalypseNow!-Apocalypse.png

  3. Que muera mística no estaría mal. Me fastidió mucho el hecho de que la actriz no quisiera ir de azul y el director la dejase. Si se supone que eres una profesional a veces toca sacrificarse. Esperaré a ver con que termina Apocalipsis y hacia donde lo quieren llevar. Porque hay cosas de este universo que me gustan, pero creo que si ponen a otro actor interpretando a Wolverine decepcionaría mucho, al menos por mi parte. Opino que se esperen a reiniciar todo el universo completo. Y ya pueden hacer las cosas bien, sin tener que dar explicaciones rebuscadas para los fallos de continuidad.

    1. Eso del reinicio lo veo complicado, aunque todo depende de cómo le vaya a Apocalypse. De todas maneras, deberían dejar a la Mystique de Lawrence sin memoria (como a Logan al final de X-Men: Origins) y PUM ponen a otra actriz que le haga justicia al personaje. Y que corten el rollo de las escamas y le pongan su vestido blanco de una buena vez.

      1. Que? otro cambio de actor? no, por favor. Más cambios de actores no, ya tuve suficiente con Tormenta, Bolivar Trask y Nightcrawler es como si estuvieran jugando a girar la rueda de los actores xD
        http://cdn.makeagif.com/media/2-01-2016/dxXPMs.gif

        1. El cambio de los actores que interpretan a Tormenta, Cyclops, Nightcrawler etc. se debe a que son versiones mucho más jóvenes de los personajes, es incongruente que dichos personajes ya tengan esa edad en los años 80, sí, pero más incongruente sería poner a los mismo actores de la trilogía original situados en dicha década. Lo de Trask sí es inexplicable xD.
          Ahora, yo sí estoy a favor del cambio de actor para Wolverine, siempre cuando sea el adecuado, ya que Jackman no va a poder interpretarlo siempre, por mucho que me agrade su Wolverine.

          1. Yo creo que a jackman facil le pueden quedar 10 años mas como wolverine, si vez la primera xmen si se ve mas joven pero en cada pelicula se parece mas a wolverine… en DOFP la mejor al igual que en Wolverine inmortal… no creo que sea necesario salir de el, pero bueno creo que sus razones tendra, imagino que demanda mucho tiempo y sacrificio fisico..

            1. Claro, existen recursos cinematográficos suficientes para poder mantener a Jackman aún más tiempo (que ojalá suceda), pero como también has dicho, intervienen factores personales que solo él a le incumbe.
              Por cierto, estoy de acuerdo en que cada película Jackman se parece más y más al Wolverine que conocemos.

              1. incumben*

            2. Yo creo que a jackman facil le pueden quedar 10 años mas como wolverine

              Amén a éso! 10 años más Carajo!

              A nadie le interesa que Logan salga desnudo en todas las malditas películas xD.
              Sólo con que esté (bien guionado y con poco protagonismo o como cameo) Bienvenido sea!.

              Que le den todo el efectivo que quiera, #ContratoVitalicioParaHughJackman $$$$$$$$$$

              #10añosmás

          2. La verdad Francesco que me duele la cabeza tratar de entender esto pero voy a hacer un esfuerzo. en otra entrada me han dicho que esta película es posterior a DoFP pero no tiene sentido por que Nightcrawler, Tormenta y Cíclope se ven más jovenes que en DoFP

    2. No se pero yo puedo imaginarme lo dificil que debe ser para una actriz tener que moverse y pelear desnuda durante 6 o 7 películas

      1. Pero las peleas las hace una doble .-. y si se siente “desnuda”, que le pongan ropa encima o la vestimenta blanca que piden algunos seguidores de los xmen, pero que le dejen la cara azul!!

        1. Y que estar desnudo como Mística para un actor es un lujazo, es estar en bolas pero con maquillaje, cómodo y sin sentirte desnudo… palabra de actor jajaja

        2. Si, Brian Singer debería hacerlo pero no lo hará, ni si siquiera cambiando de actriz ¿aún no lo pillas? Singer quiere que la actriz ande desnuda con maquillaje azul en todo el cuerpo para darle una pseudo explicación científica sobre por que la ropa de Mistique tambien se transforma y la explicación pseudo científica es que no es ropa sino que son escamas que toman forma de ropa 😛

  4. pues habra que esperar a ver

  5. Con las palabras de Singer queda clara la idea de que alterar la historia para cambiar el futuro puede ser un tema recurrente en el Universo cinematográfico de X men.

    Y secundó lo que muchos dicen, Ojalá hugh jackman pueda seguir en el papel, eso sí siempre y cuando se conserve casi del mismo modo xD

  6. Yo lo que he entendido es que el final visto en Dias del Futuro Pasado, es lo que sucederá si la nueva línea temporal (establecida a partír del ataque de Magneto a Trask) continúa sin percances hasta ese futuro…
    No obstante, si el despertar de Apocalipsis no estaba previsto, este hecho puedo haber alterado la linea temporal, provocando que el futuro feliz que vemos al final de Dias del Futuro Pasado, no se llegue a producir nunca, y por lo tanto, sí que puede morir cualquiera, aunque se le viera vivo en el futuro.

  7. La respuesta de como mantener a Jackman unos años más es muy simple y obvia.
    PONEDLE LA MALDITA MÁSCARA.

  8. Para que tanta historia si muere alguien o no, si por lo que respetan la continuidad de película a película, y con casos conocidos donde cambian de actor como si nadie lo notara, aparecer dos veces con dos historias diferentes, ser en el pasado mas grande de edad que en el futuro, etc.
    Porque no puede alguien morir y aparecer caminando como si nada en otra película?

    La verdad que las XMEN hay que disfrutarlas como películas individuales, porque de continuidad cero

    1. Que muera en una y aparecer caminando en otra no….. pero morir en una y aparecer en silla de ruedas en otra….. why not?? Jajajajaja
      La resurreccion de Xavier aún no la explicaron….

  9. ¿Mi conclusión del comentario de Singer? se siguen pasando por el forro la continuidad de esta saga, todo por mostrar de mas en cada maldita película. Si en DOFP fue una perfecta oportunidad para dar un poco de coherencia y estabilidad a este rico universo, con cada declaración que da sobre Apocalipsis, parece que la continuidad de la saga le importa un pepino.

  10. Es juego limpio, porque cualquier cosa puede pasar. Cuando pasan dos cosas simultaneamente, en física cuántica se llama superposición, cuando el observador observa el resultado, a eso se le llama el resultado de la superposición

    jajajaja! incluso las clases de física cuántica son más facil de entender que esta franquicia mi querido Singer.

    En cuanto a Lobezno, Singer tiene claro que desde el estudio quieren seguir contando historias de Lobezno, y eso pasa tanto por convencer a Jackman de que se vuelva a poner en forma o en buscar alguna justificación para cambiar de actor. Al no ver a nadie más en el papel (palabras del director), parece que quieren mirar de convencer-le por todos los medios posibles de que se quede.

    estoy de acuerdo en esto con Brian Singer, si van a seguir con esta franquicia mutante prefiero que continuen desperdiciando a este actor dentro del mundo de Singer

  11. no canso de decirlo, esto debieron hacerlo más explícito en la película anterior, nada costaba que Hank explicara como otra teoría que el viaje de Logan podría haber creado una infinidad de líneas alternativas y así el final feliz sería sólo un posible futuro

  12. Yo lo que quiero ver con esta pelicula, es que sea una pelicula real de los X-Men, una donde se les de prioridad a ellos y que los veamos en accion contra En Sabah Nur, si van a matar a alguien, que no sea una muerte pendeja y a lo tonto

    Sobre Wolwerine, soy del 1% que esta harto de jackman y que solo quiere verlo en cameos para que sepamos que existe y ya, no quiero ver a ese tipo luciendose como en la trilogia original

    1. Lo último que supe es que Wolverine no aparecerá en X-Men Apocalipsis

  13. okno, olvidenlo xp no quiero causar una civil war aqui

  14. es odvio que charles, mystique, storm, ciclops, jean y magneto sobreviviran, con los demas queda esperar (ojala y lo le pase nada a psylocke </3 )

  15. Nadie esta a salvo en X-Men: Apocalipsis…excepto el Profesor X, Bestia, Ciclope, Jean y Tormenta :v

Dejar un comentario